Просмотр полной версии : Наша дочка Лёля
Страницы :
1
2
3
4
5
[
6]
7
8
Вобщем так, Светлана. Сопли и слюни не нужно лить. Есть дочка - красавица любимая. Ошибки свои нужно признать - они есть. Психологом, а тем более волонтёром лучше больше не быть. Не Ваше.Живите спокойной жизнью после суда и лишения род.прав. Димы под изменённой фамилией. Потому что он скоро выйдет.Я бы на Вашем месте вообще бы уехала в другой город. А мы в свою очередь проследим за этим уро... .
Кто несогласен - велком к Светлане на басплатную охрану ( от Димы и от Оли).
Я фигею, дорогая редакция...
Че грызете за просмотром? Семечки или попкорн?
Вобщем так, Светлана. Сопли и слюни не нужно лить. Есть дочка - красавица любимая. Ошибки свои нужно признать - они есть. Психологом, а тем более волонтёром лучше больше не быть. Не Ваше.Живите спокойной жизнью после суда и лишения род.прав. Димы под изменённой фамилией. Потому что он скоро выйдет.Я бы на Вашем месте вообще бы уехала в другой город. А мы в свою очередь проследим за этим уро... .
Кто несогласен - велком к Светлане на басплатную охрану ( от Димы и от Оли).
Эт ещё почему?
Эт ещё почему?
+1
тоже не поняла :008:
Ну так у нас каждый бармен может быть психологом и советчиком.
Только не понимаю, причем тут режимы дочек NetJul и жизнь Светланы. Как будто от нее что-то зависело в организации режима Оли и вообще жизни Оли. ДБ сам являлся опекуном, был очень сильной доминирующей личностью в семье. Как будто бы он позволил Светлане что-то организовать по-своему.
Соня Ореховая
04.09.2011, 17:18
Вобщем так, Светлана. Сопли и слюни не нужно лить. Есть дочка - красавица любимая. Ошибки свои нужно признать - они есть. Психологом, а тем более волонтёром лучше больше не быть. Не Ваше.Живите спокойной жизнью после суда и лишения род.прав. Димы под изменённой фамилией. Потому что он скоро выйдет.Я бы на Вашем месте вообще бы уехала в другой город. А мы в свою очередь проследим за этим уро... .
Кто несогласен - велком к Светлане на басплатную охрану ( от Димы и от Оли).
Извините, кто Вы такая Светлане, чтобы писать в повелительном тоне? :008:
не буду. я ее любила все эти годы, старалась дать ей что то доброе. если меня ненавидела она, это не означает взаимности. мне это просто рвало душу. я просто не понимала что делаю не так, раз вижу такое пренебрежение.
Вы ни в чем не виноваты!
Надеюсь, Ксюша Вам поможет.
marilandi
04.09.2011, 17:40
Света, свяжитесь с Ксюшей. Надеюсь она вам сможет помочь.
Я фигею, дорогая редакция...
Че грызете за просмотром? Семечки или попкорн?
Ни-че-го.
Эт ещё почему?
+1
тоже не поняла :008:
Потому что у Светланы нет способности найти общий язык с подопечной(-ым). И не только с ними.
Ну так у нас каждый бармен может быть психологом и советчиком.
Только не понимаю, причем тут режимы дочек NetJul и жизнь Светланы.Как будто от нее что-то зависело в организации режима Оли и вообще жизни Оли . ДБ сам являлся опекуном, был очень сильной доминирующей личностью в семье. Как будто бы он позволил Светлане что-то организовать по-своему.
О-очень многое от неё зависело. Она взяла на себя ответственность по воспитанию Оли после выхода замуж за Дмитрия. Вернее, до этого. И не нужно передёргивать. Она тоже НЕ состоялась, как приёмная мать. И по-этому я ей советую больше в эту проблематику ( нашего времени) не лезть. Ни в приёмные, ни в волонтёры.
Света, свяжитесь с Ксюшей. Надеюсь она вам сможет помочь.
Именно на Ксюшу я всё и намекала. marilandi, дайте , пожалуйста, Светлане координаты Ксении ( хотя бы форумские, просто я с ней не знакома..).
Извините, кто Вы такая Светлане, чтобы писать в повелительном тоне? :008:
Вы можете написать что-то более конструктивное ? Причём, желательно, чтобы с высоты своей ( барменской:046:, как некоторые тут отметили. Как будто у человека только взрослая жизнь , блин, была.-Орфоргафия моя умиляет). жизни.
Потому что у Светланы нет способности найти общий язык с подопечной(-ым). И не только с ними.
Не соглашусь. Не факт, что даже очень хорошая состоявшаяся мать с удачным опытом усыновления нескольких детей в состоянии была бы найти общий язык с ЛЮБЫМ подопечным. И тем более в ситуации, когда подопечного настраивают против. :008:
Соня Ореховая
04.09.2011, 18:17
Вы можете написать что-то более конструктивное ?
А Вы, видимо, считаете Ваши посты конструктивными. :) Не буду разочаровывать...
Ксюша!!!
04.09.2011, 18:17
Н
Именно на Ксюшу я всё и намекала. marilandi, дайте , пожалуйста, Светлане координаты Ксении ( хотя бы форумские, просто я с ней не знакома..).
Да списались мы уже:)
Она тоже НЕ состоялась, как приёмная мать. И по-этому я ей советую больше в эту проблематику ( нашего времени) не лезть. Ни в приёмные, ни в волонтёры.
Не удержусь. Не ошибается только тот, кто НИЧЕГО не делает!
Принять, полюбить, отогреть 10-летнего ребенка даже когда вся семья работает совместно - очень непросто. А что говорить о случае, когда тот в семье, кто должен быть твоей опорой, работает против тебя?
Что-то мне подсказывает, что в теме приемных детей Вы теоретик, это еще хоть как-то может объяснить Вашу категоричность.
Не соглашусь. Не факт, что даже очень хорошая состоявшаяся мать с удачным опытом усыновления нескольких детей в состоянии была бы найти общий язык с ЛЮБЫМ подопечным. И тем более в ситуации, когда подопечного настраивают против. :008:
Согласна. Но. Тут подопечного изначально настраивал против приёмный отец. Это как минимум насторожило бы. Просто девушка не создана для семьи с опекой. Ей нужна своя семья.
Да списались мы уже:)
О кей, спасибо! Помогите девушке, пожалуйста.
Madamka-66
04.09.2011, 18:25
... Потому что у Светланы нет способности найти общий язык с подопечной(-ым). И не только с ними. ....
Как-то поверхностно судите ... жизнь не черно - белая. В ней есть полутона. Надо быть гибче. Но это с опытом приходит.
Madamka-66
04.09.2011, 18:26
Не удержусь. Не ошибается только тот, кто НИЧЕГО не делает!
Принять, полюбить, отогреть 10-летнего ребенка даже когда вся семья работает совместно - очень непросто. А что говорить о случае, когда тот в семье, кто должен быть твоей опорой, работает против тебя?
Что-то мне подсказывает, что в теме приемных детей Вы теоретик, это еще хоть как-то может объяснить Вашу категоричность.
Расширю Вашу мысль: " ... в теме детей ..." ( т.е. не тока приемных )
Не удержусь. Не ошибается только тот, кто НИЧЕГО не делает!
Принять, полюбить, отогреть 10-летнего ребенка даже когда вся семья работает совместно - очень непросто. А что говорить о случае, когда тот в семье, кто должен быть твоей опорой, работает против тебя?
Что-то мне подсказывает, что в теме приемных детей Вы теоретик, это еще хоть как-то может объяснить Вашу категоричность.
Я чего-то не поняла .. Расшифруйте, пожалуйста. Либо запятые расставьте, что ли.. Спасибо.
Я чего-то не поняла .. Расшифруйте, пожалуйста. Либо запятые расставьте, что ли.. Спасибо.
:008: серьезно не понятно, или это была ирония?
leokondrat
04.09.2011, 18:34
Вам, любители попкорна! Спешите видеть!
Сейчас на пятом канале начинается телевизионная передача "Место проишествия".
Будут показаны фрагменты видеозаписи, о которой мы тут только читаем. И специально обученные журналисты расскажут все подробно.
С интересом почитала сегодня сайт Агапитовой. Подобных хитрых граждан полно вокруг бесхозных детей:(
http://www.spbdeti.org/id1745
Потому что у Светланы нет способности найти общий язык с подопечной(-ым). И не только с ними.
Это что ещё за глупость? Девочку настраивали ПРОТИВ. Причём, довольно жёстко настраивали.В данной ситуации никакие способности не спасли бы.
:008: серьезно не понятно, или это была ирония?
Серьёзно..:008: Особенно про опору не поняла.
Серьёзно..:008: Особенно про опору не поняла.
опора - муж.
Natalka -z
04.09.2011, 18:45
Вам, любители попкорна! Спешите видеть!
Сейчас на пятом канале начинается телевизионная передача "Место проишествия".
Будут показаны фрагменты видеозаписи, о которой мы тут только читаем. И специально обученные журналисты расскажут все подробно.
странно ,а почему показыают девочку по телевизору? да еще в интимные моменты , разве так можно?:005:
Это что ещё за глупость? Девочку настраивали ПРОТИВ. Причём, довольно жёстко настраивали.В данной ситуации никакие способности не спасли бы.
Спорно.Смотря, какая женщина по отношению к мужчине ( в данном случае).
Спорно.Смотря, какая женщина по отношению к мужчине ( в данном случае).
Ха...Для теоретика, быть может и спорно. А Вы попробуйте на практике согнуть железный прут, когда человек, силнее Вас, давит на с другой стороны
Вам, любители попкорна! Спешите видеть!
Сейчас на пятом канале начинается телевизионная передача "Место проишествия".
Будут показаны фрагменты видеозаписи, о которой мы тут только читаем. И специально обученные журналисты расскажут все подробно.
Не смотрела. Ибо не любитель поп-корна и не профессиональный адвокат, чтобы помочь.
Ха...Для теоретика, быть может и спорно. А Вы попробуйте на практике согнуть железный прут, когда человек, силнее Вас, давит на с другой стороны
Ха.. Пробовала . И весьма успешно. Послан был далеко и надолго. Вот уже 6 лет не вижу.
Спорно.Смотря, какая женщина по отношению к мужчине ( в данном случае).
Но ведь понятно, что брак со Светланой был с его стороны голым расчетом, так что никакого авторитета ее голос не имел.
Это любимая женщина может на что-то влиять, и то в браке с разумным человеком, а не с самцом-доминантом.
leokondrat
04.09.2011, 18:52
странно ,а почему показыают девочку по телевизору? да еще в интимные моменты , разве так можно?:005:
Потому что так нельзя только если за ребенка есть кому заступиться. А за Олю некому. Законный представитель интересов ребенка арестован и ждет суда. Вряд ли он обратится в прокуратуру с требованием наказать виновных в нарушении законных прав и интересов Оли.А временный опекун - директор приюта, куда Олю отправили, уж и тем более не захочет, зачем ему лишние хлопоты?
Ха.. Пробовала . И весьма успешно. Послан был далеко и надолго. Вот уже 6 лет не вижу.
Наверное, ситуация была, всё же, другая. Да?
Но ведь понятно, что брак со Светланой был с его стороны голым расчетом, так что никакого авторитета ее голос не имел.
Это любимая женщина может на что-то влиять, и то в браке с разумным человеком, а не с самцом-доминантом.
При чём тут такие понятия такие
, как "любимая женщина" и "ребёнок" ?
Т.е. в Вашем понимании женщина будет заботится о своём ( приёмном) ребёнке тогда только, когда она ЛЮБИМА? В остальных случаях - гори всё синим пламенем?
Natalka -z
04.09.2011, 19:01
Потому что так нельзя только если за ребенка есть кому заступиться. А за Олю некому. Законный представитель интересов ребенка арестован и ждет суда. Вряд ли он обратится в прокуратуру с требованием наказать виновных в нарушении законных прав и интересов Оли.А временный опекун - директор приюта, куда Олю отправили, уж и тем более не захочет, зачем ему лишние хлопоты?
а на телевидении разве нет,юриста, цензуры моральной или хоть чего нибудь? что то я поражена, девочку же многие знают,а тут и фамилия опекуна сказали и саму девочку показали.
и фото без замазыаания лиц были:005:
Я чего-то не поняла .. Расшифруйте, пожалуйста. Либо запятые расставьте, что ли.. Спасибо.
Запятые тут расставлены. Если есть что-то не понятное, кроме запятых - готова объяснить. Только задайте конкретные вопросы. Спасибо.
Соня Ореховая
04.09.2011, 20:38
а на телевидении разве нет,юриста, цензуры моральной или хоть чего нибудь? что то я поражена, девочку же многие знают,а тут и фамилия опекуна сказали и саму девочку показали.
и фото без замазыаания лиц были:005:
Более того, в репортаже была показана страница Дмитрия ВКонтакте (даже аватар показали:005:), а там все фото можно посмотреть подробно.:001:
Светлана, отредактируйте страницы ВКонтакте, поменяйте аватары, настройте приватность, так будет лучше для Вас, прежде всего.
Ох уж эти телевизионщики:015:
Madamka-66
04.09.2011, 20:45
Ха.. Пробовала . И весьма успешно. Послан был далеко и надолго. Вот уже 6 лет не вижу.
А в чем успешность-то таких отношений?
Lyudmila
04.09.2011, 20:54
То есть она неправильно поступила -спалив контору?:046: Вы меня пугаете все больше
мне честно говоря, тоже не по себе стало.
leokondrat
04.09.2011, 20:54
То есть она неправильно поступила -спалив контору?:046: Вы меня пугаете все больше
Мне кажется, что учить Вас читать по русски будет глупо.
Я написал понятно, а переходить на блатной жаргон не считаю нужным.
Ксюша!!!
04.09.2011, 20:54
Ну, конечно того, кто передал материалы порнографического содержания на телевидение.
А что, есть варианты?Есть, полагаю вы занимаетесь оскорблениями, модератор тему читает ,насколько я поняла
Соня Ореховая
04.09.2011, 20:55
Это именно Светлана передала пленку с педофильской записью на телевидение. Какая уж теперь разница, что там в Контакте, как-то нелепо капельку просить порнодельца какие то мелочи редактировать, мне кажется.
Ну, Леонид, зря вы так. Порноделец - это человек, заключающий сделку, то есть получающий деньги за материал. В данном случае мы не знаем мотива Светланы, возможно, это способ защиты. Многие люди думают, что публичность скандального дела может защитить от угроз преступника. К тому же не думаю, что тут решает всё Светлана. Дело предали огласке и с согласия полиции нашей, так что кто тут отдал видео на ТВ - неизвестно.
leokondrat
04.09.2011, 20:56
Светлана, куда вы отнесли видеозапись?
На этот вопрос и я могу ответить. На пятый канал.
Ксюша!!!
04.09.2011, 20:56
Мне кажется, что учить Вас читать по русски будет глупо.
Я написал понятно, а переходить на блатной жаргон не считаю нужным.
Мне кажется , что попросить Вас яснее выражать свои мысли , будет уместно. Вы хотя бы понимаете, как все ваши высказывания в теме этого топа смотрятся? Это при том, что в ПД я лично в первый раз в жизни
Ксюша!!!
04.09.2011, 20:56
На этот вопрос и я могу ответить. На пятый канал.Спасибо Светлана, но я все же дождусь оригинала:flower:
leokondrat
04.09.2011, 21:00
Мне кажется , что попросить Вас яснее выражать свои мысли , будет уместно. Вы хотя бы понимаете, как все ваши высказывания в теме этого топа смотрятся? Это при том, что в ПД я лично в первый раз в жизни
Вы всерьез спрашиваете меня способен ли я понять то, что написанное мной читается?
Да я и пишу только для того, чтобы прочли, легко догадаться, для чего же еще?
При чём тут такие понятия такие
, как "любимая женщина" и "ребёнок" ?
Т.е. в Вашем понимании женщина будет заботится о своём ( приёмном) ребёнке тогда только, когда она ЛЮБИМА? В остальных случаях - гори всё синим пламенем?
Немного не так. Если самец-доминант ни во что не ставит женщину, то и ребёнок (хоть приёмный, хоть одной) её ставить ни во что не будет. Тем более, что взять с неё нечего, а "папа" добрый, "любит", одевает, денег даёт. И при этом постоянно подчёркивает, что мать - никто и ничто. Только мешает "любви". Фу. Мерзко.
leokondrat
04.09.2011, 21:04
Вы на 100% уверены что это ИМЕННО ОНА ОТНЕСЛА?
Кто съемку вел? Только тот у кого материалы в руках, может передать их куда то.
Если Светлану ограбили и отняли материалы, а потом грабители отнесли пленку на ТВ, я разумеется принесу извинения Светлане, но мне такое развитие событий не пришло в голову.
Ксюша!!!
04.09.2011, 21:04
Кто съемку вел? Только тот у кого материалы в руках, может передать их куда то.
Если Светлану ограбили и отняли материалы, а потом грабители отнесли пленку на ТВ, я разумеется принесу извинения Светлане, но мне такое развитие событий не пришло в голову.
Вы друг Дмитрия?
Как вы считаете, сколько пленок было у Светланы? И попробуйте угадать куда делась пленка?
Вы друг Дмитрия?
Как вы считаете, сколько пленок было у Светланы? И попробуйте угадать куда делась пленка?
Нет, Ксюша. Это у него стиль такой.
Леонид :( Уже совсем некрасиво :(
leokondrat
04.09.2011, 21:11
Вы друг Дмитрия?
Как вы считаете, сколько пленок было у Светланы? И попробуйте угадать куда делась пленка?
И приятель Чикатило.
Пленка на пятом канале.
leokondrat
04.09.2011, 21:13
Нет, Ксюша. Это у него стиль такой.
Леонид :( Уже совсем некрасиво :(
Вот Ваша оценка мне особенно важна, у Вас еще не было ни одного вежливого сообщения в этой ветке, на мой взгляд, все безгранично хамские.
Ксюша!!!
04.09.2011, 21:14
И приятель Чикатило.
Пленка на пятом канале.
Вас там проверяет кто? Надеюсь они форум почитывают. Внимательно вопрос читайте. Сколько копий было у Светланы? Пошла ли она сначала на ТВ или писать заявление? не приобщили ли так ненароком пленочку к материалам дела или оставили Светлане???
Natalka -z
04.09.2011, 21:16
И приятель Чикатило.
Пленка на пятом канале.
а полиция у нас белая и пушистая?
marilandi
04.09.2011, 21:16
Вы друг Дмитрия?
Как вы считаете, сколько пленок было у Светланы? И попробуйте угадать куда делась пленка?
Ксюша, не спорьте с Леонидом. Он очень любит провоцировать на спор, только нервы потратите. Нет в этом смысла.
Ксюша!!!
04.09.2011, 21:18
Ксюша, не спорьте с Леонидом. Он очень любит провоцировать на спор, только нервы потратите. Нет в этом смысла.
Ясно:flower: Троллит дядя
Вот Ваша оценка мне особенно важна, у Вас еще не было ни одного вежливого сообщения в этой ветке, на мой взгляд, все безгранично хамские.
Хм...Хамские по отношению к кому, простите?
leokondrat
04.09.2011, 21:19
а полиция у нас белая и пушистая?
Да, с полиции станется, хотя торговать материалами такого резонансного дела очень рискованно. Если это полиция, надеюсь что Светлана напишет здесь, будем поднимать шум и требовать привлечь к ответственности порнодельцов в погонах.
Ксюша!!!
04.09.2011, 21:20
И Вашей заодно:))
leokondrat
04.09.2011, 21:20
Хм...Хамские по отношению к кому, простите?
К собеседникам.
leokondrat
04.09.2011, 21:22
И Вашей заодно:))
Я гляжу Вам весело. И правда тема - обхохочешься.
Честно говоря, я не знаю куда носят материалы порнодельцы. Но идея отнести пленку с записью полового акта с участием 13-летней девочки на телевидение может придти только в голову порнодельца, на мой взгляд. Не в прокуратуру, не к психологу, не в организацию, которая оказывает помощь детям пострадавшим от сексуальной эксплуатации, а на телевидение... Обалдеть, скоро и правда Дмитрий покажется самым приличным человеком.
Справедливости ради, Вы пока не знаете, как попала плёнка на 5 канал. У журналистов вполне могут связи в полиции, разве нет? Внимательно читаю все Ваши посты, вижу, что Вас волнуют прежде всего права и интересы ребенка. Но непонятны Ваши нападки на Светлану, которая такая же жертва во всей этой ситуации. :(
К собеседникам.
Да? Ну, ладно. Спорить не буду. Хотя, я бы назвала это немного не так :004:
Ксюша!!!
04.09.2011, 21:23
Я гляжу Вам весело. И правда тема - обхохочешься.
Вы хамите,оскорбляете, троллите. Защищаете педофила, мне безумно весело
Вы хамите,оскорбляете, троллите. Защищаете педофила, мне безумно весело
По-моему, Леонид пытается заострить внимание на том, что до пострадавшей девочки сейчас никому дела нет.
leokondrat
04.09.2011, 21:25
Вам же тут много раз уже написали, что на телевидение пленку отдать могли из полиции, (наверняка так и случилось). Или Вы верите в белоснежную честь и достоинство нашей полиции?
В то, что материалы такого дела полиция передала на телевидение, поверить могу. Вот и хотелось бы выяснить, кто именно передал на телевидение, уверен, что если это сделало государство, то найдется немало налогоплательшиков, которые готовы обратиться в надзорные органы и привлечь к ответственности чиновников, которые так сделали. Никакого права у полиции на это нет.
Соня Ореховая
04.09.2011, 21:26
По-моему, Леонид пытается заострить внимание на том, что до пострадавшей девочки сейчас никому дела нет.
Оригинальный способ заострить внимание:065:
Ксюша!!!
04.09.2011, 21:27
По-моему, Леонид пытается заострить внимание на том, что до пострадавшей девочки сейчас никому дела нет.
:065::073:
Оригинальный способ заострить внимание:065:
По-моему, Леонид пытается заострить внимание на том, что до пострадавшей девочки сейчас никому дела нет.
Думаете его посты на ЛВ чем-то помогут девочке?
В то, что материалы такого дела полиция передала на телевидение, поверить могу. Вот и хотелось бы выяснить, кто именно передал на телевидение, уверен, что если это сделало государство, то найдется немало налогоплательшиков, которые готовы обратиться в надзорные органы и привлечь к ответственности чиновников, которые так сделали. Никакого права у полиции на это нет.
А у журналистов есть право показывать фотографии человека, если еще не доказано, что он виновен?
Просто не первый случай уже, всегда сразу оглашают имя-фамилию, фото, странички в соц. сетях и пр. Это Россия. Пока СМИ не будут платить за подобное многомиллионный штраф, так и будет продолжаться. Пока рейтинг на горяченьком видимо перекрывает возможные выплаты за моральный ущерб.
leokondrat
04.09.2011, 21:29
Справедливости ради, Вы пока не знаете, как попала плёнка на 5 канал. У журналистов вполне могут связи в полиции, разве нет? Внимательно читаю все Ваши посты, вижу, что Вас волнуют прежде всего права и интересы ребенка. Но непонятны Ваши нападки на Светлану, которая такая же жертва во всей этой ситуации. :(
Нет, пока понятно, что съемки вела именно Светлана в частном порядке, это не были оперативные мероприятия полиции. А потом пленки Светланы попали на пятый канал. Все что мы знаем. Было бы интересно прочесть рассказ Светланы о там, как Оля в обнаженном виде оказалась героем телеэкрана.
Соня Ореховая
04.09.2011, 21:30
В то, что материалы такого дела полиция передала на телевидение, поверить могу. Вот и хотелось бы выяснить, кто именно передал на телевидение, уверен, что если это сделало государство, то найдется немало налогоплательшиков, которые готовы обратиться в надзорные органы и привлечь к ответственности чиновников, которые так сделали. Никакого права у полиции на это нет.
Леонид, так надо сначала ВЫЯСНИТЬ, а потом уже обвинять человека, называть его "порнодельцом" и т.д.
leokondrat
04.09.2011, 21:31
А у журналистов есть право показывать фотографии человека, если еще не доказано, что он виновен?
Просто не первый случай уже, всегда сразу оглашают имя-фамилию, фото, странички в соц. сетях и пр. Это Россия. Пока СМИ не будут платить за подобное многомиллионный штраф, так и будет продолжаться. Пока рейтинг на горяченьком видимо перекрывает возможные выплаты за моральный ущерб.
Показывать можно, важно при этом формулировать грамотно. Пока суд не вынес приговор нельзя называть человека виновным, необходимо говорить подозреваемый в совершении преступления. И.т.д. Но у нас на это часто плюют, если человек без связей больших.
marilandi
04.09.2011, 21:31
По-моему, Леонид пытается заострить внимание на том, что до пострадавшей девочки сейчас никому дела нет.
почему никому нет дела? Тут говорили и о девочке. Просто не понятно, что делать, чтобы помочь девочке. Вы можете дать совет, как ей помочь? Или Леонид может принять участие в ее судьбе? Оскорбления оппонентов и, в частности, Светланы, а также оправдание содеянного ДБ - это не способ помочь девочке, согласитесь?
В данный момент известно, что Астахов и Агапитова пообещали, что ребенком займутся психологи. И ей именно эта помощь нужна в первую очередь. Было бы, наверное, хорошо, если бы нашелся человек, который стал бы шефом девочки и курировал бы ее в дальнейшем. Идеально, конечно, если бы для нее нашлась бы новая семья. Но я не уверена, что такое случится.
У Светланы ее оставлять нельзя - это не поможет ни девочке ни Светлане, и только еще больше усугубит ситуацию.
Леонид, может быть Вы возьмете к себе Олю и поможете ей?
зламатри
04.09.2011, 21:33
Леонид, может быть Вы возьмете к себе Олю и поможете ей?
:065::065:
marilandi
04.09.2011, 21:33
Показывать можно, важно при этом формулировать грамотно. Пока суд не вынес приговор нельзя называть человека виновным, необходимо говорить подозреваемый в совершении преступления. И.т.д. Но у нас на это часто плюют, если человек без связей больших.
а пока не выяснилось, кто передал пленку на телевидении, можно называть человека порновладельцем.
:065::065:
Вы читаете мои мысли??? :065:
Вы можете дать совет, как ей помочь?
Например, можно обратиться с запросом или письмом, почему такое видео демонстрируется на телевидении. Этой девочке уже не поможет, но на будущее хотя бы.
Справедливости ради, Вы пока не знаете, как попала плёнка на 5 канал. У журналистов вполне могут связи в полиции, разве нет? Внимательно читаю все Ваши посты, вижу, что Вас волнуют прежде всего права и интересы ребенка. Но непонятны Ваши нападки на Светлану, которая такая же жертва во всей этой ситуации. :(
Чувствуется ненависть к женщинам:005:
leokondrat
04.09.2011, 21:39
Например, можно обратиться с запросом или письмом, почему такое видео демонстрируется на телевидении. Этой девочке уже не поможет, но на будущее хотя бы.
:)
А девочке можно было бы потребовать выплатить компенсацию морального ущерба.
leokondrat
04.09.2011, 21:41
Леонид, так надо сначала ВЫЯСНИТЬ, а потом уже обвинять человека, называть его "порнодельцом" и т.д.
Да, Вы абсолютно правы. Тут есть варианты.
:)
А девочке можно было бы потребовать выплатить компенсацию морального ущерба.
Вот только куда писать? Агапитовой? Вроде как это ее работа, и она в курсе, только толку нет.
marilandi
04.09.2011, 21:42
Например, можно обратиться с запросом или письмом, почему такое видео демонстрируется на телевидении. Этой девочке уже не поможет, но на будущее хотя бы.
можно, конечно. И скорее всего, это нужно. Хотя, действительно, этой девочке это мало уже поможет. Скоро передачи выложат в инет и усе...
Кстати, а можно ли предотвратить выкладывание передач в инет? "Место происшествия" выкалывается в дальнейшем на сайт 5 канала. Можно ли потребовать, чтобы те кадры были убраны или затерты? Вроде как кроме 5 канала, пленку больше нигде не показывали.
Но разве для этого нужно оскорблять тех, кто пишет в этом топике или Светлану? Мне кажется, что нет :)
зламатри
04.09.2011, 21:43
Вы читаете мои мысли??? :065:
да уж:(
marilandi
04.09.2011, 21:44
:)
А девочке можно было бы потребовать выплатить компенсацию морального ущерба.
Ха! ребенку лично никто не будет выплачивать. Компенсацией, скорее всего, (если добиться ее выплаты) распоряжаться будет опекун. Кто будет опекуном на тот момент?
marilandi
04.09.2011, 21:45
да уж:(
это был сарказм, если что :065:
Ксюша!!!
04.09.2011, 21:45
Только что разговаривала со Светланой, пленка, сам видеорегистратор были переданы прокуратуре, о том что запись попала в эфир, Светлана не в курсе, я ее просветила. Так что многоуважаемый теперь отвечайте за свои слова
Можно ли потребовать, чтобы те кадры были убраны или затерты? Вроде как кроме 5 канала, пленку больше нигде не показывали.
По НТВ вчера был сюжет в ЧП с кадрами.
leokondrat
04.09.2011, 21:46
Вот только куда писать? Агапитовой? Вроде как это ее работа, и она в курсе, только толку нет.
Нет, мне кажется, что вначале нужно хотя бы, если не выяснить, то задать вопрос Светлане. Если пленки на пятый отдала Светлана, то не знаю. Ее можно привлечь к ответственности, может быть и довольно серьезной. Если полиция, то это вообще уголовка без вопросов, концов будет не найти, конечно, разве что шум поднять. Тут во всех вариантах дело с уголовным оттенком. Ну нельзя половые акты с участием детей распространять в СМИ.
это был сарказм, если что :065:
:065: Да, я поняла...:065:
marilandi
04.09.2011, 21:48
Нет, мне кажется, что вначале нужно хотя бы, если не выяснить, то задать вопрос Светлане. Если пленки на пятый отдала Светлана, то не знаю. Ее можно привлечь к ответственности, может быть и довольно серьезной. Если полиция, то это вообще уголовка без вопросов, концов будет не найти, конечно, разве что шум поднять. Тут во всех вариантах дело с уголовным оттенком. Ну нельзя половые акты с участием детей распространять в СМИ.
выше Ксюша уже написала, что пленки передала не Светлана
leokondrat
04.09.2011, 21:49
Только что разговаривала со Светланой, пленка, сам видеорегистратор были переданы прокуратуре, о том что запись попала в эфир, Светлана не в курсе, я ее просветила. Так что многоуважаемый теперь отвечайте за свои слова
Материалы были приобщены к делу? На каком основании Светлана их передала? Это где-то зарегистрировано?
Светлана уже предприняла какие то шаги по привлечению к уголовной ответственности тех, кто передал такие материалы в средства массовой информации?
Соня Ореховая
04.09.2011, 21:49
Только что разговаривала со Светланой, пленка, сам видеорегистратор были переданы прокуратуре, о том что запись попала в эфир, Светлана не в курсе, я ее просветила. Так что многоуважаемый теперь отвечайте за свои слова
Что и требовалось доказать. Если подобное случается, нужно сразу думать про нашу доблестную полицию. Они за деньги запросто подставят и ребёнка, и старика, и инвалида...
Ксюша!!!
04.09.2011, 21:50
Нет, мне кажется, что вначале нужно хотя бы, если не выяснить, то задать вопрос Светлане. Если пленки на пятый отдала Светлана, то не знаю. Ее можно привлечь к ответственности, может быть и довольно серьезной. Если полиция, то это вообще уголовка без вопросов, концов будет не найти, конечно, разве что шум поднять. Тут во всех вариантах дело с уголовным оттенком. Ну нельзя половые акты с участием детей распространять в СМИ.
Упорно не читаем то, что написано выше? Вас тоже стоило бы привлечь за клевету и оскорбления
leokondrat
04.09.2011, 21:51
Упорно не читаем то, что написано выше? Вас тоже стоило бы привлечь за клевету и оскорбления
Пожалуйста. Вам нужен мой домашний адрес для этого? Могу в личку выслать, если нужно.
marilandi
04.09.2011, 21:52
Материалы были приобщены к делу? На каком основании Светлана их передала? Это где-то зарегистрировано?
Светлана уже предприняла какие то шаги по привлечению к уголовной ответственности тех, кто передал такие материалы в средства массовой информации?
Светлана 5 минут назад узнала, что пленки попали на телевидение. Да, она уже наняла адвоката, подала в суд и, на всякий случай, собрала кавалерию и танковые войска у стен полиции (вот шоб наверняка)...
Соня Ореховая
04.09.2011, 21:53
Светлана 5 минут назад узнала, что пленки попали на телевидение. Да, она уже наняла адвоката, подала в суд и, на всякий случай, собрала кавалерию и танковые войска у стен полиции (вот шоб наверняка)...
:)) извините, не сдержалась
Ксюша!!!
04.09.2011, 21:54
Материалы были приобщены к делу? На каком основании Светлана их передала? Это где-то зарегистрировано?
Светлана уже предприняла какие то шаги по привлечению к уголовной ответственности тех, кто передал такие материалы в средства массовой информации?
Мои консультации платные:))Я вас тут не собираюсь консультировать. Светлана узнала о том что это показано от меня, 10 минут назад:065::073: Вы же налогоплательщик? Подайте заявление
Madamka-66
04.09.2011, 21:54
Если Светлана вела видеозапись половых сношений мужа и приемной дочери мужа для того, чтобы обратиться в прокуратуру - это понятно и даже похвально.
Если для того, чтобы на телевидение отнести, тогда это обычная порноиндустрия.
А вы с какой целью хотите это выяснить?
театр абсурда, какой-то.....
зламатри
04.09.2011, 21:55
это был сарказм, если что :065:
я на одной волне:)
т.е. поняла.просто расстраиваюсь из-за всего это
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.