PDA

Просмотр полной версии : муж для богатой дамы


Страницы : 1 2 [3] 4

Старый Кошелек
28.01.2011, 22:22
Почему? Если человек образован, идет вперед, зарабатывает достаточно хорошо ( а одному 100 тр в месяц не так и плохо), если у него куча идей в голове - вполне себе успешный. Ну да - не 100тб в месяц, но вполне ниче так. ;)

куда вперед????? понимаете если человек родился в глухой деревне и струдом получив хоть какое-то образование - сумел стать местным " Алегархом" - птом. что у го у одного на 100 верст СВОЙ трактор.- все к ниму на поклон.. у него длучший самогон - на продажу,( сам только по праздникам и в меру) еще и участковый его кореш- он рально успешный
Он ткой успешный со своим трактором Вам нужен ? при том. что у Вас реально мульены баксов?

Stephany
28.01.2011, 22:25
У мужчины должны быть как минимум сопоставимые доходы.
Иначе у нас разные понятия о норме, роскоши и бедности. По крайней мере моя практика это только подтвердила.

Старый Кошелек
28.01.2011, 23:26
Я видать не так выразилась.
Типа -большинство дев согласны содержать мужчину, но почитаешь топики и нищие мужики никому не нужны.Все жаждут от мужа доходов, квартир итд.Так?
эээ 40 % ( причем как бы милионерш - которым бабло нафиг не сдалось) -то большинство??????????????? эээ... гм .. мндя...

Старый Кошелек
28.01.2011, 23:29
А нищий мужчина из себя вообще что представляет? Ждут не доходов, а может действий каких?
по срвнению среальными миллионерами - тут все нищие .. и следовательно НИЧЕГО из себя не представляют причем никакие их ( наши ) действия - не сделают нас реално миллионрерами ( речь н идет об одном единсственнном мульене скопленом к старости)
..

Старый Кошелек
28.01.2011, 23:31
Ну смотря за какого бедного. Если за бедного охранника, любителя пиваса и игровых автоматов, то, действительно.
А если за какого-нибудь топ-девелопера, у которого случились трудности в бузинесе, то не надрываться ему не дадут амбиции и честолюбие.
ну а более реально - просто эа класссного специалиста - ниразу ни безнеесмена ?

Старый Кошелек
28.01.2011, 23:46
У мужчины должны быть как минимум сопоставимые доходы.
Иначе у нас разные понятия о норме, роскоши и бедности. По крайней мере моя практика это только подтвердила.
означает ли что у дам ( в отличие от мужиков) врожденное чувство понятий о роскоши таковы что они вполне могут не имея ни гроша прекраасно соотвествовать любому милионеру :) Ваша практика это подтверждает?:))

Dushechki
29.01.2011, 00:02
означает ли что у дам ( в отличие от мужиков) врожденное чувство понятий о роскоши таковы что они вполне могут не имея ни гроша прекраасно соотвествовать любому милионеру

боюсь что многие так думают:(

это пагубное влияние Рабыни Изауры и Санта Барбары :ded:

Старый Кошелек
29.01.2011, 00:05
боюсь что многие так думают:(

это пагубное влияние Рабыни Изауры и Санта Барбары :ded:
гыыы - я думаю это другое...

~ М О ~
29.01.2011, 00:17
куда вперед????? понимаете если человек родился в глухой деревне и струдом получив хоть какое-то образование - сумел стать местным " Алегархом" - птом. что у го у одного на 100 верст СВОЙ трактор.- все к ниму на поклон.. у него длучший самогон - на продажу,( сам только по праздникам и в меру) еще и участковый его кореш- он рально успешный
Он ткой успешный со своим трактором Вам нужен ? при том. что у Вас реально мульены баксов?
А что во мне кардинально поменяют мульены баксов? Я уже сложившийся человек, со своими взглядами и принципами. Колхозник с трактором мне и так не нужен. Жизнь в деревне. пусть даже с зажиточным крестьянином меня увы, не прельщает. :)
Если человек подходит моим взглядам , если мы одного круга, то ничего страшного, что у него доход 100 тысяч ( Боже, о чем мы говорим?! :010: :)) 100 штук -ну ничего страшного...) Главное - его образ жизни и планы на будущее. Если он будет свои и мои деньги в казино просаживать и на тракторе по Невскому гонять пьяный, да говорить всем "уплооооченооо!" - оно надо? А если человек будет готов открыть себе дело, если ему интересно , чтобы деньги работали на нас - почему нет?

Я знаю одну обеспеченную семью у которых дочка на выданье. У папы несколько фирм имеется. Двойное гражданство, недвижка и какая-то конторка во Франции. В девочку вкладываются деньги - в образование и в воспитание. Инвестиции такие. Потому что папа настроен будущего зятя взять в дело и со временем передать ему дела. Понятно, что у образованной барышни колхозника уже не будет, но это не значит, что парень должен быть богачем. Главное - мозги, умения и желание учиться, чтобы потом грамотно управлять.

Anastasiya_I
29.01.2011, 00:18
У мужчины должны быть как минимум сопоставимые доходы.
Иначе у нас разные понятия о норме, роскоши и бедности. По крайней мере моя практика это только подтвердила.

Так вот я все никак не могу понять - говорят о том, что должны быть сопоставимые доходы, но когда женщина выходит замуж за мужчину, у которого доход гораздо больше чем у нее, то в этом случае это не важно? Т.е. это правило только в одну сторону?

Dushechki
29.01.2011, 00:20
Главное - мозги, умения и желание учиться, чтобы потом грамотно управлять.

т.е. все-таки богатеть

а социально-значимые профессии уже совсем не катят?

~ М О ~
29.01.2011, 00:23
т.е. все-таки богатеть

а социально-значимые профессии уже совсем не катят?
Нет, прос спустить все за пару лет!
Душечки, ну что вы говорите? Понятно, что человек хочет, чтобы зять не спустил все его состояние и чтобы дело его жило! Что тут так "фи"?

Это какие точно?

Dushechki
29.01.2011, 00:27
Нет, прос спустить все за пару лет!
Душечки, ну что вы говорите? Понятно, что человек хочет, чтобы зять не спустил все его состояние и чтобы дело его жило! Что тут так "фи"?

Это какие точно?

если состояние можно спустить за пару лет, то не густо и было ;)

хотя, помните у Макаревича - ... ты все спалил за час, но в этот час стало всем теплей!

учитель, врач, офицер и тп

Anastasiya_I
29.01.2011, 00:32
А самое главное, что в условии было, что эти деньги можно сказать свалились с неба, т.е не сама их своим трудом заработала и при этом многие говорят, что не стали бы содержать мужа, т.е. отношение к этим деньгам, как будто она пахала день и ночь, а муж такой лаботряс ничего не добился и якобы они неравны

Старый Кошелек
29.01.2011, 00:35
А что во мне кардинально поменяют мульены баксов? .
условный мульен ( или многАмульенов) поменяет стандарт потребления - в широком смысле он станет куда выше чем стандарт потребления обычного человека - несопастовимо выше и Вы всегда будете ЗНАТЬ - что мужчина который рядом с Вами получает все эти блага за ВАШ счет..- кто будет решать как это все траатить ? если он хочет слетать погулять в Антаркктику а Вы нет? а? это нормально будет знать что тон ТАМ развлекается ( гыы с пингвинихами)так ка хочется ему - - БЕЗ вас - на ВАШ и деньги?
Если Вы будете видеть что на него - одетого по последней моде ( на ВАШИ деньги) пытааются положить глаз гламурные красотки- котры и не глянули бынанего не будь у него ВАШИХ денег а?:)

Dushechki
29.01.2011, 00:41
здесь Вас как-то понесло ИМХО

если стандарт потребления меняется резко, то прежде всего человек теряет себя, потом друзей и по наклонной начинает цепляться за каждый цент

именно поэтому для выигравших в лотерею предлагается псих. коучинг

деньги это большая ответственность

~ М О ~
29.01.2011, 00:42
если состояние можно спустить за пару лет, то не густо и было ;)

хотя, помните у Макаревича - ... ты все спалил за час, но в этот час стало всем теплей!

учитель, врач, офицер и тп
За пару лет я бы спустила что угодно, если бы задалась целью "немножко покутить" :))

Учитель может преподавать частным образом, врач иметь свою практику - не бедствовать, словом.
Почему же нет? Пожалуйста! Вышла бы и за врача. Хирурга там какого. Если человек нормальный и подходит, почему нет?! Открыли бы ему клинику - пусть режет на здоровье. :)


За школьного учителя труда у мальчиков не вышла бы. :001: И не уговаривайте. Мне всегда были подозрительны эти не всегда трезвые люди, в грязных халатах ползающие по школе.

~ М О ~
29.01.2011, 00:44
А самое главное, что в условии было, что эти деньги можно сказать свалились с неба, т.е не сама их своим трудом заработала и при этом многие говорят, что не стали бы содержать мужа, т.е. отношение к этим деньгам, как будто она пахала день и ночь, а муж такой лаботряс ничего не добился и якобы они неравны
А зачем на одну и ту же сумму, да еще свою, содержать еще одного лоботряса?! :))

Dushechki
29.01.2011, 00:45
проблема в том, что врачи в манерных клиниках вряд-ли социально значимы, они обслуживают бохатых, а их пока меньшинство

Anastasiya_I
29.01.2011, 00:47
А зачем на одну и ту же сумму, да еще свою, содержать еще одного лоботряса?! :))

лаботряс это относительно, т.е. он не заработал миллиона долларов. А у женщины то миллион, она пахала понимаете ли

~ М О ~
29.01.2011, 00:51
условный мульен ( или многАмульенов) поменяет стандарт потребления - в широком смысле он станет куда выше чем стандарт потребления обычного человека - несопастовимо выше и Вы всегда будете ЗНАТЬ - что мужчина который рядом с Вами получает все эти блага за ВАШ счет..- кто будет решать как это все траатить ? если он хочет слетать погулять в Антаркктику а Вы нет? а? это нормально будет знать что тон ТАМ развлекается ( гыы с пингвинихами)так ка хочется ему - - БЕЗ вас - на ВАШ и деньги?
Если Вы будете видеть что на него - одетого по последней моде ( на ВАШИ деньги) пытааются положить глаз гламурные красотки- котры и не глянули бынанего не будь у него ВАШИХ денег а?:)

Я бы не выбрала мужчину, на которого без шикарных тряпок никто без слез не глянет. Сбой системы, Старый Кошелек. ;) Это же не довесок какой, а мужчина состоявшийся как личность. Выделить сумму для осуществления его планов и чаяний ( если это не полет на Луну, а более приземленные варианты) и в скором времени такой мужчина в материальном отношении не так уж будет уступать. ;) Ничего плохого не вижу.

Про Артарктику. Вспомнился мультик про Простоквашино. Там Матроскин с Шариком спорили, чей теленок, если корова взята в аренду?)))) Корова государственная, а все что она дает уже Матроскинское. :))

Anastasiya_I
29.01.2011, 00:54
Т.е выходит мужчина по-любому должен будет работать, а женщина может на эти деньги и ее дети и внуки прожить не работая. В условии этих денег хватит, чтобы 2 поколения прожили. Малореалистично, но вот такие грезы

~ М О ~
29.01.2011, 00:55
лаботряс это относительно, т.е. он не заработал миллиона долларов. А у женщины то миллион, она пахала понимаете ли
Нет, не относительно! Именно если лоботряс! ( или лАботряс, как правильно?) Не важно, пахала ли барышня - деньги ее и точка. И она вполне имеет право отказать в надеждах на шоколадный брак какому-нибудь волосатому бездарному а-ля музыканту в творческом поиске, а на самом деле просто обычному бездельнику и трутню.

Anastasiya_I
29.01.2011, 00:57
А если она его полюбит, да так, что на всю жизнь?
Тот же врач это тоже бездельник получается, потому что он не заработал и никогда не заработает миллиона долларов работая честно врачом?

~ М О ~
29.01.2011, 00:59
Т.е выходит мужчина по-любому должен будет работать, а женщина может на эти деньги и ее дети и внуки прожить не работая
В моем случае мужчина не должен валяться на диване и пилить ногти вместе со мной. Почему так лежу я - это понятно, а вот он - вопрос. Если оба решили создать свой фонд помощи и ездить помогать отгонять мух от женщин в Африке - можно и не работать. Лишь бы при деле, которое нравится.

~ М О ~
29.01.2011, 01:01
А если она его полюбит, да так, что на всю жизнь?
Кто она -то? Я про себя говорю вапчето. :) Я бы не полюбила. Ибо нема за шо. А другая миллионерша пусть как хочет так и делает.

А вы бы деньги бедным раздали? Все-равно же не заработали?

Normanda
29.01.2011, 01:01
п.3
но я не совсем согласна с формулировкой, т.к. в соответствии с ней получается, что муж какой-то альфонс обязательно должен быть. Мой муж работает, и если бы у меня в активе было 100 мульонов долларов, уж как минимум себя на свои доходы он содержать бы смог.

~ М О ~
29.01.2011, 01:03
А если она его полюбит, да так, что на всю жизнь?
Тот же врач это тоже бездельник получается, потому что он не заработал и никогда не заработает миллиона долларов работая честно врачом?

Анастасия, у вас путаница со значением слова бездельник. Бездельник - это лодырь и тунеядец или бездельник - это работящий МЧ, который не может заработать миллион?

Anastasiya_I
29.01.2011, 01:06
Кто она -то? Я про себя говорю вапчето. :) Я бы не полюбила. Ибо нема за шо. А другая миллионерша пусть как хочет так и делает.

А вы бы деньги бедным раздали? Все-равно же не заработали?

Возможно часть денег пошла бы на благотворительность, но не раздала же конечно. А муж это чужой бедный человек?

Новость дня
29.01.2011, 01:06
прочитав тему, так и не поняла - обсуждается вопрос выбора мужчины для женщины, которой материальные блага достались "на халяву", или же для тех, кто заработал сам? разница-то колоссальная...

Dushechki
29.01.2011, 01:09
а какая разница по Вашему?

Anastasiya_I
29.01.2011, 01:10
Анастасия, у вас путаница со значением слова бездельник. Бездельник - это лодырь и тунеядец или бездельник - это работящий МЧ, который не может заработать миллион?

Нет, у меня путаницы нет. Для меня бездельник это тот, кто не работает и не желает работать. Я говорю про мнение тех, кто говорит, что не будет ни при каких условиях "содержать" мужа на эти свои деньги. Они считают, что если у него нет миллиона, то он бездельник, а она всего добилась сама?

Anastasiya_I
29.01.2011, 01:12
прочитав тему, так и не поняла - обсуждается вопрос выбора мужчины для женщины, которой материальные блага достались "на халяву", или же для тех, кто заработал сам? разница-то колоссальная...

Так вот и я хочу об этом сказать, что большая разница

~ М О ~
29.01.2011, 01:13
Возможно часть денег пошла бы на благотворительность, но не раздала же конечно. А муж это чужой бедный человек?
Чей муж?

А за внезапного миллионера бы вышли замуж? Если да, то кинулись бы все профукивать, он же эти деньги не заработал? :) Или все-таки подумали бы, что его - это не совсем тоже, что общенародное. Или были бы рады заниматься любимым делом?;)

M S I
29.01.2011, 01:13
хорошая тема

Новость дня
29.01.2011, 01:14
а какая разница по Вашему?

добившиеся многого сами обладают определенным складом характера как минимум
заработанное ценится гораздо больше, чем то, что"валится с неба"

для меня это "больная тема"....

~ М О ~
29.01.2011, 01:17
Нет, у меня путаницы нет. Для меня бездельник это тот, кто не работает и не желает работать. Я говорю про мнение тех, кто говорит, что не будет ни при каких условиях "содержать" мужа на эти свои деньги. Они считают, что если у него нет миллиона, то он бездельник, а она всего добилась сама?
Нет, не так. Мне в принципе не нравятся мужчины бездельники. Поэтому содержать и давать все блага тунеядцу я бы не стала. И как связаны его ничегонеделание и нежелание что-либо делать и то, каким образом мне достались мои деньги? Какое отношение к нему имеют мои наследственные деньги?!

Anastasiya_I
29.01.2011, 01:19
Чей муж?

А за внезапного миллионера бы вышли замуж? Если да, то кинулись бы все профукивать, он же эти деньги не заработал? :) Или все-таки подумали бы, что его - это не совсем тоже, что общенародное. Или были бы рады заниматься любимым делом?;)

Ничей пока муж, абстрактный, тот, которого обсуждают вышли бы за него замуж или нет.
Я бы вышла замуж за человека, а не за деньги, а профукивать деньги не имею привычки, тем более не свои

~ М О ~
29.01.2011, 01:19
добившиеся многого сами обладают определенным складом характера как минимум
заработанное ценится гораздо больше, чем то, что"валится с неба"

для меня это "больная тема"....
При этом, то что кто-то позволяет себе не ценить то, что свалилось с неба вам, а не ему , но он считает себя в праве пользоваться- еще хуже и непонятней. :)

Новость дня
29.01.2011, 01:19
Нет, не так. Мне в принципе не нравятся мужчины бездельники. Поэтому содержать и давать все блага тунеядцу я бы не стала. И как связаны его ничегонеделание и нежелание что-либо делать и то, каким образом мне достались мои деньги? Какое отношение к нему имеют мои наследственные деньги?!

полностью Вас поддерживаю
только я бы еще добавила - "и мною заработанные деньги"

Новость дня
29.01.2011, 01:20
При этом, то что кто-то позволяет себе не ценить то, что свалилось с неба вам, а не ему , но он считает себя в праве пользоваться- еще хуже и непонятней. :)

это вообще за гранью ))))

Anastasiya_I
29.01.2011, 01:21
Чей муж?

А за внезапного миллионера бы вышли замуж? Если да, то кинулись бы все профукивать, он же эти деньги не заработал? :) Или все-таки подумали бы, что его - это не совсем тоже, что общенародное. Или были бы рады заниматься любимым делом?;)

Ничей пока муж, абстрактный, тот, которого обсуждают вышли бы за него замуж или нет.
Я бы вышла замуж за человека, а не за деньги, а профукивать деньги не имею привычки, тем более не свои. И если бы у меня была такая сумма денег, то конечно же это была бы возможность заняться любимым делом

Shuya
29.01.2011, 01:22
полностью Вас поддерживаю
только я бы еще добавила - "и мною заработанные деньги"

Тут где то ранее предположение высказывалось, что он высококлассный спецмалист временно на мели. О как.

Anastasiya_I
29.01.2011, 01:24
При этом, то что кто-то позволяет себе не ценить то, что свалилось с неба вам, а не ему , но он считает себя в праве пользоваться- еще хуже и непонятней. :)

а зачем за такого замуж выходить? Надо вместе обсуждать, как распоряжаться деньгами

Новость дня
29.01.2011, 01:24
Тут где то ранее предположение высказывалось, что он высококлассный спецмалист временно на мели. О как.

это допускаю ))
временно на мели может оказаться каждый
главное, чтобы это "временно" не затянулось

~ М О ~
29.01.2011, 01:39
а зачем за такого замуж выходить? Надо вместе обсуждать, как распоряжаться деньгами
Так я сразу сказала за кого бы пошла взамуш, а за кого нет! Вы чего мне шьете? :))

А зачем с будущим мужем обсуждать КАК РАСПОРЯЖАТЬСЯ МОИМИ ДЕНЬГАМИ?!?! Это уж , пардон, мое личное дело! Вы уж совсем -то не перебарщивайте! Ни один миллионер не обсуждает со своей барышней, как ей тратить ЕГО деньги! :)) Так почему должно быть наоборот?! Я выхожу замуж за мужчину, а он за меня, а не мои миллионы. Как -нибудь разберусь. ;) Все остальное - моя добрая воля. Поэтому все эти разговоры - а работать ему или нет и что лучше пуговицы на гульфик от Версаче или от Гуччи - несколько эээ... преждевременны. Хто вы говорите, мужиГ-то? Врач, али музукант? Вот пусть и врачевает пока с музыкой. :fifa:

~ М О ~
29.01.2011, 01:48
Ничей пока муж, абстрактный, тот, которого обсуждают вышли бы за него замуж или нет.
Я бы вышла замуж за человека, а не за деньги, а профукивать деньги не имею привычки, тем более не свои. И если бы у меня была такая сумма денег, то конечно же это была бы возможность заняться любимым делом

Удивительно, у меня совершенно такие же взгляды. А теперь подумайте, с чего бы я имея такую точку зрения в отношении себя, привествовала бы полностью противоположную в мужчине?

~ М О ~
29.01.2011, 01:51
Тут где то ранее предположение высказывалось, что он высококлассный спецмалист временно на мели. О как.
Ни фига - бывает! Но это, если допустить, что вы человека лет 7-10 знаете, например. Предпринимательство или там спорт - такая штука! У меня муж дважды терял все. Терял вообще до нуля и ничего. ;) Постепенно, с упорством, из пепелища...

Dushechki
29.01.2011, 01:51
заработанное ценится гораздо больше, чем то, что"валится с неба"

для меня это "больная тема"....

не согласна ;)

тот кто заработал миллион сможет его заработать еще раз ( и знает об этом). Тот кому он "достался" дрожит за каждый цент, потому что понимает, что это первый и последний раз

соответственно и отношение может быть совсем наоборот :))

Anastasiya_I
29.01.2011, 03:10
интересно, а те кто ответил, что не будет содержать в этой ситуации мужа, то если бы наследство допустим получили уже в браке, то что, развелись бы что ли? Или все-таки стали бы "содержать"? Деньги-то ваши

А****Я
29.01.2011, 03:25
интересно, а те кто ответил, что не будет содержать в этой ситуации мужа, то если бы наследство допустим получили уже в браке, то что, развелись бы что ли? Или все-таки стали бы "содержать"? Деньги-то ваши
Содержать? Слово какое-то нехорошее.

Я бы предпочла человека увлеченного своим делом. Лучше, пусть это будет талантливый врач или переводчик, или....Думаю, вы поняли про что я.

~ М О ~
29.01.2011, 03:25
интересно, а те кто ответил, что не будет содержать в этой ситуации мужа, то если бы наследство допустим получили уже в браке, то что, развелись бы что ли? Или все-таки стали бы "содержать"? Деньги-то ваши
Вот с тем человеком, с которым уже в браке - разделила бы все и наследство тоже. Просто порадовались бы , что НА НАС что-то вдруг с неба упало! :) И если бы он мне вдруг сказал- слушай,а можно я отдохну немного, устал я :) - да отдыхай сколько хочешь! Я только за! Но зная своего мужа - врядли он бы стал тупо отдыхать и прожигать бабло.;)

~ М О ~
29.01.2011, 03:26
Содержать? Слово какое-то нехорошее.

Я бы предпочла человека увлеченного своим делом. Лучше, пусть это будет талантливый врач или переводчик, или....Думаю, вы поняли про что я.
Гриша Перельман? :)

А****Я
29.01.2011, 03:29
Гриша Перельман? :)
Типа того.
Если бы он был в моем вкусе, то, возможно. :)

ашкымка
29.01.2011, 03:33
ну чего вы такой материалист то? нужен муж, все равно нужен, требования те же, деньги общие!!!
Что значит,деньги общие????? При таком раскладе,мне муж точно не нужен!!!

~ М О ~
29.01.2011, 03:38
Типа того.
Если бы он был в моем вкусе, то, возможно. :)
А я не уверена. Человек настолько занятый собой и далекий от всего материального - это не совсем мое. Ему все -равно как и за чей счет он живет, :) а меня бы угнетало, что его не волнует как и на что должна жить я и кормить его, гениального.

А****Я
29.01.2011, 03:42
А я не уверена. Человек настолько занятый собой и далекий от всего материального - это не совсем мое. Ему все -равно как и за чей счет он живет, :) а меня бы угнетало, что его не волнует как и на что должна жить я и кормить его, гениального.
А чего думать, если по условиям задачи миллион в наслество у вас. :)

Старый Кошелек
29.01.2011, 13:08
Я бы не выбрала мужчину, на которого без шикарных тряпок никто без слез не глянет. Сбой системы, Старый Кошелек. ;) Это
понимаете в иные места без определенных трпок просто непускают а в другие места милионьщице не по чину ходить - поэтому в этих тряпках и в этих местах муж будет ТОЛЬКО благодоря Вашим деньгам а поссему именно благодоря Вашим деньгам он и может быть интерсен другим даамам из того же круга

Старый Кошелек
29.01.2011, 13:11
п.3
но я не совсем согласна с формулировкой, т.к. в соответствии с ней получается, что муж какой-то альфонс обязательно должен быть. Мой муж работает, и если бы у меня в активе было 100 мульонов долларов, уж как минимум себя на свои доходы он содержать бы смог.
это как? Вы назатрак чеерных трюфелез заказали из Парижу.. а он творожный сырок из " пятерочки" будет есть да? или таки тоже трюфеля? содержать себя и содержать себяна том уровне потребления который опрделяется Вашими миллионами -это очень разные вещи

Timon
29.01.2011, 13:13
это как? Вы назатрак чеерных трюфелез заказали из Парижу.. а он творожный сырок из " пятерочки" будет есть да? или таки тоже трюфеля? содержать себя и содержать себяна том уровне потребления который опрделяется Вашими миллионами -это очень разные вещи
прикольно...:)) представила сей завтрак..:))

Старый Кошелек
29.01.2011, 13:17
Нет, у меня путаницы нет. Для меня бездельник это тот, кто не работает и не желает работать.

гм я вот тоже не желаю работать - будет воозможность перестану

Timon
29.01.2011, 13:19
гм я вот тоже не желаю работать - будет воозможность перестану
при той возможности мы все перестанем..и работать и дышать...:))

Старый Кошелек
29.01.2011, 13:21
при той возможности мы все перестанем..и работать и дышать...:))

дык нет я раньшше хотел - а больше не хочу - я наработался уже по самое небалуйся - а дышать - хочу)))) - ще не надышался -:):):)

Timon
29.01.2011, 13:23
дык нет я раньшше хотел - а больше не хочу - я наработался уже по самое небалуйся - а дышать - хочу)))) - ще не надышался -:):):)
надо на проценты жить...от разных дел:))...

~ М О ~
29.01.2011, 13:34
А чего думать, если по условиям задачи миллион в наслество у вас. :)
Дело не в количестве денег. А в том, что мне такие люди "не от мира сего" не всегда нравятся. Получил бы Гришка шваброй по умной морде головушке в один прекрасный день и за премии, которые не соизволил забрать и за свое пренебрежение ко всему материальному... :))

~ М О ~
29.01.2011, 13:40
понимаете в иные места без определенных трпок просто непускают а в другие места милионьщице не по чину ходить - поэтому в этих тряпках и в этих местах муж будет ТОЛЬКО благодоря Вашим деньгам а поссему именно благодоря Вашим деньгам он и может быть интерсен другим даамам из того же круга
Я поняла о чем вы. Типа того, что я ему все двери открою, да? Но дело в том, что он должен быть изначально интересен без тряпок, а потом как его ни наряжай... Что ж человеку не одеваться по статусу? :) Пущай фасонит. Отношусь спокойно и даже положительно. Благодаря моим деньгам. Не страшно, на самом деле. ;)
Хотя во время ссоры то.... :073: могу пригрозить тряпки выкинуть :))

Ксана
29.01.2011, 14:14
Ой, собаку держать еще более хлопотно, я вас уверяю. :059:
Я и не держу собаку. Мне больше нравится Зу-зу-пец

А****Я
29.01.2011, 14:39
Дело не в количестве денег. А в том, что мне такие люди "не от мира сего" не всегда нравятся. Получил бы Гришка шваброй по умной морде головушке в один прекрасный день и за премии, которые не соизволил забрать и за свое пренебрежение ко всему материальному... :))
Получил бы, естественно, хотя, я бы просто взяла бы решение таких дел на себя и получила бы этот миллион, дай бог, не последний. :)

Увлечение
29.01.2011, 14:41
До чего договорились - то?

Stephany
29.01.2011, 18:14
означает ли что у дам ( в отличие от мужиков) врожденное чувство понятий о роскоши таковы что они вполне могут не имея ни гроша прекраасно соотвествовать любому милионеру :) Ваша практика это подтверждает?:))
Нет, это означает, что, получив миллион, у человека меняется образ жизни. Ну, у среднестатистического обычного человека, не отдавшего этот миллион полностью на благотворительность.
А если меняется образ жизни, то меняется и круг общения.
А раз меняется круг общения, то где-то в этом новом кругу (по условиям задачи же женщина была одинока) и обитает ее новый потенциальный муж, для которого этот круг с рождения или же случайно, как и для нее, является родным.

Stephany
29.01.2011, 18:17
Так вот я все никак не могу понять - говорят о том, что должны быть сопоставимые доходы, но когда женщина выходит замуж за мужчину, у которого доход гораздо больше чем у нее, то в этом случае это не важно? Т.е. это правило только в одну сторону?
Читала у кого-то из психологов и согласилась - женщина чувствует себя комфортно с мужчиной, статусность которого (а сюда включается и интеллект, и материальное) или на одном с ней уровне, или выше на одну-две ступеньку.
Если мужчина по статусу ниже - она не чувствует себя Женщиной, не чувствует себя защищенной; если сильно выше - это слишком большой разрыв, обоюдное непонимание, раздражение...

~ М О ~
29.01.2011, 18:45
Я и не держу собаку. Мне больше нравится Зу-зу-пец
Что такое зузупец???

*светлаша*
29.01.2011, 19:11
Что такое зузупец???
это случаем не хомячки интерактивные:009:

TAMAMA
29.01.2011, 19:31
Мне при полном финансовом благополучии муж не нужен.
Не верю я в любовь.
Для меня брак - взаимовыгодное сотрудничество, ты мне я тебе.
А если я за все могу заплатить, а в любовь не верю - зачем тогда этот симбиоз?

Старый Кошелек
29.01.2011, 19:37
Тут где то ранее предположение высказывалось, что он высококлассный спецмалист временно на мели. О как.
почем на мели - не на мели но он имено спеециалист а не "миллионер в законе" - своей специальностью иссправно зараабатывает свои 100 тр в меяц - это мягко говоря не маало для специалиста .. проблма в том что дам получившая мулбОны - 100 тр тратит только на одну себя за пару дней - ну вот такойй стандард жизни и стандард потребления
Ну в россии - экзотика а но и иных местах это нормально когда рееально богатый человек н частном самолете ( с пилотом и стюардом)летает на выходные отдохнуть на свем ранчо..
так вот одно толко содержание этого самолета - куда больше 100 тр в месяц)))

Старый Кошелек
29.01.2011, 19:39
Что ж человеку не одеваться по статусу? :) :))
дык статутс то у него какой? сам он скажем отличный сспециалист но одеваться то должен сообразно статусу " муж миллионерши":)):))

Anastasiya_I
29.01.2011, 20:45
Читала у кого-то из психологов и согласилась - женщина чувствует себя комфортно с мужчиной, статусность которого (а сюда включается и интеллект, и материальное) или на одном с ней уровне, или выше на одну-две ступеньку.
Если мужчина по статусу ниже - она не чувствует себя Женщиной, не чувствует себя защищенной; если сильно выше - это слишком большой разрыв, обоюдное непонимание, раздражение...

Ну о каком статусе идет речь, если неожиданно свалилось бешеное наследство? Из грязи и в князи что ли? Я понимаю когда люди соответсвуют друг другу по уровню образования, интеллектом, взгядами и т.д, но в данном случае деньги мало что значат. В данном конкретном примере

Anastasiya_I
29.01.2011, 20:51
гм я вот тоже не желаю работать - будет воозможность перестану

Да кто же запрещает, если есть такая возможность

Ainfire
29.01.2011, 20:52
А критерий оценки богатство или нет , в чем, собственно говоря?
В чём мерять?

Ainfire
29.01.2011, 21:08
почем на мели - не на мели но он имено спеециалист а не "миллионер в законе" - своей специальностью иссправно зараабатывает свои 100 тр в меяц - это мягко говоря не маало для специалиста ..


Специалистов на мели не бывает. Если на мели- то это -не специалисты.
2.100тыр мало для специалиста.
Специалист - это от двухсот.

Лисицына
29.01.2011, 21:13
Вчера была свадьба у начальницы, более, чем обеспеченной девушки, вышла замуж за нищего неработающего бывшего спортсмена...

Мне кажется она его выбрала чтобы самоутверждаться дома, а он безропотно все будет принимать по причине своего нищенства. Мало ей коллективом командовать, она и дома хочет. Как она как начальница, очень властная?

Мышка-малышка.
29.01.2011, 21:16
Я - несостоятельная дама. Мне можно выбрать? :008:

Shuya
29.01.2011, 21:20
почем на мели - не на мели но он имено спеециалист а не "миллионер в законе" - своей специальностью иссправно зараабатывает свои 100 тр в меяц - это мягко говоря не маало для специалиста .. проблма в том что дам получившая мулбОны - 100 тр тратит только на одну себя за пару дней - ну вот такойй стандард жизни и стандард потребления
Ну в россии - экзотика а но и иных местах это нормально когда рееально богатый человек н частном самолете ( с пилотом и стюардом)летает на выходные отдохнуть на свем ранчо..
так вот одно толко содержание этого самолета - куда больше 100 тр в месяц)))

Вы это написали ( про специалиста) и я задумалась.
Пожалуй, если он действительно спец, не лентяй, не альфонс, не игрок и пр, и адекватет, то и фиг с ним с моим лимоном. Пойду за него. И на мой лимон ,да + его мозги мы какой -нибудь бизнесец замутим.

Shuya
29.01.2011, 21:22
Специалистов на мели не бывает. Если на мели- то это -не специалисты.
2.100тыр мало для специалиста.
Специалист - это от двухсот.

Тут я немножко :010:.
Много ли в питере зп 200 тыс?
Чет как-то и на 100 не так много вакансий.( не имею ввиду свой бизнес)

Ленин☭
29.01.2011, 21:25
противоречит СК
...
С чивойта вдруг? :fifa: Такие деньги скорее всего куда-то вбуханы, а не по карманам распиханы. Т.е. есть это имущество жены ДО брака, тут кодекс пролетает.

Полученные в наследство деньги не будут общими. А банковские проценты с них, дивиденды и прочие доходы от вложений этих денег будут общими.

Ленин☭
29.01.2011, 21:28
дык скорее всего будут - ну ежели он как не впахивай по сути все равно живет на деньги жены
Э-э-э... почему? Ты не путаешь доходы с расходами?

ирундель
29.01.2011, 21:47
Дамы вот такой вопрос
представьте себе следующее
1. Вы в настоячщий момент не замужем
2.Каким то образом ( неважно каким- на например наследство от богатого троюродного дядюшки)Вы получили весьма крупную сумму денег -насколько крупную - ну условно " мульен баксов" - или не 2 мульена или 10.. Важно что сумма заведомо больше чем те деньги которые без очередного чуда реально заработать в обозримом будущем
Важно что этой суммы вполне хватает что бы безбедно житьна рентный доход,и благополучно обеспечить будущее детей и внуков
Так вот при этих условиях какие требованиябудут к потенциальному мужу? в материальном плане да и вообще нужен ли при таком раскладе муж?

мне нужен был бы муж при таком раскладе для любови и постели! хлавно, чтоб меня любил и я его тоже!

Ainfire
29.01.2011, 21:47
Тут я немножко :010:.
Много ли в питере зп 200 тыс?
Чет как-то и на 100 не так много вакансий.( не имею ввиду свой бизнес)

Знакомые врачи -специалисты-хирурги -от 200до 500 в зависимости от объёмов работ.
И это ещё не свой бизнес

Китайцы™
29.01.2011, 21:49
эээто есть Вас устроит муж водитель который пашет целыми днями зарабатывая по 30 тр в месяц при том что доход ( Ваш- а следовательно доход семьи-ы 100 раз больше)и его работа абсолютно безсмысленнаВ принципе устроит. Даже очень хорошо, если будет так:)). По крайней мере, вопросы, а не вышла ли я замуж тупо за бабло не станут мучать ни меня, ни его.
Хорошо бы, правда, шоб все-таки он был чуточку поинтеллектуальней:008:
Водитель - как-то грубовато:016:
Пусть будет нищим гениальным ученым или нищим гениальным музыкантом...короче, пусть что-то из себя представляет и будет интересен своими интересами:))

Shuya
29.01.2011, 21:56
Знакомые врачи -специалисты-хирурги -от 200до 500 в зависимости от объёмов работ.
И это ещё не свой бизнес

Я простите, тоже из семьм врачей(хирургов).
Че то наши не то видать лечат.:005:

Старый Кошелек
29.01.2011, 22:01
Знакомые врачи -специалисты-хирурги -от 200до 500 в зависимости от объёмов работ.
И это ещё не свой бизнес
эээ " свой бизнес" у хирурга .. эээ это простите что? удаленные гнойные апендиксы - продавать? или что?...

Старый Кошелек
29.01.2011, 22:02
мне нужен был бы муж при таком раскладе для любови и постели! хлавно, чтоб меня любил и я его тоже!

дык мужчина нужен - эт понятно но зачем со статусом имено мужа?

Ксана
29.01.2011, 22:04
чтобы не мог убежать когда захочется:))

Старый Кошелек
29.01.2011, 22:06
. И на мой лимон ,да + его мозги мы какой -нибудь бизнесец замутим.
а ЗАЧЕМ???????????????
он не бизнесмен !!!!!!!!!!!!! ему не нужен бизнес!!!!!!!!!!! понимаете есть люди которым нравится их работа и их специальность а не бизнес в этой специальности!!!!!!!!!!!
а Вам зачем??? у ас же и так бабла - полно!!!!!!!!!! если хочеццо при умножить проще и надеежнее нанять профи...тупо что бы заставить мужика пахать имено на Вас??????? да и по любому кем он будет то? " упраляющим в имении жены" ? как -то так.... это по любомку не ЕГО мульен...

Shuya
29.01.2011, 22:11
а ЗАЧЕМ???????????????
он не бизнесмен !!!!!!!!!!!!! ему не нужен бизнес!!!!!!!!!!! понимаете есть люди которым нравится их работа и их специальность а не бизнес в этой специальности!!!!!!!!!!!
а Вам зачем??? у ас же и так бабла - полно!!!!!!!!!! если хочеццо при умножить проще и надеежнее нанять профи...тупо что бы заставить мужика пахать имено на Вас??????? да и по любому кем он будет то? " упраляющим в имении жены" ? как -то так.... это по любомку не ЕГО мульен...

Проворуются ведь, черти.:wife:
Ой, а хорошо, что у нас нет миллиона. А то опупеешь бояться инфляции, кризисов рынка, скачков курса и прочей лабуды.:004:

Ainfire
29.01.2011, 22:23
Я простите, тоже из семьм врачей(хирургов).
Че то наши не то видать лечат.:005:

Или не там.
В частных клиниках операции - 30-40-100тыс. за единицу.
А специалисты - просто на процентах все. Процентов 20-30 от стоимости получают примерно.
Точно в процентах не могу сказать.

Мама и Киклан
29.01.2011, 22:26
третий вариант
главное - что б меня любил, разделял мои взгляды, был веселый и умный (пусть и бедный)

Старый Кошелек
29.01.2011, 22:37
Или не там.
В частных клиниках операции - 30-40-100тыс. за единицу.
А специалисты - просто на процентах все. Процентов 20-30 от стоимости получают примерно.
Точно в процентах не могу сказать.

ээээ где тут у нас частная клиникка в которой делают полостные операции можно ссылоччку? или просто после перелома со смещением сделают препозицию? а?.. Или Вы о чем?

Старый Кошелек
29.01.2011, 22:39
третий вариант
главное - что б меня любил, разделял мои взгляды, был веселый и умный (пусть и бедный)
нваши взгляды на что? на то что одеватья нужно у бутиках а наа заавтраак заказыввать трбфеля из Парижа? - дык за ваши деньги и я разделю эти Ваши взгляды

ForTee
29.01.2011, 22:51
дык мужчина нужен - эт понятно но зачем со статусом имено мужа?

чтобы не мог убежать когда захочется:))

Только за этим. Как бы гарантия от свободы ухода.
Зачем животные столбят территорию?
Чтобы всем вокруг было ясно - это мое!
Только за этим иного смысла нет.

Но как отметки животных не уберегают территорию от вторжения, так и штампы ничего не гарантируют.
Но животные то продолжают метить. А женщины хотеть штампа.
Не вижу никакой другой логики.

PS: голосую, естественно, за п. 3. Ну и я за штампы в любом случае. Мне нет дела до логики и смысла в этом вопросе. Потакаю своим животным инстинктам! Люблю мужчину - хочу быть женой! Мне так приятнее! ))))