О поцелуях

[lokaatma]

ну дык, я уже писал где-то об этом...
Да, уболтать можно...

Но представьте себе такую ситуацию.... не важно как там на самом деле, то всего лишь пример... но предположим вы очень любите куни... ну вот прям очень любите...
И вот у вас появился мужчина, который вам очень нра, всё хорошо, но куни он отрицает из принципа... ну типа там невкусно, плохо пахнет, западло... и т. д.
Но у вас любовь и он как бе не совсем неадекват, поэтому он даже хочет идти вам навстречу... ну вот вы его убалтываете сделать куни.. ну и он делает, перешагивая через себя, вы это понимаете, что он с одной стороны идёт на что-то ради вас, но с другой стороны лизать вашу писю ему не нра...
И тут появляется другой мужчина, которого ну просто хлебом не корми - дай сделать куни... Ну ессно, не каждой встречной - он же не такой... А вот именно вам! Он от вашей писи балдеет, кайфует, цеулет, играет язычком, ему нравится ваш вкус, ваш запах, и вдобавок всё это умножается тем, что и вы от куни кайфуете... и вот он делает вам в куни и удовольствие закручивается в такую спираль, что вы видете небо в алмазах...

вот отсюда и появляется очень большая жопа для мозга....
вот первый мужчина - он же вас любит, он же идёт навстречу вам, он пересиливает себя ради вас... и вам приятно это ментально, что вы для мужчины что-то значите... но в тоже время, это и давит удовольствие на корню... что ему не нра это делать, что он делает это через силу...


Ну вот этот пример можно применить к очень многим вещам... АС, куни-мини, да и к тем же самым поцелуям...

P. S. И по факту - удовольствие от первых, никогда не сравнится с удовольствием от вторых... И всегда будет хотется второго, потому что это офигенный кайф ощущать, что кто-то получает от тебя кайф...

Прямо история про мужа и любовника (жену и любовницу). Списано с половины семейных пар. Америку блин открыли, ага...

[Рулла]

P. S. И по факту - удовольствие от первых, никогда не сравнится с удовольствием от вторых... И всегда будет хотется второго, потому что это офигенный кайф ощущать, что кто-то получает от тебя кайф...
При условии, что я от второго тоже кайфую, он мне нравится не хило.
А если я таки люблю первого, а второго- нет, то боюсь, что "небо в алмазах" не особенно будет меня греть.

[HonestMan]

Прямо история про мужа и любовника (жену и любовницу). Списано с половины семейных пар. Америку блин открыли, ага...

ну вот для Руллы - это Америка... и всё ещё до сих пор не до конца открытая... :fifa:

[lokaatma]

ну вот для Руллы - это Америка... и всё ещё до сих пор не до конца открытая... :fifa:

Тролль? :065:

[La louve blanche]

Целоваться оооооочень люблю :love: А когда еще мужчина умеет целоваться - это ж песня... Правда, что касается того, что по первому поцелую все можно определить - не согласна. Как раз именно первый поцелуй с любимым (ой, как давно это было...) мне не очень понравился. Т.е. по ощущениям-то все нормально было, но не так, что внутри сотня бабочек порхала.. А так целуется он замечательно, очень мне нравится. Может, просто обстоятельства были не те или еще что-то... :008: А вот был у меня мужчина, который целовался просто беее, куча слюней, бульдог, не иначе :001: Ну, с ним и все остальное не фонтан было... :005: Так что по первому поцелую я бы судить не стала, а вот по манере целоваться в принципе - да, определенные выводы сделать можно, думаю...

[Рулла]

ну вот для Руллы - это Америка... и всё ещё до сих пор не до конца открытая... :fifa:
Не надо рассуждать про мои Америки, Вы про них ничего не знаете:004:

[bilanikas]

ну дык, я уже писал где-то об этом...
Да, уболтать можно...

Но представьте себе такую ситуацию.... не важно как там на самом деле, то всего лишь пример... но предположим вы очень любите куни... ну вот прям очень любите...
И вот у вас появился мужчина, который вам очень нра, всё хорошо, но куни он отрицает из принципа... ну типа там невкусно, плохо пахнет, западло... и т. д.
Но у вас любовь и он как бе не совсем неадекват, поэтому он даже хочет идти вам навстречу... ну вот вы его убалтываете сделать куни.. ну и он делает, перешагивая через себя, вы это понимаете, что он с одной стороны идёт на что-то ради вас, но с другой стороны лизать вашу писю ему не нра...
И тут появляется другой мужчина, которого ну просто хлебом не корми - дай сделать куни... Ну ессно, не каждой встречной - он же не такой... А вот именно вам! Он от вашей писи балдеет, кайфует, цеулет, играет язычком, ему нравится ваш вкус, ваш запах, и вдобавок всё это умножается тем, что и вы от куни кайфуете... и вот он делает вам в куни и удовольствие закручивается в такую спираль, что вы видете небо в алмазах...

вот отсюда и появляется очень большая жопа для мозга....
вот первый мужчина - он же вас любит, он же идёт навстречу вам, он пересиливает себя ради вас... и вам приятно это ментально, что вы для мужчины что-то значите... но в тоже время, это и давит удовольствие на корню... что ему не нра это делать, что он делает это через силу...


Ну вот этот пример можно применить к очень многим вещам... АС, куни-мини, да и к тем же самым поцелуям...

P. S. И по факту - удовольствие от первых, никогда не сравнится с удовольствием от вторых... И всегда будет хотется второго, потому что это офигенный кайф ощущать, что кто-то получает от тебя кайф...


Блииин, вот это пример. Клево все разложил. Так просто и ясно..:0016:

[ForTee]

И всегда будет хотется второго, потому что это офигенный кайф ощущать, что кто-то получает от тебя кайф...

Очень! :flower:
ИМХО, это вообще самый главный кайф в сексе.

Но, как я поняла, по комментариям в этой теме, да и во многих других сек-темах, это не всем людям близко. Странно, но кажется, что это так.

Многие очень серьезно пишут именно о "техниках". Как бы, что техники им более важны, чем эти вот "тонкие материи".

ИМХО, есть, наверное, "чисто материальные" удовольствиисты, а есть "психические".
Вернее, понятно, что все в той или иной степени. Кто-то в одну сторону, кто-то в другую.
Поэтому так важно (а м.б. и сложно) своего найти - одноволнового.

[Yozheg v tumane]

Очень! :flower:
ИМХО, это вообще самый главный кайф в сексе.

Но, как я поняла, по комментариям в этой теме, да и во многих других сек-темах, это не всем людям близко. Странно, но кажется, что это так.

Многие очень серьезно пишут именно о "техниках". Как бы, что техники им более важны, чем эти вот "тонкие материи".

ИМХО, есть, наверное, "чисто материальные" удовольствиисты, а есть "психические".
Вернее, понятно, что все в той или иной степени. Кто-то в одну сторону, кто-то в другую.
Поэтому так важно (а м.б. и сложно) своего найти - одноволнового.
Да, это сложнее гораздо- одноволновость. Чаще всё-таки один отдаёт, второй потребляет.

[Рулла]

Очень! :flower:
ИМХО, это вообще самый главный кайф в сексе.

Но, как я поняла, по комментариям в этой теме, да и во многих других сек-темах, это не всем людям близко. Странно, но кажется, что это так.
А мне кажется все таки самый главный кайф - это когда взаимность .
Мне кажется все таки мало, что кто-то получает кайф от тебя, хотелось бы и самому получать не меньший кайф от другого.:073:

[Pamela]

Очень! :flower:
ИМХО, это вообще самый главный кайф в сексе.

Но, как я поняла, по комментариям в этой теме, да и во многих других сек-темах, это не всем людям близко. Странно, но кажется, что это так.

Многие очень серьезно пишут именно о "техниках". Как бы, что техники им более важны, чем эти вот "тонкие материи".

ИМХО, есть, наверное, "чисто материальные" удовольствиисты, а есть "психические".
Вернее, понятно, что все в той или иной степени. Кто-то в одну сторону, кто-то в другую.
Поэтому так важно (а м.б. и сложно) своего найти - одноволнового.
а вот конкретно в этой теме Ковбой долгло и упорно писал о технике и о том, что один должен говорить другому что и как делать, а другой делать так, как ему говорят, причем непременно так, чтобы сразу в точку, говорил, что дескать все время учится и развивается, то есть совершенствует технику, а вот "тонкие материи", "одноволновость" отрицал напрочь, дескать все фигня, если разговаривать, то все получится. И тут драсьте-оказывается ничто человеческое ему не чуждо, договорились :-) Вчерась видеть у него настроение такое было. Сам же описывает пример, в котором разговор ничего не дал, а влечение и чувствование друг друга решают все :-) Вот такие они мужчины-противоречивые :-)

[bilanikas]

по манере целоваться в принципе - да, определенные выводы сделать можно, думаю...

О, да..:0070:

[ВоФФкина]

А мне кажется все таки самый главный кайф - это когда взаимность .
Мне кажется все таки мало, что кто-то получает кайф от тебя, хотелось бы и самому получать не меньший кайф от другого.:073:
Все индивидуально. Видимо, это какие-то комплексы, но мне в кайф, когда кому-то в кайф:love:

[bilanikas]

Все индивидуально. Если человек мне просто нравится, но если я вижу, что он КАЙФУЕТ от меня, то и меня пробирает не по-деццки. Видимо, это какие-то комплексы, но мне в кайф, когда кому-то в кайф:love:

думаете комплексы?:005:

[Yozheg v tumane]

мне в кайф, когда кому-то в кайф:love:
:flower:

[ВоФФкина]

[/B]
думаете комплексы?:005:
Ради чьего-то удовольствия я готова действовать в ущерб себе (ну не в целом, конечно:fifa:) И если построить логическую цепочку - получается, что комплексы:073:

[bilanikas]

Ради чьего-то удовольствия я готова действовать в ущерб себе (ну не в целом, конечно:fifa:) И если построить логическую цепочку - получается, что комплексы:073:

Ну, наверное, все-таки не ради чьего-то, а как минимум ради удовольствия человека, который Вам нравится:love:, разве не так?

[Рулла]

Все индивидуально. Видимо, это какие-то комплексы, но мне в кайф, когда кому-то в кайф:love:
Т.е Вам совсем не обязательно испытывать к этому человеку трепетные чувства? Вам достаточно лишь , чтобы человек от Вас кайфовал?

[Yozheg v tumane]

Ради чьего-то удовольствия я готова действовать в ущерб себе (ну не в целом, конечно:fifa:) И если построить логическую цепочку - получается, что комплексы:073:
А в чём ущерб?

[ВоФФкина]

Ну, наверное, все-таки не ради чьего-то, а как минимум ради удовольствия человека, который Вам нравится:love:, разве не так?

Это понятно, что он мне нравится:)) Но как же здоровый эгоизм? :ded:

[bilanikas]

Это понятно, что он мне нравится:)) Но как же здоровый эгоизм? :ded:

Ясно теперь, я то я уже себе такого напридумывала:010:

[ВоФФкина]

Т.е Вам совсем не обязательно испытывать к этому человеку трепетные чувства? Вам достаточно лишь , чтобы человек от Вас кайфовал?
Конечно. Вот даже если ко мне маньяк какой подойдет и скажет, что я - богиня и мечта всей его маньячной жизни, я тут же растаю. Или бомж помойный в экстазе забьется - я тут же ему дам.:046:
Девы, вы иногда всё так буквально понимаете:flower: Нельзя же так.:))
А в чём ущерб?

Всё ему:019:

[bilanikas]

Всё ему:019:

Так Вы ж говорите, что сами кайфуете от того когда ему кайфово, значит не все ему:))

[Рулла]

Девы, вы иногда всё так буквально понимаете:flower: Нельзя же так.:))
:046:уж как получается
А как можно?

[ВоФФкина]

Так Вы ж говорите, что сами кайфуете от того когда ему кайфово, значит не все ему:))
:008:

[Yozheg v tumane]

Всё ему:019:
Нисогласная я! Он кайфует лаская мою жопку, к примеру, и я видя этот кайф, ощущая прикосновения и слыша звуки удовольствия кайфую тоже. Это не обоюдоострое кайфование?

[Рулла]

:008:
Путаетесь Вы по-моему в показаниях:046:

[ВоФФкина]

:046:уж как получается
А как можно?

Можно по всякому, но Вы бываете такая строгая:072::))

[Рулла]

Можно по всякому, но Вы бываете такая строгая:072::))
Строгая? Правда??:010:вроде не пыталась даже:016:

[ВоФФкина]

Нисогласная я! Он кайфует лаская мою жопку, к примеру, и я видя этот кайф, ощущая прикосновения и слыша звуки удовольствия кайфую тоже. Это не обоюдоострое кайфование?
Зоя, тссс...Видишь, я тут среди девушек смуту навожу:))
Путаетесь Вы по-моему в показаниях:046:

да-да, не все ж мужчинам быть противоречивым:fifa:

[ForTee]

а вот конкретно в этой теме Ковбой долгло и упорно писал о технике и о том, что один должен говорить другому что и как делать, а другой делать так, как ему говорят, причем непременно так, чтобы сразу в точку, говорил, что дескать все время учится и развивается, то есть совершенствует технику, а вот "тонкие материи", "одноволновость" отрицал напрочь, дескать все фигня, если разговаривать, то все получится. И тут драсьте-оказывается ничто человеческое ему не чуждо, договорились :-) Вчерась видеть у него настроение такое было. Сам же описывает пример, в котором разговор ничего не дал, а влечение и чувствование друг друга решают все :-) Вот такие они мужчины-противоречивые :-)

Так все связано.
Просто "волны" - из серии иррациональных восприятий, чувственных. У женщин это, однозначно, развито лучше. Словами не скажешь часто того, что чувствуешь. И чувствуешь частобольше, чем осознанно понимаешь.
И не тонкие это материи для меня. А вполне реалистические - материалистические. Просто плохо изученные, из области гипотез, а не научных фактов. Пока! :ded: ))))

А мужчины более логические. И эти вещи, которые женщина просто знает (не переводя знание в область сознания :))) им менее доступны.
Они их осознают предварительно. Техниками и словами и т.д.

Ну и сознательно развить иррациональное (=чувственное) восприятие тоже можно. Именно что сознательными действиями-словами, нужными в нужное время в нужном месте и т.д. По точным наукам- маркетологии и психологии. :))
Это же развивается сознательно!!!!! И даже шаблоннное и искуственное сознательное поведение, переведенное в привычку, дает результат! И становится нормой бытия и восприятия.

ИМХО, м.б. я, конечно, все себе как обычно напридумывала :)), но я вот не вижу противоречия у Честного Ковбоя. .... В данной теме! :))



Девы, вы иногда всё так буквально понимаете:flower: Нельзя же так.:))

Прямо хоть в подпись бери! :)):flower:

Все ему :019:
Вы - одалиска. Одалиски все такие. Все ему - это самое :019:!
Это всего лишь разновидность эгоизма такая, ИМХО. :)

А вообще, известное же деление людей в сексе на гедонистов и их антиподы. Не помнмю, как они там называются.

Гедонисты - все себе. Как бы. ))))
Ну а вторые - все ему... как бы. :008: :))
Одалисками таких называю. Но научному - не помню, как они называются.))))

[Yozheg v tumane]

Зоя, тссс...Видишь, я тут среди девушек смуту навожу:))

Предупреждать надо(с):046:

[ВоФФкина]

Вы - одалиска. Одалиски все такие. Все ему - это самое :019:!
Это всего лишь разновидность эгоизма такая, ИМХО. :)

А вообще, известное же деление людей в сексе на гедонистов и их антиподы. Не помнмю, как они там называются.

Гедонисты - все себе. Как бы. ))))
Ну а вторые - все ему... как бы. :008: :))
Одалисками таких называю. Но научному - не помню, как они называются.))))
Оля, слышать читать такое от Вас - особенно приятно:flower::flower::flower:

[ForTee]

Оля, слышать читать такое от Вас - особенно приятно:flower::flower::flower:

:053::flower: :)

[Pamela]

Соглашусь.

[мерлин]

люблю,а как же без этого)

[HonestMan]

Не надо рассуждать про мои Америки, Вы про них ничего не знаете:004:

ой, да я всё про них знаю... :059:

[ВоФФкина]

ой, да я всё про них знаю... :059:
:046:

[HonestMan]

ИМХО, есть, наверное, "чисто материальные" удовольствиисты, а есть "психические". не соглашусь...
Я считаю, что все люди одинаковы...
Просто некоторые пока ещё не видели другой уровень...

я, к примеру, раньше тоже кайфовал от классных сисек... Но потом мне показали "другой уровень"... и оттуда уже не вернуться....

Уверен, что 99% тоже кайфовали бы на псих уровне, если бы у них был партнёр, который может им это предоставить...

[HonestMan]

а вот конкретно в этой теме Ковбой долгло и упорно писал о технике и о том, что один должен говорить другому что и как делать, а другой делать так, как ему говорят, причем непременно так, чтобы сразу в точку, говорил, что дескать все время учится и развивается, то есть совершенствует технику, а вот "тонкие материи", "одноволновость" отрицал напрочь, дескать все фигня, если разговаривать, то все получится. И тут драсьте-оказывается ничто человеческое ему не чуждо, договорились :-) Вчерась видеть у него настроение такое было. Сам же описывает пример, в котором разговор ничего не дал, а влечение и чувствование друг друга решают все :-) Вот такие они мужчины-противоречивые :-)

Эх, жаль забанили девочку...
надеюсь она под клоном читает...

Так вот, я говорил о разговорах и направлениях, когда есть уже влечение друг к другу...
а не просто когда оба тупят и начинают составлять план-схему секса...

я говорил о ситуациях. когда есть какие-то непринципиальные несовпадения, которые можно исправить

[Жена_Вовы_Коровкина]

ой, да я всё про них знаю... :059:

гы:)) очнулся)))

[ВоФФкина]

...

я, к примеру, раньше тоже кайфовал от классных сисек... Но потом мне показали "другой уровень"... и оттуда уже не вернуться....

:010:я даже до уровня сисек не добралась:091:....никто не дает покайфовать:065:

[Жена_Вовы_Коровкина]

Таня, Танюша....)))) сижу пытаюсь понять, как же это понять)))

[ВоФФкина]

Таня, Танюша....)))) сижу пытаюсь понять, как же это понять)))
так я же честно написала:))

[HonestMan]

Все индивидуально. Видимо, это какие-то комплексы, но мне в кайф, когда кому-то в кайф:love:

это тщеславие...

[HonestMan]

гы:)) очнулся)))от чего? :)

:010:я даже до уровня сисек не добралась:091:....никто не дает покайфовать:065:Хочешь ЖМЖ??? :))

[ВоФФкина]

это тщеславие...
ага:fifa: ну и пусть:))

[ВоФФкина]

Хочешь ЖМЖ??? :))
:017::008:

[HonestMan]

:017::008:

:073:

[Бума]

:046::010:я даже до уровня сисек не добралась:091:....никто не дает покайфовать:065:
враль какая:))

[HonestMan]

:046:
враль какая:))

так-так-так :))

[Бума]

так-так-так :))
ага:073:

[ВоФФкина]

:046:
враль какая:))
бла-бла-бла:004: