А если бы сегодня, сейчас на нас напали?

[Медведица]

Сообщение от olak

То есть пару дяденек с бородами попытаются отжать у Европы и Америки территории и ресурсы

Чего простите отжать? Я правильно прочитала "ресурсы и территории"?

[Дофина]

Сообщение от пузыРь

+1000
Мне сдаётся что власти то не просто так попустительствуют,а сами активные участники этого безобразия..другого обьяснения я не вижу

Дык во Львове население себе таких вот товарищей в горсовет и выбрало...
Так что, это для нас только не айс такие выступления на 9 мая, а там население не против особо. Там вообще модно мечтать о присоединение к Польше

[Сулико]

Сообщение от Жулио

Ваши знакомые хотели бы отправить своих детей на войну ? Где , скажем, ради удержания высоты номер 183 необходимо бросить батальон на расстрел?

Неправильный вывод.
В моем миропредставлении термин "пушечное мясо" считается хамством по отношению к военнослужащим, выполнявшим боевые задачи.

[папаша медвежонка]

Сообщение от Жулио

Где , скажем, ради удержания высоты номер 183 необходимо бросить батальон на расстрел?

Жулио, специально для вас описание атаки новозеландцев при Галлиполи. Что касаемо ВМВ, то достаточно вспомнить пляж "Омаха", Монте-Кассино, Острова Гилберта, британских и канадских десантников в Дьеппе

Последние, напряженные минуты перед атакой. Передовые траншеи заполнены хмурыми небритыми бойцами. Презренным “пушечным мясом”, каплями будущей “human wave”, которая захлестнет вражеские окопы и зальет своей кровью поле битвы. Офицеры проходят по траншеям, проверяя готовность – первая волна, вторая, третья, пятая... десятая. Грохочет артиллерия, перепахивая вражескую оборону, загоняя солдат противника в укрытия. По траншее передают команду – “Разрядить винтовки! Примкнуть штыки!” Это означает, что бойцы не должны останавливаться и уж тем более залегать, чтобы стрелять на ходу – бросок к вражеским окопам и штыковой удар. Увидев их, мчащихся вперед со штыками наперевес на расстоянии в несколько шагов, враг должен испугаться и обратиться в бегство.

Артподготовка заканчивается. Предполагается, что большая часть огневых точек подавлена на необходимое время. Однако сигнала к атаке все нет и нет. Драгоценные секунды уходят – из передовой траншеи видно, как “проснулись” вражеские окопы. Замелькали головы и стволы винтовок, заняли места пулеметчики. Вот, наконец, команда. Пехота перемахивает через бруствер и поднимается в атаку, но атака захлебывается в треске вражеских пулеметов уже через несколько секунд.

Ничего – место первой волны в траншеях уже заняла вторая. Но и она остановлена. Перебита там же, где и первая. Вражеские солдаты уже начинают в наглую вылезать на бруствер - как бывалые охотники они выцеливают несчастных, несущихся на них с пустыми винтовками наперевес волна за волной…

[Evgenik]

Сообщение от Сулико

Неправильный вывод.
В моем миропредставлении термин "пушечное мясо" считается хамством по отношению к военнослужащим, выполнявшим боевые задачи.

А такой термин в армии никогда и не применялся, его впервые применили либерасты, которые в горбачевские времена начали рассказывать "правду" об "ужасах коммунизма".

[Сулико]

Сообщение от Evgenik

А такой термин в армии никогда и не применялся, его впервые применили либерасты, которые в горбачевские времена начали рассказывать "правду" об "ужасах коммунизма".

Ну что ты... Художника обидеть может всякий Это ж видение такое, надо понять и проникнуться
И молчать в тряпочку или поддакивать, когда на каждом углу попугаями повторяют это... видение.

[Жулио]

Сообщение от папаша медвежонка

Жулио, специально для вас описание атаки новозеландцев при Галлиполи. Что касаемо ВМВ, то достаточно вспомнить пляж "Омаха", Монте-Кассино, Острова Гилберта, британских и канадских десантников в Дьеппе

Последние, напряженные минуты перед атакой. Передовые траншеи заполнены хмурыми небритыми бойцами. Презренным “пушечным мясом”, каплями будущей “human wave”, которая захлестнет вражеские окопы и зальет своей кровью поле битвы. Офицеры проходят по траншеям, проверяя готовность – первая волна, вторая, третья, пятая... десятая. Грохочет артиллерия, перепахивая вражескую оборону, загоняя солдат противника в укрытия. По траншее передают команду – “Разрядить винтовки! Примкнуть штыки!” Это означает, что бойцы не должны останавливаться и уж тем более залегать, чтобы стрелять на ходу – бросок к вражеским окопам и штыковой удар. Увидев их, мчащихся вперед со штыками наперевес на расстоянии в несколько шагов, враг должен испугаться и обратиться в бегство.

Артподготовка заканчивается. Предполагается, что большая часть огневых точек подавлена на необходимое время. Однако сигнала к атаке все нет и нет. Драгоценные секунды уходят – из передовой траншеи видно, как “проснулись” вражеские окопы. Замелькали головы и стволы винтовок, заняли места пулеметчики. Вот, наконец, команда. Пехота перемахивает через бруствер и поднимается в атаку, но атака захлебывается в треске вражеских пулеметов уже через несколько секунд.

Ничего – место первой волны в траншеях уже заняла вторая. Но и она остановлена. Перебита там же, где и первая. Вражеские солдаты уже начинают в наглую вылезать на бруствер - как бывалые охотники они выцеливают несчастных, несущихся на них с пустыми винтовками наперевес волна за волной…

Спасибо. Это именно то, чего я ни в коем случае не хочу для своих родных. Чтобы их посылали волнами на убой.

Сообщение от Evgenik

А такой термин в армии никогда и не применялся, его впервые применили либерасты, которые в горбачевские времена начали рассказывать "правду" об "ужасах коммунизма".

Из статьи в словаре крылатых слов и выражений мы можем выяснить, что либерастами были Уильям Шекспир, Франсуа Репе де Шатобриан и Лев Толстой. Само собой "Генрих №4" и "Война и мир" были написаны в горбачевские времена с целью опорочить светлый лик коммунизма, да. Интересно, Евгеник, это вы в армии начисто забыли школьный курс по литературе или вы и вправду не читали "ВиМ" и фамилию Болконский слышите впервые?

Сообщение от Сулико

Ну что ты... Художника обидеть может всякий Это ж видение такое, надо понять и проникнуться
И молчать в тряпочку или поддакивать, когда на каждом углу попугаями повторяют это... видение.

И вы тоже про князя Андрея и купающихся солдат не читали? Действительно, зачем читать этого хама Толстого, если предстоит выполнение боевой задачи?

[папаша медвежонка]

Сообщение от Жулио

Спасибо. Это именно то, чего я ни в коем случае не хочу для своих родных. Чтобы их посылали волнами на убой.

Таких высот и таких атак на всех фронтах всех войн бессчетно.

[Сулико]

И вы тоже про князя Андрея и купающихся солдат не читали? Действительно, зачем читать этого хама Толстого, если предстоит выполнение боевой задачи?

Перечитайте еще раз написанное мной. И к Толстому не примазывайтесь.
Если совсем тяжко, могу слегка пояснить. Меня сильно не устраивает, что каждый, кто претендует на звание свободолюбца, считает чуть ли не долгом выдать свои познания не к месту.

Могу еще проще.
Если у кого-то одного в семье нет пушечного мяса, значит, у кого-то другого оно есть. Закон равновесия, слыхали? Можно пойти дальше и сказать в глаза какому-нибудь ветерану ВОВ, гнившему в синявинских болотах, но чудом выжившему, что он - оно. Можно матери какого-нибудь парня, оставшегося в Чечне, сообщить, что ее сын - оно.

В общем, поаккуратнее со словами. Для кого-то они означают безликую массу, для кого-то реальных людей. И ссылки на начитанность в данном случае тоже не к месту.

[Жулио]

Сообщение от папаша медвежонка

Таких высот и таких атак на всех фронтах всех войн бессчетно.

Я в этом не сомневаюсь. Если рассуждать о них абстрактно - все понятно - есть необходимость захватить/провести отвлекающий маневр, т.к. это позволит занять/удержать стратегически важный пункт и тд. и т.п. А вот как подумаешь, что в такую атаку твоего сына кинут, и плевать на все стратегические задачи. Вот плевать и все. Пацифист я. За мир во всем мире. Лучше какой угодно худой мир.

Сообщение от Сулико

Перечитайте еще раз написанное мной.

Перечитала. В вашем миропредставление называть военнослужащих "пушечным мясом" -- хамство. Лев Николаевич Толстой словами героя романа князя Андрея Болконского именно так и назвал военнослужащих. Проявил хамство в вашем миропредставлении.

И к Толстому не примазывайтесь.

Я постараюсь.

Если совсем тяжко, могу слегка пояснить. Меня сильно не устраивает, что каждый, кто претендует на звание свободолюбца, считает чуть ли не долгом выдать свои познания не к месту.

Это действительно неприятно, если каждый в очках, а еще и шляпу надел.

Могу еще проще.

Да что вы? Это потрясающе.

Если у кого-то одного в семье нет пушечного мяса, значит, у кого-то другого оно есть. Закон равновесия, слыхали? Можно пойти дальше и сказать в глаза какому-нибудь ветерану ВОВ, гнившему в синявинских болотах, но чудом выжившему, что он - оно. Можно матери какого-нибудь парня, оставшегося в Чечне, сообщить, что ее сын - оно.

Вы еще и закон вывели равновесия пушечного мяса в природе? Гениально. Т.е., если одни военачальники берегут солдат, то обязательно должны находится такие, которые относятся к ним как к пушечному мясу, потому что так положено по закону равновесия.
У вас должно быть был опыт общения с матерями погибших в Чечне. Вы им объясняли, что солдат-срочников необстрелянных туда бросили вовсе не как пушечное мясо, а как военнослужащих, выполняющих боевую задачу. А они слушали ваши аккуратные слова и им сразу становилось легче. Потому что это ведь совершенно меняло все дело.

В общем, поаккуратнее со словами. Для кого-то они означают безликую массу, для кого-то реальных людей. И ссылки на начитанность в данном случае тоже не к месту.

Должно быть для тех военачальников, которые посылают волнами на расстрел, слова означают реальных людей. Поэтому они никогда не скажут, что использовали солдат как пушечное мясо. Нет. Военнослужащие выполняли боевую задачу.