Просмотр полной версии : Про психологов
Барахлюш
22.10.2009, 00:10
Вопрос к тем, кто обращался к психологам. Был ли у Вас эффект после общения с ним? Имеется ввиду был ли ощутимый результат, решили ли Вы свою проблему, или же просто мило побеседовали, хорошо провели время и только. А то, у нас на форуме тут при любой проблеме посылают сразу к психологу, вот любопытны отзывы тех, кто собственно был там, куда их послали, и что интересного они там видели :). Кто он, психолог - лекарь человеческих душ, или человек с никчемной профессией?
Добавлю, что я получаю второе высшее на псих факе, и с каждым днем я убеждаюсь все больше и больше в том, что психология - это лже наука, а психологи - люди с бесполезной, но модной профессией.
Motya_Bu
22.10.2009, 00:13
ммм
тема обещает быть интересной!
Mост Ватерлоо
22.10.2009, 00:14
отказать
Littlemama
22.10.2009, 00:14
тсс
так... тему переименовали....
Барахлюш
22.10.2009, 00:17
Ну, навалились :) . Не успел человек тему создать у же ценных ответов накидали.:)) Первый раз опрос прикрепляла, ну не сразу получилось, бывает :).
Барахлюш
22.10.2009, 00:22
Чего все замолчали...неинтересно сразу стало, да ? Гораздо интереснее фигню всякую писать от нечего делать?
у психологов, особенно "оч хороших" есть одна волшебная фраза. которая отбивает желание ваще с ними общаться! "а вы уверены, что проблема не в вас? вся проблема кроется в вашем восприятии действительности. Попробуйте разобраться в себе" и тд и тп.....
Барахлюш
22.10.2009, 00:33
Ну да, люди хотят готовых решений, помощи извне, это естесственно, именно за этим и идут к психологу. Но, ИМХО это не по адресу. Психолог готовых рецептов не выписывает, и за человека проблему решить не может.....а люди ждут именно этого.
Military Jane
22.10.2009, 00:36
мне психолог очень помог в свое время переосмыслить свою жизнь и начать всё заново.плюс просто приятно проведенное время и душевный разговор.:008:
это положительный опыт.
во времена школярства были у меня некие проблемы с самооценкой и отношениями в коллективе.по дурости поперлась к школьному психологу,послушала,что она за меня мои проблемы не решит и удалилась.
в результате эта "психологиня" растрепала чуть ли не всей школе о том,что я ей говорила.
это отрицательный опыт.
Капелька Йаду
22.10.2009, 00:38
Ну да люди хотят готовых решений, помощи извне, это естесственно.
А готовых решений нет, что тоже вполне естесственно.
Malenkay_Katenka
22.10.2009, 00:39
две закомые ходили (к разным)
у одной психолог как раз бла-ла-ла бла-бла-бла
у другой на самом деле вытянул ее из депресняка и заставил псмотреть на себя,на ситуацию и на жизнь по другому
ну может мне просто стоящий специалист не попался?
Вопрос к тем, кто обращался к психологам. Был ли у Вас эффект после общения с ним? Имеется ввиду был ли ощутимый результат, решили ли Вы свою проблему, или же просто мило побеседовали, хорошо провели время и только.
ну когда как. вот бывало обратишься 500 рэ до получки занять, а пИсИхолог тебе: "А я думал, это ты мне займешь":046:
а бывало: "Ну что, за пятницу?" - "Ага, у меня и закусон уже готов!"
Так штА... Раз на раз не приходится:017:
Барахлюш
22.10.2009, 00:46
Интересны ответы также и тех, кто водил РЕБЕНКА к психологу. Со взрослыми не все так однозначно. Тут часто играет роль эффект плацебо (меня вот подруга из депрессии вывела, но она не психолог).С детьми же все "чище".
Барахлюш
22.10.2009, 00:47
ну когда как. вот бывало обратишься 500 рэ до получки занять, а пИсИхолог тебе: "А я думал, это ты мне займешь":046:
а бывало: "Ну что, за пятницу?" - "Ага, у меня и закусон уже готов!"
Так штА... Раз на раз не приходится:017:
Ну очень смешно :005:
Ну очень смешно :005:
не, очень жизненно. У нас на бывшей работе был штат психологов :004:
Интересны ответы также и тех, кто водил РЕБЕНКА к психологу. Со взрослыми не все так однозначно. Тут часто играет роль эффект плацебо (меня вот подруга из депрессии вывела, но она не психолог).С детьми же все "чище".
Мы были с сыном трижды. Не помог. наоборот, убил веру в психологов:(
Не видела ни одного вменяемого писхолога.
Лучше психиатра нормального найти, хоть таблеток даст.
подруги-лучшие психологи.
проверенно на собственной шкуре:)
проходила :два психолога-не о чем.....
Барахлюш
22.10.2009, 01:02
Не видела ни одного вменяемого писхолога.
Лучше психиатра нормального найти, хоть таблеток даст.
Вот и я не вижу...хотя у нас лекции по психологии читает самый цвет психологической профессуры. Иной раз, такую ахинею несут, что диву даешься. Грустно как-то...
Психология это не лже, а вполне себе наука. Просто не все, кто идёт в данную специальность хорошо это понимают. Половине надо бы в маникюрши пойти, да в салоне красоты проводить "психо-сеансы" с дамами на предмей "ах, кисуля, я Вам так сочувствую, он и правда такой кАзёлЬ!", там бы они нашли своё место.
Какая-то часть народа идёт учиться чтобы бороться со своими комплексами, какая-то чтобы их подпитывать (манию величия с непременным желание разоблачения всех и вся с точки зрения психологии).
В остальном же, психология это не "бла-бла-бла за жизнь", это достаточно скучная, дотошная профессиональная штука, как и любая другая наука, имеющая принципиальное различие между своими теоретиками и практиками.
Вот и получается что выбирает человек не ту профессию, в итоге изучает не ту науку и не так, потом сам же идёт в преподавание (ну, с таким подходом в практике этому специалисту делать явно нечего, остаётся теория) и его состояние полной своей бесполезности передаётся его студентам.
Хороших практикующих психологов (именно специалистов, а не манитпуляторов с повышеным уровнем эмпатии) мало, наверное также мало как и хороших врачей, учителей и вообще спецов своего дела.
Практикующая психология в умелых руках - в состоянии помочь человеку (если он сам этого хочет).
Не скажу что она помогала мне, но не потому что это лже-направление, а потому как не обращалась и достаточно долго работала рядом с психологами, но видела тех, кому помогало.
С наукой у нас всё в порядке, проблема, как всегда, в кадрах. Но, собственно, если математик плох, это ещё не значит что таблица умножения врёт.
Любите профессию и, может, будет у нас на одного нормально психолога больше.
Барахлюш
22.10.2009, 01:11
Психология это не лже, а вполне себе наука. Просто не все, кто идёт в данную специальность хорошо это понимают. Половине надо бы в маникюрши пойти, да в салоне красоты проводить "психо-сеансы" с дамами на предмей "ах, кисуля, я Вам так сочувствую, он и правда такой кАзёлЬ!", там бы они нашли своё место.
Какая-то часть народа идёт учиться чтобы бороться со своими комплексами, какая-то чтобы их подпитывать (манию величия с непременным желание разоблачения всех и вся с точки зрения психологии).
В остальном же, психология это не "бла-бла-бла за жизнь", это достаточно скучная, дотошная профессиональная штука, как и любая другая наука, имеющая принципиальное различие между своими теоретиками и практиками.
Вот и получается что выбирает человек не ту профессию, в итоге изучает не ту науку и не так, потом сам же идёт в преподавание (ну, с таким подходом в практике этому специалисту делать явно нечего, остаётся теория) и его состояние полной своей бесполезности передаётся его студентам.
Хороших практикующих психологов (именно специалистов, а не манитпуляторов с повышеным уровнем эмпатии) мало, наверное также мало как и хороших врачей, учителей и вообще спецов своего дела.
Практикующая психология в умелых руках - в состоянии помочь человеку (если он сам этого хочет).
Не скажу что она помогала мне, но не потому что это лже-направление, а потому как не обращалась и достаточно долго работала рядом с психологами, но видела тех, кому помогало.
С наукой у нас всё в порядке, проблема, как всегда, в кадрах. Но, собственно, если математик плох, это ещё не значит что таблица умножения врёт.
Любите профессию и, может, будет у нас на одного нормально психолога больше.
У любой науки по крайней мере есть свой предмет, четко определенный, она должна знать, ЧТО изучает. Психология, наука о душе и псих. процессах. Но вся фишка в том, что определить что такое душа никто не может, и не знает, ЧТО это собственно такое, однако разрабатываются методы "лечения" того, что не определено. Методология до предела примитивна. В психологии как науке нет никаких догм, никаких общепринятых концепций, ничего этого нет, на одно и то же явление куча мнений от разных "ученых умов" - один считает, так, другой - ему противоречит....уф...наболело........
По поводу теоретиков-практиков...у нас все лекторы практикующие психологи с "именами" в своих кругах.
Капелька Йаду
22.10.2009, 01:13
Интересны ответы также и тех, кто водил РЕБЕНКА к психологу. Со взрослыми не все так однозначно. Тут часто играет роль эффект плацебо (меня вот подруга из депрессии вывела, но она не психолог).С детьми же все "чище".
С детьми не так однозначно. Потому как без участия родителей в ребёнке ничего не измениться. Дома всё в той же обстановке эффект также быстро исчезнет, как и появился. И не многие родители захотят менятся.
Пришлось обратиться к психологу.
Мне не помог, как то я скептически к его высказываниям относилась :065:
Ну не понимаю я:" нарисуйте проблему...большую...и сожгите или порвите... вам стало легче?"
А вот ребенку моему помог, но у нас были разные психологи.
Причем для ребенка приглашали троих (все по рекомендации) и только одна была чудо.:flower:
И сама как женщина приятная, с семьей у нее все в порядке, жизнерадостная, все в игровой форме, ребенок ждал ее прихода, думал она с ним играет.
Дала бы координаты, да она в другом городе живет.
Барахлюш
22.10.2009, 01:17
С детьми не так однозначно. Потому как без участия родителей в ребёнке ничего не измениться. Дома всё в той же обстановке эффект также быстро исчезнет, как и появился. И не многие родители захотят менятся.
Безусловно, психолог воздействует на ребенка через родителей. Всякое конечно бывает, но думается мне, что ежели родители пошли к психологу, то они заинтересованы в появлении результата и будут все-таки выполнять рекомендации. Просто тут все яснее.
Капелька Йаду
22.10.2009, 01:20
У любой науки по крайней мере есть свой предмет, четко определенный, она должна знать, ЧТО изучает. Психология, наука о душе и псих. процессах. Но вся фишка в том, что определить что такое душа никто не может, и не знает, ЧТО это собственно такое, однако разрабатываются методы "лечения" того, что не определено. Методология до предела примитивна. В психологии как науке нет никаких догм, никаких общепринятых концепций, ничего этого нет, на одно и то же явление куча мнений от разных "ученых умов" - один считает, так, другой - ему противоречит....уф...наболело........
По поводу теоретиков-практиков...у нас все лекторы практикующие психологи с "именами" в своих кругах.
Психология - это наука о психике.
Психика - системное свойство высокоорганизованной материи (мозга), заключающееся в активном отражении и понимании субъектом объектов и предметов окружающего мира.
Предмет, Объект, методы- чётко определены.
Давно вы психологию изучаете?
Капелька Йаду
22.10.2009, 01:21
Безусловно, психолог воздействует на ребенка через родителей. Всякое конечно бывает, но думается мне, что ежели родители пошли к психологу, то они заинтересованы в появлении результата и будут все-таки выполнять рекомендации. Просто тут все яснее.
Если родители пришли к психологу, то это может также означать что они хотят чтобы психолог "исправил" ребёнка, а не их.
Правда, смотря какая проблема...
Пожившая Ондатра
22.10.2009, 01:22
Была у двоих. Первая слушала, кивала, говорила, что в следующий раз мы обязательно-обязательно проработаем эту проблему, брала деньги, и на следующий раз повторяла все то же самое.
Вторая очень помогла и мне, и моему ребенку. Дочка до сих пор ее вспоминает и хочет с ней повидаться. Я сильно жалею, что она переехала.
Кстати, что ответить в опросе - не знаю.
Барахлюш
22.10.2009, 01:31
Психология - это наука о психике.
Психика - системное свойство высокоорганизованной материи (мозга), заключающееся в активном отражении и понимании субъектом объектов и предметов окружающего мира.
Предмет, Объект, методы- чётко определены.
Давно вы психологию изучаете?
:)) ага, ой, как просто. Только Вы дали ОДНО определение психики, кою многие ученые умы определяют через понятие "душа, дух", а вся проблема в том, что определений этих воз и маленькая тележка, и НИ ОДНО ИЗ НИХ не является догматичным для психологии.
Методы, да, определены, но они предельно примитивны.
Психологию изучаю достаточно давно для того, чтобы уяснить то, что она представляет из себя квазинауку.
Если что, то иду на красный диплом, чтобы вопросов больше не было.
Была с ребенком - помогло, просто на раз-два! Сестра с сыном ходит по необходимости - тоже польза налицо, другая сестра после развода с мужем дочь долго водила - самим бы не справиться было. Все были у разных специалистов.
У любой науки по крайней мере есть свой предмет, четко определенный, она должна знать, ЧТО изучает. Психология, наука о душе и псих. процессах. Но вся фишка в том, что определить что такое душа никто не может, и не знает, ЧТО это собственно такое, однако разрабатываются методы "лечения" того, что не определено. Методология до предела примитивна. В психологии как науке нет никаких догм, никаких общепринятых концепций, ничего этого нет, на одно и то же явление куча мнений от разных "ученых умов" - один считает, так, другой - ему противоречит....уф...наболело........
По поводу теоретиков-практиков...у нас все лекторы практикующие психологи с "именами" в своих кругах.
Ну вот, Вы и сами говрите - есть предмет, а то что определение его спорно, так это не только психологии касается, это проблема всех гуманитарных наук. Что такое искусство, культура, социум, человек, наука - понятия простые и знакомые, а полезм с ловари - переломаем себе там все конечности в определениях.
Догма, имхо, не самое лучшее что может завести себе та, или иная наука, так что лучше радуйтесь их отсутсвию. Общепринятые концепции в психологии есть (уж от классиков-то хоть не открещивайтесь). Метод и методика это вообще то, о чём можно часами говорить. Методики имеются, но это не шпаргалка типа сделай так, так и так и будешь психологом (хирург тоже по бумажке не прооперирует), а метод вообще вещь уникальная и неповторимая, метод у каждого свой.
Разные взгляды на одно и то же явление - также норма для науки. В споре, в конце-концов, рождается истина, только если спор этот научный, то каждая точка зрения должна быть доказана, а вариант "Вы детки профессона Х не слушайте, он дурак, уши у него холодные и теория поганая, слушайте меня, я тту самый умный!" - показатель не самого большого ума.
А насчёт имён в своих кругах.. может тут ключевое слово именно "в своих"? Я не знаю как у вас дела обстоят, но по своей прошлой работе некоторых помню остепенённых прктикующих педагогов преподающих педагогику и тоже известных в своих кругах... которых надо было самих за парту сажать за незнакние предмета и издевательство над наукой. Да и ещё есть такое понятие как профессиональная ревность - ну вот дай коллегу-конкурента дураком выставить и лишний раз намекнуть что его трактовки плохи.
А накипело - это хорошо, значит чувствуете что что-то не так идёт, не с той позиции подаётся, не так преподносится, не будете повторять чужие ошибки, бедете своё искать :)
Капелька Йаду
22.10.2009, 01:40
:)) ага, ой, как просто. Только Вы дали ОДНО определение психики, кою многие ученые умы определяют через понятие "душа, дух", а вся проблема в том, что определений этих воз и маленькая тележка, и НИ ОДНО ИЗ НИХ не является догматичным для психологии.
Методы, да, определены, но они предельно примитивны.
Психологию изучаю достаточно давно для того, чтобы уяснить то, что она представляет из себя квазинауку.
Если что, то иду на красный диплом, чтобы вопросов больше не было.
Конечно, это одно из.
Вы думаете в физике всё однозначно или в биологии? Нет.
И если вы называете психологию квазинаукой, то мало вы что поняли, идя к своему красному диплому.
А главное в вас нет ни любопытства, ни желания помогать людям. Так что поставьте диплом на полочку и ищите себя.
Хорошая девочка
22.10.2009, 01:47
К сожалению, хороший психолог - это большая редкость! Мне попадались только такие, которым самим бы не мешало бы пообщаться со стоящим психологом, а лучше психотерапевтом!:005::ded:
эээ.. ) автор, мне показалось, что вы разочаровались в психологии и, возможно, она стала вас раздражать?
предположу, что ваше обесценивание психологии: "лже-наука", "ахинея проффессоров", - связано именно с этим?
Барахлюш
22.10.2009, 01:52
Конечно, это одно из.
Вы думаете в физике всё однозначно или в биологии? Нет.
И если вы называете психологию квазинаукой, то мало вы что поняли, идя к своему красному диплому.
А главное в вас нет ни любопытства, ни желания помогать людям. Так что поставьте диплом на полочку и ищите себя.
С чего Вы вдруг взялись давать мне оценку? Оценки мне ставят те, кто учит меня психологии. Отличные оценки ставят, значит я понимаю все верно :004:.
С любопытсвом Вы не правы. Именно из-за него, я и решила глубже изучить интересующую меня сферу. Профессия у меня совершенно другая, и менять ее я не собираюсь. Так что люди не пострадают:).
Ну, а куда ставить диплом, я решу сама, хотя, спасибо за совет :flower:.
CitizenV
22.10.2009, 01:53
Вопрос к тем, кто обращался к психологам. Был ли у Вас эффект после общения с ним? Имеется ввиду был ли ощутимый результат, решили ли Вы свою проблему, или же просто мило побеседовали, хорошо провели время и только. А то, у нас на форуме тут при любой проблеме посылают сразу к психологу, вот любопытны отзывы тех, кто собственно был там, куда их послали, и что интересного они там видели :). Кто он, психолог - лекарь человеческих душ, или человек с никчемной профессией?
Добавлю, что я получаю второе высшее на псих факе, и с каждым днем я убеждаюсь все больше и больше в том, что психология - это лже наука, а психологи - люди с бесполезной, но модной профессией.
Помогли: и взрослым, и детям.
А по поводу лженауки и пр. - хм, даже не знаю что сказать (Вы, наверное, шутите:008:): хорошие спецы по части человеческих душ нарасхват не только в кабинетах мед. центров, а, например, у серьезных компаний, нанимающих их для тренингов маркетологов, "продажников", рекламщиков... Да много для чего нужны грамотные психологи.:fifa:
Барахлюш
22.10.2009, 01:55
эээ.. ) автор, мне показалось, что вы разочаровались в психологии и, возможно, она стала вас раздражать?
предположу, что ваше обесценивание психологии: "лже-наука", "ахинея проффессоров", - связано именно с этим?
Я не могу сказать, что полностью разчаровалась. Во мне еще теплится надежда, что я все-таки неправа :). Но, к сожалению, она тает с каждым днем :(.
Капелька Йаду
22.10.2009, 01:57
С чего Вы вдруг взялись давать мне оценку? Оценки мне ставят те, кто учит меня психологии. Отличные оценки ставят, значит я понимаю все верно :004:.
С любопытсвом Вы не правы. Именно из-за него, я и решила глубже изучить интересующую меня сферу. Профессия у меня совершенно другая, и менять ее я не собираюсь. Так что люди не пострадают:).
Ну, а куда ставить диплом, я решу сама, хотя, спасибо за совет :flower:.
Ну и замечательно, что у вас другая профессия.
Оценка не означает, что вы ВСЁ понимаете верно.(такое уж свойство академической оценки)
Удачи вам на вашем поприще:flower:
Барахлюш
22.10.2009, 01:58
Помогли: и взрослым, и детям.
А по поводу лженауки и пр. - хм, даже не знаю что сказать (Вы, наверное, шутите:008:): хорошие спецы по части человеческих душ нарасхват не только в кабинетах мед. центров, а, например, у серьезных компаний, нанимающих их для тренингов маркетологов, "продажников", рекламщиков... Да много для чего нужны грамотные психологи.:fifa:
Да бросьте вы - "нарасхват". Это миф. Где нарасхват- то? Сходите на джоб. ру ради интереса. Психологи постоянно в поисках доп. заработков.
Петербурженка
22.10.2009, 01:59
Я сама себе психолог...,:)) ничего нового они мне сообщить не смогут....;)
Я не могу сказать, что полностью разчаровалась. Во мне еще теплится надежда, что я все-таки неправа :). Но, к сожалению, она тает с каждым днем :(.
не знаю, где вы учитесь, но где бы ни, учиться на психолога без личной психотерапии - занятие абсолютно бесполезное.
попробуйте походить на индивидуальную терапию, (или на групповую), чтобы теорию сочетать с практикой. (а ведь всю теорию, которую узнаешь, примеряешь -то первым делом на себя....)
к тому же, раздражение может идти и от того, что вы узнаете сухие факты психологический закономерностей и проч., которые лично вам никак не помогают, а возможно, наоборот, ухудшают собственные проблемы.
CitizenV
22.10.2009, 02:04
Да бросьте вы - "нарасхват". Это миф. Где нарасхват- то? Сходите на джоб. ру ради интереса. Психологи постоянно в поисках доп. заработков.
:)
Хорошие психологи, как и любые хорошие спецы (многочисленные модные бухгалтеры, юристы и прочие управленцы), без работы сидят редко.
Барахлюш
22.10.2009, 02:07
не знаю, где вы учитесь, но где бы ни, учиться на психолога без личной психотерапии - занятие абсолютно бесполезное.
попробуйте походить на индивидуальную терапию, (или на групповую), чтобы теорию сочетать с практикой. (а ведь всю теорию, которую узнаешь, примеряешь -то первым делом на себя....)
к тому же, раздражение может идти и от того, что вы узнаете сухие факты психологический закономерностей и проч., которые лично вам никак не помогают, а возможно, наоборот, ухудшают собственные проблемы.
Да нет у меня раздражения. Это совсем другое. Расстройство, разочарование, неудовлетворение, да много чего, но не раздражение. И проблем у меня нет, чтобы я что-то примеряла на себя.
Да нет у меня раздражения. Это совсем другое. Расстройство, разочарование, неудовлетворение, да много чего, но не раздражение. И проблем у меня нет, чтобы я что-то примеряла на себя.
хм... что, совсем нет проблем?
первый раз вижу человека совсем без них.
похоже,"футляр" у вас крепкий. сидит плотно. сорри, что аппелирую к нику, - просто очень сочетается с "ноу проблем"
а что вы думаете про идею личной психотерапии? её ведь проходят и без проблем, в европейских странах это требование к дипломированному специалисту?
Барахлюш
22.10.2009, 02:16
хм... что, совсем нет проблем?
первый раз вижу человека совсем без них.
похоже,"футляр" у вас крепкий. сидит плотно. сорри, что аппелирую к нику, - просто очень сочетается с "ноу проблем"
а что вы думаете про идею личной психотерапии? её ведь проходят и без проблем, в европейских странах это требование к дипломированному специалисту?
Ага, нет у меня таких проблем, для решения которых мне нужно было бы привлекать посторонних людей.
Прежде чем заниматся личной психотреапией, мне думается, нужно искоренить в себе тот скептицим, который у меня есть. И нужно иметь желание этим заниматься. Иначе не вижу смысла.
Капелька Йаду
22.10.2009, 02:16
А в каком учебном заведении вы обучаетесь?
Капелька Йаду
22.10.2009, 02:17
Ага, нет у меня таких проблем, для решения которых мне нужно было бы привлекать посторонних людей.
Прежде чем заниматся личной психотреапией, мне думается, нужно исокренить в себе тот скептицим, который у меня есть. И нужно иметь желание этим заниматься. Иначе не вижу смысла.
А вы обратитесь к психологу с просьбой искоренить скептицизм:))
Барахлюш
22.10.2009, 02:18
А в каком учебном заведении вы обучаетесь?
В СПбГУ
Little Pea
22.10.2009, 02:20
А в каком учебном заведении вы обучаетесь?
Тоже собиралась спросить.
ИМХО настоящего психолога, а не человека с дипломом, найти трудно. Те. к кому я обращалась с ребенком, были именно с дипломом, но без знаний и умений. Один единственный раз мне повезло - я попала на консультацию к прекрасному специалисту и только один раз с ней пообщалась. Ключевая фраза, которую она сказала - "ваш ребенок ничем не лучше и ничем не хуже всех остальных детей. Не надо постоянно сравнивать его с детьми ваших знакомых и пытаться слепить из вашего сына подобие детей ваших подруг - они ничем не лучше и не хуже вашего сына". Все остальные с апломбом давали бредовые советы, совершенно неприменимые в нашей ситуации(особенно видно с высоты теперь прожитых лет)
Ага, нет у меня таких проблем, для решения которых мне нужно было бы привлекать посторонних людей.
Прежде чем заниматся личной психотреапией, мне думается, нужно исокренить в себе тот скептицим, который у меня есть. И нужно иметь желание этим заниматься. Иначе не вижу смысла.
замкнутый круг.
больше всего меня смущают и пугают люди, которые получают ту профессию, в которую не верят сами. (я не про то, что профессора идиоты - очень даже может быть, а про то, что вы не считаете для себя полезным обратиться к психологу).
а вообще, сопротивление - "такие случаи медицине известны" (с) :)
часто за сопротивлением стоит страх.
для этого, возможно, и футляр...
Little Pea
22.10.2009, 02:22
В СПбГУ
Я расстроилась.
Так хотела пойти туда тоже поучиться. Меня больше интересует детская психология.
Барахлюш
22.10.2009, 02:28
замкнутый круг.
больше всего меня смущают и пугают люди, которые получают ту профессию, в которую не верят сами. (я не про то, что профессора идиоты - очень даже может быть, а про то, что вы не считаете для себя полезным обратиться к психологу).
а вообще, сопротивление - "такие случаи медицине известны" (с) :)
часто за сопротивлением стоит страх.
для этого, возможно, и футляр...
Читайте внимательнее. Психологию я пошла изучать исключительно из личного интереса. Профессия у меня другая. Когда я шла в университет, то безусловно, не считала психологию лженаукой.
А зачем мне обращаться к психологу?????? У меня нет необходимости. Или Вы считаете, что к психологу должны обращаться ВСЕ без исключения? Так сложно поверить, что бывают люди, которым это не нужно?
И не цепляйтесь к нику, это всего лишь прикол, только и всего.
Капелька Йаду
22.10.2009, 02:29
Я расстроилась.
Так хотела пойти туда тоже поучиться. Меня больше интересует детская психология.
Думаю, всё же уровень профессионализма зависит не столько от заведения, сколько от личности.
Капелька Йаду
22.10.2009, 02:33
Читайте внимательнее. Психологию я пошла изучать исключительно из личного интерса. Профессия у меня другая. Когда я шла в университет, то безусловно, не считала психологию лженаукой.
А зачем мне обращаться к психологу?????? У меня нет необходимости. Или Вы считаете, что к психологу должны обращаться ВСЕ без исключения? Так сложно поверить, что бывают люди без проблем?
И не цепляйтесь к нику, это всего лишь прикол, только и всего.
В каждой шутке только доля шутки (с)
Кст, польза от науки психологии не только в частных консультациях. В учебниках по общей психологии в на первых десяти страницах очень подробно объяснено, в каких сферах используется эта наука и в каких без неё вообще не жить.
Добавлю, что я получаю второе высшее на псих факе, и с каждым днем я убеждаюсь все больше и больше в том, что психология - это лже наука, а психологи - люди с бесполезной, но модной профессией.
то есть вы вот так вот просто готовы развенчать такой мощный миф?
да, и задавали ли Вы подобные вопросы своим преподавателям?
Психологию я пошла изучать исключительно из личного интерса. Профессия у меня другая. Когда я шла в университет, то безусловно, не считала психологию лженаукой.
А зачем мне обращаться к психологу?????? У меня нет необходимости. Или Вы считаете, что к психологу должны обращаться ВСЕ без исключения? Так сложно поверить, что бывают люди без проблем?
И не цепляйтесь к нику, это всего лишь прикол, только и всего.
прежде всего сочувствую вам с выбором вуза. искренне. там наверняка есть толковые преподаватели, но в целом, судя по отзывам, (не только вашим), скепсису есть откуда браться.
не очень поняла про личный интерес, и как это связано с отсутствием веры в профессию? типа, раз работать не собираетесь, (а это я услышала), то и верить в нее не надо? а смысл?
зачем к психологу - я писала. читайте внимательнее
кроме того, ну, типа, студенты ходят на производства, где работают те, на кого они учатся и т.п.
а разве не любопытно?
в существование "людей совсем без проблем" я не верю, хотя мне и не нравится формулировка "без проблем". можно сказать "без каких либо трудностей".
а про ник я вроде заранее извинилась, разве нет?
по-моему, он информативен. в каждой шутке...
Барахлюш
22.10.2009, 02:44
то есть вы вот так вот просто готовы развенчать такой мощный миф?
Нет, конечно, я уже написала, что надежду не теряю, но с каждым днем энтузиазм мой гаснет.
От неопределенностей в категориальной сфере науки, от массы обнаруживаемых противоречий, от результатов экспериметальных данных, которые дают противоположные результаты по одной и той же проблеме, н и т.д. и т.п.
Marinushka
22.10.2009, 03:20
Действительно, обидно разочаровываться в выбранной специальности. Сочувствую.
А мотивация для получения образования в сфере психологии была какой?
Ведь университет больше ориентирован на научную психологию, а не прикладную.
Вы с целью чего пошли на психолога учиться?
А какая у вас выбрана кафедра по специализации?
Fata Turchina
22.10.2009, 03:39
Я в свое время мучалась навязчивыми страхами, и когда они меня окончательно допекли, пошла к психологу (или психотерапевту?? не помню точно). Я конечно навоображала себе, что вот я приду, и он мне что-то такое скажет, что все мои страхи тут же улетучатся, и выйду я оттуда новым человеком :073:
Конечно же ничего такого не произошло, я даже была разочарована, но потом поняла, что на самом-то деле, как бы мне ни хотелось, чтобы психолог за меня решил мои проблемы, это невозможно, только я сама могу их решить, а задача психолога состоит в том, чтобы научить меня бороться с моими страхами, комплексами и т.п. Но делать это я должна сама. В общем, от страхов я благополучно избавилась, хотя периодически появляются новые, но я уже знаю, что в таком случае делать.
Еще хотела добавить, что не помню, чтобы мой психолог растекался мыслею по древу, никаких копаний в моем детстве и т.п., все четко и по делу. Так что могу сказать, что походами к нему я осталась довольна.
Что касается подруг ( тут кто-то упоминал), может конечно мне не повезло, но со своими подругами я свои комплексы и страхи не обсуждаю, ибо в худшем случае покрутят пальцем у виска, в лучшем посоветуют попить витаминчики. Так что подумываю вот навестить своего психолога, а то охота поговорить о себе, а не с кем:005:
Не видела ни одного вменяемого писхолога.
Лучше психиатра нормального найти, хоть таблеток даст.:001::001::001:
может тогда уж лучше психотерапевта? чего так в крайности то кидаться...сразу к психиатру:005:
хотя если Вам дорога к психиатру, то ни один психолог для Вас точно вменяемым не будет ;)
хотя если Вам дорога к психиатру, то ни один психолог для Вас точно вменяемым не будет ;)
А вы психолог?:008:
А вы психолог?:008:
нет, просто знаю разницу между психологом психотерапевтом и психиатром :))
нет, просто знаю разницу между психологом психотерапевтом и психиатром :))
Я тоже знаю. Иногда лучше рубить сразу.:ded:
Ну вот. Написала, а стала вставлять, в очередной раз с форума вышибло.
Нет, конечно, я уже написала, что надежду не теряю, но с каждым днем энтузиазм мой гаснет.
От неопределенностей в категориальной сфере науки, от массы обнаруживаемых противоречий, от результатов экспериметальных данных, которые дают противоположные результаты по одной и той же проблеме, н и т.д. и т.п.
Дерзайте! Только у тех, кто бунтовал и сомневался, все получалось!
А периоды угасания и разочаровывания - обязательны для тех, кто действительно изучает. Неопределенности - это обязательно. Вообще, когда я по работе соприкоснулась с экономикой и изучением законов - кодексов, я поняла, что психология и медицина - одни из самых точнейших и догматированных дисциплин , хотя всегда была близка к Вашему мнению. Сдавать эти дисциплины пришлось в Российской таможеной Академии. Видите, куда судьба психологов заносит?
Методы - примитивные и неточные. Помните - у психолога что главный инструмент? Тот, которому нужно постоянное наблюдение, прохождение личных сеансов. А как примитивен принцип старого, опытного врача - определить диагноз, пока человек идет от двери до стола врача? Самые примитивные являются находками - они показательны и точны. А то, что есть в психологии - часто применяются не поделу. а лепятся за счет популярности. Да еще и человеку (не употребляю "клиент" намеренно) без подготовки. А экспериментальные данные на то и экспериментальные .
Про ахинею профессоров - так сама под впечатлением. 2 года назад коллега из-за низкого уровня знаний и умений не могла вымолить самую низкую категорию. Смотрю сайт одной раскрученной развивалки - она с ВЫСШЕЙ категорией! Да если она вдруг огениалела, по срокам такое не возможно! А сколько я сама ляпов делала!!!!
Кстати, психологи - не модная сейчас профессия, прошли мы уже эту фазу.
С чего Вы вдруг взялись давать мне оценку? Оценки мне ставят те, кто учит меня психологии. Отличные оценки ставят, значит я понимаю все верно .
С любопытсвом Вы не правы. Именно из-за него, я и решила глубже изучить интересующую меня сферу. Профессия у меня совершенно другая, и менять ее я не собираюсь. Так что люди не пострадают .
Ну, а куда ставить диплом, я решу сама, хотя, спасибо за совет .
Категоричность – то, что близко к ахинее. А оценки поставят не преподаватели.
ага, ой, как просто.
Если что, то иду на красный диплом, чтобы вопросов больше не было.
Здесь, на форуме, есть люди порегалистей нас с Вами, поумнее.
Если что, то имею красный диплом, (чтобы вопросов больше не было ) и персональные официальные приглашения в аспирантуру, другие признанные заслуги.
простите за разорванность текста и цитат - это проделки форума. То вышибает, то сам правит. Исправить уже даже боюсь - все время вылетаю
Мариксен
22.10.2009, 08:49
У любой науки по крайней мере есть свой предмет, четко определенный, она должна знать, ЧТО изучает. Психология, наука о душе и псих. процессах. Но вся фишка в том, что определить что такое душа никто не может, и не знает, ЧТО это собственно такое, однако разрабатываются методы "лечения" того, что не определено. Методология до предела примитивна. В психологии как науке нет никаких догм, никаких общепринятых концепций, ничего этого нет, на одно и то же явление куча мнений от разных "ученых умов" - один считает, так, другой - ему противоречит....уф...наболело........
По поводу теоретиков-практиков...у нас все лекторы практикующие психологи с "именами" в своих кругах.
Всплыло довольно смешное воспоминание о своей студенческой поре.
Пришла я как-то сдавать этику с эстетикой. Четко помню, что прогуляла я ее с огромным эстетическим удовольствием без всяких этических противоречий и терзаний. Ну, как водится, начиталась книжек, проштудировала вопросы и приперлась сдавать.
У преподавателя было философское настроение и не захотелось ему слушать всякую чушь, которую обычно несут студенты по надоевшим вопросам, и спросил он меня: "Слушай, а как тебе предмет-то вообще? Понравился?"
Ну, я такая наивная чукотская девочка и говорю: "Неа... Не понравился... Что это за предмет такой, где основные понятия, самые, так сказать, азы и основы человеку все равно не постичь? Не наука это все, а лирика какая-то."
А он мне: " А языкознание как? Наука? Как там с основами- азами, с самыми началами?"
Тут я задумалась крепко... И правда... Ну, сложные слова, они образовывались понятными способами, а вот самые первые, самые ранние не звукоподражательные слова, почему получили такую звуковую оболочку? А звуки? Почему у одних народов один набор звуков, а у других другой, ведь речевой аппарат-то один - человеческий?
" Неа" - отвечаю я - "Языкознание тоже не наука"...
Засмеялся преподаватель, поставил зачет, и добавил: "Ко мне тут первокурсники-математики приходили, заявили, что математика - наука, я их нафиг выставил и зачета не поставил".
-- Ну, уж это положительно интересно, -- трясясь от хохота проговорил
профессор, -- что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! -- он
перестал хохотать внезапно и, что вполне понятно при душевной болезни, после
хохота впал в другую крайность -- раздражился и крикнул сурово: -- Так,
стало быть, так-таки и нету?
:)
Мариксен
22.10.2009, 09:07
-- Ну, уж это положительно интересно, -- трясясь от хохота проговорил
профессор, -- что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! -- он
перестал хохотать внезапно и, что вполне понятно при душевной болезни, после
хохота впал в другую крайность -- раздражился и крикнул сурово: -- Так,
стало быть, так-таки и нету?
:)
Я же не говорила, что у меня тот зачет сам булгаковский профессор принимал.:))
И не стоит атеистов с мракобесами путать!:)
:)) Ничего личного. Просто вспомнилось.:flower:
Assassin
22.10.2009, 11:49
Автор, а про перевод в другой ВУЗ Вы не для себя спрашивали?
Пардон, может быть немного не в тему вопрос)) а может и нет)
Свет-Света
22.10.2009, 11:56
Ну да, люди хотят готовых решений, помощи извне, это естесственно, именно за этим и идут к психологу. Но, ИМХО это не по адресу. Психолог готовых рецептов не выписывает, и за человека проблему решить не может.....а люди ждут именно этого.
Верно.
Я ходила. Мне помогло. Я расширила своё восприятие мира и многое поняла.......
Особенно то, что не надо приписывать свои мысли другим людям и объяснять их поведение исхояд из своей логики. Все мы разные. Очень.
А в какой-то момент, я поняла, что уже не помогает мне психолог и прекратила общение. Т.е. мне хватило и я ушла.
Часто бывало ощущение, что меня не понимают по каким-то вопросам.
В итоге, сейчас я хочу жить без них.
нет, просто знаю разницу между психологом психотерапевтом и психиатром :))
ppt - у вас интересный ник. В Норвегии так называется Психолого-педагогическая служба. Pedagogisk- psykologisk tjeneste.- РРТ. Интересное совпадение:)
Да, я посещала психолога несколько лет, хотела изменить свою жизнь- изменила. Есть ряд очень серьезных проблем в отношениях между психогогом и клиентом, в частности, клиент сопротивляется психологу, и на самом деле не хочет никаких изменений в своих стереотипах, а хочет лишь ослабление экзистенциальных страданий... Для работы с такими клиентами требуется очень много времени, у психолога может не быть такого времени, т.к. клиент настроен на иллюзию, быстрого ослабления своих страданий, измениня жизни, без своего серьезного участия...
То что у психолога может не хватать квалификации, и он просто тянет время, делая из клиента "кошелек", тоже существующая реальность, квалифицированных специалистов мало.
Проня Павлова
22.10.2009, 12:31
а у меня вот иная проблема - маникюршу не найти
ведь
-модная профессия
-столько желающих работать
-их полно
-такая полезная профессия
-предмет и объект определен
а к какой не приду - не то...
это я не защищаю психологов (ибо сама психолог), просто в любой профессии спецов очень мало - что врачей, что маляров, что психологов... везде талант нужен
автор и другие "студенты-психологи" сомневаетесь??? это хорошо! это лучше, чем бездарь, который все честно вызубрил на красный димплом, пойдет работать... особенно к детям... Потому что фиговый маляр - это одно, а вот фиговый психолог - это сродни фиговому водителю или врачу - опасно для окружающих
Я тоже знаю. Иногда лучше рубить сразу.:ded: а может не надо :008:
ppt - у вас интересный ник. В Норвегии так называется Психолого-педагогическая служба. Pedagogisk- psykologisk tjeneste.- РРТ. Интересное совпадение:)
ну вот так вот взять и раскрыть все мои карты. так не честнооо:008:
(шопотом: я преподаватель психологии)
CitizenV
22.10.2009, 12:39
Да, я посещала психолога несколько лет, хотела изменить свою жизнь- изменила. Есть ряд очень серьезных проблем в отношениях между психогогом и клиентом, в частности, клиент сопротивляется психологу, и на самом деле не хочет никаких изменений в своих стереотипах, а хочет лишь ослабление экзистенциальных страданий... Для работы с такими клиентами требуется очень много времени, у психолога может не быть такого времени, т.к. клиент настроен на иллюзию, быстрого ослабления своих страданий, измениня жизни, без своего серьезного участия...
То что у психолога может не хватать квалификации, и он просто тянет время, делая из клиента "кошелек", тоже существующая реальность, квалифицированных специалистов мало.
:053:
если Вы пишете ТАК название факультета
Добавлю, что я получаю второе высшее на псих факе
да еще и при этом
иду на красный диплом, чтобы вопросов больше не было.
соглашусь вот с этим предложением
Так что поставьте диплом на полочку и ищите себя.
никогда не занимайтесь практической психологией. Красный диплом не делает из Вас специалиста
не сочтите за оскорбление, но исходя из Ваших постов могу рекомендовать только это
Сама проходила и супервизию и просто консультирование по личным проблемам. У психолога, которой я100% ДОВЕРЯЮ. Мне очень помогают такие консультации
Assassin
22.10.2009, 13:15
если Вы пишете ТАК название факультета
психфак, химфак, .... - это нормальные названия, имхо, причем пользуются ими не только студенты)
А по сути - ну бывает, разочаровался человек в собственном выборе.
Но науку из-за этого я бы не стала так хаять... :005:
психфак, химфак, .... - это нормальные названия, имхо, причем пользуются ими не только студенты)
дело не в укороченном названии, а в том, что одна буковка тут лишняя;)
выпускник факультета психологии, который там учится потому, что понимает науку (а в СПбГУ это абсолютно академическая наука), это знает
Вопрос к тем, кто обращался к психологам. Был ли у Вас эффект после общения с ним? Имеется ввиду был ли ощутимый результат, решили ли Вы свою проблему, или же просто мило побеседовали, хорошо провели время и только. А то, у нас на форуме тут при любой проблеме посылают сразу к психологу, вот любопытны отзывы тех, кто собственно был там, куда их послали, и что интересного они там видели :). Кто он, психолог - лекарь человеческих душ, или человек с никчемной профессией?
Добавлю, что я получаю второе высшее на псих факе, и с каждым днем я убеждаюсь все больше и больше в том, что психология - это лже наука, а психологи - люди с бесполезной, но модной профессией.
А чо, полезная профессия, только надо ходить регулярно, а то все на нет. Грамотный психолог не лечит вашу душу, а дает возможность вам самим вытянуть себя за косичку из болота.
Если вы не считаете это своим призванием, то конечно лучше сменить профессию, оно вам надо?
подруга ходила в какой то соц центр к психологу,давно это было,ужас говорит, сидит перед ней девушка в заштопанных колготах с кривыми зубами, подруга даже слушать ее не стала,как говорит мне такой человек может адекватно помочь,если у нее у самой нерешенные проблемы налицо
Добавлю, что я получаю второе высшее на псих факе, и с каждым днем я убеждаюсь все больше и больше в том, что психология - это лже наука, а психологи - люди с бесполезной, но модной профессией.
:099:
К великому моему сожалению, вынуждена с Вами согласиться.
Лже-наука - это еще мягко сказано, беда в том что люди, получившие псих.образование, в основном неадекватно воспринимают себя. И куда девать этих всех психологов...
Надеюсь, вы найдете применение диплому :)
если Вы пишете ТАК название факультета
...
никогда не занимайтесь практической психологией. Красный диплом не делает из Вас специалиста
не сочтите за оскорбление, но исходя из Ваших постов могу рекомендовать только это
эээ... а себе бы вы что порекомендовали, как психологу, отвешивающему такие вот рекомендации на таких веских основаниях? ;) :)
психфак, химфак, .... - это нормальные названия, имхо, причем пользуются ими не только студенты)
согласная я.
или Аника, вы предлагаете говорить: "пси-фак"? :073:
Не видела ни одного вменяемого писхолога.
Лучше психиатра нормального найти, хоть таблеток даст.
:)) +1000000000000000000000
Абсолютно не верю в существование такой "науки".
Капелька Йаду
22.10.2009, 13:40
:099:
К великому моему сожалению, вынуждена с Вами согласиться.
Лже-наука - это еще мягко сказано, беда в том что люди, получившие псих.образование, в основном неадекватно воспринимают себя. И куда девать этих всех психологов...
Надеюсь, вы найдете применение диплому :)
Тут случайно никто не путает качаство предоставляемых услуг и саму науку психологию?
А иначе, В.М.Бехтерев, A.M.Лурье, С.А.Рубинштейн и пр. - великие шарлатаны.
Assassin
22.10.2009, 13:41
дело не в укороченном названии, а в том, что одна буковка тут лишняя;)
выпускник факультета психологии, который там учится потому, что понимает науку (а в СПбГУ это абсолютно академическая наука), это знает
мне кажется, это разные вещи :005: название и понимание этимологии...
"псифак" не слышала в стенах факультета ни разу)
Практикующая психология в умелых руках - в состоянии помочь человеку (если он сам этого хочет).
Ага. А если не хочет? Психологические методы верифицируемы?
С наукой у нас всё в порядке, проблема, как всегда, в кадрах.
В этой показательной фразе напрочь отсутствует логика.
...если математик плох, это ещё не значит что таблица умножения врёт.
Ой. Представила себе таблицу умножения, ГОВОРЯЩУЮ ПРАВДУ :))
Assassin
22.10.2009, 13:42
Тут случайно никто не путает качаство предоставляемых услуг и саму науку психологию?
А иначе, В.М.Бехтерев, A.M.Лурье, С.А.Рубинштейн и пр. - великие шарлатаны.
У меня возникла та же мысль :(
Путают... как там? божий дар с яичницей? Грустно.
Тут случайно никто не путает качаство предоставляемых услуг и саму науку психологию?
А иначе, В.М.Бехтерев, A.M.Лурье, С.А.Рубинштейн и пр. - великие шарлатаны.
Влади́мир Миха́йлович Бе́хтерев — выдающийся русский медик-психиатр, (http://ru.wikipedia.org/wiki/Бехтерев,_Владимир_Михайлович)
Психология - это наука о психике.
Психика - системное свойство высокоорганизованной материи (мозга), заключающееся в активном отражении и понимании субъектом объектов и предметов окружающего мира.
Следовательно, базовыми дисциплинами для психолога должны быть дисциплины биологические.
Чего, увы, обычно нет.
Капелька Йаду
22.10.2009, 13:47
эээ... а себе бы вы что порекомендовали, как психологу, отвешивающему такие вот рекомендации на таких веских основаниях? ;) :)
Это, кст, я рекомендацию отвесила. И со вчерашнего вечера размышляю над собой, над "поглаживанием" и провокацией, над сочувствием, сопереживанием...
А ещё, стоит ли сдерживать эмоциональную реакцию, и всегда ли я должна беспокоится о душевном благополучии всех встречающихся мне людей, даже если это в ущерб моему...
И мягче мне надо быть, терпимее, и ещё ник сменить, а то уже не я на него, а он на меня :))
Капелька Йаду
22.10.2009, 13:49
Влади́мир Миха́йлович Бе́хтерев — выдающийся русский медик-психиатр, (http://ru.wikipedia.org/wiki/Бехтерев,_Владимир_Михайлович)
Ну вот давайте ещё о истории психологии поговорим:fifa:
мне кажется, это разные вещи :005: название и понимание этимологии...
"псифак" не слышала в стенах факультета ни разу)
к концу обучения у понимающего человека появляется уважение к науке и студенческое "психфак" меняется на уважительное "псифак". Сама очень редко слышала. И только уже на последнем курсе.
А вообще, если посчитать, что общий поток на 1 курсе был тогда 150 человек, вычтем тех, кто не дошел до финиша и получаем на выходе около 120 человек, то из них по профессии работают около 20% и из них 90% - по работе с персоналом в крупных компаниях, а те, кто учился на кафедрах, не связанных с менеджментом, положили дипломы на полку и занимаются совершенно другими делами. В аспирантуру с нашего курса пошли вроде 3 человека только (на совершенно академические кафедры)
Может в Герцена более практическое применение науке?
Капелька Йаду
22.10.2009, 13:53
Следовательно, базовыми дисциплинами для психолога должны быть дисциплины биологические.
Чего, увы, обычно нет.
А нет, что ли?
Но этого оказалось не достаточно. Узнав, что там-то и так-то повреждены речевые центры, например, невозможно одними таблетками или операцией исправить ситуацию.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.