ПетербургЪ: нравится ли он вам ТАКИМ?

[korolevakoroleva]

Как вам этот шедевр??:065::065::010:

http://s002.radikal.ru/i197/1001/99/c230cc26552b.jpg (http://www.radikal.ru)

[korolevakoroleva]

Вот еще...

http://s003.radikal.ru/i204/1001/f0/b5da6fb957a6.jpg (http://www.radikal.ru)

Мдя....смотрится как-то не очень...

[Амариллис]

Вот еще...

http://s003.radikal.ru/i204/1001/f0/b5da6fb957a6.jpg (http://www.radikal.ru)

Мдя....смотрится как-то не очень...

у меня круче есть фотка.сейчас вставлю

[Амариллис]

http://s003.radikal.ru/i201/1001/41/a56ac517f1d2.jpg (http://www.radikal.ru)

[korolevakoroleva]

http://s003.radikal.ru/i201/1001/41/a56ac517f1d2.jpg (http://www.radikal.ru)


:))
:010::010::010:

[Амариллис]

http://s004.radikal.ru/i206/1001/55/6e735abca324.jpg (http://www.radikal.ru)
творение Явейна. гостиничный комплекс в Петродворце

[korolevakoroleva]

http://s004.radikal.ru/i206/1001/55/6e735abca324.jpg (http://www.radikal.ru)
творение Явейна. гостиничный комплекс в Петродворце

Ну и убожество...:010::005::005:

Непонятный комплекс какой-то...

А че это на крыше такое?????:009:
И окна (???)убогие какие-то..Несоразмерные вообще.

Я даже не знаю че это такое. В каком стиле то сделано??:016:

[Амариллис]

http://s41.radikal.ru/i094/1001/6b/a8590a79e7db.jpg (http://www.radikal.ru)
Всем известный стокманн(угол невского и восстания) уже "вытарчивает"

[ПризракБелойДамы]

А ведь могут! Могут когда захотят (здание Центробанка на углу Фонтанки и Ломоносова - фиг отличишь от окружающей застройки).

Почти напротив на Фонтанке - бассейн. Если не знать, что внутри, то и не догадаешься. Кстати, чаша бассейна расположена на 4м этаже. Что тоже удивительно.
надеюсь, что нынешний новодел простоит недолго, и его снесут "благодарные" потомки.:015:

Само рухнет. Надеюсь, что при этом не пострадает никто из тех, кто в этом живет.
Больше всего поражает "престижность" всяких новых комплексов. Это же те же картонные коробки, только вокруг забор, а внутри консьерж и лифт блестящий :005:
http://s004.radikal.ru/i206/1001/55/6e735abca324.jpg (http://www.radikal.ru)
творение Явейна. гостиничный комплекс в Петродворце
Если бы не подпись, то я бы решила, что это оптовый рынок в Мухосранске (ну мало ли где похожая церковь(

[Happy Mum]

Девочки, прочитан не весь топ. Сорри, если повторюсь. Я за то чтобы жить в ногу со временем, за использование современных материалов и новейших необычных проектов. Все же помнят что Хундертвассерхаус в Вене и Эйфелева башня - поначалу считались убожеством и кошмаром, а со временем стали визитными карточками городов, в которых они построены. Другой вопрос о качестве постройки. Достоят ли питерские "новинки" до того светлого времени, когда их можно будет считать раритетными.

[Амариллис]

Ну и убожество...:010::005::005:

Непонятный комплекс какой-то...

А че это на крыше такое?????:009:
И окна (???)убогие какие-то..Несоразмерные вообще.

Я даже не знаю че это такое. В каком стиле то сделано??:016:

в каком стиле...мммм... затрудняюсь ответить...северный минимализм с элементами кубизма

а вот что написано на сайте студии-44(разработчик проекта)
Россия, г. Петергоф, Санкт-Петербургский пр., 40/16

Проектирование: 2004-2006
Строительство: 2006 -

Под строительство гостиницы на 150 номеров был отведен участок в самом сердце Петергофа, поблизости от входа в Верхний (партерный) парк дворцово-паркового ансамбля.

В этой зоне действует жесткий регламент в части габаритов вновь возводимых зданий: их длина не должна превышать 30 м, высота – быть не более 10 м до конька кровли с архитектурными акцентами не выше 12 м.

Впрочем, к деликатности взывал не только охранный режим, но и непосредственное окружение будущей гостиницы – собор Св. апостолов Петра и Павла в «древнерусском» стиле (1905, арх. Н. В. Султанов) и деревянные особнячки (два дома и два флигеля) бывшей усадьбы Хрущева на берегу старинного Ольгина пруда.
а вот визулизация. Почувствуйте разницу с тем, что получилось в реале . И так в каждом случае получается.причины я писала выше
http://s006.radikal.ru/i214/1001/f6/263d27e6a017.jpg (http://www.radikal.ru)

[Амариллис]

Девочки, прочитан не весь топ. Сорри, если повторюсь. Я за то чтобы жить в ногу со временем, за использование современных материалов и новейших необычных проектов. Все же помнят что Хундертвассерхаус в Вене и Эйфелева башня - поначалу считались убожеством и кошмаром, а со временем стали визитными карточками городов, в которых они построены. Другой вопрос о качестве постройки. Достоят ли питерские "новинки" до того светлого времени, когда их можно будет считать раритетными.

Фридерсрайх Хундертвассер мой любимый архитектор!!!! и надо отметить что у него поистине стильные вещи получались,была идея, которую он пронес через все свои произведения.

[korolevakoroleva]

в каком стиле...мммм... затрудняюсь ответить...северный минимализм с элементами кубизма

а вот что написано на сайте студии-44(разработчик проекта)
Россия, г. Петергоф, Санкт-Петербургский пр., 40/16

Проектирование: 2004-2006
Строительство: 2006 -



Кошмар кошмарный конечно получается, и куда мы катимся...
Ну зачем они сделали крышу зеленой, а фасад коричневым??

Ужас, конечно....

[graffiti]

Как вам этот шедевр??:065::065::010:

http://s002.radikal.ru/i197/1001/99/c230cc26552b.jpg (http://www.radikal.ru)

а это где такая детская неожиданность?

[Happy Mum]

Фридерсрайх Хундертвассер мой любимый архитектор!!!! и надо отметить что у него поистине стильные вещи получались,была идея, которую он пронес через все свои произведения.
А Гауди какой красавчеГ!! Но на сколько я знаю он СРАЗУ же был любим и принят барселончанами:)

вот нагуглила еще фоток. Что я могу сказать. Питер не единственный город, где сочетание новой и старой архитектуры выглядит абсурдно...:005: Лондон и Торонто мне НРА:008:
http://s53.radikal.ru/i141/1001/d1/ba6e19f3cab0.jpg
http://s59.radikal.ru/i165/1001/85/3134952e49ad.jpg
Мельбурн
http://i079.radikal.ru/1001/28/ad16c02fdbe6.jpg
http://s54.radikal.ru/i144/1001/61/e927a9cb6c87.jpg
http://s001.radikal.ru/i195/1001/48/32ab788b0fa5.jpg
Бухарест
http://s47.radikal.ru/i116/1001/ce/ee4e973debb1.jpg
Голландия
http://s001.radikal.ru/i194/1001/98/24b89d164772.jpg
Лондон
http://i073.radikal.ru/1001/5b/32dbc27513d2.jpg
Торонто
http://i059.radikal.ru/1001/fb/1016af99faee.jpg

[Амариллис]

Кошмар кошмарный конечно получается, и куда мы катимся...
Ну зачем они сделали крышу зеленой, а фасад коричневым??

Ужас, конечно....

а вы присмотритесь к проекту. там и стилистика при других материалах совсем другая получается. я думаю самого Явейна протошнило после исполнения. Почему так получилось? Думаю, оттого, что делать так называемые мансарды в стекле было дорого и стекло заменили на обычное окрытие металлом.

[korolevakoroleva]

а вы присмотритесь к проекту. там и стилистика при других материалах совсем другая получается. я думаю самого Явейна протошнило после исполнения. Почему так получилось? Думаю, оттого, что делать так называемые мансарды в стекле было дорого и стекло заменили на обычное окрытие металлом.

Амариллис, я вижу большую разницу:flower:, в реалии получилось черт-те что..
Ужас, Не знаю, как Явейна, а меня точно потошнило от одного взгляда на этот комплекс..

У этого комплекса даже стиль определить невозможно!!

[Амариллис]

вот еще фотка, присмотритесь к этим мансардам на проекте
http://s005.radikal.ru/i212/1001/f2/fe18326cbccft.jpg (http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i212/1001/f2/fe18326cbccf.bmp.html)

[korolevakoroleva]

вот еще фотка, присмотритесь к этим мансардам на проекте


АААА, вижу.. а я думаю, че это это такое за убожество на окнах?

Проект-то в реалии получился полное гов..о :0099:

[Happy Mum]

Автор, сравнили :010: Гауди с .....

Гауди - гений!)))))

Читайте, пожалуйста внимательно :wife:. Я Гауди ни с кем не сравнивала. А упомянула его в одном ряду с Фриденсрайхом Хундертвассером..

[korolevakoroleva]

Читайте, пожалуйста внимательно :wife:. Я Гауди ни с кем не сравнивала. А упомянула его в одном ряду с Фриденсрайхом Хундертвассером..

Понятно, не ругайтесь и не обижайтесь:)

[Амариллис]

Прости, Господи, творение нашего бывшего главного архитектора Олега Харченко
http://s002.radikal.ru/i199/1001/4e/aae3c158dcfe.jpg (http://www.radikal.ru)

[Happy Mum]

Прости, Господи, творение нашего бывшего главного архитектора Олега Харченко
http://s002.radikal.ru/i199/1001/4e/aae3c158dcfe.jpg (http://www.radikal.ru)

У ентого дома шляпа как у страшилы мудрого на иллюстрациях Владимирского:))

[korolevakoroleva]

У ентого дома шляпа как у страшилы мудрого на иллюстрациях Владимирского:))

Точно подмечено!)))):))

[Амариллис]

уже где-то выкладывала, но повторить стоит, т.к. к теме относится непосредственно:
Во что превратили Петербург экспертизы Т.Славиной (фото)
http://www.gorzakaz.org/news/view/13441.html


ОБОСНОВАНО ЭКСПЕРТНЫМИ ЗАКЛЮЧЕНИЯМИ АРХИТЕКТУРНОЙ МАСТЕРСКОЙ Т.СЛАВИНОЙ:

1. Застройка Таврического сада (ул.Потемкинская, дд.2-4)
Объект культурного наследия федерального значения (1783-1789, арх.И.Старов, 1780-1790, садовый мастер В.Гульд; 1793-1794, арх.Ф.Волков).
Объединенная охранная зона. Охранная зона объектов Всемирного наследия.
Мастерской Т.Славиной проводилось две экспертизы: первая обосновала строительство "крытого катка" Газпрома (с рестораном, кафе, сауной и проч.), вторая признала "деградировавшей" территорию оранжерейного комплекса и рекомендовала исключить ее из границ памятника, разрешив строить здесь здания высотой до 17 м.

2. Снос стадиона им. Кирова (Крестовский остров, западная оконечность)
Стадион им.Кирова (1933-1950, арх.А.Никольский при участии К. Кашина-Линде, Н. Степанова).
Памятник федерального значения. Исключен из списков объектов культурного наследия и снесен.

3. Перевод Пулковской обсерватории на Кольский полуостров
(в рамках экспертизы территории б.земли совхоза "Шушары", участок 22).
Указом президента РФ от 1997 года обсерватория признана особо ценным объектом культурного наследия.
Отмечая, что скорое появление вблизи Пулковской обсерватории новых торговых зон, автодорог, развязок, жилых комплексов и прочая "застройка бывших сельхозугодий совхоза "Шушары" дело уже решенное", а это усилит воздействие "факторов техногенного характера, неблагоприятно воздействующих на обсерваторские комплексы", эксперты мастерской Т.Славиной делают вывод: "Вероятно, в среднесрочной перспективе точные астрономические наблюдения должны быть перебазированы в более благоприятные для них условия, например, в горные массивы Кольского полуострова".
К 2008 году в охраняемой зоне Пулковской обсерватории проданы три участка под жилищное строительство (между обсерваторией и Цветочным питомником, недалеко от пересечения Пулковского и Волхонского шоссе).
Общая площадь застройки составит почти 240 гектаров.
На продажу выставлено еще 172 гектара под общественно-деловую застройку.
Новыми правилами землепользования и застройки на прилегающих территориях разрешается возводить здания до 50 м высотой.

4. Строительство высотного комплекса "Финансист" (27-я линия В.О., д.16)
Из заключения Т.Славиной: "…обосновываемая экспертизой высота предполагаемого нового строения 60 м (как и высота предполагаемого здания Биржи) превышает установленное Регламентом высотное ограничение. В этих обстоятельствах нужно принять во внимание…назревшую необходимость его корректировки".
Построен жилой комплекс "Финансист" из двух 18-этажных секций, признанный градостроительной ошибкой – он, наряду со зданием новой Биржи, обезобразил вид на Стрелку Васильевского острова и другие классические панорамы.

5. Застройка парка и "реконструкция" Дома ветеранов сцены (Петровский пр., 13)
Дом ветеранов сцены им. М.Г. Савиной (комплекс на Петровском острове, включающий в себя парк - 6,5 га, заложенный еще Петром I, и здания: 1900-1902 гг., арх. М.Гейслер - памятник федерального значения; корпуса 1946-1958 гг. постройки – арх. В.Т. Алепоровский, Ф.Милюкова).
Историко-культурная экспертиза обосновывала возможность передачи более 3 га под элитную жилую застройку. Проект остановлен после личного вмешательства В.Путина, воспоследовавшего за многочисленными акциями протеста деятелей культуры и широкой общественности.

6. Снос исторического здания и новое строительство - Вознесенский пр. 6
Доходный дом (1764-1776 гг., в 1893 надстроен 4 и 5 этажами, арх.И.Иорс, дворовые флигели – арх.Р.Шварц). Объединённая охранная зона.
Экспертизой обоснована возможность демонтажа здания. Снесено в 2007 г. Начато строительство 8-этажной гостиницы.


7. Сносы исторических зданий и новое строительство - Почтамтская ул., дд.3-5
Дом Почтового ведомства (особняк Шувалова – 1880-е гг.). Выявленный объект культурного наследия. Объединенная охранная зона.
Здания по Почтамтской, 3 и 5, а также дворовые флигели дома 6 по улице Якубовича частично снесены в 2008 году. По результатам экспертизы оба дома признаны не представляющими особой ценности и якобы аварийными.
В первоначальном варианте разрешительной документации содержалось требование КГИОП производить реконструкцию зданий "в существующих габаритах". При переиздании постановления о проектировании и строительства в мае 2008 г. это требование исчезло.
Реализуется проект строительства 6-этажного офисно-гостиничного комплекса с паркингом.

8. Сносы исторических зданий и новое строительство - Конногвардейский бульвар, д.5 – Галерная ул.,6
Комплекс зданий, выходящих на Конногвардейский бульвар и на Галерную улицу. Объединенная охранная зона. Снесены пять дворовых построек – экспертизой Славиной признаны не имеющими исторической ценности и находящимися в аварийном состоянии, а потому "подлежащими полному разбору". Дом № 5 по Конногвардейскому бульвару — бывший дом причта Исаакиевского собора (1870 г., арх.М.Макаров). Два первых этажа фасада по Галерной,6 – постройка XVIII в, но -по заключению Славиной,- также не представляет исторической ценности. Руководитель мастерской Т.Славиной В.Полетайкин аргументировал этот вывод так: "фасады домов оштукатурены, и поэтому не могут считаться подлинными. Подлинными могут быть признаны только натуральные материалы".
Пока оставлены только фасады, выходящие на Конногвардейский б. и Галерную ул. Предусмотрено строительство гостиничного комплекса до 7 этажей с подземным паркингом. Неминуемо вторжение новой застройки в ответственные исторические панорамы – Исаакиевской площади, набережной Невы.


9. Сносы исторических зданий и новое строительство - Невский пр., д.91, лит.А – Гончарная ул., д.4 (сквозной участок)
Экспертиза проекта реконструкции зданий ХVIII-ХIX вв. (выявленный объект культурного наследия, объединенная охранная зона) под гостиницу.
Исторические объекты сняты с охраны и снесены, сооружается 8-этажный (28 м высотой) отель.


10. Сносы исторических зданий и новое строительство - наб.канала Грибоедова, 51, лит.Б
Комплекс зданий "Пробирная палата и Пробирное училище с флигелями и оградой". (1875-1976, архитектор Пранг Г.Б.). Выявленный объект культурного наследия, объединенная охранная зона. Исключёно из списков памятников. Большая часть здания снесена. От Пробирной палаты осталась только стена в два этажа по Казанской улице, которая надстраивается дополнительным этажом и мансардой. Планируется строительство пятиэтажной гостиницы с подземным паркингом, фитнес-центром с сауной и бассейном.


11. Снос исторических зданий и новое строительство - Зоологический пер., 2 -4, лит.А,Б
Доходный дом и меблированные комнаты Ф.И.Кирикова (нач. XX в., арх.И.Иорс, угловой дом достроен перед революцией архитектором И.Долгиновым). Объединенная охранная зона.
Снесено в 2007 г. Планируется строительство многоэтажного жилого комплекса со встроенными помещениями.


12. "Реконструкция" со сносом и возведением новых этажей - Литейный пр., д.5/19, лит.А
Доходный дом, перестроен в 1882 г. по проекту арх.Х.-Х.Тацки. Объединенная охранная зона.
При "реконструкции" здания под отель застройщиком самовольно обрушен один из лицевых корпусов. В процессе "воссоздания" надстраивается двумя дополнительными этажами и мансардой. Мастерской Т.Славиной производилась "экспертиза корректировки проекта".


13. Снос исторического здания и новое строительство - наб.р.Фонтанки, 23
Предполагается снос признанного "частично аварийным" (износ – 60%) здания XVIII века, примыкающего к Шуваловскому дворцу и расположенного в объединенной охранной зоне (КГИОП согласовал полную разборку, обязав лишь воссоздать лицевой фасад) и строительство на его месте 8-этажного отеля с атриумом и паркингом.

14. "Реконструкция" со сносом - наб. Фонтанки, д. 116, лит. Б
Расположен на территории охраняемого объекта культурного наследия – комплекса б.усадьбы Г.Державина. Построен в середина XIX в. Выходит в Польский сад – территория зеленых насаждений общего пользования. Объединенная охранная зона.
Реализуется проект реконструкции здания под отель (180 номеров) и бизнес-центр.

15. "Реконструкция" со сносом исторических зданий и новым строительством - участок, ограниченный Садовой улицей, Никольским переулком, набережными реки Фонтанки и Крюкова канала
Квартал у Никольского рынка (федерального памятника XVIII в.). Охранная зона. В границах квартала расположены также охраняемые выявленные объекты культурного наследия:
дома №№ 141 (Дом К.Л.Дворжака) и 139 (Дом Д.Р.Сорокина) по Фонтанке, № 7 по Никольскому (Дом И.К.Якимова), а также Щепяной пер., 4-6 и Кустарный пер., 3-5-7 (Сельдяной ряд Никольского рынка) – выявленные объекты культурного наследия. 133-й дом по Фонтанке известен тем, что в нем в квартире литературного критика Федора Батюшкова в 1910-1911 годах жил писатель Александр Куприн.
Предполагается реализация проекта масштабного нового строительства – бизнес-центр, гостиница, рестораны, кафе, подземная и наземная парковки и др.


56. Новое высотное строительство вблизи памятников федерального значения – Киевская ул., д.3
Строительство 22-этажных корпусов жилого комплекса "Империал" у Новодевичьего монастыря, по оценкам экспертов мастерской Т.Славиной, "не оказывает существенного негативного влияния на условия зрительного восприятия объектов культурного наследия".

[Амариллис]

16. Новое строительство на набережной Невы (наб. Лейтенанта Шмидта, д. 21, лит. А, Б)
Участок рядом с выявленным объектом культурного наследия – домом Б.В.Голицына (1828 г.). Объединенная охранная зона.
Между домами 21 и 23 по наб. Лейтенанта Шмидта ведётся строительство элитного жилого комплекса (с повышением этажности по мере продвижения вглубь квартала – от 4 до 9) . В процессе освоения пустовавшего участка также сносится флигель жилого здания и застраивается дворовая территория, вырубается сквер. Высота будущего нового комплекса

17. Новое строительство в охранной зоне - 2-я линия В.О., д.5, лит.А
Участок примыкает к выявленному объекту культурного наследия – дому С.И.Садикова (2-я линия, д.3). Объединенная охранная зона.
Проект согласован КГА и КГИОП, которые впоследствии отозвали согласования. В экспертизе мастерской Славиной указано, что "предметов архитектурной охраны на участке не имеется", участок "представляет собой "лакуну" и "создание сплошного фронта застройки может быть отнесено к понятию "регенерация" историко-архитектурной среды". Застройка сквера началась в ноябре 2008 года. Предполагается строительство семиэтажного здания с мансардным этажом.


18. Новое многоэтажное строительство в охранной зоне - 9-я линия ВО, д. 76, лит. Б
Доходный дом 19 в. (арх.Дмитриевский К.И.- надстройка) и сквер, включенный в утвержденный Законом СПб перечень зеленых насаждений общего пользования.
Постановлением Правительства СПб от 2 июня 2004 г. № 947 инвестору разрешено "снести за счет собственных средств" историческое здание.

Идет строительство 10-этажного жилого дома со встроенными помещениями.


19. Строительство 8-этажного коммерческого комплекса - угол Среднего пр. и 7-й линии В.О.
Обоснование допустимости строительства 8-этажного торгово-офисного комплекса над павильоном ст. метро "Василеостровская". Проект впоследствии был отклонен Градостроительным советом.

20. Новое строительство в охранной зоне - 8 линия В.О., д.31
Комплекс зданий быв.завода "Товарищества пневматических машин" (1910 г., арх.О.Витте). Выявленный объект культурного наследия. Территория отдана под строительство бизнес-квартала, один из бизнес-центров уже построен.

21. Новое высотное строительство - Средний пр. В.О., д. 85
Обоснование предпроектных проработок проекта жилого квартала "Новая история" из шести зданий 9-13-16 этажей.

22. "Реконструкция" и новое строительство в охранной зоне - наб.Адмирала Макарова, д. 6
Здание Главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей
(с садом и оградой), 1900-1901 гг. (возведено гражданским инженером К.К. Тарасовым на месте строений Старого Гостиного Двора – 1720-е гг., арх.Д.Трезини). Выявленный объект культурного наследия.
Планируется реконструкция сохранившегося участка Гостиного двора (длиной 52 метра) и строительство нового 4-х этажного здания.


23. Новое многоэтажное строительство в охранной зоне - Каменноостровский пр., д. 58-62
На участке обследовались объекты наследия:
Дом А.Е. Вяземского и здание механической мастерской Р.М. Ветцера (арх.Г.Войневич, Е.Аникин, инж.М.Шолковский, 1860-е-1890-е гг.). Выявленные объекты культурного наследия. Остатки строения бывшей дачи А.Н.Воронихина.
Памятник регионального значения, в котором охраняются фундамент, фрагменты конструкции и элементы планировки. Рядом находятся другой памятник регионального значения "Усадьба Эрнста Игеля" построенная по проекту В. Я. Зона и А.И. Ковшарова в 1894-1897гг. (особняк и два флигеля).
Участок застраивается жилыми комплексами из серии "Каменноостровская коллекция" (Каменноостровский пр.,56-62) - высотой до 8-9 этажей.


24. Новое строительство в охранной зоне - ул. Проф. Попова, 37
Комплекс зданий Мариинского попечительства о слепых (арх. Томишко А.И. 1880-1900гг.) Выявленный объект культурного наследия.
Обоснование высотных параметров осуществляемого рядом строительства бизнес-центра "Сенатор".

25. Новое высотное строительство в охранной зоне - ул. Глухая Зеленина, д.4
Экспертиза проекта жилого комплекса высотой до 12-ти этажей – "в самом центре Петроградки", у б.Крестовского моста.
Снесены корпуса Механического завода, постройки начала ХХ в.
Рядом стоит памятник федерального значения - дом Глуховского, нач.XIX в.

26. Строительство многоэтажного дома в охранной зоне - ул.Графтио, д.5
Объединенная охранная зона. Участок вблизи Каменноостровского проспекта. Построен
7-этажный жилой дом.


27. Надстройка мансарды - Константиновский пр.,21 (Крестовский остров)
Особняк В.И. Левтеевой (с металлической оградой). Реконструирован и надстроен мансардой, пристроена стеклянная шахта для внутренней лестницы.

28. Надстройка мансарды - Каменноостровский проспект, д. 15
Здание 1952 г.постройки (арх.О.Гурьев, А.Щербенок). Обоснование надстройки мансарды – совершенно неуместной для "сталинских" домов.


29. Надстройка мансарды - Оренбургская ул.,4 (севернее д.7, литера А по Пироговской наб.)
Хирургический корпус в составе комплекса зданий больницы Общины сестер милосердия Святого Георгия Российского общества красного креста (с садом и палисадником) – выявленный объект культурного наследия (1906-1908, арх.Р.Берзен).
Реконструируется под гостиницу. Проектом предусмотрена надстройка исторического здания двумя дополнительными этажами.
Из заключения Т.Славиной: "по зданию бывшего хирургического корпуса допускается модернизация всех внутренних помещений с изменениями габаритов постройки в ярусе чердака и мансард". Хотя среди определенных КГИОП предметов охраны этого объекта наследия - "объемно-пространственное решение здания". Проект отклонен Градостроительным советом и Советом по сохранению культурного наследия как не вписывающийся в историческое окружение.


30. Снос исторического здания и новое строительство - ул. Эсперова, д. 7 (Крестовский остров)
"Дом П.П.Иванова" (арх.Э.Густавсон, 1900-е гг.). Имел статус выявленного объекта культурного наследия. Экспертизой Славиной обосновано исключение из списка ВОКН, снят с охраны приказом КГИОП в сентябре 2007 г и снесен. На его месте построен банно-прачечный корпус жилого городка для судей Конституционного суда.


31. "Реконструкция" и новое строительство в охранной зоне - пр.Динамо,2 (Крестовский остров)
Усадьба А.И.Путиловой - со служебным корпусом, флигелем, палисадником и оградой, (1908-1912гг., арх. М.А. Сонгайло). Памятник регионального значения. В октябре 2008 приказом премьера В.В.Путина служебный корпус усадьбы Путиловой лишен охранного статуса. Распоряжением КГИОП участок выведен из границ действия режима охранной зоны и переведен в разряд "лакун".
Реконструкция под гостиницу (апартамент-отель) каменного особняка (лит.Б), флигеля с бывшей конюшней (лит.А) и прилегающей к ним территории. Проектом предусмотрена надстройка исторического здания мансардным этажом. Рядом (пр.Динамо, 4) построен 5-ти этажный жилой дом "Stella Maris".

У
32. Сносы исторических зданий и застройка территории памятника регионального значения – наб. реки Крестовки, д. 3 (Каменный остров)
Участок в границах парка "Тихий отдых" - памятника регионального значения.
Планируется сооружение "элитного комплекса апарт-отелей" (11 коттеджей высотой до 5 этажей). Исторические строения на участке признаны экспертами Т.Славиной "аварийными" и подлежащими разборке.

33. Строительство высотного комплекса - ул.Ждановская, д.45, лит.А
Территория бывшего завода "Вулкан", один из корпусов (с водонапорной башней) – выявленный объект культурного наследия. Проект высотного многофункционального комплекса жилых и общественных зданий на Леонтьевском мысу. Обоснованное экспертами Славиной проектное решение в части высотных параметров ревизовано специальной комиссией по корректировке "локальных доминант" - признано, что при заявленных параметрах высотки Леонтьевского мыса вторгнутся в исторические панорамы, в частности – комплекса Петропавловской крепости.

[denswan]

мракобесие

[Амариллис]

34. "Воссоздание" памятника - наб.Малой Невки,дд.12 и 12, лит.А (Каменный остров)
Дача П.С.Петровой (1880-е гг., арх. К. Прейс). Памятник регионального значения. Участок в границах рекреационной зоны и территории объекта культурного наследия регионального значения – парка "Тихий отдых". Деревянная дача Петровой признана аварийной и разобрана. Здание воссоздано из кирпича и бетона (обшито деревом) на базе новых капитальных несущих конструкций, модернизировано под президент-отель для VIP-персон, с бассейном и сауной. При "воссоздании" появился цокольный этаж, которого не было у оригинальной постройки.


35. Снос исторического здания и новое строительство - Щербаков пер., 17 – Загородный проспект, 3
Дом Рогова и дворовые флигели (лицевой корпус по Загородному пр. - конец XVIII – нач. XIX вв., дворовые флигели – 1831 г, корпус по переулку – в 1862 г.). Выявленный объект культурного наследия, объединенная охранная зона.
На основании экспертизы, проведенной мастерской Татьяны Славиной, дом признан аварийным, расселён и частично разрушен. Корпус по переулку и дворовые корпуса снесены в 2004–2005 годах. Планируется новое семиэтажное здание (бизнес-центр класса "А" и подземный паркинг).
Альтернативная экспертиза, проведенная по инициативе ВООПИиК, доказала возможность сохранения здания, КГИОП вынужден был согласиться с ее выводами и отозвать ранее выданное разрешение на снос.

36. "Реконструкция" со сносом исторических зданий и новым высотным строительством - Загородный пр., д.35
Здание тира лейб-гвардии Стрелкового батальона (в составе "Манежа и конюшен Лейб-гвардии Гренадерского полка; 1798-1803 гг., арх.Ф.И.Волков и А.Д.Захаров). Выявленный объект культурного наследия. Планируется реконструкция квартала (ограниченного Гороховой, Бородинской, Загородным и наб.Фонтанки) с сохранением лишь части лицевых корпусов, строительство жилого комплекса высотой до 12 этажей.

37. Новое многоэтажное строительство в охранной зоне - ул.Гороховая, д.70 – Загородный пр., д.37
Заключение о соответствии Индивидуального проекта жилого дома со встроенными учреждениями обслуживания на соответствие положениям Временного регламента застройки земельных участков, устанавливающего параметры высотного регулирования на территории Санкт-Петербурга при осуществлении градостроительной деятельности
На месте сквера, вплотную к выявленному объекту культурного наследия (Съезжий дом Московской части, первая четверть XIX в.), построен 7-этажный жилой комплекс "Статский советник".

38. Сносы и новое строительство в охранной зоне - ул.Константина Заслонова, д.д. 8А, 8Б
Дома Степанова и Копейкиной (арх. Ковшаров А.И., 1882), единственный сохранившийся фрагмент 2-3-этажной застройки эпохи классицизма находившейся здесь Ямской слободы. Выявленный объект культурного наследия. Первая экспертиза Т.Славиной, сделанная в 2003 г., была отклонена КГИОП. В ноябре 2008 г. Славина попыталась заручиться поддержкой Совета по наследию, но Совет не согласился с ее предложением исключить из охранных списков д.8Б " с перспективой разборки".
Дом 8А исключен из списков выявленных объектов наследия решением КГИОП.
На участке, ограниченном ул. Воронежская, Печатника Григорьева и Константина Заслонова, планируется возвести семиэтажный гостинично-деловой комплекс с подземной автостоянкой.

39. "Реконструкция" и новое строительство в охранной зоне - ул.Большая Морская, д.4
1875 г., арх. О.Клаузен. Объединенная охранная зона. Экспертизой оценивался проект комплексной реконструкции участка, выходящего на Б.Морскую и наб.р.Мойки (д.49).
Выходящий на Мойку корпус снесен в 2004, на его месте построили новое здание, увеличив этажность до шести. Фасад флигеля, выходящего на Большую Морскую, восстановлен. Здание реконструировано под гостиницу.

40. "Реконструкция" со сносом и новым строительством - наб.р.Мойки, 74-76, пер.Пирогова, 5 (лит.А,Б)
Быв. Дом Государственного контроля. Здания XVIII в., перестроены в 1839 г. по проекту арх.И.Шарлеманя. Выявленный объект культурного наследия. По итогам экспертизы рекомендованы к исключению из охранных списков. "Реконструкция" со сносом и новым строительством – сооружение бизнес-центра.

41. Новое строительство в охранной зоне - Суворовский проспект, 32
Парк и здания в составе единого ансамбля Николаевской академии Генерального штаба (1900-1901 гг., арх.А.И.фон Гоген). Выявленный объект культурного наследия. Объединенная охранная зона. Предполагается строительство жилых зданий (до 8 этажей) с подземной автостоянкой и устройством двухполосной автодороги на территории парка (включенного в перечень зеленых насаждений общего пользования).

42. Новое высотное строительство в охранной зоне - Суворовский пр., 63
Здание быв.Сушильного корпуса Николаевского военно-сухопутного госпиталя, прилегающие территории и хозяйственные постройки на них. 1837-1840 гг. Выявленный объект культурного наследия. Объединенная охранная зона. Строится высотный жилой комплекс (до 12 этажей) "Резиденция на Суворовском".

43. Снос исторической застройки и новое строительство - Смольный пр. д. 11
Дом Н.П.Белянкина (1888, арх.М.Лаговский). Имел статус выявленного объекта культурного наследия. Объединенная охранная зона. Экспертизой рекомендовано исключить дом Белянкина из списка выявленных объектов наследия с таким обоснованием: "С потерей наиболее ценных интерьеров здание практически утратило свою историко-культурную ценность".
Что КГИОП и сделал в 2007 г. В рамках реализации проекта застройки данного участка предполагается через участок дома Белянкина пробить магистраль, которая соединит Смольный проспект с Тульской улицей. Опасность представляет непосредственная близость квартала к ансамблю Смольного. Соседний участок отдан под проект строительства нового квартала (жилая и офисная функции).

44. Снос исторического здания и новое строительство - ул. Большая Подъяческая, д. 28
Трехэтажный доходный дом (дом Крылова) построен в начале XIX века. Имел статус выявленного объекта культурного наследия.
В 2004 году исключен из охранного списка приказом за подписью председателя КГИОП В.А.Дементьевой. Признан аварийным и продан Фондом имущества СПб на торгах. Снесен в 2006 году. Территория отдана под строительство отеля с подземным паркингом.

45. ул.Железноводская, д.32
Экспертиза проекта реконструкции 2-этажного административного корпуса под жилое 14-этажное здание со встроено-пристроенными помещениями и пристроенной автостоянкой.


46. Новое многоэтажное строительство - ул.Черняховского, д.23
Экспертиза предпроектных предложений – предполагаемого к строительству жилого комплекса (два 9-этажных и одно 12-этажное здание) с подземной автостоянкой и административным зданием.

47. Сносы и новое строительство в охранной зоне - пр. Бакунина,6; ул. Старорусская, 1; ул. Евгеньевская, 2.
"Мытный двор" (здание по Евгеньевской ул. - 1785, перестроено арх.В.Стасовым в 1812-1813 гг.). Выявленный объект культурного наследия. По заключению экспертизы Т.Славиной, ценным признан только один дом – 2 лит.А по Евгеньевской ул (памятник регионального значения).
На этом участке, примыкающем к саду Чернышевского, реализуется проект строительства комплекса жилых зданий (от 4 до 8 этажей) с подземным паркингом, одно из зданий реконструируется под бизнес-центр.

48. Новое строительство в охранной зоне - ул. Стремянная, д.21/5
Участок на углу ул.Стремянной и Марата, ранее занимаемый "Невскими банями". Здание бань (постройка советских времен) снесено, возводится 6-этажный торгово-развлекательный центр. Объединенная охранная зона.

49. Новое строительство на территории сквера - сквер перед Галерным Ковшом (В.О., южнее пересечения ул.Нахимова и Галерного проезда).
Галерный Ковш – памятник федерального значения, сквер "Малые Гаванцы" - объект утвержденного законом СПб перечня зеленых насаждений общего пользования. Объединенная охранная зона.
Экспертиза участка - в рамках обоснования проекта строительства ресторана быстрого питания ("Блин-Дональдс") на территории сквера. Планы застройки отменены под нажимом общественности и благодаря вмешательству депутатов муниципального округа и ЗакСа.

50. Новое строительство на территории объекта культурного наследия - Кронштадт, Южная Кронштадтская дорога
Экспертиза части территории объекта культурного наследия оборонительного комплекса "Люнет Литке" (1850-е - 1895 гг.). Объединенная охранная зона Кронштадта и ансамбля Кронштадтской крепости.
Обоснование возможности строительства здесь 4-й очереди паромно-перегрузочного комплекса, предназначенной для перегрузки крупнотоннажных морских контейнеров.
Реализация такого проекта отрезает приморские оборонительные сооружения от гавани.

[enoelttiL]

Я в восторге от танцующего дома .Так необычно:love:
тогда Вам еще фотка)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/Praha_Tancici_dum.jpg/800px-Praha_Tancici_dum.jpg (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/Praha_Tancici_dum.jpg)
и еще Прага
http://www.svoboda-williams.com/images/cache/287485-7-perlova-office-space-exterior.jpg

[imacbaby]

Город должен расти и развиваться.
В центре, согласен, неуместны все эти здания.
Но Комендантская площадь не центр!

В Эйфилевой башне то же не вижу ничего выдающегося. Просто это визитная карточка Парижа.

Терпеть не могу эту фразу - Город должен расти и развиваться.
кому он должен? Вам? В. И Матвиенко? Нашим депутатам? Кому он задолжал?

[imacbaby]

Прости, Господи, творение нашего бывшего главного архитектора Олега Харченко
http://s002.radikal.ru/i199/1001/4e/aae3c158dcfe.jpg (http://www.radikal.ru)

у меня, как только я это здание вижу, сразу настроение портится. А вижу я это почти каждый день.

[Амариллис]

у меня, как только я это здание вижу, сразу настроение портится. А вижу я это почти каждый день.
я это вижу 2 раза в день:(, как и гостиницу герасимова на суворовсом, как и все более вытарчивающий стокманн, как и вновь отстроенную гостиницу на гончарной...

[Время Веры]

Как вырос топ-не заходила долго)))
Вкатали нам за это Эссе зачет ( кто помнит в первом топе:008:) , а домой позвонил мне Завуч с рассказом что дочке надо привить (?) понимание о необходимости развиятия города согласно нынешним реалиям:010:

На вопрос КАким именно?-ответ ане было.
И сказали мне что я дочь неправильно воспитываю, в духе нелюбви к властям города:001:Ну тут меня и прорвало....уродыблин!!!!!!!!!!!!

[Амариллис]

Как вырос топ-не заходила долго)))
Вкатали нам за это Эссе зачет ( кто помнит в первом топе:008:) , а домой позвонил мне Завуч с рассказом что дочке надо привить (?) понимание о необходимости развиятия города согласно нынешним реалиям:010:

На вопрос КАким именно?-ответ ане было.
И сказали мне что я дочь неправильно воспитываю, в духе нелюбви к властям города:001:Ну тут меня и прорвало....уродыблин!!!!!!!!!!!!
Да вы что!!! я в шоке!!!!!!

[Время Веры]

Да вы что!!! я в шоке!!!!!!

:fifa: А я не очень.... Ну мне все равно-мы из этой школы все равно уходим.

Вот сижу и думаю-поднял ребенок тему, неугодную препод. составу и ЧТО????Как при коммунизме, что ль, все думают одну мысль, согласно КПСС?

Превратили город, выстоявший в блокаду, в чучело:(Так еще и не смей про это вякнуть:(:(

[Амариллис]

:fifa: А я не очень.... Ну мне все равно-мы из этой школы все равно уходим.

Вот сижу и думаю-поднял ребенок тему, неугодную препод. составу и ЧТО????Как при коммунизме, что ль, все думают одну мысль, согласно КПСС?

Превратили город, выстоявший в блокаду, в чучело:(Так еще и не смей про это вякнуть:(:(
да уж... если в школе сейчас такие установки, то мой наверное по этим предметам(как кстати называется?) будет двоечником

[graffiti]

Как вырос топ-не заходила долго)))
Вкатали нам за это Эссе зачет ( кто помнит в первом топе:008:) , а домой позвонил мне Завуч с рассказом что дочке надо привить (?) понимание о необходимости развиятия города согласно нынешним реалиям:010:

На вопрос КАким именно?-ответ ане было.
И сказали мне что я дочь неправильно воспитываю, в духе нелюбви к властям города:001:Ну тут меня и прорвало....уродыблин!!!!!!!!!!!!
гадость

[Время Веры]

да уж... если в школе сейчас такие установки, то мой наверное по этим предметам(как кстати называется?) будет двоечником

Одна оценка пошла в Историю Петербурга, вторая в литературу, 9 класс.

[Littlemama]

Как вырос топ-не заходила долго)))
Вкатали нам за это Эссе зачет ( кто помнит в первом топе:008:) , а домой позвонил мне Завуч с рассказом что дочке надо привить (?) понимание о необходимости развиятия города согласно нынешним реалиям:010:

На вопрос КАким именно?-ответ ане было.
И сказали мне что я дочь неправильно воспитываю, в духе нелюбви к властям города:001:Ну тут меня и прорвало....уродыблин!!!!!!!!!!!! не знаю, плакать или смеяться...
приплыли, в общем

[Амариллис]

Одна оценка пошла в Историю Петербурга, вторая в литературу, 9 класс.
А вот им что показывают эти картинки и говорят что это КРАСИВО??? ил как? или вдалбливают в головы, что город ДОЛЖЕН развиваться??

[mama krokodilchika]

Как вырос топ-не заходила долго)))
Вкатали нам за это Эссе зачет ( кто помнит в первом топе:008:) , а домой позвонил мне Завуч с рассказом что дочке надо привить (?) понимание о необходимости развиятия города согласно нынешним реалиям:010:

На вопрос КАким именно?-ответ ане было.
И сказали мне что я дочь неправильно воспитываю, в духе нелюбви к властям города:001:Ну тут меня и прорвало....уродыблин!!!!!!!!!!!!

А какое было название у эссе? И какая предложенная тема? Интересно:flower: А оценка какая могла быть, заче-незачет?

[Время Веры]

А вот им что показывают эти картинки и говорят что это КРАСИВО??? ил как? или вдалбливают в головы, что город ДОЛЖЕН развиваться??

Что должен идти в ногу со временем.

А какое было название у эссе? И какая предложенная тема? Интересно:flower: А оценка какая могла быть, заче-незачет?

Эссе" Градостроительство.Виды Петербурга нового измерения"
Тема: про любовь к городу на Неве:fifa:

Оценка зачет/незачет + участие в конкурсе каком-то.

[Амариллис]

Что должен идти в ногу со временем.



.
понятно, а объясняют что это значит и почему должен?

[Время Веры]

понятно, а объясняют что это значит и почему должен?

Нет, просто ДОЛЖЕН:036:

[Амариллис]

Нет, просто ДОЛЖЕН:036:

ничего себе. в садах сокращают ставки физруков, логопедов, муз. работкиков, воспитателей, чтоб дети там не образовывались а тупо под присмотром были. в школе вместо того чтобы объяснять отчего и почему тупо навязывают штамп "должен". как тут в очередной раз не подумать о том, что государству нужен не умный думающий гражданин, а быдло, которому пальчик покажи с экрана 1 канала, он и счастлив.

[Littlemama]

задолжал Петербург как участок, отведенный Господом тем, кто его мотыжит. (цитата дня (http://www.fontanka.ru/2010/01/25/134/))

[LanaCh]

:fifa: А я не очень.... Ну мне все равно-мы из этой школы все равно уходим.

Вот сижу и думаю-поднял ребенок тему, неугодную препод. составу и ЧТО????Как при коммунизме, что ль, все думают одну мысль, согласно КПСС?

Превратили город, выстоявший в блокаду, в чучело:(Так еще и не смей про это вякнуть:(:(ну да... ну да... тот же, только сбоку....
умиляюсь, когда читаю перлы товарищей, наивно полагающих, что у нас таки теперь "свобода слова"..... вот как отсутствовала она, так и будет отсутствовать... как глушили тогда неугодные взгляды, так и будут делать... только всё это стало страшнее, злее и уродливее.... как и облик города, испоганенный в угоду некоторым... новострои просто рвут сердце.... а "кукуруза" - контрольный в голову... слов цензурных нет на это безобразие... уже в который раз собираюсь написать своё мнение, а выходят только многоточия....
кстати, ТА "свобода" таки милее мне, нежели "сечашняя"... да, строили уродцев, но не лезли с ними в центр города........ и, да, уж лучше думать "согласно КПСС", чем получить общество, у которого в головах разброд и шатание, сдобренное агрессией и каким-то общим отупением.... плАчу...

пыс. Амариллис (http://www.forum.littleone.ru/member.php?u=68239), мы с Вами, похоже, одной области трудимся, я подпишусь под КАЖДЫМ Вашим словом! мне больно смотреть на происходящее... больно и страшно....

[Мариксен]

Я не очень разбираюсь в архитектуре, поэтому не думаю, что мое мнение особенно важно в этом топе.
Я действительно не знаю надо ли сочетать классику и современность, не знаю в каких случаях это хорошо, в каких плохо. Я только хотела вот, о чем узнать.
Чем считать "ЭТО", современным прогрессивным направлением или" ренеГАДством" ?:005:

[anime]

Грубо скажу. В Питере визитная карточка - ангел на Петропавловском соборе, а в Париже - телевизионная антенна? Горжусь нашим городом.

Можно грубо спросить?
Чем вы гордитесь? Сосульками падающими на голову? Грязью на улицах? Полуразрушенными памятниками архитектуры? Огромным количеством бомжей?

Париж - очень красивый и ухоженный город.

[LanaCh]

Можно грубо спросить?
Чем вы гордитесь? Сосульками падающими на голову? Грязью на улицах? Полуразрушенными памятниками архитектуры? Огромным количеством бомжей?

Париж - очень красивый и ухоженный город.
позвольте поправить :ded:- сосулями, а не сосульками :)):)):)).... блин, вымораживает эта новая интерпретация, такое ощущение, что если её сосулей обозвать, то она перестанет образовываться в принципе и нахлобучивать народ......
Осталось только водрузить "мега сосулю" на Охте и... радуйся народ, гордись городом.....
а башня... если уж так часто её пытаются сравнивать с современными "архитектурными изысками местного разлива", то (исключительно из справедливости) замечу, что у парижан таки был выбор иметь или не иметь башню! она строилась с пометкой "если не пойдёт - демонтировать". А кто даст такой выбор петербуржцам? кто демонтирует эти "отрыжки" от архитектуры? Мне хочется надеть мешок на голову, когда я проезжаю мимо гостиничного комплекса (тьфу.... аж произносить противно....), возведённого в Петергофе.... и таких мест всё больше.... а от грядущей "мега сосули" будет не укрыться.... придётся всегда ходить в мешке на голове.... в этом есть 1 + - не будет заметно, что я краснею от стыда за нынешнее положение дел в обществе.... и не могу ничего с этим поделать.... делаю, конечно, что в моих силах, но это оооооооооочень тяжело идёт.... заказчиков "ломать" практически невозможно.... вот и пью персен, вернувшись с работы, да считаю седые волосы, нервно подёргивая веком .....

[Амариллис]

заказчиков "ломать" практически невозможно.... вот и пью персен, вернувшись с работы, да считаю седые волосы, нервно подёргивая веком .....
у нас бывают адекватные заказчики, но это скорее исключения чем правило. И да, иногда отказываемся от работы, несмотря на кризис, как говорит начальник "не хочу позорить себя и своих детей"

[LanaCh]

у нас бывают адекватные заказчики, но это скорее исключения чем правило. И да, иногда отказываемся от работы, несмотря на кризис, как говорит начальник "не хочу позорить себя и своих детей"
да, исключение... кстати об отказах, я знаю людей, которые прячут своё видение прекрасного так глубоко, в угоду заказчику и во благо кошелку, что уже и сами сомневаются, а было ли оно... мне тяжело работать с такими, а им, по всей видимости, тяжело со мной...
Я за таких как Ваш начальник, уважаю и ценю таких людей, которым может быть стыдно, которые живут не сиюминутно, а мало мальски заботятся о последующих поколениях. Могу сказать, что тоже отказывалась и буду отказываться от таких заказов, за которые мне будет стыдно.... хоть капельку...

[Амариллис]

да, исключение... кстати об отказах, я знаю людей, которые прячут своё видение прекрасного так глубоко, в угоду заказчику и во благо кошелку, что уже и сами сомневаются, а было ли оно... мне тяжело работать с такими, а им, по всей видимости, тяжело со мной...
Я за таких как Ваш начальник, уважаю и ценю таких людей, которым может быть стыдно, которые живут не сиюминутно, а мало мальски заботятся о последующих поколениях. Могу сказать, что тоже отказывалась и буду отказываться от таких заказов, за которые мне будет стыдно.... хоть капельку...
мы его тоже за это любим и ценим. сложно сейчас стало работать в нашей сфере, нельзя верить никому, обросли бумагами, письмами и т.д. на слова уже никому верить нельзя, договоры под микроскопом рассматриваем, каждую букву с юристами проверяем, чтоб не кинули. Заказчики сейчас обнаглели в конец, чтобы деньги положенные выбить приходиться бегать как сайгак. а еще сро эти придумали... очередной отъем денег

[LanaCh]

мы его тоже за это любим и ценим. сложно сейчас стало работать в нашей сфере, нельзя верить никому, обросли бумагами, письмами и т.д. на слова уже никому верить нельзя, договоры под микроскопом рассматриваем, каждую букву с юристами проверяем, чтоб не кинули. Заказчики сейчас обнаглели в конец, чтобы деньги положенные выбить приходиться бегать как сайгак. а еще сро эти придумали... очередной отъем денег
страшно.... но это реалии.... и перспектив на улучшение нет.... я не вижу.... хотелось бы верить, что только я этого не вижу....
кстати, такое положение дел сейчас во всех отраслях и архитектура тут, увы, не исключение... пора пить персен :005:

[Littlemama]

Дом «Морской каскад», расположенный на улице Кораблестроителей, 30, пошел трещинами. По словам очевидцев, вечером 25 января здание неожиданно начало вибрировать, а потом все, находившиеся в квартирах, услышали громкий треск, и на потолках и стенах жилого дома появились трещины глубиной 3 и более сантиметров.
Об этом сообщили корреспонденту «Фонтанки» сами жители.
«Мы обратились в нашу управляющую компанию ПЖСК «Морской каскад», а там нам ответили, что в их обязанности входит только эксплуатация здания, а не надзор за его состоянием, - жалуются жители «Морского каскада». - Обратились в администрацию Василеостровского района и узнали, что дом находится на балансе "ЛенСпецСМУ", и всю ответственность за него несет управляющая компания. Что нам делать, мы не знаем».
К 19.00 26 января, насколько известно «Фонтанке», жители дома получили от управляющей компании гарантии, что 27 января на трещинах будут установлены «маячки» и за состоянием дома будут вести наблюдение. Подтвердить или опровергнуть информацию в ПЖСК «Морской каскад» сегодня не удалось — рабочие телефоны этой организации не отвечали уже в 17.30. http://www.fontanka.ru/2010/01/26/143/


:(:(:(

[Время Веры]

http://s002.radikal.ru/i200/1001/26/98dfde2901ed.jpg (http://www.radikal.ru)

[Кто?]

Тем более, что на фото не видно окружающего контекста.

Огласите пжлст адреса этих двух объектов.

Вот место, где теперь мост Миллер.
Меняю на другую ссылку
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/14548941.jpg

[Antony]

Вот место, где теперь мост Миллер.

Уменьшить фотографию не судьба?

[Littlemama]

для тех, кто не совсем понимает, как надо воспитывать детей . о нас с вами уже позаботились :040:
Министерство образования и науки РФ определило перечень рекомендуемых и допущенных для использования в школах учебников. Так, в следующем учебном году новейшую историю школьники должны изучать по книгам, воспевающим успехи партии «Единая Россия» и ее лидеров вперемешку с завоеваниями социализма. (http://www.fontanka.ru/2010/01/26/142/)

[Кто?]

Уменьшить фотографию не судьба?

Я не фотку, а ссылку вставила, не моя она.

[Antony]

Я не фотку, а ссылку вставила, не моя она.

Не оправдывает! Сохранить - уменьшить - залить на ЛВ. Проще простого.

[Кто?]

Не оправдывает! Сохранить - уменьшить - залить на ЛВ. Проще простого.

Уже сделала, еще проще.

[Antony]

Спасибо.:flower:

[Амариллис]

:для тех, кто не совсем понимает, как надо воспитывать детей . о нас с вами уже позаботились :040:
Министерство образования и науки РФ определило перечень рекомендуемых и допущенных для использования в школах учебников. Так, в следующем учебном году новейшую историю школьники должны изучать по книгам, воспевающим успехи партии «Единая Россия» и ее лидеров вперемешку с завоеваниями социализма. (http://www.fontanka.ru/2010/01/26/142/)

:010::010::010::010::010:
тут хочешь не хочешь а тысячу раз задумаешься куда же отдать ребенка учиться

[Амариллис]

страшно.... но это реалии.... и перспектив на улучшение нет.... я не вижу.... хотелось бы верить, что только я этого не вижу....
кстати, такое положение дел сейчас во всех отраслях и архитектура тут, увы, не исключение... пора пить персен :005:

у нас начальник законченный пессимист, он верит в нас, в наше поколение. говорит что чем хуже народу делают тем быстрее народ осознает это и начнет действовать.

[Кто?]

http://www.fontanka.ru/2010/01/26/143/


:(:(:(

Почему фонтанка ру молчит об этом?
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/27904868.jpg

[Кто?]

А вот такое произведение искусства наверняка великая ценность.
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/6943303.jpg

[Littlemama]

а жители этого дома обращались на фонтанку ?
кошмар :(

[Вэнди]

для тех, кто не совсем понимает, как надо воспитывать детей . о нас с вами уже позаботились :040:
Министерство образования и науки РФ определило перечень рекомендуемых и допущенных для использования в школах учебников. Так, в следующем учебном году новейшую историю школьники должны изучать по книгам, воспевающим успехи партии «Единая Россия» и ее лидеров вперемешку с завоеваниями социализма. (http://www.fontanka.ru/2010/01/26/142/)

Ничего, мы дома иллюзии эти развеим и объясним что к чему:004:

[Kondr]

Читаю весь вечер тему.
И всё грустнее и грустнее.
Самое печальное. что многие говорят. Хорошо. что строим. Город развиваться должен.
Никому и ничему наш город не должен.
он простоял 3оо лет.Что только не пережил.
И это переживёт.

[Амариллис]

А вот такое произведение искусства наверняка великая ценность.
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/6943303.jpg

Это Дом Советов Нарвского района на проспекте Стачек, архитектор Троцкий,стиль-конструктивизм 1931-1934 г. постройки
http://www.citywalls.ru/search-archstyle300-sort4.html вот тут многие постройки того времени. подавляющее большинство не в центре города. А обстановочка тогда в стране была не завидная, но центре такого безобразия как сейчас не строили, хотя вреда тоже много было: сколько церквей красивых посносили:(

[Веркис]

Бросьте в меня камень тапок, но я до сих пор не вижу ничего выдающегося в Эйфилевой башне. Правда, воочию я её не видела, только фото и видео...
Кто видел её живьём, она и вправду так обалденна?
Ничего особенного :009: Обычная телевышка :))

[Инна и Соник]

я вообще стараюсь не вникать в новопостроения в центре Питера. хотя это не всегда получается. к примеру, 2 прекрасных 22-х этажных здания сразу за Василеостровским парком тяжело не заметить.. даже с моста л. Шмидта.. а уж если живешь неподалеку - и вовсе :(

[Веркис]

Ничего, мы дома иллюзии эти развеим и объясним что к чему:004:
Это мы уже проходили... В школе, телевизоре, учебниках и газетах - одно, а родители объясняют другое... :( Не могу сказать, что мне это очень нравилось :005:

[Веркис]

уже где-то выкладывала, но повторить стоит, т.к. к теме относится непосредственно:
Во что превратили Петербург экспертизы Т.Славиной (фото)
http://www.gorzakaz.org/news/view/13441.html


Да уж... планов громадьё... :010: Почему-то захотелось, чтоб кризис шарахнул сильнее :001: Похоже, это единственный способ спасти город :005:

[Веркис]

Можно немножко пооффтоплю? Некоторые фото новоделов, выложенные выше, навеяли ;)
Чиста канкретна посмеяться :))
http://www.kanzas.ua/go/ru/article--ResourceID--38998--category--Photo-report--page.html
http://mi-cha-el.livejournal.com/213499.html
Ну и на десерт: :065: http://www.prikol.ru/2009/07/18/tsyiganskie-doma-20-foto/

Честно говоря, у меня реакция на эту красоту на простом физиологическом уровне - долго и много их смотреть нельзя :))

[Амариллис]

Можно немножко пооффтоплю? Некоторые фото новоделов, выложенные выше, навеяли ;)
Чиста канкретна посмеяться :))
http://www.kanzas.ua/go/ru/article--ResourceID--38998--category--Photo-report--page.html
http://mi-cha-el.livejournal.com/213499.html
Ну и на десерт: :065: http://www.prikol.ru/2009/07/18/tsyiganskie-doma-20-foto/

Честно говоря, у меня реакция на эту красоту на простом физиологическом уровне - долго и много их смотреть нельзя :))
вот у большинства инвесторов в голове именно такие картинки сидят(с оговоркой) " чтоб богато было, но подешевле"

[Kondr]

Цыганская красота--Красота страшная.

Может,наши чиновники, и Санкт- Петербург таким видят.

[Амариллис]

Цыганская красота--Красота страшная.

Может,наши чиновники, и Санкт- Петербург таким видят.
да наши чиновники не смотрят на Петербург вовсе. Суть такова- добился высоко поста, молодец, обогащайся лично и как можно больше. думают они лишь о собственной выгоде. все. город в этом случае товар, который надо выгодно продать, а как с ним будут обращаться-не важно

[Папский городок]

Новый дом:

http://s003.radikal.ru/i202/1001/e4/da85de890d6b.jpg (http://www.radikal.ru)


Супер!! :flower: Это где?

[кошка зеленая]

Супер!! :flower: Это где?Считаете, что хорошо вписался? Первые 2 этажа да, а на остальное, видимо, денег не хватило.

[Облачко]

Супер!! :flower: Это где?
Энгельса

[Папский городок]

Считаю, что хорошо. В отличие от урода на Владимирской площади и бывшего ДК пищевиков.

А про современный бетон со стеклом - Алвара Аалто на нас нет, увы...:(

[Амариллис]

http://www.echomsk.spb.ru/content/store/default/root_site/shmode/2/ids/438/ida/95064/idt/news.html (http://www.echomsk.spb.ru/content/store/default/root_site/shmode/2/ids/438/ida/95064/idt/news.html)

Проект Новой Голландии изменился до неузнаваемости

Новая Голландия вновь в центре внимания. В конце минувшей недели петербургские власти заявили о том, что проект реставрации искусственного острова существенно изменится. Настолько, что от концепции мировой архитектурной знаменитости Нормана Фостера уже отказались.
Причина столь заметных коррективов проекта Новой Голландии, как пишет сегодня РБК Дейли, прозаична: инвестор решил обойтись меньшими деньгами. Проект барона, рыцаря и лорда Нормана Фостера, который в 2007-м, кстати, отметили первой премией на профильной выставке в Каннах, оценивался как минимум в 800 миллионов долларов. При этом один из инвесторов - бизнесмен Шалва Чигиринский - фактически выбыл из игры из-за ареста его петербургских счетов. Однако реанимировать проект готов его партнер Игорь Кесаев. Тому принадлежит другая половина акций ООО «Новая Голландия», которая изначально и выступала как инвестор проекта реконструкции. Обновленный его вариант Кесаев представит администрации города до конца февраля.
Насколько дешевле станет проект, в компании-инвесторе не уточняют. Зато не скрывают, за счет чего планируют сократить расходы. Как рассказал «Коммерсанту» осведомленный источник, новый проект предполагает вместо разрозненных фостеровских объектов построить единый корпус, упрощенный. Более того, добавляет РБК, новых строений вообще станет меньше.
Пока новым проектом - вместо мировой знаменитости Фостера - занимается ГУП «Моспроект-2». Генеральный директор предприятия, Михаил Посохин, известен как мастер так называемого «лужковского стиля» в архитектуре столицы. Среди его проектов - воссоздание Храма Христа Спасителя, музея-заповедника «Царицыно», выставочного зала «Манеж» после пожара, а также резиденция Президента в Кремле. Некоторые эксперты Северной столицы уже охарактеризовали манеру Посохина как «агрессивную и опасную». Впрочем, то, что за памятник архитектуры возьмется именно он, пока не факт. Если концепция москвичей не понравится инвесторам и городу, может быть объявлен новый конкурс. По словам главы Комитета по инвестициям, окончательное решение будет принято до наступления весны.
При благоприятном стечении обстоятельств реставрация Новой Голландии должна закончиться через три года.


все кк всегда. еще один очень закономерный пример

[Littlemama]

история знает примеры, когда разрушение и разграбление Великого Города знаменовало собой гибель империи. если сломаны и уничтожены моральные и эстетические ценности, все остальное рушится само

[mama79]

Цыганская красота--Красота страшная.

Может,наши чиновники, и Санкт- Петербург таким видят.
У меня к Вам вопрос про "Аврору" - где Вы видели там на балконах трусы и носки?! Пожалуйста перечислите этажи?!

[LanaCh]

Можно немножко пооффтоплю? Некоторые фото новоделов, выложенные выше, навеяли ;)
Чиста канкретна посмеяться :))
http://www.kanzas.ua/go/ru/article--ResourceID--38998--category--Photo-report--page.html
http://mi-cha-el.livejournal.com/213499.html
Ну и на десерт: :065: http://www.prikol.ru/2009/07/18/tsyiganskie-doma-20-foto/

Честно говоря, у меня реакция на эту красоту на простом физиологическом уровне - долго и много их смотреть нельзя :))
ой, так у нас этого полным-полно... был как-то в работе 1 проектик, где одну из ванных комнат пришлось таки выполнить в стиле "а-ля цыганский шик".... и если заказчик "уломался" на пристойный вид всего остального дома, то ванную так и не "сдал"... итог - комната в 30 м2 отделана золотой мозаикой (мозаика с покрытием 24 каратным золотишком...), все остальные предметы там тоже блестят как начищенный самовар.... и это не всё, там ещё есть потолок, на котором пожелали видеть звёздное небо небо в алмазах... заказчик доволен... очень доволен... утешает только то, что это мало кто видит.... с другой стороны, утешение это слабенькое, ибо ЭТО в головах у многих.... и нет уверенности, что ЭТО не выйдет за пределы личного... а оно выходит... в виде уродливых строений, наводняющих город...:(

[Амариллис]

Художница,

вам сюда http://www.srspb.ru/index.php
чудесный сайт http://art-con.ru/node/1498

[ХрЮшА2010]

Художница,

вам сюда http://www.srspb.ru/index.php
чудесный сайт http://art-con.ru/node/1498

Спасибо!!)):flower:

[Амариллис]

http://www.zaks.ru/new/archive/view/65604

Строители просят "уплотнить" Правила застройки в Петербурге

Члены СРО НП "Объединение строителей Санкт-Петербурга" разработали очередные поправки к закону Петербурга о Правилах землепользования и застройки — они предлагают "уплотнить" нормативы использования городских земель. Как пояснил корреспонденту ЗАКС.РУ президент объединения, депутат Законодательного собрания Алексей Белоусов, всего планируется внести около 15 принципиальных поправок. В основном они содержат предложения по повышению коэффициента использования земель (плотности застройки). Также авторы поправок предлагают засчитывать в норматив озеленения размещение зелени на стилобатах (верхней части ступенчатого цоколя здания, или общего цокольного этажа, объединяющего несколько зданий).

Кроме того, строители просят не распространять высотный регламент на некоторые инженерные элементы здания (шахту лифта, инженерные этажи и т. д.). "Мы просим внести эти изменения по высоте элементов застройки для того, чтобы не повторилось история с Биржей, когда пришлось сносить верхние инженерные этажи", — пояснил Белоусов.

В декабре прошлого года часть поправок к закону "О Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга" уже была направлена в городскую комиссию по землепользованию и застройке при КГА.

Напомним, что комиссия по градостроительству и городскому хозяйству ЗакСа на последнем заседании рассмотрела вопрос о проекте региональных нормативов градостроительного проектирования, которые детализируют в этой части ПЗЗ. Депутат Белоусов обвинил членов комиссии в "самоуправстве", вменив им то, что они обсудили вопрос, не внесенный официально в ЗакС. Между тем, по сложившейся практике, депутаты нередко обсуждают проекты на так называемом нулевом чтении — еще до того, как они вносятся официально в ЗС.

важное сообщение, ох и аукнется оно в будущем...:(

[Амариллис]

http://www.zaks.ru/new/archive/view/65663 (http://www.zaks.ru/new/archive/view/65663)

Строители просят губернатора пересмотреть размер арендной платы за землю


СРО НП "Объединение строителей Петербурга" направило в адрес губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко обращение по поводу возможных неблагоприятных последствий введения в действие особых условий определения арендной платы за земельные участки, на которых осуществляется строительство жилых и нежилых объектов. Петербургские строители просят пересмотреть арендную плату за землю, сообщает корреспондент ЗАКС.Ру.

Эти особые условия установлены постановлением правительства города от 26.11.2009 № 1379 "О мерах по реализации закона Санкт-Петербурга "О методике определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности".

По мнению авторов письма, изменения повлекут увеличение до восьми раз размера арендной платы для строительных компаний. В результате чего в Петербурге может ухудшиться состояние рынка жилищного и гражданского строительства. В связи с этим строители просят рассмотреть вопрос о внесении в постановление соответствующих изменений, а до этого — приостановить его применение по отношению к аренде земельных участков на инвестиционных условиях.

[Амариллис]

http://www.novayagazeta.spb.ru/2010/07/6 (http://www.novayagazeta.spb.ru/2010/07/6)

Университетская набережная — в зоне видимости прокуратуры

Имя почетного гражданина Петербурга Феликса Кармазинова способно творить чудеса: перемещать границу охранной зоны, сжимать территорию федерального памятника и делать невидимым то, что должно резать глаз

http://www.novayagazeta.spb.ru/images/2010_07/4.jpg
Жирной черной линией обозначена граница территории памятника «Императорский Университет» на 2005–2007 гг. и современная граница охранной зоны, пунктир — граница территории памятника на 2009, штриховкой показано пятно предполагаемой застройки.

Большая стирка КГИОП - границы "слиняли"
Проект сооружения 8-этажного бизнес-центра на месте скромного флигеля "Водоканала" обрастает новыми скандальными подробностями. Депутат Алексей Ковалев обнаружил удивительные превращения, произошедшие с территорией федерального памятника "Императорский Университет". На картах 2005 года часть здания подстанции "Водоканала" - внутри территории памятника. А на схемах принятого в январе 2009 г. закона граница объекта культурного наследия (ОКН) отступила, освободив участок грядущей стройки.
Удивительное дело, ведь еще в официальном письме КГИОП от 3 июля 2006 г. утверждалось: рассматриваемое как возможный объект реконструкции здание "Водоканала" "расположено (частично) в объединенной зоне охраны памятников (ОЗ) /.../ и в границах территории объекта культурного наследия "Императорский Университет". На этом комитет настаивал вплоть до 2007 г., когда при согласовании временного регламента застройки обязал утвердить именно такие границы территории памятника, обусловленные документально подтверждаемой исторической границей земельного участка Императорского Университета.
Под занавес 2007 года вышло постановление правительства Петербурга, разрешающее ЗАО "Водоканалстрой" реконструировать подстанцию, как предписывалось тогда - под административно-бытовой центр. После чего мнение КГИОП кардинально изменилось. Нынче, отвечая на наш редакционный запрос, ведомство госпожи Дементьевой уверяет, что данный участок расположен вовсе не в охранной зоне, а в границах зоны регулирования застройки (ЗРЗ-1).
Это утверждение депутат Ковалев также ставит под сомнение. Ранее пятно подстанции пересекалось границей зоны ОЗ. Теперь граница зоны ОЗ на графическом приложении упомянутого закона осталась прежней, а граница ЗРЗ-1 изменилась таким образом, что она наложилась на зону ОЗ, что недопустимо. Хотя, полагает депутат, принципиального значения это не имеет - для определения местоположения границы между зонами основным является словесное ее описание. А оно таково:
"Далее на северо-запад по западной границе территории объекта культурного наследия "Евангелический лютеранский храм Святой Екатерины", далее на восток по северной границе этой территории до границы территории объекта культурного наследия "Усадьба Меншикова А. Д. (Первый кадетский корпус)". Далее на северо-восток по северной и восточной границам этой территории и по северной границе территории объекта культурного наследия "Императорский Санкт-Петербургский Университет".
Кто, когда и в чьих интересах переместил границу охранной зоны и сократил территорию федерального памятника? Круг вероятных подозреваемых парламентарий сужает до одной ведомственной единицы - КГИОП. И просит прокуратуру провести расследование, дабы выяснить, насколько законны такие действия, осуществленные к тому же в отсутствие у КГИОП необходимых на то полномочий (это сфера ответственности Росохранкультуры).
Кроме того, парламентарий допускает, что рассматриваемый проект может не соответствовать правилам землепользования и застройки, так как бизнес-центр планируют строить без отступов от границ земельного участка.

Эксперт в шорах заказчика
Бизнес-центр, даже в случае обещанного его понижения на три метра, будет виден во многих охраняемых панорамах, в том числе при обзоре от здания Городской прокуратуры и от Мариинского дворца, уведомляет прокурора Петербурга депутат Ковалев.
Пока парламентарий демонстрирует лучшую зоркость, нежели надзорное ведомство, отреагировавшее на первый запрос Ковалева формальным ответом - мол, оснований для мер прокурорского реагирования нет. В частности, прокуратура сочла вполне обоснованным заключение ООО "Архитектурная мастерская Н. Ф. Никитина" от 2007 г., проводившего исследование ожидаемого визуального воздействия многоэтажки "Водоканала".
Однако Алексей Ковалев усомнился в том, что заключение мастерской Никитина соответствует требованиям закона:
"Так, из заключения усматривается, что эксперты сами не исследовали возможное влияние проектируемого объекта на городскую среду, а лишь рассматривали представленные ЗАО "Водоканалстрой" материалы. Единственное категоричное утверждение - о том, что здание просматривается с Большого пр. Васильевского острова, но именно это и предлагается проигнорировать", - недоумевает парламентарий.
Действительно, материалы экспертизы выглядят как-то убого. Точки для фиксации выбраны крайне тенденциозно (будто по принципу - "откуда не так страшно"). В преамбуле указано, что свое заключение эти, с позволения сказать, эксперты сделали на основе предоставленных им заказчиком (ЗАО "Водоканалстрой") материалов, в том числе "фотофиксации с включением проектируемого здания в наиболее важные виды". То есть достоверность предложенного к анализу моделирования даже не рассматривалась. Вывод о том, что проектируемое здание по оси Большого пр. Васильевского острова "активно перекрывается существующими зданиями", вообще не выдерживает критики - в створе проспекта бизнес-центр визуально воспринимается вдвое выше здания Кадетского корпуса и перекрывает шпиль Петропавловского собора. Среди отобранных заказчиком якобы "наиболее важных видов" отсутствует львиная доля тех, что признаны таковыми законом.

[Амариллис]

Зоны поражения
КГИОП, отвечая на наш редакционный запрос, сообщает: участок будущего бизнес-центра расположен в границах зоны ЗРЗ-1, где "высота внутриквартальной застройки ограничивается 28 м (при условии, что застройка не видна с открытых городских пространств)". Что и позволило охранному ведомству согласовать упомянутые выводы экспертизы. Между тем перечень этих охраняемых пространств содержится в законе о границах и режимах - и он существенно богаче, нежели предложенный "Водоканалстроем" куцый список.
В отношении ЗРЗ-1 законом закреплено главенство имеющихся архитектурных доминант, возвышающихся над массивом застройки (например, Биржи с Ростральными колоннами), и не допускается появление новых. Охраняются панорамы, основные площадки и пути их обзора; сочетания компонентов исторического городского ландшафта с акцентами и доминантами на фоне неба в пределах видимости 6 км. К таким панорамам отнесены, в частности, панорамы акватории Невы - Университетской набережной, Стрелки Васильевского острова, набережной Макарова между Биржевым и Тучковым мостами с пути обзора вдоль противоположного берега Малой Невы и с Биржевого и Тучкова мостов. Кроме того, охраняются панорамы кругового обзора с галереи верхнего яруса колоннад Исаакиевского собора; моста Лейтенанта Шмидта; Дворцового моста; Троицкого моста.
Законом также защищены от искажений такие виды, как: на Стрелку Васильевского острова с Мытнинской наб.; на Исаакиевскую пл. от дома 44 по Б. Морской ул.; на собор Святого апостола Андрея Первозванного (угол Большого пр. и 7-й линии).
Установлен перечень композиционно завершенных открытых городских пространств, к которым, в частности, отнесены: акватория Невы между Сампсониевским, Литейным, Биржевым мостами и створом Ново-Адмиралтейского канала лицевой застройкой набережных, включая Сенатскую пл., архитектурные ансамбли Стрелки Васильевского острова и Петропавловской крепости; пл. Академика Сахарова; Большой пр. Васильевского острова от 1-й линии до Детской ул.; Менделеевская линия с Биржевой линией, Биржевым проездом, Тифлисской ул., Тифлисским и Таможенным пер.
Но, по оценкам парламентария, даже с учетом объявленного снижения высоты объекта с 28 до 24,4 метра бизнес-центр будет виден не только в створе Большого проспекта, но и в панораме Университетской набережной от Исаакиевской площади (например, от дома Мятлевых, где размещается прокуратура), в створе проезда вдоль здания Сената и Синода; от Мариинского дворца и от гостиницы Англетер; с Английской набережной у Сенатской площади; с куртин Петропавловской крепости, с целого ряда мостов, с Петровской, Пироговской и Кутузовской набережных; со всей Английской набережной и с площади Труда, а также с отдельных точек Университетской набережной и с Тифлисской улицы у здания Северного пакгауза.
Приведенные Алексеем Ковалевым оценки подтверждаются исследованиями с проведением 3-D-моделирования (выполненным в том числе и Институтом территориального развития).

Реконструкция фантома
Другой поставленный Ковалевым вопрос - правомерность применения термина "реконструкция" в данном случае - когда постановлением городского правительства разрешается реконструировать 1-2-этажное здание подстанции, а инвестор его полностью демонтирует и заявляет проект сооружения 8-этажного комплекса с двухуровневой подземной автостоянкой.
Согласно п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, реконструкцией является изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.
Однако здание подстанции уже полностью снесено, а потому реконструировано быть не может, резонно заключает депутат.
Примечательно, что в 2006 году, отвечая на запрос ГУ "Управление инвестиций" о возможности реконструкции здания подстанции, КГИОП сообщал:
"Здание не является объектом культурного наследия, но расположено в объединенной зоне регулирования застройки первой категории /.../ а также в границах территории объекта культурного наследия "Императорский Санкт-Петербургский Университет". Из чего вытекал ряд ограничений и обременений. В частности, как отмечал КГИОП, "в проектной документации должно быть предусмотрено сохранение существующего пятна застройки и габаритов части здания, находящейся на территории объекта культурного наследия". Кстати, и в своем согласовательном письме (февраль-2009) КГИОП напоминал инвестору: "В силу п. 1 ст. 10 Закона Санкт-Петербурга от 12.07.2007 "Об охране объектов культурного наследия регионального (местного) значения" разборка (снос, перемещение) зданий и сооружений либо их частей, расположенных в зонах охраны, осуществляется при наличии заключения экспертизы об их аварийном состоянии и необходимости их разборки". Снесенное к Рождеству здание выглядело вполне добротным. Видел ли кто-нибудь экспертизу, признающую его необратимую аварийность, да и проводилась ли она вообще?

Концы "Водоканала" прячут в воду
Инициаторы одиозного проекта, под который с таким нахрапом прогибают действующее законодательство, сегодня всеми силами пытаются вывести из-под удара того, кто гордо носит звание почетного гражданина Петербурга. Формально "Водоканалстрой" перестал быть структурным подразделением возглавляемого Феликсом Кармазиновым ГУП "Водоканал" в 1996 году и сосредоточился на коммерческой деятельности. Которая, как можно предположить, и в настоящее время питает фигурантов обеих структур, едва ли окончательно обрубивших связывавшую их пуповину. Именно поэтому, как полагают аналитики, "Водоканал" с такой легкостью отказался от закрепленного за ним здания подстанции - ибо уже была договоренность о том, что передано оно будет именно его родственной структуре. После появления первых критических публикаций произошла формальная смена инвестора - им стало ООО "Имущественный комплекс "Университетская", организованное (по словам вице-губернатора Романа Филимонова) именно для привлечения средств на строительство бизнес-центра на Университетской набережной.
Учредила и возглавила новоиспеченное ООО (с уставным капиталом в 10 тысяч рублей) Вера Агиян - супруга руководителя "Водоканалстроя" Владимира Агияна.
Попытки журналистов взять комментарии у кого-либо из супругов не имеют успеха. Если не считать таковым держимордовскую реакцию Владимира Агияна, адресовавшего коллегам из "Делового Петербурга" свое возмущение: "Кто вам разрешил писать об этом проекте?!" В ответ газета не преминула напомнить, что он не единственный из бывших топ-менеджеров "Водоканала", получивших доступ к недвижимости ГУПа. Например, к строительству Центра современного искусства на месте бывшей станции очистки воды (на Петровской набережной) имеет отношение дочерняя структура ЗАО "Система". Одним из учредителей которого является экс-руководитель управления доходов "Водоканала" Алексей Ильгач, а директором - бывший первый заместитель главы "Водоканала" Евгений Целиков. Их Феликс Кармазинов в свое время назвал "замечательными ребятами". Очевидно, к этой же категории причисляет он и чету Агиян. Не приходится сомневаться, что и они почитают Феликса Владимировича как отца родного, искренне отстаивая его интересы.


Татьяна ЛИХАНОВА

[Амариллис]

http://www.tv100.ru/news/Stadion-dlja-Zenita-riskuet-prevratitsja-v-dolgostroj-20227/
Стадион для «Зенита» рискует превратиться в долгострой




Стало известно, что работы приостановят. Проект будут менять, а точнее - подгонять под требования УЕФА, поскольку город получил предложение от заявочной комиссии на проведение полуфинального матча Чемпионата мира по футболу. Денег понадобится значительно больше.
Об этом заявил председатель комитета по строительству Вячеслав Семененко на совещании с губернатором Валентиной Матвиенко. Так, по международным стандартам, стадион должен вмещать 67 тысяч человек, а пока строится с прицелом на 62 тысячи.
Что конкретно будут переделывать, сильно ли изменится концепция, сроки сдачи и, главное, объем финансирования, Семененко пока не рассказал. По мнению экспертов, назревает очередной строительный скандал: введение в строй новой арены на Крестовском острове затягивается. А ведь городские власти до сих пор публично заверяли, что произойдет это событие совсем скоро, в конце 2010 года.
Впрочем, первая объявленная дата, начало прошлого года, уже прошла. Что касается этого года, то Смольный утверждал, что ввод объекта обеспечит. Цитируем слова Валентины Матвиенко: «Строительство стадиона идет в целом по плану, и срок сдачи объекта остается прежним - ноябрь 2010 года. Проблем, сдерживающих темпы строительства, у нас нет».
Проблем и в самом деле быть не должно. Ведь к этому времени удалось, наконец, решить вопрос со схемой финансирования проекта - структуры «Газпрома» перечисляют налоги в бюджет Петербурга, город оплачивает строительство арены и отвечает за соблюдение сроков. Однако новой желаемой планкой станет уже следующий, 2011 год.

до того банально что аж противно. мариинка -2, 2 серия. 3 серия-новая голландия

[Амариллис]

Стадион для "Зенита" отложили

Юлия Шмыглевская
04.02.2010 09:13
Прочитать комментарии (16) (http://www.dp.ru/a/2010/02/04/Stadion_dlja_Zenita_otlo?readcomment=1#comment)Сро ки сдачи стадиона для футбольного клуба "Зенит" на Крестовском отложены на неопределенное время. В ближайшее время будет объявлен конкурс на корректировку проекта арены.

В Смольном 3 февраля состоялось совещание с участием губернатора Петербурга Валентины Матвиенко (http://whoiswho.dp.ru/cart/person/477596/) и подрядчиков, занятых в строительстве стадиона на Крестовском острове. О его итогах рассказал глава комитета по строительству Вячеслав Семененко.
"Петербург получил предложение от заявочной комиссии на проведение полуфинального матча чемпионата мира по футболу, — говорит Семененко (http://whoiswho.dp.ru/cart/person/455221/). — Мы рассматривали два варианта: либо продолжать строительство с небольшими корректировками проекта, либо приостанавливать работы и изменять проект, Гендиректор клуба "Зенит" Максим Митрофановчтобы он http://www.dp.ru/images/article/2010/02/04/7e06ed21-909c-4682-8e06-06e6bbc4738e.jpgсоответствовал всем требованиям УЕФА", — пояснил он. При этом последний вариант требует дополнительного финансирования.

По словам Семененко, представители футбольного клуба "Зенит (http://whoiswho.dp.ru/cart/company/63023/)" выбрали второй путь. Власти поддержали это решение. Теперь проект стадиона ждут изменения. Исходя из международных требований ФИФА и УЕФА, которые вновь изменились в середине 2009 года, стадион должен вмещать не менее 67 тыс. человек, в то время как вместимость стадиона на Крестовском — всего 62 тыс.
Насколько увеличатся объем финансирования и срок строительства нового стадиона, который предполагалось сдать в этом году, Семененко пока не смог сказать. Сегодня проект стоимостью 24 млрд рублей финансируется из бюджета города.
Как утверждает Семененко, к 8 февраля будет подготовлена вся конкурсная документация, а сам конкурс объявят в течение 2 месяцев. В компании ЗАО "Инжтрансстрой" (генеральный подрядчик) говорят, что планируют принимать участие в данном конкурсе. Хотя в компании также не готовы прогнозировать увеличение сроков стройки и объемов финансирования.
По мнению бывшего главного архитектора Петербурга Александра Викторова, дополнительные 5 тыс. мест, или 8% от общего объема стадиона, — это серьезное увеличение. "Вместимость можно будет увеличить только за счет серьезного уплотнения", — считает он.

Стадион для "Зенита" отложилиhttp://www.dp.ru/images/article/2010/02/04/86c6fb38-6692-4773-999f-ba2be7ed30a4.jpgСтадион для "Зенита" отложили
Существующие характеристики стадиона:
Аукционная стоимость строительства составляет 13 022 млрд рублей.
Автор проекта — японский архитектор Кисе Курокава (1934–2007).
На стадионе будут отсутствовать легкоатлетические дорожки, он будет предназначен только для проведения футбольных матчей.
Конструктивное решение объекта выполнено в соответствии с современными требованиями к спортивным сооружениям. Так, чаша трибун будет перекрываться раздвижным куполом диаметром 286 м, опирающимся на восемь мачт. Основные технико–экономические показатели:
Вместимость стадиона — 62 000 зрителей. Высота здания — 56,6 м.
Количество этажей — семь.
Количество лестнично–лифтовых блоков — четыре.
Площадь помещений — 105,8 тыс. м2.
Площадь футбольного поля — 9840 м2.
Вес выдвижного поля — 11 400 т.
На полное перемещение поля требуется 4 часа при скорости 0,6 м/с.
За строительством стадиона можно наблюдать с помощью веб–камеры >>> (http://www.ingtransstroy.ru/cam.php?cam=2)
http://www.dp.ru/a/2010/02/04/Stadion_dlja_Zenita_otlo


В общем каким будет новый стадион никому неизвестно. денег ухнуто уже немеренно, но этоне придел. Да... хорошо что Курокава не увидит как корежат его детище

[Амариллис]

http://www.zaks.ru/new/archive/view/65754 (http://www.zaks.ru/new/archive/view/65754)

В Петербурге разрабатывается план достройки ансамбля Смольного собора


В Петербурге разрабатывается план достройки ансамбля Смольного собора. Об этом сегодня, 4 февраля, в "Зеленой лампе" сообщил журналистам сопредседатель петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Марголис.

По его данным, вроде бы уже даже есть инвестор, который берется достроить ансамбль Смольного монастыря — шедевр Растрелли (как известно, великий зодчий не смог воплотить свой проект в полном виде). "Достроить новыми строительными материалами и руками современного архитектора?! Это необходимо обсудить на заседании Совета по сохранению культурного наследия", — сказал Марголис. Между инвестором и Институтом материальной культуры уже состоялись переговоры на предмет проведения предварительных археологических исследований территории застройки и получено согласие ученых.

:010::010::010:

[Время Веры]

http://www.zaks.ru/new/archive/view/65754 (http://www.zaks.ru/new/archive/view/65754)

В Петербурге разрабатывается план достройки ансамбля Смольного собора


В Петербурге разрабатывается план достройки ансамбля Смольного собора. Об этом сегодня, 4 февраля, в "Зеленой лампе" сообщил журналистам сопредседатель петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Марголис.

По его данным, вроде бы уже даже есть инвестор, который берется достроить ансамбль Смольного монастыря — шедевр Растрелли (как известно, великий зодчий не смог воплотить свой проект в полном виде). "Достроить новыми строительными материалами и руками современного архитектора?! Это необходимо обсудить на заседании Совета по сохранению культурного наследия", — сказал Марголис. Между инвестором и Институтом материальной культуры уже состоялись переговоры на предмет проведения предварительных археологических исследований территории застройки и получено согласие ученых.

:010::010::010:


дайте йаду...:010:

[Амариллис]

дайте йаду...:010:
этим по моему йаду надо

[Амариллис]

http://www.zaks.ru/new/archive/view/65740 (http://www.zaks.ru/new/archive/view/65740)

Правила землепользования и застройки нуждаются в корректировке


Правила землепользования и застройки нуждаются в корректировке. Такое мнение в беседе с журналистами высказал сегодня, 4 февраля, главный архитектор Петербурга Юрий Митюрев, передает корреспондент ЗАКС.Ру.

Он отметил, что в течение года работы по Правилам в документе выявились неточности и просто описки. Сегодня, по словам Митюрева, формируется пакет поправок.

Главный архитектор затруднился сказать, когда именно изменения будут внесены, отметив лишь, что точно не в первом полугодии нынешнего года.

По словам Юрия Митюрева, год работы по ПЗЗ был непростым, поскольку тем застройщиком, которые не успели до принятия Правил получить разрешение на строительство, пришлось корректировать свои проекты, даже прошедшие экспертизу.

"Было много нервных ситуаций", — сказал он. В то же время, по словам Митюрева, принятие Правил — однозначное благо, поскольку позволяет прогнозировать результат.


Итак товарищи, будем следить за этими поправками. Боюсь, что под соусом неточностей внесут в них кое какие тезисы, что мало не покажется.

[Амариллис]

Ура, граждане! Очередное заявление нашей ВИМ:
Матвиенко: на месте стадиона Школы высшего спортивного мастерства ничего строить не будут


Никакого строительства на месте стадиона Школы высшего спортивного мастерства имени Алексеева (ул. Раевского, 16) не будет. Такое заявление на сегодняшнем заседании правительства Петербурга сделала губернатор Валентина Матвиенко, передает корреспондент ЗАКС.Ру.

Напомним, стадион находится в собственности компании "М-Индустрия". Предварительная договоренность о передаче объекта городу с застройщиком достигнута, однако до сих пор сделать это не удалось — компания набрала кредитов под залог данного участка земли и до сих пор не рассчиталась с долгами.

"Никто и никогда там строить не будет — город этого не допустит. И "М-Индустрия" это хорошо знает. Мы уже вели переговоры с компанией о передаче нам объекта. Никто не собирается действовать силовыми методами, но этот вопрос необходимо довести до конца", — сказала губернатор.
http://www.zaks.ru/new/archive/view/65910


посмотрим подтвердится ли статистика и что скажет она через три месяца (например в мае)