Просмотр полной версии : ХОЧУ ЗНАТЬ ЧЕМ ПЛОХ ДЕТСКИЙ САД
Страницы :
1
2
3
[
4]
5
6
7
ЧАРОВНИЦА
18.02.2010, 10:55
ну у нас и группа такая маленькая,что ходят половина,а вторая половина весь год на больничном.Реально ходят одни и т.ж и болеют одинаково мало.
Сад о котором я написала многие хвалят.......
А Вы оставте адресок вашего замечательного сада.Сходим ,посмотрим.... Глядишь и на ЛВ не останется несадиковских мам с детишками.
Будем все такие же довольные как ВЫ.
А то как то не красиво,Вы знаете где всем деткам счастье,а от нас непросвещенных скрываете!
Рассказываю, где в саду лафа и щасте :) В частности, ребенку-алергику отдельно готовят, хотя он такой один на весь сад :)
пос ***, выборгский район, ленинградская область.
Слушайте, у ребенка ноги были мокрые. Допускаю, что это можно не заметить, только если ребенок в черных колготках.
Либо просто темные.
Нампример. у моей не видно.
У нас воспитатели во время тихого часа все ощупывают и осматривают и вешают на батарею, если надо. Я забираю сына после обеда, т.е. до сна и его варежки ВСЕГДА висят на батарее. Вряд ли он сам догадался их туда положить. Воспитательница еще и расскажет, что у сына головавспотела, а спина сухая была, специально, говорит, проверила. Вот это я считаю - нормально! а оставить в шкафу мокрую одежду - НЕ нормально.
Точно:ded: рукавицы сушат на батареях. А осенью когда штаны были влажными, их тоже вешали на дверцу шкафа вместе с курткой. Откровенно мокрые на батарею. Но не у всей группы, а только у тех у кого штаны были мокрые!!!! поскольку где взять столько батарей????? Но лично у моей дочки штаны ТЭК, так что она всегда ходила в сухих штанах..
витаминka
18.02.2010, 12:36
Когда старший ходил в сад, про больничный вообще не знала , из сада было не забрать, и была всегда на стороне тех мамочек , которые водят в сад и не понимала других мамочек, которые не водят, видела во дворе ребят, которые гуляют с нянями ( не садиковские дети) , няни говорили, что мама категорически против сада, я думала почему?, ведь сад это здорово, дети там общаются. И вот когда теперь младшая второй год ходит (ходит это громко сказано), мы неделю ходим , три недели, а то и месяц болеем, причем второй год еще хуже, чем первый, вот теперь я понимаю тех мам, которые сидят дома с детьми, такое общение через таблетки, больницы и уколы ни мне , ни ребенку не нужно. Была бы возможность, вообще бы не водила. Поэтому в саду хорошо тем, у кого все хорошо.
Уже писала, садик и заведующая не поменялись, что у старшего, что теперь у младшей.
*МАКСЮША*
18.02.2010, 14:06
Ну если Вы готовы возить ребенка ежедневно в Невский район - вэлком, поделюсь, мне не жалко!
Я к тому,чтоб Вы раскрыли адрес для всех.
Вообще мамы которые довольны садом пишите похвалу всместе с адресом.
Ведь когда мы довольны каким-то врачом ,обычно пишим его ФИО.
Думаю такая информация будет комуто- то полезна.
А для меня,моего ребенка и семьи вцелом ни один гос. садик не удобен.Поэтому я и выступаю против.(скорее против самой системы,чем против детского дошкольного уч-ния как такового)
Нет, между ног щупать не должен, но проверить верхнюю одежду и обувь после прогулки - должен.
Чё, серьёзно? вот так прям в инструкции о должностных обязанностях воспитателя и написано? :065: или сами сочинять будем, кто во что горазд? :046:
Должностные обязанности
Воспитатель:
1. Планирует и организует жизнедеятельность обучающихся (воспитанников, детей) и осуществляет их воспитание.
2. Проводит повседневную работу, обеспечивающую создание условий для их социально-психологической реабилитации, социальной и трудовой адаптации.
3. Использует разнообразные приемы, методы и средства обучения.
4. На основе изучения индивидуальных особенностей, рекомендаций психолога планирует и проводит с обучающимися (воспитанниками, детьми) коррекционно-развивающую работу (с группой или индивидуально).
5. Совместно с медицинскими работниками обеспечивает сохранение и укрепление здоровья обучающихся (воспитанников, детей), проводит мероприятия, способствующие их психофизическому развитию, отвечает за их жизнь и здоровье.
6. Организует выполнение обучающимися (воспитанниками, детьми) режима дня, приготовление ими домашних заданий, оказывает им помощь в учении, организации досуга и в получении дополнительного образования, вовлекая их в художественное и научно-техническое творчество, спортивные секции, кружки и другие объединения по интересам.
7. Организует с учетом возраста обучающихся (воспитанников, детей) работу по самообслуживанию, соблюдение ими требований охраны труда, техники безопасности, участие в общественно полезном труде.
8. Способствует проявлению интереса у обучающихся (воспитанников, детей) к определенному роду деятельности, к сознательному выбору профессии, содействует их трудоустройству и дальнейшему обучению.
9. Проводит работу по профилактике отклоняющегося поведения, вредных привычек.
10. Оказывает помощь в организации самоуправленческих начал в деятельности коллектива обучающихся (воспитанников, детей).
11. Изучает индивидуальные способности, интересы и склонности обучающихся (воспитанников, детей), их семейные обстоятельства и жилищно-бытовые условия.
12. Взаимодействует с родителями обучающихся (воспитанников, детей) или лицами, их заменяющими.
13. Координирует деятельность помощника воспитателя, младшего воспитателя и других работников в рамках единого образовательного процесса.
:024:
tanyechka
18.02.2010, 17:35
Девочки, практически не реально у всех обувь проверить, да ещё и каждый день. Ладно в снегопад и у тех,у кого колготки мокрые. Хотя бы успеть шкафы проверить и верхнюю одежду.
А по теме- для 5-летних сад хорошо в любом случае(даже если ребёнок не хочет ходить), для ясельников- только как вынужденная мера.Средний возраст- индивидуально(для кого хорошо, для кого -плохо). Это моё мнение как воспитателя.:)
pogranec
18.02.2010, 17:57
А по теме- для 5-летних сад хорошо в любом случае(даже если ребёнок не хочет ходить),
А можно мне разъяснить, что хорошего для ребёнка, если утро начинается с истерики: "Не хочу в садик", а после сада первый вопрос: "А завтра, что - опять в садик?" и слёзы на глазах?
Джуди271
18.02.2010, 17:57
А для меня,моего ребенка и семьи вцелом ни один гос. садик не удобен.Поэтому я и выступаю против.(скорее против самой системы,чем против детского дошкольного уч-ния как такового)
Странная у Вас логика - то есть, если я, например, не люблю театр, то я должна всех убеждать, что театр это плохо, ходите в кино!
Странная у Вас логика - то есть, если я, например, не люблю театр, то я должна всех убеждать, что театр это плохо, ходите в кино!
+ много. Сидите дома спокойно, чего воевать-то? :))Не у всех садик - система.
А можно мне разъяснить, что хорошего для ребёнка, если утро начинается с истерики: "Не хочу в садик", а после сада первый вопрос: "А завтра, что - опять в садик?" и слёзы на глазах?
Согласна. Нафиг такой садик, ИМХО. Но мне кажется, дело тут не в садике как в явлении, а в отсутствии правильного подхода к ребенку.:(:(
*МАКСЮША*
18.02.2010, 18:05
Странная у Вас логика - то есть, если я, например, не люблю театр, то я должна всех убеждать, что театр это плохо, ходите в кино!
Это как раз вы убеждаете ,ч то садик хорошо.
А я прошу вас открыть адрес этого хорошего сада.
Но видимо боитесь,что и на него найдутся негативные отзывы....:004:
pogranec
18.02.2010, 18:07
Согласна. Нафиг такой садик, ИМХО. Но мне кажется, дело тут не в садике как в явлении, а в отсутствии правильного подхода к ребенку.:(:(
И я не спорю с Вами :). Возможно, что есть такой сад и такой ребёнок, которые подойдут друг другу на 100%. К сожалению, не всем удаётся найти такой чудо-сад...
Это как раз вы убеждаете ,ч то садик хорошо.
А я прошу вас открыть адрес этого хорошего сада.
Но видимо боитесь,что и на него найдутся негативные отзывы....:004:
Не заметила:009:...зато заметила, что вам так и хочется, видимо, каждый садик втоптать в грязь, да еще и с номерами и фамилиями?Вот кто никак не успокоится-то...:))
И я не спорю с Вами :). Возможно, что есть такой сад и такой ребёнок, которые подойдут друг другу на 100%. К сожалению, не всем удаётся найти такой чудо-сад...
Да, тяжело ставить эксперименты на собственном ребенке и таскать по всем садикам для выявления подходящего...И так и получается, что "все плохие" или "все хорошие".
Я не фанатка дет.сада и не ярая поклонница сидения дома. По-моему, идеально, если ребенок пойдет в садик загод-два до школы, когда ему становится очень нужно общение. но и детки разные - кому-то садик вообще не нужен, а кто-то и в три годика туда бегом бежит.
Пример из жизни - младшая сестра мужа, в садик не ходила, сидела дома с бабушкой, спала утром до 11-12 часов...
Проблем и истерик в первом классе было много, болячек тоже огребли кучу. Потом сами сказали - лучше бы пару лет в садик походила, тем более имея дома бабушку, можно ходить в щадящем режиме - на полдня, или там в пятницу пропустить.
Свою старшую отдала в ясли в 2,5 года, младший тоже в этом возрасте пойдет. Но это не от того, что я считаю, что таким крохам садик необходим, а от жизни тяжелой - одной папиной зарплаты маловато.
Джуди271
18.02.2010, 18:25
Это как раз вы убеждаете ,ч то садик хорошо.
А я прошу вас открыть адрес этого хорошего сада.
Но видимо боитесь,что и на него найдутся негативные отзывы....:004:
Ага, и мы побежим оттуда, роняя тапки)))) Вот насмешили, мы туда уже пятый год ходим и на чьи-то отзывы мне как-то в общем.....
Раскрываю страшную тайну - 679 сад-школа - ищите отзывы!
*МАКСЮША*
18.02.2010, 18:27
Ага, и мы побежим оттуда, роняя тапки)))) Вот насмешили, мы туда уже пятый год ходим и на чьи-то отзывы мне как-то в общем.....
Раскрываю страшную тайну - 679 сад-школа - ищите отзывы!
УРАААА!!!
Теперь хоть не голословно!:flower::flower::flower:
Я не фанатка дет.сада и не ярая поклонница сидения дома. По-моему, идеально, если ребенок пойдет в садик загод-два до школы, когда ему становится очень нужно общение. но и детки разные - кому-то садик вообще не нужен, а кто-то и в три годика туда бегом бежит.
.
Вот очень правильные слова.
Мы хотим в сад, но сомневаемся пока.
Собственно по вопросу топика: сад, на мой взгляд, плох может быть тем, что ребенок может реально подрвать здоровье в нем. И, пожалуй, все..
По поводу отношения к детям: могут быть, конечно, неадекватные воспитатели, но, мне кажется, с этим можно борться.. По крайней мере, с определенного возраста начиная, об этом можно узнать и попытаться как-то принять меры...:005:
tanyechka
18.02.2010, 19:50
А можно мне разъяснить, что хорошего для ребёнка, если утро начинается с истерики: "Не хочу в садик", а после сада первый вопрос: "А завтра, что - опять в садик?" и слёзы на глазах?
Честно говоря, я в своей практике с такими детьми не сталкивалась(которым больше 5 лет). Мой не хотел ходить в садик, но без истерик, в первый класс тоже без желания ходит, но и без слёз. Если ваш ребёнок, после вашего ухода быстро успокаивается и принимает участие во всех садиковских делах, имеет там друзей- то может быть ничего страшного?
pogranec
18.02.2010, 19:53
Если ваш ребёнок, после вашего ухода быстро успокаивается и принимает участие во всех садиковских делах, имеет там друзей- то может быть ничего страшного?
Спасибо, нам уже не актуально. Сын уже в школу ходит, нормально ходит. Из сада забрала, потом достаточно долго лечили аденоидит и неврозы.
J.Anderssen
18.02.2010, 21:59
Я к тому,чтоб Вы раскрыли адрес для всех.
Вообще мамы которые довольны садом пишите похвалу всместе с адресом.
Ведь когда мы довольны каким-то врачом ,обычно пишим его ФИО.
Думаю такая информация будет комуто- то полезна.
А для меня,моего ребенка и семьи вцелом ни один гос. садик не удобен.Поэтому я и выступаю против.(скорее против самой системы,чем против детского дошкольного уч-ния как такового)
Мы ходим в 72ой садик Фрунзенского района, на ЛВ есть мой отзыв. Точно знаю, он помог многим определиться с выбором садика.
Личный пример;
В сентябре прошлого года мой ребенок должен был пойти в сад.
Все документы были готовы,все было очень неплохо на первый взгляд...
На общем собрании заведущая после продолжительной презентации заявила:
Вы только не думайте,что вашим детям в саду хорошо:073: Будте добры забирать ваших деток как можно раньше(предпочтительно в 16 часов)
В группе по плану должно было быть 26 чел. ,а кроваток всего 22. На вопрос как же будут спать остальные 4 человечка..... Ответ : Приставим в проходе,а вообще половина обычно болеет....:073:
На 26 детишек одна воспитательница,и нянечки постоянной до сих пор нет.
Осмотрев группу мне стало очень грусно.Игрушек почти небыло,раковины и туалет грязные.
А вообще садик сщитается хорошим(новенький,свежинький,с бассеином..........
Я бы ребенка в такой садик не повела. Я долго придирчиво выбирала и не жалею.
отвечу как непосредственный участник того топа, на который ссылаются: сопли и болезни начинаются далеко не у всех! И некоторые мамы, отказавшиеся от садика из-за постоянных простуд отметили, что дома ребенок продолжает болеть почти с той же частотой. Так что относить это к явным минусам не стоит. :019:
Это зависит во многом от того, как ребенок живет до садика. Детей нужно закалять практически с рождения, с ними надо гулять даже когда холодно (до -15 точно), давать им много бегать и прыгать, кормить правильной едой и по-возможности избегать бесплатной медицины. Еще не кутать, не защищать от сквозняков. Тогда и болеть будут меньше.
Читая топ,глаза лезут на лоб:0007: от высказываний противников сада.Причины не хождения в сад ну просто умиляют . Такое оЧучение что мамочки сами еще не вышли из детского возраста и отсюда такие нелепые суждения о данном учреждении.
В школу вы тоже все дружно не пойдете - это более опасно чем сад , а уж дальше по жизни институты вузы....как там портят доморощенных чад ваще страшно:001:
На самом деле - это социальное явление, российские неработающие мамочки. Они сидят дома с первым ребенком лет до 3х, потом сразу рожают второго и сидят еще. Через пару лет такого сидения они уже плохо помнят, что такое работа, и для них нет ничего страшнее, чем выход на эту самую работу. Поэтому дальше начинается убеждение себя и окружающих, что детям ежеминутно нужна мама, что их нужно растить дома. Они будут ожесточенно перепираться в топе работающих мам, агитируя за сидение дома и вставание в 11 утра, они против садиков, а некоторые - самые продвинутые, уже за домашнее образование. То ли еще будет!
Вы только не подумайте, я никого не обвиняю и не критикую. Просто пытаюсь объяснить, что нам друг друга никогда не понять. Мы - два разных берега, носители совершенно разной идеологии, женщины ведущие абсолютно разный образ жизни. Думаю, обе позиции имеют право на существование, но спорить бесполезно абсолютно. Каждое утро прохожу на работу мимо трех мамочек, болтающих возле нашего подъезда, после того, как они отвели детей в садик. Я их жалела, что у них все интересы в жизни - дом, дети и муж, а они, оказывается, жалели меня, что я вынуждена ходить на работу. Вот такие мы разные :).
Правда, от одной моей знакомой "домашней" мамочки пару лет назал ушел муж, она осталась одна без опыта работы, без средств к существованию с двумя маленькими детьми, которые никогда не ходили в детский садик. Результат ужасен :(, а особенно жалко детей, т.к. их мама абсолютно не в состоянии их содержать и воспитывать в одиночку. Мне кажется, о возможности такой ситуации тоже надо думать, выбирая образ жизни.
:010:я нажала заветную кнопочку
Я тоже :065:.
На самом деле - это социальное явление, российские неработающие мамочки. Они сидят дома с первым ребенком лет до 3х, потом сразу рожают второго и сидят еще. Через пару лет такого сидения они уже плохо помнят, что такое работа, и для них нет ничего страшнее, чем выход на эту самую работу. Поэтому дальше начинается убеждение себя и окружающих, что детям ежеминутно нужна мама, что их нужно растить дома. Они будут ожесточенно перепираться в топе работающих мам, агитируя за сидение дома и вставание в 11 утра, они против садиков, а некоторые - самые продвинутые, уже за домашнее образование. То ли еще будет!
Думаю, не все мамы противницы д/с по этой причине.
Многим мамам, не желающим работать д/с нужен! :)) Моя знакомая отдала сына в сад аж в 1,5 года. Ребенок болел очень часто и она не выходила на работу. Через пару лет ребенок адаптировался и девушка всерье озадачилась мыслью "А не родить еще одного малыша?" Причем не потому что мечтает о детях, а потому что "скучно дома стало" :010:и все домашние достали вопросом "когда ж ты выйдешь на работу?" :065:
Жена Бонда
18.02.2010, 22:27
Я всегда была против сада, но может перед школой попробуем походить.
Сыну на днях 6 исполнится ,уже можно сдать его туда ,
и то не могу решится ,думаю оно нам надо ?:065:
Рано вставать ,находиться вынужденно с кучей детей,(которые не все конечно понравятся ) ,
уставать от общения ,болеть часто..
Мне кажется дома спокойнее ,встаем во сколько хотим ,
и играем во что нравится и когда есть желание ,общаемся с кем нам приятно ,а в саду все жестко.
Не люблю стадо и все делать по расписанию , ведь имеет право ребенок это не хотеть
сейчас , а там заставлять будут ..:001:
М-да.... А учителя к вам на дом будут ходить?:005: А работать сынок будет? И с кем: исключительно с друзьями? Потом начнется: не хочу учиться, а хочу жениться (с).
ЗЫ: дети - не стадо:ded:
Жена Бонда
18.02.2010, 22:30
На самом деле - это социальное явление, российские неработающие мамочки. Они сидят дома с первым ребенком лет до 3х, потом сразу рожают второго и сидят еще. Через пару лет такого сидения они уже плохо помнят, что такое работа, и для них нет ничего страшнее, чем выход на эту самую работу. Поэтому дальше начинается убеждение себя и окружающих, что детям ежеминутно нужна мама, что их нужно растить дома. Они будут ожесточенно перепираться в топе работающих мам, агитируя за сидение дома и вставание в 11 утра, они против садиков, а некоторые - самые продвинутые, уже за домашнее образование. То ли еще будет!
Вы только не подумайте, я никого не обвиняю и не критикую. Просто пытаюсь объяснить, что нам друг друга никогда не понять. Мы - два разных берега, носители совершенно разной идеологии, женщины ведущие абсолютно разный образ жизни. Думаю, обе позиции имеют право на существование, но спорить бесполезно абсолютно. Каждое утро прохожу на работу мимо трех мамочек, болтающих возле нашего подъезда, после того, как они отвели детей в садик. Я их жалела, что у них все интересы в жизни - дом, дети и муж, а они, оказывается, жалели меня, что я вынуждена ходить на работу. Вот такие мы разные :).
Правда, от одной моей знакомой "домашней" мамочки пару лет назал ушел муж, она осталась одна без опыта работы, без средств к существованию с двумя маленькими детьми, которые никогда не ходили в детский садик. Результат ужасен :(, а особенно жалко детей, т.к. их мама абсолютно не в состоянии их содержать и воспитывать в одиночку. Мне кажется, о возможности такой ситуации тоже надо думать, выбирая образ жизни. ППКСище!!!
Это зависит во многом от того, как ребенок живет до садика. Детей нужно закалять практически с рождения, с ними надо гулять даже когда холодно (до -15 точно), и по-возможности избегать бесплатной медицины. Еще не кутать, не защищать от сквозняков. Тогда и болеть будут меньше.
.
Очень спорно.
На самом деле - это социальное явление, российские неработающие мамочки. Они сидят дома с первым ребенком лет до 3х, потом сразу рожают второго и сидят еще. Через пару лет такого сидения они уже плохо помнят, что такое работа, и для них нет ничего страшнее, чем выход на эту самую работу. Поэтому дальше начинается убеждение себя и окружающих, что детям ежеминутно нужна мама, что их нужно растить дома. Они будут ожесточенно перепираться в топе работающих мам, агитируя за сидение дома и вставание в 11 утра, они против садиков, а некоторые - самые продвинутые, уже за домашнее образование. То ли еще будет!
Вы знаете, а вот это - по"ядовитей" будет, чем у ЛедиВамп! Никакое это - не социальное явление. Это - такой же выбор человека, как и карьера, например. АХ, какой УЖАС, сидеть с ребенком дома :001: до трех лет!... А потом - вааще кошмар, рожать ВТОРОГО!...:001: и ОПЯТЬ сидеть....
:)):))
Может, я для Вас новость открою, но: женщина всегда успеет в жизни поработать, а вот ее ребенок - больше НИКОГДА не будет маленьким.
Пусть чужие тети занимаются моим 3-летним малышом, а я буду гордо носить титул "работающей мамы"? Я, например, извините за банальность, не для того рожала.
Простите, а до какого возраста ребенок считается малышом? В возрасте 7 лет к нему можно будет подступиться чужим тетям?
Вы знаете, а вот это - по"ядовитей" будет, чем у ЛедиВамп! Никакое это - не социальное явление. Это - такой же выбор человека, как и карьера, например. АХ, какой УЖАС, сидеть с ребенком дома :001: до трех лет!... А потом - вааще кошмар, рожать ВТОРОГО!...:001: и ОПЯТЬ сидеть....
:)):))
Может, я для Вас новость открою, но: женщина всегда успеет в жизни поработать, а вот ее ребенок - больше НИКОГДА не будет маленьким.
Пусть чужие тети занимаются моим 3-летним малышом, а я буду гордо носить титул "работающей мамы"? Я, например, извините за банальность, не для того рожала.
kilometer
19.02.2010, 01:13
я никого не обвиняю и не критикую.
Это заметно. :065:
J.Anderssen
19.02.2010, 01:33
Вы знаете, а вот это - по"ядовитей" будет, чем у ЛедиВамп! Никакое это - не социальное явление. Это - такой же выбор человека, как и карьера, например. АХ, какой УЖАС, сидеть с ребенком дома :001: до трех лет!... А потом - вааще кошмар, рожать ВТОРОГО!...:001: и ОПЯТЬ сидеть....
:)):))
Может, я для Вас новость открою, но: женщина всегда успеет в жизни поработать, а вот ее ребенок - больше НИКОГДА не будет маленьким.
Пусть чужие тети занимаются моим 3-летним малышом, а я буду гордо носить титул "работающей мамы"? Я, например, извините за банальность, не для того рожала.
У меня двое детей,и я их очень люблю. Но мне важно не поработать как Вы выразились, а заниматься любимым делом причем на определенном уровне. Вот я с младшей год просидела дома и все, мне было очень сложно найти ту работу, которой мне хотелось бы заниматься. Представьте, на какую работу можно претендовать после 6ти лет сидения дома?
А рожала я не для того, чтобы сидеть дома. Просто очень хотелось детей.
Я писала и повторю, что мы никогда не поймем друг друга. Ваш пост лишнее тому доказательство. У меня есть подруги, которые много лет сидят дома, я их НЕ ОСУЖДАЮ, Я ИХ НЕ ПОНИМАЮ. Я также не пойму никогда, как можно просить у мужа деньги на туфли или крем, причем объяснять зачем это нужно и т.п. Мой муж вообще не вкурсе, что я покупаю и за сколько, я привыкла достаточно зарабатывать сама.
А про садик, так моя дочка очень любит туда ходить, хотя у нас есть няня. Иногда, когда дочка устает, мы оставляем ее дома с младшей. Но это не часто бывает. Няня у нас уже 5 лет, она просто супер! Дети ее обожают.
при чем тут демагогия... я то же непридумала это и на своих примерах писала идаже ссылку на ЛВ давала, не одни вы тут усредняете и обощаете
:016: никогда не думала, что описание примера моей семьи является усреднением. Забавно, я даже никого за садик не агетировала, просто приводила примероы обратные обвинению всех садов.
наверно, хождение в детский сад и совковую школу повлияло на моё знание русского языка и я не знаю, что значит слово - усреднять :))
У меня двое детей,и я их очень люблю. Но мне важно не поработать как Вы выразились, а заниматься любимым делом причем на определенном уровне. Вот я с младшей год просидела дома и все, мне было очень сложно найти ту работу, которой мне хотелось бы заниматься. Представьте, на какую работу можно претендовать после 6ти лет сидения дома?
А рожала я не для того, чтобы сидеть дома. Просто очень хотелось детей.
Я писала и повторю, что мы никогда не поймем друг друга. Ваш пост лишнее тому доказательство. У меня есть подруги, которые много лет сидят дома, я их НЕ ОСУЖДАЮ, Я ИХ НЕ ПОНИМАЮ. Я также не пойму никогда, как можно просить у мужа деньги на туфли или крем, причем объяснять зачем это нужно и т.п. Мой муж вообще не вкурсе, что я покупаю и за сколько, я привыкла достаточно зарабатывать сама.
А про садик, так моя дочка очень любит туда ходить, хотя у нас есть няня. Иногда, когда дочка устает, мы оставляем ее дома с младшей. Но это не часто бывает. Няня у нас уже 5 лет, она просто супер! Дети ее обожают.
Вот аналогично, только я через год работу нашла без проблем, но мне получила стойкое нежелание заниматься (играть, развивать) ребёнка, от проведения 100% всего времени с дитём поняла, что нуждаюсь в личном просторанстве и теперь отношения со вторым ребёнком замечательные, так как всё общение было в радость, а со старшей есть небольшой напряг в отношениях, я даже у психолога разрыдалась вспомнив какой был ужасный первый год.
Лучше бы я работала.
Поэтому странно читать, что все должны быть одинаковыми и заниматься только детьми, некоторые, как я например, наоборот, должны дозировать общение.
1. Коллектив из более 20 человек на срок более 5 часов - для детской психики это кошмар.
2. Проводить полноценные занятия с детьми до 4-5 лет в группе, в которой больше 4-5 человек - невозможно. Хотя, положа руку на сердце, даже если их меньше, а мамы рядом нет, то такие занятия скорее для галочки.
3. Морально-этические воззрения воспитателя могут в корне отличаться от морально-этических воззрений родителей.
4. То, что советская педагогика называет "адаптация", по сути - ломка детской психики с далекоидущими последствиями.
Полностью согласна!!!!!!! Полностью.....
"+ " вижу только в одном- это жесткий социум , в котором жить и далее. Но не каждый ребенок в 3-4 - года готов столкнуться с этим "жестким" миром.
(кста, вспоминая свое детство, меня водили в сад, да....но очень часто меня вечером рвало от усталости, т.к. ребенку оч тяжело находиться с 8-9 до 18-19 в саду.....)
какие вы тут страсти про сады рассказываете.....мой 3й год ходит в самый простой супер сад..все довольны..туда бежит, и не забрать, со словами " мама почему так рано забираешь", это в почти то 6 часов вечера....
пошел в 2,7 в сад......сад в бассейном и с английским как доп занятие))
А рожала я не для того, чтобы сидеть дома.
Ну, вот, опять... И почему ТАКАЯ связь:009: ?...
И зачем просить деньги на крем и тп, если ты - домохозяйка:009:?..
У меня вот - не так, у моих подруг (тех, кто не работает) - тоже... Откуда Вы вообще берете такие обобщения...
У меня есть и работающие подруги, так вот частенько делятся, что есть некое чувство вины перед ребенком, за недостаток общения, что мама имеет любимое дело и не может посвятить много времени ребенку...
(Хотя это уже сильно OFF, связи с садом не имеет)
Джуди271
19.02.2010, 11:56
[QUOTE=Или-Или;39288959]
И зачем просить деньги на крем и тп, если ты - домохозяйка:009:?..
Это простите, почему - потому что домохозяйке крем не нужен или потому что домохозяйка - это такая работа и деньги должны так выдавать? Чистое любопытство - ничего личного!
Тогда те, кто работает и еще хозяйство ведет должны как за 2 ставки получать)))
*МАКСЮША*
19.02.2010, 12:16
Открываем темку:
Как домохозяйка добывает деньги на крем.:fifa::0016:
Открываем темку:
Как домохозяйка добывает деньги на крем.:fifa::0016:
Начали с обсуждения сада...доболтались до критики и крема..
Джуди271
19.02.2010, 12:28
Начали с обсуждения сада...доболтались до критики и крема..
Полет мысли, так сказать....
А что? Весело же будет!!!:)) (что-то мне не встречались домохозяйки, которым приходится клянчить у мужа деньги на крем и туфли и отчитываться за каждую покупку, а как раз наоборот- клянчить и отчитываться приходится мужу, т. к. "банком" заведует домохозяйка. :004: )
+1. Или, например, "банком" заведуют оба :008:, со свободным доступом :008: и без отчетов, само собой.. Век новых технологий, знаете ли.
Я не работаю, и у меня масса любимых дел. Одно - другому не помеха.
kilometer
19.02.2010, 13:06
домохозяйка - это такая работа и деньги должны так выдавать?
А как муж деньги даёт? Мне казалось, что просто так и даёт. И не обязательно на каждый крем просить.
Правда, в разных семьях разные порядки. Где-то муж всю зарплату жене отдаёт, а где-то на прокладки не допросишься.:005:
Джуди271
19.02.2010, 13:11
Ну так я поэтому и интересуюсь - нет, я-то думала, вдруг домохозяйке уже ничего не нужно, даже крем
Ути Иггипоповна
19.02.2010, 14:44
Ну так я поэтому и интересуюсь - нет, я-то думала, вдруг домохозяйке уже ничего не нужно, даже крем
:065::065:
витаминka
19.02.2010, 15:06
Ну, вот, опять... И почему ТАКАЯ связь:009: ?...
И зачем просить деньги на крем и тп, если ты - домохозяйка:009:?..
У меня вот - не так, у моих подруг (тех, кто не работает) - тоже... Откуда Вы вообще берете такие обобщения...
У меня есть и работающие подруги, так вот частенько делятся, что есть некое чувство вины перед ребенком, за недостаток общения, что мама имеет любимое дело и не может посвятить много времени ребенку...
(Хотя это уже сильно OFF, связи с садом не имеет)
+1 Не работать -это не значит сидеть дома и клянчить деньги у мужа. У меня подруга не работает, но дома ее не застать, ремонт загородного дома весь на ней (съездить в один конец города за плиткой, на другой конец за какими-нибудь стройматериалами, мебель смотреть, с рабочими встречаться, с дизайнером), учиться в институте, бассейн, ребенка на занятия, муж работает с утра до вечера. Я думаю многие домохозяйки так, у каждого свои занятия. А я вот работаю, но и деньги приходиться клянчить.
может, в ЖГ тему переместить надо?:)))
Маргорина
19.02.2010, 15:24
1. Коллектив из более 20 человек на срок более 5 часов - для детской психики это кошмар.
2. Проводить полноценные занятия с детьми до 4-5 лет в группе, в которой больше 4-5 человек - невозможно. Хотя, положа руку на сердце, даже если их меньше, а мамы рядом нет, то такие занятия скорее для галочки.
3. Морально-этические воззрения воспитателя могут в корне отличаться от морально-этических воззрений родителей.
4. То, что советская педагогика называет "адаптация", по сути - ломка детской психики с далекоидущими последствиями.
+10000000000000000000000
И это все - обязанности воспитателя? Должно быть, очень напряжно ))...:fifa:
А если ребенок проходит пол-дня с мокрыми ногами - это может как-то отразиться на его здоровье???
А ведь воспитатель "отвечает за жизнь и здоровье"... :024:
И не надо убеждать меня в обратном - БЕСПОЛЕЗНО.;)
На кой мне нужно вас убеждать?!
Список должностных обязанностей вы видели ;) отсюда и надо плясать.
Всё остальное - ваши личные домыслы :004:
Ребёнок не должен ходить полдня с мокрыми ногами. А вот дальше - наши суждения.
Вы понимаете это как то, что воспитатель должен ощупывать и опрашивать по пять раз в день каждого ребёнка, а не описался ли он :046:
Я понимаю это так, что ребёнок должен сказать воспитателю о том, что он описался. А уж воспитатель в соответствии с должностными обязанностями организует перемену одежды :)
Требовать большего я не вижу оснований. Не прописано в инструкции, что в его обязанности входит ощупывание детей и их одежды :004:
А что? Весело же будет!!!:)) (что-то мне не встречались домохозяйки, которым приходится клянчить у мужа деньги на крем и туфли и отчитываться за каждую покупку, а как раз наоборот- клянчить и отчитываться приходится мужу, т. к. "банком" заведует домохозяйка. :004: )
+1. Или, например, "банком" заведуют оба :008:, со свободным доступом :008: и без отчетов, само собой.. Век новых технологий, знаете ли.
Я не работаю, и у меня масса любимых дел. Одно - другому не помеха.
+1.Особенно повеселило "отчитываться за каждую покупку":)). Если посчитать, во сколько
обходится няня, повар и уборщица , так я еще мало в "банке" себе беру:)). А по поводу ДС - муж против категорически. Дочь спортом занимается практически каждый день, нам не до сада.
Мона Пухис
19.02.2010, 19:08
Вот и договорились. Оказывается, женщины рожают много детей только для того, чтобы не работать. Я тут на ЛВ знаю одну маму--отъявленную лентяйку видимо--пятого не так давно родила. Да ещё старших троих учит дома, чего только не сделаешь, чтобы не пришлось идти работать!
Почему в голову не приходит, что воспитание собственных детей тоже для кого-то--любимая работа, такая, которой готов заниматься большую часть времени, не жалея труда и сил. Просто потому, что именно это--призвание и любимое дело. Почему же надо в таком случае отправлять детей, которых хочется воспитывать самой, непонятно кому в детский сад?
Другое дело, если ребёнок, пусть и любимый, не является для женщины самым главным делом в жизни. Тогда ей, конечно, стоит себя реализовывать в том, что она считает нужным. Но, желательно, не во вред своему ребёнку, всё-таки. Между прочим, давно уже было выяснено, что у женщин пик интеллектуальных и творческих способностей приходится на возраст от 40 до 60 лет, поэтому реализовать себя в чём-то ещё, кроме своих детей вполне можно успеть и не отдавая их в сад в полтора года.
Во как! Домыслы! Хи-хи.
Исходя из написанного Вами, я поняла, что воспитатель, придя на работу, начинает действовать исключительно согласно инструкции, а если вдруг возникают ситуации, не прописанные в инструкции, то воспитатель отворачивается, закрывает глаза и имеет полное право бездействовать.
Вообще-то я нигде не писала, что "воспитатель должен ощупывать и опрашивать по пять раз в день каждого ребёнка, а не описался ли он...", и я не акцентировала внимание на том, что ребенок ОПИСАЛСЯ В ШТАНИШКИ.
Речь шла о том, что воспитатель не проверил верхнюю одежду после прогулки и не развесил для просушки, и не сообщил родителям, чтобы они привезли вечером сменную одежду и обувь.
А если бы была обнаружена мокрая одежда и обувь, то всплыл бы тот факт, что малыш описался в штанишки.
Если уж собираетесь комментировать, то читайте внимательно и не выдергивайте, пожалуйста, фразы из контекста.:017:
Я не считаю, что в обязанности воспитателя входит проверять одежду после прогулки ;)
Если где-то воспитатели лично это делают - очень хорошо, значит, кому-то повезло, они это делают СВЕРХ своих обязанностей :031: любите их и цените :0015:
Требовать от воспитателей собственноручной проверки одежды я не вижу оснований.
Воспитатель должен организовать такую проверку детьми - попросить их принести мокрые вещи для просушки, организовать просушку. По возможности. Вряд ли возможно просушить сапог, в котором "хлюпает". И, кстати, звонить маме и сообщать он тоже НЕ ОБЯЗАН. Тем более, если мама не дома, и звонить надо на мобильный. Никоим образом невозможно обязать воспитателя звонить. Это ОДОЛЖЕНИЕ с его стороны, если он звонит, ага ;)
Конечно, если воспитатель заметил, что ребёнок описался, он должен организовать перемену одежды (при наличии в шкафу ребёнка запасной одежды). Но если он не заметил, а сам ребёнок молчит как партизан, здесь я вины воспитателя не вижу. Ребёнка надо приучать обращаться за помощью при "аварии".
Другого ответа я и не ожидала.:042:
В Вашем случае понятно, что Вы будете горой стоять за всех воспитателей мира и ссылаться на должностные инструкции.
Лишний раз убедилась в том, что МОЕМУ ребенку в детском саду делать нечего.:024:
Ребёнку, приученному, чтобы его понимали без слов, с полувзгляда, в саду действительно делать нечего :008: :065:
Определять ОБЯЗАННОСТИ того или иного работника госучреждения действительно возможно только опираясь на должностную инструкцию, ага ;)
Свои представления об обязанностях воспитателя можно предъявлять лицу, которого вы нанимаете в частном порядке :)) вот тут можно составить свой списочек, чего он, по вашему мнению, вам должен :support:
Очень стало интересно, почему многие не водят своих малышей в детсад??? Тем более категорически против этих заведений.
Мне кажется что тут больше плюсов чем минусов.У нас получилось так. Я детского сада боялась, так как в детстве мне его посещение приносило мало удовольствия, кроме того у нас была воспитательница которая занималась рукоприкладством. Но дочка в сад пошла с удовольствием, я в восторге от воспитателей не была, так как нехватка персонала и брали всех кто согласен, но моего ребенка не обижали, не ругали, наоборот относились к дочери лучше чем к другим детям, но это отношение стоило мне регулярных подношений. Сад у нас был очень хороший в плане быта, евроремонт, стеклопакеты, новая сантехника, официальный вступительный взнос от 1500-3000 рублей, через сберкассу. Поборов небыло, канцелярия и подарки для деток выходили по минимуму.
Все было ОК, пока в группе было 15 человек. Как только в группе столо 26 человек, дети стали повально болеть и это не прекращалось. У моего ребенка начались осложнения после многочисленных ОРВИ и ОРЗ. Потом случилось несчастье, но мы попали к очень хорошему детскому врачу, который достаточно доходчиво нам объяснил, что такое иммунитет человека, ну и вообще открыл нам глаза на то, что родители делают со здоровьем своих детей.
У меня супруг зарабатывает, поэтому в сад мы больше не вернулись, ходили на развивалки, первые полгода ушли на то, что бы восстановить здоровье дочери. Через год, нас сняли с учета у всех специалистов. Сейчас мы болеем два раза в год сезонными орви. Я не являюсь противником ДС, считаю что родители вправе решать что лучше для их ребенка.
Ну, это уже хамство.
Мы с Вами знакомы? Вы знаете моего ребенка? Вы знаете КАК он воспитан? Или у Вас слишком богатая фантазия?:026:
И Вам ли говорить о "личных домыслах"???:0038:
А где написано, что я веду речь о вашем ребёнке? :008:Так что домыслы опять-таки ваши :065:
Понятия не имею, по каким критериям вы определили, что вашему ребёнку в саду "делать нечего" :0097:Речь шла о том, что воспитатель якобы виноват в том, что не ощупал одежду ребёнка и не обнаружил, что ребёнок описался. Я считаю, что ребёнок должен сам сообщать воспитателю, что он описался, а если он к этому не приучен, так как мама и так всё замечает и устраняет без каких-либо просьб с его стороны, так это упущение мамы, и надо сначала приучить ребёнка обращаться к взрослым за помощью, а потом вести в детский сад ;)
Это вы сделали внезапный вывод, что вашему ребёнку в саду делать нечего, а не я :004:
Открещиваетесь от своих же слов? Весело! "Понятия не имею..." :0005:
А с чего Вы взяли - что мой вывод "внезапный"? :0005:
Я сказа "убедилась лишний раз". :0041:
От каких именно и где я "открещиваюсь"? :008:
Просто вы, вероятно, привыкли между строк "вычитывать" то, чего автором туда не закладывалось ;) но это уже ваши проблемы :0097:
Внезапным ваш вывод был для меня - поскольку мы говорили о случае с конкретным ребёнком, посещающим д/с и об обязанностях воспитателя, а вы вдруг без всякого внешнего повода перешли на своего ребёнка :009:
Для меня было довольно неожиданно, что некоторые люди делают такие заключения, хотя бы и "лишний раз", основываясь на мнении совершенно постороннего человека :046:
Каким образом моё мнение по поводу того, что обязан и что не обязан делать воспитатель, может влиять на ваше решение отдавать или нет ребёнка в д/с?! :010: или вы подозреваете, что я и есть "тот самый" человек, который составляет должностные инструкции или хотя бы контролирует их выполнение? :065:
Гайденыш
19.02.2010, 20:21
Диона, я с удовольствием читаю Ваши посты:flower:
Я отредактировала свое сообщение выше и все изложила.:0037:
Я тоже :100:
А я с удовольствием на них отвечаю!!!:013:
Видите, какая милая беседа :008: а то сразу "хамство" :046:
Гайденыш
19.02.2010, 21:29
979978o9ouo98
p9p89op9ooo
;;/l;'//;/;l.;.;;,..oko
pppkioillkkjljkj
l;ploioji8iuio
lpl[p[p;pp
l;;];l;;;l;;;,.klkkk/
;pklplo;p;p;
klkll;llkkklljklml,km.lmo,l ,km,l,jl,lmknml,.lm,lm,lmlml mlm,l,.l,lll;../;6585858525451454548458545455451521511151522454589 696++6+
+++65
'
';l;kl;pkl'[p;]
'[
]
][;]hiop0ilo0yu6['[p=-hyugjufrnhgbrvvgfcx
];l,kokoko jykihjkjkikl
Что это?:))
Извените! Читала топик, отошла на секундочку, а ребенок быстренько пристроился к компу.
Гайденыш
19.02.2010, 21:39
Извените! Читала топик, отошла на секундочку, а ребенок быстренько пристроился к компу.
:046: Весело у Вас!!!!!
Это точно, тоже думаю водить дальше в сад или нет? Сходили всего неделю и ... пневмония, врач говорит не ходить, но выписала, говорит пишите в саду заявление, а лучше вообще не ходите. А до этого за 1,5 месяца тоже болели, был бронхит и тоже с а\б по 2 курса.
А я работаю, учусь, бабушки от него воют. Мама моя согласна сидеть, но у нее тоже, то позвоночник, то еще какая-нибудь болячка. Надо будет во время ее болезни, ребенка куда-то пристраивать.?????
Вот и договорились. Оказывается, женщины рожают много детей только для того, чтобы не работать. Я тут на ЛВ знаю одну маму--отъявленную лентяйку видимо--пятого не так давно родила. Да ещё старших троих учит дома, чего только не сделаешь, чтобы не пришлось идти работать!
Почему в голову не приходит, что воспитание собственных детей тоже для кого-то--любимая работа, такая, которой готов заниматься большую часть времени, не жалея труда и сил. Просто потому, что именно это--призвание и любимое дело. Почему же надо в таком случае отправлять детей, которых хочется воспитывать самой, непонятно кому в детский сад?
Другое дело, если ребёнок, пусть и любимый, не является для женщины самым главным делом в жизни. Тогда ей, конечно, стоит себя реализовывать в том, что она считает нужным. Но, желательно, не во вред своему ребёнку, всё-таки. Между прочим, давно уже было выяснено, что у женщин пик интеллектуальных и творческих способностей приходится на возраст от 40 до 60 лет, поэтому реализовать себя в чём-то ещё, кроме своих детей вполне можно успеть и не отдавая их в сад в полтора года.
:flower::flower::flower:
Не лукавьте, факт хамства имел место и Вы это знаете.:093:
В вашем мозгу ;)
Но это, как я уже говорила, ваши личные проблемы :065:
А на счет этого: "Для меня было довольно неожиданно, что некоторые люди делают такие заключения, хотя бы и "лишний раз", основываясь на мнении совершенно постороннего человека..."
А вдруг этот человек - потенциальный воспитатель моего ребенка?... :024:Как страшно жить! :0007:
Если по поводу каждого собеседника на ЛВ воображать, что а вдруг он окажется потенциальным воспитателем... врачом... учителем... и т. д. моего ребёнка - :001::010::046: и, основываясь на этом, делать какие-то выводы :043::065: тут даже комментарии не нужны :008::0097:
Лишний раз убедилась в том, что МОЕМУ ребенку в детском саду делать нечего.:024:
:0019:
и в школу тоже не стоит ходить:031: , там эти учителя:032:, которые не известно чему научат:0046: , а эти дети пришедшие в школу из детских садов и привыкшие уже жить в социуме:018: , что они могут сделать с вашим ребенком:0098: подумать страшно:001: или стоит подумать о домашнем обучении и частных учителях:093:
Счастливая удача
20.02.2010, 14:46
Очень стало интересно, почему многие не водят своих малышей в детсад??? Тем более категорически против этих заведений.
Мне кажется что тут больше плюсов чем минусов.
Устройтесь работать в сад и узнаете.
Только что прочла в других "обсуждалках" сообщение от Амаль "Устала" и многочисленные ответы....Наверное, это весомый аргумент для относящихся достаточно прохладно к детским садам.
Только что прочла в других "обсуждалках" сообщение от Амаль "Устала" и многочисленные ответы....Наверное, это весомый аргумент для относящихся достаточно прохладно к детским садам.
Никак не могу понять, каким образом проблемы Амаль могут повлиять на отношение к д/с тех, у кого таких проблем нет?! :008::065:
А я Вас еще раньше просила не убеждать меня в том, в чем меня убедить не возможно.:059:
А Вы все:0069::039::0069::039: комментируете и комментируете. Вот, уже даже знаете что у меня в мозгу происходит...:013:
А в чём я вас убеждаю? :008: даже самой стало интересно узнать :065:
Это точно, тоже думаю водить дальше в сад или нет? Сходили всего неделю и ... пневмония, врач говорит не ходить, но выписала, говорит пишите в саду заявление, а лучше вообще не ходите. А до этого за 1,5 месяца тоже болели, был бронхит и тоже с а\б по 2 курса.
А я работаю, учусь, бабушки от него воют. Мама моя согласна сидеть, но у нее тоже, то позвоночник, то еще какая-нибудь болячка. Надо будет во время ее болезни, ребенка куда-то пристраивать.?????
Вариант с няней не пробовали рассмотреть?
Jousephine
20.02.2010, 16:24
:0019:
и в школу тоже не стоит ходить:031: , там эти учителя:032:, которые не известно чему научат:0046: , а эти дети пришедшие в школу из детских садов и привыкшие уже жить в социуме:018: , что они могут сделать с вашим ребенком:0098: подумать страшно:001: или стоит подумать о домашнем обучении и частных учителях:093:
Откуда столько сарказма? тут речь о ДС, а не о школе. И вообще какое вам дело, поведет svetarusya своего ребенка в школу или нет, она высказала свое мнение, только и всего.
Ути Иггипоповна
20.02.2010, 16:25
Устройтесь работать в сад и узнаете.
Амаль!:flower:
Раз уж Вы решили уволиться, может быть расскажете обо всей этой каше изнутри?
Я бы хотела знать, честно! И думаю не только я:008:
Читайте свои посты выше.:0095:
Проблема в том, что моё прочтение сильно отличается от вашего ;)
Я намерений в чём-либо вас убеждать не имела :004:но вы это упорно вычитываете в моих постах :065:
Вот и интересно, в чём же именно, по вашему мнению, я вас хочу убедить? :016:
В том, что для вашего ребёнка садик - это хорошо? :068: Отнюдь. Выше как раз я писала, что не для всякого ребёнка д/с - это хорошо.
Тема, на мой взгляд, сформулирована некорректно.
"Чем плох детский сад?"
Для начала, КАКОЙ ИМЕННО детский сад? № 36 Выборгского района? № 21 Центрального? (сады, конечно, названы наугад :065: ) Потому как все детсадовские "ужасы" - про плохое питание, про нерадивый персонал и т. д - всегда относятся к КОНКРЕТНЫМ садам и даже группам :031: И это ни разу не аргумент против детского сада вообще - это аргумент против конкретного детского сада. На каждый отрицательный пример всегда найдётся свой положительный - и кормят лучше, чем дома, и воспитатели золотые-расчудесные и пр. :support:
Следующее - ДЛЯ КОГО ИМЕННО плох детский сад? Т. е. при ответе на этот вопрос должны учитываться индивидуальные особенности ребёнка. Опять-таки выше я писала, что есть дети - ярко выраженные интраверты, для которых действительно нахождение в д/с может стать мукой. Но есть и дети - ярко выраженные экстраверты, для которых как раз сидение дома с мамой - мука и насилие над личностью :046:
Кроме того, имеет значение то, насколько ребёнок подготовлен к д/с. Об этом я тоже писала.
Ребёнок должен иметь основные навыки гигиены и самообслуживания, без этого ему в саду придётся плохо, адаптация будет тяжелее.
Ребёнок должен уметь общаться с чужими взрослыми, которые не могут по одному его движению бровей или недовольному кряхтению догадаться о его нуждах :065:
Ну и наконец, особенности здоровья... некоторые дети в саду действительно очень часто болеют... вряд ли нахождение в саду им полезно. Но многие дети в саду болеют мало или почти совсем не болеют! В каждой группе такие есть, которым даже при массовых эпидемиях хоть бы хны :080:
Гайденыш
20.02.2010, 16:31
Устройтесь работать в сад и узнаете.
Я работала в саду няней в младшей группе, это было условием заведующей, чтобы устроить сынишку. И ничего не узнала, может и меня просветите?
А это уже, Вашими же словами - "Ваши проблемы".:024:
А все нижеизложенное - мне не интересно, так как мой ребенок не ходил и не будет ходить в сад, чему в нашей семье очень рады.:0004:
Вы утверждали, что я вас пытаюсь в чём-то убедить :009:
Я спросила, в чём именно? :016:
Вместо ответа вы начинаете увиливать :008: обычно люди это делают, когда ответить нечего :065:
А ваша последняя реплика - как раз хрестоматийная иллюстрация позиции "противников" хождения в д/с :)) аргументы "не интересны", просто хочется своё фе высказать, чтобы самого себя "лишний раз" убедить в правильности своей позиции:024:
А вот это Вы правильно сказали - именно эти ВЫ и занимаетесь.:031:
Кто там писал про выдёргивание из контекста? :065:
Я не писала, что чьи-либо аргументы или посты мне неинтересны :004: Мне как раз интересно всё, даже то, в чём это я вас "пытаюсь убедить"... так и не придумали, что ответить? :008:
Просто аргументы противников касаются частностей - негативных сторон конкретного д/с или индивидуальных особенностей конкретного ребёнка :017:
Утверждения, что д/с плох вообще - любой д/с для любого ребёнка - это нелепость, явно противоречащая действительности :))
Как приятно читать такие сообщения - грамотные, аргументированные, написанные правильным русским языком! И пусть даже я не согласна с Вами , детский сад для меня всё-таки не является столь необходимым для детей учреждением))))) Но искреннее уважение с удовольствием автору высказываю!
Как приятно читать такие сообщения - грамотные, аргументированные, написанные правильным русским языком! И пусть даже я не согласна с Вами , детский сад для меня всё-таки не является столь необходимым для детей учреждением))))) Но искреннее уважение с удовольствием автору высказываю!
Да ведь я тоже не считаю детский сад таким уж "необходимым"!
Но вот мой ребёнок почему-то в 3 года потребовал, чтобы я его водила в д/с :)) развивалок ему не хватало, он после занятий хотел оставаться и играть с детьми, а надо было уходить... в окрестных дворах, как назло, площадки пустовали - не знаю, куда все дети подевались, наверное, в д/с ушли :065:
Пришлось водить его в д/с, хотя я не работала! а он вечером ещё и уходить не хотел - мол, не наигрался :046:
В наш сад большинство детей ходит с удовольствием, как мне кажется. Но вот вижу почти каждое утро, как в средней группе, которая расположена рядом, одна девочка каждое утро бьётся в истерике... хотя ходит уже второй год :o Как-то мне не кажется, что ей так уж необходим детский сад... но, видимо, её маме он необходим... :005:
Я вовремя озаботилась профилактикой возникновения такой проблемы - нежелания уходить домой!!! Сын получил подарок в 3 года - сестричку!))))))
Я вовремя озаботилась профилактикой возникновения такой проблемы - нежелания уходить домой!!! Сын получил подарок в 3 года - сестричку!))))))
Увы, моего младшие дети никогда не интересовали! :)) а организовать ему старшего я никак не могла :065: Кстати, в саду ему нравилось общаться именно со старшими детьми - у него была разновозрастная группа - от 3 до 5, он предпочитал исключительно старших :017:
Всегда и везде - человеческий фактор... Это лотерея... То же будет и в школе. Школа может быть просто потрясающей, учитель грамотным... А вот именно этого, конкретного, ребенка распрекрасный учитель из супершколы не полюбит... И всё. И отношение одноклассников в начальной школе, и самооценка ребенка - всё опять (как и в детском саду) будет зависеть от БОЛЬШОГО ВЗРОСЛОГО человека. И только мама может обеспечить необходимую защиту и поддержку. Моих детей привести в пример не могу, с ними как раз всё было гладко, а вот с детьми подруг!((((
Смешная Вы...
Зачем мне что-то придумывать?:0005:
Я уже говорила - "читайте свои посты выше".
Я уже говорила - не вижу из моих постов, что хочу кого-либо убедить в чём-то ином, чем тезис "Детский сад - дело индивидуальное, надо смотреть на конкретный сад и на конкретного ребёнка".
Вы с этим не согласны? или с чем-то ещё, вами выдуманным? потому что ничего иного я не утверждала :0097:
Процитируйте конкретный пост и поясните, в чём именно я конкретно вас убеждаю посредством процитированного поста. :009:Иначе ваши туманные заявления по поводу моих "убеждений" вас лично можно считать пустыми ля-ля :004:
Проблема в том, что моё прочтение сильно отличается от вашего ;)
Я намерений в чём-либо вас убеждать не имела :004:но вы это упорно вычитываете в моих постах :065:
Вот и интересно, в чём же именно, по вашему мнению, я вас хочу убедить? :016:
В том, что для вашего ребёнка садик - это хорошо? :068: Отнюдь. Выше как раз я писала, что не для всякого ребёнка д/с - это хорошо.
Тема, на мой взгляд, сформулирована некорректно.
"Чем плох детский сад?"
Для начала, КАКОЙ ИМЕННО детский сад? № 36 Выборгского района? № 21 Центрального? (сады, конечно, названы наугад :065: ) Потому как все детсадовские "ужасы" - про плохое питание, про нерадивый персонал и т. д - всегда относятся к КОНКРЕТНЫМ садам и даже группам :031: И это ни разу не аргумент против детского сада вообще - это аргумент против конкретного детского сада. На каждый отрицательный пример всегда найдётся свой положительный - и кормят лучше, чем дома, и воспитатели золотые-расчудесные и пр. :support:
Следующее - ДЛЯ КОГО ИМЕННО плох детский сад? Т. е. при ответе на этот вопрос должны учитываться индивидуальные особенности ребёнка. Опять-таки выше я писала, что есть дети - ярко выраженные интраверты, для которых действительно нахождение в д/с может стать мукой. Но есть и дети - ярко выраженные экстраверты, для которых как раз сидение дома с мамой - мука и насилие над личностью :046:
Кроме того, имеет значение то, насколько ребёнок подготовлен к д/с. Об этом я тоже писала.
Ребёнок должен иметь основные навыки гигиены и самообслуживания, без этого ему в саду придётся плохо, адаптация будет тяжелее.
Ребёнок должен уметь общаться с чужими взрослыми, которые не могут по одному его движению бровей или недовольному кряхтению догадаться о его нуждах :065:
Ну и наконец, особенности здоровья... некоторые дети в саду действительно очень часто болеют... вряд ли нахождение в саду им полезно. Но многие дети в саду болеют мало или почти совсем не болеют! В каждой группе такие есть, которым даже при массовых эпидемиях хоть бы хны :080:
Все очень правильно написано. ППКС
А это уже, Вашими же словами - "Ваши проблемы".:024:
А все нижеизложенное - мне не интересно, так как мой ребенок не ходил и не будет ходить в сад, чему в нашей семье очень рады.:0004:
А зачем вы тогда вообще участвуете в обсуждении вопроса на форуме, если вам неинтеерсна чужая точка зрения??:005:
Тему почитала частично.
Формулировка исходно некорректная: чем ПЛОХ детский сад.
А зачем автору надо про это знать? Про минусы и так всем все давно известно, чего копья-то ломать?
Надо придумать какое-то оправдание нехождения ребенка в сад? Зачем - если ребенка не отдали в сад, значит так надо. Если, наоборот, отдали, значит и в этом была необходимость.
Зачем искать именно что-то плохое?.. Вот этого понять не могу..
Или надо лишний раз покопаться в себе и решить, что ежели в сад не отдаю, значит я хорошая мать, потому что там ПЛОХО?
Тему почитала частично.
Формулировка исходно некорректная: чем ПЛОХ детский сад.
А зачем автору надо про это знать? Про минусы и так всем все давно известно, чего копья-то ломать?
Надо придумать какое-то оправдание нехождения ребенка в сад? Зачем - если ребенка не отдали в сад, значит так надо. Если, наоборот, отдали, значит и в этом была необходимость.
Зачем искать именно что-то плохое?.. Вот этого понять не могу..
Или надо лишний раз покопаться в себе и решить, что ежели в сад не отдаю, значит я хорошая мать, потому что там ПЛОХО?
:031: похоже на то ;) :065:
А чем я могу помочь, если Вы "ничего не видите из Ваших постов".:024:
Цитировать? Препираться здесь до ночи? Что это даст? Вы измените свое мнение? Или я изменю свое?
Или "пустое ля-ля"(по Вашей версии) превратиться во что-то значимое?
(или Вам очень хочется, чтобы последнее слово осталось за Вами?:027:)
Спасибо, с вами уже, похоже, всем всё ясно :008:
А зачем Вы задали такой вопрос?
Вы решаете, кому принимать участие в обсуждениях, а кому - нет?
Наш диалог с Дионой - мы начали, мы и закончим. :031:
И, знаете, в этом топе как раз большинство мам тех деток, которые ходят в дет.сад, ополчились на мам, детки которых в сад не ходят, пытаясь донести до нас"бестолковых", что наших детей в будущем ждет масса жутких проблем.
Затем, чтобы вы потроллили еще немного:)))
Вы - модератор этого форума? Нет? Ну, тогда я сама решу, где и что и где мне писать, ок?
Если вас заинтересовал мой пост, то тогда уж ответили бы, зачем формулировать тему таким образом?
Почитала тему - не увидела ополчения.
Солнечная
20.02.2010, 19:27
Я напишу по существу, а то тут уже обсуждение в другую сторону "уползло", тем более, я при этом в садике еще и работала, поэтому ситуацию, так сказать, изнутри видела:
из плюсов: 1. замечательные занятия музыкой и танцами, с логопедом,
2. общение с другими детьми (дети разные, но это больше плюс, чем минус.
3. МНОГО прогулок, в любую погоду. Дома, скажу честно, по вечерам я периодически ленилась выходить, а тут - хочешь не хочешь.
Из минусов:
1. ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ еда. Все либо слишком сладкое,либо слишком жирная, супы из тушенки, сосиски (моя их первый раз в садике и попробовала), вечные омлеты с консервированной кукурузой, которые никто не ел, батоны с дешевым маслом и сладким какао. Стоило большого труда перевести дочь опять на более пресную и полезную еду.
2. Какие бы ни были воспитатели - НЕВОЗМОЖНО одной уследить за 20-25 детьми. Даже за 15 это сделать трудно. Потому что все дети разные и пока ты занят кем -то одним, остальные разбредаются/балуются/дерутся/не одеваются/или раздеваются обратно/или скинули тарелку на пол/или еще что-нибудь. Отсюда возникают темы: Я в шоке от наших воспитателей/мой ребенок описался/моего укусили/где находился воспитатель когда Миша/Вова/Катя и т.п......
3. вытекающий из предыдущего: соответственно, качество занятий, общения и т.п.
4. БОльшинство детей были очень неплохими, но поведение некоторых наводило на некоторые мысли. И уж лучше моя дочь с подобным контингентом пусть начинает общаться как можно позже. По крайней мере я не уверена, что для ее социализации в обществе так необходимо уже сейчас знать мат, письки, жопы и откуда берутся дети.
Сейчас моя дочь ходит в частный сад на три дня в неделю И для нас это идеальный вариант. И в садике 2 воспитателя на 10 человек, что очень сказывается на атмосфере садика и взаимоотношениях деток друг с другом.
Ути Иггипоповна
20.02.2010, 19:36
4. БОльшинство детей были очень неплохими, но поведение некоторых наводило на некоторые мысли. И уж лучше моя дочь с подобным контингентом пусть начинает общаться как можно позже. По крайней мере я не уверена, что для ее социализации в обществе так необходимо уже сейчас знать мат, письки, жопы и откуда берутся дети.
Это какой возраст детей? средняя группа? старшая?
Откуда столько сарказма? тут речь о ДС, а не о школе. И вообще какое вам дело, поведет svetarusya своего ребенка в школу или нет, она высказала свое мнение, только и всего.
старческое уже:)):))
Знаете, когда я читаю посты подобного содержания, возникает мысль - а что движет человеком при написании этих строк?(речь о посте от nepuzik). Не думаю, что данного человека заботит будущее МОЕГО ребенка. Тогда что это? Элементарная зависть на предмет того, что кто-то имеет возможность не работать, иметь няню, которая приходит каждый день и гуляет с ребенком, иметь домработницу, а все СВОЕ свободное время посвящать воспитанию и развитию СОБСТВЕННОГО ребенка? Получается так? Не понимаю...:025:
божмойпрям ярмарка тщесл:073:авия
не имею такой склонности -завидовать ,тем более я вас не знаю, чтоб хоть знать чему завидовать
я не работаю но в сад мы ходим и в кружки разные тож
скорее вы его посвящаете лв свое свободное время пока няня выгуливает и занимается вы долбите клавиатуру:065: а чего сами то не гуляете?
Аналогично!:0001:
очень по существу:009:
Спасибо, с вами уже, похоже, всем всё ясно :008:
:053:
Солнечная
20.02.2010, 19:41
Это какой возраст детей? средняя группа? старшая?
Средняя. 4-5 лет.
Сейчас моя дочь ходит в частный сад на три дня в неделю И для нас это идеальный вариант. И в садике 2 воспитателя на 10 человек, что очень сказывается на атмосфере садика и взаимоотношениях деток друг с другом.
вот этому могу позавидовать
Гайденыш
20.02.2010, 19:56
скорее вы его посвящаете лв свое свободное время пока няня выгуливает и занимается вы долбите клавиатуру:065: а чего сами то не гуляете?
Прямо с языка сорвали:))
Прямо с языка сорвали:))
ага мы с вами давно спелись:099: но не спились:))
Девушки, ну вот - честно - не понимаю! Если даже все так, как Вы себе представляете - КАКОЕ ВАМ ДЕЛО ДО МОЕГО СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ? ИЛИ ВЫ ЗНАЕТЕ, где в данный момент находится мой ребенок? Ну, что, не к чему придраться?
абсолютно по барабану до вас:flower:
все пошла ужин готовить, все равно деть меня с компа гонит
Гайденыш
20.02.2010, 20:10
но не спились:))
Надо это исправить!!!!:))
Гайденыш
20.02.2010, 20:16
Девушки, ну вот - честно - не понимаю! Если даже все так, как Вы себе представляете - КАКОЕ ВАМ ДЕЛО ДО МОЕГО СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ? ИЛИ ВЫ ЗНАЕТЕ, где в данный момент находится мой ребенок? Ну, что, не к чему придраться?
А Вы еще и ребенка отправили куда-то?:));) :065: А как же утверждение, что все время надо посвящать занятиям с собственным ребенком?;) Ой, правильно говорят, слово - серебро, молчание - золото!!!!!
Гайденыш
20.02.2010, 20:29
Представляете, у ребенка, помимо мамы и папы, есть еще и бабушка, к которой он любит ездить в гости! Может, мне выложить тут график поездок, чтобы Вы в курсе были?:023:
А когда же Вы успеваете с ребенком-то пообщаться, если в будние у Вас няня, по выходным бабушка? Совсем не понимаю, чему мы должны завидовать!!!!!!:))
Ути Иггипоповна
20.02.2010, 20:40
Средняя. 4-5 лет.
мат???? :( ничосе(
У меня дочка в средней. А мне то кажется, они там такие ещё одуванчики все:0070:
хотя у нас такие воспитатели - с ними не побалуешь:015:
Мне кажется, одно дело если воспитатель - пофигист) услышит мат - пальцем погрозит и забудет, рукой махнёт......А вот если принципиальный!...не спустит. Сакцентирует на этом внимание, ну то есть постарается как-то сделать акцент на недопустимости произношения таких слов в своей группе. Я думаю так)
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.