Просмотр полной версии : что больнее?
Страницы :
1
2
3
4
5
[
6]
7
By chance
09.05.2010, 02:29
Пять лет уже прошло. Даже чуть больше. Продолжим в отдельной теме, если есть желание.
Вы уже 5 лет живёте согласно Вашей теории? Не устали? Тогда подождём ещё 5 лет.;)ОТКРЫВАЙТЕ ТЕМУ!:014:
А вот тут соглашусь:))
Пример очень простенький, но что-то в этом есть!
Кстати, эмоциональным людям проще "менять пластинки", чем спокойным. У спокойных если крышу рвет фиг сменишь эту пластинку. Иными словами, эмоциональных мотает вверх-вниз, от безраздельного счастья до вселенского горя. Спокойные... ну они и живут так, без пиков. Поэтому если уж с ними случится неконтролируемый эмоциональный вброс или выброс, то им удержаться и не свихнуться сложнее.
Угу.
Ой не скажиииии! :)) "Учитесь властвовать собой"_ это конечно правильно, но "не думай о белой обезьяне" и тут работает)))) Тока персЭн! :ded:
Тока персЭн! :ded:
Сухое! :ded:Красное!
Сухое! :ded:Красное!
:fifa: ничего подобного! Полусладкое. Или "ночь, текила и ломтик лайма" (осспади! откуда у меня в памяти этот кошмар всплыл?? :001: )
:fifa: ничего подобного! Полусладкое. Или "ночь, текила и ломтик лайма" (осспади! откуда у меня в памяти этот кошмар всплыл?? :001: )
А персен куда дели? :fifa:
Пиво не подойдет?:))
"ММммммм. Нет! Только вино!" ( бриллиантовая рука) :))
Ой не скажиииии! :)) "Учитесь властвовать собой"_ это конечно правильно, но "не думай о белой обезьяне" и тут работает)))) Тока персЭн! :ded:
Не, не... Не влавствовать - отвлекаться:))
"ММммммм. Нет! Только вино!" ( бриллиантовая рука) :))
Все, ушла спать. Спокойной ночи:)
Все, ушла спать. Спокойной ночи:)
Пока! :)
А персен куда дели? :fifa:
Яяяяя? Персеееен???? Как можно! Только валерьянка :)) если завтра за руль.
Яяяяя? Персеееен???? Как можно! Только валерьянка :)) если завтра за руль.
Если ваша валерианка полусладкая, то охотно верю, хотя сама отдаюсь сухому. :008: :))
Не, не... Не влавствовать - отвлекаться:))
да правильно, конечно. Иногда труднодостижимо только. Буддизм-весчь! :))
Если ваша валерианка полусладкая, то охотно верю, хотя сама отдаюсь сухому. :008: :))
:)) стендаль.
да правильно, конечно. Иногда труднодостижимо только. Буддизм-весчь! :))
Не надо никого будзить будить, Филианя только спать ушла! :091: :))
Щаз! Я!
не, я цитату вспомнила, в применении к красному (сухому или полусладкому) "Я как Стендаль. Пью красное. По чОрному!" :)):)):)) Правда это "фи! как грубо!". Мы же изяшшшно и по чуть-чуть. Гы :))
не, я цитату вспомнила, в применении к красному (сухому или полусладкому) "Я как Стендаль. Пью красное. По чОрному!" :)):)):)) Правда это "фи! как грубо!". Мы же изяшшшно и по чуть-чуть. Гы :))
Я уже изяшшшно облилась. От выражений в соседнем топе! :010: :))
Я уже изяшшшно облилась. От выражений в соседнем топе! :010: :))
любопытно, что за топ)))
любопытно, что за топ)))
Да, это не сейчас, это часа 2 назад было!
Марипулька Д
09.05.2010, 09:31
1. не факт... умирают по разному... и зачастую человек сам .... ага.. сам наавалял и умер из -за этого - а не должен был если бы думал не только о себе ... поэтому иногда таки предательтво и есть..\
2.ааааааааааааааа блииииииииииин!!!!!!!!!!! то есть таки лучше что бы помер?:(.. ну-ну...
да нет я все понимаю - паарадоксы сознания - вот люблю человека и... чего я хочу... забавно мндя... ежели во кхк- кхе ..вселенском мосштабе то выходит шо лучче шо эээ " светлая память" и все такое... угу - угу...
я по ходу согласен... просто ...мало кто готов себе признаться в таких вещах.......ну как то же неприлично прилюдно то .. случись выбирать.. мндя...
вотинтересно случись такое что женщине скажут выбирай
ты по любому потеряешь любимого мужчину ..как ты хочешь его потерять?
и варианты
1.
2.
3.
оооооооочень было бы интересно кто что выбрал бы в реальности..
Да ну вас СК,умеете вы все вывернуть на изнанку,нам к сожалению обстоятельства и жизнь не предлагают выбора,если бы была такая возможность-ВСЕ тетки бы выбрали -НЕ ТЕРЯТЬ любимого человека,ни каким из перечисленных вами способов.Мы все мечтаем,что выходим замуж" раз и на всегда"
А по поводу "вот люблю человека" -любовь бывает безусловной только к родителям и детям,а извините любовь к мужчине (как и к женщине,собственно) -она таковой не является,если в паре
"идет игра в одни ворота"(с) ,кто то один старается,а взамен не получает отдачи (не важно,какая она-любовь,ласка,забота,помощь в элементарных вещах,да то же любимое вами бабло...Просто у всех приоритеты разные..)-то извините, брак не удался...И финал один..((
Марипулька Д
09.05.2010, 09:33
Я о потери в случае смерти с самого начала хотела написать, но сдержалась. Это некорректно. Разумеется ( для меня) пусть делает что хочет, лишь бы жил. Вы это хотели услышать?
Вот и я том,что это вещи не сопоставимые...(Пишу не голословно)
MusicFox
09.05.2010, 13:01
Почему достаточно большая часть респондентов считает, что надо искать виноватых????:009: Мне казалось, что тезис о том, что виноваты всегда оба уже достаточно давно и прочно вошел в сознание масс. Неужели даже в нашей культурной столице царит такая непросвещенность:091::091:
Может в сознание абстрактных "масс" тезис и вошел, но когда женщина оказывается в подобной ситуации, не всегда удается сохранить сдержанность и рассудительность. У кого-то начинается самокопание, чувство вины, кто-то ненавидит соперницу, кто-то обижен на мужчину. Из личного опыта - только один раз видела бесстрастный и "цивилизованный" развод, когда все понимали что все виноваты. Но эти люди уже несколько лет были равнодушны друг к другу, не жили вместе, короче в тему топа ситуация не укладывается. Я это к тому, что в теории все бывает иначе, чем на практике.
Да, верно. Но пример не очень удачный, потому что в действительности он не ушел к другой и чувства ее были не задеты этим. Понимаете?
Ту женщину в основном волновало общественное мнение и на что она будет жить дальше :)
Возможно наличие другой и не задело бы ее больше, чем сам уход в принципе. В связи с этим, согласна, может и не слишком удачный пример, но просто на ум пришло почему-то (хотя читала давненько)
ээээ....... извините пожалуйста, но в Луне и Гроше для стыда были в том числе и немного иные причины. Стрикленд, если помните, был вполне респектабельным человеком с точки зрения чопорного английского общества того времени. И променять респектабельность на богемный образ жизни художника было верхом неприличия. А что касается мотивов самого Стрикленда- так ушел он не от жены. Он ушел к искуству. Как бы пафосно это ни звучало. Мне кажется, есть большая разница. Он ушел не от человека потому что ему невозможно было дальше жить с этим человеком. Он ушел от одной жизни к другой. И совершенно неважно, кто при этом была его жена. Его это не интересовало.
Я с Вами пожалуй соглашусь, но с другой стороны трудно представить что мужчина просто абстрактно ушел из семьи. Наверно, в любом случае он уходит в другую жизнь, не суть, есть там новая женщина или нет.
Вопрос еще и в том, кто и как относится к мужчинам. Кто-то их за идиотов принимает, которых за ширинку водить можно, а для кого-то это почти человек :)) . Поэтому кто-то автоматом перекладывает вину на женщину-разлучницу, а кто-то считает что за все происходящее ответственен мужчина. Во втором случае, когда просто ушел, кто-то копается в себе, потому что винить другую нельзя- нет ее. А кто-то опять же считает, что это тараканы мужчины.
И с Вами я согласна :) Я лично считаю мужчин вполне дееспособными. И знаю людей, которые абстрактно тоже так считали, а когда настала конкретная ситуация - мнение переменили.
Если поразмыслить - в ситуациях особого различия нет, просто в варианте с женщиной можно хоть что-то списать на гормоны, эмоции, крышу снесло, и т д.. А в варианте просто ухода - все взвешенно, продумано, тоскливо..
a-nadezhda
09.05.2010, 15:53
Задумалась...
Наверное все-таки "к другой". Первый вариант - честнее, а думать, как в п.2, что жила во вранье с кАзлом:001:
Хотя, возможно, я так самооправдываюсь - сама поступила по п.1
Старый Кошелек
09.05.2010, 17:46
Да ну вас СК,умеете вы все вывернуть на изнанку,нам к сожалению обстоятельства и жизнь не предлагают выбора,если бы была такая возможность-ВСЕ тетки бы выбрали -НЕ ТЕРЯТЬ любимого человека,ни каким из перечисленных вами способов.Мы все мечтаем,что выходим замуж" раз и на всегда"
А по поводу "вот люблю человека" -любовь бывает безусловной только к родителям и детям,а извините любовь к мужчине (как и к женщине,собственно) -она таковой не является,если в паре
"идет игра в одни ворота"(с) ,кто то один старается,а взамен не получает отдачи (не важно,какая она-любовь,ласка,забота,помощь в элементарных вещах,да то же любимое вами бабло...Просто у всех приоритеты разные..)-то извините, брак не удался...И финал один..((
увы я с Вами принципиально не соглаасен, я таки считаю что любовь абсолютно безусловвнаа если обусловлена то это не любовь, дело что , любая любовь имеет полное прао вот как возникла так и прекратиться- причем точно так же безусловно и никто в этом не будет виноват... виноватить объект своей любви .. -прошедшей любви -начинают конечно - ну что вот сам виноват... а на самом деле никто не виноват ..
тут евсе таки надо разделять понятия " муж" и " любимый" - в смысле вот именно "безусловно любимый" а не за то что муж.... и если раазделить то картинка чуть смещаается..
Старый Кошелек
09.05.2010, 17:48
СК, угомонитесь, плиз. Прикиньте, что хотя бы у одной из ответивших сработает представленный ей сценарий, вместо теперешнего, который не подразумевает потери любимого. Ничего не екает?
Может лучше по реактор, про любимый лунный трактор... (с)
по идее да..."что там было как ты спассся каждый лез и приставал..."..(с)
у меня -то все время ёкаает...вот и думаю это только у меня?
увы я с Вами принципиально не соглаасен, я таки считаю что любовь абсолютно безусловвнаа если обусловлена то это не любовь, дело что , любая любовь имеет полное прао вот как возникла так и прекратиться- причем точно так же безусловно и никто в этом не будет виноват... виноватить объект своей любви .. -прошедшей любви -начинают конечно - ну что вот сам виноват... а на самом деле никто не виноват ..
тут евсе таки надо разделять понятия " муж" и " любимый" - в смысле вот именно "безусловно любимый" а не за то что муж.... и если раазделить то картинка чуть смещаается..
CК? один вопрос- в обратную сторону действует? Если представить все то, что мужчины не допускают для женщин. Мужская- она такая же безусловная с Вашей точки зрения? Или таки quod licet Jovi nonh licet bovi?
Может в сознание абстрактных "масс" тезис и вошел, но когда женщина оказывается в подобной ситуации, не всегда удается сохранить сдержанность и рассудительность. У кого-то начинается самокопание, чувство вины, кто-то ненавидит соперницу, кто-то обижен на мужчину. Из личного опыта - только один раз видела бесстрастный и "цивилизованный" развод, когда все понимали что все виноваты. Но эти люди уже несколько лет были равнодушны друг к другу, не жили вместе, короче в тему топа ситуация не укладывается. Я это к тому, что в теории все бывает иначе, чем на практике.
Ту женщину в основном волновало общественное мнение и на что она будет жить дальше :)
Возможно наличие другой и не задело бы ее больше, чем сам уход в принципе. В связи с этим, согласна, может и не слишком удачный пример, но просто на ум пришло почему-то (хотя читала давненько)
Я с Вами пожалуй соглашусь, но с другой стороны трудно представить что мужчина просто абстрактно ушел из семьи. Наверно, в любом случае он уходит в другую жизнь, не суть, есть там новая женщина или нет.
И с Вами я согласна :) Я лично считаю мужчин вполне дееспособными. И знаю людей, которые абстрактно тоже так считали, а когда настала конкретная ситуация - мнение переменили.
Если поразмыслить - в ситуациях особого различия нет, просто в варианте с женщиной можно хоть что-то списать на гормоны, эмоции, крышу снесло, и т д.. А в варианте просто ухода - все взвешенно, продумано, тоскливо..
JY YT из семьи ушел, хоть в это и трулдно поверить))))))) Он ушел ..... потому что ушел. К себе ушел. К искусству. Рисовать хотел. Семья тут- дело шешнадцатое.
MusicFox
09.05.2010, 22:39
JY YT из семьи ушел, хоть в это и трулдно поверить))))))) Он ушел ..... потому что ушел. К себе ушел. К искусству. Рисовать хотел. Семья тут- дело шешнадцатое.
Ага, поняла.. это третий вариант, не к другой и не от нее лично, просто к чему-то другому. Скорее всего духовный уход от жены уже был совершен ранее, в браке человек оставался чисто формально.
Старый Кошелек
09.05.2010, 22:47
CК? один вопрос- в обратную сторону действует? Если представить все то, что мужчины не допускают для женщин. Мужская- она такая же безусловная с Вашей точки зрения? Или таки quod licet Jovi nonh licet bovi?
эээээээ... я не про мужчин и женщин тут... я про людей...
а люди они разные..
я просто считаю что любовь или есть - или нет и если есть то она безусловна и это только половина правды. вторая половинав том чт о вот если кто -то любит то это его ЛИЧНОЕ чуввство и объект его любви не имеет к этому НИКАКОГО отношения..( надеюсь Вы поняли)..
если нет.. поясню.. я люблю - это моя проблема, я любим - это не моя проблема
К сожалению огромное количество людей исходят из прямо обратного типа " я люблю - это твоя проблема" я любим -это моя проблема"...как-то так
эээээээ... я не про мужчин и женщин тут... я про людей...
а люди они разные..
я просто считаю что любовь или есть - или нет и если есть то она безусловна и это только половина правды. вторая половинав том чт о вот если кто -то любит то это его ЛИЧНОЕ чуввство и объект его любви не имеет к этому НИКАКОГО отношения..( надеюсь Вы поняли)..
если нет.. поясню.. я люблю - это моя проблема, я любим - это не моя проблема
К сожалению огромное количество людей исходят из прямо обратного типа " я люблю - это твоя проблема" я любим -это моя проблема"...как-то так
я понимаю)))) просто примеры у Вас показательные ;) Ладно, придираюсь.
Я поняла (по второй части). Отчасти я с Вами согласна. Только позитива это мне не добавляет. Т.е., нет, не правильно. Если я люблю, но не любима- обидно. За себя. В том смысле, что не он -казззел, а я дура. Это если сильно упрощать. Если я любима, но не люблю- я ..... благодарна. И мне чуточку..... стыдно, что не могу ответить взаимностью. Как-то так. Я просто пытаюсь проговорить Вашу идею про себя))) Знаете, это в сущности продолжение мысли- никто никому ничего не должен. Наверное. А вообще, Вы меня здорово озадачили. Спасибо.
Искристый иней
09.05.2010, 23:10
Ответила,что больнее,если к другой. С моей точки зрения,если просто уходит от меня,то возможны варианты. Чувства прошли, бытовуха заела, хочется чего-то нового, устал, ну просто разлюбил в конце концов. А вот если к другой,то значит все вышеперечисленное да еще и нашел кого-то,кто это все компенсирует,а значит по любому на данный момент для него лучше,чем я. Самолюбие и гордость задеты на 100%.
Старый Кошелек
09.05.2010, 23:49
. Если я люблю, но не любима- обидно. За себя. В том смысле, что не он -казззел, а я дура. Это если сильно упрощать.
Если я любима, но не люблю- я ..... благодарна
. А вообще, Вы меня здорово озадачили. Спасибо.
1. почему обидно? ведь Вы любите!! это Ваше ЛИЧНОЕ чувство... почему кто то долже зависеть от ваших субъективных чувств? вот я люблю запах ландышей. должны ли ландышиотвечать мне взаимностью и пахнуть именно для меня?
2.за что благодарить? ведь это его ЛИЧНОЕ ччувство - и его проблема... см п 1
3. Пожалуйста -если что обращайтесь... у меня еще есть...
щас спою
10.05.2010, 00:13
п1 тяжелее, всегда легче когда можно найти виноватого.
1. почему обидно? ведь Вы любите!! это Ваше ЛИЧНОЕ чувство... почему кто то долже зависеть от ваших субъективных чувств? вот я люблю запах ландышей. должны ли ландышиотвечать мне взаимностью и пахнуть именно для меня?
2.за что благодарить? ведь это его ЛИЧНОЕ ччувство - и его проблема... см п 1
3. Пожалуйста -если что обращайтесь... у меня еще есть...
Всё правильно. Логично. Теоретически.))) Нет, я сейчас сформуцлировать не смогу.... не готова пока. Это как любить себя в искусстве и любить искусство в себе.))))) А обидно.... МНЕ обидно, внутри себя, по-тихому.НА СЕБЯ обидно. Не на него.
Так, а если взаимно? Или не бывает?
А любовь чего-то вообще стОит? Это я про благодарность.
СК, глобальное одиночество, которое Вы "предлагаете"- это ведь жуть. Жуткая. Надо во что-то верить.))))
Я не из тех, которые "я тебя так любила. а ты, казззел, не оценил!"
Для меня второй вариант однозначно хуже.
Предательство это всегда двойной удар и даже не знаю какая часть для меня хуже - что я стала неинтересна (что само по себе оооочень странно, хм) или что я столько лет ошибалась в человеке, который был рядом.
Потому что если меня! отвергают ради другой (которая хуже, ну разумеется), значит налицо самая глобальная ошибка всей моей жизни - я выбрала не того человека. Разбиты все иллюзии о двух половинах, единстве душ, жили долго и счастливо и ты ды и ты пы. Моей интуиции впору застрелиться.
Очень сильный удар по самомнению и самолюбию.
Первый вариант хорош тем, что каждому человеку нужно разбираться со своей жизнью в разные периоды своего времени. Некоторые бросают работу, некоторые уходят из дома искать себя. Бывает. Можно заняться тем же, лелея надежду о воссоединении через какое-то время, если духовные поиски будут идти в одном направлении.
1. почему обидно? ведь Вы любите!! это Ваше ЛИЧНОЕ чувство... почему кто то долже зависеть от ваших субъективных чувств? вот я люблю запах ландышей. должны ли ландышиотвечать мне взаимностью и пахнуть именно для меня?...
не путайте, вопрос же стоит о том, что ландыши вообще перестали пахнуть, или перестают пахнуть в Вашем присутствии. обидно? как минимум не понятно.
а вообще вот это "я тебя люблю, а любишь ли ты меня или нет - не так уж важно".. Вы это серьезно? от любимого человека если? мне однажды довелось подобное услышать. и знаете.. а неприятно было. честно. словно ему что со мной, что без меня.. а подобное.. нет, не сближает.
1. почему обидно? ведь Вы любите!! это Ваше ЛИЧНОЕ чувство... почему кто то долже зависеть от ваших субъективных чувств? вот я люблю запах ландышей. должны ли ландышиотвечать мне взаимностью и пахнуть именно для меня?
2.за что благодарить? ведь это его ЛИЧНОЕ ччувство - и его проблема... см п 1
3. Пожалуйста -если что обращайтесь... у меня еще есть...
Старый Кошелек... Так вы сейчас фактически свободную лябофф пропагандируете! :)
Привалова
10.05.2010, 01:40
Старый Кошелек... Так вы сейчас фактически свободную лябофф пропагандируете! :)
А бывает несвободная любовь?:016:
А бывает несвободная любовь?:016:
Я имела в виду свободные отношения. Как у хиппи , знаешь? Дети цветы, люблю васю-петю-колю, а петя не обижается, потому что мир во всем мире . :))
Привалова
10.05.2010, 01:44
Я имела в виду свободные отношения. Как у хиппи , знаешь? Дети цветы, люблю васю-петю-колю, а петя не обижается, потому что мир во всем мире . :))
Не согласная я, ИМХО СК пропагандирует чистую любовь, которую ищут в соседнем топе:))
дуб колдунов
10.05.2010, 01:45
девчонки, привет) я поздороваться - с праздничком поздравить:flower:
Привалова
10.05.2010, 01:46
девчонки, привет) я поздороваться - с праздничком поздравить:flower:
Сереженька, а куда топ то подевался?:fifa:
С праздником:flower:
СК, сорри за офф:091:
дуб колдунов
10.05.2010, 01:47
да прохлопал я его родимые, пока праздновал глядь - увели.. не ко двору я тут видать
Привалова
10.05.2010, 01:48
да прохлопал я его родимые, пока праздновал глядь - увели.. не ко двору я тут видать
Да Вы что?:010: Кругом ворье:015:
дуб колдунов
10.05.2010, 01:50
и ничего святого у людей. ведь искал то счастья.. а не нашел
Привалова
10.05.2010, 01:55
и ничего святого у людей. ведь искал то счастья.. а не нашел
Скорблю вместе с Вами, хотя Вы этого и не заслуживаете, обманщик:)), но сердце у меня доброе:008:
девчонки, привет) я поздороваться - с праздничком поздравить:flower:
Доброй ночи. :012: Статью дописали?
Старый Кошелек... Так вы сейчас фактически свободную лябофф пропагандируете! :)
:)) интересно. А мне вот показалось, что одиночество. Глобальное такое. Из серии "человек рождается один и помирает один. А все остальное- его проблемы".
упс! Легендарный человек появился, как я понимаю :))
дуб колдунов
10.05.2010, 02:26
автор, простите, что внимание перетягиваю. но топик мой кому-то поперек горла встал - приходится по чужим шляться:015:
дописал, девоньки, дописал. вдохновили вы меня таки.
и вправду добрые девушки,век вас не забуду:love:
упс! Легендарный человек появился, как я понимаю :))
Скорее не человек, а фантом. :))
Привалова
10.05.2010, 02:28
дописал, девоньки, дописал. вдохновили вы меня таки.
и вправду добрые девушки,век вас не забуду:love:
Все то Вы врете, Новосельцев (с):004:
дуб колдунов
10.05.2010, 02:32
Все то Вы врете, Новосельцев (с):004:
вот только не Вам:flower:
автор, простите, что внимание перетягиваю. но топик мой кому-то поперек горла встал - приходится по чужим шляться:015:
дописал, девоньки, дописал. вдохновили вы меня таки.
и вправду добрые девушки,век вас не забуду:love:
Уж коли вы здесь - по теме топа может, что сказать имеете? А то и правда неудобно. :fifa:
дуб колдунов
10.05.2010, 02:36
Уж коли вы здесь - по теме топа может, что сказать имеете? А то и правда неудобно. :fifa:
так в первом посте к дамам обращаются,я в нерелевантной группе.. думаю, автор не в обиде
дуб колдунов
10.05.2010, 02:40
ну вапще если прикинуть на себя, то хуже если уходят к кому-то,а не просто от тебя. ИМХО
Привалова
10.05.2010, 02:40
вот только не Вам:flower:
Что бы у Вас такого спросить, чтоб Вы мне не соврали?:))
дуб колдунов
10.05.2010, 02:41
Что бы у Вас такого спросить, чтоб Вы мне не соврали?:))
лучше не спрашивайте;)
Привалова
10.05.2010, 02:43
лучше не спрашивайте;)
:)):)):))
А как же счастье о Вас узнает, если Вы ничего о себе рассказывать не хотите?
Скорее не человек, а фантом. :))
ммм.....
"Мой фантом взорвался быстро, в небе голубом и чистом...." (с) :))
ну вапще если прикинуть на себя, то хуже если уходят к кому-то,а не просто от тебя. ИМХО
Корнет, Вы женщина??? (с) :))
что-то на цитаты потянуло)))
дуб колдунов
10.05.2010, 02:46
:)):)):))
А как же счастье о Вас узнает, если Вы ничего о себе рассказывать не хотите?
счастье - это видно не для меня :041:
Привалова
10.05.2010, 02:49
счастье - это видно не для меня :041:
Ну, ну, не надо плакать, "человек рожден для счастья, как птица для полета"(с);)
Я понимаю, что судьба Ваша трагическая, раз уж Вы оказались в ЖГ, но надо верить, надо искать:073:
дуб колдунов
10.05.2010, 02:50
Ну, ну, не надо плакать, "человек рожден для счастья, как птица для полета"(с);)
Я понимаю, что судьба Ваша трагическая, раз уж Вы оказались в ЖГ, но надо верить, надо искать:073:
это Вы хорошо сказали:0009:
МАМАДОРОГАЯЯЯЯ! У меня раки разползлись по квартире!!!
Муж коробку раков купил- штук писят, живых и бодрых. Ребенок их в ванне и кормил и мячик бросил, друзьями называл. Потом я треть друзей сварила, а 2/3 перетащила в мисочку - ванну освободила. А эта дрянь разбежалась вся! :010:
Привалова
10.05.2010, 02:54
это Вы хорошо сказали:0009:
Вы опять в слезы, что же такое творится то, Вам категорически противопоказаны праздники, как мне кажется. Оптимизируя три буквы, Вы были гораздо позитивней:073:
Откройтесь, расскажите о себе и добросердечные, милые обитательницы ЖГ будут утешать Вас, а может и счастье подтянется;)
Привалова
10.05.2010, 02:54
МАМАДОРОГАЯЯЯЯ! У меня раки разползлись по квартире!!!
Муж коробку раков купил- штук писят, живых и бодрых. Ребенок их в ванне и кормил и мячик бросил, друзьями называл. Потом я треть друзей сварила, а 2/3 перетащила в мисочку - ванну освободила. А эта дрянь разбежалась вся! :010:
Нескучная ночь тебе гарантирована:))
Нескучная ночь тебе гарантирована:))
Ловлю и фотографирую!!! :))
дуб колдунов
10.05.2010, 02:56
Оптимизируя три буквы,
:046::046:жжете Привалова
Привалова
10.05.2010, 02:56
:046::046:жжете Привалова
Ну что Вы, это я еще разминаюсь:fifa:
Привалова
10.05.2010, 02:57
Ловлю и фотографирую!!! :))
Ты хочешь оставить себе на память их портреты?:))
дуб колдунов
10.05.2010, 02:57
Ну что Вы, это я еще разминаюсь:fifa:
хоршо, буду следить за Вашим творчеством;)
Привалова
10.05.2010, 02:58
хоршо, буду следить за Вашим творчеством;)
:008: Вы будете поклонником моим моего творчества?
А завтра придет СК, и отругает нас за оффтоп и будет прав:))
Ну что Вы, это я еще разминаюсь:fifa:
Обрати внимание, что имеем беседы с Сергеем только мы, завтра нам уже не поверят! :)) Будут думать, что мы сами с собой разговариваем.
дуб колдунов
10.05.2010, 02:59
:008: Вы будете поклонником моим моего творчества?
ага :019: ставьте засечку
дуб колдунов
10.05.2010, 03:00
Обрати внимание, что имеем беседы с Сергеем только мы, завтра нам уже не поверят! :)) Будут думать, что мы сами с собой разговариваем.
да уж, девушки, как-то так получается...
Привалова
10.05.2010, 03:01
Обрати внимание, что имеем беседы с Сергеем только мы, завтра нам уже не поверят! :)) Будут думать, что мы сами с собой разговариваем.
Какое пятно на нашей безупречной репутации:010:, но что поделать, за ради хорошего человека (надеюсь что он и правда хороший:008:) не жалко и репутации в ЖГ:065:
дуб колдунов
10.05.2010, 03:02
у вас смотрю флудильня есть,а Вы молчали, в следующий раз туда пойдем
ага :019: ставьте засечку
Ой.
Прочитала- ставьте СВЕЧКУ! :010::008::))
у вас смотрю флудильня есть,а Вы молчали, в следующий раз туда пойдем
Пошли сейчас? :0054: А то вдруг Кошелек проснется?
Привалова
10.05.2010, 03:03
ага :019: ставьте засечку
:0020:
Ольгутка
10.05.2010, 03:19
МАМАДОРОГАЯЯЯЯ! У меня раки разползлись по квартире!!!
Муж коробку раков купил- штук писят, живых и бодрых. Ребенок их в ванне и кормил и мячик бросил, друзьями называл. Потом я треть друзей сварила, а 2/3 перетащила в мисочку - ванну освободила. А эта дрянь разбежалась вся! :010:
Дык, в холодильник их лучше запихнуть. Им все равно, они живые останутся, но будет гарантия, что не выбегут оттуда, да и вообще им на холоде лучше, чем в тепле, насколько помню.
Собрала. Вроде, все. По столу ходят, стрекочат ( или что за звук издают раки?) , сейчас всех в пакет засуну и в холодильник. А они там не погибнут?
( Как мило прозвучало. :)) )
Ольгутка
10.05.2010, 03:34
Собрала. Вроде, все. По столу ходят, стрекочат ( или что за звук издают раки?) , сейчас всех в пакет засуну и в холодильник. А они там не погибнут?
Ну, Вы же не в морозилку их положите, так ведь? Да и в остальном холодильнике температура все же не ноль, наверное, а градуса четыре... Я бы их на нижнюю полку поставила, водички немного налила в емкость с ними да влажной тряпкой накрыла. А последний раз много раков вообще в полиэтиленовом пакете держала в холодильнике до следующего дня - ничего не случлось, не задохлись, не померли.
Старый Кошелек
10.05.2010, 11:17
а вообще вот это "я тебя люблю, а любишь ли ты меня или нет - не так уж важно".. Вы это серьезно? от любимого человека если? мне однажды довелось подобное услышать. и знаете.. а неприятно было. честно. словно ему что со мной, что без меня.. а подобное.. нет, не сближает.
1. любовь и близоть вобще разные вещи- чего Вы взяли что любовь должна сближать?
2. Дык эээ получается что слышите " я тебя люблю" а понимаете " я от тебя зависим"...
то естьхотите что бы человек от Вас зависел.... но смотрите зависимость же не есть гуд... тогда почему любя человека хотите что бы он от Вас заввисел? получается желаете ему зла?
Старый Кошелек
10.05.2010, 11:19
Старый Кошелек... Так вы сейчас фактически свободную лябофф пропагандируете! :)
любовь по определению свободна .а лябофф - всегда несвободна- потому чт как минимум требует доступностии согласия " объекта"
Контраст
10.05.2010, 12:19
не путайте, вопрос же стоит о том, что ландыши вообще перестали пахнуть, или перестают пахнуть в Вашем присутствии. обидно? как минимум не понятно.
а вообще вот это "я тебя люблю, а любишь ли ты меня или нет - не так уж важно".. Вы это серьезно? от любимого человека если? мне однажды довелось подобное услышать. и знаете.. а неприятно было. честно. словно ему что со мной, что без меня.. а подобное.. нет, не сближает.СК лукавит...
Это у него описание идеальной модели, сферического непарнокопытного в отсутствии воздуха и гравитации...
1. любовь и близоть вобще разные вещи- чего Вы взяли что любовь должна сближать?
любовь без близости? да ну. да разные. когда совпадают - щастье. а чего в жизни хочется? - счастья.
2. Дык эээ получается что слышите " я тебя люблю" а понимаете " я от тебя зависим"...
то естьхотите что бы человек от Вас зависел.... но смотрите зависимость же не есть гуд... тогда почему любя человека хотите что бы он от Вас заввисел? получается желаете ему зла?
не передергивайте ) не зависимость, а нужность. в тч и взаимности. а зависимость от тебя другого.. а это даже напрягает.
СК лукавит...
Это описание идеальной модели, сферического непарнокопытного в отсутвии воздуха и гравитации...
так это... а поговорить (с) )
Контраст
10.05.2010, 12:25
так это... а поговорить (с) )
А вот добавим немного воздуха и сразу окажется, что конь то наш - не такой то уж и сферический...
ykarymba
10.05.2010, 12:38
Варианта, сама ушла к другому нету?) Больнее когда к ней, другой..ух....но меня бы это больше разозлило, отправилась бы работать над собой)
Старый Кошелек
10.05.2010, 12:41
любовь без близости? да ну. да разные. когда совпадают - щастье. а чего в жизни хочется? - счастья.
не передергивайте ) не зависимость, а нужность. в тч и взаимности. а зависимость от тебя другого.. а это даже напрягает.
-А разве тут рзговор о счасттье?
-Философский вопрос... ..а ..эээ зачем Вам чья -то любовь если от нее никакого практичесского толку?.. ну вотесли совсем грубо - ну вот любит, а бабло в дом не несет ? разве не появляется мысль что раз не несет то плохо любит
(если что я не про бабло - просто так понятнее)
Старый Кошелек
10.05.2010, 12:43
А вот добавим немного воздуха и сразу окажется, что конь то наш - не такой то уж и сферический...
угу... все праильно - дело в том что воздух каждый должен сам добаить...
А вот добавим немного воздуха и сразу окажется, что конь то наш - не такой то уж и сферический...
и вовсе не конь, а таракан ) нафиг - своих хватает )
-А разве тут рзговор о счасттье?
-Философский вопрос... ..а ..эээ зачем Вам чья -то любовь если от нее никакого практичесского толку?.. ну вотесли совсем грубо - ну вот любит, а бабло в дом не несет ? разве не появляется мысль что раз не несет то плохо любит
(если что я не про бабло - просто так понятнее)
обо всем - о счастье, раках, конях )
любовь без близости? та ну.. от тут все тараканы и лезут.
тоже с примером про эту нужность - «…Я люблю свою работу, потому что, когда я туда прихожу, там начинает работать и вертеться то, что без меня не вертелось…» . согласна НЕ вертится - не нужно, ночто бы с тобой реже не ломалось. вот это ощущение... мноооого стоит. ну всякому приятно осознание не только своей любимости за просто так, но и ценности.
Старый Кошелек
10.05.2010, 13:57
. ну всякому приятно осознание не только своей любимости за просто так, но и ценности.
ценность бывает разная... например ценность мужчины моожет быть втом что он решае проблемы женщины...ну дык и что? его ценность может быть ей востребована без всякой любви
нафиг-нафиг - при тааком раскладде я предпочиитаю быть соовершено бесполеззным... как минимум это гарантия того что не примешь свою утилитарную нужность за то что тебя любят
Контраст
10.05.2010, 14:08
нафиг-нафиг - при тааком раскладде я предпочиитаю быть соовершено бесполеззным... как минимум это гарантия того что не примешь свою утилитарную нужность за то что тебя любят
Нее, СК, это гарантия от того, что в тебя не влюбятся... Вообще...:)
Старый Кошелек
10.05.2010, 14:16
Нее, СК, это гарантия от того, что в тебя не влюбятся... Вообще...:)
может оно и к лучшему а? ну вот если любить меня =требовать от меня полезноссти... то чем эта " любовь" отличается от обычного использования??
ценность бывает разная... например ценность мужчины моожет быть втом что он решае проблемы женщины...ну дык и что? его ценность может быть ей востребована без всякой любви.
нафиг-нафиг - при тааком раскладде я предпочиитаю быть соовершено бесполеззным... как минимум это гарантия того что не примешь свою утилитарную нужность за то что тебя любят
ну да. согласна.
значит нужно и то и другое и третье.вот когда полный набор - никто никому мозг не ест. и не нужно решать задачки "что больнее".
конечно за себя - но вот когда чувствуешь, что тот кто любит из-за твоего присутствия в его жизни счастливее - цепляет. но и Вы правы- если начинают держать на том, что без тебя хреново.. :001:
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.