Просмотр полной версии : Матвиенко просит исключить Петербург из списка исторических поселений
Не ужели она сама до такого додумалась. Наверняка кто-то ей подсказал, может ПУ, может Миллер
а может это пЕар для ПУ - он как откажет ей сейчас - и сразу столько голосов себе наберёт :016::065:
а может это пЕар для ПУ - он как откажет ей сейчас - и сразу столько голосов себе наберёт :016::065:
Маловероятно.
Не ужели она сама до такого додумалась. Наверняка кто-то ей подсказал, может ПУ, может Миллер
Наверняка есть крупный инвестор :))...
Маловероятно.
согласна... эт я так - помечтала :028:
тогда Матвиенке уже видимо совсем терять нечего и рамок для её "просьб" не будет... до конца её срока...
а когда нам грозит с ней расстаться... если народ её раньше конца срока то не распнёт :065::wife:
Страна Советов
27.01.2011, 16:21
Скоро ее уволят нафиг, зуб даю!
Скоро ее уволят нафиг, зуб даю!
берегите зубы! :))
хотя ей недолго осталось... меру надо знать :020:
sverchok
27.01.2011, 16:22
Скоро ее уволят нафиг, зуб даю!
Эх, скорей бы:084:
согласна... эт я так - помечтала :028:
тогда Матвиенке уже видимо совсем терять нечего и рамок для её "просьб" не будет... до конца её срока...
а когда нам грозит с ней расстаться... если народ её раньше конца срока то не распнёт :065::wife:
Теоретически... может быть разыгрывается партия "непопулярный губер".... сосули и гибель людей за которыми стоят "а бабло-то куда уплыло, кот. на уборку отводилось" - не оч. хорошая тема для убирания... т.к. вопрос распила возникает... А он не нужен...
Страна Советов
27.01.2011, 16:24
Ходят слухи, что в марте ее снимут, слухи проверенные.
sverchok
27.01.2011, 16:24
Допилась тетка:(
Может это у нее того..., уже белочка:001:
Ходят слухи, что в марте ее снимут, слухи проверенные.На сколько % проверенные?
Mама Сладкой Малины
27.01.2011, 16:28
Может это у нее того..., уже белочка:001:
нет, у неё песец
Теоретически... может быть разыгрывается партия "непопулярный губер".... сосули и гибель людей за которыми стоят "а бабло-то куда уплыло, кот. на уборку отводилось" - не оч. хорошая тема для убирания... т.к. вопрос распила возникает... А он не нужен...
:020: ну да - вариант
ХрЮшА2010
27.01.2011, 16:29
Ходят слухи, что в марте ее снимут, слухи проверенные.
Тьфу, как бесит уже, опять карманы свои набить хочет.
Поскорее свалила бы уже отсюдова.
Если ей дадут пинок под зад в марте, я буду только счастлива :080::080:
graffiti
27.01.2011, 16:30
Больше всего в этой ситуации меня удивляет с каким завидным постоянством/упорством человек себе создает анти-авторитет. На ее же могиле лезгинку потом танцевать будут, она уже в историю вошла как мразь а не человек. Потрясающе! Я уверена, ее окружение тоже за глаза ненавидит. Случись что и стоит ей попасть в опалу, ее ведь сожрут и не поперхнуться. Ситуация будет хуже в 1000 раз чем у Лужка.
Солнечный Крысик
27.01.2011, 16:31
Больше всего в этой ситуации меня удивляет с каким завидным постоянством/упорством человек себе создает анти-авторитет. На ее же могиле лезгинку потом танцевать будут, она уже в историю вошла как мразь а не человек. Потрясающе! Я уверена, ее окружение тоже за глаза ненавидит. Случись что и стоит ей попасть в опалу, ее ведь сожрут и не поперхнуться. Ситуация будет хуже в 1000 раз чем у Лужка.
+1
Ходят слухи, что в марте ее снимут, слухи проверенные.
как слух может быть проверенным? :)
Страна Советов
27.01.2011, 16:36
Тьфу, как бесит уже, опять карманы свои набить хочет.
Поскорее свалила бы уже отсюдова.
Если ей дадут пинок под зад в марте, я буду только счастлива :080::080:
Врядли ее с позором снимут, как Лужка, пусть хоть, как Яковлева, куда нибудь в Калмыкию полпредом, лишь бы от Питера подальше!
как слух может быть проверенным? :)
Может;)
ХрЮшА2010
27.01.2011, 16:39
Врядли ее с позором снимут, как Лужка, пусть хоть, как Яковлева, куда нибудь в Калмыкию полпредом, лишь бы от Питера подальше!
Может;)
Я готова ходить на митинги и подписывать письма, но лишь бы ЕЕ исключили из города.
До чего же омерзительная тетка. Хочет денег нахапать побольше и плевать на жителей города, на блокадников, который этот город защищали.
Если она не понимает ценность памятников, то пошла вон отсюда. Ее гнать надо поганой метлой.
Может;)
нет. это оксюморон.
ХрЮшА2010
27.01.2011, 16:46
вот вообще маразмище...
Если бы построили охтовскую башню, то СПб по-любому исключили из ЮНЕСКО.
Теперь она решила напрямую действовать, ***.
Страна Советов
27.01.2011, 16:48
нет. это оксюморон.
Время покажет.
HACTEHbKA
27.01.2011, 16:48
Кошмар,слов нет....одни буквы:wife:
Страна Советов
27.01.2011, 16:49
Я готова ходить на митинги и подписывать письма, но лишь бы ЕЕ исключили из города.
До чего же омерзительная тетка. Хочет денег нахапать побольше и плевать на жителей города, на блокадников, который этот город защищали.
Если она не понимает ценность памятников, то пошла вон отсюда. Ее гнать надо поганой метлой.
Я просто не понимаю, КАК может губернатор города такое просить?
Может надо ответно письмо Путину написать с вот такой просьбой (комментарии к новости)
Прошу исключить матвиенко из списков граждан РФ с конфискацией имущества в пользу Санк-Петербурга.
Магдалина
27.01.2011, 16:51
Ходят слухи, что в марте ее снимут, слухи проверенные.
Ой, да ладно. Еще в прошлом году такие слухи ходили, даже фамилию нового губернатора называли "по большому секрету", а ничего и не изменилось в итоге. Такие слухи ходят для разрядки социальной напряженности.
Littlemama
27.01.2011, 16:54
Ой, да ладно. Еще в прошлом году такие слухи ходили, даже фамилию нового губернатора называли "по большому секрету", а ничего и не изменилось в итоге. Такие слухи ходят для разрядки социальной напряженности.
+1
пару недель назад был вброс, дескать, заболела наша родимая, скоро сама уйдет.
Фусимама
27.01.2011, 16:55
да это кошмар просто... может, она больна???????????????
sverchok
27.01.2011, 17:00
+1
пару недель назад был вброс, дескать, заболела наша родимая, скоро сама уйдет.
Может головка у нее бобо, тогда сегодняшнее заявление можно понять.
Littlemama
27.01.2011, 17:01
Марголис: Исключение из списка исторических поселений — удар по имиджу Петербурга (http://www.rosbalt.ru/2011/01/27/813179.html)
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 27 января. Исключение Петербурга из списка исторических поселений — это, прежде всего, подрыв репутации города. Такое мнение, как передает корреспондент «Росбалта», высказал председатель Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Марголис.
По его словам, исключение Петербурга из списка исторических поселений — удар по репутации культурной столицы России. Ведь этого статуса у города пока еще никто не отнял.
«Определенные противоречия возникают еще и потому, что, согласно федеральному закону «О культурном наследии Российской Федерации», все объекты всемирного наследия ЮНЕСКО на территории нашей страны являются наивысшей ценностью. Поскольку Петербург попал в список всемирного наследия не отдельными памятниками, а туда вошел весь его исторический центр, то заявить, что это не историческое поселение, и в то же время, остаться в поле этого федерального закона, невозможно», — считает Александр Марголис.
По мнению эксперта, если Петербург лишить статуса исторического города, то у властей развязываются руки, и они могут и дальше разрушать законодательную инициативу, защищающую памятники архитектуры. Расчет в данном случае у них простой — таким шагом они намерены сохранить полный контроль за строительным процессом на территории города. Ведь если Петербург не будет историческим поселением, то им уже не придется ездить в Москву, чтобы согласовывать «сомнительные и наглые» инвестиционные проекты.
«Им удобнее все решить не выходя из Смольного. А тут получается, что за согласованием нужно ехать в Министерство культуры, но вдруг там не согласятся и поломают бизнес», — считает Александр Марголис.
Эксперт также обратил внимание, что инициатива по исключению из списка исторических городов очень опасна. По его мнению, если, например, завтра, узнав об инициативе Петербурга, сельсовет, на территории которого находится Феррапонтов монастырь, тоже захочет лишить этот памятник архитектуры статуса исторического, чтобы распоряжаться им по своему усмотрению, то рядом с монастырскими стенами могут начаться самые непредсказуемые вещи.
«На мой взгляд, предложение Матвиенко — это опаснейший прецедент, который рано или поздно может привести к тому, что в Петербурге начнется полная ревизия охранных статусов. Если сейчас по существующему законодательству все находится в единой связке, то если из нее выдрать хотя бы одно звено, может разрушиться и все остальное», — считает Александр Марголис.
Время покажет.
вы, наверное, не поняли, что я хотела сказать. есть проверенная информация, а есть слухи. если ОБС - это слухи. бывают слухи из источников, вызывающих доверие. но всё равно их нельзя назвать проверенными, как указываете вы. проверенной ваша информация будет в марте, если Матвиенко лишится своего поста. пока просто неграмотно говорить "проверенные слухи".
хотя как подсказывает логика, у нее времени максимум полгода. обосновать могу, но лень. это тоже можно считать "проверенным слухом"? ))
Время Веры
27.01.2011, 17:06
мерзкая противная гадина...Город выстоял блокаду и умирает из этой продажной шкуры
Я щитаю, Мотвиену надо отправить куда-нибудь в среднеуральск. А что? Красота! Всякие там непонятные дворцы не мешают, суровые уральские жители сами привыкли лопатами зимой орудовать. Не жизнь, а сказка.
Отправить ее на повышение.
да это кошмар просто... может, она больна???????????????
Может она просто выполняет все рекомендации Онищенко?
Мандарины
27.01.2011, 17:15
У меня просто слов нет...
P.S. У нас на форуме есть топик, Забавные совпадения на форуме. Туда девочки выкладывают скриншоты когда две подряд идущие темы вместе смотрятся смешно. А я сейчас наблюдала вот такое НЕЗАБАВНОЕ, а очень грустное и печальное совпадение:
http://i073.radikal.ru/1101/9d/aaca81c8e80c.bmp
Littlemama
27.01.2011, 17:19
да, я об этом тоже с утра думаю.
какой же надо быть циничной сволочью, чтобы накануне такого Дня продавливать инициативу по снятию Города с охраны.
то, что удалось отстоять от фашистов, не получится защитить от инвесторов.
и она еще смеет открывать рот и поздравлять ветеранов.
У меня просто слов нет...
P.S. У нас на форуме есть топик, Забавные совпадения на форуме. Туда девочки выкладывают скриншоты когда две подряд идущие темы вместе смотрятся смешно. А я сейчас наблюдала вот такое НЕЗАБАВНОЕ, а очень грустное и печальное совпадение:
http://i073.radikal.ru/1101/9d/aaca81c8e80c.bmp
Да уж, сказала она "Спасибо". Реально, если нашим городом управляет такой человек, то о каком восстановлении России может быть речь?
Не может же быть человек таким циником. Может это все подстроено для чего-то?
Врядли ее с позором снимут, как Лужка, пусть хоть, как Яковлева, куда нибудь в Калмыкию полпредом, лишь бы от Питера подальше!...
что плохого вам сделали Калмыки???:005:
да это кошмар просто... может, она больна???????????????
Причем по ходу неизлечимо:(.
какая она всё же инициативная дама. Не мытьем, так катаньем! Но что-то она совсем не дипломатично себя ведет, безнаказанность полная:(
ХрЮшА2010
27.01.2011, 17:41
Нет,чтобы развивать туризм, она хочет распотрошить город и продать его по кускам ****
ОПТИМИСТ ка
27.01.2011, 17:43
Неужели сама себя подставляет?
Неужели сама себя подставляет?
По другому и не назовешь. Либо на самом деле - болезнь. Либо ее специально кто-то подставляет.
Перевертыш
27.01.2011, 17:49
Когда же эта мадама покинет наш город.....
Насколько нужно ненавидеть город и горожан, что бы так поступать.
Питер Bunt
27.01.2011, 17:56
похоже, началась официальная компания "гоним волну на Матвиенко". Бедненькая :)
Охта-центр приказали перенести, и снова на посмещище выставляют...
Интересно, кого нам на замену пришлют? Будет ли лучше?...
tryn-trava
27.01.2011, 18:03
Вот жаба!
Littlemama
27.01.2011, 18:13
Из списка исторических поселений России может исчезнуть еще один город: губернатор Валентина Матвиенко обратилась с письмом в правительство с просьбой лишить Санкт-Петербург этого статуса в связи с возможной остановкой «инвестиционных и строительных проектов».
Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко обратилась в правительство России с просьбой исключить город из перечня исторических поселений, сообщила в четверг газета «Коммерсантъ». В качестве причины указывается необходимость согласования градостроительной документации с федеральной службой по охране культурного наследия (Росохранкультурой). Губернатор считает, что такой порядок угрожает инвестиционным и строительным проектам в городе и может привести к их полной остановке.
Власти Петербурга уверены, что наличие охранных зон памятников культуры, расположенных в центре города, послужит достаточной защитой исторического наследия, которое, по данным губернатора, занимает лишь четверть общей площади города. Матвиенко напомнила также, что
в список исторических поселений не входят ни Москва, ни Новгород, ни Псков, и это является достаточным основанием для того, чтобы исключить из него и Петербург.
Приказ Министерства культуры «Об утверждении перечня исторических поселений» был подписан 29 июля 2010 года; в приложении к нему указан 41 город, которые с тех пор и считаются «историческими поселениями». Первый вариант такого перечня, составленный в 1990 году, включал 426 городов, а к 2002 году, с принятием нового закона об охране культурного наследия, их число увеличилось до 478. В новом варианте из списка были исключены упомянутые Валентиной Матвиенко Москва и Новгород.
Координатор «Архнадзора» Рустам Рахматуллин считает, что возникла путаница с терминами и в данном случае речь не идет об «исключении».
«По закону о культурном наследии признаком исторического поселения считается любой памятник. Например, село, в котором имеется объект, признанный памятником, является по закону историческим поселением. Это не вид памятников, а просто поселение, в котором есть памятники. Их перечень не должен утверждаться актом госвласти», – рассказал он «Парку культуры».
Причиной появления приказа стал тот факт, что в январе того же года правительство России утвердило порядок согласования градостроительной документации в городах, отнесенных к «историческим поселениям». В соответствии с данным документом, генпланы и правила землепользования и застройки таких городов в обязательном порядке согласовываются с Росохранкультурой. При этом причин отказа в согласовании всего две: несоблюдение условий сохранности объектов культурного наследия и неточности в их описании.
«Старый список был очень похож на простой перечень тех городов, где есть памятники, а новый – на перечень городов, где федеральные власти, оценив свои возможности, берут на себя обязанность согласовывать градрегламенты. При этом не сокращалось финансирование, не было и лишения престижного статуса », – сообщил Рахматуллин.
Сопредседатель петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) Маргарита Штиглиц считает, что городу необходим дополнительный контроль со стороны федеральных органов. «Петербургский комитет по охране памятников полностью подчиняется губернатору. Если бы он законодательно был бы самостоятельным, тогда еще можно было бы о чем-то говорить. Но такого у нас пока нет, и Санкт-Петербургу обязательно нужен федеральный контролирующий орган», – сказала она в беседе с «Парком культуры», посоветовав для ускорения работы Росохранкультуры увеличить его кадровый состав.
Само предложение губернатора вызвало у Маргариты Штиглиц возмущение.
«Затем можно пойти дальше – исключить Петербург и из списков Всемирного наследия ЮНЕСКО, поскольку чиновникам и с ними будет сложно согласовывать. Этот подход облегчает политику, неблагоприятную для исторического центра. Не могу сказать, что всё это направлено во вред Петербургу, но и пользы от этого не будет. Мы уже видим полное разрушение Невского проспекта – из него вырывают здания, которые не входят в список памятников, но которые при этом являются элементами исторического поселения», – сказала она.
Согласен с ней и Рахматуллин, правда он ссылается на другой громкий случай с культурным наследием Петербурга.
«Пожелание Матвиенко совершенно понятно: после прецедента с «Охта-центром» она не хочет, чтобы федеральные органы вмешивались в её градостроительную политику», – объяснил координатор Архнадзора.
Кроме того, возможно, что просьба Валентины Матвиенко как-то связана с начавшейся в декабре 2010 года в Петербурге кампанией по разработке поправок в действующий генплан города. Заксобрание Санкт-Петербурга выступило с законодательной инициативой, которая предусматривает упрощение порядка проведения публичных слушаний при внесении изменений в генплан. Слушания в Госдуме по этому вопросу должны пройти в конце февраля.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/culture/2011/01/27/a_3506474.shtml
похоже, началась официальная компания "гоним волну на Матвиенко". Бедненькая :)
Охта-центр приказали перенести, и снова на посмещище выставляют...
Интересно, кого нам на замену пришлют? Будет ли лучше?...
если ВИМ снимут, то следующий хотя бы будет видеть берега.
Marysabel
27.01.2011, 18:15
"Прошу исключить Матвиенко из списков граждан РФ с конфискацией имущества в пользу Санкт-Петербурга. " - вот этот комментарий очень понравился на одном из сайтов.
"Прошу исключить Матвиенко из списков граждан РФ с конфискацией имущества в пользу Санкт-Петербурга. " - вот этот комментарий очень понравился на одном из сайтов.
Желающих подписаться под просьбой было бы много.
Мандарины
27.01.2011, 18:25
Желающих подписаться под просьбой было бы много.
Как показывает сайт Питер без Матвиенко (http://piter-bez-matvienko.ru/) - не так-то и много желающих
Как показывает сайт Питер без Матвиенко (http://piter-bez-matvienko.ru/) - не так-то и много желающих
Ну если взять этот процент от количества активных пользователей интернета в "городе пенсионеров", то довольно много.
А губернатор при вступлении в должность должен предоставлять справку их псих. диспансера? Или так прокатывает?
угрюм-река
27.01.2011, 18:33
Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко обратилась к премьеру Владимиру Путину с просьбой исключить Санкт-Петербург из списка исторических поселений, власти которых с июля 2010 года обязаны согласовывать градостроительную документацию с Росохранкультурой, пишет в четверг газета "Коммерсант" со ссылкой на оказавшееся в ее распоряжении письмо губернатора.
В Смольном считают новый порядок избыточным, заявляя об угрозе остановки инвестиционных и строительных проектов.
Петербургский губернатор оспаривает совместный приказ Минкультуры и Минрегиона, которым 29 июля 2010 года был впервые утвержден перечень исторических поселений в РФ. Помимо Санкт-Петербурга, в него вошли еще 40 городов с высокой долей исторической застройки: от объектов Золотого кольца России до Иркутска и Енисейска.
По закону "Об объектах культурного наследия народов РФ" присвоенный им статус предусматривает наиболее жесткий контроль за сохранением не только отдельных памятников, но и всех "исторически ценных градоформирующих объектов" (включая планировку, застройку, природный ландшафт и соотношение между свободными, озелененными и застроенными пространствами). Порядок исполнения этого закона, утвержденный правительством в январе 2010 года, обязывает согласовывать с федеральным органом охраны памятников (Росохранкультурой) все одобренные местными властями градостроительные планы и регламенты.
По мнению Смольного, такой мегаполис, как Петербург, в котором исторический центр занимает лишь четвертую часть общей площади территории, не может считаться историческим поселением. Как пояснил газете курирующий вопросы охраны памятников вице-губернатор Игорь Метельский, по закону согласованию с Росохранкультурой подлежит градостроительная деятельность в административных границах Петербурга, "что требует пересылки колоссальных объемов документации и даже в случае застройки пустыря на окраине формально меняет соотношение свободных и незастроенных территорий". При этом в историческом центре уже действуют режимы зон охраны, что, по мнению вице-губернатора, устанавливает двойное регулирование и "может привести к противоречиям". В Смольном считают, что без решения этих проблем охрана Петербурга как исторического поселения является "избыточной" и "влечет не только прекращение реализации инвестиционных проектов, но и остановку всей градостроительной деятельности".
"Учитывая, что ни Псков, ни Новгород, ни Москва в перечень исторических поселений не включены, прошу рассмотреть вопрос об исключении Санкт-Петербурга из названного перечня", - просит в письме Валентина Матвиенко.
Замминистра культуры Андрей Бусыгин подтвердил, что министр Александр Авдеев также получил письмо губернатора и поручил "с вниманием к нему отнестись". Начальник отдела регулирования градостроительной деятельности Росохранкультуры Андрей Никифоров считает аргументы Смольного надуманными. По его словам, ведомство собирается рассматривать не планы застройки спальных районов, а лишь согласованные комитетом по охране памятников Смольного документы в границах утвержденного городским законом "историко-культурного опорного плана". "Это дает возможность контролировать на серьезном уровне требования к содержанию каждого здания, включая архитектурные решения застройки и даже установку рекламных щитов. Если бы такой порядок действовал ранее, снос домов на Невском проспекте, скорее всего, был бы невозможен", - уверен представитель Росохранкультуры.
По словам Никифорова, Псков, Новгород и Москва не получили охранный статус, поскольку, в отличие от Санкт-Петербурга, процент сохранившейся в них исторической застройки ниже 55% (эталон для исторических поселений в РФ).
http://www.rian.ru/culture/20110127/326869305.html
от молодца,тётка
видно,ей уже сосуля на голову падала
угрюм-река
27.01.2011, 18:34
Как показывает сайт Питер без Матвиенко (http://piter-bez-matvienko.ru/) - не так-то и много желающих
а чего ссылка не работает?
неужели ВИМ никто/ничто не остановит ???:001:
А губернатор при вступлении в должность должен предоставлять справку их псих. диспансера? Или так прокатывает?
Судя по тому, что происходит в последнее время, прокатывает.
Или уж так хочется урвать, что сдержаться невозможно.
Помидоры злые
27.01.2011, 18:35
http://www.interfax.ru/realty/realtyinf.asp?id=174926&sec=1461 наверно вот так будет правильнее.
Вот это кстати логичный вариант, но в пылу ненависти, его никто не увидел.
от молодца,тётка
видно,ей уже сосуля на голову падала
Если бы ей сосуля упала на голову, на следующий день все бы крыши города были очищены. А так, видно, никто из ее близких не подскальзывался, не падал, под снег с крыш не попадал.
Судя по тому, что происходит в последнее время, прокатывает.
Или уж так хочется урвать, что сдержаться невозможно.
Насколько уже обнаглели, уже не скрывают даже ничего. На всех и на всё плевать. Если ей еще и срок продлят:010:
clara_lit
27.01.2011, 18:41
Если они каждый год будут уточнять границы исторической части - по аналогии с зелеными насаждениями - то эта территори будет уменьшаться в геометрической прогрессии.
Мандарины
27.01.2011, 18:43
Ну если взять этот процент от количества активных пользователей интернета в "городе пенсионеров", то довольно много.
В контакте зарегистрировано 2.8 млн. человек, проживающих в СПб возрастом от 18 до 75 лет. Пусть из них треть - это левые регистрации, клоны и заброшенные странички. То есть остается 2 млн. , их в принципе можно считать активными пользователями интернета. На сайте 20 тыс. голосов - это всего лишь 1% от 2 млн.
Мандарины
27.01.2011, 18:53
Даже не знаю плохо это или хорошо.
Мы живем в доме на Фурштатской, наш дом - памятник федерального значения, находится под охраной ГИОП. Поэтой причине его обходят стороной все ремонты, которые делает УК в соседних домах. В парадной даже стены не покрасить без разрешение ГИОП, крышу тоже не могут новую сделать, опять нужно и разрешение от ГИОП и финансирование. Поэтому памятник стоит и разрушается. Собственники квартир не могут на полу постелить что-то другое кроме паркета, потому как был паркет изначально. Всю отвественность за лепрнину в квартирах и т.д. тоже несет собсвенник и реставрировать должен все это добро за свой счет с привлечением организаций, имеющих лицензию на реставрационные работы, ну естессно получив все бумаги и одобрения от ГИОП.
А вот и решение этого вопроса:
http://news.********/inregions/st_petersburg/91/5208945/
Чиновники Санкт-Петербурга предложили защитникам исторической архитектуры новую формулировку, которая дает основания для сноса дома. Износ фасада должен составлять не менее 80%, в противном случае здание подлежит сносу.
Эта проблема обсуждалась на встрече градозащитников с питерскими чиновниками 26 января. Чиновники и градозащитники обсудили, на каких основаниях здания в центре города признаются аварийными и попадают под снос. Признание здания аварийным— единственная возможность сегодня снести дом в охранной зоне и построить на его месте приблизительную копию. «Поскольку “реконструкция со сносом” менее затратна для инвесторов, чем сохранение оригинальных фасадов, предприниматели часто стремятся получить заключение об аварийности здания»,— сообщает «Деловой Петербург».
Градозащитники с новой формулировкой не согласны. «С моей точки зрения, это не является панацеей»,— цитирует «Деловой Петербург» директора центра экспертиз ЭКОМ Александра Карпова. По его мнению, важнее определить, кто может являться заказчиком экспертизы по аварийности здания. В течение недели, обещает Карпов, градозащитники представят на рассмотрение губернатору Валентине Матвиенко свою «пошаговую схему с юридической формулировкой».
Зачем ремонтировать старые аварийные дома, когда можно подождать пока износ достигнет 80% и снести его, а на этом месте построить гостиницу или бизнес-центр
Восточная Сказка
27.01.2011, 18:58
Может Матвиенко очень хочет уйти в отставку и уже незнает, как еще "выслужиться"?
Littlemama
27.01.2011, 19:36
Желание Валентины Ивановны Матвиенко исключить Санкт-Петербург из списка исторических поселений очень логично, по-человечески и административно понятно. Власти таких поселений должны согласовывать градостроительную документацию с Росохранкультурой, а это, безусловно, затрудняет и делает не таким привлекательным любое строительство. А ведь привлекательность строительства не без оснований оценивается многими российскими чиновниками выше, чем привлекательность въездного и внутреннего туризма (который вроде бы и должен развиваться на исторических территориях).
Но природа протеста Валентины Ивановны гораздо глубже. Она протестует против централизации власти в строительстве — одной из сфер, отданных губернаторам на откуп за полную политическую лояльность. В случае Петербурга центр нарушает этот негласный договор, защищая культурное наследие. Вынужденно, медленно, не всегда, но защищает. То ли из-за петербургского происхождения центральных руководителей, то ли благодаря пониманию того, что хоть один культурный центр в стране можно оставить для внешнего пиара.
«Куда вы меня посадили?» — как бы спрашивает Валентина Ивановна. Какой толк в губернаторстве, если больше 55% территории нельзя трогать.
Может быть, в вопросах культуры централизация власти оказывается полезной? Как сказать. Если бы губернатор в России зависел от губернаторских выборов, а местные организации охраны памятников и общественные организации могли бы добиться в судах отмены неправомерных решений губернатора, то губернатор, конечно же, и не трогал бы ничего, хотя бы из страха быть отправленным на гораздо менее историческое поселение.
http://www.vedomosti.ru/blogs/tsyyn.livejournal.com/1343
Если бы ей сосуля упала на голову, на следующий день все бы крыши города были очищены. А так, видно, никто из ее близких не подскальзывался, не падал, под снег с крыш не попадал.
похоже на то
земноводная
27.01.2011, 20:24
А я прошу Вальку исключить вообще из памяти Петербурга.
Умничка,застроим все Пиками,Стокманами,и Южными полюсами.Жесть
Правильно, а то Дворцовая пустует
Амариллис
27.01.2011, 21:17
Короче даже комментировать не хочу. Достало!
Бруsничка
27.01.2011, 21:20
ужас :( просто печально читать такое
***Angel***
27.01.2011, 21:21
Видать кто-то к ней пришёл с проектом строительства очередной сосульки-небоскреба на месте Аничкова дворца и показал большую вкусную котлету.
http://img-fotki.**********/get/20/dashenka****.0/0_ad24_78757713_XL
Чернореченка
27.01.2011, 21:36
Петербуржцы просят премьера Путина исключить Валентину Матвиенко (в девичестве Тютину) из списка горожан и отправить ее в неисторическое поселение!
Облико Морале
27.01.2011, 21:36
Это шо - месть городу и его жителям за непостроенный охтинский пи... эта... кукуруз?
Валентиниванна! Мы вас тоже ненавидим. Спасибо за внимание.
Облико Морале
27.01.2011, 21:38
Правильно, а то Дворцовая пустует
Дык! Сколько места пропадает... парковочку забабахать, торговый центр небывалых размеров... место опять же проходное, бойкое...:065:
Чернореченка
27.01.2011, 21:39
Слушайте, давайте хотя бы такую акцию устроим:
Пусть каждый распечатает на принтере ну хотя бы это:
Петербуржцы просят премьера Путина исключить Валентину Матвиенко из списка горожан и отправить ее в неисторическое поселение!
Прикрепим к одежде (хоть сзади, хоть спереди) и выйдем на улицы!
Лично я вышла бы!
люди, объясните, пожалуйста, а чем плохо то, что строительство на окраинах не надо будет согласовывать с Москвой:008:
tryn-trava
27.01.2011, 21:49
Слушайте, давайте хотя бы такую акцию устроим:
Пусть каждый распечатает на принтере ну хотя бы это:
Петербуржцы просят премьера Путина исключить Валентину Матвиенко из списка горожан и отправить ее в неисторическое поселение!
Прикрепим к одежде (хоть сзади, хоть спереди) и выйдем на улицы!
Лично я вышла бы!
Лучше сзади!)))
sverchok
27.01.2011, 21:52
люди, объясните, пожалуйста, а чем плохо то, что строительство на окраинах не надо будет согласовывать с Москвой:008:
Ну так окраины, это так, для отвода глаз.
люди, объясните, пожалуйста, а чем плохо то, что строительство на окраинах не надо будет согласовывать с Москвой:008:
тем, что окраина понятие условное.
* Оранжевая Жизнь *
27.01.2011, 21:54
Ну так окраины, это так, для отвода глаз.
тем, что окраина понятие условное.
Конечно ! палец в пасть положишь -- всю руку оттяпают ! :005:
Чернореченка
27.01.2011, 22:12
Лучше сзади!)))
Чтоб удобнее пристреливаться!
Littlemama
27.01.2011, 22:19
Слушайте, давайте хотя бы такую акцию устроим:
Пусть каждый распечатает на принтере ну хотя бы это:
Петербуржцы просят премьера Путина исключить Валентину Матвиенко из списка горожан и отправить ее в неисторическое поселение!
Прикрепим к одежде (хоть сзади, хоть спереди) и выйдем на улицы!
Лично я вышла бы!:flower:
сделаю
было бы лето - принт на футболку заказала бы
Петербуржцы просят премьера Путина исключить Валентину Матвиенко (в девичестве Тютину) из списка горожан и отправить ее в неисторическое поселение!
Ну ты прям меня цитируешь:))
Я только что это, слово в слово, продекламировала своим:))
люди, объясните, пожалуйста, а чем плохо то, что строительство на окраинах не надо будет согласовывать с Москвой:008:
а мне вот интересно - неужели каждый дом, кот. возводится на окраине согласовывается с Москвой? :009:
даже если так - я так понимаю (поправьте, если ошибаюсь),что при застройке исторического поселения учитывается коэффициент между застроенной территорией и пустующими.
вот может так еще выйти,что согласись Путин на просьбу ВИМ , в спальных районах конкретно все застроят! и зеленых зон (типо территория эта пустующая) не останется!
а вообще правильно сказали в новостях.
это в первую очередь развяжет руки "инвесторам" в центре:005:
да здравствует Москва №2!
Василина
27.01.2011, 22:30
люди, объясните, пожалуйста, а чем плохо то, что строительство на окраинах не надо будет согласовывать с Москвой:008:
Дело не в застраивании окраин, с этим и так нет проблем. Вот центр застроить уродством всяким, ни у кого не спрашивая разрешения - вероятно, очень привлекательно для нашей мэрши.
Мне кажется,что это ее ответ на нашу "кузькину мать" в ее адрес.Типа не хотите меня?Ладно,но вы меня запомните))).Будет вам история,культурная столица и т.д.))
если на акцию-я с вами!!!! совсем оборзела женщина эта.......лучше б сосульки сбивала
а вообще правильно сказали в новостях.
E=*Belle*;55418684]
да здравствует Москва №2!
инвесторы Лужкова-велкам!
Ребят, практически весь город встал на поиски 3-х летней девочки. Почему на защиту нашего города никто так не встает?
КартошкаFREE
27.01.2011, 22:36
Даже не знаю плохо это или хорошо.
.
посмотрите что сделал лужков с развязанными руками таким образом,вот и увидите насколько это плохо
mynochka
27.01.2011, 22:36
Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко обратилась к премьеру Владимиру Путину с просьбой исключить Санкт-Петербург из списка исторических поселений...
http://www.rian.ru/culture/20110127/326869305.html
бредит женщинко :(
mynochka
27.01.2011, 22:38
Петербуржцы просят премьера Путина исключить Валентину Матвиенко (в девичестве Тютину) из списка горожан и отправить ее в неисторическое поселение!
согласна :flower:
Littlemama
27.01.2011, 22:41
Ребят, практически весь город встал на поиски 3-х летней девочки. Почему на защиту нашего города никто так не встает?
тоже мучаюсь этим вопросом.:(
так в Твиттере писать надо. Как показала практика. Так быстрее до Москвы доходит...
КартошкаFREE
27.01.2011, 22:43
так в Твиттере писать надо. Как показала практика. Так быстрее до Москвы доходит...
шо это? научите:008:
так в Твиттере писать надо. Как показала практика. Так быстрее до Москвы доходит...
про ребенка писали не только в твиттере, за 4 дня вся Россия на ушах.
Мне интересно что на это ответит Путин...
Ребят, практически весь город встал на поиски 3-х летней девочки. Почему на защиту нашего города никто так не встает?
приоритет другой...найдем ребенка-потом за город
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.