PDA

Просмотр полной версии : Книги, которые и читать не стоит


Страницы : 1 [2] 3 4 5 6

НоваяЖизнь
04.02.2011, 22:28
...И пусть меня освистают поклонники таланта :)) но я не люблю Акунина. Считаю его произведения конфетой-пустышкой: снаружи красиво, а внутри - пшик.

ППКС. Пpочитаешь и ничего не остается.. Не волнует, подумать не о чем, пеpечитать желания нет.

nezabvennaya
04.02.2011, 22:29
Не верю этому,и никогда не слышала, что она этого не отрицает. Если есть ссылки, поделитесь, пока не увижу не поверю. Донцову очень уважаю...

Какая ссылка? Тут недавно была передача с ней, где она объяснила свою высокую производительность наличием порядка 20 редакторов... Они ей помогают облечь мысль в слова и прочая...

грымзочка
04.02.2011, 22:29
...И пусть меня освистают поклонники таланта :)) но я не люблю Акунина. Считаю его произведения конфетой-пустышкой: снаружи красиво, а внутри - пшик.

Хорошо, а к Агате Кристи ты как относишься?

Элик
04.02.2011, 22:30
Хорошо, а к Агате Кристи ты как относишься?

ОФФ я сейчас ее автобиографию читаю

НоваяЖизнь
04.02.2011, 22:30
Хорошо, а к Агате Кристи ты как относишься?

Даже сpавнить их невозможно. Детективы в пpинципе не сильно люблю, но А. Кpисти отличная писательница.

Marysabel
04.02.2011, 22:31
Хорошо, а к Агате Кристи ты как относишься?
Отлично. До сих пор могу перечитывать. Она для меня непредсказуема, а вот Акунина можно просчитать на 100 шагов вперед.
Повторюсь: мнение сугубо личное.

Marysabel
04.02.2011, 22:32
Надеюсь, ты не про ту Агату Кристи, которая поет? :)) Там две толстые неприятные волосатые женщины тож че-та пытались изобразить....

Mashenka 0605
04.02.2011, 22:33
На мой взгляд не стоит Климова,вот вообще даже открывать не надо.
А физически плохо мне было от Фолкнера,как вспомню,так :010:

грымзочка
04.02.2011, 22:36
Надеюсь, ты не про ту Агату Кристи, которая поет? :)) Там две толстые неприятные волосатые женщины тож че-та пытались изобразить....

Убила :010: Там были тетки разве?
Кстати, мне она тоже нравилась :))

Marysabel
04.02.2011, 22:40
Убила :010: Там были тетки разве?
Кстати, мне она тоже нравилась :))
мужики, просто бабуля моя понять не могла: тетки это или дядьки:)
Мне тож нравилась. Лет в 15.:))

Земля-ник-а
04.02.2011, 22:41
Какая бы модная книга не была, если не пошла, в сторону. Всему свое время, для себя так решила. Как-то было в жизни не очень, читала Донцову, почему нет? Помогло. Не Достоевского же в такие минуты читать.

Повешенная кукла
04.02.2011, 22:41
Как-то раз перепутала книги двух Мураками- Харуки с Рю. Все читала и думала- надо же как изменился стиль и темы.

Элик
04.02.2011, 22:43
На мой взгляд не стоит Климова,вот вообще даже открывать не надо.

кто такой? не слышала даже

Лунный свет
04.02.2011, 22:43
донцову - я в клочья разрываю все её "книги" бесячие

Повешенная кукла
04.02.2011, 22:45
Еще Ю. Шилова- мастерица криминальной мелодрамы (даже в туалете не читабельна) убивает своими тиражами и количеством :065:

Лютики-цветочки
04.02.2011, 22:46
Как-то раз перепутала книги двух Мураками- Харуки с Рю. Все читала и думала- надо же как изменился стиль и темы.

:008: они родственники?

грымзочка
04.02.2011, 22:49
донцову - я в клочья разрываю все её "книги" бесячие

Подходите к прилавку и хулиганите? Или сначала оплачиваете? :046:

Mashenka 0605
04.02.2011, 22:51
кто такой? не слышала даже

http://ru.wikipedia.org/wiki/Климов_Г._П.
Я как-то была ознакомлена с "творчеством" первый раз руки мыла после книжки,ибо имею идиотскую привычку дочитывать и досматривать до конца.

ВикаСтар
04.02.2011, 22:53
донцову - я в клочья разрываю все её "книги" бесячие

Да ладно, разрываете. Обычное туалетное чтиво. Хотя Донцову очень уважаю, как человека...

Брюнгильда
04.02.2011, 22:57
+ практически ко всему, что перечислено (кроме Достоевского с Толстым и еще парочки - этих как-то даже противникам трудно макулатурой назвать, даже если "не пошло").

Еще Генри Миллер "Тропик рака", Борис Виан "Пена дней" (ничего другого у них читать не стала)

Жёлтые тюльпаны
04.02.2011, 23:02
Я, например,никак не могу Кафку читать. Совершенно не идёт. Но это не значит, что он ужас-ужас.


-Вы любите Кафку?
-Да, особенно грефневую (с)

извините, вспомнилось)))


по теме.
Ну разные вкусы у людей.
Пообещала мужу прочитать Никитина "Ярость" потом плевалась, жалела...а он любит

ХАКЕР и К
04.02.2011, 23:03
А еще: "Где-то я это все уже читала...."Да, есть такое:))

Я обожаю этот роман, особенно после того, как прочитала черновики Толстого развития разных линий сюжета. После школы перечитывала еще раз 6 :))
На сколько я помню в этой книге больше о человеческих взаимоотношениях чем об событиях, а это я не люблю...
Унесённая ветром интереснее :008: :))

Лютики-цветочки
04.02.2011, 23:04
+ практически ко всему, что перечислено (кроме Достоевского с Толстым и еще парочки - этих как-то даже противникам трудно макулатурой назвать, даже если "не пошло").

Еще Генри Миллер "Тропик рака", Борис Виан "Пена дней" (ничего другого у них читать не стала)

Мне очень понравилась "Осень в Пекине" Виана. Да, о "Пене дней" многие отзываются чуть не матерно :)):)):))

Лунный свет
04.02.2011, 23:06
Да ладно, разрываете. Обычное туалетное чтиво.
:046::046::046:

точно...

Лунный свет
04.02.2011, 23:08
Подходите к прилавку и хулиганите? Или сначала оплачиваете? :046:
не..я книги в инет магазинах..
а эти сами как то попадаются то на работе то в поезде кто нить забудет...то в туалете

Брюнгильда
04.02.2011, 23:08
Мне очень понравилась "Осень в Пекине" Виана. Да, о "Пене дней" многие отзываются чуть не матерно :)):)):))

Хм... Попробовать что ли еще разок :) Я вот помню, подруга моя плевалась от Фаулза, (которого я обожаю), прочитав его "Мантиссу". После "Волхва" мнение сильно переменилось.

грымзочка
04.02.2011, 23:09
не..я книги в инет магазинах..
а эти сами как то попадаются то на работе то в поезде кто нить забудет...то в туалете

Злая Вы... Нет, чтоб другим оставить

Лунный свет
04.02.2011, 23:11
Злая Вы... Нет, чтоб другим оставить
ага..злая..а уж иронические дефективы меня прямо катализируют на гадости:))

Солнышко Бодлер
04.02.2011, 23:15
Лу не надо читать.
Сэлинджер разбавленный в соотношении 1 к 100.


Не вижу у них ничего общего. А Сэлинджера если не читал подростком, то во взрослом возрасте лучше не читать.

Dariana
04.02.2011, 23:17
Хм... Попробовать что ли еще разок :) Я вот помню, подруга моя плевалась от Фаулза, (которого я обожаю), прочитав его "Мантиссу". После "Волхва" мнение сильно переменилось.

А у меня "Мантисса" чего-то не пошла, читала его же "Коллекционер", тоже не произвело сильного впечатления, "Волхва" хочу прочитать.

Marishan
04.02.2011, 23:19
А Сэлинджера если не читал подростком, то во взрослом возрасте лучше не читать.
могла бы отнести ко всем авторам и не важно Коэльо или Ден Браун. В каждый период жизни есть книги, которые хочется читать, а есть и те которые хочется выкинуть

грымзочка
04.02.2011, 23:22
Не поняла Вы поставили на одну полку Сэлинджера, Брауна, Коэльо?

Солнышко Бодлер
04.02.2011, 23:24
:008: они родственники?

ну, если все Ивановы родственники, то и все Мураками, наверное, тоже :)) однофамильцы они. обоих успела почитать, нравится оооочень выборочно. а местами читать просто невозможно.

Dariana
04.02.2011, 23:27
Не вижу у них ничего общего. А Сэлинджера если не читал подростком, то во взрослом возрасте лучше не читать.

Мне и в подростковом возрасте он не понравился.

Солнышко Бодлер
04.02.2011, 23:31
Мне и в подростковом возрасте он не понравился.

я читала в 18, вроде и не совсем взрослая была. не понравилось, Сэлинджер мне показался очень инфантильным.

Лютики-цветочки
04.02.2011, 23:32
ну, если все Ивановы родственники, то и все Мураками, наверное, тоже :)) однофамильцы они. обоих успела почитать, нравится оооочень выборочно. а местами читать просто невозможно.

Ааааа, я уж было подумала - какое семейство... одаренное... Читала одного из них - про овец, деталей не помню, занудство невыносимое.

Dariana
04.02.2011, 23:33
я читала в 18, вроде и не совсем взрослая была. не понравилось, Сэлинджер мне показался очень инфантильным.

Я пораньше читала, не помню точно, лет в 16, наверно, мне показалось очень занудным.
Еще помню шедевральный рассказ Бредбери "Голубая пирамидка", не люблю я фантастику...

dzanni
04.02.2011, 23:37
Про Брауна с Коэльо тут уже написали. Гавальду. Фаулза, кроме "Женщины французского лейтенанта". Лукьяненко. Соломатину (если кто такую знает :)).

грымзочка
04.02.2011, 23:38
Я тут видимо вместо адвоката, чем помешал Лукьяненко?

dzanni
04.02.2011, 23:39
я читала в 18, вроде и не совсем взрослая была. не понравилось, Сэлинджер мне показался очень инфантильным.

Это не Сэлинджер инфантильный, это его герой инфантильный. :)
А вообще у него новеллы еще есть.

dzanni
04.02.2011, 23:41
Я тут видимо вместо адвоката, чем помешал Лукьяненко?

Адвоката дьявола? :):)
Встречный вопрос: что в нем хорошего?
Лихо закрученный сюжет, некоторое количество литературных заимствований и очень сомнительная мораль.
Я бы тогда уже за Фаулза вступилась. :)

Повешенная кукла
04.02.2011, 23:42
Ааааа, я уж было подумала - какое семейство... одаренное... Читала одного из них - про овец, деталей не помню, занудство невыносимое.

Это был Х, теперь почитайте Рю :))


Еще помню шедевральный рассказ Бредбери "Голубая пирамидка", не люблю я фантастику...

Когда дочке было полгода, муж мне вслух на даче читал. Так весь дачный сезон смеялись и называли ребенка Пирамидкой :))

Я тут видимо вместо адвоката, чем помешал Лукьяненко? Я с тобой :053:

Солнышко Бодлер
04.02.2011, 23:42
Это не Сэлинджер инфантильный, это его герой инфантильный. :)
А вообще у него новеллы еще есть.

Ну, я мужественно взялась за рассказы. Прочитала половину.

Солнышко Бодлер
04.02.2011, 23:44
Это был Х, теперь почитайте Рю :))


Ога, только его за едой нельзя читать ;)

грымзочка
04.02.2011, 23:45
Адвоката дьявола? :):)
Встречный вопрос: что в нем хорошего?
Лихо закрученный сюжет, некоторое количество литературных заимствований и очень сомнительная мораль.
Я бы тогда уже за Фаулза вступилась. :)

Дык вступайтесь :))
Лично, я понимаю, что вкусы разные, но Лукьяненко отвратной литературой не считаю...
Другой жанр , глупо сравнивать...

Солнышко Бодлер
04.02.2011, 23:45
Про Брауна с Коэльо тут уже написали. Гавальду. Фаулза, кроме "Женщины французского лейтенанта". Лукьяненко. Соломатину (если кто такую знает :)).

Она вообще не писатель, как я считаю. Она - автор текстов а-ля "вышла я тут в ЖЖ". У нее связные тексты, но не литературные произведения.

Dariana
04.02.2011, 23:48
Когда дочке было полгода, муж мне вслух на даче читал. Так весь дачный сезон смеялись и называли ребенка Пирамидкой :))



:)) Понравилось?

Мрия
04.02.2011, 23:49
100 лет одиночества - редкостная тягомотина... застряла на середине книги, жалею о потраченных деньгах

Ворон_Ёж
04.02.2011, 23:50
Дык вступайтесь :))
Лично, я понимаю, что вкусы разные, но Лукьяненко отвратной литературой не считаю...
Другой жанр , глупо сравнивать...
Соглашусь. При моей нелюбви к фантастике, Лукьяненко симпатизирую. :) Некоторые его романы и рассказы на Крапивина похожи ("Рыцари сорока островов", например). Да и дозорная серия ничего. Возмутил только "Лик чёрной пальмиры", да и тот Васильев написал оказывается. :))

dzanni
04.02.2011, 23:50
Дык вступайтесь :))
Лично, я понимаю, что вкусы разные, но Лукьяненко отвратной литературой не считаю...
Другой жанр , глупо сравнивать...

Понятно, что другой жанр, и в этом жанре написаны очень сильные вещи.
А у Лукьяненко, повторюсь, мораль очень поганенькая.
Возможно, я ханжа, но если в начале романа говорится, что главного героя прозвали Корью за то, что он собственноручно и в одиночку уничтожил детей целой планеты, то мне неинтересны даже его душевные терзания по этому поводу, а о приключениях и говорить нечего.
Да и со Светлыми и Темными очень... скользко это всё.
А так да, вполне динамичная жвачка для транспорта.

грымзочка
04.02.2011, 23:54
Я не читала все произведения, но неужели вы думаете, что за то, что есть неудачное надо фтопку? Среди современного я чего-то более не припоминаю.....

dzanni
04.02.2011, 23:57
Я не читала все произведения, но неужели вы думаете, что за то, что есть неудачное надо фтопку? Среди современного я чего-то более не припоминаю.....

Зато я читала романов 8, наверное.
Я мазохистка. :)

Солнышко Бодлер
04.02.2011, 23:59
100 лет одиночества - редкостная тягомотина... застряла на середине книги, жалею о потраченных деньгах

На вкус и цвет фломастеры разные. Мне очень понравилось, я даже пошла и купила в твердой обложке потом :)

грымзочка
05.02.2011, 00:00
Ну я меньше, но не считаю, что его нельзя читать...

Перевертыш
05.02.2011, 00:02
Топик борьбы "цветных фломастеров"...

"Мне Битлз не понравился..
-концерт слушал
-нет. Мойша напел"

WHITE ICE
05.02.2011, 00:07
"Дон Кихот":001:, "Алиса в стране чудес":001::001::001:
+1000:001:и братьев Гримм сюда :001:

Кин-дза-дза!
05.02.2011, 00:08
Про взрослых авторов не скажу, т.к. единства тут не добиться.
А вот с детскими авторами все оч просто. Владимир Степанов, сожгите все, что написали, станьте, в конце концов мужчиной (ну или просто человеком).

WHITE ICE
05.02.2011, 00:14
Как-то раз перепутала книги двух Мураками- Харуки с Рю. Все читала и думала- надо же как изменился стиль и темы.

Я тоже однажды попалась, прочитать смогла немного, попалось мне нечто под названием 69 Вот чтиво как раз для Вашего топа.

marussia69
05.02.2011, 00:17
ну какое послевкусие после Донцовой, Куликовой, Робски, Минаева и Роя?
серьезно

Это не книги, а бумага для туалета.

Filis78™
05.02.2011, 00:18
над пропасть во ржи

грымзочка
05.02.2011, 00:21
над пропасть во ржи

Сдурели? :010: Чем не понравилось?

Кин-дза-дза!
05.02.2011, 00:22
Сдурели? :010: Чем не понравилось?

Мне тоже не поравилась. Скучная.

Ворон_Ёж
05.02.2011, 00:22
Про взрослых авторов не скажу, т.к. единства тут не добиться.
А вот с детскими авторами все оч просто. Владимир Степанов, сожгите все, что написали, станьте, в конце концов мужчиной (ну или просто человеком).
+мульён :065:

WHITE ICE
05.02.2011, 00:23
Старик и море:008:

Mitsuko
05.02.2011, 00:23
Видимо кому-то не подходит по духу :009:
Вот нашла:
Беллетристика

1. "Вернон Господи Литтл", Ди Би Си Пьер
2. "Гарри Поттер и Кубок огня", Дж.К. Роулинг
3. "Улисс", Джеймс Джойс
4. "Мандолина капитана Корелли", Луи де Берньер
5. "Атлас облаков", Дэвид Митчелл
6. "Сатанинские стихи", Салман Рушди
7. "Алхимик", Пауло Коэльо
8. "Война и мир", Лев Толстой
9. "Бог мелочей", Арундити Рой
10. "Преступление и наказание", Федор Достоевский

пошто Джойса-то нашего и Толстого с ФедорМихалычем в один ряд с Коэльо и Роулинг впихнули :001:

Повешенная кукла
05.02.2011, 00:24
Сдурели? :010: Чем не понравилось?

:046:

Мне тоже не поравилась. Скучная.

Ну да, не анекдот :073:
Стиль зато какой!

грымзочка
05.02.2011, 00:25
Вот почему я и и считала всегда, что это не стоит обсуждать...
Вкусы разные........

marussia69
05.02.2011, 00:25
100 лет одиночества - редкостная тягомотина... застряла на середине книги, жалею о потраченных деньгах

Ну нет, жалко скорее вас, что не понравилось.

Mitsuko
05.02.2011, 00:26
Соглашусь. При моей нелюбви к фантастике, Лукьяненко симпатизирую. :) Некоторые его романы и рассказы на Крапивина похожи ("Рыцари сорока островов", например). Да и дозорная серия ничего. Возмутил только "Лик чёрной пальмиры", да и тот Васильев написал оказывается. :))

Лукьяненко ужасен как сам по себе, так и вкупе со своей манией величия (доктор Ливси хренов, буэээээээ). Лик черной пальмиры тоже ужасен, но Васильев пишет лучше Лукьяненко на несколько порядков.

Mitsuko
05.02.2011, 00:28
...И пусть меня освистают поклонники таланта :)) но я не люблю Акунина. Считаю его произведения конфетой-пустышкой: снаружи красиво, а внутри - пшик.

и его фтопку, извращенца.

Повешенная кукла
05.02.2011, 00:28
пошто Джойса-то нашего и Толстого с ФедорМихалычем в один ряд с Коэльо и Роулинг впихнули :001:

А куда их надо, ээээээээ, впихнуть? :)):001:

ВикаСтар
05.02.2011, 00:29
Над пропастью во ржи..... думала одно, но прочитала - очень захватило, хотя сюжет - ни про что.

Кин-дза-дза!
05.02.2011, 00:30
:046:



Ну да, не анекдот :073:
Стиль зато какой!

Ну, допустим, я не одни анекдоты читаю :004:. Мне не нравится эта книга, считаю ее скучной не потому, что она не смешная, а потому что не интересная, меня она не тронула вообще.

Mitsuko
05.02.2011, 00:31
+ практически ко всему, что перечислено (кроме Достоевского с Толстым и еще парочки - этих как-то даже противникам трудно макулатурой назвать, даже если "не пошло").

Еще Генри Миллер "Тропик рака", Борис Виан "Пена дней" (ничего другого у них читать не стала)

вы зря. Миллер очень хорош в Колоссе Марусийском.

tua
05.02.2011, 00:32
Код да Винчи книжка чрезвычайно полезная! Я уж не говорю о том, что под конец хохотала, как ненормальная, что само по себе хорошо. Дочитала, захлопнула, потянулась к книжному шкафу и прочитала всего Достоевского от корки до корки. Резюме: книг бесполезных не бывает!

грымзочка
05.02.2011, 00:32
Ну, допустим, я не одни анекдоты читаю :004:. Мне не нравится эта книга, считаю ее скучной не потому, что она не смешная, а потому что не интересная, меня она не тронула вообще.

То есть вы настолько субъективны? Вам не понравилось, и не надо её ??

Mitsuko
05.02.2011, 00:33
А куда их надо, ээээээээ, впихнуть? :)):001:

извинити, Улисса беллетристикой назвать нельзя :065: и Толстого тоже. ФМД кое-как еще можно, его фанатов больше все-таки намного.

svetilnik
05.02.2011, 00:33
у меня - Заводной апельсин,Парфюмер, Мастер и Маргарита

ПризракБелойДамы
05.02.2011, 00:35
Я вообще не поняла почему Гавальду сравнивают с Саган :008:
Обе француженки. Видимо других французских писательниц критики не знают. Впрочем, я тоже, но я и не претендую на звание знатока французской литературы
Как Вы в школе с этим боролись? :008:
Читала по диагонали ровно настолько, чтобы можно было написать приемлемое сочинение.

грымзочка
05.02.2011, 00:35
у меня - Заводной апельсин,Парфюмер, Мастер и Маргарита

А мастера-то за что? исключать?

Кин-дза-дза!
05.02.2011, 00:36
То есть вы настолько субъективны? Вам не понравилось, и не надо её ??

Почему не надо? Я не писала, что не надо. Вам надо, вы читайте :)
Я ответила на ваш пост с вопросом "почему не понравилась".
лично я считаю, что все взрослые авторы кому-то в настроение попадутся. даже Донцова, допустим, раковый больной в клинике ее почитает и забудет на 20 минут про свое состояние.
а вот Владимира Степанова надо заставить чистить снег, т.к физический труд на благо общества гораздо лучше того. чем он занимается сейчас.

Oreshka
05.02.2011, 00:36
Ричард Бах
Коэльо

Длинная коса
05.02.2011, 00:36
Фолкнер
Пелевин
Коэльо
Сартр
еще даже автора не запомнила "Пена дней"

Mitsuko
05.02.2011, 00:37
А Берджесса за что?

Фотинa
05.02.2011, 00:37
Наверное, надо стыдиться, но я треть имен из топа вообще не знаю. Не слышала даже, не то, чтобы читать...

svetilnik
05.02.2011, 00:37
А мастера-то за что? исключать?
нет, именно для меня.
На сколько Булгакова люблю, настолько не" лезет " Мастер и Маргарита. :))

Индигирка
05.02.2011, 00:38
про фломастеры это всё верно, конечно, но не удержусь и навскидку поругаюсь:
Дэвид Герберт Лоуренс, Коэльо, Гришковец - ацтой!
Французский Вебер (боги\ангелы) - фигня. Но я вообще французкую культуру (книги, кино, музыку) недолюбливаю, порожняк какой-то, имхо.

Лукьяненко люблю, Сто лет одиночества первые два раза очень нравилось, потом - скучно :). Над пропастью во ржи - хорошая вещь, к ней, видимо, то ли возраст нужен подходящий, то ли состояние.

Длинная коса
05.02.2011, 00:38
Почему не надо? Я не писала, что не надо. Вам надо, вы читайте :)
Я ответила на ваш пост с вопросом "почему не понравилась".
лично я считаю, что все взрослые авторы кому-то в настроение попадутся. даже Донцова, допустим, раковый больной в клинике ее почитает и забудет на 20 минут про свое состояние.
а вот Владимира Степанова надо заставить чистить снег, т.к физический труд на благо общества гораздо лучше того. чем он занимается сейчас.

прямо рекламная акция
ознакомлюсь с его творениями из интереса

svetilnik
05.02.2011, 00:39
Ричард Бах

тоже у меня странное отношение:008:

mishele
05.02.2011, 00:39
Я обожаю этот роман, особенно после того, как прочитала черновики Толстого развития разных линий сюжета. После школы перечитывала еще раз 6 :))

Мрак, тоску, агрессивную безысходность на меня навевает Достоевский. Не смогла прочитать ни одного его произведения даже до конца первой главы. Как это сочетается с Вашим ником и аватаркой:))

Повешенная кукла
05.02.2011, 00:39
извинити, Улисса беллетристикой назвать нельзя :065: и Толстого тоже. ФМД кое-как еще можно, его фанатов больше все-таки намного.

Если исходить из понятия, что беллетристика- это изящная словесность,- то Толстой туда вписывается. А, если с точки зрения, что беллетристика- изложение документальных материалов с элементами художественного повествования- то никто, тогда только криминальная хроника подходит и мемуары :))

у меня - Заводной апельсин,Парфюмер, Мастер и Маргарита

Заводной апельсин- кино посмотрела с 4 захода, книгу прочитала с пятого :001:

Mitsuko
05.02.2011, 00:40
Фолкнер
Пелевин
Коэльо
Сартр
еще даже автора не запомнила "Пена дней"

Фолкнер хороший :)) и Сартр.

Кин-дза-дза!
05.02.2011, 00:41
Кстати, Достоевского я не читаю, а слушаю. Когда его слушаешь, то нет такого ощущения мрака и тоски.

Индигирка
05.02.2011, 00:41
Фолкнер
Пелевин
Коэльо
Сартр
еще даже автора не запомнила "Пена дней"

Борис Виан, поддерживаю.

Ещё вспомнила, попался мне как-то такой типа фантаст Юрий Петухов, на всю голову больной графоман - отстоище эпическое. Но издано было очень много книжек, где денег взял, непонятно...

Mitsuko
05.02.2011, 00:41
Если исходить из понятия, что беллетристика- это изящная словесность,- то Толстой туда вписывается. А, если с точки зрения, что беллетристика- изложение документальных материалов с элементами художественного повествования- то никто, тогда только криминальная хроника подходит и мемуары :))



Заводной апельсин- кино посмотрела с 4 захода, книгу прочитала с пятого :001:

беллетристика - это массовая литература. А то, что выделено, называется беллетризация.

Mitsuko
05.02.2011, 00:42
тоже у меня странное отношение:008:

Бах ужасен :046: это просто песТня о буревестнике, только тягомотная очень. Горький бодр хотя бы.

Кин-дза-дза!
05.02.2011, 00:42
..

Заводной апельсин- кино посмотрела с 4 захода, книгу прочитала с пятого :001:

А зачем читать что-то с пятого захода? Я вот и третьего то шанса книге не даю. Максимум второй. если не идет, то и не надо, много других книг на свете :)

DonnaFlor
05.02.2011, 00:44
Не, ну так тут всех обругают в конце концов :)) Не стоит, имхо, читать только бездарные книги. Графоманов и т.п.

Мрия
05.02.2011, 00:46
Ну нет, жалко скорее вас, что не понравилось.
да не надо меня жалеть!!! скажите лучше - вторая половина книги чем-то отличается от первой? я пыталась найти сюжетную линию и заблудилась...
нет, "Война и Мир" намного лучше - я тут ее в аудио! варианте прочитала год назад :065:

Индигирка
05.02.2011, 00:46
Не, ну так тут всех обругают в конце концов :)) Не стоит, имхо, читать только бездарные книги. Графоманов и т.п.

я, кстати, стесняюсь, но давно хочу вас спросить, у вас два мужа?