Хаматову заставили сняться в ролике за Путина, угрожая перекрыть финансирование ее фо [PDA] - Страница 11

Гражина

20.02.2012, 15:31

я сейчас сам не метротраксате :( , в аптеке 320 руб 50шт Австрия
Вот не поленилась и лично пробежалась по прайсам поставщиков, а также позвонила эксклюзившикам.
НЕТ в городе эбевского метотрексата.
Да я сама пару недель назад искала его для одноклассника по Питеру и Москве! Ага, нашла...

Гражина

20.02.2012, 15:33

зурабов был лучше..конечно..
Вы знаете, сравнивая сейчас - да! лучше. Он только страховой фонд своей жены кормил, а Голикова всю структуру оказания помощи развалила. Не говоря уже о том, что посадила своего троюродного братца возглавлять департамент лек.средств, а жена его работает зам.директора ФГУПа по регистрации этих самых средств... Зурабов такими объемами не греб!

MARKYP

20.02.2012, 15:35

Вы знаете, сравнивая сейчас - да! лучше. Он только страховой фонд своей жены кормил, а Голикова всю структуру оказания помощи развалила. Не говоря уже о том, что посадила своего троюродного братца возглавлять департамент лек.средств, а жена его работает зам.директора ФГУПа по регистрации этих самых средств... Зурабов такими объемами не греб!

я всегда считала- женщинам ОСОБЕННО НАШИМ) НЕ МЕСТО В ПОЛИТИКЕ( ТАМ ГДЕ МОЖНО ПОЖИВИТЬСЯ) СНЕСУТ ПОД КОРЕНЬ ВСЕ , Что можно

digital

20.02.2012, 15:36

Вот не поленилась и лично пробежалась по прайсам поставщиков, а также позвонила эксклюзившикам.
НЕТ в городе эбевского метотрексата.
Да я сама пару недель назад искала его для одноклассника по Питеру и Москве! Ага, нашла...

в тот четверг купил в аптеке озерки , у них это препарат по акции

в какой форме вы его ищете?

Tasha007

20.02.2012, 15:45

не снимет :)

сколько готовы поставить?

Tasha007

20.02.2012, 15:52

Вещание 1+1 в инете есть?
Сегодня - 20-е.
Эфир снял бы все вопросы.

вот оригинал статьи:
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/02/19/n_2210525.shtml

Согласно информации, опубликованной также на официальном сайте телепрограммы, передача выйдет в эфир в 23.30 в понедельник, 20 февраля.

digital

20.02.2012, 15:56

сколько готовы поставить?

а как определять будем, какой критерий явно субъективной информации

я вот тоже не полезу на баррикады потому что у меня ребенок и семье, это совсем не значит что меня запугал путин

а хаматова повязана с властью и вообще такие фонды должны тесно работать с властью

ymnitsa

20.02.2012, 16:05

а как определять будем, какой критерий явно субъективной информации

я вот тоже не полезу на баррикады потому что у меня ребенок и семье, это совсем не значит что меня запугал путин

а хаматова повязана с властью и вообще такие фонды должны тесно работать с властью

опять должны:015:

digital

20.02.2012, 16:16

опять должны:015:

эээ, может не совсем корректное слово, но фонд не должен (ссори) делать все вместо государства, а скорее компенсировать то что не дает государство в данный момент и требовать от государства этого в дальнейшей ИМХО

работать с властью это не выполнять прихоти власти, а требовать от нее выполнения функции

KeeTTee

20.02.2012, 16:20

вчера ведь показали чувака, который написал этот бред, про то, что ее заставили...
Прямо она такая вся необходимая, чтобы ее заставлять...:046:

Meygan

20.02.2012, 16:33

Вещание 1+1 в инете есть?
Сегодня - 20-е.
Эфир снял бы все вопросы.

http://ikovalski.livejournal.com/1091893.html#comments

Это рекламный ролик передачи правда. Там Хаматова говорит, что если бы у нее не было фонда и троих детей, она бы пошла на баррикады, хотя может она за Путина на баррикады пойдет?

ymnitsa

20.02.2012, 16:47

эээ, может не совсем корректное слово, но фонд не должен (ссори) делать все вместо государства, а скорее компенсировать то что не дает государство в данный момент и требовать от государства этого в дальнейшей ИМХО

работать с властью это не выполнять прихоти власти, а требовать от нее выполнения функции

Почему благотворительный фонд ДОЛЖЕН ТРЕБОВАТЬ? кто на него наложил эти обязанности?

Tasha007

20.02.2012, 16:51

http://ikovalski.livejournal.com/1091893.html#comments

Это рекламный ролик передачи правда. Там Хаматова говорит, что если бы у нее не было фонда и троих детей, она бы пошла на баррикады, хотя может она за Путина на баррикады пойдет?

угу, скорее всего :))

Meygan

20.02.2012, 17:00

угу, скорее всего :))

Ну вот вы смеетесь, а я уже ничему не удивлюсь, и встанут они с Шевчуком по разные стороны баррикад и некому ей будет потом позвонить в трудную минуту.

digital

20.02.2012, 17:06

Почему благотворительный фонд ДОЛЖЕН ТРЕБОВАТЬ? кто на него наложил эти обязанности?

не должны по закону, но огромное им спасибо что они этим занимаются
http://www.podari-zhizn.ru/main/node/7366

bella

20.02.2012, 17:11

Господа..извините,что не по теме..а это правда,что путин кадырову вручил краповый берет???

bella

20.02.2012, 17:17

По ходу правда..

http://forums.bkb-vityaz.ru/viewtopic.php?t=1711

2 мерзости:0099:

MARKYP

20.02.2012, 17:20

По ходу правда..

http://forums.bkb-vityaz.ru/viewtopic.php?t=1711

2 мерзости:0099:

вроде не сам Пу..хотя мерзость не меньшая

bella

20.02.2012, 17:24

вроде не сам Пу..хотя мерзость не меньшая

а кадыров еще оказывается обладатель Звезды Героя России...

SОЛЯнка

20.02.2012, 17:26

У премьер-министра есть свои фирмы? Много?
хмм... думаете он за зарплату свою живёт? )))
"свои" - так лучше?

SОЛЯнка

20.02.2012, 17:28

SОЛЯнка

20.02.2012, 17:40

вчера ведь показали чувака, который написал этот бред, про то, что ее заставили...
Прямо она такая вся необходимая, чтобы ее заставлять...:046:
ввоооооот ......
я всё ждала, кто-нибудь о нём тут напишет, вспомнит?
Сильно было, очень сильно. И если это правда. Мой муж кстати тоже поржал над всем этим, в частности над тем, что ЧХ такая уж сильно "необходимая:046:". Ну я возмутилась сильно :015:. Кому как, но не все такие, как он, который не знает её и чем она занимается. А мне она авторитет в каком-то смысле.
Ну и если и правда то, что написано в сабже этого топа, то тоже сильно, т.к. получается, что ЧХ таки авторитет, и что бы утихомирить скандал, аж по Первому каналу показали "зказуху" с подставным чуваком:ded:.

MARKYP

20.02.2012, 17:41

а кадыров еще оказывается обладатель Звезды Героя России...

да уж давным-давно..
а Вы не знали??

bella

20.02.2012, 17:55

да уж давным-давно..
а Вы не знали??

нет:(

ymnitsa

20.02.2012, 18:04

Господа..извините,что не по теме..а это правда,что путин кадырову вручил краповый берет???

Господи!:091:Спасибо, что надоумил меня выкинуть телевизор:091:

bella

20.02.2012, 18:08

Господи!:091:Спасибо, что надоумил меня выкинуть телевизор:091:

Не спасет:))

я в инете об этом прочитала:(

ymnitsa

20.02.2012, 18:25

Не спасет:))

я в инете об этом прочитала:(

ЭТО я как-то легче переношу:073:

Tata29

20.02.2012, 19:50

Не хотела бы - не выступала .........А то косяком пошли жоп......зы.

Charlika

20.02.2012, 19:55

согласитесь что это не совсем не одно и тоже, как некоторые утверждают что государство вообще не лечит детей , а всем занимаются только фонды

Не соглашусь.
Государство калечит этих детей - добивает.
В больницы поставляются в большинстве отечественные препараты, типа поддержим своего производителя, которые имеют кучу побочек в отличие от импортных аналогов. А сколько лекарств, которые не зарегистрированы нашим Минздравом, но они жизненно необходимы онкобольным. Фонды делают всё возможное, чтобы их достать.
А эта дикая ситуация с тендерами на поставщиков лекарств в начале каждого календарного года, в рез-те эти лекарства оказываются в больничной аптеке только, в лучшем случае, в марте месяце. Онкобольные не могут столько ждать!
Наше государство очень устраивает, когда большую часть бюджета оплачивают фонды.

Susan Sto Helit

21.02.2012, 01:18

И на сколько я понимаю, собирают финансы для смертельно больных детей на то, что не может дать гос-во, либо на сопровождающиеся нужды. Но не на всё лечение, что-то обеспечено гос-вом.

неправильно понимаете.

Не соглашусь.
Государство калечит этих детей - добивает.
В больницы поставляются в большинстве отечественные препараты, типа поддержим своего производителя, которые имеют кучу побочек в отличие от импортных аналогов. А сколько лекарств, которые не зарегистрированы нашим Минздравом, но они жизненно необходимы онкобольным. Фонды делают всё возможное, чтобы их достать.
А эта дикая ситуация с тендерами на поставщиков лекарств в начале каждого календарного года, в рез-те эти лекарства оказываются в больничной аптеке только, в лучшем случае, в марте месяце. Онкобольные не могут столько ждать!
Наше государство очень устраивает, когда большую часть бюджета оплачивают фонды.
вот только сегодня один знакомый мне объяснял, что фонды по-сути покрывают коррупционеров. И пока медицинские администраторы будут знать, что приедет Хаматова и купит физраствор, будут"со спокойной совестью" воровать :(

Тирца

21.02.2012, 02:20

неправильно понимаете.

вот только сегодня один знакомый мне объяснял, что фонды по-сути покрывают коррупционеров. И пока медицинские администраторы будут знать, что приедет Хаматова и купит физраствор, будут"со спокойной совестью" воровать :(
согласна с Вашим знакомым.
Но на ЛВ его бы порвали как котенка. Тут на тему волонтеров принято замирать в священном трепете, и "заслуживать права на информацию", как выразилась одна из волонтеров.
Вообще, палка о двух концах, это же очевидно. Все, что мы делаем- имеет вторую сторону. ИМХО, вторая сторона волонтерской деятельности- именно в том, о чем говорит Ваш знакомый, увы.

сто лет о

21.02.2012, 09:37

Так кто-нибудь посмотрел ту передачу?

ТатаZzzz

21.02.2012, 09:52

неправильно понимаете.

вот только сегодня один знакомый мне объяснял, что фонды по-сути покрывают коррупционеров. И пока медицинские администраторы будут знать, что приедет Хаматова и купит физраствор, будут"со спокойной совестью" воровать :(
можно про это рассуждать до тех пор, пока не твоему - это я не к вам, ребенку нужен физраствор, а как только борьба с коррупцией начинает происходить засчет семьи, то отношение меняется - по мне так жизнь одного ребенка важнее всей этой возни,думаю, Хаматова руководствуется теми же мыслями
плюс - воруют не потому, что знают, что приедет, а потому, что им просто насрать на все и всех

ymnitsa

21.02.2012, 10:36

вот только сегодня один знакомый мне объяснял, что фонды по-сути покрывают коррупционеров. И пока медицинские администраторы будут знать, что приедет Хаматова и купит физраствор, будут"со спокойной совестью" воровать :(

Да в любом случае будут спокойно воровать, поймите.:073:

nikav

21.02.2012, 10:57

Она и говорит - Пу сдержал все обещания.....
так? Что это если не благодарность?....
Вообще не понимаю, почему она должна быть против Пу, если он помогает спасать детей...

Тоже не совсем понимаю - в чем проблема. Ничего лишнего не сказано - помог, отозвался с поддержкой фонда - Чулпан ему благодарна. О большем она и не говорит.

nikav

21.02.2012, 11:01

Она же сказала в интервью, что дети для неё важнее, чем проявление гражданской позиции.

:ded: Она умница - политики приходят и уходят, а жизни детей никакие игры-дрязги не вернут.

Tasha007

21.02.2012, 11:02

Так кто-нибудь посмотрел ту передачу?
тоже интересно.

Ardena

21.02.2012, 11:29

я смотрела. там тоже все за нее говорили.

digital

21.02.2012, 11:34

Тоже не совсем понимаю - в чем проблема. Ничего лишнего не сказано - помог, отозвался с поддержкой фонда - Чулпан ему благодарна. О большем она и не говорит.

она сказала то что посчитала нужным, не более и не менее , не привирая не приукрашивая

Рептилия

21.02.2012, 11:35

О какой передаче речь?....Ссылочка была уже?
Подруга в выходные смотрела про Хаматову передачу, осталась от Х. в полном восторге))...

Ardena

21.02.2012, 11:44

О какой передаче речь?....Ссылочка была уже?
Подруга в выходные смотрела про Хаматову передачу, осталась от Х. в полном восторге))...
я смотрела не отдельную передачу, а то ли новости были то ли часть какой то программы была посвящена тому - заставляли ее или нет сниматься в ролике,по первому каналу. там все про нее сказали - ну нееет, конечно нет. самой Хаматовой там не было:)

Бровка

21.02.2012, 11:49

вот только сегодня один знакомый мне объяснял, что фонды по-сути покрывают коррупционеров. И пока медицинские администраторы будут знать, что приедет Хаматова и купит физраствор, будут"со спокойной совестью" воровать :(

тут тоже примерно об этом, сорри, если было
http://bugur.livejournal.com/321116.html

Nurka

21.02.2012, 11:53

тут тоже примерно об этом, сорри, если было
http://bugur.livejournal.com/321116.html

Уже было. Но если вдруг кто прочитает это...впервые, то сразу надо читать ответ
http://chistyakova.livejournal.com/971065.html

Облико Морале

21.02.2012, 12:20

Пафосно, но я с этим согласна:
http://dolboeb.livejournal.com/2293736.html

Charlika

21.02.2012, 12:42

Уже было. Но если вдруг кто прочитает это...впервые, то сразу надо читать ответ
http://chistyakova.livejournal.com/971065.html

Все верно написано.
А кто сомневается, пусть идет волонтером в фонд работать - увидит все изнутри. Много ума не надо сидеть перед компом и считать цифры в отчетах.

Nurka

21.02.2012, 12:45

Все верно написано.
А кто сомневается, пусть идет волонтером в фонд работать - увидит все изнутри. Много ума не надо сидеть перед компом и считать цифры в отчетах.

Судя по тому, что написано после ответа Екатерины в том блоге, ум всё-таки необходим :)

Рептилия

21.02.2012, 13:25

Все верно написано.
А кто сомневается, пусть идет волонтером в фонд работать - увидит все изнутри. Много ума не надо сидеть перед компом и считать цифры в отчетах.
...считать нельзя? Волонетрам думаете покажут все приходники расходники?:065:

А зря они стали оправдываться....Чот 700 тысяч на рекламные листочки - меня это смутило, хотя и в мыслях не было считать чьи-то деньги, но бросилось в глаза

ElenD

21.02.2012, 13:27

Все верно написано.
А кто сомневается, пусть идет волонтером в фонд работать - увидит все изнутри. Много ума не надо сидеть перед компом и считать цифры в отчетах.
хорошо сказано!

Рептилия

21.02.2012, 13:50

Пес

21.02.2012, 13:59

1 канал зажигает
http://www.youtube.com/watch?v=QLjEUe8KPfs&feature=player_embedded

Meygan

21.02.2012, 14:42

Интервью Чулпан Хаматовой на Украинском канале.

http://krasview.ru/video/bced6e8d98257d8

KeeTTee

21.02.2012, 14:51

ввоооооот ......
я всё ждала, кто-нибудь о нём тут напишет, вспомнит?
Сильно было, очень сильно. И если это правда. Мой муж кстати тоже поржал над всем этим, в частности над тем, что ЧХ такая уж сильно "необходимая:046:". Ну я возмутилась сильно :015:. Кому как, но не все такие, как он, который не знает её и чем она занимается. А мне она авторитет в каком-то смысле.
Ну и если и правда то, что написано в сабже этого топа, то тоже сильно, т.к. получается, что ЧХ таки авторитет, и что бы утихомирить скандал, аж по Первому каналу показали "зказуху" с подставным чуваком:ded:.
Да бросьте Вы! :flower: Ведь такая хрень написана - "некий АНОНИМ ("Дал же Бог фамилию";)) сказал".. и пошло-поехало... Ведь это про любую статью так можно написать. Типа мне некий аноним из ближайшего окружения Прохорова (Миронова, Жироновского, Зюганова) сказал, что он :0010:...и дальше все, на что способна Ваша фантазия... Это кстати, называется в черном Пиаре "Метод гниющей рыбы" что ли (блин, уже не помню точного названия :008:)
ЧХ достаточно известный медийный персонаж и все! Если бы с ней в принципе не было рекламного ролика, то маловероятно, что все вокруг стали спрашивать: "А где ЧХ? За кого она в этих дебатах?" И т.п.

digital

21.02.2012, 15:16

Пафосно, но я с этим согласна:
http://dolboeb.livejournal.com/2293736.html

он действительно dolboeb , решил попиариться даже на этом

Nurka

21.02.2012, 15:59

Аня, зря сообщение удалила)))Я все равно успела прочесть, хоть и медлительна....
Вот расходы Адвиты мне понятны....
А вот это http://chistyakova.livejournal.com/971065.html вызвало больше вопросов, чем ответов...
Замена ОМС по большинству статей(((...Зачем? Разве для этого люди деньги собирают - я понимаю, что добиться нужных лекарств , исследований и пр. сложно - но уж отсуствие шприцов в больнице -это просто менять глав врача, никаких там объективных нет причин(((

Наташа, так Адвита тоже многие подобные вещи покупает. Я лично в своё время в клинику ТКМ шприцы в коробке возила. Есть объективные причины, увы. Как с лекарствами, например, сейчас: тендер не прошёл, лекарств новых нет, старые кончились... Расходники все туда же... Если посмотреть в расходах "Адвиты", то тоже будут и реагенты для лаборатории, и что-то подобное. И всё по запросам клиник.

Бьётся с системой главврач, бьются фонды... Мы обе знаем, как это происходит... Но и текущие проблемы для реальных людей решать надо.

Вот и Лена уже стала ликбез проводить у себя http://lenagr.livejournal.com/77070.html

Мы тут всё на месте стоим. Да, это должно делать гос-во. Но не делает оно! Фонды с этим работают. Если бы не "Подари жизнь" и другие, не изменился бы порядок ввоза лекарств, список офранных лекарств и заболеваний (боюсь ошибиться), налогообложение на получение помощи... Но главная задача фонда - помогать больным сейчас.

ХрЮшА2010

21.02.2012, 16:13

Не делает, потому что тендеры в гос.поликлиниках и больницах должен проводить специально обученный человек, и еще их нужно выигрывать. Сложно представить, чтобы такие специалисты сидели в наших поликлиниках, вроде ж этому нигде не учат.

И еще нужно, чтобы тендеры начали проводить летом, а не в январе и в новогодние праздники.

Nurka

21.02.2012, 16:19

Не делает, потому что тендеры в гос.поликлиниках и больницах должен проводить специальный человек, и еще их нужно выигрывать. Сложно представить, чтобы такие специалисты сидели в наших поликлиниках, вроде ж этому нигде не учат.

И еще нужно, чтобы тендеры начали проводить летом, а не в январе и в новогодние праздники.

Там всё дико устроено. К сожалению, от клиник зависит не всё, не они решают, когда, где и с кем общаться

Ещё раз положу ссылку, здесь про работу "Адвиты" http://lenagr.livejournal.com/77070.html

bella

21.02.2012, 16:20

Интервью Чулпан Хаматовой на Украинском канале.

http://krasview.ru/video/bced6e8d98257d8

Лично для меня все ясно..Чулпан все сказала.

И еще раз повторюсь,дай Бог ей сил все это выдержать и чтобы быстрее все это уже прошло!

Рептилия

21.02.2012, 16:27

Наташа, так Адвита тоже многие подобные вещи покупает. Я лично в своё время в клинику ТКМ шприцы в коробке возила. Есть объективные причины, увы. .
Я поняла уже((((
Грустно всё

digital

21.02.2012, 20:20

Нам всем велели молчать. Да, ее заставили, ей угрожали. Не ей лично, а угрожали детям. Угрожали фонду и гемцентру перекрыть кислород, перекрыть финансирование. У них заложники

ну гемцентру ну никак не смогут перекрыть кислород, ибо он вообще федеральный и принадлежит правительству , а не чалпан , уж молчу что это самоубийство , явно это сообщение про принуждение не на руку путину, так что можно сделать однозначный вывод что эта дело рук либерастов , так что делайте вывод на что идут либерасты ради выгоды

василевск

23.02.2012, 21:48

интервью 2009г. (http://www.youtube.com/watch?v=DX1ECifySQA)

не знаю, было это интервью или нет здесь приведено, но Чулпан сказала все что реально думает о Путине и что за это бывает...
Бедная девочка.

интервью Познеру 2009 (http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=ukSXHkqPafc)

Чулпан на Украинском телевидении (http://www.youtube.com/watch?v=aMCpIIRmVnA&feature=related) 20.02.2012г.

отрывок про Путина и митинги (http://www.youtube.com/watch?v=rOTV3d1OKhk&feature=related) и она ходит на митинги :support: 2 мин 50 сек.

Чулпан взорвала блогосферу (http://www.youtube.com/watch?v=SYUmM44YmXM&feature=related)

благотворительные организации не имеют права агитировать (http://www.youtube.com/watch?v=O-xItbOjHTo&feature=related)

Зеленый

27.02.2012, 14:02

JoyStick

27.02.2012, 14:10

а это уже было?
http://vk.com/video285892_162134169

Alfiya

04.03.2012, 14:52

ну гемцентру ну никак не смогут перекрыть кислород, ибо он вообще федеральный и принадлежит правительству , а не чалпан , уж молчу что это самоубийство , явно это сообщение про принуждение не на руку путину, так что можно сделать однозначный вывод что эта дело рук либерастов , так что делайте вывод на что идут либерасты ради выгоды

+1

Zadolbaly

04.03.2012, 15:08

http://s017.radikal.ru/i441/1203/9b/10ccbc931d32.jpg (http://www.radikal.ru):)

василевск

06.03.2012, 18:51

по телевизору на приеме, устроенным Путиным для снимавшихся в его роликах (бесплатно!), Чулпан не видела.

digital

06.03.2012, 18:58

Емельяненко тоже били и заставили агитировать за Путина

http://www.youtube.com/watch?v=dCRZ_fg-q04

ТАУ КИТА

22.03.2012, 11:24

http://www.utro.ru/news/2012/03/21/1035866.shtml
Чулпан Хаматовой присвоили звание народной артистки России

:016: не прошло и месяца

Зеленый

22.03.2012, 11:27

Данного звания удостоился и ряд других деятелей культуры. В частности, народными артистами, согласно указу президента, стали актриса Мария Аронова, писатель-сатирик и руководитель Московского театра миниатюр Михаил Жванецкий, а также дрессировщики Аскольд и Эдгар Запашные.
Чо-та я пропустил запутинские ролики Жванецкого и Запашных...

zer0

22.03.2012, 11:36

а когда хаматову снимут в порно-ролике?

Облико Морале

22.03.2012, 12:14

http://www.utro.ru/news/2012/03/21/1035866.shtml
Чулпан Хаматовой присвоили звание народной артистки России

:016: не прошло и месяца
Вот если не думать, что это "благодарность за..." - я искренне не понимаю, за что. Она прекрасный человек и деятель, умница большая, но - вот так честно если - большая актриса?

:005:

ТАУ КИТА

22.03.2012, 12:21

Чо-та я пропустил запутинские ролики Жванецкого и Запашных...

Запашные, кстати, в свое время подписывали одно сомнительное письмецо.

Милетта

22.03.2012, 12:30

Чо-та я пропустил запутинские ролики Жванецкого и Запашных...

У Жванецкого фраза была "...вот разве только из чайника не вещал".:080:

Солнышко лесное

22.03.2012, 13:55

Она большая актриса. Чтобы в этом убедиться, не обязательно ждать, когда ей 50 лет стукнет.

Тирца

22.03.2012, 13:57

Она большая актриса. Чтобы в этом убедиться, не обязательно ждать, когда ей 50 лет стукнет.
согласна. Она очень хорошая актриса.

Даффна

22.03.2012, 14:02

Я не верю, что её заставили.

Тишка

22.03.2012, 15:22

согласна. Она очень хорошая актриса.

Знаю,что меня растерзают посетители данного топа и яростные фанаты Чулпан,но до заслуженной ей ох как далеко .Не вижу в ней великой актрисы.

Облико Морале

24.03.2012, 03:31

Знаю,что меня растерзают посетители данного топа и яростные фанаты Чулпан,но до заслуженной ей ох как далеко .Не вижу в ней великой актрисы.
Ей звание народной дали, заслуженная она с 2004 г. Она хорошая актриса. Лучше очень многих, особенно если под многими понимать сериальных девочек на одно лицо...
Но я считаю, что как-то оно... преждевременно:005:

Я, правда, видела ее только в кино и не видела театральных ролей - может быть, она больше театральная, чем киноактриса. Ни одна кинороль меня не впечатлила.

Но если звание "народная артистка" у нас дают за человеческие качества, за подвижничество, то она более чем его заслуживает.

С другой стороны - анахронизм все эти звания вообще... :065:

mama krokodilchika

24.03.2012, 10:40

С другой стороны - анахронизм все эти звания вообще... :065:
+1. Это действительно анахронизм и звания к тому же не отражают сути, особенно это касается звания "народный".

Звания присуждаются по представлению Комиссии по награждениям, состоящей из государственных функционеров под председательством руководителя администрации президента.

То есть группа функционеров почему-то представляет народ и выдает звания от его имени.

mishele

24.03.2012, 11:18

http://www.utro.ru/news/2012/03/21/1035866.shtml
Чулпан Хаматовой присвоили звание народной артистки России

:016: не прошло и месяца Интересно, каково ей? Актеры же рефлексирующие существа. Мне было бы неловко. Связь между событиями столь очевидна:009:

Rolph

24.03.2012, 11:37

Интересно, каково ей? Актеры же рефлексирующие существа. Мне было бы неловко. Связь между событиями столь очевидна:009:

Я правильно понимаю, что Хаматовой должно быть неудобно за то, что mishele очевидна связь между событиями?

Тирца

24.03.2012, 14:23

Да вы посмотрите, кому в последние годы вообще это звание вручали. На их фоне Чулпан гениальна, не меньше. Это Серов, Якубович, Макликов, Газманов, Расторгуев, Аллегрова ...
Т.е. его даже попсе попсушной вручать начали. Уж на этом фоне Чулпан очень даже заслуживает этого звания без связи с Путиным.

ТАУ КИТА

24.03.2012, 14:23

ХрЮшА2010

24.03.2012, 15:10

Знаю,что меня растерзают посетители данного топа и яростные фанаты Чулпан,но до заслуженной ей ох как далеко .Не вижу в ней великой актрисы.

Оссподи, вы все еще никак не успокоитесь?)) А сами то что из себя представляете?))

Облико Морале

24.03.2012, 15:15

Clara

24.03.2012, 16:13

Я правильно понимаю, что Хаматовой должно быть неудобно за то, что mishele очевидна связь между событиями?

:0016:

Тирца

24.03.2012, 16:23

Ну это да... пожалуй.

Тут еще и такой момент есть... Мне лично Хаматова нравится. Я считаю, что она действительно очень хороша на фоне многих других актрис. Но мне противно вставать в один ряд с ее поконниками, и для меня абсолютно непонятно, как человек, играющий и выражающий гуманизм и человечность, собирает в своих поклонниках людей, которые не просто антигуманны, но даже не понимают абсурдность вопросов типа "Кто ты такая и что из себя представляешь"?
Так что мне реально немного неловко признавать, что Хаматова мне нравится.
Вот уж действительно- театр абсурда.

ХрЮшА2010

24.03.2012, 16:26

Тут еще и такой момент есть... Мне лично Хаматова нравится. Я считаю, что она действительно очень хороша на фоне многих других актрис. Но мне противно вставать в один ряд с ее поконниками, и для меня абсолютно непонятно, как человек, играющий и выражающий гуманизм и человечность, собирает в своих поклонниках людей, которые не просто антигуманны, но даже не понимают абсурдность вопросов типа "Кто ты такая и что из себя представляешь"?
Так что мне реально немного неловко признавать, что Хаматова мне нравится.
Вот уж действительно- театр абсурда.

Сделаю для вас признание, я не поклонница Хаматовой, пусть вам на душе станет легче! ;)

Тирца

24.03.2012, 16:36

Сделаю для вас признание, я не поклонница Хаматовой, пусть вам на душе станет легче! ;)

ДА? И при этом задаете вопрос о том "Кто ты такая" тому человеку, который просто сказал, что не поклонник Хаматовой. Мда... Вот уж точно, "все, что говорит человек- он говорит про себя" (с).

ХрЮшА2010

24.03.2012, 16:38

ДА? И при этом задаете вопрос о том "Кто ты такая" тому человеку, который просто сказал, что не поклонник Хаматовой. Мда... Вот уж точно, "все, что говорит человек- он говорит про себя" (с).

Хаматову я уважаю, уважаю ее как человека, считаю ее очень хорошим человеком, но не поклонница. Что вас смущает?

Плохой спекталь, Тирца, скучный (с)

ymnitsa

24.03.2012, 16:47

Тут еще и такой момент есть... Мне лично Хаматова нравится. Я считаю, что она действительно очень хороша на фоне многих других актрис. Но мне противно вставать в один ряд с ее поконниками, и для меня абсолютно непонятно, как человек, играющий и выражающий гуманизм и человечность, собирает в своих поклонниках людей, которые не просто антигуманны, но даже не понимают абсурдность вопросов типа "Кто ты такая и что из себя представляешь"?
Так что мне реально немного неловко признавать, что Хаматова мне нравится.
Вот уж действительно- театр абсурда.

Что значит "собирает в своих поклонниках", не сама же она собирает?

Тирца

24.03.2012, 17:01

Что значит "собирает в своих поклонниках", не сама же она собирает?

А кто? Она и собирает, своим творчеством, как и любой артист.

Тирца

24.03.2012, 17:09

Хаматову я уважаю, уважаю ее как человека, считаю ее очень хорошим человеком, но не поклонница. Что вас смущает?

Плохой спекталь, Тирца, скучный (с)

Меня не смущает, а веселит. Хрюшка, Вы уже очень давно веселите меня. Потому что такой зоопарк в реальной жизни ведь не часто встретишь:)

человеку, который в данном вопросе такой же, как и Вы (улавливаете мысль, или это слишком сложно для Вас?), вы какие-то претензии предъявляете на то, что ей надо что-то из себя представлять, чтобы так думать. Не себе, а именно ей претензии предъявляете, хотя думаете также, как и она. Это реально очень смешно. Даже если Вы этого не понимаете (кто б сомневался?), и Вам при этом скучно.

ХрЮшА2010

24.03.2012, 17:20

Меня не смущает, а веселит. Хрюшка, Вы уже очень давно веселите меня. Потому что такой зоопарк в реальной жизни ведь не часто встретишь:)

человеку, который в данном вопросе такой же, как и Вы (улавливаете мысль, или это слишком сложно для Вас?), вы какие-то претензии предъявляете на то, что ей надо что-то из себя представлять, чтобы так думать. Не себе, а именно ей претензии предъявляете, хотя думаете также, как и она. Это реально очень смешно. Даже если Вы этого не понимаете (кто б сомневался?), и Вам при этом скучно.

Да и веселитесь дальше, мешать не буду :)

И отчитываться перед вами не обязана :)

А для особо непонятливых, для вас, поясню - я не втаптываю в грязь никого, безосновательно (топ сначала читайте) :)

Бабочек в животе, вам, Тирца, и хороших выходных :flower:

mishele

24.03.2012, 23:46

Я правильно понимаю, что Хаматовой должно быть неудобно за то, что mishele очевидна связь между событиями?

Я лишь предположила, что ей самой должна быть очевидна эта связь и неудобно за себя, как следствие. На почве природной и профессиональной чуткости к фальши;):065:

ymnitsa

25.03.2012, 12:01

Я лишь предположила, что ей самой должна быть очевидна эта связь и неудобно за себя, как следствие. На почве природной и профессиональной чуткости к фальши;):065:

Эта связь очевидна только Вам, больше никому:)

mishele

25.03.2012, 13:32

Эта связь очевидна только Вам, больше никому:)

:046:Что за совдЭповская привычка у Вас и у Рольфа обобщать и говорить за всех? Если недоступно и неочевидно кому-то, это вовсе не означает, что недоступно никому;) Чем больше я знаю, тем больше понимаю, как мало я знаю (почти цитата):065:
Хаматова не дура:073: По крайней мере, не хочется верить в обратное:)

ymnitsa

25.03.2012, 14:12

:046:Что за совдЭповская привычка у Вас и у Рольфа обобщать и говорить за всех? Если недоступно и неочевидно кому-то, это вовсе не означает, что недоступно никому;) Чем больше я знаю, тем больше понимаю, как мало я знаю (почти цитата):065:
Хаматова не дура:073: По крайней мере, не хочется верить в обратное:)

То есть, если Вы предполагаете некую связь между двумя невзаимосвязанными явлениями , это должно быть очевидно всем и это не есть обобщение? так?