Просмотр полной версии : Психологическая травма от похода.. в БИБЛИОТЕКУ!!!!
Страницы :
1
[
2]
3
4
5
6
7
8
9
Я вообще не очень понимаю, зачем ходить в районные библиотеки. Кто-нибудь может объяснить? :)
Ну например, я ситаю в неделю по 2-3 книги, цены на книги совсем не низкие от 300 и до 3000. Покупать все что я читаю, это очень накладно
Матильда Жабовски
03.12.2009, 12:18
Ну например, я ситаю в неделю по 2-3 книги, цены на книги совсем не низкие от 300 и до 3000. Покупать все что я читаю, это очень накладно
Интернет Вам в помощь)))
Шансонье
03.12.2009, 12:18
Я же написала в первом посте.. Мне ксерокс нужен был!! :)
Ну тогда зачем возмущаться книгами, если Вы не за ними пришли. Я бы понял Ваше возмущение, если бы Вы пришли за мемуарами Ларошфуко, скажем, а Вам дали бы почитать переписку Пугачевой с Резником... А так... Ксерокс-то сделали нормально? :))
Настурция Petro
03.12.2009, 12:19
Интернет Вам в помощь)))
Мне Интернета за глаза и за уши и так хватает. Я люблю читать в печатном варианте.
Светлая История
03.12.2009, 12:19
Я вообще не очень понимаю, зачем ходить в районные библиотеки. Кто-нибудь может объяснить? :)
Объясняю, как человек сходивший туда и записавшийся три дня назад. Взяла пять чудесных книг ребятенку, одна из которых то, что найти нигде не могла Юрий Коваль "Полынные сказки" 1988 года выпуска. Состояние книги вполне удовлетворительное.
Матильда Жабовски
03.12.2009, 12:19
А мне интересно, люди которые даже не слышали о Ерофееве и Сорокине что вы читаете?
Можно их книги не читать, но просто не знать фамилии удивительно. Полно же отзывов, рецензий.
Да слышали мы о них!
Слышали))
Где вы тут прочитали, что кто-то не знает этих фамилий?
интересно другое, зачем тетя-библиотекарь внесла эту книжку в число рекомендованных
я думаю эту тётю давно уже никто не ...:)
А чтобы потом никто не спрашивал кто такой Ерофеев, просветят всех по полной! )))
Шансонье
03.12.2009, 12:19
интересно другое, зачем тетя-библиотекарь внесла эту книжку в число рекомендованных
Я думаю, что ей просто платят за это.
Точно! Ерофеев!
а ЭТО КЛАССИКА? :001: просто я.. не в теме...:008:
Вот каких сокровиЩЩ искусства нас лишал кровавый коммунистический режим!!!
А мне интересно, люди которые даже не слышали о Ерофееве и Сорокине что вы читаете?
в цитатнеГ!:046::046::046:
Personality
03.12.2009, 12:20
А мне интересно, люди которые даже не слышали о Ерофееве и Сорокине что вы читаете?
Можно их книги не читать, но просто не знать фамилии удивительно. Полно же отзывов, рецензий.
Как я уже писала выше-о Сорокине слышала. Более того, прочла пару страниц из его книги.
Книга, которую я сейчас дочитала (вернее перечитала) это Теодор Драйзер, трилогия "Финансист. Титан. Стоик."
Миллера читала, давно.
Нецензурщины у него не помню чей-то...
Это шутка что ли? :))
умением воспринимать правильно такую литературу.
Просто у кого-то порог восприятия выше, у кого-то ниже, только и всего :)
ну просвятите же меня, темную.... :091:
пожалуйста!!!
В ЧЕМ ОНА???
Так постмодернизм же ;)
Да слышали мы о них!
Слышали))
Где вы тут прочитали, что кто-то не знает этих фамилий?
Да вроде в начале топика кто-то удивился что ТАКОЕ печатают.
Матильда Жабовски
03.12.2009, 12:20
интересно другое, зачем тетя-библиотекарь внесла эту книжку в число рекомендованных
я думаю эту тётю давно уже никто не ...:)
:046::046:
ЗачОООТ
Мариксен
03.12.2009, 12:21
Как я уже писала выше-о Сорокине слышала. Более того, прочла пару страниц из его книги.
Книга, которую я сейчас дочитала (вернее перечитала) это Теодор Драйзер, трилогия "Финансист. Титан. Стоик."
Гы... (простите).
Матильда Жабовски
03.12.2009, 12:21
Мне Интернета за глаза и за уши и так хватает. Я люблю читать в печатном варианте.
А я вот прониклась. удобненько и место не занимает.
Я думаю, что ей просто платят за это.
лучше бы она торговала своим телом:ded:
в цитатнеГ!:046::046::046:
блиииин написала не подумав, точно туда. Я вот перед ежедневно пару глав, перед сном, чтобы культурно насытиться))).
Смысл был немного другой )))
Матильда Жабовски
03.12.2009, 12:23
Да вроде в начале топика кто-то удивился что ТАКОЕ печатают.
Ну это не значит что про авторов не слышали!
Personality
03.12.2009, 12:25
Ну тогда зачем возмущаться книгами, если Вы не за ними пришли. Я бы понял Ваше возмущение, если бы Вы пришли за мемуарами Ларошфуко, скажем, а Вам дали бы почитать переписку Пугачевой с Резником... А так... Ксерокс-то сделали нормально? :))
Хм... не вижу логики... То есть, если я пришла отксерить пару твойку доков, то мне нужно было только смотреть исключительно на ксерокс? А то, что его окружает меня не должно вообще никак задевать? :))
Мне Интернета за глаза и за уши и так хватает. Я люблю читать в печатном варианте.
:053:
Вот каких сокровиЩЩ искусства нас лишал кровавый коммунистический режим!!!
:065: :))
Светлая История
03.12.2009, 12:25
лучше бы она торговала своим телом:ded:
Список услуг, предоставляемых библиотекой, сегодня для меня и так расширился (ксерокс :) ) , Вы хотите меня травмировать дважды за утро, внесением в него еще одной? :046:
Интернет Вам в помощь)))
Не всегда есть возможность читать в Инете. И я лучше воспринимаю печатный вариант. Я на работе целый день за компьютером с утра до вечера, глаза и так устают. Да и просто хорошую книгу приятно в руках подержать.
Как я уже писала выше-о Сорокине слышала. Более того, прочла пару страниц из его книги.
где-то также:fifa:
не в обиду фанатам Сорокина, пролистав его книжечку, подумала "вот у тех, кто это читает с упоением, с головой всё в порядке?":016:
Personality
03.12.2009, 12:26
лучше бы она торговала своим телом:ded:
:001:
видели бы Вы то тело...
Много бы она не выручила...
Ибо на реееедкостного любителя... :008:
Матильда Жабовски
03.12.2009, 12:27
где-то также:fifa:
не в обиду фанатам Сорокина, пролистав его книжечку, подумала "вот у тех, кто это читает с упоением, с головой всё в порядке?":016:
+1
такие же мысли были...
Помню какой-то открывок про... хм.. сталина и берию кажецца?? как они там .. ахтунг вообщем :0099:
Мариксен
03.12.2009, 12:27
А Довлатов Вас не травмирует?
Это я для общего развития спрашиваю... Хочу понять что именно вызывает травму у людей.
Список услуг, предоставляемых библиотекой, сегодня для меня и так расширился (ксерокс :) ) , Вы хотите меня травмировать дважды за утро, внесением в него еще одной? :046:
Кроме шуток. Главное правило библиотекаря:"Удовлетворение потребностей читателей!" Когда прочитала это в документах долго веселилась.
антигона
03.12.2009, 12:28
Вы просто первый попавшийся отрывок сфотографировали
или... там все главы такие?
ну вот вам наугад скопирую другую страницу
Минутку внимания!
Вы меня не совсем правильно поняли!
Я - не оригинал!
Я ничего не отрицаю, хоть и сознаю, что отрицать все - и заодно отрицать
нигилизм - чрезвычайно увлекательно и не требует мозговой изощренности!
Человеческие действия могут меня волновать, но никогда не вызовут во мне
ни одобрения, ни протеста!
Я не признаю разделения человеческих действий на добродетельные и
порочные! Если мои действия удовлетворяют меня - и людей, внушающих мне
чувство удовлетворения самим фактом своего существования - в этом случае в
их, и в моей власти признать удовлетворительными для нас порочность или
добродетельность моих действий!
Если же оценка моих действий проистекает от человека, мне незнакомого и,
следовательно, порочного в силу незнакомства со мной ("он позволяет себе
наглость не знать меня!") - я не премину доказать обратное!
Если мои убеждения - логически верные, я торжествую! В противном случае -
без промедления отрицаю логику!
Я - человек дурного вкуса и животного обоняния!
Я никогда не бываю счастлив, в обычном понимании! Я могу только иметь вид
человека, напуганного счастием!
Я даже не разграничиваю понятия "счастие" и "несчастье", точно так же как
не различаю вкуса голландского и ярославского сыра!
В лучшие минуты - я могу преследовать цель, но непременно - цель,
убегающую от меня ленивым галопом! Рысь и аллюр меня не прельщают!
Общечеловеческие понятия красоты ввергают меня в состояние недоумения!
Мне понятно наслаждение мелодичностью звуков! Мелодичность - выражение
грусти! А грусть не может не быть красивой!
Мне понятно восторженное восприятие природных красот! Но чем более
привлекательны для человеческих восприятий произведения искусства, тем более
они искусственны!
Немногие произведения искусства могут и во мне разливать удовлетворение!
Так же, как может восторгать меня вынужденная грациозность в движениях
человека, скованного ревматизмом!
Красиво уложенный навоз может услаждать мои взоры! Но созерцание
мраморных апофеозов итальянской красоты не может вызвать во мне ничего,
кроме отвращения, в лучшем случае - равнодушия!
Я - человек относительно нравственный!
Незнакомые люди вызывают во мне чувство равнодушного озлобления, а все
прочие относятся мною к разряду любимых или презираемых - в зависимости от
степени лестности их собственного мнения обо мне!
Для меня не существует предательства просто! Я отвергаю предательство,
одухотворенное благородными целями! И считаю совершенно естественной
способность человека к предательству ради удовольствия быть предателем!
Мне безразличны половые проблемы! Но я с восторгом приемлю любой намек на
бисексуальность!
Всякое половое откровение вызывает во мне отвращение! Но половые
извращения всегда будут значиться в моем сознании как высшее проявление
прогресса человеческой психики!
Я - оптимист!
И склонен полагать, что все мне не нравящееся - комплекс моих капризных
ощущений!
Я восторженно приветствую любое отклонение от нормально человеческого! Но
я не могу понять, почему отдается предпочтение "возвышению", если "верх" и
"низ" - однородные отклонения от общечеловеческого уровня!
К тому же возвышение - временно!
А быть "ниже" - по свидетельству физических законов - гораздо более
устойчиво!
Я не верю в существование людей искренних и принципиальных! Можно уверить
себя самого в своей принципиальности! Можно быть принципиальным из принципа!
(Бык - упрям, а, следовательно, принципиален!)
Но ведь гораздо легче - не менять своих мнений, вовсе их не имея!
Что же касается взглядов, то "собственное мировоззрение" - так же
банально, как "коран толпы" и "огнь желанья"!
:001:
видели бы Вы то тело...
Много бы она не выручила...
Ибо на реееедкостного любителя... :008:
ну почему же:fifa: если находятся любители таких книг, найдутся и любители такого тела
одно другого стоит, ведь так?;)
антигона
03.12.2009, 12:30
А Довлатов Вас не травмирует?
Это я для общего развития спрашиваю... Хочу понять что именно вызывает травму у людей.
хотела тоже всё про Довталова спросить, но боялась "травмировать" себя ещё больше, узнав, что кто-то не имеет представления не только о "Венечке", но и о Давлатове тоже.
во ржака я б даже не подумала что такое вообщн издать могли :)) а уж поставить на стенд в библиотеке - это вообще прикол :))
Там ещё Ирвин Уэлш на стенде есть :)
Матильда Жабовски
03.12.2009, 12:32
хотела тоже всё про Давталова спросить, но боялась травмировать себя ещё больше, узнав, что кто-то не имеет представления не только о "Венечке", но и о Давлатове тоже.
о ДАвлатове я и правда че-то не слышала)))
Personality
03.12.2009, 12:33
где-то также:fifa:
не в обиду фанатам Сорокина, пролистав его книжечку, подумала "вот у тех, кто это читает с упоением, с головой всё в порядке?":016:
Сейчас кто-нить начнет:"Вот как у нас на ЛВ любят диагнозы ставить!".. :073:
+1
такие же мысли были...
Помню какой-то открывок про... хм.. сталина и берию кажецца?? как они там .. ахтунг вообщем :0099:
а я про учителя и ученика.. :065:
А Довлатов Вас не травмирует?
Это я для общего развития спрашиваю... Хочу понять что именно вызывает травму у людей.
То, что у него прочла-нет.
Может не то прочла? :016:
Кроме шуток. Главное правило библиотекаря:"Удовлетворение потребностей читателей!" Когда прочитала это в документах долго веселилась.
:065:
ну почему же:fifa: если находятся любители таких книг, найдутся и любители такого тела
одно другого стоит, ведь так?;)
:053:
кто-то не имеет представления не только о "Венечке", но и о Давлатове тоже.
сейчас наберу поиском ;)...
нет такого писателя:004:
Светлая История
03.12.2009, 12:34
сейчас наберу поиском ;)
:046:
Веселуха
антигона
03.12.2009, 12:34
о ДАвлатове я и правда че-то не слышала)))
просто опечаталсь, я петатаю вслепую и поэтому часто делаю ошибки, создам сообщение, а потом уже сижу редактирую. Свой пост успела исправить, не усепв воспользоваться вашей "помощью";)
антигона
03.12.2009, 12:35
сейчас наберу поиском ;)...
нет такого писателя:004:
Девушки, не придерайтесь, Довлатова я обажаю, и как пишется его фамилия, прекрасно знаю без вас, просто опечаталсь:004:
Матильда Жабовски
03.12.2009, 12:35
просто опечаталсь, я петатаю вслепую и часто делаю ошибки, создам сообщение, а потом уже сижу редактирую. Свой пост успела исправить, не усепв воспользоваться вашей "помощью";)
:046::046:
Я тоже печатаю в слепую))
И ЭТО не опечатка:046::046:
Ну да ладно - это офф.
Personality
03.12.2009, 12:35
ну вот вам наугад скопирую другую страницу
Всякое половое откровение вызывает во мне отвращение! Но половые
извращения всегда будут значиться в моем сознании как высшее проявление
прогресса человеческой психики!
!
:065:
Отлично! :091::support:
я так понимаю твой жизненный путь не был усеян синяками и бичуганми, философствующими о тонкостях мироздания?:fifa:
Ага. Поэтому надо об этом хотя бы почитать. Чтобы и далее держаться подальше. Видимо, в редакции журнала "Трезвость и культура" рассуждали так же :)
Мариксен
03.12.2009, 12:38
То, что у него прочла-нет.
Может не то прочла? :016:
Как не то? То, наверное, но скорее всего, не все...
Настурция Petro
03.12.2009, 12:39
А Довлатов Вас не травмирует?
Это я для общего развития спрашиваю... Хочу понять что именно вызывает травму у людей.
А что в Довлатове может травмировать? После его "Соло на Ундервуде" я просто влюблена в этого автора.
одна из которых то, что найти нигде не могла Юрий Коваль "Полынные сказки" 1988 года выпуска. Состояние книги вполне удовлетворительное.
Я вот недавно как раз читал их сыну. Оно есть в интернете. Состояние хорошее :)
Personality
03.12.2009, 12:40
Как не то? То, наверное, но скорее всего, не все...
А я разве сказала-ВСЕ?
Конечно, не все...
антигона
03.12.2009, 12:40
:046::046:
Я тоже печатаю в слепую))
И ЭТО не опечатка:046::046:
Ну да ладно - это офф.
а что же это тогда было ?:009:
Опеча́тка — ошибка в печатном тексте, обычно в результате невнимательности наборщика. Чаще всего, в результате опечатки нарушается порядок букв в слове (быьт вместо быть), одна буква исчезает из слова (чловек вместо человек) или одна буква заменяется другой
Матильда Жабовски
03.12.2009, 12:42
а что же это тогда было ?:009:
Опеча́тка — ошибка в печатном тексте, обычно в результате невнимательности наборщика. Чаще всего, в результате опечатки нарушается порядок букв в слове (быьт вместо быть), одна буква исчезает из слова (чловек вместо человек) или одна буква заменяется другой
опечатка - это очепятка)))
а буквы "о" и "а" в достаточно разных местах находяцца))))
Personality
03.12.2009, 12:42
а что же это тогда было ?:009:
Опеча́тка — ошибка в печатном тексте, обычно в результате невнимательности наборщика. Чаще всего, в результате опечатки нарушается порядок букв в слове (быьт вместо быть), одна буква исчезает из слова (чловек вместо человек) или одна буква заменяется другой
обычно стоящей по-соседству! ;)
Светлая История
03.12.2009, 12:43
Я вот недавно как раз читал их сыну. Оно есть в интернете. Состояние хорошее :)
Я не читаю с экрана, а принтера у нас нет., да хоть бы и был.. черные буковки на белоснежной бумаге А4 не заменят КНИГИ. Мне так каааца
о ДАвлатове я и правда че-то не слышала)))
Я с ним (http://vkontakte.ru/id1244462) на одном курсе учился. Правда, у него тогда была чуть другая фамилия :). И книг он не писал. :))
Personality
03.12.2009, 12:44
Я с ним (http://vkontakte.ru/id1244462) на одном курсе учился. Правда, у него тогда была чуть другая фамилия :)
Замуж вышел и поменял? :008:
Мариксен
03.12.2009, 12:45
А что в Довлатове может травмировать? После его "Соло на Ундервуде" я просто влюблена в этого автора.
Ну, лексику определенную он тоже использовал. И если бы выложить отрывок с лексикой соответствующей, то публика тоже бы сказала, что ни фига Довлатов не писатель и такого нам не надо?
Ага. Поэтому надо об этом хотя бы почитать. Чтобы и далее держаться подальше. Видимо, в редакции журнала "Трезвость и культура" рассуждали так же :)
я так и поняла:)
у меня рассуждения рафинированных интеллигентов, благословляющих мат, ассоциативно вызывает воспоминание о диких помбурах, искренне считавших, что "русский язык очень простой, в нём всего 30 слов":046:
Настурция Petro
03.12.2009, 12:45
Ну, лексику определенную он тоже использовал. И если бы выложить отрывок с лексикой соответствующей, то публика тоже бы сказала, что ни фига Довлатов не писатель и такого нам не надо?
У Пушкина тоже есть стихи с ненормативной лексикой.
Я не читаю с экрана, а принтера у нас нет., да хоть бы и был.. черные буковки на белоснежной бумаге А4 не заменят КНИГИ. Мне так каааца
Дело вкуса. Я читаю с КПК, мне нравится. И вечером это зелёненькие буквы на чёрном фоне :). Ещё бывают электронные книгочиталки с экраном типа "электронная бумага". Многим очень нравится.
Замуж вышел и поменял? :008:
Поменял. Вместе с отчеством. Ибо, по его словам, постоянно все с ошибками их писали.
Матильда Жабовски
03.12.2009, 12:47
Дело вкуса. Я читаю с КПК, мне нравится. И вечером это зелёненькие буквы на чёрном фоне :). Ещё бывают электронные книгочиталки с экраном типа "электронная бумага". Многим очень нравится.
ППКС про КПК.
И с ноута удобно читать имхо.
Personality
03.12.2009, 12:47
Ну, лексику определенную он тоже использовал. И если бы выложить отрывок с лексикой соответствующей, то публика тоже бы сказала, что ни фига Довлатов не писатель и такого нам не надо?
омг.... Да где же Вы прочитали, что кто-то тут из "публики" сказал, что Ерофеев НЕ писатель.. :016:
писатель.. да еще какой.. :065:
антигона
03.12.2009, 12:47
опечатка - это очепятка)))
а буквы "о" и "а" в достаточно разных местах находяцца))))
ну и что, а у меня пальца длинные:))
я могу вообще вместо одной буквы нажоть на клавишу в другом ряду!
ещё раз повоторяю -как пишется фамилия Довлатова, для меня не является секретом, я его поклонница!:support:
Но спасибо вам всё-равно, теперь буду знать, что бквам "О" и "А" при наборе тектса нужно уделять большее внимание, чем всем остальным:))
а вам за это ещё один литературный подарок
http://lib.ru/ANEKDOTY/grigor.txt
Филифьонка
03.12.2009, 12:47
Этот Ерофеев, я вам скажу !:015:
Купила сдуру на Озоне недавно его книгу. Отзывы впечатлили. До середины дойти не смогла:0099:
"Русская красавица" называется. Бред пьяной проститутки. Вот натурально - бред:065:Такое ощущение, что тетка обкурилась-напилась и ее понесло. На пару-тройку сотен страниц.
Кому надо - отдам даром новую книжку :)
Только это другой Ерофеев. Их вообще-то два. :065:
ППКС про КПК.
И с ноута удобно читать имхо.
И с плеера.
ППКС про КПК.
И с ноута удобно читать имхо.
И с плеера.
Некоторые и с телефона читают. Интересно, с утюгов ещё не пробовали? :)
Матильда Жабовски
03.12.2009, 12:50
И с плеера.
Да) Я тут прониклась аудиокнигами))
Personality
03.12.2009, 12:51
Жена наклонилась голая около унитаза,
а я ей воды на голову лью из медного таза
Потрясающая художественная ценность!... ПлАчу от умиления... Растрогало до слез... :0009:
антигона
03.12.2009, 12:52
я подозревала, что именно вам должны понравиться стихи ОЛега Григорьева, очень рада за вас, наслаждайтесь:))
creature
03.12.2009, 12:54
Впечатлилась...
Personality
03.12.2009, 12:54
я подозревала, что именно вам должны понравиться стихи ОЛега Григорьева, очень рада за вас, наслаждайтесь:))
да ужж.. Ахматова и иже просто нервно курят в сторонке... :065:
Жена наклонилась голая около унитаза,
а я ей воды на голову лью из медного таза
"Болит голова" говорит, но я знаю, что это отмаза
Уже не дает мне неделю, такая зараза.
Просто вдохновило...:))
Personality
03.12.2009, 12:56
Впечатлилась...
От чего именно? От моей серости? Или от гениальности автора и его произведения?
От Вашего ответа будет зависеть в какой Вы "лагерь" попадете-в "просвященных" или в "нежные особи"! :ded:
Мариксен
03.12.2009, 12:58
У Пушкина тоже есть стихи с ненормативной лексикой.
Как я сдерживалась, чтоб об этом не писать.
Очень не хотела. И разница есть, причем, я не думаю, что тот, кто не видел у Пушкина сомнительный лексикон, не особо много потерял ИМХО...
А есть другие авторы, где определенная лексика является полноправным героем повествования, и удалив ее, или произведения эту лексику содержащие, из круга чтения, человек пролетит мимо творчества автора.
Personality
03.12.2009, 13:00
Как я сдерживалась, чтоб об этом не писать.
Очень не хотела. И разница есть, причем, я не думаю, что тот, кто не видел у Пушкина сомнительный лексикон, не особо много потерял ИМХО...
А есть другие авторы, где определенная лексика является полноправным героем повествования, и удалив ее, или произведения эту лексику содержащие, из круга чтения, человек пролетит мимо творчества автора.
и некоторые из "пролетевших" вовсе этому факту не огорчатся! :091:
От чего именно? От моей серости? Или от гениальности автора и его произведения?
От Вашего ответа будет зависеть в какой Вы "лагерь" попадете-в "просвященных" или в "нежные особи"! :ded:
Я нежная особь и слов за которые банят
Не знаю, пусть других те слова и дурманят:004:
у первому посту:
там половина книг - современные хиты. Хиты, в смысле, что очень модные книги(у меня работа частично с книгами связана, и я вижу что в магазины возят). Вполне возможно, что в библиотеке выкладывают самые новые и современные книги на этот стенд, вне зависимости от внутреннего содержимого.
А насчет сфотографированной странички.... попала мне как-то в руки "книга" альтернативных авторов(так и называлась: Сборник творчества...). ООООО, что там было! Это даже не мат(хотя мата было полно), там ощущение, что странички невидимым г...ом измазали. Я пару страниц прочитала из любопытсва и больше не выдержала, это было слишком мерзко.
почему эти книги так популярны: от того, что их читают или от того, что их активно рекламируют - не знаю.
Мариксен
03.12.2009, 13:03
и некоторые из "пролетевших" вовсе этому факту не огорчатся! :091:
Да люди вообще много чему не огорчатся.
"Многие знания - многие печали"... как то так...;)
Personality
03.12.2009, 13:06
Я нежная особь и слов за которые банят
Не знаю, пусть других те слова и дурманят:004:
О! Стихи! Это Вас Гриигорьев вдохновил :)
Да люди вообще много чему не огорчатся.
"Многие знания - многие печали"... как то так...;)
Скажите, что Вы шутите! ну пожалуйста!! :091:
Ведь шутите, да?:flower:
Ну не могу я поверить, что Вы серьезно полагаете, что отстутствие в моей жизни чтения ТАКИХ произведений наносит мне какой-то урон... в плане интеллектуального развития..
О! Стихи! Это Вас Гриигорьев вдохновил :)
а мои предыдущие стихи вам не понравились, да?:(
Personality
03.12.2009, 13:13
а мои предыдущие стихи вам не понравились, да?:(
Ну почему?? Очень понравились! :flower: Например:
у меня рассуждения рафинированных интеллигентов, благословляющих мат, ассоциативно вызывает воспоминание о диких помбурах, искренне считавших, что "русский язык очень простой, в нём всего 30 слов":046:
немного сложная для запоминания рифма... но... :flower:
(и вообще, я Вас люблю :008: вот :love: )
немного сложная для запоминания рифма... но... :flower:
вот так и гибнут, шэдэвры, эх:028:
стихи были здесь
http://www.forum.littleone.ru/showpost.php?p=35074958&postcount=167
Personality
03.12.2009, 13:19
вот так и гибнут, шэдэвры, эх:028:
стихи были здесь
http://www.forum.littleone.ru/showpost.php?p=35074958&postcount=167
ой... я думала это Вы у Григорьева процитировали... как я про таз! :):008:
Короче, :)
http://4put.ru/pictures/max/4/12580.jpg
пора всем подпись добавлять - Я не хожу в библиотеку..
:001:
Чем вам Ирвин Уэлш то не угодил?
Personality
03.12.2009, 13:30
пора всем подпись добавлять - Я не хожу в библиотеку..
:001:
:065::))
Чем вам Ирвин Уэлш то не угодил?
вот именно его мы и обсуждем уже на протяжении 19 страниц.. :))
Ольгутка
03.12.2009, 13:30
Удивилась не неприятию, а всеобщему удивлению, что такое может быть напечатано. Генри Миллера тоже никто в руках не держал что ли?
Я спокойно читаю подобное. Сорокина люблю. Наличие/присутствие нецензурной лексики не имеет никакого отношения к художественной ценности произведения :)
Присоединюсь.
честно,обидно.. книги,конечно, приходят разные..но зависит прежде всего от библиотекаря какие книги Вам(и/или Вашему ребенку)предложат...
Вот ,например. страница в контакте нашей библиотеки, где выставлены последние поступления.http://vkontakte.ru/club8810042
Personality
03.12.2009, 13:36
честно,обидно.. книги,конечно, приходят разные..но зависит прежде всего от библиотекаря какие книги Вам(и/или Вашему ребенку)предложат...
Вот ,например. страница в контакте нашей библиотеки, где выставлены последние поступления.http://vkontakte.ru/club8810042
Не обижайтесь! :flower:
Не все библитеки неприятно поражают выбором книг... как и не все, кто не читает Сорокина и Ерофеева-ограниченные люди и ханжи! ;)
я понимаю. но,все равно, обидно... Зато очень приятно.когда дети (да и взрослые) приходят в библиотеку,чтобы получить и удовольствие, и информацию
Господа библиотекари! А ежели у меня возникло желание отдать художественную литературу библиотеке, там эти книги обязательно возьмут или могут отказать?
я читаю то что мне нравится, я думаю также делают все остальные. И ничего ужасного в этом не вижу.
увы, есть сложности.. Часть книг с благодарностью возьмут как дары (редкие и ценные для профиля библиотеки)..а так очень сложно с оформлением...
Personality
03.12.2009, 13:43
я читаю то что мне нравится, я думаю также делают все остальные. И ничего ужасного в этом не вижу.
Значит Вы-не "нежная особь"! :ded:
:))
Ш@м@х@нск@я Ц@риц@
03.12.2009, 13:46
жесть.........:\
увы, есть сложности.. Часть книг с благодарностью возьмут как дары (редкие и ценные для профиля библиотеки)..а так очень сложно с оформлением...
То есть лучше в макулатуру или, скажем, в библиотеку родной альма матери (там, вроде, без проблем брали, правда не художественную)?
Personality
03.12.2009, 13:47
То есть лучше в макулатуру или, скажем, в библиотеку родной альма матери (там, вроде, без проблем брали, правда не художественную)?
Есть магазины "Старая книга". Там берут за символические деньги.
Ананасовый бизнес
03.12.2009, 13:47
А зачем рафинированные создания с удовольствием фотографируют, а потом выставляют в инете то, от чего у них практически обморок? Это такая реклама наоборот, да?:))
Матильда Жабовски
03.12.2009, 13:47
То есть лучше в макулатуру или, скажем, в библиотеку родной альма матери (там, вроде, без проблем брали, правда не художественную)?
Надо просто подкинуть)))
Типа положить у порога библиОтеки стопочку книжек))) У кого рука подымецца выкинуть:046:
честно говоря, иногда лучше пожертвовать в сельскую,например, библиотеку...
Зависит, к сожалению, не от нас..Я пишу про филиал ЦГДБ имени Пушкина(это городская библиотека)
вроде, Маяковка брала все
Есть магазины "Старая книга". Там берут за символические деньги.
Туда доехать, наверное, стоит дороже. Плюс ещё время потратить. Оно мне надо? :)
Personality
03.12.2009, 13:51
А зачем рафинированные создания с удовольствием фотографируют, а потом выставляют в инете то, от чего у них практически обморок? Это такая реклама наоборот, да?:))
:046::046::046:
ой....
То меня уличают в "изощренной дестокости", то теперь я "рафинированное создание".. :065:
:))
вот меня мотает... :065:
*Eternity*
03.12.2009, 13:52
А Вы пока ждали "добрую женщину, "главную по ксероксу"", так вчитались в книгу, что аж до 116 страницы дошли?:008:
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.