Просмотр полной версии : Психологическая травма от похода.. в БИБЛИОТЕКУ!!!!
Страницы :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
9
Personality
03.12.2009, 13:52
Туда доехать, наверное, стоит дороже. Плюс ещё время потратить. Оно мне надо? :)
Так у них филиалы в разных районах города!
И здесь где-то есть раздел "обмена книгами". Может туда заглянете? :)
было бы интересно, как бы отреагировали эти строгие библиотекари, если к ним подойти, развернуть книгу на ентом месте и попросить почитать, а то очки дома забыла... :)):))
ужас конечно!
А Вы пока ждали "добрую женщину, "главную по ксероксу"", так вчитались в книгу, что аж до 116 страницы дошли?:008:
Такой текст, что оторваться невозможно :))
Так у них филиалы в разных районах города!
И здесь где-то есть раздел "обмена книгами". Может туда заглянете? :)
О, спасибо за идею!
Personality
03.12.2009, 13:53
А Вы пока ждали "добрую женщину, "главную по ксероксу"", так вчитались в книгу, что аж до 116 страницы дошли?:008:
Нет, я просто раскрыла ее сразу на 116 странице! ;)
Personality
03.12.2009, 13:55
было бы интересно, как бы отреагировали эти строгие библиотекари, если к ним подойти, развернуть книгу на ентом месте и попросить почитать, а то очки дома забыла... :)):))
!
:001:ой..
Такой текст, что оторваться невозможно :))
дааа.. столько нового.. "рюмки.. стаканы.." :008::073:
Personality
03.12.2009, 13:55
О, спасибо за идею!
пожалуйста! :)
Это в "развлечениях дома" кажется..
Матильда Жабовски
03.12.2009, 13:59
А Вы пока ждали "добрую женщину, "главную по ксероксу"", так вчитались в книгу, что аж до 116 страницы дошли?:008:
А Вы пока ждали "добрую женщину, "главную по ксероксу"", так вчитались в книгу, что аж до 116 страницы дошли?:008:
ну и на бис давайте :support::support:
Personality
03.12.2009, 13:59
А Вы пока ждали "добрую женщину, "главную по ксероксу"", так вчитались в книгу, что аж до 116 страницы дошли?:008:
Это Вы мне как блондинке-дважды один и тот же вопрос повторяете? :008: :))
Personality
03.12.2009, 14:00
ну и на бис давайте :support::support:
может я на первый неправильно ответила? :016: :))
Ананасовый бизнес
03.12.2009, 14:00
:046::046::046:
ой....
То меня уличают в "изощренной дестокости", то теперь я "рафинированное создание".. :065:
:))
вот меня мотает... :065:
ну вас действительно мотает. Или вы вся такая нежная, что у вас шок от книги. Или вы удивившись фотографируете, быстренько вешаете на форуме, и обозначив свою позицию " я такое ваще читать не могу", провоцируете, чтобы это прочло как можно больше народу.
*Eternity*
03.12.2009, 14:01
ну и на бис давайте :support::support:
у меня пишут, что все хотят читать. поэтому ждите...Могу и на бис:)
Уж извините, что так много раз....:008:
было бы интересно, как бы отреагировали эти строгие библиотекари, если к ним подойти, развернуть книгу на ентом месте и попросить почитать, а то очки дома забыла... :)):))
ужас конечно!
если бы у меня было хулиганское настроение, я бы просто процитировала и попросила библиотекарей объяснить мне значение слов, которых я не знаю:046:
устроим флэш-моб?;)
Ольгутка
03.12.2009, 14:02
:046::046:
Я тоже печатаю в слепую))
И ЭТО не опечатка:046::046:
Ну да ладно - это офф.
опечатка - это очепятка)))
а буквы "о" и "а" в достаточно разных местах находяцца))))
Тоже офф.
"а" и "о" - как раз обычная опечатка для печатающих вслепую, как и другие буквы, расположенные симметрично: и та, и другая ведь набираются одинаковыми пальцами, хоть и разных рук... Говорю как человек, печатающий вслепую много лет.
В чем-то эти опечатки сродни, скажем, дисграфии, когда человек при письме случайно меняет местами буквы, хоть и знает прекрасно написание слова.
обычно стоящей по-соседству! ;)
Иногда стоящей по соседству (если палец сорвался на другую клавишу или по какой-то причине поменял направление или же первоначальная позиция рук была неверной), иногда буквой, которая печатается тем же пальцем и по тому же принципу, но пальцем другой руки.
Матильда Жабовски
03.12.2009, 14:03
ну вас действительно мотает. Или вы вся такая нежная, что у вас шок от книги. Или вы удивившись фотографируете, быстренько вешаете на форуме, и обозначив свою позицию " я такое ваще читать не могу", провоцируете, чтобы это прочло как можно больше народу.
Ога. Фсе побежали читать, роняя тапки...
если бы у меня было хулиганское настроение, я бы просто процитировала и попросила библиотекарей объяснить мне значение слов, которых я не знаю:046:
устроим флэш-моб?;)
Давайте!!! :046::046::046:
Матильда Жабовски
03.12.2009, 14:04
Тоже офф.
"а" и "о" - как раз обычная опечатка для печатающих в слепую, как и другие буквы, расположенные симметрично: и та, и другая ведь набираются одинаковыми пальцами, хоть и разных рук..
тоже офф))
нинада мне объяснять)) я это училась профессионально:046:
Personality
03.12.2009, 14:06
ну вас действительно мотает. Или вы вся такая нежная, что у вас шок от книги. Или вы удивившись фотографируете, быстренько вешаете на форуме, и обозначив свою позицию " я такое ваще читать не могу", провоцируете, чтобы это прочло как можно больше народу.
1. Да, надеюсь, что я именно такая... :017::008:
2. Фотографирую! Все подряд причем... Ибо оч люблю это занятие. Некоторые даже хвалят мои снимки... :008: (я сейчас не про "телефонографию" :ded: :) )
3. Знаете, конечно, мои слова о "коме" это преувеличение. Я думала, что это никому не нужно будет дополнительно объяснять. Это был ЮМОР! ;)
Однако, я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОЧЕНЬ УДИВИЛАСЬ, увидев даные книги на полке с "советуем почитать".
Светлая История
03.12.2009, 14:06
тоже офф))
нинада мне объяснять)) я это училась профессионально:046:
Все мы допускаем и опечатки и ошибки, лингвистические в том числе.
Давайте жить дружно :flower:
Матильда Жабовски
03.12.2009, 14:07
Все мы допускаем и опечатки и ошибки, лингвистические в том числе.
Давайте жить дружно :flower:
Дык не спорит с этим никто:flower:
Ольгутка
03.12.2009, 14:10
тоже офф))
нинада мне объяснять)) я это училась профессионально:046:
Дело Ваше. Хотите так думать - думайте.
У меня тоже иногда бывают подобные опечатки: "а" и "о", "м" и "т", "й" и "х". Естественно, тоже училась профессионально.
Чувство грамотности тоже хорошее (постеснялась написать "отличное"), но всегда чувствую, опечатались мои неграмотные знакомые в письмах или они не знают правильного написания.
Но это мы уже ушли в сторону от основной темы...
Однако, я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОЧЕНЬ УДИВИЛАСЬ, увидев даные книги на полке с "советуем почитать".
Вообще-то, во взрослую библиотеку можно записаться лет с 15 вроде?:016: Под статью "растление несовершеннолетних" прокатит?:016:
Предлагаю написать письмо ВИ про похабную библиотеку.
Но это мы уже ушли в сторону от основной темы...
ну почему же:fifa: можно узнать как правильно пишется слово...
ой! не можно:(
ЛВ сайт дикий и необразованный, здесь за такое банят:005:
Господа библиотекари! А ежели у меня возникло желание отдать художественную литературу библиотеке, там эти книги обязательно возьмут или могут отказать?
Художку не старую возьмут точно. Отраслевая литература идет не вся. А вообще приносите, оставляете, что не подойдет они сами в макулатуру свезут.
Вообще-то непечатная лексика потому и называется непечатной, что в приличном обществе это не тиражируется на бумаге. Хотя понимаю, в нашей стране говорить о приличиях давно уже смешно. :005:
Тут кто-то Пушкина припоминал и его словесные хулиганства. Мол, Пушкину же можно, а другим что - нельзя? :fifa: Но вряд ли Пушкин стал бы читать такое на перед Державиным на выпуске из лицея. ;) Хулиганят многие, но всё-таки большинство делает это не для печати, а для забавы, в стол. Воспитанные люди не станут выражаться так на всю улицу и тем более тиражировать собственные словесные испражнения. На мой взгляд, это то же самое, что посреди Невского спустить штаны и продемонстрировать всем части своего тела.
Русский язык очень богат, в нем достаточно средств для выражения любой мысли, если умело им пользоваться, не на уровне "ну дэк это... то самое..." :050: И без мата вполне можно описать всё, что угодно. Конечно, при условии, что у самого автора в голове хоть что-то есть :(
Данная выставка говорит что-то и о тех, кто отбирает литературу для библиотек, и о тех, кто оформлял эту полку. Вряд ли библиотека получила 2 десятка книжек, и все как на подбор :065:
Весь топ не осилила, но, попадись мне такая книженция, тыкнула бы носом библиотекарям и не посмотрела бы на их ПМС. Чтобы быть в курсе событий Москву-Петушки когда-то читала - не впечатлило. Потом по диагонали пробовала тех же Русских красавиц и иже с ними - рвотный рефлекс, литературой не попахивает, лучше уж в случае нужды порножурнал перелистать.
Эх, что-то ничего я в современной литературе не понимаю, старею наверное:001: Вчера завалилась в третьем часу ночи спать - хотелось дочитать уже Крейцерову сонату (освежить подростковые впечатления). Вот это классика, я понимаю. Интерсно, вспомнят ли Веню Ерофеева с его Петушками-Красавицами лет этак через ...дцать? Сомнительно.
Сkумбрия
03.12.2009, 14:20
Сегодня в контакте искала художественный фильм "красная шапочка" по поиску выдалось такое :001: с картинками, а сейчас ентот текст, опять надо чистить "историю" куда ходила, а то дочь со школы придет и ненароком нажмет :)
Текст забойный, первый раз такое вижу :)
гыыы.. я так "Белоснежку" где-то искала... :065:
А я "Робин Гуда"... в ответ на запрос яндекс показал мне много интересных картинок:073:
Ольгутка
03.12.2009, 14:23
я подозревала, что именно вам должны понравиться стихи ОЛега Григорьева, очень рада за вас, наслаждайтесь:))
Мне у Григорьева нравится вот это:
Жену я свою не хаю
И никогда не брошу ее.
Это со мной она стала плохая,
Взял-то я ее хорошую...
(Добавить в подпись что-ли?... В моих избранных цитатах на другом ресурсе это четверостишье точно есть)
Шансонье
03.12.2009, 14:28
И без мата вполне можно описать всё, что угодно. Конечно, при условии, что у самого автора в голове хоть что-то есть :(
А у Бродского было что-нибудь в голове?:005:
антигона
03.12.2009, 14:32
Весь топ не осилила, но, попадись мне такая книженция, тыкнула бы носом библиотекарям и не посмотрела бы на их ПМС. Чтобы быть в курсе событий Москву-Петушки когда-то читала - не впечатлило. Потом по диагонали пробовала тех же Русских красавиц и иже с ними - рвотный рефлекс, литературой не попахивает, лучше уж в случае нужды порножурнал перелистать.
Эх, что-то ничего я в современной литературе не понимаю, старею наверное:001: Вчера завалилась в третьем часу ночи спать - хотелось дочитать уже Крейцерову сонату (освежить подростковые впечатления). Вот это классика, я понимаю. Интерсно, вспомнят ли Веню Ерофеева с его Петушками-Красавицами лет этак через ...дцать? Сомнительно.
цитирую
«Москва — Петушки» — псевдо-автобиографическая постмодернистская поэма в прозе писателя Венедикта Ерофеева.
Поэма написана между 1969 и 1970 годами, распространялась самиздатом, и впервые была опубликована в 1973 году в Израиле, затем — в 1977 году в Париже. В СССР опубликована только в эпоху перестройки в 1988—1989 годах, сначала в сокращённом виде в журнале «Трезвость и культура», а затем — в более полном виде в литературном альманахе «Весть» и, наконец, почти в каноническом виде в 1989 году издательством Прометей в книге «Москва-Петушки» и пр.
По просьбе автора при выходе поэмы отдельной книжкой на неё была установлена цена 3 рубля 62 копейки: столько стоила бутылка водки во время написания поэмы.
Поэма «Москва — Петушки» переведена на многие языки, по ней поставлены спектакли
следовательно, лет .....дцать уже собственно прошло;)
ПРо "Красавиц..." -уже .....дцать раз в топе написали, что эти произведения написали РАЗНЫЕ люди, Виктор Ерофеев и Венедикт Ерофеев - это РАЗНЫЕ писатели!:ded:
А у Бродского было что-нибудь в голове?:005:
А мне он не понравился. Помню, очень его хвалили. Пробовала читать... :( В общем, ожидала большего.
Знаете, Ленина тоже читало полмира (правда, большинство - добровольно-принудительно). От этого он не стал литератором. Так что массовая известность - это вовсе не тот признак, по которому можно оценивать кого бы то ни было. Про эффект пирамиды слышали? :) Чем ниже уровень и примитивнее исполнение, тем шире известность.
1. Да, надеюсь, что я именно такая... :017::008:
2. Фотографирую! Все подряд причем... Ибо оч люблю это занятие. Некоторые даже хвалят мои снимки... :008:
Пользуясь случаем, хвалю Ваш "репортажный" снимок 116 страницы обсуждаемой книги. Видите, какой резонанс вызвал Ваш снимок!
"это классика... это классика...вы ничего не понимаете..."
задумалсо:016:
Если бы Ромео, подойдя к балкону, сказал "Жулька! Давай я тебя .....!", знали бы мы теперь имя Шекспир? задумалсо:016:
ОФФ что за дурацкие правила на ЛВ! человеческим языком невозможно объясниться:065:
А мне он не понравился. Помню, очень его хвалили. Пробовала читать... :( В общем, ожидала большего.
"Лучший вид на этот город - если сесть в бомбардировщик (http://lib.ru/BRODSKIJ/present.txt)". По-моему это очень сильно. Поэзия! :ded:
"Лучший вид на этот город - если сесть в бомбардировщик (http://lib.ru/BRODSKIJ/present.txt)". По-моему это очень сильно. Поэзия! :ded:
ДрАзнитесь, да? :)
Я пацифист, для меня бомбардировщик - это в любом случае сильно, только немножко в другом смысле.
Шансонье
03.12.2009, 14:44
А мне он не понравился. Помню, очень его хвалили. Пробовала читать... :( В общем, ожидала большего.
Гм. Как бы сказать, чтобы не обидеть. Вот так попробую: мне не нравится Достоевский. "Идиота" я осилил, даже вроде и ничего, но все равно - не моя литература. Но мне как-то кажется, что от этого Достоевский не становится менее великим писателем. Это скорее я не состоянии его понять.
Матильда Жабовски
03.12.2009, 14:48
Гм. Как бы сказать, чтобы не обидеть. Вот так попробую: мне не нравится Достоевский. "Идиота" я осилил, даже вроде и ничего, но все равно - не моя литература. Но мне как-то кажется, что от этого Достоевский не становится менее великим писателем. Это скорее я не состоянии его понять.
Ну вот единственное чего я не очень понимаю - это Нобелевская премия ему.. Бродскому т.е....
Гм. Как бы сказать, чтобы не обидеть. Вот так попробую: мне не нравится Достоевский. "Идиота" я осилил, даже вроде и ничего, но все равно - не моя литература. Но мне как-то кажется, что от этого Достоевский не становится менее великим писателем. Это скорее я не состоянии его понять.
это нормально, не каждое изысканное блюдо мне понравится, дело вкуса
но понять то, что гамбургер не изысканное блюдо я сумею
и хотя понимаю, что многие от него в восторге, не согласна признать их тонкими ценителями кухни, а гамбургер кулинарным шедефром:019:
цитирую
«Москва — Петушки» — псевдо-автобиографическая постмодернистская поэма в прозе писателя Венедикта Ерофеева.
Поэма написана между 1969 и 1970 годами, распространялась самиздатом, и впервые была опубликована в 1973 году в Израиле, затем — в 1977 году в Париже. В СССР опубликована только в эпоху перестройки в 1988—1989 годах, сначала в сокращённом виде в журнале «Трезвость и культура», а затем — в более полном виде в литературном альманахе «Весть» и, наконец, почти в каноническом виде в 1989 году издательством Прометей в книге «Москва-Петушки» и пр.
По просьбе автора при выходе поэмы отдельной книжкой на неё была установлена цена 3 рубля 62 копейки: столько стоила бутылка водки во время написания поэмы.
Поэма «Москва — Петушки» переведена на многие языки, по ней поставлены спектакли
следовательно, лет .....дцать уже собственно прошло;)
ПРо "Красавиц..." -уже .....дцать раз в топе написали, что эти произведения написали РАЗНЫЕ люди, Виктор Ерофеев и Венедикт Ерофеев - это РАЗНЫЕ писатели!:ded:
Точно, разные - я ж говорила, что не разбираюсь в этой современной псевдолитературе.:009:
Спектакли у нас тоже есть разные, так же как и книги, и это громкое слово ПОЭМА применительно к Петушкам... (Это я так, вслух размышляю).
Гм. Как бы сказать, чтобы не обидеть. Вот так попробую: мне не нравится Достоевский. "Идиота" я осилил, даже вроде и ничего, но все равно - не моя литература. Но мне как-то кажется, что от этого Достоевский не становится менее великим писателем. Это скорее я не состоянии его понять.
Ну, все эпитеты типа "великий" - это ярлыки, которые клеит один человек на другого. И не более того. И тот же Достоевский, который мне не очень нравится, и Бродский, и все остальные - это просто люди. Так случилось, что они захотели демонстрировать миру свои произведения. Так случилось, что кому-то их произведения понравились. Думаю, немало было людей, которые сочиняли просто ради собственного удовольствия и нигде не публиковались, и возможно, что какие-то их сочинения были не менее интересны.
Смешно взрослому человеку покупаться на эпитеты типа "великий", "гениальный" и т. п. Это всего лишь ярлыки, которые многие повторяют, но мало кто задумывается о смысле. Просто один сказал, другой повторил, остальные, как эхо, стали твердить то же самое... А книжка от этого ни хуже, ни лучше не стала.
Просто в перестроечное время было поветрие - восторгаться опальным ранее Бродским. Ну, я попробовала его почитать. И он меня не впечатлил. Вполне возможно, что кто-то от него в восторге. Это личное дело каждого.
Тема изначально была про мат. А мат, насколько я помню, в приличном обществе как-то не очень приветствуется - не важно, в письменной форме или в устной.
Матильда Жабовски
03.12.2009, 14:56
Вот кстати еще про классиков.
Можно не любить к примеру Пушкина, ДОстоевского и ты пы - но нельзя не признать, что сюжеты их произведений воопщем-то на все временА.
А произведения того же Ерофеева и Бродского ИМХО - хороши были для своего времени, но не более...
это нормально, не каждое изысканное блюдо мне понравится, дело вкуса
но понять то, что гамбургер не изысканное блюдо я сумею
и хотя понимаю, что многие от него в восторге, не согласна признать их тонкими ценителями кухни, а гамбургер кулинарным шедефром:019:
плюс много-премного. У нас, к сожалению, люди в большинстве своем непритязательные - что дадут, то и схавают. (Ни в коем разе не говорю о населении ЛВ - это отдельное государство в государстве)
Так случилось, что они захотели демонстрировать миру свои произведения. Так случилось, что кому-то их произведения понравились
говорят, если судить по запросам в Яндексе, то народу больше всего нравится порно...
опять задумалсо:028:
говорят, если судить по запросам в Яндексе, то народу больше всего нравится порно...
опять задумалсо:028:
Вот-вот... :020: Как-то не хочется в такой ситуации быть ни известным, ни великим :))
Матильда Жабовски
03.12.2009, 14:58
говорят, если судить по запросам в Яндексе, то народу больше всего нравится порно...
опять задумалсо:028:
:046::046:
Мариксен
03.12.2009, 14:59
Вот кстати еще про классиков.
Можно не любить к примеру Пушкина, ДОстоевского и ты пы - но нельзя не признать, что сюжеты их произведений воопщем-то на все временА.
А произведения того же Ерофеева и Бродского ИМХО - хороши были для своего времени, но не более...
Оппа...
Мне казалось, что я уже не вернусь в этот топ.
А что у нас теперь сюжеты - это главное???
Интересно, что пережил бы Достоевский, если бы услышал, что он" писал сюжеты на все времена"?!
Одно Расстройство
03.12.2009, 15:00
Вот кстати еще про классиков.
Можно не любить к примеру Пушкина, ДОстоевского и ты пы - но нельзя не признать, что сюжеты их произведений воопщем-то на все временА.
А произведения того же Ерофеева и Бродского ИМХО - хороши были для своего времени, но не более...
Бродский - гений. Время тут не при чем. Не знаю, что там у него с сюжетами, конечно.
Матильда Жабовски
03.12.2009, 15:01
Оппа...
Мне казалось, что я уже не вернусь в этот топ.
А что у нас теперь сюжеты - это главное???
Интересно, что пережил бы Достоевский, если бы услышал, что он" писал сюжеты на все времена"?!
Порадовался бы думаю)))
Ну не совсем каэшна корректное слово "сюжет":046:
А что у нас теперь главное?
Ну, все эпитеты типа "великий" - это ярлыки, которые клеит один человек на другого. И не более того.
Тема изначально была про мат. А мат, насколько я помню, в приличном обществе как-то не очень приветствуется - не важно, в письменной форме или в устной.
Если уж эпитет "великий" субъективен, то понятие "приличное общество" тем более :065:
Если уж эпитет "великий" субъективен, то понятие "приличное общество" тем более :065:
не могу не согласится по поводу субъективной оценки
доя кого и "игра в ромашку" вполне светское мероприятие:065:
Если уж эпитет "великий" субъективен, то понятие "приличное общество" тем более :065:
Это да! :flower:
Я вот думала, что библиотека входит в мое понимание "приличного места". Спасибо ЛВ - теперь знаю, что ошибалась! :065:
Ольгутка
03.12.2009, 15:08
ну почему же:fifa: можно узнать как правильно пишется слово...
Конечно, можно!
Я лишь говорила, что опечатка и ошибка (т.е. незнание правильного написания) - две разные вещи.
И именно это считала оффом.
Rock-n-roll Mama
03.12.2009, 15:13
Этот Ерофеев, я вам скажу !:015:
Купила сдуру на Озоне недавно его книгу. Отзывы впечатлили. До середины дойти не смогла:0099:
"Русская красавица" называется. Бред пьяной проститутки. Вот натурально - бред:065:Такое ощущение, что тетка обкурилась-напилась и ее понесло. На пару-тройку сотен страниц.
Кому надо - отдам даром новую книжку :)
Не путайте Венечку с Виктором Ерофеевым...
ИМХО - Венедикт Ерофеев - прекрасный автор. Читала и бессмертную книгу "Москва-Петушки", и "Моя Лениниана". с удовольствием.
Предлагаю написать письмо ВИ про похабную библиотеку.
+1
ВИ не ВИ, но кому-нибудь. надо же просматривать что "советуют почитать" :wife:
а можно и журналистам предложить сюжетец. но они канешна нагонят такой критики, что мне библиотеку просто жалко...
Фруза Марковна
03.12.2009, 16:06
Москва-Петушки" да, рекомендую почитать.
А вообще, не переживайте так, многие вообще книг не читают, и тоже при этом себя прекрасно чувствуют!
Вот к этой книге никаких претензий не имею, жаль было алкаша, а муж глубокую мораль в ней увидел, но мне не сказал, я бы сейчас умными словами поделилась.
Когда люди читали Лолиту Набокова тоже плевались, а потом попривыкли и появляются вот такие шедевры, надо же сознание будоражить.
+1
ВИ не ВИ, но кому-нибудь. надо же просматривать что "советуют почитать" :wife:
Девочки, вы хоть немного читайте топик. Я уже пару раз писала, что на эти стенды они ОБЯЗАНЫ ставить ВСЕ НОВИНКИ. И это не детская библиотека, а взрослая, тем более все взрослые люди знают кто такой Ерофеев и что в его произведениях есть ненормативная лексика.
От того что вы напишите и кого-нибудь уволят книги то эти не исчезнут.
антигона
03.12.2009, 16:10
Девочки, вы хоть немного читайте топик. Я уже пару раз писала, что на эти стенды они ОБЯЗАНЫ ставить ВСЕ НОВИНКИ. И это не детская библиотека, а взрослая, тем более все взрослые люди знают кто такой Ерофеев и что в его произведениях есть ненормативная лексика.
От того что вы напишите и кого-нибудь уволят книги то эти не исчезнут.
Я-на, уже выяснили, что далеко не все;)
Мариксен
03.12.2009, 16:11
От того что вы напишите и кого-нибудь уволят книги то эти не исчезнут.
Вот именно!:ded:
Может, сжечь?:065:
там не новинки выставлены. а то,что рекомендуют почитать... разница есть
Девочки, вы хоть немного читайте топик. Я уже пару раз писала, что на эти стенды они ОБЯЗАНЫ ставить ВСЕ НОВИНКИ. И это не детская библиотека, а взрослая, тем более все взрослые люди знают кто такой Ерофеев и что в его произведениях есть ненормативная лексика.
От того что вы напишите и кого-нибудь уволят книги то эти не исчезнут.
даже если они соблюдают какие-то инструкции, обязующие выставлять новинки, КАК это можно советовать прочитать? КАК?????
завели бы отдельный стенд и назвали бы "похабщина", или "не советуем читать"
там не новинки выставлены. а то,что рекомендуют почитать... разница есть
Кстати, да. В Маяковке я видела два стенда - один с рекомендованными книгами, другой - с новинками.
Маяковка это библиотека немного другого уровня, она отличается от районных библиотек.
Новинки, это не обязательно книги 2009-2010гг, это могут быть книги 2006г., но которые впервые поступили в эту библиотеку.
Мариксен
03.12.2009, 16:22
даже если они соблюдают какие-то инструкции, обязующие выставлять новинки, КАК это можно советовать прочитать? КАК?????
завели бы отдельный стенд и назвали бы "похабщина", или "не советуем читать"
Вы хорошо разбираетесь в литературе?
Может, сжечь?:065:
Ну так, с одним автором прецедент же уже есть :073:
даже если они соблюдают какие-то инструкции, обязующие выставлять новинки, КАК это можно советовать прочитать? КАК?????
Как-то Вы не оттуда начинаете - по логике надо кричать КАК это можно ПЕЧАТАТЬ??? А появление напечатанного в библиотеках дело уже десятое.
И вообще непонятно, почему претензии как к культурному месту предъявляются именно к библиотекам. Книжные магазины, например, я так понимаю, ими уже не считаются? Потому что там и не такое продается :065:
Вы хорошо разбираетесь в литературе?
нет. я читатель-любитель.
антигона
03.12.2009, 16:30
Вообще, я отлично помню, что "Москву-Петушки" мы даже в школе проходили, в 11 классе.
И (всё никак мне не успокоиться :))) я тка и не могу понять, как взрослые образованные люди (абстрактные), могли никогда не слышать о таком произведении и об этом авторе?:009: Тут вопрос не о вкусах, о которых, как известно, не спорят, я понимаю, что книги Ерофеева могут не нравиться, отталкивать, могут быть не поняты, но как может быть -что ВООБЩЕ никогда не слышать о нём?:009:
Ну так, с одним автором прецедент же уже есть :073:
Как-то Вы не оттуда начинаете - по логике надо кричать КАК это можно ПЕЧАТАТЬ??? А появление напечатанного в библиотеках дело уже десятое.
И вообще непонятно, почему претензии как к культурному месту предъявляются именно к библиотекам. Книжные магазины, например, я так пониаю, такими уже не считаются? Потому что там и не такое продается :065:
когда печатают - это коммерция. издатели знают, что такое пипл схавает. это конечно камень в огород пипла.
но когда сотрудник библиотеки выкладывает эту книгу на стенд "советуем прочитать" - это вопрос к библиотеке. библиотека - не магазин, который за прибылью гонится. в библиотеку ходят все-таки другие люди, а не вышеописанный пипл.
ИМХО, конечно.
Одно Расстройство
03.12.2009, 16:36
, но как может быть -что ВООБЩЕ никогда не слышать о нём?:009:
:)) Экий наивный вопрос! Что, думаете, вся страна должна про него слышать? Да никто вообще ни про кого не слышал.
антигона
03.12.2009, 16:37
мне кажется, вы точно не в курсе, какой "пипл хавает" Ерофеева.
Мариксен
03.12.2009, 16:37
Вообще, я отлично помню, что "Москву-Петушки" мы даже в школе проходили, в 11 классе.
И (всё никак мне не успокоиться :))) я тка и не могу понять, как взрослые образованные люди (абстрактные), могли никогда не слышать о таком произведении и об этом авторе?:009: Тут вопрос не о вкусах, о которых, как известно, не спорят, я понимаю, что книги Ерофеева могут не нравиться, отталкивать, могут быть не поняты, но как может быть -что ВООБЩЕ никогда не слышать о нём?:009:
[ Дедушка начал рассказывать:
65-й километр - Павлово-Посад
- Председатель у нас был... Лоэнгрин его звали, строгий такой... И весь в чирьях... И каждый вечер на моторной лодке катался. Сядет в лодку и по речке плывет... Плывет и чирья из себя выдавливает...
Из глаз рассказчика вытекала влага, и он был взволнован:
- А покатается он на лодке... Придет к себе в правление, ляжет на пол... Тут уже к нему не подступись - молчит и молчит. А если скажешь ему слово поперек - отвернется он в угол и заплачет... Стоит и плачет, пысает на пол, как маленький...
Дедушка вдруг умолк. Губы его искривились, синий нос его вспыхнул и погас. Он плакал! Плакал, как женщина, охватив руками голову, плечи его так и ходили ходуном, ходили, как волны...
- Ну, и все, что ли, Митрич?
Вагон содрогнулся от хохота. Все смеялись, безобразно и радостно. А внучек даже весь задергался, снизу вверх, чтобы слева направо не прыснуть себе в щиколотку. Черноусый сердился:
- Да где же тут Тургенев? Мы же договорились: как у Ивана Тургенева! А тут черт знает что такое! Какой-то весь в чирьях! Да еще вдобавок " пысает"!
- Да ведь он, наверно, кинокартину пересказывал! - брякнул кто-то со стороны. - Кинокартину " Председатель"!
- Какая там, к черту, кинокартина!..
А я сидел и понимал старого Митрича, понимал его слезы: ему просто все и всех было жалко: жалко председателя за то, что ему дали такую позорную кличку, и стенку, которую он обмочил, и лодку, и чирьи - все жалко. Первая любовь или последняя жалость - какая разница? Бог, умирая на кресте, заповедовал нам жалость, а зубоскальство он нам не заповедовал. Жалость и любовь к миру - едины. Любовь ко всякой персти, ко всякому чреву. И ко плоду всякого чрева - жалость.
- Давай, папаша, - сказал я ему, - давай я угощу тебя, ты заслужил! Ты хорошо рассказал про любовь!.. И все, и все давайте выпьем! За орловского дворянина Ивана Тургенева, гражданина прекрасной Франции!
- Давайте! За орловского дворянина!.. ]
Мое любимое место.Пусть скажут, что это не литература...
Одно Расстройство
03.12.2009, 16:39
мне кажется, вы точно не в курсе, какой "пипл хавает" Ерофеева.
Одного Ерофеева хавают, другого читают:) Пиплы при этом разные.
библиотека - не магазин, который за прибылью гонится. в библиотеку ходят все-таки другие люди, а не вышеописанный пипл.
То есть, Вы полагаете, что в библиотеках не представлены, например, книги типа Марининой или Донцовой?
мне кажется, вы точно не в курсе, какой "пипл хавает" Ерофеева.
если Вы мне, то да, совершенно, не знаю, кто читает Ерофеева.
уфф теперь я начинаю понимать, для кого выставлены эти книги на стенде "Советуем почитать"
Чтобы люди потом не спрашивали кто такой Ерофеев.
То есть, Вы полагаете, что в библиотеках не представлены, например, книги Марининой или Донцовой?
не полагаю, а знаю, что они там есть, и их наверняка берут почитать.
я поняла, что мое удивление тем, как эта книга оказалась среди рекомендуемых тоже вызвало всеобщее удивление.
взаимность получается.
розовые очки на мну значит.....
Мариксен
03.12.2009, 16:43
Одного Ерофеева хавают, другого читают:) Пиплы при этом разные.
Еще раз намекну, что не согласна, но опять же, не так мне сдался этот Виктор, чтоб я еще и спорила по поводу его писательских способностей.
Кошмар.... нет ужас...
кто или что?)))
кто или что?)))
ТО, что библиотека рекомендует ЭТО читать... особенно меня даже не тот отрывок впечатлтл, а ЭМОБОЙ
антигона
03.12.2009, 16:53
ТО, что библиотека рекомендует ЭТО читать... особенно меня даже не тот отрывок впечатлтл, а ЭМОБОЙ
вот Эмобоя мы тут ещё точно не обсуждали:))
Одно Расстройство
03.12.2009, 16:55
Еще раз намекну, что не согласна, но опять же, не так мне сдался этот Виктор, чтоб я еще и спорила по поводу его писательских способностей.
Наконец, удосужилась прочитать отрывок - ничего удивительного не обнаружила.:)) Но библиотека, разумеется, имеет полное право его и выставлять, и рекомендовать. Мат я терпеть не могу, но это творчество.
А что не так с Эмобоем? Это же фантастика насколько я понимаю. Опять же во взрослой библиотеке. Правда ограничение по возрасту есть, но это же мелочи )))
Мариксен
03.12.2009, 17:03
Наконец, удосужилась прочитать отрывок - ничего удивительного не обнаружила.:)) Но библиотека, разумеется, имеет полное право его и выставлять, и рекомендовать. Мат я терпеть не могу, но это творчество.
Это творчество Венедикта.
Написанное Виктором тоже можно считать творчеством, но за него не было бы обидно.
А что не так с Эмобоем? Это же фантастика насколько я понимаю. Опять же во взрослой библиотеке. Правда ограничение по возрасту есть, но это же мелочи )))
Вы знаете. я даже не интересовалась про что она.. мне названия хватило... врядли это шедевр совсременной литературы...
Но спорить с вами не буду, у всех свои приоритеты.:flower:
Одно Расстройство
03.12.2009, 17:05
Так и то, и то - творчество. В этом смысле они даже равны:) Ну, равны перед суровым взором цензоров.:)
антигона
03.12.2009, 17:13
Вы знаете. я даже не интересовалась про что она.. мне названия хватило... врядли это шедевр совсременной литературы...
Но спорить с вами не буду, у всех свои приоритеты.:flower:
да ладно, название....смотрите, какой автор интересный зато:)
Соя Антон Владимирович - большой и толстый друг питерских музыкантов. Родился в г. Ленинграде в 1967 году. Пишет стихи с 14 лет. Имеет диплом преподавателя биологии. Пел в панк- группе. Кормил животных на станции юннатов. Челночил. Последние 10 лет известен как независимый рок-продюсер. Работал с группами «Мультfильмы» и «Кукрыниксы». Реанимировал группу «Бригадный подряд». Сопродюсер проекта «Кинопробы» и трибьюта «Секрета». Автор слов рокерского гимна «Попса» и гимна питерских фанатов «Сине-бело-голубой ». Дважды признавался критиками лучшим продюсером Санкт-Петербурга. Совместно с издательством «Азбука» собирает и выпускает авторскую компиляцию в 12 томах «Поэты Русского рока». Пишет романы и сценарии.
Я правда ещё не читала "Эмобоя" и не знаю, соберусь ли в ближайшее время, но категоричное "нет" не говорю.;)
Прочитала всё. Грустно. Я сама работаю в библиотеке. И получается, что один человек зашел в одну конкретную библиотеку, раскрыл одну книгу и теперь осуждаются все библиотеки и библиотекари. Кому-то удобно читать книги на компьютере - пожалуйста, но есть так много людей, которые ходят в библиотеку и читают обычные книги. И не стоит судить обо всех библиотеках как о не "приличном месте" только по одной.
И у меня вопрос - почему вы не показали библиотекарю эту книгу? В моей библиотеке, например, учитывают и прислушиваются к замечаниям читателей.
да ладно, название....смотрите, какой автор интересный зато:)
Соя Антон Владимирович - большой и толстый друг питерских музыкантов. Родился в г. Ленинграде в 1967 году. Пишет стихи с 14 лет. Имеет диплом преподавателя биологии. Пел в панк- группе. Кормил животных на станции юннатов. Челночил. Последние 10 лет известен как независимый рок-продюсер. Работал с группами «Мультfильмы» и «Кукрыниксы». Реанимировал группу «Бригадный подряд». Сопродюсер проекта «Кинопробы» и трибьюта «Секрета». Автор слов рокерского гимна «Попса» и гимна питерских фанатов «Сине-бело-голубой ». Дважды признавался критиками лучшим продюсером Санкт-Петербурга. Совместно с издательством «Азбука» собирает и выпускает авторскую компиляцию в 12 томах «Поэты Русского рока». Пишет романы и сценарии.
Я правда ещё не читала "Эмобоя" и не знаю, соберусь ли в ближайшее время, но категоричное "нет" не говорю.;):001:Видок у него жуткий, но списочег послужной не самый плохой.
Однака! Речь не о прочтении его творения. а о том, что оно рекомендовано для прочтения библиотекой... хотя может им за это деньги дают?
Головокружение
03.12.2009, 17:18
:001::001::001:Два года не была в библиотеках, видимо, они не теряли времени даром:005:.
"Порок сердца" говорят лучше чем Эмобой.
Personality
03.12.2009, 17:26
Вообще, я отлично помню, что "Москву-Петушки" мы даже в школе проходили, в 11 классе.
И (всё никак мне не успокоиться :))) я тка и не могу понять, как взрослые образованные люди (абстрактные), могли никогда не слышать о таком произведении и об этом авторе?:009: Тут вопрос не о вкусах, о которых, как известно, не спорят, я понимаю, что книги Ерофеева могут не нравиться, отталкивать, могут быть не поняты, но как может быть -что ВООБЩЕ никогда не слышать о нём?:009:
О дааааааа! Если мы не читаем такие произведения, не отслеживаем появление и (убавление) таких автором-мы просто серость какая-то... да и только...:004:
ТО, что библиотека рекомендует ЭТО читать... особенно меня даже не тот отрывок впечатлтл, а ЭМОБОЙ
Ой, я читала! :046:
Мне моя 16-летняя подопечная выдала..
Ну... ээ... для 16 лет мож еще и ничего... Но мне на момен осиливания было поболе раза в два... поэтому-тож в топку... :038:
Прочитала всё. Грустно. Я сама работаю в библиотеке. И получается, что один человек зашел в одну конкретную библиотеку, раскрыл одну книгу и теперь осуждаются все библиотеки и библиотекари. Кому-то удобно читать книги на компьютере - пожалуйста, но есть так много людей, которые ходят в библиотеку и читают обычные книги. И не стоит судить обо всех библиотеках как о не "приличном месте" только по одной.
И у меня вопрос - почему вы не показали библиотекарю эту книгу? В моей библиотеке, например, учитывают и прислушиваются к замечаниям читателей.
ОМГ... да ко все библиотеки-то осуждает.. да всех библиотекарей... Мы тут вообще уже.. о "классиках" говориим! :065:
В следующий раз обязательно покажду.
(Девочки! Навестите меня потом кто-нить больнице? :091:)
:065:
О дааааааа! Если мы не читаем такие произведения, не отслеживаем появление и (убавление) таких автором-мы просто серость какая-то... да и только...:004:
Ой, я читала! :046:
Мне моя 16-летняя подопечная выдала..
Ну... ээ... для 16 лет мож еще и ничего... Но мне на момен осиливания было поболе раза в два... поэтому-тож в топку... :038:
:065:
Юль, скажи авторитетно, а что хуже, Сумерки или это Эмобой?:))
Personality
03.12.2009, 17:29
Юль, скажи авторитетно, а что хуже, Сумерки или это Эмобой?:))
*шепотом* это все примерно из одной и той же бчки разливается! :001:
Мариксен
03.12.2009, 17:33
О дааааааа! Если мы не читаем такие произведения, не отслеживаем появление и (убавление) таких автором-мы просто серость какая-то... да и только...:004:
Употребление смайлика не поняла.
В чем тогда причина возмущения?
В библиотеке бывают книги, разные книги, рассчитанные на разного читателя.
Ну, да... Вам попалась книга на продвинутого пользователя, чего возмущаться?
Если бы Вам в руки попала медицинская книжка, то Вы тоже могли бы получить травму, там картинки страшные. Но это не значит, что медицинские книги надо сжечь или спрятать или осудить всем хором на ЛВ.
Вам попалась книга, к которой Вы не готовы, как читатель. От этого книга ничего не потеряла.
*шепотом* это все примерно из одной и той же бчки разливается! :001:
ассенизаторы решили подработать. что ни что не пропало даром?:))
У меня есть подозрение, что читатели, на которых рассчитаны книги с этой стоечки- в библиотеке и не были никогда.:))
Personality
03.12.2009, 17:41
Употребление смайлика не поняла.
В чем тогда причина возмущения?
В библиотеке бывают книги, разные книги, рассчитанные на разного читателя.
Ну, да... Вам попалась книга на продвинутого пользователя, чего возмущаться?
Если бы Вам в руки попала медицинская книжка, то Вы тоже могли бы получить травму, там картинки страшные. Но это не значит, что медицинские книги надо сжечь или спрятать или осудить всем хором на ЛВ.
Вам попалась книга, к которой Вы не готовы, как читатель. От этого книга ничего не потеряла.
:023::023::023:
извините...
но ЭТО просто... :023::0009::023:
ассенизаторы решили подработать. что ни что не пропало даром?:))
офф:
"В российском порту Темрюк, что на Азовском море, одно ООО занималось сбором фекальных вод с пришедших в порт судов. Что оно далее с ними делало - неизвестно. Данный факт скоро стал объектом пристального внимания местных таможенников.
Они потребовали от предпринимателей растаможить данный груз, который на момент проверки весил около 20 тонн.
Ошеломлённые предприниматели крепко задумались и в конце концов поместили свой товар под таможенный режим: "Отказ в пользу государства".
Теперь настала очередь чесать затылок таможенникам.":065:
Мариксен
03.12.2009, 17:45
:023::023::023:
извините...
но ЭТО просто... :023::0009::023:
Ничего страшного.
Последний раз я видела такую реакцию, когда одному молодому человеку, лет десяти я объясняла, что Толстых было несколько.
Мальчик так задорно смеялся и катался, повторяя :"ТОлстых, ТОлстых!!!":))
Personality
03.12.2009, 17:48
Ничего страшного.
Последний раз я видела такую реакцию, когда одному молодому человеку, лет десяти я объясняла, что Толстых было несколько.
Мальчик так задорно смеялся и катался, повторяя :"ТОлстых, ТОлстых!!!":))
агада!:038:
Скажите, что Вы шутите! ну пожалуйста!! :091:
Ведь шутите, да?:flower:
Ну не могу я поверить, что Вы серьезно полагаете, что отстутствие в моей жизни чтения ТАКИХ произведений наносит мне какой-то урон... в плане интеллектуального развития..
;)
Прочитала всё. Грустно. Я сама работаю в библиотеке. И получается, что один человек зашел в одну конкретную библиотеку, раскрыл одну книгу и теперь осуждаются все библиотеки и библиотекари. Кому-то удобно читать книги на компьютере - пожалуйста, но есть так много людей, которые ходят в библиотеку и читают обычные книги. И не стоит судить обо всех библиотеках как о не "приличном месте" только по одной.
И у меня вопрос - почему вы не показали библиотекарю эту книгу? В моей библиотеке, например, учитывают и прислушиваются к замечаниям читателей.
++++++ 1000
Многие люди пользовались и пользуются книгами из библиотеки.
Пополняются библиотеки, я думаю, со сложностями.
Данная подборка носила чисто рекламный характер.
УРА! у нас новые поступления.
И чем по--тихому возмущаться и фоткать "трясущимися" руками., узнали,
что ВАс интересует.
А то и новые книги в библиотеку предложили!
Я предпочитаю говорить--- Ксерокопировать.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.