Просмотр полной версии : Помогите с выбором фотоаппарата!!!
Вот бы с такой легкостью можно было бы собеседнику ошибки в исходном сообщении исправлять )
И не говори :039:
инфа для страждущих: в ММ неплохая моделька (http://market.mediamarkt.ru/item/1643) за 6500руб
Уважаемые фотогуру,
снова к вам за помощью.
Нужен компактный цифровой фотоаппарат в подарок. Хорошая зеркалка у людей есть, нужен небольшой, чтобы удобно было носить в сумке, фотографировать детей и повседневную жизнь.
Бюджет: 6-7 тысяч (максимум - 8). Если ничего приличного на эти деньги не купить, вручим подарочную карту с распечаткой ваших рекомендаций :) пусть добавят денег и купят сами.
Заранее спасибо!
Варианты 1 (http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/576692/), 2 (http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/610365/), 3 (http://www.ulmart.ru/goods/200113/), 4 (http://www.ulmart.ru/goods/228309/), 5 (http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/585179/)
Уважаемые фотогуру,
снова к вам за помощью.
Нужен компактный цифровой фотоаппарат в подарок. Хорошая зеркалка у людей есть, нужен небольшой, чтобы удобно было носить в сумке, фотографировать детей и повседневную жизнь.
Бюджет: 6-7 тысяч (максимум - 8). Если ничего приличного на эти деньги не купить, вручим подарочную карту с распечаткой ваших рекомендаций :) пусть добавят денег и купят сами.
Заранее спасибо!
для кого написан пост #3525?!
для кого написан пост #3525?!
За свою цену да, вариант.
Luka-Luka
24.11.2011, 15:02
инфа для страждущих: в ММ неплохая моделька (http://market.mediamarkt.ru/item/1643) за 6500руб
а этот (http://www.ulmart.ru/goods/228656/) чем хуже? :008: или этот (http://www.ulmart.ru/goods/239013/)
Luka-Luka
24.11.2011, 16:18
А чем они лучше?
судя по Вашему ответу, они одинаковые ;)
Вот что мне понравилось :
на 4-5 тыс
Кэнон (http://www.ulmart.ru/goods/228650/)
Никон (http://www.ulmart.ru/goods/214181/)
Панасоник (http://www.ulmart.ru/goods/234398/)
На 6-7 тыс
Кэнон (http://www.ulmart.ru/goods/228656/?head=1)
Сони (http://www.ulmart.ru/goods/239013/?head=1)
Олимпус (http://www.ulmart.ru/goods/241177/)
Никон (http://www.ulmart.ru/goods/257082/)
на 9-10 тыс
Кэнон (http://www.ulmart.ru/goods/240583/)
Панасоник (http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/604289/)
дык вот..что меня особенно интересует: есть ли среди этих аппаратов такие, которые стоят 4-5 или 6-7 тыс по качеству и начинке не уступающие тем, что за 9-10?)))
Одинаковые
Не одинаковые. Вы же их здесь привели, зачем? Вам кажется что они лучше чем тот вариант, что предложен Глебом ценой и качеством? Аргументируйте. На мой взгляд вариант Глеба удачнее предложенных Вами, я просто не понимаю с какой целью Вы выискиваете какие-то еще камеры и просите их сравнить с 200-ым? Цените своё и чужое время.
есть ли среди этих аппаратов такие, которые стоят 4-5 или 6-7 тыс по качеству и начинке не уступающие тем, что за 9-10?)))
Вы в чудеса верите, но рынок чудес, к сожалению, не предлагает.
Luka-Luka
24.11.2011, 16:52
Не одинаковые. Вы же их здесь привели, зачем? Вам кажется что они лучше чем тот вариант, что предложен Глебом ценой и качеством? Аргументируйте. На мой взгляд вариант Глеба удачнее предложенных Вами, я просто не понимаю с какой целью Вы выискиваете какие-то еще камеры и просите их сравнить с 200-ым? Цените своё и чужое время.
Вы в чудеса верите, но рынок чудес, к сожалению, не предлагает.
:001: как я могу спорить с профи? ;)сказали 200ый, значит, 200ый ) будем считать, что моя подборка для тех, кто хочет сориентироваться в ценах и брендах :020: ухожу, ухожу))
:001: как я могу спорить с профи? ;) сказали 200ый, значит, 200ый
Не нужно быть профи чтобы просто посмотреть на том же Ю спецификации. Сравнить максимальные диафрагмы, размеры дисплеев и т.д. Для мыльницы жизненно необходим светлый объектив и хороший дисплей для комфортной работы. Или одно или другое в Ваших вариантах хромает.
Luka-Luka
24.11.2011, 18:54
Не нужно быть профи чтобы просто посмотреть на том же Ю спецификации. Сравнить максимальные диафрагмы, размеры дисплеев и т.д. Для мыльницы жизненно необходим светлый объектив и хороший дисплей для комфортной работы. Или одно или другое в Ваших вариантах хромает.
вот в том-то и дело, что сравнивая характеристики моделей тех, что по-дороже и тех, что по-проще, я не вижу разительных отличий!:ded: другое дело, если будет сравнивать специалист :008:
А нами предложенные варианты Вам не понравились?
В ММ сейчас бюджетный зумчик за 5т.р. можно купить - Canon SX130IS, надо правда звонить узнавать, на сайте я его не нашел, но в рекламе и буклете он заявлен. А еще системная камера Olympus E-PL1 всего за 9999р., имхо шоколадно.
В ММ сейчас бюджетный зумчик за 5т.р. можно купить - Canon SX130IS, надо правда звонить узнавать, на сайте я его не нашел, но в рекламе и буклете он заявлен. А еще системная камера Olympus E-PL1 всего за 9999р., имхо шоколадно.
Спасибо за наводку - побегу сегодня брать Olympus E-PL1 старшему в подарок :support:
Удачной покупки!
Как я понимаю с ним можно панасониковские объективы юзать в том числе. И леечные объективы есть для 4/3.
Удачной покупки!
Как я понимаю с ним можно панасониковские объективы юзать в том числе. И леечные объективы есть для 4/3.
особенно леечные... - продай почку и купи линзу :046:
Т.е. почки можно конвертировать не только в айпедики.. :)
Luka-Luka
25.11.2011, 15:47
А нами предложенные варианты Вам не понравились?
ну, отчего же?)))) посмотрю ещё последние предложенные варианты:)
тут (http://www.afanas.ru/video/photo.htm#itog) вроде как полезная инфа..если меня "помидорами не закидают" :))
ну, отчего же?)))) посмотрю ещё последние предложенные варианты:)
тут (http://www.afanas.ru/video/photo.htm#itog) вроде как полезная инфа..если меня "помидорами не закидают" :))
ну если вас не смущает свежесть статьи... - 2004 год :046:
Здесь приводилась адекватная ссылка с чего бы имело смысл начать читать, и продолжить чтение на том же ресурсе (http://art.photo-element.ru/ts/afanas/afanas.html).
МарийкА-87
26.11.2011, 17:59
Здравствуйте,
Посоветуйте, пожалуйста, нам безграмотным))
Хотим прикупить фотокамеру до 20 тысяч...что бы фотографии были хорошего качества. Что наиболее оптимально на такую сумму??
Марийка, что снимать то планируете? В каких условиях?
Александрия
26.11.2011, 19:26
подскажите пожалуйста, если выбирать между этими моделями:
Sony Alpha SLT-A35K Kit 18-55 http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/1389038?utm_source=yandexmarketp&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricelist&utm_term=fot_Sony_AlphaSLTA35KKit1855&utm_content=1389038
Canon EOS 1100D Kit http://market.**********/model.xml?hid=91148&modelid=6988661&clid=502
Nikon D3100 Kit http://market.**********/model.xml?hid=91148&modelid=6377521&clid=502
что предпочтительнее, лучше?
:080::080: взяли НИКОН , пока разбираемся:))
всем спасибо за советы, которые нам ооочень помогают:flower:
МарийкА-87
26.11.2011, 19:36
Марийка, что снимать то планируете? В каких условиях?
НИЧЕГО ОСОБЕННОГО, ПРАЗДНИКИ, ПРОГУЛКИ, СЕМЬЮ ОДНИМ СЛОВОМ.
Как к зеркалке громоздкой относитесь, или может хотите покомпактнее?
:080::080: взяли НИКОН , пока разбираемся:))
всем спасибо за советы, которые нам ооочень помогают:flower:
Поздравляем!!! :flower:
МарийкА-87
26.11.2011, 23:36
Как к зеркалке громоздкой относитесь, или может хотите покомпактнее?
если до 20 тыс. реально купить зеркалку, то наверное, лучше , такие фотографии нравятся больше))
Рекомендую (http://spb.fotoplus.su/catalog/item?id=3599)!
Рекомендую (http://spb.fotoplus.su/catalog/item?id=3599)!
Поддержу)
МарийкА-87
27.11.2011, 01:40
спасибо большое...на неделе съезжу куплю)))
если до 20 тыс. реально купить зеркалку, то наверное, лучше , такие фотографии нравятся больше))
а вот я рекомендую это (http://market.mediamarkt.ru/item/807) - купил в пятницу (спасибо Павлу за наводку)... раньше относился с предубеждением к подобным НЕДОзеркалкам, но при цене мыльницы вариант просто шикарный - уже присматриваю к нему портретничек (http://www.olympus.com.ru/consumer/21693_accessory_m_zuiko_digital_45mm_1_1_8_24771.h tm) и возможно внешнюю пыху (http://www.olympus.com.ru/consumer/21693_accessory_fl-300r_24791.htm)
ЗЫ: имею небольшой опыт общения с Самсунгом NX100 - и рядом не лежал с Олей ;)
Павлу за наводку
Петру :)
Глеб, а как у камерки фокус? Народ чего-то жалуется что медленноват, так ли это на твой взгляд?
Системная камера за десять это сказка.
Петру :)
Глеб, а как у камерки фокус? Народ чего-то жалуется что медленноват, так ли это на твой взгляд?
Прости пжста, очепятался...
Фоткал пока только дома - автофокус вполне справляется (у меня же Пентакс - я привык к неторопливому ;)). Камера конечно немного тормозная в плане записи на карту (почти 2 года ведь ей уже), но конечно на голову сильнее мыльницы, так что за такие деньги грех жаловаться.
tanyavei
28.11.2011, 10:42
а вот я рекомендую это (http://market.mediamarkt.ru/item/807) - купил в пятницу (спасибо Павлу за наводку)... раньше относился с предубеждением к подобным НЕДОзеркалкам, но при цене мыльницы вариант просто шикарный - уже присматриваю к нему портретничек (http://www.olympus.com.ru/consumer/21693_accessory_m_zuiko_digital_45mm_1_1_8_24771.h tm) и возможно внешнюю пыху (http://www.olympus.com.ru/consumer/21693_accessory_fl-300r_24791.htm)
ЗЫ: имею небольшой опыт общения с Самсунгом NX100 - и рядом не лежал с Олей ;)
Напишите, пожалуйста, модель не могу открыть ссылку, как раз ищу бюджетный вариант для дома-для семьи.
автофокус вполне справляется
Ну и отлично. Пока идет акция может еще кому отрекомендуем. Медиамаркт рулит, бывают у него конечно очень вкусные акции. Мегареспект! :)
tanyavei
28.11.2011, 12:06
Ну и отлично. Пока идет акция может еще кому отрекомендуем. Медиамаркт рулит, бывают у него конечно очень вкусные акции. Мегареспект! :)
Спасибо Вам большое :flower::flower::flower:
Напишите, пожалуйста, модель не могу открыть ссылку, как раз ищу бюджетный вариант для дома-для семьи.
Olympus E-PL1 KIT (M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm L 1:3.5-5.6) за 9999руб
кстати, есть чёрные, серые и белые комплекты
Погоди, Глеб. Со скидкой вроде бы только черные, ошибаюсь?
Погоди, Глеб. Со скидкой вроде бы только черные, ошибаюсь?
если честно, внимание не обратил... но мне кажется, что от цвета не зависит...
Подскажите,невтыкающей, такой момент, камера Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit 14-42mm.. стоит дешевле,чем с объективом 14mm?Почему?
И с каким объективом брать? Цель покупки - пытаюсь уйти от мыльницы, но не далеко:))
если честно, внимание не обратил... но мне кажется, что от цвета не зависит...
Зависит. Это как скидки на столики икеа, черные 350, любые другие - 500 или около того.
Подскажите,невтыкающей, такой момент, камера Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit 14-42mm.. стоит дешевле,чем с объективом 14mm?Почему?
И с каким объективом брать? Цель покупки - пытаюсь уйти от мыльницы, но не далеко:))
Бегом за Olympus E-PL1 (http://market.mediamarkt.ru/item/807), такой шанс упускать нельзя. Практически такая же камера*. Уточняйте наличие, звоните по магазинам.
______________________________________________
* с некоторым допущением, но тем не менее. Родственная платформа можно сказать.
Подскажите,невтыкающей, такой момент, камера Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit 14-42mm.. стоит дешевле,чем с объективом 14mm?Почему?
И с каким объективом брать? Цель покупки - пытаюсь уйти от мыльницы, но не далеко:))
посмотрите цены на эти линзы - они разного класса...
кстати, у Olympus E-PL1 достаточно удачная внутрикамерная обработка в ЧБ (давно искал ;))
Глеб, камера покупалась старшому, он её в руках-то хоть держал? :004:
Глеб, камера покупалась старшому, он её в руках-то хоть держал? :004:
дык до НГ ещё месяц - что ж я и поиграться не могу, потестировать на средненькой? ;)
Танюлька
28.11.2011, 17:14
Ух ты, как классно снимает.
Я тут все еще сижу, слежу......так и не купила пока фотоаппарат.
Из посоветованных мне Самсунг NX 100 и Самсунг NX11 (бюджет до 20, но не зеркалка)
А может мне этот Олимпус разрекламированный взять? Или он хуже Самсунгов?
Ух ты, как классно снимает.
Я тут все еще сижу, слежу......так и не купила пока фотоаппарат.
Из посоветованных мне Самсунг NX 100 и Самсунг NX11 (бюджет до 20, но не зеркалка)
А может мне этот Олимпус разрекламированный взять? Или он хуже Самсунгов?
он лучше - хватайте пока есть в ММ за 9999 рублей
беззеркалки от Олимпуса не советовали поскольку стоили они около 20тр, но тут нам на радость акции Олимпуса хрохнулись на 30% из-за финансового скандала, вот и пошли распродажи
tanyavei
28.11.2011, 17:21
Спасибо за наводку!!! Съездила купила Олимпус, продавец сказал, что за такие деньги отличный фотоаппарат, когда он только появился стоил в районе 20 тыс. Качество понравилось, правда я не специалист в этом вопросе.
Ещё раз огромное спасибо.
он лучше
Безотносительно цены так говорить нельзя. Не лучше он.
Но в данной цене это просто ферреро роше.
http://www.orbita56.com/image/cache/data/Product/%D1%84%D0%B5%D1%80%D1%80%D1%80%D1%80-250x250.jpg
Безотносительно цены так говорить нельзя. Не лучше он. А в данной цене это просто ферреро роше.
у меня была возможность сравнить PL1 и NX100 - NX100 просто пластмассовая игрушка...
Спасибо за наводку!!! Съездила купила Олимпус, продавец сказал, что за такие деньги отличный фотоаппарат, когда он только появился стоил в районе 20 тыс. Качество понравилось, правда я не специалист в этом вопросе.
Ещё раз огромное спасибо.
ура! больше олимпусоидов, хороших и разных ;)
а ММ нам просто должен уже :004:
Танюлька
28.11.2011, 17:31
Безотносительно цены так говорить нельзя. Не лучше он.
так, в этом месте по подробнее, пожалуйста :)
Какой лучше то? А то я уже завтра бежать собралась за олимпусом:))
сравнить PL1 и NX100 - NX100 просто пластмассовая игрушка...
Помимо корпуса у камер еще есть матрицы и дисплеи. Матрица и дисплей у NX100 существенно интереснее. У самсунга дисплей AMOLED, крупнее и разрешение больше. Ну а у NX11 есть еще и электронный видоискатель. У самсунга и чувствительность матрицы повыше. Так что цена, цена прекрасная :004:
И тем не менее мне очень нравится NX11-ый, в том числе его корпус к.м.к. очень добротно скроен и материал приятный. Так что это уже не голые цифры, а субъективные ощущения, здесь на вкус и цвет, идти и трогать, ощущать :)
так, в этом месте по подробнее, пожалуйста :)
В предыдущем моем посте почти все сказал. Тем не менее, были бы лишние десять т.р. побежал бы за оликом.
так, в этом месте по подробнее, пожалуйста :)
Какой лучше то? А то я уже завтра бежать собралась за олимпусом:))
Олимпус лучше!
- шумов меньше
- хват удобнее
- корпус металлический с пластиковыми вставками
- есть вспышка (её ещё и отгибать вверх можно)
- настроек просто куча, но в то же время отличные результаты на полном автомате
- ...
Я уж не говорю о том, что Олимпус это имя в фотоиндустрии, а Самсунг так, притесался недавно :004:
Помимо корпуса у камер еще есть матрицы и дисплеи. Матрица и дисплей у NX100 существенно интереснее. Не говоря уже о NX11, у которого есть еще и электронный видоискатель. У самсунга и чувствительность матрицы повыше. Так что цена, цена прекрасная :004:
И тем не менее мне очень нравится NX11-ый, в том числе его корпус к.м.к. очень добротно скроен и материал приятный. Так что это уже не голые цифры, а субъективные ощущения, здесь на вкус и цвет, идти и трогать, ощущать :)
к сожалению Самсунг шумит как гад уже на ИСО800... так что для меня это просто не вариант...
экран да, лучше, но уверяю, в Олике тоже весьма неплох (на солнце всё видно ;))
Танюлька
28.11.2011, 17:41
В предыдущем моем посте почти все сказал. Тем не менее, были бы лишние десять т.р. побежал бы за оликом.
Да, я уже увидела, спасибо. Т.е. лучше все-таки NX11, чем Олимпус?
У меня есть деньги только на 1 фотоаппарат, два мне не надо :)
не верите мне на слово - вот, почитайте (http://www.onfoto.ru/review/Olympus-PEN-E-PL1/321.html)
Да, я уже увидела, спасибо. Т.е. лучше все-таки NX11, чем Олимпус?
У меня есть деньги только на 1 фотоаппарат, два мне не надо :)
NX11 лучше только из-за наличия видоискателя (электронного, а не оптического), но картинку выдаёт хуже!
Танюлька
28.11.2011, 17:46
NX11 лучше только из-за наличия видоискателя (электронного, а не оптического), но картинку выдаёт хуже!
ох, почти уговорили :)
Мне важна картинка и радует что у Олимпуса размеры меньше и вес, что немаловажно.Ушла думать до завтра.
к сожалению Самсунг шумит как гад уже на ИСО800
Шумнее олика, соглашусь. Но и мегапикселов больше, для постобработки больше возможностей, в том числе в части убрать шумы.
Олик безусловно интересен, тут даже спорить не надо. Тем более что NX100 без вспышки идет, а NX11 уже с ценником огого. Однако слово "лучше" безотносительно рассмотрения деталей небесспорно.
Шумнее олика, соглашусь. Но и мегапикселов больше, для постобработки больше возможностей, в том числе в части убрать шумы.
+ у Олика в комплекте вполне достаточная линза 14-42 (28-84мм), а у Самса жалкая 20-50 (30-75мм) или 18-55 (27-83), которая значительно крупнее... так что почти зеркалка по размерам - и смысл?! ;)
так ДАЖЕ если бы Олик стоил всё теже 13000, как НХ100, он всё равно был бы ЛУЧШЕ, а уж при цене в 9999 просто подарок!
Ушла думать до завтра.
Идите думайте, пока другие едут в ММ.
у Самса жалкая 20-50 (30-75мм)
Неплохое стекло, кстати.
Неплохое стекло, кстати.
снимал - не понравилось :(
Танюлька
28.11.2011, 17:58
Идите думайте, пока другие едут в ММ.
хм...так Вы же вроде за самсунг:005:
Я за справедливость. Говорить, что одно лучше другого безотносительно тонкостей и деталей нельзя. Кому то важно одно, для кого-то существенно другое.
Тем не менее олимпус за десять тысяч это хит. Самсунг стоит чуть ли не в два раза дороже, а преимущество не настолько фатальное (и не по всем параметрам). Вот если бы у них была одинаковая цена, я бы взял наверное самсунг, глеб я уверен - олимпус. Резюме: в текущем раскладе при поиске системной камеры однозначно брать олимпус.
снимал - не понравилось :(
Что именно, можешь показать разницу между ним и олимпусом?
Кстати, посмотрел сейчас более детально на сравнительные фото с олика и самса и пришел к выводу, в раве у самсунга по шумам картина выигрышнее (http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20compari son&masterCamera=samsung_nx100&masterSample=sam_0183.acr&slotsCount=4&slot0Camera=samsung_nx100&slot0Sample=sam_0183.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=oly_epl1&slot1Sample=olyepl1_iso3200-acr&x=-0.012959594071679032&y=-0.31382480786035505) нежели у олимпуса.
У самсунга больше деталей (http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20compari son&masterCamera=samsung_nx100&masterSample=sam_0183.acr&slotsCount=4&slot0Camera=samsung_nx100&slot0Sample=sam_0183.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=oly_epl1&slot1Sample=olyepl1_iso3200-acr&x=-0.21971925072403956&y=-0.31382480786035505). Меньше зерна (http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20compari son&masterCamera=samsung_nx100&masterSample=sam_0183.acr&slotsCount=4&slot0Camera=samsung_nx100&slot0Sample=sam_0183.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=oly_epl1&slot1Sample=olyepl1_iso3200-acr&x=0.2245940539969905&y=-0.31382480786035505). Как никак матричка то у самсунга по-больше будет.
Что именно, можешь показать разницу между ним и олимпусом?
рисунок не понравился и диапазон фокусных...
а бОльшей матричкой распорядились они неудачно :004:
бОльшей матричкой распорядились они неудачно
Отлично они распорядились, не мне тебе говорить, что снимать надо в RAW. Для обычных пользователей это конечно не очевидно, но ты, ты то как мог сказать, что самсунг шумнее??? :004:
Отлично они распорядились, не мне тебе говорить, что снимать надо в RAW. Для обычных пользователей это конечно не очевидно, но ты, ты то как мог сказать, что самсунг шумнее??? :004:
1. я всегда снимаю в РАВ
2. самсунг шумнее!
1. я всегда снимаю в РАВ
2. самсунг шумнее!
Нет (http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20compari son&masterCamera=samsung_nx100&masterSample=sam_0178.acr&slotsCount=4&slot0Camera=samsung_nx100&slot0Sample=sam_0178.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=oly_epl1&slot1Sample=olyepl1_iso1600-acr&x=-0.18881796317039143&y=-1.5496607338469273).
Я вот удивляюсь, только камеру купил, а уже всё, лучшая! :))
Нет (http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20compari son&masterCamera=samsung_nx100&masterSample=sam_0178.acr&slotsCount=4&slot0Camera=samsung_nx100&slot0Sample=sam_0178.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=oly_epl1&slot1Sample=olyepl1_iso1600-acr&x=-0.18881796317039143&y=-1.5496607338469273).
Я вот удивляюсь, только камеру купил, а уже всё, лучшая! :))
да (http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20compari son&masterCamera=samsung_nx100&masterSample=sam_0178.acr&slotsCount=4&slot0Camera=samsung_nx100&slot0Sample=sam_0178.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=oly_epl1&slot1Sample=olyepl1_iso1600-acr&x=-0.8526824034334766&y=1.2855739315539543)
максимум, на что соглашусь, что шумы у Оли не больше... но матрица-то при этом меньше - вот и получается, что Самсунг "бОльшей матричкой распорядились неудачно"
в любом случае пользоваться Олей гораздо приятнее и картинка мне нравится больше!
Олик шумнее, это видно. В том числе на твоем примере, яркостный шум гораздо более выражен именно у оли, смотри серый фон и явственные зерна. Цветовой шум тоже у оли присутствует, но не сильно выражен (на этой детали тестового изображения). Фон у самсунга более равномерный. У самсунга шумодав фиговенький, с этим я даже спорить не буду. Но матрица менее шумная, разница не очень сильно выражена, но она есть.
в любом случае пользоваться Олей гораздо приятнее и картинка мне нравится больше!
С этим не спорю, у каждого свои предпочтения.
Олик шумнее, это видно. В том числе на твоем примере, яркостный шум гораздо более выражен именно у оли, смотри серый фон и явственные зерна. Цветовой шум тоже у оли присутствует, но не сильно выражен (на этой детали тестового изображения). Фон у самсунга более равномерный. У самсунга шумодав фиговенький, с этим я даже спорить не буду. Но матрица менее шумная, разница не очень сильно выражена, но она есть.
ну вот какой смысл спорить если вы не пробовали в деле ни один из этих аппаратов?! я пробовал оба... может конечно мне попался бракованный Самсунг, но постеризация у него даже в РАВе на малых значениях ИСО была просто отвратная - вот 100% кроп при ИСО800 (практически центр кадра, EXIF сохранён)
ну вот какой смысл спорить если вы не пробовали в деле ни один из этих аппаратов
Кто тебе сказал?
На предложенном тобой фрагменте шумы видны, безусловно. Но, как я и говорил, шумодав в камере слабоват, неизвестно какая версия прошивки в данном случае использовалась. Общее впечатление от этого фрагмента снимка еще дополняет шевеленка.
Кто тебе сказал?
На предложенном тобой фрагменте шумы видны, безусловно. Но, как я и говорил, шумодав в камере слабоват, неизвестно какая версия прошивки в данном случае использовалась. Общее впечатление от этого фрагмента снимка еще дополняет шевеленка.
- шумодав начинает работать, когда формирует JPG из РАВа, а это РАВ!
- камера была куплена в ноябре 2011, так что на прошивку кивать сложно ;)
- шевелёнки нет...
Какой рав, я вижу только жпег? Шевелёнка есть, резкости нет.
http://dl.dropbox.com/u/14853317/%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D 0%B0.jpg
Какой рав, я вижу только жпег? Шевелёнка есть, резкости нет.
http://dl.dropbox.com/u/14853317/%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D 0%B0.jpg
фсё, надоело... я свой выбор сделал - Олимпус :004:
Хороший выбор, Глеб! :053:
1. я всегда снимаю в РАВ
2. самсунг шумнее!
Чайники слово "РАВ" не знают. :) У микро 4/3 во сколько денег обойдется какой-нибудь светосильный фикс для ночи? Недавно за цену одного 20/1.7 покупался какой-нибудь китовый Самсунг и блин 30/2.0 впридачу. :065:
Чайники слово "РАВ" не знают. :) У микро 4/3 во сколько денег обойдется какой-нибудь светосильный фикс для ночи? Недавно за цену одного 20/1.7 покупался какой-нибудь китовый Самсунг и блин 30/2.0 впридачу. :065:
1. хорошая оптика ВСЕГДА стоит дорого!
2. родной портретник 45/1.8 стоит 17700 в ЯМ - вполне приемлимо
3. для ночи светосильный фикс НЕ НУЖЕН - всё равно со штатива с длинной выдержкой надо снимать!
mikka-rikka
30.11.2011, 13:52
Ухожу из http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=4830857 сюда.
Бюджет 15-16тр. Зеркалка не нужна, тк надо фотик из ранга "увидел, нажал, снял". Соню выбрала из-за зума (Белки на даче живут, поснимать бы). Совсем плох да? И почему все так наехали на мое желание с цейсовскими линзами? Я не спец, но мне каца фотомыльница с ними на порядок лучше других. Или я не права?
Возьмите тогда вот такой вариант (http://www.ulmart.ru/goods/210048/). Сумасшедший зум, светлый на широком угле объектив. Третья ценовая колонка (в личку).
Ухожу из http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=4830857 сюда.
Бюджет 15-16тр. Зеркалка не нужна, тк надо фотик из ранга "увидел, нажал, снял". Соню выбрала из-за зума (Белки на даче живут, поснимать бы). Совсем плох да? И почему все так наехали на мое желание с цейсовскими линзами? Я не спец, но мне каца фотомыльница с ними на порядок лучше других. Или я не права?
чтобы снять белку на мыльницу, её надо сначала убить, сделать чучело и посадить на ветку ;)
а цейсовскими линзы на мыльнице это миф - имя и ничего более... - настоящая цейсовская оптика стоит в несколько раз дороже!
Возьмите тогда вот такой вариант (http://www.ulmart.ru/goods/210048/). Сумасшедший зум, светлый на широком угле объектив. Третья ценовая колонка (в личку).
35х. Очуметь!!
35х. Очуметь!!
По белкам и птичкам стрелять - самое то.
По белкам и птичкам стрелять - самое то.
Если догонишь)
А зачем, издалека как раз и снимать.
А зачем, издалека как раз и снимать.
Ярким днем и если сидит и не шевелится...
У меня есть знакомая, ну совершенно не профи и курсов не посещала, в общем я каждый раз, глядя на её снимки белок, балдею. Снимает таким зумом. Они с мужем часто загородные вылазки практикуют, и снимки попадаются очень удачные. В моем мире тоже как-то наткнулся на коллекцию фото белок, так там человек снимал на камеру попроще (130-ый), тем не менее очень неплохой результат.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.