PDA

Просмотр полной версии : Помогите с выбором фотоаппарата!!!


Страницы : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

Туя*
09.11.2010, 15:51
Пожалуйста,подскажите,какой выбрать?
уже есть такой http://market.**********/model.xml?hid=91148&modelid=1592820&clid=502
но не хватает увеличения и четкости фоток в вечернее время ,а в движение все размывается:(
остановила выбор на 2 моделях
Canon PowerShot SX20 IS очень нравится поворотным экраном:))
http://www.ulmart.ru/goods/181094/?head=1

Sony Cyber-shot DSC-HX1
http://www.ulmart.ru/goods/176119/?&tab=estimate#estimate&head=1
очень надеюсь на помощь:091:

и́нок
09.11.2010, 15:58
Я думаю вы вплотную подошли к покупке зеркалки или системной камеры. Жутко маленький сенсор Вашей камеры съемку вечером без вспышки не подразумевает в принципе (а все, что дальше четырех - шести метров для встроенной вспышки практически недостижимо). Даже зеркалка со штатной оптикой (если серьезно) не позволяет это делать без специальных принадлежностей.

Итого: по меньшей мере Вам нужен штатив. По максимуму - приличную камеру с хорошим сенсором, светосильный объектив и штатив.

Понять из чего вы выбираете я не смог, ссылка не открылась.

и́нок
09.11.2010, 16:05
Господа, кто выбирает зеркалку, причем хочется дешево и сердито - бегом в медиамаркт. Там Olympus E-450 (http://www.ferra.ru/online/digiphoto/88823/) с двумя объективами за 15500. Денег и на штатив останется.

Как и предшественница, камера E450 оставила положительные впечатления. А иначе и быть не могло, ведь фактически E450 это не новая модель, и даже не обновление. Из нововведений – лишь круглый селектор режимов со слегка изменённым чередованием позиций и художественные фильтры, от которых пользы не много, особенно для пользователей, владеющих азами Photoshop. Можно предположить, что камеру просто подтянули ко всей обновлённой линейке недорогих «зеркальных» камер Olympus.

Плюсов у камеры достаточно. В первую очередь – крохотные размеры и вес камеры, которые лишь немногим больше, чем у компактов, и меньше, чем у большинства SLR-Like камер. Также к плюсам стоит отнести функцию визирования по дисплею Live View, в целом довольно быструю работу и длительную автономную работу при визировании через видоискатель.

К недостаткам можно отнести неудобное расположение клавиши спуска, всего лишь три зоны фокусировки и довольно высокий, как для «зеркалки», уровень шумов, хотя, учитывая цену, эти недостатки можно и простить.

Камера может стать отличным выбором для тех пользователей, которые желают перейти с компактов на что-то более серьезное, но в тоже время не готовы сразу выложить крупную сумму.

Туя*
09.11.2010, 16:36
Я думаю вы вплотную подошли к покупке зеркалки или системной камеры. Жутко маленький сенсор Вашей камеры съемку вечером без вспышки не подразумевает в принципе (а все, что дальше четырех - шести метров для встроенной вспышки практически недостижимо). Даже зеркалка со штатной оптикой (если серьезно) не позволяет это делать без специальных принадлежностей.

Итого: по меньшей мере Вам нужен штатив. По максимуму - приличную камеру с хорошим сенсором, светосильный объектив и штатив.

Понять из чего вы выбираете я не смог, ссылка не открылась.

вот http://market.**********/model.xml?hid=91148&modelid=4917744&clid=502
или
http://market.**********/model.xml?hid=91148&modelid=6077388&clid=502

Мила
09.11.2010, 16:58
Посоветуйте, хочу Canon, но какую модель? Для семейного пользования и в поездках и чтобы был прост в управлении :)

-KOSHA-
09.11.2010, 17:02
Посоветуйте, хочу Canon, но какую модель? Для семейного пользования и в поездках и чтобы был прост в управлении :)

Зеркалку?
Canon eos 1000d

и́нок
09.11.2010, 17:08
вот http://market.**********/model.xml?hid=91148&modelid=4917744&clid=502 или http://market.**********/model.xml?hid=91148&modelid=6077388&clid=502

Посмотрите лучше такой (http://www.ulmart.ru/goods/176119/).

и́нок
09.11.2010, 17:13
Посоветуйте, хочу Canon, но какую модель? Для семейного пользования и в поездках и чтобы был прост в управлении :)
Что снимать будете, каков бюджет? До 10, до 15, до 20.

перчик чили
09.11.2010, 17:14
Посмотрите лучше такой (http://www.ulmart.ru/goods/176119/).

:008: а можно поточнее ,чем лучше?
я "чайник " в этом деле,смотрю ,что в нём пикселей меньше
я тоже в поиске:))

Мила
09.11.2010, 17:17
Зеркалку?

Нуу, да.
Я (по секрету):008: не особо разбираюсь, но хочу заказать себе на ДР подарок. Поэтому необходимы Ваши советы в выборе самого лучшего фотика.:flower:

Мила
09.11.2010, 17:20
Что снимать будете, каков бюджет? До 10, до 15, до 20.

В деньгах, я думаю, без ограничений.
Снимать буду семью, ну фото на память в поездках.

и́нок
09.11.2010, 18:02
а можно поточнее ,чем лучше?
Как раз тем и лучше, что меньше пикселей. Видео снимает отлично. А вообще посмотрите отзывы владельцев на той ссылке, что я дал. Плюс здесь (http://www.technofresh.ru/technics/choice/product-goda-2009-photocameras.html) почитайте.

и́нок
09.11.2010, 18:11
2Мила : хочется наверное компактности, со съемными объективами заморачиваться не хочется или почему бы и нет?
на наб. макарова никогда не работали?

перчик чили
09.11.2010, 18:21
Как раз тем и лучше, что меньше пикселей. Видео снимает отлично. А вообще посмотрите отзывы владельцев на той ссылке, что я дал. Плюс здесь (http://www.technofresh.ru/technics/choice/product-goda-2009-photocameras.html) почитайте.

спасибо,пошла изучать :flower:

Мила
09.11.2010, 19:51
2Мила : хочется наверное компактности, со съемными объективами заморачиваться не хочется или почему бы и нет?]
Компактность не принципиально, а вот с объективами не хочется возиться :ded:
на наб. макарова никогда не работали?
нет, а что там :008:

и́нок
09.11.2010, 20:19
Компактность не принципиально, а вот с объективами не хочется возиться

Зеркалка я думаю отпадает. Все-таки её с собой таскать могут только гики.
Вариантов несколько. Основные - аппараты с матрицей, соразмерной APS-C, сюда входят Sony NEX-5 (http://habrahabr.ru/blogs/DSLR/97570/), Olympus E-PL1 (http://www.***ews.ru/news/olympus_e_pl1_nedorogaya_kamera_s_zerkalnim_kaches tvom/), или беззеркалки типа Panasonic Lumix G2 (http://zoom.cnews.ru/publication/item/22360), Samsung NX10 (http://habrahabr.ru/company/7days/blog/85226/), но они крупнее. И еще варианты - продвинутые компакты. Матричка у них мыльничная, но за счет качества оптики тоже снимают ничего так.. Предлагать их?

нет, а что там :008:

Да ничего, просто подумал, мало ли пересекались :-)

Мила
09.11.2010, 20:58
Inok76, спасибо!!!
А мне так хочется Canon EOS 450D
Как думате, сложно с ним справляться?

и́нок
09.11.2010, 21:01
Да нет, не сложно. На автомате он очень неплохо снимает. Только ему замена вышла - 500D (http://www.ulmart.ru/goods/169407/), снимает и видео. Чуть лучше матричка. У меня такой, кстати.

Правда он громоздок, хоть и очень небольшой и аккуратный среди зеркалок, но с собой таскать каждый день немного неудобно, боюсь повредить. Я бы хотел к нему вторую камеру типа той же соньки или олимпуса, они гораздо более совместимы с моей маленькой сумочкой и карманом рубахи. А так хочется (а порой и очень нужно бы) иметь камеру каждый день и всегда с собой.

Мила
09.11.2010, 21:42
Да нет, не сложно. На автомате он очень неплохо снимает. Только ему замена вышла - 500D (http://www.ulmart.ru/goods/169407/), снимает и видео. Чуть лучше матричка. У меня такой, кстати.
Про видио я и не подумала, было бы очень кстати.

Inok76, а что такое Canon EOS 500D kit 18-200 IS
Canon EOS 500D kit 18-135 IS
Canon EOS 500D kit 18-55 IS

и́нок
09.11.2010, 21:47
Разные объективы в комплекте. 18-55 из этого списка самый простенький. Вторая цифра влияет на кратность зума, способность объектива приближать удаленные объекты. Я бы взял кит с 18-135 (по цене адекватен, если бы брал камеру в ките - оптимально). IS - это оптический стабилизатор изображения.

и́нок
09.11.2010, 21:52
Можно и 18-200 посоветовать. Но он дороже. Хотя, если нужен единственный универсальный объектив по невысокой цене - наверное лучше взять его.

Туя*
09.11.2010, 23:10
Посмотрите лучше такой (http://www.ulmart.ru/goods/176119/).

Большое спасибо!!!!!
теперь мучаюсь между этими сонькой и кэнон:010:

и́нок
10.11.2010, 02:51
Кэнон на батарейках. Для меня это кошмар. А кому-то наверное ничего, может даже и удобно. Я от Pentax'а K-x отказался только по причине пальчиковых батареек. :0099:

Туя*
10.11.2010, 14:01
Кэнон на батарейках. Для меня это кошмар. А кому-то наверное ничего, может даже и удобно. Я от Pentax'а K-x отказался только по причине пальчиковых батареек. :0099:

В Кэнон очень подкупает поворотный экран,что можно его защитить ,закрыв :)
http://fast.ulmart.ru/good_pics/181094_1.jpg

aloki
10.11.2010, 14:54
В Кэнон очень подкупает поворотный экран,что можно его защитить ,закрыв :)
http://fast.ulmart.ru/good_pics/181094_1.jpg

поворотный экран наоборот более уязвим. не сам экран конечно, а весь поворотный узел. один раз уроните на откинутый в сторону экран и он может этого не пережить.
хотя по удобству съемки конечно поворотный экран очень удобен.
сужу по canon powershot a650is

и́нок
10.11.2010, 15:48
поворотный экран наоборот более уязвим. не сам экран конечно, а весь поворотный узел
Да, если его каждый раз складывать с целью защиты и раскладывать при съемке долго этот узел и проводка не проживут. Лучше на обычный дисплей пленку наклеить для долговечности. Ну а при съемке да, но часто ли вы снимаете с поднятых или опущенных рук. Имхо сомнительное преимущество.

aloki
10.11.2010, 15:58
Да, если его каждый раз складывать с целью защиты и раскладывать при съемке долго этот узел и проводка не проживут. Лучше на обычный дисплей пленку наклеить для долговечности. Ну а при съемке да, но часто ли вы снимаете с поднятых или опущенных рук. Имхо сомнительное преимущество.

я - довольно часто. особенно проникаюсь, когда в мокром лесу вдруг захочется сфоткать цветочек или грибочек в макро режиме. И не сверху, а сбоку с уровня земли :)
нет, камеру только изза поворотного экрана я бы не покупал конечно, но когда после своей в руки попадает камера без него - постоянно ловлю себя на мысли что его не хватает.

и́нок
10.11.2010, 19:11
Вот везет же, часто в лесу бываете. Я все по городу, по пробкам. Эх..

Мила
10.11.2010, 20:21
Разные объективы в комплекте. 18-55 из этого списка самый простенький. Вторая цифра влияет на кратность зума, способность объектива приближать удаленные объекты. Я бы взял кит с 18-135 (по цене адекватен, если бы брал камеру в ките - оптимально). IS - это оптический стабилизатор изображения.

Можно и 18-200 посоветовать. Но он дороже. Хотя, если нужен единственный универсальный объектив по невысокой цене - наверное лучше взять его.

Спасибо, что помогли определиться! :030:

и́нок
10.11.2010, 20:32
Пишите, порадуемся Вашему приобретению.

aloki
11.11.2010, 00:27
Вот везет же, часто в лесу бываете. Я все по городу, по пробкам. Эх..

редко(
это просто самый запомнившийся пример.

MariOla
11.11.2010, 00:52
И еще варианты - продвинутые компакты. Матричка у них мыльничная, но за счет качества оптики тоже снимают ничего так.. Предлагать их?

мне предложите пллллллиз:)

и́нок
11.11.2010, 20:12
мне предложите пллллллиз:)
А бюджет, что снимать будете?

MariOla
11.11.2010, 20:53
А бюджет, что снимать будете?
бюджет 15.000р
снимать ребенка-на улице, в помещении... еще нужно видео приличное-того же ребенка снимать

нравится Canon S90\S95

еще варианты рассматривала Canon PowerShot SX20, Canon Digital IXUS 1000HS

принципиально не хочу Никон:008:

и́нок
11.11.2010, 21:00
Порекомендую вот такой (http://www.ulmart.ru/goods/201351/) аппарат. Если надо, могу устроить по третьей колонке. Примеры фото здесь (http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/panasonic-lumix-dmc-lx3-review-samples).

В порядке шутки, вы видели какой объектив у этой камеры и кто у нас в стране снимает лейкой? Я считаю надо быть в едином ключе с... первыми лицами РФ.

MariOla
11.11.2010, 23:02
Порекомендую вот такой (http://www.ulmart.ru/goods/201351/) аппарат. Если надо, могу устроить по третьей колонке. Примеры фото здесь (http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/panasonic-lumix-dmc-lx3-review-samples).

В порядке шутки, вы видели какой объектив у этой камеры и кто у нас в стране снимает лейкой? Я считаю надо быть в едином ключе с... первыми лицами РФ.
ааа:) теперь буду еще больше мучаться:))

скорее всего буду на месте выбирать между Canon S95 и предложенным Панасом:))

и́нок
11.11.2010, 23:20
У S95 матрица такая же как и у LX3 (по размеру). У панасика есть небольшой плюс - возможность установки внешней вспышки, матричка чуть чуть да по-больше. Вот сравнение (http://www.digicam.com.ua/cam/compare.php?id=9368_30299) характеристик.

и́нок
11.11.2010, 23:27
У кэнона в плюсы меньшие габариты.

и́нок
12.11.2010, 18:28
Можно я спрошу про Canon?
Был у меня Canon IXUS 750, одна из лучших моделей, на мой взгляд.
При подводной съемке в отпуске погиб от соли безвозвратно по нашей оплошности (неплотно закрыли бокс для подводн. съемки)
Фотик снят с производства. Посоветуйте, чем заменить?
Да, модель была прекрасная. Потом появился IXUS 960. Сейчас как раз и обсуждаем "аналоги" - Panasonic LX3, LX5, Canon S95. Они уже более совершенны, матрица соразмерна Вашему иксусу. Если нравился иксус, возьмите S95. Я бы взял панасоньку.

ЛиН
12.11.2010, 21:14
Да, модель была прекрасная. Потом появился IXUS 960. Сейчас как раз и обсуждаем "аналоги" - Panasonic LX3, LX5, Canon S95. Они уже более совершенны, матрица соразмерна Вашему иксусу. Если нравился иксус, возьмите S95. Я бы взял панасоньку.

Спасибо:)
Вопрос: если не ошибаюсь, оптика в моем была стекло, а в этих моделях?.
Компактность нравилась, качество съемки, видео неплохое. С ночной съемкой только неполучалось.
Пошла читать о предлагаемых моделях.

и́нок
12.11.2010, 21:35
С ночной съемкой только неполучалось
Это отдельная тема.

Для зеркалки показаны 1) светосильная оптика (обычно очень недешево), 2) штатив (опять же денег стоит), 3) внешняя вспышка в некоторых случаях помогает при ночной съемке.

Для мыльницы - только штатив, оптику то не заменишь, матрица очень маленькая, количество света воспринимает до жути мало, в разы меньше зеркалки. Поэтому здесь как раз все ожидаемо. Ну и вспышку надо пользовать по возможности (опять же только встроенную в большинстве случаев, дальнобойность не ахти). У LX3, кстати, есть возможность внешнюю вспышку пользовать.

MariOla
13.11.2010, 00:46
можно я еще вас помучаю:)
если бюджет ограничить 10.000-12.000р-как аппаратик посоветуете?

и́нок
13.11.2010, 01:23
Задачи те же?

MariOla
13.11.2010, 01:46
Задачи те же?
угу:)

и́нок
13.11.2010, 02:24
Тогда такой (http://www.ulmart.ru/goods/204063). Вот (http://www.ulmart.ru/goods/201486) еще зум неплохой.

MariOla
13.11.2010, 02:47
Тогда такой (http://www.ulmart.ru/goods/204063). Вот (http://www.ulmart.ru/goods/201486) еще зум неплохой.
то есть они лучшие в данной ценовой категории?

и́нок
13.11.2010, 02:50
Да. А вот если есть 15 - то советы уже даны. Там матрица больше, эффективность выше.

MariOla
13.11.2010, 03:21
Да. А вот если есть 15 - то советы уже даны. Там матрица больше, эффективность выше.
:flower:

MariOla
13.11.2010, 21:49
спасибо еще раз, купили Canon Digital IXUS 300

и́нок
13.11.2010, 21:57
Фото в студию :)
Как Вам фотик, расскажите.

MariOla
13.11.2010, 22:41
Фото в студию :)
Как Вам фотик, расскажите.
так как покупали в Юлмарте все-таки, то пощупать перед покупкой не удалось:) а когда получила, то была приятно удивлена его весу-корпус с металлом и это чувствуется и вообще весь такой приятно-шершавый:))-это первые впечатления:)

видео-респектный респект! снимала из машины по пути домой, картинка :019: один из основных критериев был-хорошее видео.

всякие разные режимы попробовала на собаке и ребенке:)) хочется поснимать уже более предметно;)

фото чуть позже покажу-батарейка села

и́нок
13.11.2010, 22:43
Ждем! Спасибо за отзыв :)

китайский_городовой
14.11.2010, 02:03
Ой, а можно и мне совет по выбору...бюджет 15 -20 т.р.
фотографировать буду ребенка, собаку, семью....на улице, на даче, в лесу, дома в гостях....
хочется чтоб были хорошие фотки, и удобно настраивать фотографтровать..заранее спасибо за помощь в выборе!

и́нок
14.11.2010, 03:24
Хотите зеркалку или компактную камеру?

polyanich
14.11.2010, 11:39
И мне пожалуйста. Бюджет 25-30. хочется зеркалку и сменную оптику для пейзажей и портретов.
зы. В фото полный любитель, поэтому хочется снимать на автомате (пока).

polyanich
14.11.2010, 11:40
Или может посоветуете камеру для начинающих с одной универсальной оптикой....

китайский_городовой
14.11.2010, 16:26
ну я вообще ничего не смыслю, хочется чтоб нажал и красота=)

китайский_городовой
14.11.2010, 16:40
а такой совсем плохой?
http://market.**********/model.xml?modelid=6087887&hid=91148
и про такие еще расскажите мнение
Sony Cyber-shot DSC-HX1
Panasonic Lumix DMC-FZ45? FZ38

котишка-зайчик
14.11.2010, 21:53
здравствуйте,посоветовали в магазине Panasonic Lumix DMC-TZ8 ,как Вы считаете достойный фотоап??

MariOla
14.11.2010, 22:18
Ждем! Спасибо за отзыв :)
вот пара фоток:) все с ребенком:))
авто
http://cs10617.vkontakte.ru/u306392/108223291/x_64849469.jpg

а это я режимами баловалась:)
http://cs10617.vkontakte.ru/u306392/108223291/x_ccb109f5.jpg

http://cs10617.vkontakte.ru/u306392/108223291/x_e717cbbb.jpg

и́нок
15.11.2010, 08:04
Ну молодца! :) Спасибо за фото.
По вопросам выбора чуть позже отвечу.

и́нок
15.11.2010, 08:33
а такой совсем плохой? http://market.**********/model.xml?modelid=6087887&hid=91148
и про такие еще расскажите мнение
Sony Cyber-shot DSC-HX1
Panasonic Lumix DMC-FZ45? FZ38
Все это - примеры ультразумов. Почему? Вы хотите солидный с виду фотоаппарат за небольшие деньги или действительно планируете активно использовать зум? Зум (и его кратность) нужны для съемки сильно удаленных объектов, иногда пригоден для съемки макро. Вообще они практически универсальны, диапазон фокусных у них очень широкий. Конкретно эти аппараты - неплохие ультразумы, но у всех у них одна небольшая сложность - маленький сенсор. Из этих аппаратов выделить могу именно Sony Cyber-shot DSC-HX1 (http://www.ulmart.ru/goods/176119/), качество фото очень неплохое, он же является предметом голосования данного топика. Почитайте по ссылке отзывы. Или вот вариант (http://www.ulmart.ru/goods/201486) неплохой.

А вообще, если зум не сильно нужен, можно посоветовать более перспективные аппараты. Есть премиумные компакты с приличным сенсором и зеркалки с беззеркальными (http://zoom.cnews.ru/publication/item/22560) камерами.

и́нок
15.11.2010, 08:44
здравствуйте,посоветовали в магазине Panasonic Lumix DMC-TZ8, как Вы считаете достойный фотоап??
Это Ваш аппарат или Вы выбираете? Чем приглянулся? Такой (http://www.ulmart.ru/goods/204064/) не хотите? Имхо просто отличный выбор.

и́нок
15.11.2010, 08:47
Или может посоветуете камеру для начинающих с одной универсальной оптикой....
Вы все-таки определитесь, ищем именно зеркалку? Или компакт? Будете учиться, замиматься фотографией серьезно или хочется нажать и получить кадр. И чтобы карман не тянуло?

китайский_городовой
15.11.2010, 15:49
ох как сложен выбор...вот[QUOTE=Inok76;51608184]хочется нажать и получить кадр. [QUOTE] вот именно так и хочется..это какой фотик?:005:

и́нок
15.11.2010, 16:04
Кадр получите в любом случае :) А шедевр - такой кнопки пока еще не придумали.

Многое зависит от фотографа. От техники тоже зависит, конкретно от техники зависит степень свободы фотографа и возможности к творчеству. У всех камер они своеобразные. Ультразум позволяет не бегать до объекта съемки и снимать близко и далеко расположенные объекты. Премиумные светосильные компакты с матрицей 1/1.7'' - позволяют снимать в условиях не очень хорошей освещенности. Зеркалки позволяют менять специфику камеры кардинально простой заменой оптики. И плюс ко всему у зеркалки на порядок больше сенсор нежели у двух предыдущих категорий камер. Ну и последняя категория - беззеркальные камеры с сенсором, соразмерным APS-C сенсору обычной зеркалки, они легкие, компактные и тоже позволяют менять оптику. Что хочется? :))

polyanich
15.11.2010, 16:04
Вы все-таки определитесь, ищем именно зеркалку? Или компакт? Будете учиться, замиматься фотографией серьезно или хочется нажать и получить кадр. И чтобы карман не тянуло?

Естествено заркалку. Приличная мыльница есть. Просто никогода не фотографировала серьезным фотоаппаратом, проконсультировалась в магазине, посоветовали взять боди и две оптики ( для пейзажей и портретов). Путишествуем и хочется хороших фотографий, это к вопросу нажать и получить кадр........... ХОРОШИЙ

и́нок
15.11.2010, 16:09
Это правильный путь, согласен. Только бюджет маловат. 30 в максималке?
Оптика штука дорогая. Ну и боди тоже не дешевое удовольствие. По боди я могу сказать так - наиболее сбалансированное решение - canon 500d (http://www.ulmart.ru/goods/189126/). Хотя в условиях экономии денег на оптику можно и 450d взять. Но он не снимает видео, оно Вам нужно, это самое видео или нет?

и́нок
15.11.2010, 16:19
Знаете, может так: Canon 500D kit + Canon 50 1.8 (http://www.ulmart.ru/goods/189247/). Вот это и в бюджете и универсальное решение. Для портретов можно использовать для начала вполне адекватное в меру светосильное стекло Canon 50 1/1.8, а для всего остального (в том числе для пейзажей) китовый объектив. Мне кажется в данной цене это единственно возможный вариант. Можно до комплекта взять штатив, в некоторых случаях незаменимая вещь. По мере развития в фотографии купите приличную оптику, возможно зум универсальный.

polyanich
15.11.2010, 22:24
Да, Canon 500D kit и рассматривали как основной вариант, спасибо за помощь, сомнения развеяны...
Еще раз спасибо.

и́нок
16.11.2010, 01:37
Не за что. Как купите, пишите отзывы, будем рады.

Мила
25.11.2010, 17:43
Ура!!!! Я счастливая обладательница EOS Canon 550D ))))))))))))))))))))))

http://s53.radikal.ru/i139/1011/de/3ed2d783dc06.jpg (http://www.radikal.ru)

и́нок
25.11.2010, 18:09
Кит? Интересно, что перевесило и повлияло на то, что Вы взяли не 500-ый, а 550?

Мила
25.11.2010, 20:52
Кит? Интересно, что перевесило и повлияло на то, что Вы взяли не 500-ый, а 550?

Кит. Я делала заказ на 500, но мне подарили 550. Почему - не знаю! :008:

и́нок
25.11.2010, 22:08
Поздравляю! Приобретение отличное. :flower:

Чайная соня
26.11.2010, 12:00
А расскажите мне, какие фотоаппараты имеют функцию создания пользовательских папок? (Не зеркалки).
У меня старый Кэнон, он создает автоматом ежедневно, а надо так: сам создал папку - нафоткал в нее к примеру 100 фоток, создал новую, в нее следующие 150 фоток.

Говорят, что есть такие, которые это делают. Как эта функция может называться и где ее искать?

lomaster-spb
26.11.2010, 12:36
Ура!!!! Я счастливая обладательница EOS Canon 550D ))))))))))))))))))))))

http://s53.radikal.ru/i139/1011/de/3ed2d783dc06.jpg (http://www.radikal.ru)

поздравляю! и я кстати тоже!:080: класный фотик

lomaster-spb
26.11.2010, 12:38
Кит. Я делала заказ на 500, но мне подарили 550. Почему - не знаю! :008:

зато сборка 100% made in japan:ded::080::080::080::080::080::080::080:

и́нок
26.11.2010, 15:08
Не знаю как Вы, господа, а я со своим тайваньским 500D совершенно не страдаю по японской сборке. Для меня важнее большая компактность, меньшая мегапиксельность (читай ДД) и несколько объективов в ту же цену. :004: Тем не менее, япономанов поздравляю от всей души :flower::flower::flower:

Vadim_Mitreikin
28.11.2010, 03:12
зато сборка 100% made in japan
Не знаю как Вы, господа, а я со своим тайваньским 500D совершенно не страдаю по японской сборке. Время японской сборки давно ушло. Конвейер - он и в Африке конвейер. Кенон до 10д включительно собирали камеры вручную - так, на заметку. Тем более глупо писать о качетсве сборки пластиковой игрушки

LusiaVladimirova
29.11.2010, 21:33
Здравствуйте!
Не хочу создавать отдельный топик ( надеюсь автор не обидеться)
Я тоже мучаюсь выбором фотоаппарата . Сейчас коплю деньги , поэтому покупать планирую месяца через два ( может удастся пораньше)
Так вот ) хочу зеркалку , фотографировать буду детей , семью , прогулки ( редко пейзажи) друзей ,гостей и всех остальных) Хочу очень качественные , четкие фотографии, эффект размытого фона( чем сильней тем лучше) Зеркального фотоаппарата никогда не было , только ненавистные мыльницы( сони и вот сейчас Nikon coolpix) Буду учится , просто на автомате фотографировать не хочу , поэтому чем профессиональней фотоаппарат , тем лучше( лишь бы денег хватило:)))
На что при покупке обратить внимание?
Вспышка обязательно я так понимаю ( при съемки в помещении) ?
Что лучше купить боди плюс объектив или комплект с китовым объективом?
Почему ругают китовые объективы?
Вот рассматриваю такие варианты :

CANON EOS 550D ( какой объектив брать? )
CANON EOS 500D ( какой объектив брать и чем отличия от 500 ?)
CANON EOS 50D ( те же вопросы)

Лимит по деньгам 45-48 тыс ( если меньше возможно уложится в супер аппарат , буду счастлива :))

и́нок
29.11.2010, 22:07
На мой взгляд имеет смысл взять тело 500D и объектив светосильный. Для Ваших задач нужен светосильный универсал, как мне кажется. Фикс не подойдет, слишком разные задачи придется решать и в разных условиях. Но это в идеале и при наличии единовременно всего бюджета.

Обратить внимание следует на цену, чтобы она была адекватна рыночной, или чуть ниже, репутацию магазина, в котором собираетесь брать технику.

С эффектом размытого фона нужно быть осторожным, если моет фон, то глубина резкости крайне мала, соответственно групповой портрет будет сделать крайне сложно, часть лиц будет не в фокусе. Это не единственный художественный прием, но о нем сейчас так много говорят, что создается ложное впечатление что это критерий для оценки удачности фотографии - размыт фон или нет.

Профессиональная техника громоздка, тяжела и очень дорога. А профессиональные фото на выходе она не гарантирует, снимает, как бы банально это не звучало, все-таки фотограф, а не камера.

Что необходимо для начала - универсальный объектив, чтобы понять в каком все-таки направлении хочется двигаться, функциональное тело (тушка аппарата, я предлагаю взять именно 500D), по возможности вспышку и штатив. Но последние два элемента в принципе можно купить и потом, главное - сама камера в комплекте с объективом. Китовый объектив не так плох, как его малюют, а цена на него просто мизерна (если брать кит). Поэтому резюме - берите для начала кит. Есть возможность взять еще и вспышку приличную, берите в комплекте со вспышкой. Когда подкопите купите хороший универсальный объектив, чуть позже мы Вам его посоветуем, но для этого Вам нужно чуть побольше поснимать и обозначить Ваши предпочтения более детально.

LusiaVladimirova
29.11.2010, 22:52
Петр , спасибо за ответ!

Светосильный объектив это какой? Да конечно разумное универсал.
Т . е беру 500d + какой именно объектив? и какую вспышку ?
В каких магазинах адекватней цена? Репутация ? Я никогда технику не покупала , совершенно не знаю куда идти и что спрашивать)
Если брать с китовым объективом , какой тогда ? тут их масса ,что выбрать?
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1866

Vadim_Mitreikin
30.11.2010, 03:59
Хочу очень качественные , четкие фотографии, эффект размытого фона( чем сильней тем лучше) Зеркального фотоаппарата никогда не было Кнопку "шидевор" планируете найти на фотоаппарате... ну-ну...
просто на автомате фотографировать не хочу , поэтому чем профессиональней фотоаппарат , тем лучше "просто научиться пилотировать самолет не хочу, поэтому чем выше классом вы мне предоставите самолет, тем лучше"
Почему ругают китовые объективы? Потому что дёшево и не сердито :)
Вспышка обязательно я так понимаю ( при съемки в помещении) ? Если снимать пьянко - гулянко - посиделко, то хватит и встроенной :)
CANON EOS 550D ( какой объектив брать? ) L зумов 24-70 USM 2.8 и 70-200 2.8 IS USM вам хватит под любые задачи. Сперва напишите свой доступный бюджет, а то и LEICA можно посоветовать :)

и́нок
30.11.2010, 08:10
Сперва напишите свой доступный бюджет, а то и LEICA можно посоветовать :)
Так бюджет же обозначен.

и́нок
30.11.2010, 08:39
Светосильный объектив это какой? Да конечно разумное универсал. Т.е беру 500d + какой именно объектив? и какую вспышку?
Вадим привел примеры светосильных зумов. Бюджет конечно запредельный, но зато получается реально универсальный комплект профи. Мне кажется нам такое пока рано. Вот чуть пофотографируете, глядишь и поймете, на чем сделать акценты, большой зум, ширик или универсал Вам нужен, вбухивать деньги, так уже осознанно. А Вы вообще планируете пользование камерой со сменой объективов под конкретный сюжет и т.д. или хочется все-таки зеркальную камеру с объективом на все случаи, который поставил и не снимаешь с тушки?

В каких магазинах адекватней цена? Репутация? Я никогда технику не покупала, совершенно не знаю куда идти и что спрашивать) Если брать с китовым объективом, какой тогда? тут их масса ,что выбрать?
Я и мои коллеги завсегдатаи закупаются обычно в Юлмарте. Если интересно, могу сказать волшебный номерок для третьей ценовой колонки. Хотя там пока нет 500D Kit. Зато он есть в РИКе:
53575 Фотоаппарат Canon EOS 500D (kit 18-55 IS) 24,736р
Вот такой комплект я бы посоветовал взять в качестве основы. По большому счету можно первое время снимать со встроенной вспышкой. Но лучше конечно (с прицелом на развитие себя как фотографа) взять вот эту (http://www.ulmart.ru/goods/189248/), но может быть хватит и этой (http://www.ulmart.ru/goods/189250/). Все-таки речь идет об обучении, а не о зарабатывании на фотографии денег, тем более продолжаем копить на светосильный фикс или зум, это уж как поймете, что все-таки предпочитаете и как фотографировать. А может и кита хватит. Не зря говорят, что аппетит приходит во время еды.

Мне, например, нравится фотографировать портреты, поэтому я взял 500D и самый дешевый светосильный фикс Canon 50mm 1.8. Для начала вполне достойный вариант под мои задачи, цена тоже - комплект по цене кита получился. Правда от дешевого объектива тоже чудес ждать не приходится.

Да, не забывайте, нужна еще шустрая карта памяти и сумочка.

Vadim_Mitreikin
30.11.2010, 09:36
А Вы вообще планируете пользование камерой со сменой объективов под конкретный сюжет и т.д. или хочется все-таки зеркальную камеру с объективом на все случаи, который поставил и не снимаешь с тушки? Похоже что ТС выбрала жанр "пьянко репортаж". Сомневаюсь, что ей понравится сидеть за обеденным столом с парой-тройкой фиксов в кармане или нелёгкой сумкой на плече :) А на счет бюджета, сомневаюсь, что хватит на дырку 2.8, да что там говорить, и на 4.0 не хватит (это я о зумах), так что единственный выход - мыльнечный 17-85.
эффект размытого фона( чем сильней тем лучше) Zeiss Planar 50mm F 0.7 через переходник или 50мм 1.2 L с автофокусом = сильно размытый фон + возможность поискать магическую кнопку :)
Но лучше конечно (с прицелом на развитие себя как фотографа) взять вот это, но может быть хватит и этой. Результат выбора накамерного света не зависит от профессионализма фотографа.
Мне, например, нравится фотографировать портреты, поэтому я взял 500D и самый дешевый светосильный фикс Canon 50mm 1.8. 50 1.8 - НЕ портретный объектив, не вводите ТС в заблуждение. 50мм и портрет - вещи несовместимые.
Правда от дешевого объектива тоже чудес ждать не приходится. что мешало приобрести мануальную оптику???

и́нок
30.11.2010, 10:30
50мм и портрет - вещи несовместимые.

Мне он подходит, Вадим.

что мешало приобрести мануальную оптику???

Кто сказал, что мне чего-то мешало?

Vadim_Mitreikin
30.11.2010, 14:08
Мне он подходит, Вадим.
Некоторым и Matiz для жесткого бездорожья в самый раз (только это самое жесткое бездорожье - понятие растяжимое) :)
Кто сказал, что мне чего-то мешало? Например, какие-нибудь предрассудки, убеждения или просто нежелание поискать на форумах и тратить на это время. Может отсутствие AF в портретной съемке кажется для вас критичным и т.д.

и́нок
30.11.2010, 14:28
Некоторым и Matiz для жесткого бездорожья в самый раз (только это самое жесткое бездорожье - понятие растяжимое) :)

Вот в том то и дело. Для моего бездорожья матиз самое то. Иными словами в помещении, где я обычно снимаю места мало, мне и 50mm много. Буду искать что-то покороче.

Например, какие-нибудь предрассудки, убеждения или просто нежелание поискать на форумах и тратить на это время. Может отсутствие AF в портретной съемке кажется для вас критичным и т.д.

Да нет, все это есть и не критично. И оптика M42/M39 есть, и одуван с переходниками.

Vadim_Mitreikin
30.11.2010, 14:40
Буду искать что-то покороче. Боже вас упаси меньше 50мм ФР для портрета... Вам совет: за геометрией снимка, за рисунком вашего объектива надо гнаться в первую очередь, а не за столь популярной в наше время "звенящей" резкостью, что в умах граждан определяет "качество" отпечатка. P.S. действительно хороший портрет в помещении - очень непростая штука, требующая незаурядного развития интеллекта фотографа :)
И оптика M42 есть, и одуван. Разумеется, с пентазеркалом игрушечного хххД фокусировка ручками- занятие не из приятных :)
M39 Да, вы отредактировали ваш пост. Не советовал бы использовать М39 в наше время. Особенно в светлом корпусе. Свинец в их составе за десятилетия аккумулировал достаточно пагубных факторов внешней среды... Советую приобрести дозиметр для энтих целей, так как некоторые М39 настолько хороши даже на кропе, с ними тяжело расстаться (Гелиос 40).

LusiaVladimirova
30.11.2010, 14:59
Кнопку "шидевор" планируете найти на фотоаппарате... ну-ну...
"просто научиться пилотировать самолет не хочу, поэтому чем выше классом вы мне предоставите самолет, тем лучше"
Потому что дёшево и не сердито :)
Если снимать пьянко - гулянко - посиделко, то хватит и встроенной :)
L зумов 24-70 USM 2.8 и 70-200 2.8 IS USM вам хватит под любые задачи. Сперва напишите свой доступный бюджет, а то и LEICA можно посоветовать :)
Честно не понимаю почему столько иронии:016:
Про кнопку шедевр без комментариев ...

Бюджет я предельно ясно озвучила

Вчера весь день читала на фотору форум , хотела что то спросить , так не рискнула , так как вот таких остроумных Вадимов так масса, новички спрашивают ,советуются, так как не знают , а им отвечают в подобном тоне.

LusiaVladimirova
30.11.2010, 15:16
Вадим привел примеры светосильных зумов. Бюджет конечно запредельный, но зато получается реально универсальный комплект профи. Мне кажется нам такое пока рано. Вот чуть пофотографируете, глядишь и поймете, на чем сделать акценты, большой зум, ширик или универсал Вам нужен, вбухивать деньги, так уже осознанно. А Вы вообще планируете пользование камерой со сменой объективов под конкретный сюжет и т.д. или хочется все-таки зеркальную камеру с объективом на все случаи, который поставил и не снимаешь с тушки?


Я и мои коллеги завсегдатаи закупаются обычно в Юлмарте. Если интересно, могу сказать волшебный номерок для третьей ценовой колонки. Хотя там пока нет 500D Kit. Зато он есть в РИКе:

Вот такой комплект я бы посоветовал взять в качестве основы. По большому счету можно первое время снимать со встроенной вспышкой. Но лучше конечно (с прицелом на развитие себя как фотографа) взять вот эту (http://www.ulmart.ru/goods/189248/), но может быть хватит и этой (http://www.ulmart.ru/goods/189250/). Все-таки речь идет об обучении, а не о зарабатывании на фотографии денег, тем более продолжаем копить на светосильный фикс или зум, это уж как поймете, что все-таки предпочитаете и как фотографировать. А может и кита хватит. Не зря говорят, что аппетит приходит во время еды.

Мне, например, нравится фотографировать портреты, поэтому я взял 500D и самый дешевый светосильный фикс Canon 50mm 1.8. Для начала вполне достойный вариант под мои задачи, цена тоже - комплект по цене кита получился. Правда от дешевого объектива тоже чудес ждать не приходится.

Да, не забывайте, нужна еще шустрая карта памяти и сумочка.

Так как я хочу учится и подходить к вопросу фотографии достаточно серьезно ( не ища кнопки "шедевр":046:) То несколько объективов было бы замечательно , но опять же бюджет . Для начало вероятно нужен универсал или возможно даже портретник ( так как я жаждю :)снимать портреты)

Встроеную вспышку совсем не хочется использовать, ни одного хорошего отзыва у знакомых) Если честно хочется купить пока по максимуму все что нужно на эту сумму , так как вероятно у меня не будет больше такой возможности , ну или не скоро. Но на лучший объектив буду копить))
Про сумочку позабыла , да .

и́нок
30.11.2010, 15:17
не за столь популярной в наше время "звенящей" резкостью
Я разве говорил о звенящей резкости?

Разумеется, с пентазеркалом игрушечного хххД фокусировка ручками- занятие не из приятных :)
Игрушечного не игрушечного, но Вы как-то упустили из виду, что я сказал об одуване. Или Вы не в курсе что это такое?

Да, вы отредактировали ваш пост. Не советовал бы использовать М39 в наше время. Особенно в светлом корпусе. Свинец в их составе за десятилетия аккумулировал достаточно пагубных факторов внешней среды... Советую приобрести дозиметр для энтих целей, так как некоторые М39 настолько хороши даже на кропе, с ними тяжело расстаться (Гелиос 40).

Свинец здесь не при чем. Виной всему стекла, содержащие большое количество тория. Гелиос-40 не фонит, в отличие от такумаров, супертакумаров и много чего еще. А стекло классное, соглашусь.

LusiaVladimirova
30.11.2010, 15:23
Похоже что ТС выбрала жанр "пьянко репортаж". Сомневаюсь, что ей понравится сидеть за обеденным столом с парой-тройкой фиксов в кармане или нелёгкой сумкой на плече :) А на счет бюджета, сомневаюсь, что хватит на дырку 2.8, да что там говорить, и на 4.0 не хватит (это я о зумах), так что единственный выход - мыльнечный 17-85.
Zeiss Planar 50mm F 0.7 через переходник или 50мм 1.2 L с автофокусом = сильно размытый фон + возможность поискать магическую кнопку :)
Результат выбора накамерного света не зависит от профессионализма фотографа.
50 1.8 - НЕ портретный объектив, не вводите ТС в заблуждение. 50мм и портрет - вещи несовместимые.
что мешало приобрести мануальную оптику???
А с чего вы взяли , что я выбрала жанр "пьянко репортаж" ??
Ошибаетесь, мне как раз по душе, сидеть с нелегкой сумкой на плече. Мне всегда этого не хватало физически и морально :)) честно .

и́нок
30.11.2010, 15:26
Давайте так, попытаемся еще раз написать комплект, а Вы на него посмотрите и взвесите, понравится, берете его, сумочку и карту. Договорились? Сделаем акцент на портрете.

Vadim_Mitreikin
30.11.2010, 15:28
Честно не понимаю почему столько иронии
Про кнопку шедевр без комментариев ...

Бюджет я предельно ясно озвучила

Вчера весь день читала на фотору форум , хотела что то спросить , так не рискнула , так как вот таких остроумных Вадимов так масса, новички спрашивают ,советуются, так как не знают , а им отвечают в подобном тоне.
Почему столько иронии? Намекните рыбаку что хотите поймать 30кг в первый день рыбалки, чтобы он посоветовал самую лучшую удочку для этого. Скажите математику что готовы решить проблему Гольдбаха за один день, чтобы он по полочкам разложил подходы и инструменты. Уверяю Вас, будет шквал иронии. Почему такой ответ? Да потому что ответа на ваш вопрос не существует. Начинать надо с 500д + китовый 18-55, фотографировать 3-6 месяцев с данным комплектом, определиться с не более чем одним жанром, приобрести объектив выше классом, а то и намного более приличный фотоаппарат, далее самосовершенствоваться в искусстве, посвещать себя фотографии приличный процент вашего свободного времени... Фотография - это искусство, это игра светом, вы рисуете светом. Свет - это ваша кисть. Вы не увидите приятных рисунков у студента начальных курсов школы искусств, даже у талантливого человека. Важен опыт. Это главное. Независимо от того, какой техникой вы пользуетесь. Будь-то у вас 50 мегапиксельный среднеформатный хассельблад с парком фирменной, пожалуй, одной из самых лучших в мире оптики Zeiss, не имея опыта, на выходе кроме "звенящая резкость" вы не получите ровным счетом ничего. Ни через год, ни через два, качественных с точки зрения искушенного пользователя отпечатков не получить, ибо в наше время на просторах интернета можно встретить карточки с элементарным завалом горизонта, облепленными лестными отзывами о шедевральности" снимка. Покупайте аппарат, который ложится вам в руку, который наиболее плотно и удобно обхватывается вашей кистью - это может быть и Pentax, и Nikon, и Sony, и Olympus, и Canon, и Sigma, и FujiFilm. Ваш выбор никоим образом не должен зависить от маркетинговой политики фирмы-производителя, ибо 6-ти мегапикселей, самой важной маркетинговой уловки, вам хватило бы с головой. Второе, на что стоит обратить внимание, - это парк оптики, предлагаемой производителем. Canon в данном аспекте намного предпочтителен. На втором месте Nikon, далее Sony, Pentax, Olympus, Sigma (байонет SA), ну и FujiFilm/Sigma с байонетом Н (никон). На счет классов камер - бюджетного класса для начала хватит, но не более чем на год при несильно частых занятиях искусством. Наиболее увлеченным начинающим возможностей хххД начинает нехватать в первые месяцы упражнений, а именно: вменяемого АФ, пользовательских функций CF, второго кольца диафрагма/выдержка, второго инфо дисплея, относительной прочности корпуса, внешних органов управления в виде кнопок/переключателей, дополнительной индикации необходимых параметров в видоискателе, более удобного хвата и т.д. Еще раз повторюсь, что приобретение зеркальной камеры с дальнейшим упором на апгрейд (по вашим постам - вы ведь хотите шедевров - пожалуйста), должно быть сопряжено с четким осознанием того, что придется тратить достаточно времени на это хобби, так как это непросто хобби, это искусство, которому люди посвящают всю свою жизнь.

Vadim_Mitreikin
30.11.2010, 15:40
Игрушечного не игрушечного, но Вы как-то упустили из виду, что я сказал об одуване. Или Вы не в курсе что это такое?
"Одуванчик" - не одуванчик, а получить заветный зеленый шарик в видоискателе с пентазеркалом намноооооого сложнее, чем со вменяемой призмой, мой дорогой друг.
Я разве говорил о звенящей резкости?
Мне четко понятен ваш уровень как фотографа и то, чем вы руководствуетесь, рассуждая о высоком качестве "собственных шИдевров".
Свинец здесь не при чем. Виной всему стекла, содержащие большое количество тория. Гелиос-40 не фонит, в отличие от такумаров, супертакумаров и много чего еще. А стекло классное, соглашусь.
ВСЕ фонят именно от свинца в первую очередь. И такумары, и советские стекла тех годов. Уж поверьте мне, и разбирал, и проверял собственноручно.
А с чего вы взяли , что я выбрала жанр "пьянко репортаж" ?? У вас стандартные требования человека, для которого пьянко репортаж будет приоритетным жанром возможно на долгие годы вперед. Ибо съемка подружек дешевым кито - зумом или 50 1.8 никак не называется портретом.
Ошибаетесь, мне как раз по душе, сидеть с нелегкой сумкой на плече. Мне всегда этого не хватало физически и морально честно . В бюджет пару тысяч рублей можете накидать в сумку пару советских металлических фиксов - ой как будет морально приятно :) Походите типичный съемочный день с десятком кило на плече - эйфория пройдет быстро.

LusiaVladimirova
30.11.2010, 15:41
Давайте так, попытаемся еще раз написать комплект, а Вы на него посмотрите и взвесите, понравится, берете его, сумочку и карту. Договорились? Сделаем акцент на портрете.
Да было бы отлично! Благодарю !

и́нок
30.11.2010, 15:44
Мне четко понятен ваш уровень как фотографа и то, чем вы руководствуетесь, рассуждая о высоком качестве "собственных шИдевров".
ВСЕ фонят именно от свинца в первую очередь.
Не хочешь по-человечески общаться, понято.