Просмотр полной версии : Ребенок мужа...
Страницы :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
Неее, пока не припрет (смерть матери ребенка) ни за что не соглашусь, а скорее всего до ЗАГСа дело не дойдет. К моему материнскому инстинкту, видимо, можно приставить модное ныне слово НАНО-
Люблю только свою (скоро своИХ). Чужих детей не люблю и точка. Если случиться помутнение и дойду до ЗАГСа с мужчиной с багажом, то при попытке мужа притащить ребенка БЖ сходу в ЗАГС за "инверсией брака".
Вот такая я аморальная :)) гадина.
Китайцы™
13.11.2010, 20:55
Маусер, я смотрю, Вы мне что-то написали:)), видимо что-то очень приятное:love:
Вы это...не парьтесь;), я некоторые Ваши цитаты вижу в чужих постах и , испытывая глубокую тайную страсть:065: не могу не отреагировать:))
Но лично Ваши обращения ко мне читать не имею желания, боюсь за свою ТДО:065:
Девушка просто поблагодарить обязана:ded: Если жОних следует советам друзей, которые перечитались ЖГ, а потом высказывания каких-то левых теток автоматом на свою невесту переносит, то я бы серьезно задумалась о его вменяемости. Повезло женщине:019:
а я и другом. Хорошо что вовремя узнала, что его "женюсь" вовсе не предполагает витье с ней гнезда .
Маусер, я смотрю, Вы мне что-то написали:)), видимо что-то очень приятное:love:
Вы это...не парьтесь;), я некоторые Ваши цитаты вижу в чужих постах и , испытывая глубокую тайную страсть:065: не могу не отреагировать:))
Но лично Ваши обращения ко мне читать не имею желания, боюсь за свою ТДО:065:
Нет, Вы пишите, пишите - Ваше неусыпное внимание и любовь мне совершенно лестны. :love: Особенно если она какбэ без прочтения а по наитию - можно сказать телепатическая страсть :046:
Черная Метка
13.11.2010, 21:04
В соседнем топе уже написала, что я не против детей от прошлого брака. У меня у самой есть ребенок, которого моему мужу тоже придется воспитывать. чем больше детей, тем лучше.
а я и другом. Хорошо что вовремя узнала, что его "женюсь" вовсе не предполагает витье с ней гнезда .
Безусловно. В его голове както появился розовый мир в котором он с одной стороны живет (и может быть имеет совместных детей) с НЖ -а с другой продолжает проводить выходные с детьми от предыдущего брака (ну и естественно расход огромных ресурсов - человек топ-мэнэджер и подучает выше крыши, но все равно). :046: Интересно какая женщина бы это выдержала...
Китайцы™
13.11.2010, 21:09
а я и другом. Хорошо что вовремя узнала, что его "женюсь" вовсе не предполагает витье с ней гнезда . Это тоже очень неплохо:)
Короче, хорошо, что люди разошлись до того, как узнали друг о друге, кто они такие на самом деле:065:
Маусер, я смотрю, Вы мне что-то написали:)), видимо что-то очень приятное:love:
Вы это...не парьтесь;), я некоторые Ваши цитаты вижу в чужих постах и , испытывая глубокую тайную страсть:065: не могу не отреагировать:))
Но лично Ваши обращения ко мне читать не имею желания, боюсь за свою ТДО:065:
гыыы, Катя вы с Мишей жжете:)
Если ребенок не может жить со своей матерью, значит будет жить с отцом. Т.е. в нашей семье. В чем проблема?
В общем-то это будет решать отец ребенка, не так ли?
Безусловно. В его голове както появился розовый мир в котором он с одной стороны живет (и может быть имеет совместных детей) с НЖ -а с другой продолжает проводить выходные с детьми от предыдущего брака (ну и естественно расход огромных ресурсов - человек топ-мэнэджер и подучает выше крыши, но все равно). :046: Интересно какая женщина бы это выдержала...
ну, например, женщина сама уже имеющая дитенков. Пока муш с детьми от предыдущего брака - на бабло топ менеджера можно отлично отдохнуть с собственными. :fifa:
А можно я по теме отвечу? :008:
Детей люблю, даже чужих. Если новый муШШ будет готов зарабатывать так, чтобы можно было взять его ребенка к себе - с удовольствием возьмем! На поход в ЗАГС это не повлияет.
Правда, у моей прабабки был случай: вышла замуж за вдовца с 2мя детьми, родили совместного ребенка, потом муШШ ушел, оставив ее с 3мя детьми :001:
ну, например, женщина сама уже имеющая дитенков. Пока муш с детьми от предыдущего брака - на бабло топ менеджера можно отлично отдохнуть с собственными. :fifa:
Наверно. Это если мыслить рационально. Но с учетом того что больше 65% его дохода идет на содержание БЖ (которая не работает - а надо платить за ее машину, ипотеку и тыпы) и троих детей - жаба немедленно начнет душить, в чем девушко ему все-таки призналась.. ;).
Наверно. Это если мыслить рационально. Но с учетом того что больше 65% его дохода идет на содержание БЖ (которая не работает - а надо платить за ее машину, ипотеку и тыпы) и троих детей - жаба немедленно начнет душить, в чем девушко ему все-таки призналась.. ;).
а, т.е. и бабла толком нет? ни гнезда ни выгоды? тогда да. мало кому можно такого счастья пожелать. даже заклятым подругам так сказать.:017:
Китайцы™
13.11.2010, 21:37
гыыы, Катя вы с Мишей жжете:)Я знаю, что он без меня тоже жить не может:065::))
Старый Кошелек
13.11.2010, 21:40
На те подлости на которые способен мужчина (и не какой-то особенный а среднестатистический) по отношению к детям (хоть к своим хоть к чужим) ни одна женщина не способна, очень глупо спорить по этому поводу. Но речь то не о них.
совершенно верно.. речь о том. как радостно могут женщины одобрять эти подлости
Китайцы™
13.11.2010, 21:42
совершенно верно.. речь о том. как радостно могут женщины одобрять эти подлостиУ Вас тоже осень сегодня, Кошелек?:065: Такое впечатление, что приличные семейные мужики сегодня превратились в прыщавых подростков, которые собрали денег на проститутку, а она им не дала:065:
Старый Кошелек
13.11.2010, 21:45
У Вас тоже осень сегодня, Кошелек?:065: Такое впечатление, что приличные семейные мужики сегодня превратились в прыщавых подростков, которые собрали денег на проститутку, а она им не дала:065:
Увы сударыня - я уже в том возрасте когда вопрос не в том даст или не даст( ясное дело даст)и даже не в тои - встанет или не встанет:) ( подвяжем что-нибудь) а в том - хочу или не хочу...
поэтому имею все основания смотреть на мир несколько более отстрненно а не токмо через призму каких то личных проблем
Увы сударыня - я уже в том возрасте когда вопрос не в том даст или не даст( ясное дело даст)и даже не в тои - встанет или не встанет:) ( подвяжем что-нибудь) а в том - хочу или не хочу...
поэтому имею все основания смотреть на мир несколько более отстрненно а не токмо через призму каких то личных проблем
офф... но я считала что Хочу не хочу от возраста не зависит... у здравомыслящего самодостаточного дядько... наивная я наверное...
видимо для этого это все и пишется. :005:
да мне не от мужских высказываний тошно, а от наших, баппских, не побоюсь этого слова (я не только и не столько про этот топ, а вообще) :(
Китайцы™
13.11.2010, 21:51
офф... но я считала что Хочу не хочу от возраста не зависит... у здравомыслящего самодостаточного дядько... наивная я наверное...Не только у мужиков бывают открытия:065:
мне сегодняшние топики тоже на многое глаза раскрыли:))
Старый Кошелек
13.11.2010, 21:53
офф... но я считала что Хочу не хочу от возраста не зависит... у здравомыслящего самодостаточного дядько... наивная я наверное...
понимаете - если кому не дают или у него не стоит то его " хочу- не хочу" - не имеют значения - хоть оборись он " не хочуууу!!!" - кто же ему поверит:046: - звучит то по любому как " зелен виноград"
я лично не поверю ..как не верю никому кто утверждает что он искренене не хочит чего т получить что у него в ЛЮБОМ случае нт возможности.. вот когда будет возможность тогда и будет понятно - хочет или не хочет
а, т.е. и бабла толком нет? ни гнезда ни выгоды? тогда да. мало кому можно такого счастья пожелать. даже заклятым подругам так сказать.:017:
Бабло то есть - токмо идет оно в основном в старое гнездо :)).
Безусловно даже 30% скорее всего больше чем Вашим заклятым подругам снилось :) - но жаба вещь такая.. Короче после перекрестного допроса она озвучила ему что лафа его БЖ немедленно должна закончицца (а это значит скорее всего что огромный дом в котором она с детьми живет - тютю, и отправиццо она с детьми к мамо скажем или в сраную квартирку)... Тут и сказочке конец. Хорошо когда такие вещи люди выесняют на берегу. А не снял бы я с него очки - у сказочки конец был бы еще плоше
понимаете - если кому не дают или у него не стоит то его " хочу- не хочу" - не имеют значения - хоть оборись он " не хочуууу!!!" - кто же ему поверит:046: - звучит то по любому как " зелен виноград"
я лично не поверю ..как не верю никому кто утверждает что он искренене не хочит чего т получить что у него в ЛЮБОМ случае нт возможности.. вот когда будет возможность тогда и будет понятно - хочет или не хочет
ну я как бы о том же... просто когда человек хочет но ему фиг , и он по этому поводу начинает мучаццо и мучать других - а вслух говорит " да я просто и не хотел как бЭ" все говорит только о его несамодостаточности:) ибо те кто умеет получать удовольствие от всего на свете и спокойно от" не дам" пожимает плечами... ибо не в этом счастье:)) мне более понятны:)
Старый Кошелек
13.11.2010, 22:04
те кто умеет получать удовольствие от всего на свете и спокойно от" не дам" пожимает плечами... ибо не в этом счастье:)) мне более понятны:)
гыыы... нет не так... если кому говорят " не дам" то он может хот упожиматься плечами.. все равно него НЕТ доказательство что он и не хотел и что ему не обидно :))
что бы иметь право пожимать плечами нужно что бы вместо одной "недам" - в любой моиент было хотябы две " дам" - вот тогда - да тогда можно пожать плечами - и сказть .. "НЕХОЧУ" - я такому человеку я поверю - что да действительно не хочет
гыыы... нет не так... если кому говорят " не дам" то он может хот упожиматься плечами.. все равно него НЕТ доказательство что он и не хотел и что ему не обидно :))
что бы иметь право пожимать плечами нужно что бы вместо одной "недам" - в любой моиент было хотябы две " дам" - вот тогда - да тогда можно пожать плечами - и сказть .. "НЕХОЧУ" - я такому человеку я поверю - что да действительно не хочет
дык откуда изначально известно что ему два "дам" не было на одно "не дам"? или априори существует период когда все не дают7:))
гыыы... нет не так... если кому говорят " не дам" то он может хот упожиматься плечами.. все равно него НЕТ доказательство что он и не хотел и что ему не обидно :))
Мне например всегда обидно когда говорят "не дам" (если мне хотелось).
Какойто ОФФ пошел
Китайцы™
13.11.2010, 22:42
понимаете - если кому не дают или у него не стоит то его " хочу- не хочу" - не имеют значения - хоть оборись он " не хочуууу!!!" - кто же ему поверит:046: - звучит то по любому как " зелен виноград"
я лично не поверю ..как не верю никому кто утверждает что он искренене не хочит чего т получить что у него в ЛЮБОМ случае нт возможности.. вот когда будет возможность тогда и будет понятно - хочет или не хочет
какие замечательные мысли Вас посещают, Кошелек:love: Я совершенно серьезно говорю:)
nezabudka80_80
13.11.2010, 23:03
Что-то я опрос не очень поняла!
По теме:
Если ребенку мужа в другой семье будет плохо - то, конечно, да, ребенок любимого мужчины для меня частичка его самого.
Но если забирание ребенка от матери к отцу- это прихоть(а не необходимость) его папы (то бишь моего мужа), то категорически "нет",!
А Вы не хотите взять и усыновить этого мальчика из ДД?
У меня договор с подругой был (до замужества) если со мной что, дочку она забирает.
Не мальчика, а девочку. :) И не подруги, а одноклассницы с начальной школы.
Нет. Хотя и жалко.
Там свои тараканы, свои нюансы, папа не исчез насовсем, но девочка в ДД, а папа далеко.
Китайцы™
13.11.2010, 23:08
Что-то я опрос не очень поняла!
По теме:
Если ребенку мужа в другой семье будет плохо - то, конечно, да, ребенок любимого мужчины для меня частичка его самого.
Но если забирание ребенка от матери к отцу- это прихоть(а не необходимость) его папы (то бишь моего мужа), то категорически "нет",!А вот кстати - какой интересный аспект:ded: - никто не задумывался о том, что мужу этот ребенок может нафиК не нужен. А взять он его хочет из каких-то левых побуждений - свекровь заставляет, нагадить БЖ охота...мужики в ЖГ похлопают по плечу , скажут "ЧУвааак, ну ты мужииик".
Старый Кошелек
13.11.2010, 23:12
какие замечательные мысли Вас посещают, Кошелек:love: Я совершенно серьезно говорю:)
совершенно серьезно отвечаю - это не посетившая " мысль это то что всегда должно учитываться во ВСЕХ ситуациях и при любых разговорах
но даже это слишком поверхностно - потому что для тго . что бы оценить болеее точно степень правды того что говорит человек о своем НЕ желании чего -либо - мало знатьь что он в принциме может это получить.. важно еще знать какую цену ему придется за это заплатить.. и оценить его готовность в принципе заплатить такую цену- вот тогда мы будем совсем близко в нашей оценки его правдивости
Что-то я опрос не очень поняла!
По теме:
Если ребенку мужа в другой семье будет плохо - то, конечно, да, ребенок любимого мужчины для меня частичка его самого.
Но если забирание ребенка от матери к отцу- это прихоть(а не необходимость) его папы (то бишь моего мужа), то категорически "нет",!
А решать прихоть это или необходимость будете Вы, не так ли?
Неее, пока не припрет (смерть матери ребенка) ни за что не соглашусь, а скорее всего до ЗАГСа дело не дойдет. К моему материнскому инстинкту, видимо, можно приставить модное ныне слово НАНО-
Люблю только свою (скоро своИХ). Чужих детей не люблю и точка. Если случиться помутнение и дойду до ЗАГСа с мужчиной с багажом, то при попытке мужа притащить ребенка БЖ сходу в ЗАГС за "инверсией брака".
Вот такая я аморальная :)) гадина.
однако сами нарожать планируете? А разводы, конечно, у нас запрещены! :fifa:
Не боитесь с такой категоричностью когда-нибудь в обраточку такое услышать? Тогда как - ребенка в новый брак не "притащите" своего, или все - замуж "ни-ни"?
А где ответ....ситуацию понимаю, в ЗАГС пойду, ребенок живет с нами...
Правда ребенок уже взрослый, но живем мы уже 10 лет, и начало было положено во время переходного возраста ребенка мужа .....сложно все это конечно и неоднозначно...но мы теперь как подруги. стараемся друг друга поддерживать...иногда даже сплочаемся против папы))))))
однако сами нарожать планируете? А разводы, конечно, у нас запрещены! :fifa:
Не боитесь с такой категоричностью когда-нибудь в обраточку такое услышать? Тогда как - ребенка в новый брак не "притащите" своего, или все - замуж "ни-ни"?Про нарожать не поняла... уже почти двое есть, больше не хочу. Предположение что "у нас разводы запрещены" это весьма умный оборот дискуссии... я даже и не знаю как должна на этот выпад прорефлексировать: испугаться что ли что со мной муж разведётся? Про обраточку: не боюсь я обраточки никакой. Я же высказала свою позицию чётко: если ко мне хотят применить обраточку - то я это не приемлю, несогласные идут мимо. Также как и меня имеют право ПОСЛАТЬ желающие притащить мне на постоянку ребенка от прошлого брака. Ломиться в ЗАГС полагаясь на "авось не притащит"... ну мне уж не 18 годочков-то... в обраточку играть.
nezabudka80_80
13.11.2010, 23:44
А решать прихоть это или необходимость будете Вы, не так ли?
И я, и он, и мама этого ребенка!
Одно дело, если мать пьет, гуляет, за ребенком не следить - тут понятно, что спасать надо дитя . А совсем другое, когда мужчина хочет забрать ребека от любящей матери и вручить пусть даже самой лучшей на свете, но все же мачехе!
Да какой сарказм? На те подлости на которые способен мужчина (и не какой-то особенный а среднестатистический) по отношению к детям (хоть к своим хоть к чужим) ни одна женщина не способна, очень глупо спорить по этому поводу.
О!!!! да!!!!
об этом можно писать триллеры :065:
И я, и он, и мама этого ребенка!
Одно дело, если мать пьет, гуляет, за ребенком не следить - тут понятно, что спасать надо дитя . А совсем другое, когда мужчина хочет забрать ребека от любящей матери и вручить пусть даже самой лучшей на свете, но все же мачехе!
Вы прекрасно понимаете что от нормальной любящей матери забрать ребенка невозможно, это заведомо невероятное событие.
nezabudka80_80
13.11.2010, 23:51
Вы прекрасно понимаете что от нормальной любящей матери забрать ребенка невозможно, это заведомо невероятное событие.
Ну-ну:
Яна Рудковская, Ольга Слуцкер и еще не одна десятка женщин...
У меня семья есть знакомая: мама, папа и трое детишек, первый ребенок от первого брака при разводе остался жить с папой, так как у папы лучшие условия..
Ну-ну:
Яна Рудковская, Ольга Слуцкер и еще не одна десятка женщин...
У меня семья есть знакомая: мама, папа и трое детишек, первый ребенок от первого брака при разводе остался жить с папой, так как у папы лучшие условия..
Он остался с отцом при разводе -это несколько другая ситуация чем "мама решила скинуть дитя через 3 года". Хотя наврено Вы правы, все возможно, особенно если деть -подросток.
Я ,принципе,хотела бы взять приёмного ребёнка,несмотря на такие мнения противников,как неизвестно какая наследственность.А в случае с мужем с наследственностью всё более менее понятно.Но поинтересовалась бы мамой ребёнка и её мнением,причинами такого решения.
Катапусечка
14.11.2010, 00:10
Я за голос ребенка. Захочет сын мужа жить у нас - примем. Нет - его право и выбор. Я не совмещаю в одну плоскость координат свой брак и парня. Видно у меня хватает мозгов :)
Длинная коса
14.11.2010, 00:35
Ох как Вас задело
Про нарожать не поняла... уже почти двое есть, больше не хочу. Предположение что "у нас разводы запрещены" это весьма умный оборот дискуссии... я даже и не знаю как должна на этот выпад прорефлексировать: испугаться что ли что со мной муж разведётся? Про обраточку: не боюсь я обраточки никакой. Я же высказала свою позицию чётко: если ко мне хотят применить обраточку - то я это не приемлю, несогласные идут мимо. Также как и меня имеют право ПОСЛАТЬ желающие притащить мне на постоянку ребенка от прошлого брака. Ломиться в ЗАГС полагаясь на "авось не притащит"... ну мне уж не 18 годочков-то... в обраточку играть.
Да и двоих достаточно. " Умный оборот" и весьма показательный - это говорить о детях "притащить" и "притащить на постоянку". Знаете, вот с Тигги приятно и разговаривать и спорить. Человек изъясняется нормально и аргументирует свою позицию. Вы же бросили громкую фразу и усе. Про нарожать - поясняю, так и быть - рожая детей женщина обычно думает обо всем, почти как и когда выходит замуж. Никто не застрахован от разводов и не в страхе быть брошенной дело, я это сказала не для того, чтобы "испугаться". Есть разводы, есть и посерьезнее трагедии. Если например, со мной что-то случится, я бы хотела быть уверенной в том, что у ребенка есть отец, который его не бросит. Ни в угоду своей ушлой бабе, никак! Потому что это его ребенок. А по вашей логике после нас хоть потоп. Так же и в случае с ребенком мужа. Тут у нас с вами принципиальное различие. Вы сразу пошлете ( или вам сейчас так кажется) мужчину с ребенком, а мне наличие ребенка не кажется препятствием. В том плане, что если уж мне этот человек дорог, я выйду за него замуж и тут для меня не имеет значения с ребенком он, болеет ли чем-нибудь серьезным его мать и не ходит ли под себя его отец. Если у него пятеро детей -да, все взвешу и наверное не выйду. Хотя и тут не факт. Но если уж выйду - с этого момента все проблемы становятся общими и все, что в будущем может случиться ( дети к папе пойдут жить, мама больная переедет - случится не с ним, а с нами. Значит, будем вместе думать и решать.
Отойду от темы. Вам в детстве не случалось таскать домой подобранных собак с перебитой лапой, котят там подбирать?... :)
Я за голос ребенка. Захочет сын мужа жить у нас - примем. Нет - его право и выбор. Я не совмещаю в одну плоскость координат свой брак и парня. Видно у меня хватает мозгов :)
Думаю, тут идет речь только о тех случаях, когда ребенок согласен. Потому как если нет - то и говорить не о чем. ;)
Длинная коса
14.11.2010, 01:00
Да вот так, неважно и все...
Имеется причина - у мужа появилась реальная возможность взять ребенка в свою новую семью...
И он хочет эту возможность реализовать...
Точка...
Что при этом делает БЖ, что с ней делается - это неважно...
Да не мошет быть ЭТО невашным для шенщины, Вы не понимаете?
Одно дело, если ребенок остался без матери, тогда шить с отцом (невашно, шенат он или нет) - единственно возмошный вариант.
Но сейчас все чаще встречаются такие замечательные мущщины, которые забирают детей у бывших шен после развода с целью наказать шенщину. Понятно, что для матери дети - это ее самое больное место. Вот в подобном случае я бы бешала бы от такого потенциального муша куда глаза глядят.
Так что разница есть. И эта разница перво-наперво в отношении мушчины к шенщине.
Да и двоих достаточно. " Умный оборот" и весьма показательный - это говорить о детях "притащить" и "притащить на постоянку". Знаете, вот с Тигги приятно и разговаривать и спорить. Человек изъясняется нормально и аргументирует свою позицию. Вы же бросили громкую фразу и усе.
Что значит усё? Я вроде ответила. Вам моя фраза показалась громкой? А это всего лишь чёткая и правдивая позиция. Я вообще подозреваю, что часть тех, кто ответил "усыновлю весь детский сад" благородствующие теоретики.
Про нарожать - поясняю, так и быть -Ужо спасибор за одолжение :))
рожая детей женщина обычно думает обо всем, почти как и когда выходит замуж. Никто не застрахован от разводов и не в страхе быть брошенной дело, я это сказала не для того, чтобы "испугаться". Есть разводы, есть и посерьезнее трагедии.Так, читаем мой пост заново и находим слова про смерть.... иииии....удовлетворяемся, надеюсь....
Если например, со мной что-то случится, я бы хотела быть уверенной в том, что у ребенка есть отец, который его не бросит. Ни в угоду своей ушлой бабе, никак!Потому что это его ребенок. Весьма наивное суждение.
А по вашей логике после нас хоть потоп.Весьма странные выводы... а их категоричность почище категоричности моей позиции. Не находите?
Тут у нас с вами принципиальное различие. Вы сразу пошлете ( или вам сейчас так кажется) мужчину с ребенком, а мне наличие ребенка не кажется препятствием. В том плане, что если уж мне этот человек дорог, я выйду за него замуж и тут для меня не имеет значения с ребенком он, болеет ли чем-нибудь серьезным его мать и не ходит ли под себя его отец. Если у него пятеро детей -да, все взвешу и наверное не выйду. Хотя и тут не факт. Но если уж выйду - с этого момента все проблемы становятся общими и все, что в будущем может случиться ( дети к папе пойдут жить, мама больная переедет - случится не с ним, а с нами. Значит, будем вместе думать и решать.И слава богу. Должна же быть в мире вселенская доброта :)) ....хотя бы теоретически.
Отойду от темы. Вам в детстве не случалось таскать домой подобранных собак с перебитой лапой, котят там подбирать?... :)Нет. Не приходилось. Говорю же - вот такая я НЕ сердобольная... не умею я быть сердобольной за чужой счёт, еще в детстве мама сумела вложить мне в голову осознание той меры ответственности перед всеми "к кому я притащу эту собаку".
Да не мошет быть ЭТО невашным для шенщины, Вы не понимаете?
Одно дело, если ребенок остался без матери, тогда шить с отцом (невашно, шенат он или нет) - единственно возмошный вариант.
Но сейчас все чаще встречаются такие замечательные мущщины, которые забирают детей у бывших шен после развода с целью наказать шенщину. Понятно, что для матери дети - это ее самое больное место. Вот в подобном случае я бы бешала бы от такого потенциального муша куда глаза глядят.
Так что разница есть. И эта разница перво-наперво в отношении мушчины к шенщине.
я вот тоже не понимаю как и Контраст, не понимаю - ибо для меня не важно... и вы сейчас начнете про то, что кто не был не поймет, я скажу так - я была в ситуации когда у МЧ после развода остался сын с мамой, но всерьез рассматривался вопрос о том, что бы ребенок жил с отцом...
и я на правах постоянной подруги на тот момент, с радостью приняла бы ребенка... не смотря на то что планировала иметь и своих тоже...
да наш союз не состоялся по другим причинам, но с мальчитком я до сих пор дружу и он уже большой мальчик школу закончил:) а следующая жена так же приняла мальчика в свою семью и хотя он не стал жить постоянно с отцом, но бывает в его новой семье часто и плотно и там его любят! вторая жена папы любит его как своих еще двух... ибо для нее тоже - ребенок это ребенок и ребенка надо любить не важно кто его родил...
Ужо спасибор за одолжение :))
Нивапрос. Обращайтесь! :))
Так, читаем мой пост заново и находим слова про смерть.... иииии....удовлетворяемся, надеюсь.... И не надейтесь. :) Читала. И про смерть мамы ребенка тоже. Мне ваш пост весь не понравился. Уж не обессудьте! ;) [/QUOTE]
Весьма наивное суждение.
Неа. Я сказала " хотелось бы". Это значит, что уверенность в обратном мне непонятна и не нужна изначально.
И слава богу. Должна же быть в мире вселенская доброта :)) ....хотя бы теоретически.
Нет. Не приходилось. Говорю же - вот такая я НЕ сердобольная... не умею я быть сердобольной за чужой счёт, еще в детстве мама сумела вложить мне в голову осознание той меры ответственности перед всеми "к кому я притащу эту собаку".
Это не вселенская доброта, а элементарный выбор иногда - если не вы, то кто? При чем тут сердобольна за чужой счет??? Именно про это я по-моему четко сказала - что уж если решились и вышли замуж ( подобрали собаку :))) - все. С этого момента ваши проблемы и радости общие.
любимого мужчину заберу себе хоть со сколькими детьми....
детей люблю....если б могла себе позволить... было б пятеро
Мне ваш пост весь не понравился. Уж не обессудьте! ;) Честные ответы об эгоизме (моем) вообще мало кому нравятся. И меня это нисколько не напрягает.
Это значит, что уверенность в обратном мне непонятна и не нужна изначально. Сознайтесь, ну ведь лукавите же... прям вот так вам изначально пофиг надежность партнёра?
Это не вселенская доброта, а элементарный выбор иногда - если не вы, то кто?
То другой человек, с другим мировоззрением... о мировоззрениях договариваемся на берегу...
При чем тут сердобольна за чужой счет??? Именно про это я по-моему четко сказала - что уж если решились и вышли замуж ( подобрали собаку :))) - все. С этого момента ваши проблемы и радости общие.Так и порешили же... вы возьмёте потому, что изначально будете выстраивать свои отношения таким образом и с "той собакой". А я не возьму потому что моё мировоззрение иное и я изначально не стану отнимать у других возможность взять "эту собаку" только чтобы потешить своё самолюбие осознанием своей глубокой сердобольности.
Bellezza
14.11.2010, 01:59
извините, весь топ не осилила....
моя мама вышла замуж за моего папу, у него было 2 ребенка от первого брака, так уж случилось, что его первая жена погибла от пожара, устроенного ей же по пьянке, слава богу дети были в школе и не погибли, папа взял их к себе будучи уже женатым нра моей маме, вскоре появилась я..... так вот жизнь моей мамы, взявшей на себя обязанности по воспитанию детей мужа можно назвать пыткой, т.к. каждую конфетку отданную мне дети отца принимали как предательство и как недостойное отношение к ним, и даже будучи взрослыми они демонстротивно вывешивали портреты своей матери (пившей безбожно) и даже в 30 лет делили с моей мамой имущество ( т.к. папа умер) и во всем искали подвох, что мама меня любит больше чем их и что имущество должно прнадлежать им и т.д. До сих пор с ними в контрах... хотя вроде брат и сестра и я их люблю, а они считают, что их обделили....
Я как-то заикнулась про усыновление ребенка, на что моя мама сказала, что это очень сложно, что ребенку в любом случае понадобится двойная любовь и за меня и за бросившего родителя!!! так что подумайте прежде чем подписываться, что с детьми супругу все будет хорошо!!
Черная Метка
14.11.2010, 02:01
Что-то странное здесь творится. Здесь- это в ЖГ.
Я одного не пойму: в чем проблема? Замуж выходить- это значит брать мужчину со всеми его родственниками, включая сюда и детей от прошлого брака. Это значит, что если в какой-то момент наступит необходимость, то НЖ обязана принять ребенка в семью. Даже, если на время, если это нужно (например, длительная командировка мамы ребенка). Отец должен заботиться о своих детях, а НЖ, как говорится, нравится-не нравится, спи моя красавица- должна ему помочь. Все садятся за круглый стол, обсуждаются необходимые вопросы. Все.
Ну я еще могу понять, когда молодые барышни, бездетные, рассуждают категорично- опыта еще нет, детей своих нет и т.д. А вот взрослые уже женщины, у которых уже дети (особенно мамы-одиночки) чего выступают- непонятно. Как аукнется, так и откликнется, как говорится.
Dushechki
14.11.2010, 02:04
А позицию надо поддерживать в интересах истины...
А не из хороших отношений...:ded:
я ждала этот топ и Вы не обманули мои надежды :flower:
предлагаю, чтобы все дети всегда оставались с отцом. Жена приходит и уходит, а отец величина постоянная. Как Вам такой подход?
Dushechki
14.11.2010, 02:18
Вы прекрасно понимаете что от нормальной любящей матери забрать ребенка невозможно, это заведомо невероятное событие.
как раз наоборот!!!!!!!!!!!!!
любящая мать способна понять где ребенку лучше задвинув свой бабский эгоизм :ded:
Честные ответы об эгоизме (моем) вообще мало кому нравятся. И меня это нисколько не напрягает..
Мне нравятся честные ответы, но пустой эгоизм напрягает.
Сознайтесь, ну ведь лукавите же... прям вот так вам изначально пофиг надежность партнёра?
Нет, наоборот! Изначальный пофигизм и неуверенность в партнере мне не надо. Одно дело , когда партнер говорит "все будет как ты скажешь" и ваше дело этому верить или нет. И совсем другой коленкор, когда он сразу говорит, что будет делать так, как сам считает нужным! У меня нет варианта, кроме как послать его с его и мне будет по фигу на остальные его качества.
То другой человек, с другим мировоззрением... о мировоззрениях договариваемся на берегу...
Согласна!
Так и порешили же... вы возьмёте потому, что изначально будете выстраивать свои отношения таким образом и с "той собакой". А я не возьму потому что моё мировоззрение иное и я изначально не стану отнимать у других возможность взять "эту собаку" только чтобы потешить своё самолюбие осознанием своей глубокой сердобольности.Да с чего вы взяли про " самолюбие и сердобольность"??? А удовольствие от собаки? Вы все какие -то наигранные жертвы видите! А их нет! У кого у других возможность??? Сколько ждать этих других? А если другие не появятся, дать сдохнуть?
Ну я еще могу понять, когда молодые барышни, бездетные, рассуждают категорично- опыта еще нет, детей своих нет и т.д. А вот взрослые уже женщины, у которых уже дети (особенно мамы-одиночки) чего выступают- непонятно. Как аукнется, так и откликнется, как говорится.А мне понятна только позиция НЕтеоретиков. А не имея детей, принять "сферического коня в вакууме на словах" гораздо легче, чем неродного ребенка в реале.
как раз наоборот!!!!!!!!!!!!!
любящая мать способна понять где ребенку лучше задвинув свой бабский эгоизм :ded:
Ой ли? И это не бабский эгоизм.
Или мы говорим о клинических случаях, когда полная блокада, жрать нечего, а мать ребенка из блокады не выпускает?
Возьму и бывшую жену тоже!:004:
Что-то странное здесь творится. Здесь- это в ЖГ.
Я одного не пойму: в чем проблема? Замуж выходить- это значит брать мужчину со всеми его родственниками, включая сюда и детей от прошлого брака. Это значит, что если в какой-то момент наступит необходимость, то НЖ обязана принять ребенка в семью. Даже, если на время, если это нужно (например, длительная командировка мамы ребенка). Отец должен заботиться о своих детях, а НЖ, как говорится, нравится-не нравится, спи моя красавица- должна ему помочь. Все садятся за круглый стол, обсуждаются необходимые вопросы. Все.
Ну я еще могу понять, когда молодые барышни, бездетные, рассуждают категорично- опыта еще нет, детей своих нет и т.д. А вот взрослые уже женщины, у которых уже дети (особенно мамы-одиночки) чего выступают- непонятно. Как аукнется, так и откликнется, как говорится.
+1000000
Dushechki
14.11.2010, 02:28
Ой ли? И это не бабский эгоизм.
Или мы говорим о клинических случаях, когда полная блокада, жрать нечего, а мать ребенка из блокады не выпускает?
переведите пожалуйста (я справляю д.р. уже какой день подряд и это не может не сказаться на моей сообразительности)
что за блокада
Ой ли? И это не бабский эгоизм.
Или мы говорим о клинических случаях, когда полная блокада, жрать нечего, а мать ребенка из блокады не выпускает?
Если любящая мать отдает туда где лучше - значит мачеха принимает детя с рапростертыми объятиями - то есть проблемы нет вообще. Не может любящая мамо отдать ребенков в семью где мачеха их будет тупо гнобить.
Если любящая мать отдает туда где лучше - значит мачеха принимает детя с рапростертыми объятиями - то есть проблемы нет вообще. Не может любящая мамо отдать ребенков в семью где мачеха их будет тупо гнобить.
Вопрос. Если маме жрать нечего, если дети дохнут ( ну Слава Богу, вроде нет такого сейчас:)) может и отдала бы. Скорее да, чем нет. Если это вопрос жизни и смерти, если это вопрос без выбора... А так - разумеется, вы полностью правы. :)
Dushechki
14.11.2010, 02:33
а любящая мать может отдать детей и до появления мачехи, между прочим
тогда это вопрос дамы - хочешь быть следующей - принимай всю семью
переведите пожалуйста (я справляю д.р. уже какой день подряд и это не может не сказаться на моей сообразительности)
что за блокадаХоспади, да что тут сложного? Ну вспомните, если жили в России голодные девяностые. Например, мама работает на заводе... И все - реально жрать нечего. Вспомните настоящую блокаду во время войны... Или может мама нигде не работает, пьет по-черному, деть голодает и вдруг у мамы проблеск отдать папе случился... я про такую" клинику"...
а любящая мать может отдать детей и до появления мачехи, между прочим
тогда это вопрос дамы - хочешь быть следующей - принимай всю семью
И это честно, между прочим! Гораздо честнее, чем выйти замуж за мужчину с ребенком и придумывать отговорки - "кормить завтраками" в глубине души сознавая, что этих завтраков не будет, ибо "тот" ребенок не нужен.
Dushechki
14.11.2010, 02:42
а папа то где раньше был?
реально знаю Ж которая ушла в никуда после случившейся с ней любови, оставив отца и детей в их привычной среде обитания.Мама Приходит в гости
Dushechki
14.11.2010, 02:42
И это честно, между прочим!
а кто спорит?
Dushechki
14.11.2010, 02:44
И это честно, между прочим! Гораздо честнее, чем выйти замуж за мужчину с ребенком и придумывать отговорки - "кормить завтраками" в глубине души сознавая, что этих завтраков не будет, ибо "тот" ребенок не нужен.
как Вы думаете, если бы мы все стали чуточку богаче, таких проблем бы не было?
на Западе никогда не встречалась с изгнанием детей из новой семьи :ded:
Иринка-Радуга
14.11.2010, 02:46
женщина , решившая дойти до ЗАГСА должна принимать мужчину целиком(детьми, родственниками, верованиями и т,д)
как, впрочем. и он её
а папа то где раньше был?
реально знаю Ж которая ушла в никуда после случившейся с ней любови, оставив отца и детей в их привычной среде обитания.Мама Приходит в гости
Папа не наседка, как считаете? С этой ролью традиционно справляется женщина. Про реальный случай - вы что имели в виду? Мне такие мамы - не мамы.
Я спать. Чего и вам желаю! Предлагаю продолжить завтра. :) ;)
как Вы думаете, если бы мы все стали чуточку богаче, таких проблем бы не было?
на Западе никогда не встречалась с изгнанием детей из новой семьи :ded:
Ой, не знаю... От людей зависит... Я вот нахожусь просто в шоке от некоторых дам со вчерашнего дня.
С деньгами, наверное, все проще! :) Во всяком случае половине детей это реально помогло бы не попасть в ДД...
Dushechki
14.11.2010, 02:48
в любом случае честнее, чем срывать детей от папы - они то все чем провинились?
мама - не мама вопрос не однозначный
с ролями для меня все гибче
мы щасливы!
14.11.2010, 02:53
Странный вопрос... Проблемы не вижу, если до загса известно (я имею в виду, что дите появилось ДО начала отношений)... Главное, чтобы этого ребенка ситуация устраивала и "муж" питал к нему отеческие чувства....
мы щасливы!
14.11.2010, 03:03
Возьму и бывшую жену тоже!:004:
А вот БЖ... Не! Не возьму!!!))) (нафиг она мне, такая красивая, нужна?)))
Мне нравятся честные ответы, но пустой эгоизм напрягает.Расслабьтесь... играя здесь фразами о том "кто как не я" и подчёркивая пустоту моего эгоизма, вы лишь пытаетесь выглядеть на моем фоне более благородственно :))
Нет, наоборот! Изначальный пофигизм и неуверенность в партнере мне не надо. Одно дело , когда партнер говорит "все будет как ты скажешь" и ваше дело этому верить или нет. И совсем другой коленкор, когда он сразу говорит, что будет делать так, как сам считает нужным! У меня нет варианта, кроме как послать его с его и мне будет по фигу на остальные его качества.По 256 кругу пошли... право на "послать меня" с неугодным ему мировоззрением, я оставила за партнером во 2 посте нашей дискуссии, ровно как обратку.
Да с чего вы взяли про " самолюбие и сердобольность"??? А удовольствие от собаки? Вы все какие -то наигранные жертвы видите! А их нет! У кого у других возможность??? Сколько ждать этих других? А если другие не появятся, дать сдохнуть?Ну не испытываю я удовольствия от подбирания собаки. Максимум донесу до ветеринарки, домой брать не стану. Не смогу испытать удовольствия и от детей от прошлых браков, ну что тут непонятного. Честно об этом заявляю, и надеюсь на ответную честность, при нарушении договора - идем в ЗАГС за инверсией.
Какая хорошая тема, для меня.
Здесь однозначно да. Более того, если у мужчины есть ребенок-это дополнительный ему плюс. А я уж постаралась бы стать ребенку мамой.
имхо:
если я люблю мужчину, то и его ребенка полюблю! И пусть он живет где ему больше нравится...с нами или с первой женой мужа...это даже не обсуждалось бы.
А если бы Вы (женщина) были с ребенком, а Вам сказали бы, что Ваш ребенок пусть живет с папой, бабушкой и т.п. но не с нами..и почему я должен воспитывать твоего реенка и т.п. какого бы Вам было?
Дети - это родная кровинушка родителей и как они могут ее от себя отделить?
На месте мужчины, я бы в сад послала бы такую женщину и ни о каком ЗАГСе и речи бы не шло.
ТЁТЯ-МОТЯ
14.11.2010, 03:20
нет
я не люблю чужих детей
Anastasiya_I
14.11.2010, 03:47
имхо:
если я люблю мужчину, то и его ребенка полюблю! И пусть он живет где ему больше нравится...с нами или с первой женой мужа...это даже не обсуждалось бы.
А если бы Вы (женщина) были с ребенком, а Вам сказали бы, что Ваш ребенок пусть живет с папой, бабушкой и т.п. но не с нами..и почему я должен воспитывать твоего реенка и т.п. какого бы Вам было?
Дети - это родная кровинушка родителей и как они могут ее от себя отделить?
На месте мужчины, я бы в сад послала бы такую женщину и ни о каком ЗАГСе и речи бы не шло.
Когда мужчина женится на женщине с ребенком, то обычно ребенок живет с матерью и мужчина либо принимает женщину и ребенка, либо нет. Редко когда женщина (в России по крайней мере, думаю) ради того, чтобы выйти замуж отдаст своего ребенка даже своему отцу на постоянное проживание.
Когда женщина выходит замуж за мужчину, у которого есть дети, то они как правило живут не с ним, а часто бывает, что этот так называемый отец платит официальные алименты символические и навещает ребенка раза 2 в год и считает, что свой отцовский долг выполнил. Т.е. выходя змуж за него она принимает и его детей, которых никогда не видела и которых может несколько лет не видел и т.н. отец? А потом по каким-то причинам женщине подкидывают этого ребенка. Хочется спросить тогда, а где этот отец раньше был? Если бы мужчина жил с ребенком и был неотъемлимой его частью и женщина согласилась выйти за него замуж, то тогда конечно она принимает его с детьми, потому что если отец не сволочь, то он ради женщины, если вдруг она будет против его детей, тоже своих детей не бросит.
Я ответила, что пойду :)) Только уточню почему меня в ЗАГС позвали, почему не регистрируя отношения не хочет жить вместе со мной и ребёнком...
Китайцы™
14.11.2010, 11:20
Раньше мерялись письками и баблом, теперь меряемся нимбами:)):))
Фееричный топ:love:
Раньше мерялись письками и баблом, теперь меряемся нимбами:)):))
Фееричный топ:love:
Мадам, как же Вы ненавидите женщин...
Китайцы™
14.11.2010, 11:34
Мадам, как же Вы ненавидите женщин...Неее, эту функцию я Вам оставляю:flower:(я не выдержала, Маусер, я не могу в ЖГ без Вас жить:)), мне скучно, и мне плевать:004:, как Вы будете над моим виртуальным чувством издеваццО:065::004:,тем более, что Ваши посты все время какая-нить зараза цитирует, и мне приходится Вас читать:)). Давайте дальше сраццО, только попрошу зрителей без комментариев:073:).
Мне просто весело смотреть, как люди рассуждают о том, что бы они сделали в ситуации, в которой сами не были и гипотетически никогда не будут. Я вот не знаю, что бы сделала, слишком много факторов , которые не обговорены в условиях задачи.
Расслабьтесь... играя здесь фразами о том "кто как не я" и подчёркивая пустоту моего эгоизма, вы лишь пытаетесь выглядеть на моем фоне более благородственно :))
Опять 25! Вы не понимаете, что я хочу сказать. Бывают ситуации, когда выбор-то невелик. И если человек отказывает в подобной ситуации объясняя, что не справится - например возраст уже носиться за ребенком не позволяет, финансовые проблемы, здоровье, своих пятеро в одной комнате :001: :)), не знаю что еще... Это все понятно - шаг тяжелый и не всем по силам. Но если у женщины есть все возможности взять себе ребенка мужа, если там безвыходная ситуация, а она просто не хочет... Вот не надо и все, даже если есть и возможности и няни и место. Имеет право, конечно. Но для меня это чистый эгоизм.
По остальным пунктам все понятно. :)
Китайцы™
14.11.2010, 11:38
Опять 25! Вы не понимаете, что я хочу сказать. Бывают ситуации, когда выбор-то невелик. Алён, а разве мы обсуждаем вариант, когда выбора нет? Когда выбора нет, по моему, ответ очевиден:ded:
ИМХО, начали-то с того, что выбор как раз ЕСТЬ.
Неее, эту функцию я Вам оставляю:flower:(я не выдержала, Маусер, я не могу в ЖГ без Вас жить:)), мне скучно, и мне плевать:004:, как Вы будете над моим виртуальным чувством издеваццО:065::004:,тем более, что Ваши посты все время какая-нить зараза цитирует, и мне приходится Вас читать:)). Давайте дальше сраццО, только попрошу зрителей без комментариев:073:).
:flower:
Китайцы™
14.11.2010, 11:39
:flower::008::100:
У мужа сын от первого брака-12 лет.Если бы не было выбора,и ребёнку пришлось бы жить с нами,смирилась бы.Любви у меня к мальчику огромной нету,но отношусь к нему хорошо.Ребёнок сам рвётся к нам по выходным и праздникам.+лето со мной.
Алён, а разве мы обсуждаем вариант, когда выбора нет? Когда выбора нет, по моему, ответ очевиден:ded:
ИМХО, начали-то с того, что выбор как раз ЕСТЬ.
Угу. Вот только миллион детей в детдомах, вот такой выбор.
И чтобы предупредить Вашу атаку заранее - уверен что вовсе не потому что мачехи детей не брали, в большинстве случаев дети эти отцам на дух не нужны :(.
Алён, а разве мы обсуждаем вариант, когда выбора нет? Когда выбора нет, по моему, ответ очевиден:ded:
ИМХО, начали-то с того, что выбор как раз ЕСТЬ.
Когда выбор есть - все сложнее, наверное. Для себя представляю так -зависит от возраста ребенка, его желания, от поведения мамы. Знаю, что если ребенка в той семье бьют - заберу без разговоров и раздумий. Вообще, если ребенку там плохо. Например мама пьет, бьет или отчим издевается. Если мама сильно больна - тоже, ну вот как не взять??? Если же есть бабушки-дедушки, благополучная мама, которая просто не против пожить одна, или это желание мужа, а мое желание не перебарщивать с кол-вом детей на 1 квадратный метр :)) ... не знаю. Вместе проводить время, брать на каникулы, заниматься, водить в парк двоих детей от разных браков я смогу спокойно , брать жить в моих сегодняшних условиях может быть не так необходимо - как поладят дома дети, перекраивать всю квартиру с расчетом на еще одного ребенка и т.д. Если же , например, финансово без разницы сколько детей, 7 комнат и бассейн - возьму, почему нет? Т.е. в принципе я не против, но на сегодняшний день , разумеется, есть ограничения, которые надо учитывать. Но! Выходя замуж за мужчину с ребенком я изначально даю добро и прикидываю возможность подобной ситуации в моей жизни. Как-то так.
Китайцы™
14.11.2010, 12:05
Угу. Вот только миллион детей в детдомах, вот такой выбор.
И чтобы предупредить Вашу атаку заранее - уверен что вовсе не потому что мачехи детей не брали, в большинстве случаев дети эти отцам на дух не нужны :(.Дети в детдомах в большинстве случаев не нужны ни отцу, ни матери, ни другим родственникам:(. Вообще никому, чего уж спихивать все на отцов:009: Основная масса детей в ДД - по вине женщин, Вы меня в этом не переубедите:).
Когда выбор есть - все сложнее, наверное. Для себя представляю так -зависит от возраста ребенка, его желания, от поведения мамы. Знаю, что если ребенка в той семье бьют - заберу без разговоров и раздумий. Вообще, если ребенку там плохо. Например мама пьет, бьет или отчим издевается. Если мама сильно больна - тоже, ну вот как не взять??? Если же есть бабушки-дедушки, благополучная мама, которая просто не против пожить одна, или это желание мужа, а мое желание не перебарщивать с кол-вом детей на 1 квадратный метр :)) ... не знаю. Вместе проводить время, брать на каникулы, заниматься, водить в парк двоих детей от разных браков я смогу спокойно , брать жить в моих сегодняшних условиях может быть не так необходимо - как поладят дома дети, перекраивать всю квартиру с расчетом на еще одного ребенка и т.д. Если же , например, финансово без разницы сколько детей, 7 комнат и бассейн - возьму, почему нет? Т.е. в принципе я не против, но на сегодняшний день , разумеется, есть ограничения, которые надо учитывать. Но! Выходя замуж за мужчину с ребенком я изначально даю добро и прикидываю возможность подобной ситуации в моей жизни. Как-то так.
Так и я про то. Слишком много факторов. А то все бросились крыльями хлопать: да я без вопросов, да я стану родной мамой, да я детей люблю:065:. Да невозможно любить всех детей, невозможно стать родной мамой тому, кого не сможешь полюбить, а если ломанешься в ЗАГС с таким мужчиной без вопросов, то вопросы возникнут потом...очень скоро...и совсем уже не те, которые могли бы быть перед ЗАГСом:073:
Дети в детдомах в большинстве случаев не нужны ни отцу, ни матери, ни другим родственникам:(. Вообще никому, чего уж спихивать все на отцов:009: Основная масса детей в ДД - по вине женщин, Вы меня в этом не переубедите:).
Мадам, речь шла исключительно о ситуациях когда есть выбор - или ребенок в детдом (уж по вине или беде матери неважно), или к отцу. Вы хотите сказать что мачехи в большинстве случаев виной что дети не живут с отцом? И после этого обвиняете меня в женоненавистничестве? Нда.
Китайцы™
14.11.2010, 12:25
Мадам, речь шла исключительно о ситуациях когда есть выбор - или ребенок в детдом (уж по вине или беде матери неважно), или к отцу. Вы хотите сказать что мачехи в большинстве случаев виной что дети не живут с отцом? И после этого обвиняете меня в женоненавистничестве? Нда.
Пардон, я видимо упустила нить беседы. Перечитала сабж, нигде не нашла, что или к отцу, или в детдом. Чаще всего, если ребенок по каким-то причинам не живет ни с отцом, ни с матерью, его берут к себе бабушки-дедушки-тети-дяди и другие родственники. В ДД в случае наличия адекватных родственников ребенок попадает не так часто, как Вам кажется. В ДД в основном дети из асоциальных семей, которые вообще никому не нужны, в России, по крайней мере. Когда выбор только - или ребенок мужа со мной, или в ДД - я уже писала, что ответ очевиден. Я ничего не хочу сказать про мачех.
Я так и думала, что Вы не очень правильно поймете мое желание с Вами дальше беседовать и броситесь цепляться к каждому слову, непременно прибавляя "мадам":))
Опять 25! Вы не понимаете, что я хочу сказать. Бывают ситуации, когда выбор-то невелик. И если человек отказывает в подобной ситуации объясняя, что не справится - например возраст уже носиться за ребенком не позволяет, финансовые проблемы, здоровье, своих пятеро в одной комнате :001: :)), не знаю что еще... Это все понятно - шаг тяжелый и не всем по силам. Но если у женщины есть все возможности взять себе ребенка мужа, если там безвыходная ситуация, а она просто не хочет... Вот не надо и все, даже если есть и возможности и няни и место. Имеет право, конечно. Но для меня это чистый эгоизм.
По остальным пунктам все понятно. :)Фсё больше не спорю с вами. Вам всё Китайцы прокомментировали... у меня терпения не хватило, я думала, что это и так само собой разумеющееся и уложено в мои слова во втором посте "при безвыходной ситуации".
Возможность, няни, место, бассейны, 7 лишних комнат и т.п. есть у очень маленького процента женщин и глупо предполагать, что в их число входят ВСЕ ответившие "усыновлю весь детский сад", у меня всё равно остается сомнение на счёт того на сколько реально они оценивают ситуацию.
Но! Выходя замуж за мужчину с ребенком я изначально даю добро и прикидываю возможность подобной ситуации в моей жизни. Как-то так.А я не даю добро, в этом и состоит между нами разница. И обраточку в отношении своих детей приемлю. Значит нам просто не по пути с этим человеком.
Не находите, что рынок женихов существенно расширяется для менее эгоистичных чем я... и возможно, по этой вот причине, более достойных размножиться чем я.
Про то, что моя позиция для вас эгоизм - вы мне по 25 кругу втолковываете, а я пытаюсь до вас донести, что мне пофиг на оценку степени моей эгоистичности сторонними людьми, тем более, теоретиками.
"Понимаю ситуацию и в ЗАГС пойду" - 113 человек! Эх, хорошо что на свете существует ЛЮБОФФФ...:051:
потом героически все преодолем....
Когда выбор есть - все сложнее, наверное. Для себя представляю так -зависит от возраста ребенка, его желания, от поведения мамы. Знаю, что если ребенка в той семье бьют - заберу без разговоров и раздумий. Вообще, если ребенку там плохо. Например мама пьет, бьет или отчим издевается. Если мама сильно больна - тоже, ну вот как не взять??? Если же есть бабушки-дедушки, благополучная мама, которая просто не против пожить одна, или это желание мужа, а мое желание не перебарщивать с кол-вом детей на 1 квадратный метр :)) ... не знаю. Вместе проводить время, брать на каникулы, заниматься, водить в парк двоих детей от разных браков я смогу спокойно , брать жить в моих сегодняшних условиях может быть не так необходимо - как поладят дома дети, перекраивать всю квартиру с расчетом на еще одного ребенка и т.д. Если же , например, финансово без разницы сколько детей, 7 комнат и бассейн - возьму, почему нет? Т.е. в принципе я не против, но на сегодняшний день , разумеется, есть ограничения, которые надо учитывать. Но! Выходя замуж за мужчину с ребенком я изначально даю добро и прикидываю возможность подобной ситуации в моей жизни. Как-то так.
Так в этом-то и было условие задачи. Именно в этом, а не в том, что с мамой что-то не так, а злые тетки не хотят ребенка спасти. Тут-то как раз все однозначно, а когда вот так.... тогда начинают задумываться. И крылья куда-то пропадают.:)
какой ужассс.. представляя такую ситуацию у себя... рисуются суворовско- кадетские варианты для мальчиков и отдаленные частные школы полного пансиона для девочек:010::010::010:..навещать, обеспечивать, но не жить вместе:005:.. ребенок не заслужил видеть мой равнодушно-обреченно-раздраженный взгляд, даже если при этом я окружу его полной заботой и повышенным вниманием.. пусть лучше всю жизнь винит меня за раннее отделение от семьи, чем заподозрит и догадается в НЕлюбви к нему:001:..
Клетчатый
14.11.2010, 14:44
Читал, читал, читал всё...думал, думал...и вот какой вопрос у меня возник...
И с какой это стати вы все, женщины, после того что тут понаписали, требуете от мужиков, чтобы они дико радовались тому, что помимо вас, хороших , домовитых, сексуальных, они будут вынуждены проживать с вашими, чужими для них, детьми?
А эта чудесная фраза -" А я хочу, чтобы он моих детей любил как своих родных!"
И это после того, как я тут такого начитался?:001:
Фсё больше не спорю с вами. Вам всё Китайцы прокомментировали... у меня терпения не хватило, я думала, что это и так само собой разумеющееся и уложено в мои слова во втором посте "при безвыходной ситуации".
Возможность, няни, место, бассейны, 7 лишних комнат и т.п. есть у очень маленького процента женщин и глупо предполагать, что в их число входят ВСЕ ответившие "усыновлю весь детский сад", у меня всё равно остается сомнение на счёт того на сколько реально они оценивают ситуацию.
А я не даю добро, в этом и состоит между нами разница. И обраточку в отношении своих детей приемлю. Значит нам просто не по пути с этим человеком.
Не находите, что рынок женихов существенно расширяется для менее эгоистичных чем я... и возможно, по этой вот причине, более достойных размножиться чем я.
Про то, что моя позиция для вас эгоизм - вы мне по 25 кругу втолковываете, а я пытаюсь до вас донести, что мне пофиг на оценку степени моей эгоистичности сторонними людьми, тем более, теоретиками. Я ничего вам не втолковываю, я просто хотела понять, есть ли какой-то глубокий смысл в вашей категоричности или нет. Потому что , когда женщина заранее категорически отказывается от любимого человека просто потому , что у него есть ребенок, для меня странно. "Доносить" до меня то, что вам по фигу не надо - во -первых это к топу не относится, а во-вторых я в этом мало отличаюсь от вас :)) и ваше восприятие моих "оценок" меня не волнует. ;)
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.