Просмотр полной версии : Акиана Крамарик-потрясающая художница
Страницы :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
9
Le chat tigré
20.12.2010, 15:21
Не-а, не понравилось. "Мертвое" все, цвета нет.
Цвета нет только в первом рисунке.
Цвета нет только в первом рисунке.
Я не про краски...:004:
Le chat tigré
20.12.2010, 15:31
Я не про краски...:004:
Ааа :)
И мне не нравится,даже как-то грустно и неприятно,как будто работа человека с отклонениями в развитии...Есть такие картинки на клеёнках,на салфетках сервировочных,на "поющих картинах" и т.п.-гладенько,ярко-ярко,но дома такое иметь не хочется,"живопИсь"какая-то...Или вот стихи бывают-оччень складные,читаются с чувством,а ни о чём...Поделочки такие,мастерски исполненные...
Ааа :)
Ну что ж поделаешь, бывает.
Merry dancers
20.12.2010, 15:56
И мне не нравится,даже как-то грустно и неприятно,как будто работа человека с отклонениями в развитии...Есть такие картинки на клеёнках,на салфетках сервировочных,на "поющих картинах" и т.п.-гладенько,ярко-ярко,но дома такое иметь не хочется,"живопИсь"какая-то...Или вот стихи бывают-оччень складные,читаются с чувством,а ни о чём...Поделочки такие,мастерски исполненные...
Вот, я поняла, что мне это напоминает. Водопады такие, с подсветкой, и другие картины. Видела где-то на рынке продавали. И цвета такие, ненатуральные.
Первая картина-Гитлер
его не приняли в худ. академию
Вот к чему приводят нереализованные таланты. :ded:
Черная Метка
20.12.2010, 16:23
Не-а, не понравилось. "Мертвое" все, цвета нет.
Техника для такого возраста неплохая, но не более.
И мне не нравится,даже как-то грустно и неприятно,как будто работа человека с отклонениями в развитии...Есть такие картинки на клеёнках,на салфетках сервировочных,на "поющих картинах" и т.п.-гладенько,ярко-ярко,но дома такое иметь не хочется,"живопИсь"какая-то...Или вот стихи бывают-оччень складные,читаются с чувством,а ни о чём...Поделочки такие,мастерски исполненные...
Вот, я поняла, что мне это напоминает. Водопады такие, с подсветкой, и другие картины. Видела где-то на рынке продавали. И цвета такие, ненатуральные.
Может быть, в силу возраста, сюжеты еще наивные и нарочитые, но то, что девочка гениельна- это точно. Техника поразительная, очень убедительные глаза и выражения лиц, позы. Видение мира соответственно ее возрасту и даже через чур.
Кроме того, я лично, во многих картинах с ее видением мира и пространства очень согласна.
А вы зануды:))
Песчинка
20.12.2010, 16:24
Талант!
Вот к чему приводят нереализованные таланты. :ded:
Он, кстати, и поэтом тоже был:). Плохим.
А тех, что не зануды, не заинтересовало, почему о таком межгалактическом таланте ни в русском, ни в англоязычном инете нет ни одной приличной статьи, отзыва, - ну хоть чего-нибудь солидного. Не на уровне: в 5 пропала с лица земли, через пару часов материализовалась снова. Или Обратила к Богу родителей-атеистов.
Надя Рушева, смею напомнить, в 17 уже умерла:(. Литературы о ней - огромное количество.
Что ж тут-то, кроме ее собственных видео и восторженных бессвязных воплей ничего не понимающих в искусстве дамочек, - ничего и нету. Расскажите мне на пальцах, чем плох поэт Пупкин. Лично мне он нравится гораздо больше вашего Пушкина.:065:
угрюм-река
20.12.2010, 17:19
Может быть, в силу возраста, сюжеты еще наивные и нарочитые, но то, что девочка гениельна- это точно. Техника поразительная, очень убедительные глаза и выражения лиц, позы. Видение мира соответственно ее возрасту и даже через чур.
Кроме того, я лично, во многих картинах с ее видением мира и пространства очень согласна.
А вы зануды:))
:0016:
ДеткаКонфетка
20.12.2010, 17:26
обалдеть! просто нет слов!
marilandi
20.12.2010, 17:28
вы считаете, что девочка в 5 лет начала себя пиарить? ну-ну...:))
ну а почему нет? в США очень быстро перенимают PR-технологии, недаром некоторые в королевы красоты рвутся с 4-5 лет. Тут просто другая область. Но скорее всего пиарили и пиарят ее рожители.
То, что она очень талантлива в технике я не спорю. В 5 лет это было ее преимуществом, потом она выросла, техника осталась прежней и для 15 уже не завораживает. Привлекли религиозную тематику... Одну меня коробит, что говорят, будто живопить идет от Бога и Бог управляет ею, а срисовывается с фотографии?
При учете, что она рисовала сама, у нее от природы поставлена рука, есть чувство пропорции, не более того. Художесттвенное видение не развито, академизм отсутствует. Композиция построена по правилам фотографии. Это не гениальность, это талант, который иссякает из за коммерциализации. Эй нужен педагог.
шикарнейший пост :flower::flower::flower:
прямо жаль, что е я написала. Все верно, ни акадимизма, ни художественного видения. Техника неплоха, талант БЕЗУСЛОВНО есть, но то, что она делает - это перерисовка пошлых постеров.
из всего представленного мне нравится первый карандашный набросок. Хотя бы без пафоса и цветастости
Лютики-цветочки
20.12.2010, 17:33
Расскажите мне на пальцах, чем плох поэт Пупкин. Лично мне он нравится гораздо больше вашего Пушкина.:065:
а почему бы и нет? (не в обиду Пушкину :)), почему бы и Пупкину не иметь своих поклонников)
А тех, что не зануды, не заинтересовало, почему о таком межгалактическом таланте ни в русском, ни в англоязычном инете нет ни одной приличной статьи, отзыва, - ну хоть чего-нибудь солидного. Не на уровне: в 5 пропала с лица земли, через пару часов материализовалась снова. Или Обратила к Богу родителей-атеистов.
Надя Рушева, смею напомнить, в 17 уже умерла:(. Литературы о ней - огромное количество.
Что ж тут-то, кроме ее собственных видео и восторженных бессвязных воплей ничего не понимающих в искусстве дамочек, - ничего и нету. Расскажите мне на пальцах, чем плох поэт Пупкин. Лично мне он нравится гораздо больше вашего Пушкина.:065:
+1000 :flower:
возраст поражает, а картины - гуано. во всяком случае те, что выложены в топе
художественой ценности не имеют:ded:
возраст поражает, а картины - гуано
художественой ценности не имеют:ded:
а что такое художественная ценность?
Pchelka_05
20.12.2010, 17:42
Мне тока первая нравиццо.
Жизни в них нет.
Le chat tigré
20.12.2010, 17:42
Где вы видите копирование?
http://s009.radikal.ru/i308/1012/03/e422aa5ede46.jpg
прямо жаль, что е я написала. Все верно, ни акадимизма, ни художественного видения. Техника неплоха, талант БЕЗУСЛОВНО есть, но то, что она делает - это перерисовка пошлых постеров.
согласен абсолютно. постов не видел, в топ зашел первый раз 10 минут назад
а что такое художественная ценность? сложно ответить, но эти картины не являюцо чем-то выдающимся. штамповка, коей полно в закассовых зонах ОКея, Ашана и т.п. гиперах, мебельных
заметь, я не говорю что картины некрасивы, они просто обычные
с возрастом все хуже. восхищаться нечем кроме возраста исполнения первых пары картин. и то мне не нравятся. верно сказано-жизни нет
Да ничего там нет. Туфта. тупые постеры. даже говорить не о чем.
Merry dancers
20.12.2010, 17:59
Где вы видите копирование?
У меня одной 2+2 не сходятся? Натурщица нарисована на полотне сбоку, а сидит к ней передом!
Да ничего там нет. Туфта. тупые постеры. даже говорить не о чем.
покажите, пожалуйста, свои произведения:)
У меня одной 2+2 не сходятся? Натурщица нарисована на полотне сбоку, а сидит к ней передом!
:))художник художника видит издалека
korolevakoroleva
20.12.2010, 18:01
У меня одной 2+2 не сходятся? Натурщица нарисована на полотне сбоку, а сидит к ней передом!
Верно подметили)) че-то не сходится как-то ))
покажите, пожалуйста, свои произведения:)
Согласно этой логике что-нибудь о Ван Гоге мог написать только... ну не знаю... Гоген:065:. А ему, наверняка, было чем заняться и без этого.:046:
К тому же лично мне абсолютно не интересно, чего думал о Ван Гоге Гоген.:))
Согласно этой логике что-нибудь о Ван Гоге мог написать только... ну не знаю... Гоген:065:. А ему, наверняка, было чем заняться и без этого.:046:
К тому же лично мне абсолютно не интересно, чего думал о Ван Гоге Гоген.:))
наверно, не очень хорошо думал...
"...В конце 1888 Гоген провел несколько месяцев в Арле вместе с Ван Гогом, с которым познакомился в Париже в 1886. Во время этой поездки он создал несколько прекрасных рисунков и полотен, но она закончилась ссорой, во время которой Ван Гог отрезал себе ухо; вскоре Гоген уехал из Арля..."
Не наверное, а точно:)). И не только в это время и в этом месте, а вообще:)). Ван Гог, кстати, думал о Гогене хорошо, но мне все равно не очень интересно. О лошади должен говорить конюх, а не другая лошадь:))))))))).
Согласно этой логике что-нибудь о Ван Гоге мог написать только... ну не знаю... Гоген:065:. А ему, наверняка, было чем заняться и без этого.:046:
К тому же лично мне абсолютно не интересно, чего думал о Ван Гоге Гоген.:))
ну, согласитесь, большая разница, что о Ван Гоге скажет Гоген или что скажет о нём моя бабушка.
Лютики-цветочки
20.12.2010, 18:09
ну, согласитесь, большая разница, что о Ван Гоге скажет Гоген или что скажет о нём моя бабушка.
а в чем разница, по-Вашему?
а в чем разница, по-Вашему?
ну как в чём, это же бабушка, а не то что не знамо кто.
Лютики-цветочки
20.12.2010, 18:14
ну как в чём, это же бабушка, а не знамо кто.
Смотря кто у нас бабушка.
ну, согласитесь, большая разница, что о Ван Гоге скажет Гоген или что скажет о нём моя бабушка.
Есть очень большая вероятность, что мне было бы исключительно интересно мнение Вашей бабушки об искусстве. :)
ну, согласитесь, большая разница, что о Ван Гоге скажет Гоген или что скажет о нём моя бабушка.
он так сказал, што тот ухо себе отрезал...оно нам надо...? :))
он так сказал, што тот ухо себе отрезал...оно нам надо...? :))
а я слышал что он бабе какой то его подарил(ухо) или это красивая легенда?
а я слышал что он бабе какой то его подарил(ухо) или это красивая легенда?
всё может быть...от баб всё зло...:))
Что ж тут красивого-то?:046:
По новым данным, ухо отрезал ему сам Гоген. А проститутке уже его отнес Ван Гог. Темная история, вопчем:(.
Где вы видите копирование?
а не факт, что рядом не лежит фотка
у нее шикарственная техника, никто не спорит
картины же сами по себе - так себе
повторюсь, дома бы я это видеть не хотела. для меня это как сродни аккуратному шву после апендицита. подивлюсь искусству хирурга и забуду
Что ж тут красивого-то?:046:
По новым данным, ухо отрезал ему сам Гоген. А проститутке уже его отнес Ван Гог. Темная история, вопчем:(.
ухо Ван Гог в экстазе сам себе выкусил:065:
и там еще не понятно проститутка ли была та дама, ради которой он это совершил
Солнечная
20.12.2010, 18:38
А мне нравится.
ухо Ван Гог в экстазе сам себе выкусил:065:...
вы как себе это представляете...? :010:
вы как себе это представляете...? :010:
в экстазе возможно все:ded:
Солнечная
20.12.2010, 18:42
http://www.found-helenaroerich.ru/deti/new_epohe/akiane_painting.php
Ворон_Ёж
20.12.2010, 18:43
ухо Ван Гог в экстазе сам себе выкусил:065:
и там еще не понятно проститутка ли была та дама, ради которой он это совершил
Ну да, ну да. Для проститутки он бы не ухо выкусывал, а другой орган на Хе. :008:
ухо Ван Гог в экстазе сам себе выкусил:065:
и там еще не понятно проститутка ли была та дама, ради которой он это совершил
Нее, бритвой отрезал.:001:
http://www.youtube.com/watch?v=NKkBBDEc-4I&feature=related
я думаю, на этом уровне она и остановится...
Угу. Разница между 8 лет и 16 практически отсутствует.
Не из всех вундеркиндов гении вырастали.
ПыСы Живопись так себе.
ухо Ван Гог в экстазе сам себе выкусил:065:
и там еще не понятно проститутка ли была та дама, ради которой он это совершил
Мне кстати очень нравятся свиные уши копченые да с пивом.
Амаранта
20.12.2010, 19:18
Удивительно, при такой хорошей технике рисования, полное отсутсвие вкуса. Не понравилось совершенно. Сама закончила художественно-педагогичсекий факультет (сразу говорю, я по теории специалист,не художник), на обходе (экзамен по рисунку и живописи) за такие работы всегда ругали.
Мне кстати очень нравятся свиные уши копченые да с пивом.
а мне кстати очень нра ваш топик с рецептами, я оттуда даже чем то воспользовалась :))
насчет ушек не помню.. но вот как топ про бычьи яйца был, на вопрос.. их то как готовят?
никто не дал вразумительного ответа:005:
чо то жесткий оффтоп получился:065:
Слащаво до ужаса(((.Для обложек сойдет.
(http://studyup.com.ua/)
ухо Ван Гог в экстазе сам себе выкусил:065:
и там еще не понятно проститутка ли была та дама, ради которой он это совершил
Ну та, что в анналах, - о той известно имя, номер бляхи и адрес публичного дома:)).
Про то, что они там оба бритвами махались, совсем свежее предположение.:065:
Ну та, что в анналах, - о той известно имя, номер бляхи и адрес публичного дома:)).
Про то, что они там оба бритвами махались, совсем свежее предположение.:065:
махались махались:031:
Гоген сбег.. успел..
и Ван Гог промазал.. себе по уху:(
деве той очень уж его ушки нравились, вот он ей и подарил их...
В общем, счастье, что все живы:)).
Лютики-цветочки
20.12.2010, 19:28
Удивительно, при такой хорошей технике рисования, полное отсутсвие вкуса. Не понравилось совершенно. Сама закончила художественно-педагогичсекий факультет (сразу говорю, я по теории специалист,не художник), на обходе (экзамен по рисунку и живописи) за такие работы всегда ругали.
Может быть, не отсутствие вкуса, а другая эстетика?
Я кстати читал статью про бабусю в деревне которая в 80 чтоле лет решила рисовать начать. И очень даже ничего пейзажики у нее были.
Ворон_Ёж
20.12.2010, 19:39
Я кстати читал статью про бабусю в деревне которая в 80 чтоле лет решила рисовать начать. И очень даже ничего пейзажики у нее были.
Я тоже. Пейзажи замечательные, коровки-овечки...
Может быть, не отсутствие вкуса, а другая эстетика?
Эстетика китча.:028:
Лютики-цветочки
20.12.2010, 21:34
Эстетика китча.:028:
А по каким признакам Вы относите эти работы к китчу?
Лютики-цветочки
20.12.2010, 21:46
Мадлен! А что Вы думаете об этой работе? http://smallbay.ru/images7/el_greco02_small.jpg
Е*Л*Е*Н*А
20.12.2010, 21:53
Зря вы что -то показываете....сейчас набросятся и загрызут:001:
Лютики-цветочки
20.12.2010, 21:54
Зря вы что -то показываете....сейчас набросятся и загрызут:001:
Меня или Эль Греко?
А можно своего любимого самоучку засвечу?
Merry dancers
20.12.2010, 22:00
А можно своего любимого самоучку засвечу?
Интересные работы какие.
А по каким признакам Вы относите эти работы к китчу?
По всем.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D1%87
Е*Л*Е*Н*А
20.12.2010, 22:02
Меня или Эль Греко?
Мне кажется тут народ всеядный :005:
Он и сам чума! Человек-карандаш. У него в шевелюре семь карандашей, восьмой в руке, девятый во рту и говорит-говорит рисунками. Маленький, очкастый.
А можно своего любимого самоучку засвечу?зачот. люблю жанровую живопись
эта - в моем вкусе
А можно своего любимого самоучку засвечу?
Это куда интереснее.
Он и сам чума! Человек-карандаш. У него в шевелюре семь карандашей, восьмой в руке, девятый во рту и говорит-говорит рисунками. Маленький, очкастый.
вы тогда имя анонсируйте.
Амаранта
20.12.2010, 22:10
А можно своего любимого самоучку засвечу?
Чудесно!
С технической точки зрения здорово,конечно.Но пошло все ,что в 5,что в 12.Дай Бог,с возрастом пройдет.
Гогия. Великолепный (имхо).
Амаранта
20.12.2010, 22:19
С технической точки зрения здорово,конечно.Но пошло все ,что в 5,что в 12.Дай Бог,с возрастом пройдет.
Ей бы поучиться в хорошем художественном ВУЗе. С цветом в работах просто беда, даже подташнивать начинает, если много работ посмотреть. Её ещё превозносят , я так понимаю. На пользу ей это я вно не идет.
Вспомнила об одной из своих любимых художниц-Марии Примаченко.Вот где талант для меня,просто буйство цвета при полном отсутствии образования http://arts.in.ua/classics/primachenko_mariya
Малевич - это профанация изобразительного искусства...
ничего подобного. он потрясающий график:ded:
С технической точки зрения здорово,конечно.Но пошло все ,что в 5,что в 12.Дай Бог,с возрастом пройдет.
Не пройдет. Ее поклониики не понимают в живописи ни черта, им вот именно так нравиццо -чтоп глаза большие и чтоп красок побольше и чтоп "все было аж прям такое одухотворенное". Поверте что галерее в Сохо, Лондоне и Париже такие "картины" не закупают - ее клиенты в Канзасе, Юте и Далласе.
Лютики-цветочки
20.12.2010, 22:41
Не пройдет. Ее поклониики не понимают в живописи ни черта, им вот именно так нравиццо -чтоп глаза большие и чтоп красок побольше и чтоп "все было аж прям такое одухотворенное". Поверте что галерее в Сохо, Лондоне и Париже такие "картины" не закупают - ее клиенты в Канзасе, Юте и Далласе.
Одним мужчинам нравятся миниатюрные брюнетки, а другим блондинки с пышными попами. И кто из них лучше понимает в женщинах?
Е*Л*Е*Н*А
20.12.2010, 22:59
+1
а некоторым вообще женщины не нравятся:008:
Одним мужчинам нравятся миниатюрные брюнетки, а другим блондинки с пышными попами. И кто из них лучше понимает в женщинах?
Ну уж по крайней мере не тот кто предпочитает лысых и горбатых. ИМХО.
ничего подобного. он потрясающий график:ded:
38,5х38,5...?
Likhanchik
20.12.2010, 23:12
Вспомнила об одной из своих любимых художниц-Марии Примаченко.Вот где талант для меня,просто буйство цвета при полном отсутствии образования http://arts.in.ua/classics/primachenko_mariyaИ вы всерьез считаете это лубочное безумие лучшим проявлением в искустве чем...ммммм....какое бы слово подобрать, чтоб никого не обидеть....работы этой юнной дамы??? Тогда я на самом деле ничего не понимаю в этой жизни:009:
Лютики-цветочки
20.12.2010, 23:13
Ну уж по крайней мере не тот кто предпочитает лысых и горбатых. ИМХО.
Наивная мистическая живопись девочки совсем из другой оперы, мне кажется.
38,5х38,5...?
Это в фунтах. В долларах вот эта 60 мил потянула
http://www.artinfo.com/media/image/90777/Malevich_Suprematism.jpg
Наивная мистическая живопись девочки совсем из другой оперы, мне кажется.
Она абсолютно не наивная. Видел я наивные картинки детские. Это -науськанная живопись.
Так как теперь запрещено кастрировать мальчиков чтоб их голос "сохранить" взрослые ищут другие способы эксплуатации талантливых детей, только и всего.
Это в фунтах. В долларах вот эта 60 мил потянула...
не, ну это же совсем другое дело...
vessnadi
20.12.2010, 23:21
И вы всерьез считаете это лубочное безумие лучшим проявлением в искустве чем...ммммм....какое бы слово подобрать, чтоб никого не обидеть....работы этой юнной дамы??? Тогда я на самом деле ничего не понимаю в этой жизни:009:
Безусловно. В этих работах есть индивидуальность, и стиль. А у девочки слюни-сопли.
Это как в литературе сравнивать народные сказки и мадам Донцову, хотя многие ею восхищаются.
Лютики-цветочки
20.12.2010, 23:23
Она абсолютно не наивная. Видел я наивные картинки детские. Это -науськанная живопись.
Так как теперь запрещено кастрировать мальчиков чтоб их голос "сохранить" взрослые ищут другие способы эксплуатации талантливых детей, только и всего.
наивное в смысле неразвитости, самодеятельности.
38,5х38,5...?
нет. до того, как "свихнулся"
а у КВАДРАТА - ни одного прямого угла;)
http://www.youtube.com/watch?v=l9V6mH5HZcw&feature=related
vessnadi
20.12.2010, 23:49
В 5 лет - физически исчезла с Земли и материализовалась обратно через 6 часов.
:010: Ну... раз так...тогда конечно...
http://www.youtube.com/watch?v=txvlnsOV8k4&feature=related
и бизнес неплох:)
угрюм-река
20.12.2010, 23:57
Она абсолютно не наивная. Видел я наивные картинки детские. Это -науськанная живопись.
Так как теперь запрещено кастрировать мальчиков чтоб их голос "сохранить" взрослые ищут другие способы эксплуатации талантливых детей, только и всего.
кем и чем науськанная
если девочка нигде не училась
угрюм-река
20.12.2010, 23:59
http://www.youtube.com/watch?v=txvlnsOV8k4&feature=related
и бизнес неплох:)
дык понятное дело,талант должен быть нищ и гол ,тогда он истинный талант:ded:
в противном случае это не талант ,а подделка,а в лучшем случае(по мнению ЛВ) коньюктура
:fifa:
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.