Просмотр полной версии : Акиана Крамарик-потрясающая художница
Страницы :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
9
http://www.youtube.com/watch?v=Dw7s4pjHSR8&feature=related
Уникальная девочка.
http://www.youtube.com/watch?v=JVvA2lVKCCM&feature=fvw
ничего подобного. он потрясающий график:ded:
я тож за Малевича :love:
Мне тоже не нравятся ее работы. Они какие-то мертвые..Если что, то это взгляд человека далекого от искусства.
+1. Нет жизни.
вот я еще вам накидаю маленьких гениев
http://www.youtube.com/watch?v=Tf8TW1p-gr0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=S2DRhovPlD0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=mQ5sXuUQBC4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_PjHDr8XEGA&feature=related
И вообще я васю ложкина люблю.
http://www.933666.net/news/wp-content/gallery/sho/rybnyj-sup.jpg
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/1/60/346/60346331_1276593579_4.png
Даешь Васю!
ПризракБелойДамы
21.12.2010, 00:16
Ну уж по крайней мере не тот кто предпочитает лысых и горбатых. ИМХО.
Надо так - "не тот, кто предпочитает живой женщине пластмассовую куклу"
Я поняла как это называется - "сделайте мне красиво". Вот "красиво" это и делается. Романтичные девочки-подростки очень любят многозначительно-красивые картинки.
И вы всерьез считаете это лубочное безумие лучшим проявлением в искустве чем...ммммм....какое бы слово подобрать, чтоб никого не обидеть....работы этой юнной дамы??? Тогда я на самом деле ничего не понимаю в этой жизни:009:
Да.
Даешь Васю!
Не дам. Он мне дорог.
Но издалека покажу))
http://vasya-lozhkin.ru/files/paintings/gimage_74.jpg
Лютики-цветочки
21.12.2010, 00:22
Надо так - "не тот, кто предпочитает живой женщине пластмассовую куклу"
Я поняла как это называется - "сделайте мне красиво". Вот "красиво" это и делается. Романтичные девочки-подростки очень любят многозначительно-красивые картинки.
К слову, европейцы не сразу поняли японские гравюры
Мне у него индийский оркестр очень нравится :)) он же ансамбль песни и пляски. Прям ууууух!
Likhanchik
21.12.2010, 00:24
Да.Ну я как простой потребитель, который в конечном итоге по ЗЗПП (закон о защите прав потребителя) всегда прав голосую за Акиану, и мне до лампочки что там доморощенные критики накликушествовали:065:. Я имею право на свое (пусть и не правильное для кого-то) мнение.:015:
Мне у него индийский оркестр очень нравится :))
ога. а мне печальные коты
Оркестр (хочу заметить, был высоко оценен одним моим знакомым, который регулярно ездит в Индию по работе).
http://img-fotki.**********/get/5104/aleksejkudelin.3/0_52649_8c379d19_L
Е*Л*Е*Н*А
21.12.2010, 00:30
вот я еще вам накидаю маленьких гениев
http://www.youtube.com/watch?v=Tf8TW1p-gr0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=S2DRhovPlD0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=mQ5sXuUQBC4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_PjHDr8XEGA&feature=related
Очень понравились работы семилетнего мальчика
http://s001.radikal.ru/i193/1012/1e/b0bcaac52201.jpg
http://s15.radikal.ru/i189/1012/0e/424747d80f7e.jpg
Е*Л*Е*Н*А
21.12.2010, 00:32
Не дам. Он мне дорог.
Но издалека покажу))
Жуткое впечатление производит эта парочка:001:
http://img-fotki.**********/get/5400/aleksejkudelin.3/0_51bef_1cd63c6d_XL.jpg
http://img-fotki.**********/get/54/aleksejkudelin.2/0_4fdd2_48727826_XL.jpg
http://img-fotki.**********/get/4214/aleksejkudelin.1/0_4e375_eb4f45c7_XL.jpg
ПризракБелойДамы
21.12.2010, 00:35
Оркестр (хочу заметить, был высоко оценен одним моим знакомым, который регулярно ездит в Индию по работе).
http://img-fotki.**********/get/5104/aleksejkudelin.3/0_52649_8c379d19_L
Напомнило иллюстрации Йозефа Лады к Швейку :))
+1. Нет жизни.да там и с тенями что-то непонятное. как будто фотографию ч/б раскрасила
Е*Л*Е*Н*А
21.12.2010, 00:37
Noa
Может уже достаточно ......все уже поняли, что вам нравится этот художник
Может уже достаточно ......все уже поняли, что вам нравится этот художник
Это Вы про Васю?
Это Вы про Васю?
чем вася-то не угодил. топ-пинпонг не может продолжацо бесконечно гений-бездарь. А тута дележ предпочтениями пошел. Опять же новая жизнь топа
http://vasya-lozhkin.ru/files/paintings/gimage_523.jpg
не могу пройти мимо :)) такое чувство, что Вася читает ОВО.
http://vasya-lozhkin.ru/files/paintings/gimage_189.jpg
Ну я как простой потребитель, который в конечном итоге по ЗЗПП (закон о защите прав потребителя) всегда прав голосую за Акиану, и мне до лампочки что там доморощенные критики накликушествовали:065:. Я имею право на свое (пусть и не правильное для кого-то) мнение.:015:
Какую же чушь вы написали:005: Какой потребитель, какой ЗЗПП...:005:
Тут разве кто-то покушается на ваши права? Любите китч - любите на здоровье, потребляйте эти сопли с сахаром столько, сколько хотите, благо на каждом углу их сейчас полно, только не надо ждать, что это и другим должно понравиться и навешивать оппонентам ваши ярлычки.
Здесь каждый имеет свое, пусть и неправильное для кого-то, мнение.
угрюм-река
21.12.2010, 00:49
Какую же чушь вы написали:005: Какой потребитель, какой ЗЗПП...:005:
Тут разве кто-то покушается на ваши права? Любите китч - любите на здоровье, потребляйте эти сопли с сахаром столько, сколько хотите, благо на каждом углу их сейчас полно, только не надо ждать, что это и другим должно понравиться и навешивать оппонентам ваши ярлычки.
Здесь каждый имеет свое, пусть и неправильное для кого-то, мнение.
это вы о васе ложкине?
полностью согласна- не надо навязывать своё мнение,особенно когда оно основано на 6 годах художественной школы:065:
Likhanchik
21.12.2010, 00:51
Какую же чушь вы написали:005: Какой потребитель, какой ЗЗПП...:005:
Тут разве кто-то покушается на ваши права? Любите китч - любите на здоровье, потребляйте эти сопли с сахаром столько, сколько хотите, благо на каждом углу их сейчас полно, только не надо ждать, что это и другим должно понравиться и навешивать оппонентам ваши ярлычки.
Здесь каждый имеет свое, пусть и неправильное для кого-то, мнение.
Дык и я о том же. И свое мнеие я никому не навязывала (ни одним своим постом), а чушь пишут все те, кто "типа" разбирается в живописи и пыжится тут давая оценки исторической значимости тех или иных произведений. Может лет эдак через 500 эту девочку боготворить будут, а котами этими жутковатыми печку топить в деревнях стыдно будет.
З.Ы. А потребителем я себя назвала, в том смысле, что я есть конечный получатель продукта, даже той же живописи, художник творит для меня, и я вправе решать нравится оно мне или нет. А если у кого-то плохо с чувством юмора, это его личные трудности.
Дык и я о том же. И свое мнеие я никому не навязывала (ни одним своим постом), а чушь пишут все те, кто "типа" разбирается в живописи и пыжится тут давая оценки исторической значимости тех или иных произведений. Может лет эдак через 500 эту девочку боготворить будут, а котами этими жутковатыми печку топить в деревнях стыдно будет.
З.Ы. А потребителем я себя назвала, в том смысле, что я есть конечный получатель продукта, даже той же живописи, художник творит для меня, и я вправе решать нравится оно мне или нет. А если у кого-то плохо с чувством юмора, это его личные трудности.
таких девочек полно, а Вася один :073:
Likhanchik
21.12.2010, 00:54
таких девочек полно, а Вася один :073:Да за ради Бога, мне от него ни холодно ни жарко. В журнале Крокодил картинки повеселее видали.
Амаранта
21.12.2010, 00:55
Дык и я о том же. И свое мнеие я никому не навязывала (ни одним своим постом), а чушь пишут все те, кто "типа" разбирается в живописи и пыжится тут давая оценки исторической значимости тех или иных произведений. Может лет эдак через 500 эту девочку боготворить будут, а котами этими жутковатыми печку топить в деревнях стыдно будет.
З.Ы. А потребителем я себя назвала, в том смысле, что я есть конечный получатель продукта, даже той же живописи, художник творит для меня, и я вправе решать нравится оно мне или нет. А если у кого-то плохо с чувством юмора, это его личные трудности.
Вы не правы. Здесь никто не пыжился. Действительно очень жаль, что девочка с такими способностями (прежде всего рисовальщика), не имеет общей художественной культуры и никто не направляет её по нужному руслу. Кстати. живописи как таковой в работах нет вообще.
Лютики-цветочки
21.12.2010, 00:56
Девочки, не ссорьтесь. Талант вообще редок.
угрюм-река
21.12.2010, 00:57
таких девочек полно, а Вася один :073:
ндя?
а мне кажется наоборот
после второй бутылки водки такого васю каждый второй петя нарисует
а вот так эта девочка- не всякий ,окончивший художественный ВУЗ,неговоря о тех,кто 6 лет худшколы окончил:073:
угрюм-река
21.12.2010, 00:58
Вы не правы. Здесь никто не пыжился. Действительно очень жаль, что девочка с такими способностями (прежде всего рисовальщика), не имеет общей художественной культуры и никто не направляет её по нужному руслу. Кстати. живописи как таковой в работах нет вообще.
бабульку из деревни тоже никто не обучал
пожалеем пенсионерку?
ндя?
а мне кажется наоборот
после второй бутылки водки такого васю каждый второй петя нарисует
а вот так эта девочка- не всякий ,окончивший художественный ВУЗ,неговоря о тех,кто 6 лет худшколы окончил:073:
проблема именно в том, что не каждый. Вот девочка ТС не в состоянии передать настроение, а Вася - да.
marilandi
21.12.2010, 01:02
Очень понравились работы семилетнего мальчика
http://s001.radikal.ru/i193/1012/1e/b0bcaac52201.jpg
http://s15.radikal.ru/i189/1012/0e/424747d80f7e.jpg
вот это очень круто! :flower:
Лютики-цветочки
21.12.2010, 01:03
проблема именно в том, что не каждый. Вот девочка ТС не в состоянии передать настроение, а Вася - да.
просто у нее другое настроение :)):)):))
угрюм-река
21.12.2010, 01:04
проблема именно в том, что не каждый. Вот девочка ТС не в состоянии передать настроение, а Вася - да.
у нее другое настроение :)):)):))
:031:
если вы его не видите-то не значит что нет;)
Вася - это малевня. А вот работы девочки и мальчика, которые здесь показали - очень понравились. :flower:
Кидайте в меня помидорами - я спать пошла и не буду их ловить. :004:
Амаранта
21.12.2010, 01:11
[QUOTE=Е*Л*Е*Н*А;53692159]Очень понравились работы семилетнего мальчика
[/IMG]
[
Очень здорово и живописно!
Е*Л*Е*Н*А
21.12.2010, 01:13
ндя?
а мне кажется наоборот
после второй бутылки водки такого васю каждый второй петя нарисует
а вот так эта девочка- не всякий ,окончивший художественный ВУЗ,неговоря о тех,кто 6 лет худшколы окончил:073:
согласна....хотя их там " обучали "
проблема именно в том, что не каждый. Вот девочка ТС не в состоянии передать настроение, а Вася - да.
действительно настроение Васи более доступно :028:
Вася - это малевня. А вот работы девочки и мальчика, которые здесь показали - очень понравились. :flower:
:flower:
это вы о васе ложкине?
полностью согласна- не надо навязывать своё мнение,особенно когда оно основано на 6 годах художественной школы:065:
Не-а, не о Васе :004:
Likhanchik
21.12.2010, 01:17
Кидайте в меня помидорами - я спать пошла и не буду их ловить. :004:
Я вас прикрою Хрудью:036:
угрюм-река
21.12.2010, 01:19
Не-а, не о Васе :004:
неужели вы всерьёз подумали ,что я не поняла?:004:
это был ответ на ваш выпад:flower:
неужели вы всерьёз подумали ,что я не поняла?:004:
это был ответ на ваш выпад:flower:
ой, и че это я правда? Тока в инет - и сразу на амбразуру:))
YellowSubmarine
21.12.2010, 01:28
ндя?
а мне кажется наоборот
после второй бутылки водки такого васю каждый второй петя нарисует
а вот так эта девочка- не всякий ,окончивший художественный ВУЗ,неговоря о тех,кто 6 лет худшколы окончил:073:
Думается, что не всякий закончит художественный ВУЗ, если рисует, как эта девочка:065:
Девачке низачОт. :004:
угрюм-река
21.12.2010, 01:28
ой, и че это я правда? Тока в инет - и сразу на амбразуру:))
не надо на амбразуру
пошли рисовать
тоже чего-нибудь гениальное сварганим,на ЛВ выставим,народ либо загнобит,либо одобрит
Думается, что не всякий закончит художественный ВУЗ, если рисует, как эта девочка:065:
Девачке низачОт. :004:
Девочку уже знают миллионы, а выпускников худвузов могут никогда не узнать ( в большинстве:073:)
угрюм-река
21.12.2010, 01:30
Думается, что не всякий закончит художественный ВУЗ, если рисует, как эта девочка:065:
Девачке низачОт. :004:
ежели как она в 5 лет- однозначно не закончит:fifa:
пысь- девочка ничего и не заканчивала,она вообще не училась- самоучка, самородок так сказать
это для любителей академизма:073:
Лютики-цветочки
21.12.2010, 01:33
Думается, что не всякий закончит художественный ВУЗ, если рисует, как эта девочка:065:
Девачке низачОт. :004:
пачиму? Ей 15 лет и она самоучка. Не надо сравнивать ее с профессиональными художниками.
Я не очень поняла такой ажиотаж вокруг самоучек:)).
Самоучками были Куинджи, Венецианов, Пиросмани, Руссо. Ван Гогу тоже учение не далось - пошел своим путем. Это я так, навскидку.
У девочки нет художественного феномена, открытия, без чего нет искусства. И китчевого кстати тоже. Она исключительно банальна. :))
Фотки котяток тоже многим нра, и что?:))
YellowSubmarine
21.12.2010, 01:40
Девочку уже знают миллионы, а выпускников худвузов могут никогда не узнать ( в большинстве:073:)
из разряда "плохая реклама - тоже реклама"?:004:
Могут и не узнать, конечно ;)
ежели как она в 5 лет- однозначно не закончит:fifa:
пысь- девочка ничего и не заканчивала,она вообще не училась- самоучка, самородок так сказать
это для любителей академизма:073:
Топик весь читала. ;) Технический самородок , не более. Присоединюсь к тем, кто высказывался - ни души, ни жизни, ни живописи.
А я любитель разных направлений живописи. Вот работы Акианы живописью назвать трудно.
marilandi
21.12.2010, 01:41
пачиму? Ей 15 лет и она самоучка. Не надо сравнивать ее с профессиональными художниками.
Тогда почему она не идет учиться? :))
Между прочим, те же Пикассо, Малевич и Дали имели за спиной очень сильную классическую школу рисунка.
...Ван Гогу тоже учение не далось - пошел своим путем...
дошол по своему пути - ухи резать...
YellowSubmarine
21.12.2010, 01:43
пачиму? Ей 15 лет и она самоучка. Не надо сравнивать ее с профессиональными художниками.
Я не сравниваю ее с профессионалами, просто не вижу никакой гениальности. Трудолюбие - да. Но! Никакого развития.:ded: И Художником ее лично я не назову.
угрюм-река
21.12.2010, 01:44
Я не очень поняла такой ажиотаж вокруг самоучек:)).
Самоучками были Куинджи, Венецианов, Пиросмани, Руссо. Ван Гогу тоже учение не далось - пошел своим путем. Это я так, навскидку.
У девочки нет художественного феномена, открытия, без чего нет искусства. И китчевого кстати тоже. Она исключительно банальна. :))
Фотки котяток тоже многим нра, и что?:))
вышеперечисленные художники тоже многим критикам и своим современникам не нравились
а некоторым не нравятся и сейчас
и что?:))
умиляет однозначность суждений об уровне таланта девочки
а судьи кто?(с)
угрюм-река
21.12.2010, 01:46
И Художником ее лично я не назову.
:046:
она очень огорчится:ded:
Likhanchik
21.12.2010, 01:48
вышеперечисленные художники тоже многим критикам и своим современникам не нравились
а некоторым не нравятся и сейчас
и что?:))
умиляет однозначность суждений об уровне таланта девочки
а судьи кто?(с)Нимагу не плюсануть :flower:. По мне так Петров-Водкин и Пикассо бездари полные, дома точно бы не повесила (тут я Клуню процитировала:)))
...умиляет однозначность суждений об уровне таланта девочки
а судьи кто?(с)
те, кто не хочет быть обманутым навязчивой рекламой пошлости и безвкусия.
угрюм-река
21.12.2010, 01:50
Нимагу не плюсануть :flower:. По мне так Петров-Водкин и Пикассо бездари полные, дома точно бы не повесила (тут я Клуню процитировала:)))
тсссссс:0010:
нельзя так
ведь повешу-неповешу это главный критерий отбора:ded:
Likhanchik
21.12.2010, 01:51
те, кто не хочет быть обманутым навязчивой рекламой пошлости и безвкусия.Вкус понятие субъективное:ded:
:046:
она очень огорчится:ded:
она, судя по всему, художников вообще не знает. никаких...
угрюм-река
21.12.2010, 01:52
те, кто не хочет быть обманутым навязчивой рекламой пошлости и безвкусия.
дык кто рекламирует?
не нравится-не потребляйте
кстати ,конфетки Мишки на Севере вы тоже не едите ,борясь с рекламой пошлости?
YellowSubmarine
21.12.2010, 01:52
:046:
она очень огорчится:ded:
Не сомневаюсь! Горючими слезами зальется :004:
валентина
21.12.2010, 01:52
МЫ можем спорить сколько угодно. У каждого художника свой взгляд и свое видение. И потом мало иметь талант, нужно его грамотно продать. А работы этой девочки как я поняла путешествуют по всему миру, их покупают, их выставляют в галереях. Значит ее талант признан. И можно сколько угодно спорить и рассуждать о том, хорошо это или плохо. НО ее знают, а кого-то кто считает себя хорошим художником имеющим три высших диплома не знает никто. И сидит он на кухне и пьет горькую.
Лично мне работы понравились. И если они вызывают такие споры у аудитории, значит в них что-то есть, ведь нельзя нравится всем. А вообще пробиться в художественном мире не так -то просто. И действительно нужен пиар, много пиара и вложения в талант нужны. Краски, кисточки , пастель, карандаши, стоят не дешево
Да и потом талант это еще не все, главное это огромный труд художника, это каждодневная работа у многих с самого детства кстати.
vessnadi
21.12.2010, 01:52
И вы всерьез считаете это лубочное безумие лучшим проявлением в искустве чем...ммммм....какое бы слово подобрать, чтоб никого не обидеть....работы этой юнной дамы??? Тогда я на самом деле ничего не понимаю в этой жизни:009:
Вполне возможно:004:
те, кто не хочет быть обманутым навязчивой рекламой пошлости и безвкусия.
+100
А кто решил, что Достоевский гений, а Донцова нет? Ведь её гораздо больше людей читают в поездах метро, не правда ли?
угрюм-река
21.12.2010, 01:53
она, судя по всему, художников вообще не знает. никаких...
оно ей надА?
marilandi
21.12.2010, 01:53
а чем ее работы отличаются, к примеру, от иллюстраций к книгам фэнтези? :))
Вкус понятие субъективное:ded:
очень жаль, что у вас такой вкус...даже не знаю...
те, кто не хочет быть обманутым навязчивой рекламой пошлости и безвкусия.
Да нет никакой особенной рекламы, имхо. Судя по инету:)) никого девочка особо не интересует.
Если ребенок не здоров, то для родителей отличная идея определения для нее ниши в жизни. Многие религиозные организации всегда будут поддерживать ее и ее творчество - т.к. для них это просто подарок - в общении с простой аудиторией.:)) Это замечательно, когда человек востребован и занят и чувствует себя востребованным и кому-то нужным.
Я не нашла ни одного свидетельства, чтобы девочку хоть как-нибудь отметила бы собственно художническая общественность.
marilandi
21.12.2010, 01:55
МЫ можем спорить сколько угодно. У каждого художника свой взгляд и свое видение. И потом мало иметь талант, нужно его грамотно продать. А работы этой девочки как я поняла путешествуют по всему миру, их покупают, их выставляют в галереях. Значит ее талант признан. И можно сколько угодно спорить и рассуждать о том, хорошо это или плохо. НО ее знают, а кого-то кто считает себя хорошим художником имеющим три высших диплома не знает никто. И сидит он на кухне и пьет горькую.
Лично мне работы понравились. И если они вызывают такие споры у аудитории, значит в них что-то есть, ведь нельзя нравится всем. А вообще пробиться в художественном мире не так -то просто. И действительно нужен пиар, много пиара и вложения в талант нужны. Краски, кисточки , пастель, карандаши, стоят не дешево
Да и потом талант это еще не все, главное это огромный труд художника, это каждодневная работа у многих с самого детства кстати.
ширпотреб тоже хорошо продается...:fifa:
угрюм-река
21.12.2010, 01:55
А кто решил, что Достоевский гений, а Донцова нет? Ведь её гораздо больше людей читают в поездах метро, не правда ли?
наверно ,тот же контингент,которому вася ложкин ближе и понятнее
Смотрите в каком чудном месте она живёт:
http://www.youtube.com/watch?v=acGxWWeprlo&feature=related
оно ей надА?
т.е. достаточно быть похищенной инопланетянами, штобы стать "художницей", а всё мировое изобразительное искусство, это так - фигня какая-то...мда...
вот такие вот ценители "чудес"...
валентина
21.12.2010, 01:57
ширпотреб тоже хорошо продается...:fifa:
Думаю ее картины стоят дороже.
YellowSubmarine
21.12.2010, 01:57
оно ей надА?
Неа, лимоны зарабатывает - и ладна:))
угрюм-река
21.12.2010, 01:58
а чем ее работы отличаются, к примеру, от иллюстраций к книгам фэнтези? :))
чем черный квадрат Малевича отличается от куска картона?
+1
Что бы что-то нарушать, нужно сначала это научиться делать...
.
вы напрочь отрицаете самобытных художников?
они все просто обязаны в принудительном порядке пойти учится:ded:
...Я не нашла ни одного свидетельства, чтобы девочку хоть как-нибудь отметила бы собственно художническая общественность.
почему же тогда здесь идёт оголтелая пропаганда...?
почему же тогда здесь идёт оголтелая пропаганда...?
:046::046::046: Вы так серьезно относитесь к ЛВ?:))
угрюм-река
21.12.2010, 01:59
ширпотреб тоже хорошо продается...:fifa:
угу
а еще при жизни Леонардо хорошо продавался:fifa:
Рафаэль
Рубенс
ширпотреб,одним словом
почему же тогда здесь идёт оголтелая пропаганда...?
Потому что тут самая главная художническая и всешняя общественность.
Лютики-цветочки
21.12.2010, 02:00
Мне кажется, творчество девочки кажется банальным тем, кому довелось видеть живопись Глазунова. Прямо наследница по прямой )))) Но ведь и Глазунов - своего рода феномен. Мистицизм девочки не кажется наносным, когда смотришь ролики с ней. В ней есть странность. И какая-то цепляющая странность есть в ее персонажах, ИМХО.
Мне очень нравилось, как в свое время нам преподаватель по истории искусств говорил: "Леонардо гений, и я сто раз с этим согласен, но мне его работы - не нравятся". А здесь с точностью до наоборот - работы могут сто раз всем нравиться, но девочка - не гений.
угрюм-река
21.12.2010, 02:02
т.е. достаточно быть похищенной инопланетянами, штобы стать "художницей", а всё мировое изобразительное искусство, это так - фигня какая-то...мда...
вот такие вот ценители "чудес"...
тю
вы о конфетке или о фантике?
Неа, лимоны зарабатывает - и ладна:))
она рисует
а вы,видимо,зарабатываете:020: но не лимоны ;)
почему же тогда здесь идёт оголтелая пропаганда...?
:046::046::046: Вы так серьезно относитесь к ЛВ?:))
:0016:
:046::046::046: Вы так серьезно относитесь к ЛВ?:))
;) :))
угрюм-река
21.12.2010, 02:03
Мне очень нравилось, как в свое время нам преподаватель по истории искусств говорил: "Леонардо гений, и я сто раз с этим согласен, но мне его работы - не нравятся". А здесь с точностью до наоборот - работы могут сто раз всем нравиться, но девочка - не гений.
позвольте узнать,а кто диагноз поставил?
Likhanchik
21.12.2010, 02:03
очень жаль, что у вас такой вкус...даже не знаю...Такой это какой? С вашей точки зрения, я так понимаю, никакой. :073:Ну да Бог с вами, мой вкус это то что вызывает у меня интерес, зажигает, заставляет думать, чувствовать, сопереживать. Если одни и те же вещи вызывают у меня с вами разные эмоции, это не значит, что у кого-то из нас плохой вкус, просто для нас разные вещи "вкусные". Мне на академические догмы о хорошем вкусе наплевать с высокой колокольни, для меня хороший вкус, то что вызывает яркие эмоции (не путать с наркотой:ded:), а пронафталиненые библиотекарши могут сколько угодно скрипеть, что зеленое с розовым носить не комильфо, а Донцова чтиво для метро, мне до лампочки. Я надела, прочитала, получила заряд эмоций и пошла творить вечное и доброе.
Лютики-цветочки
21.12.2010, 02:03
Я не сравниваю ее с профессионалами, просто не вижу никакой гениальности. Трудолюбие - да. Но! Никакого развития.:ded: И Художником ее лично я не назову.
развития какого? Художнического? так она вроде не осваивает никаких приемов, работает и работает в своей технике. У ее творчества какбэ другие цели, типа нести добро и тп. Я без стеба
валентина
21.12.2010, 02:04
Смотрите в каком чудном месте она живёт:
http://www.youtube.com/watch?v=acGxWWeprlo&feature=related
посмотрела ролик, по моему у нее есть очень достойные картины. ТАк, что не понимаю, что народ на нее ополчился. многие профессионалы в десять раз хуже рисуют.
...:0016:
похоже, вы так ничего и не поняли...:046::))
позвольте узнать,а кто диагноз поставил?
«Гений — это художник, который своим творчеством закрывает одну поэтическую эпоху и открывает другую.» (И. Кант (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D1%82,_%D0%98%D0%BC%D0%BC%D0%B0 %D0%BD%D1%83%D0%B8%D0%BB))
Ну, Кант, например любитель ставить диагнозы...
vessnadi
21.12.2010, 02:04
А почему она не учится то?
Непонятно.
ИМХО, больше всего поражает, что ребёнок рисует так "красиво". Для ребёнка это удивительно. Но для взрослого художника её картины-китч, как русалки, которые продавались в фильме Гайдая)))
А уж вся эта лабуда из смеси эзотерики и религии даже не обсуждается.
Мальчик, про которого ссылка была мне гораздо больше понравился, как художник.
Ну как бы после слов: По Моему Мнению, Пикассо и Петров-Водкин полные бездари, - можно дальше и не беседовать;):))
Такой это какой? С вашей точки зрения, я так понимаю, никакой. :073:Ну да Бог с вами, мой вкус это то что вызывает у меня интерес, зажигает, заставляет думать, чувствовать, сопереживать. Если одни и те же вещи вызывают у меня с вами разные эмоции, это не значит, что у кого-то из нас плохой вкус, просто для нас разные вещи "вкусные". Мне на академические догмы о хорошем вкусе наплевать с высокой колокольни, для меня хороший вкус, то что вызывает яркие эмоции (не путать с наркотой:ded:), а пронафталиненые библиотекарши могут сколько угодно скрипеть, что зеленое с розовым носить не комильфо, а Донцова чтиво для метро, мне до лампочки. Я надела, прочитала, получила заряд эмоций и пошла творить вечное и доброе.
господи, какая экспрессия...:028:
изображение бутылки кока-колы у вас вызывает такие же эмоции...?
угрюм-река
21.12.2010, 02:07
посмотрела ролик, по моему у нее есть очень достойные картины. ТАк, что не понимаю, что народ на нее ополчился. многие профессионалы в десять раз хуже рисуют.
не зарабытывают столько, а хочется,ибо закончили ,ибо талантливые
а не нужны никому:))
«Гений — это художник, который своим творчеством закрывает одну поэтическую эпоху и открывает другую.» (И. Кант (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D1%82,_%D0%98%D0%BC%D0%BC%D0%B0 %D0%BD%D1%83%D0%B8%D0%BB))
Ну, Кант, например любитель ставить диагнозы...
5 летний ребенок не может быть гением априори,ибо не открывает,не закрывает,а просто он есть?
Мне кажется, творчество девочки кажется банальным тем, кому довелось видеть живопись Глазунова. Прямо наследница по прямой )))) Но ведь и Глазунов - своего рода феномен.
Вспомнился баяяяяяянище "Доктор у меня яйца звенят! Я феномен?" Продолжение известно
regenbogen
21.12.2010, 02:08
техника - да, ничего не скажешь.
но имхо ничего в картинах нет, трогающего душу
я бы сказала рисовальщик, не художник (имхо)
А почему она не учится то?
Непонятно.
ИМХО, больше всего поражает, что ребёнок рисует так "красиво". Для ребёнка это удивительно. Но для взрослого художника её картины-китч, как русалки, которые продавались в фильме Гайдая)))
А уж вся эта лабуда из смеси эзотерики и религии даже не обсуждается.
Мальчик, про которого ссылка была мне гораздо больше понравился, как художник.ППКС, но пейзажи по цвету хороши, чувство цвета хорошее
угрюм-река
21.12.2010, 02:09
А почему она не учится то?
Непонятно.
ИМХО, больше всего поражает, что ребёнок рисует так "красиво". Для ребёнка это удивительно. Но для взрослого художника её картины-китч, как русалки, которые продавались в фильме Гайдая)))
А уж вся эта лабуда из смеси эзотерики и религии даже не обсуждается.
Мальчик, про которого ссылка была мне гораздо больше понравился, как художник.
кого-то поражает что красиво
кого-то что технично
кого-то что так рано
большинство абстракционистов тоже обвиняли в китче
Capricorn
21.12.2010, 02:10
я думаю, на этом уровне она и остановится...
+1 :(
5 летний ребенок не может быть гением априори,ибо не открывает,не закрывает,а просто он есть?
Думаю, что возраст тут роли не играет...
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.