Акиана Крамарик-потрясающая художница

[Le chat tigré]

Картины Акианы Крамарик, единственного ребенка в мире, одновременно одаренного в поэзии и живописи (реализме).

Картины, написанные в пять лет:

http://i008.radikal.ru/1012/50/74d9aec5bcb0.jpg
http://s009.radikal.ru/i309/1012/3d/98c7539ba891.jpg

Картина, написанная в шесть лет(одна из):

http://s003.radikal.ru/i203/1012/ea/6d8e1fedcc7d.jpg

Картина, написанная в восемь:

http://s2.ipicture.ru/uploads/20101220/1SQUgQ6d.jpg

В девять лет:

http://s2.ipicture.ru/uploads/20101220/qbTOrrSE.jpg

В десять:

http://s2.ipicture.ru/uploads/20101220/YnQS8lws.jpg

В тринадцать:

http://s1.ipicture.ru/uploads/20101220/0OXpCWT4.jpg

В пятнадцать лет:

http://s1.ipicture.ru/uploads/20101220/18STR8Mt.jpg

http://s1.ipicture.ru/uploads/20101220/JRVtLWCn.jpg

http://s1.ipicture.ru/uploads/20101220/JuG21UCU.jpg


В шестнадцать лет:

http://s1.ipicture.ru/uploads/20101220/vf0vlV3Y.jpg

http://s1.ipicture.ru/uploads/20101220/X5ZwZckN.jpg


По-моему,это просто восхитительно...

Так же она пишет стихи.
Сайт молодой художницы и поэтессы:
http://www.akiane.com/home

[угрюм-река]

обалдеть
возраст художницы поражает

[Кристин]

Да.......Талант! вот вообще не понимаю как люди рисуют, для меня банально круг ровно нарисовать проблема не говоря уже о чем то большем.

[Жена директора]

Божий дар!

[Ма Ха]

Суперкруто! Талантище! Как вспомню свои рисунки в школе:001:

[Малшык]

до великих далеко, конечно же...

[Le chat tigré]

Божий дар!

С этим соглашусь на 100%
ещё +много практики и старания.

[Мистерия]

Талантищееееееее!!!

[Ellaok]

Вот это да...

[мвБ]

Она избранная. Восхитительно.

[Le chat tigré]

до великих далеко, конечно же...

Не все великие рисовали так в 16 лет.

[угрюм-река]

до великих далеко, конечно же...


у неё всё впереди

завидуете?
я-да

[ТАУ КИТА]

Здорово.
И не нужны никакие художественные школы, если у человека есть способности.
Недавно как раз размышляла над применением художественных талантов в современной жизни. Они ограниченны. Т.к. изобретена фото-видеотехника. А еще выпускаются 3d фото-видеокамеры. Сейчас вообще будет прорыв в худож. фотографии и проч.
И куда теперь податься с художественными талантами? Портреты на заказ рисовать? :(

[угрюм-река]

Не все великие рисовали так в 16 лет.

более того
не все великие так рисовали в 5 лет:ded:

[ТАУ КИТА]

более того
не все великие так рисовали в 5 лет:ded:

Великие-кто?
Типа Малевича?:))

[Малшык]

я думаю, на этом уровне она и остановится...

[R. едкая]

Ничего себе!!! но, почему-то, никогда ничего о ней не слышала...

[Малшык]

Великие-кто?
Типа Малевича?:))

Малевич - это профанация изобразительного искусства...

[feniks]

А мне не нравится. Нет тут детского взгляда и детского видения, просто перерисовки с фотографий и постеров, похоже.

[Мельба]

Потрясающе!!! :flower:

[Le chat tigré]

Здорово.
И не нужны никакие художественные школы, если у человека есть способности.
Недавно как раз размышляла над применением художественных талантов в современной жизни. Они ограниченны. Т.к. изобретена фото-видеотехника. А еще выпускаются 3d фото-видеокамеры. Сейчас вообще будет прорыв в худож. фотографии и проч.
И куда теперь податься с художественными талантами? Портреты на заказ рисовать? :(

В художественных школах ведь не только рисуют, но и лепят, изучают историю искусства.
А вообще, я думаю что художка- способ развития вкуса и выявления таланта.

P.S. Недавно была на выставке в русском музее, вроде называется "гении и злодеи". Так вот, там были и картины наших современников. Скажем так, положительного впечатления они не производят. Никакого.

[Малшык]

А мне не нравится. Нет тут детского взгляда и детского видения, просто перерисовки с фотографий и постеров, похоже.

не картины, а"попса" какая-то...

[МАРСА]

восхитительго!!!!!! это- божий дар

[Le chat tigré]

А мне не нравится. Нет тут детского взгляда и детского видения, просто перерисовки с фотографий и постеров, похоже.

Детские каракули конечно очень милы...но бывают и такие,одаренные дети-индиго.

P.S. Она не только не перерисовывает, но и с натуры рисует-то не всегда.

[R. едкая]

А мне не нравится. Нет тут детского взгляда и детского видения, просто перерисовки с фотографий и постеров, похоже.

ТАК перерисовать-еще очень постараться надо...

[Le chat tigré]

Вот еще её стихи, на английском.

By The Light

Against ocean waves
My senses hold eroded canyons
On a nine-mile-high cliff today I see You
From different scenes all in sync
Where inspiration is under construction
Where I keep afloat the universe
Where boat never sinks boat
Where tasting sweet air and fear of heights
Footsteps explore drop-offs
Only from dark coal tunnels
White diamonds come
But only by the Light
They are recognized
_____________

Not Yet

As you walk
as you pass
there is no romance
or balance in the voices
just a chilly laughter
Do not mix with the crowds yet—
The spirit has not
changed them
As you walk
as you pass
you defend all the defeated
and defenseless fears
but gold still refuses to be sifted
Do not blossom yet—
All the shovels are looking
for you
As you walk
as you pass
there is a helmet on each crown
and life seems like an illusion
that can never be conceived by you
Do not open your eyes yet—
The cages are still bigger
than the land

[ElenD]

А мне не нравится. Нет тут детского взгляда и детского видения, просто перерисовки с фотографий и постеров, похоже.
+1

[Бела Пуша]

Интересно, конечно, если это правда...

Но как-то в 8 лет картина реалистичней и профессиональнее, чем старше.

[feniks]

не картины, а"попса" какая-то...
Ну да, как-то так
Детские каракули конечно очень милы...но бывают и такие,одаренные дети-индиго.

P.S. Она не только не перерисовывает, но и с натуры рисует-то не всегда.
Вот поэтому эти рисунки и кажутся мертвыми, как мертвы перерисовки с фотографий, что выставлены на Невском проспекте.
ТАК перерисовать-еще очень постараться надо...
если это доставляет ребенку радость - пожалуйста, но никаких художественных достоинств тут нет.

Но это все сугубо личное мнение.

[Если бы...]

не очень, если честно.... детские были ..поживее что ли, и цветт - карандашом унеё лучше получалось.. ИМХО
+1 к мнению о похожести на постеры.

[harrods]

Нам в почтовый ящик брошюрки кидали давно, свидетели иеговы, кажется, "найди в себе свет", "Бог любит тебя" и т.д, там были похожие иллюстрации

[R. едкая]

никаких художественных достоинств тут нет.



это вы расцениваете с обывательской или профессиональной позиции?;)

[vessnadi]

Да с любой позиции. По сути весьма посредственно.
Но всё равно размах поражает. Кроме таланта это ведь ещё и труд колоссальный. Полотна большие у неё.

[KEANA]

Эх... обидеть художника может каждый:))

Самим легко такое нарисовать? да еще если метр на два? И в таком возрасте?

Молодец девочка! Чудесные работы для нее.

[Люблю Тура Хейердала]

мне тоже не понравилось. Смотреть на это неинтересно. Но да, для ее возраста техника освоена на удивление хорошо. Но назвать это произведением искусства язык не поворачивается.

[feniks]

это вы расцениваете с обывательской или профессиональной позиции?;)


Скажите, а для чего или для кого художник пишет картины? Для того, чтобы их оценили немногочисленные коллеги и искусствоведы, или для тех, кого вы несколько презрительно называете "обывателями"?

На мой, опять же личный взгяд, именно восхищение подобным творчеством - это обывательщина в ее нелучшем проявлении. Это как покупка в магазине хозтоваров произведения, у которого на ценнике стоит немудрено - "Картина, 500р"

Если что - художественная школа;)

[R. едкая]

Скажите, а для чего или для кого художник пишет картины? Для того, чтобы их оценили немногочисленные коллеги и искусствоведы, или для тех, кого вы несколько презрительно называете "обывателями"?

На мой, опять же личный взгяд, именно восхищение подобным творчеством - это обывательщина в ее нелучшем проявлении. Это как покупка в магазине хозтоваров произведения, у которого на ценнике стоит немудрено - "Картина, 500р"

Если что - художественная школа;)

у меня тоже художественная школа;) Возможно, вы достигли бОльших высот, чем эта девочка.:) Я-нет. Поэтому на меня эти картины произвели впечатление. А что касается, для кого пишет художник-так скорее, для себя. Он так самовыражается. А еще, что сегодня стоит 500 р, с годами может быть оценено в разы дороже. Такие примеры тоже известны в истории. так что зря вы так категорично...

[feniks]

у меня тоже художественная школа;) Возможно, вы достигли бОльших высот, чем эта девочка.:) Я-нет. Поэтому на меня эти картины произвели впечатление. А что касается, для кого пишет художник-так скорее, для себя. Он так самовыражается. А еще, что сегодня стоит 500 р, с годами может быть оценено в разы дороже. Такие примеры тоже известны в истории. так что зря вы так категорично...

Да не, я не категорична :) Просто обосновываю, почему мне это творчество чуждо. В нем нет жизни, меня оно не "цепляет"
Высот я не достигла и даже, к досаде, сейчас вообще очень редко рисую.:(
Но художественная школа, кроме техники, прививает вкус, понимание живописи, пусть даже не очень высокого уровня. (я про вкус, а не про живопись, что-то косноязычу малость:005:)
И если вы учились в художественной школе, то точно понимаете, что "Картина" из хозмага никогда не вырастет в цене:004:

А насчет самовыражения... Так те, кто творят только для этого, не выставляют свои работы ни на выставках, ни в сети...

[Ути Иггипоповна]

Если что - художественная школа;)
Если что - художественная школа, художественное училище и художественный ВУЗ:065:

Эти работы производят впечатление прежде всего потому, что указан возраст их написавшего! Впечатляет техника прежде всего, наработанная упорно, детским работам не свойственная.

Как работы взрослого художника - да, попса.

[Выше Радуги]

Для своего возраста у нее потрясающая техника, она фантастический копировальщик. Многие великие учились на том, что копировали полотна предшественников, так что ничего плохого в этом нет. Настораживает, что не видно разницы между 5 лет и 15. При таком даре в 15 она могла бы писать картины гораздо профессиональнее. Но, конечно, это особенная девочка.

[Лютики-цветочки]

Таки это копии? Я не ошиблась в своем предположении? Ну, тогда этот дар бесплодный. ИМХО.

[feniks]

Если что - художественная школа, художественное училище и художественный ВУЗ:065:

Эти работы производят впечатление прежде всего потому, что указан возраст их написавшего! Впечатляет техника прежде всего, наработанная упорно, детским работам не свойственная.

Как работы взрослого художника - да, попса.

Техника - да, но эти работы еще раз говорят о том, что искусство - это не только техника.

PS: Меня искренне впечатлил ваш образовательный путь:flower: У меня из нескольких страстных детских увлечений в конце концов победили таки животные:))

[Маргадоша]

Если честно - возраст впечатляет, сами работы - нет :008:
Из юных талантов меня в своё время гораздо больше поразило творчество Нади Рушевой (http://rusheva.org.ua/) :love:

[kama]

двоякое восприятие...
честно не верится , что такое в 5 -9 .. лет можно написать -нарисовать
и странные ролики в ее блоге..:016:
куда она смотрит, когда пишет младенца?? там вроде ноут стоит сбоку.. она с него срисовывает?? http://www.akiane.com/home

девочка бесспорно молодец, пропорции чует, но жизни в работах нет:005:

[kama]

Из юных талантов меня в своё время гораздо больше поразило творчество Нади Рушевой (http://rusheva.org.ua/) :love:
о.. вот эти рисунки отличные...!!
а какой дальнейший ее путь?

[Ути Иггипоповна]

о.. вот эти рисунки отличные...!!
а какой дальнейший ее путь?
умерла она.

[kama]

умерла она.
да, прочла в статье...
жаль.. очень..
отличные работы!
обалденное чувство пластики

[Merry dancers]

Моей дочке почти 7, третий год занимаемся рисованием. До техники такой нам, конечно, как до луны. Но, в рисунках моей дочери есть душа, свой детский взгляд, история какая-то. В рисунках этой девочки я не увидела полета, вдохновения. Только сухая, отточенная до совершенства техника, и все.
А вот рисунки Нади Рушевой пробирают до слез. Это -Художник с большой буквы.

[Марина_Бу]

Я в восхищении....
Талантище!!!!!

[Вiа]

А мне не нравится. Нет тут детского взгляда и детского видения, просто перерисовки с фотографий и постеров, похоже.

И мне не нравится.
А то, что ребёнку 5 лет уже не просто не нравится, а активно не нравится. Очень жалко девочку.

[marilandi]

Если честно - возраст впечатляет, сами работы - нет :008:
Из юных талантов меня в своё время гораздо больше поразило творчество Нади Рушевой (http://rusheva.org.ua/) :love:


да, вот я тоже пыталась вспомнить ее имя. Помню еще в юности читала о ней статью в "Юном художнике" и была поражена.

Что-то в работах Крамарик меня настораживает. Тоже отметила, что роста нет - для 5 лет техника шокирующе великолепна, для 15 уже не особо.

Хотя, девочка несомненно талантлива.

[-о(а]

восхищает, что ребенок в 5 лет способен так нарисовать, но

А мне не нравится. Нет тут детского взгляда и детского видения, просто перерисовки с фотографий и постеров, похоже.

не картины, а"попса" какая-то...

+1

[© ЯСЕНЬ]

А мне не нравится. Нет тут детского взгляда и детского видения, просто перерисовки с фотографий и постеров, похоже.

не картины, а"попса" какая-то...

Интересно, конечно, если это правда...

Но как-то в 8 лет картина реалистичней и профессиональнее, чем старше.

не очень, если честно.... детские были ..поживее что ли, и цветт - карандашом унеё лучше получалось.. ИМХО
+1 к мнению о похожести на постеры.

мне тоже не понравилось. Смотреть на это неинтересно. Но да, для ее возраста техника освоена на удивление хорошо. Но назвать это произведением искусства язык не поворачивается.


Согласна.
Чем старше возраст - тем более зализанными и копийными выглядят картины. Насчёт техники - вообще не понятно. То ли компьютер... то ли...

Надя Рушева - !!!

[babariha]

Рисовальщица поразительная. Но сказать, что художник, невозможно. Чтобы быть художником, надо не просто хорошо рисовать, а иметь, что сказать.

[3DMan]

я думаю, на этом уровне она и остановится...

или станет ещё одним Никасом Сафроновым

[Мадлен!]

Это китч.

[korolevakoroleva]

Могу написать, что художник для меня - это самовыражение. И картина как мне кажется, должна нести "тепло".

Эта девочка великолепно освоила технику рисования, но к сожалению она всего лишь копирует.

"Своего взгляда" нету, видно сразу, что с картинки срисованы, картины как будто "мертвые".

Восхищаться можно лишь техникой рисования, но не более.

[Le chat tigré]

Эх... обидеть художника может каждый:))

Самим легко такое нарисовать? да еще если метр на два? И в таком возрасте?

Молодец девочка! Чудесные работы для нее.

+1

[Likhanchik]

Ну ЛВ как всегда, все обхаит. Первый позитив за последнюю неделю и то обчморили...

[Le chat tigré]

мне тоже не понравилось. Смотреть на это неинтересно. Но да, для ее возраста техника освоена на удивление хорошо. Но назвать это произведением искусства язык не поворачивается.

Может быть, для вас произведение искусства - Шишкин, Тициан и т.п., конечно, я допускаю(самой тоже нравится). Но возможно вы не очень понимаете стиль, который называется реализм?

[korolevakoroleva]

Может быть, для вас произведение искусства - Шишкин, Тициан и т.п., конечно, я допускаю(самой тоже нравится). Но возможно вы не очень понимаете стиль, который называется реализм?



А Шишкин в каком стиле по-вашему писал?

То, что Шишкин, Тициан - это произведение искусства, это само собой разумеется :020:

[Merry dancers]

На мой взгляд, здесь не вина ребенка. Как правильно тут уже писали, задача педагогов по рисованию не только наработать технику, но и привить художественный вкус, восприятие, способнось прочувствовать то, что рисуешь, умение посредством красок и кистей донести до зрителя свои переживания.
В картинах этой девочки я не вижу работы педагогов именно с духовной точки зрения. А девочка талантлива безусловно. Ее рисунки в пять лет потрясают. А педагоги, если они были, ее испортили. Сделали из нее робота рисовальческого.

[Le chat tigré]

Скажите, а для чего или для кого художник пишет картины? Для того, чтобы их оценили немногочисленные коллеги и искусствоведы, или для тех, кого вы несколько презрительно называете "обывателями"?

На мой, опять же личный взгяд, именно восхищение подобным творчеством - это обывательщина в ее нелучшем проявлении. Это как покупка в магазине хозтоваров произведения, у которого на ценнике стоит немудрено - "Картина, 500р"

Если что - художественная школа;)

А вы знаете, за сколько продают ее картины? За тысячи и миллионы долларов. А за картину из магазина хозтоваров такие деньги отдавали бы :046:
Я уважаю ваше мнение, но всё же, не могу согласится с тем, что вы практически назвали эту девочку бездарной.

[Ляськи Масяськи]

Просто потрясающе!!!

[Мадлен!]

Может быть, для вас произведение искусства - Шишкин, Тициан и т.п., конечно, я допускаю(самой тоже нравится). Но возможно вы не очень понимаете стиль, который называется реализм?

У нее скорее романтизм, чем реализм:))

[Merry dancers]

А вы знаете, за сколько продают ее картины? За тысячи и миллионы долларов.

Ну ни фига себе!

[korolevakoroleva]

А вы знаете, за сколько продают ее картины? За тысячи и миллионы долларов

А Шишкина за сколько бы продали?

[Le chat tigré]

Ну ЛВ как всегда, все обхаит. Первый позитив за последнюю неделю и то обчморили...

Да, как всегда :( к сожалению, такой у нас менталитет

[korolevakoroleva]

А вы знаете, за сколько продают ее картины? За тысячи и миллионы долларов. А за картину из магазина хозтоваров такие деньги отдавали бы :046:
Я уважаю ваше мнение, но всё же, не могу согласится с тем, что вы практически назвали эту девочку бездарной.

Никто не писал, что она бездарна, она просто потрясающая копировальщица. Только и всего. ;)

[Настурция Petro]

Божественно талантливый ребенок! Не знаю, как можно не увидеть души за ее картинами. Такими темпами девочка далеко пойдет.

[Le chat tigré]

На мой взгляд, здесь не вина ребенка. Как правильно тут уже писали, задача педагогов по рисованию не только наработать технику, но и привить художественный вкус, восприятие, способнось прочувствовать то, что рисуешь, умение посредством красок и кистей донести до зрителя свои переживания.
В картинах этой девочки я не вижу работы педагогов именно с духовной точки зрения. А девочка талантлива безусловно. Ее рисунки в пять лет потрясают. А педагоги, если они были, ее испортили. Сделали из нее робота рисовальческого.

К сведению, эта девочка не училась ни у каких педагогов ;)

[Merry dancers]

Что удалось прочитать в яндексе. Учителей у нее действительно не было. "Акиан живет в своем мире. Любые попытки отдать ее в школу, сводить в музей или устроить на частный урок по рисованию терпели крах. Ей быстро становилось скучно, одиноко, неинтересно. " Отсюда понятно, почему 5-летние рисунки круче, чем 15-летние. Все остальное- очень грамотный пиар ее родителей.

[Le chat tigré]

А Шишкина за сколько бы продали?

Шишкину было было намного больше лет, когда его картины начали продавать за подобные цены.

[Merry dancers]

К сведению, эта девочка не училась ни у каких педагогов ;)

Уже нашла.

[bumpkin]

не картины, а"попса" какая-то...

+1

:flower:

Рисунки в 5 лет круты почти у любого ребенка. И в большинстве сильно круче чем у этой девочки. :)
Это вообще нельзя назвать художественным даром.

[korolevakoroleva]

Что удалось прочитать в яндексе. Учителей у нее действительно не было. "Акиан живет в своем мире. Любые попытки отдать ее в школу, сводить в музей или устроить на частный урок по рисованию терпели крах. Ей быстро становилось скучно, одиноко, неинтересно. " Отсюда понятно, почему 5-летние рисунки круче, чем 15-летние. Все остальное- очень грамотный пиар ее родителей.

+100

[Le chat tigré]

Если что - художественная школа, художественное училище и художественный ВУЗ:065:
О, сколько художников! Я к вам незамедлительно присоединяюсь! :support:

[korolevakoroleva]

Шишкину было было намного больше лет, когда его картины начали продавать за подобные цены.

В этом то вся и суть, в возрасте.

Но дальше девочка "не вырастет".

На самом деле этой техникой перспективы можно свободно освоить начиная с восьми лет, кончая 15-ти.

Но еще важно иметь "свой вкус", а не копировать, то, что нарисовано или сфотографировано.
Но в Омерике, сразу понятно что ценится в первую очередь )

У нас бы точно такое не прокатило бы :046: Сказали бы подумаешь, копировальщица :065::065:

Да у нас таких талантливых ребят полно, только они не пиарятся ))

[Мадлен!]

А вы знаете, за сколько продают ее картины? За тысячи и миллионы долларов.

Это ни о чем не говорит. Ван Гога при жизни не покупали.

[Le chat tigré]

Все остальное- очень грамотный пиар ее родителей.

Что ж, это ваше мнение. Многие, как мы можем наблюдать, думают по-другому, и слава Богу, что ещё остались ценители хорошего искусства. Души в картинах Акианы полно, чтобы считать их эмоциональными и проникновенными. Имхо.

[Le chat tigré]

В этом то вся и суть, в возрасте.

Но дальше девочка "не вырастет".

Не надо предугадывать её судьбу. Вы что, гадалка? :001:

[dana28]

В этом то вся и суть, в возрасте.

Но дальше девочка "не вырастет".

На самом деле этой техникой перспективы можно свободно освоить начиная с восьми лет, кончая 15-ти.

Но еще важно иметь "свой вкус", а не копировать, то, что нарисовано или сфотографировано.
Но в Омерике, сразу понятно что ценится в первую очередь )

У нас бы точно такое не прокатило бы :046: Сказали бы подумаешь, копировальщица :065::065:

Да у нас таких талантливых ребят полно, только они не пиарятся ))
Вот точно все дело именно в возрасте.Тут амбиции родителей.И имя такое странное и представлена она как аутист.

[dana28]

И деньги на ней немалые зарабатывают.

[Le chat tigré]

На самом деле этой техникой перспективы можно свободно освоить начиная с восьми лет, кончая 15-ти.
Вы-то, конечно, её уже освоили, чтобы такое говорить :)

[Merry dancers]

Что ж, это ваше мнение. Многие, как мы можем наблюдать, думают по-другому, и слава Богу, что ещё остались ценители хорошего искусства. Души в картинах Акианы полно, чтобы считать их эмоциональными и проникновенными. Имхо.

Знаете, я очень часто хожу на различные выставки детского рисунка. И вижу там картины наших детишек от 5 до 16 лет. Да, там нет такой отточенной техники, но большинство рисунков "цепляет", некоторые трогают, до слез. Когда я была на выставке, посвященной Дню Победы, работы потрясали своей глубиной. Там была "душа", а не механическая работа.

[3DMan]

Вы-то, конечно, её уже освоили, чтобы такое говорить :)

да на ЛВ все и Глазунову фору дадут.

[Noa]

техника есть. идеи нет.
имхо

[bumpkin]

Я, конечно, только вкратце взглянула, но у меня сложилось впечатление, что если бы эта девочка в 3 года, как она утверждает, ни встретила бы Бога, а в 5 ни исчезла бы с лица Земли на какое-то время, по уверению ее родителей, а потом вернулась, - т.е. если бы не было религиозной составляющей, то и художественный феномен оказался бы не таким феноменальным.:(

[шапокляк76]

Мне тоже не нравятся ее работы. Они какие-то мертвые..Если что, то это взгляд человека далекого от искусства.

[korolevakoroleva]

Не надо предугадывать её судьбу. Вы что, гадалка? :001:

А тут и так по картинам видно, собсно гадать тут нечего ))

И это все грамотный родительский пиар, штоб картины продавались за миллионы, только этим Омерика и славится.

[korolevakoroleva]

Вы-то, конечно, её уже освоили, чтобы такое говорить :)

естессно освоила :) :flower:

[Le chat tigré]

да на ЛВ все и Глазунову фору дадут.

Да вообще, ужас какой-то :001:
Зато интриги :065:

[korolevakoroleva]

Знаете, я очень часто хожу на различные выставки детского рисунка. И вижу там картины наших детишек от 5 до 16 лет. Да, там нет такой отточенной техники, но большинство рисунков "цепляет", некоторые трогают, до слез. Когда я была на выставке, посвященной Дню Победы, работы потрясали своей глубиной. Там была "душа", а не механическая работа.

:flower:

[Le chat tigré]

естессно освоила :) :flower:

Тогда вы молодец :flower:

[Малшык]

А вы знаете, за сколько продают ее картины? За тысячи и миллионы долларов...

продавать можно за сколько угодно. главное, покупает ли кто это...?

[Le chat tigré]

продавать можно за сколько угодно. главное, покупает ли кто это...?

Не волнуйтесь, покупатели есть :0001:

[Малшык]

Не волнуйтесь, покупатели есть :0001:

дураков всегда и везде хватает...

[Люблю Тура Хейердала]

Может быть, для вас произведение искусства - Шишкин, Тициан и т.п., конечно, я допускаю(самой тоже нравится). Но возможно вы не очень понимаете стиль, который называется реализм?

ну нет:)) ДЛя меня реализм-это нечто другое. Просто наугад 2 картинки из интернета
http://www.rposter.ru/modules/shop/1156.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Skuin-Elena-Dark-blue-backets-sum03bw.jpg
это реализм. А там милые рисунки, но, по-моему очень стандартные. Обучить голой технике 20 девочек-и 15 из них нарисует нечто подобное.

Я сама люблю Дали, Айвазовского, Куинджи, и еще много чего встечаю в интернете восхитительного. Вот ссылку нашла http://artel-art.livejournal.com/725448.html
Вроде тоже что-то мииииилое, но как интересно смотреть и сколько удовольствия.
Это вообще иллюстрации http://vasily-sergeev.livejournal.com/1958594.html тоже интереснее.
это вовсе про женщин-не люблю про женщин:)) http://www.liveinternet.ru/community/2281209/post144032881/ но не признать здесь талант при этом все равно сложно. И стиль-то тоже, не для меня подобран.
Дело все только и исключительно в том. что там люди постарше.

[feniks]

А вы знаете, за сколько продают ее картины? За тысячи и миллионы долларов. А за картину из магазина хозтоваров такие деньги отдавали бы :046:
Я уважаю ваше мнение, но всё же, не могу согласится с тем, что вы практически назвали эту девочку бездарной.

Этого я не говорила. Но этот дар успешно зарывается в землю.
Кстати, а как насчет художественной ценности "картин", "написанных" слонами, дельфинами, лошадями и прочими одаренными натурами, и продающимися за немалые бабки? Тоже искусство?

Да, как всегда :( к сожалению, такой у нас менталитет

Дело не в менталитете. Просто сранно было бы, если бы всем нравилось одно и то же.

Вот точно все дело именно в возрасте.Тут амбиции родителей.И имя такое странное и представлена она как аутист.

Вот у меня такое же впечатление создалось.

Знаете, я очень часто хожу на различные выставки детского рисунка. И вижу там картины наших детишек от 5 до 16 лет. Да, там нет такой отточенной техники, но большинство рисунков "цепляет", некоторые трогают, до слез. Когда я была на выставке, посвященной Дню Победы, работы потрясали своей глубиной. Там была "душа", а не механическая работа.

Да, именно так.

[Le chat tigré]

ну нет:)) ДЛя меня реализм-это нечто другое. Просто наугад 2 картинки из интернета
http://www.rposter.ru/modules/shop/1156.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Skuin-Elena-Dark-blue-backets-sum03bw.jpg
это реализм. А там милые рисунки, но, по-моему очень стандартные. Обучить голой технике 20 девочек-и 15 из них нарисует нечто подобное.

Я сама люблю Дали, Айвазовского, Куинджи, и еще много чего встечаю в интернете восхитительного. Вот ссылку нашла http://artel-art.livejournal.com/725448.html
Вроде тоже что-то мииииилое, но как интересно смотреть и сколько удовольствия.
Это вообще иллюстрации http://vasily-sergeev.livejournal.com/1958594.html тоже интереснее.
это вовсе про женщин-не люблю про женщин:)) http://www.liveinternet.ru/community/2281209/post144032881/ но не признать здесь талант при этом все равно сложно. И стиль-то тоже, не для меня подобран.
Дело все только и исключительно в том. что там люди постарше.

Все очень понравилось, кроме второй ссылки, спасибо:flower:
Я же не пытаюсь добиться того,чтобы у всех было одно мнение типа "это потрясающе!у девочки талант!". Я просто поделилась с людьми тем,что мне показалось удивительным и красивым.