щас это модно?

[mazulite]

HonestMan, простите, а у Вас дочь есть?

[HonestMan]

вы что от куда у нас-мамочек мозг? тока мужчины умные есть:flower:ну то, что у вас есть ирония и сарказм - вы уже доказали
А что насчёт ответа на простой вопрос - чем плохо видеть член???

думаете такого нет? и в жизни чужой дядька с плохими мыслями, не постарается воспользоваться тем, что девочка нормально (привычно) относится к голому взрослому мужчине?
А кроме как привычно видеть член - у девочки мозгов нет???
Вы же даёте своему ребёнку сладости? Даёте... Но тем не менее учите, что у незнакомых дядечек сладости брать не нужно....
Почему надо ребёнка прятать от обнажённого тела, вместо того, чтобы просто учить ребёнка жить???

[HonestMan]

Ну, если разобраться, что есть "думать своим мозгом"?
Всё придумано до нас, мы только выбираем, что нам больше подходит.
Ну, разумеется, кроме реальных отрытий, допустим, в науке.

вы не в ту степь уходите...
да, придумано всё до нас, но это не значит, что не нужно понимать механизм и причинно-следственную связь в явлениях

[HonestMan]

HonestMan, простите, а у Вас дочь есть?

Это типа последний аргумент??? :))

[* Оранжевая Жизнь *]

А, сорри, не догнал..
т. е. вы проводите мысль на то, что член это такая особенная часть тела, при взгляде на которую, возникает ассоциация с владельцем этого члена, а у других частей тела такого свойства нет, так???

А сколько раз надо увидеть член, чтобы возникла ассоциация стойкая??? 1, 5, 10, 100???Глаза -- это зеркало души, а член -- это , конечно, фаллос и всё такое, древние культы, у кого больше и прочее, но в современном-то обществе это просто орган размножения.

Дело-то не в разах, а в "случайно"это или "привычно, нормально, папа всегда так ходит",
ну сколько можно словами-то играть?

[HonestMan]

Почему то стало модно, фотографироваться беременной и голой.:005: Наверно я безнадежно отсталая, но для меня это неприемлемоПочему для вас это неприемлемо???
что случится плохого, если вы сфотографируетесь беременной или обнажённой???

[mazulite]

не думаю что в 7-8 лет ребенок на столько умен, что сможет разделить правильно, где норма, а где нельзя

у меня пока деть маленький, и то что конфеты у других брать нельзя, ей неважно))) надеюсь что она все таки поймет, что нельзя у чужих брать конфетки, хотя как показывает жизнь, все дети знают, что нельзя за конфетку и с дядей ходить куда то, но все равно некоторые идут(((

[* Оранжевая Жизнь *]

вы не в ту степь уходите...
да, придумано всё до нас, но это не значит, что не нужно понимать механизм и причинно-следственную связь в явлениях
Вам Мама Оскара объяснила причинно-следственные связи в той "картине мира", которую она для себя выбрала,
причём, судя по её посту, вполне осознанно. Вам не подошли эти причинно-следственные связи.
Но от Вас пока что не услышали причинно-следственных связей и механизма явления "папа ходит голый перед дочерью", как нормы.

[HonestMan]

Глаза -- это зеркало души, а член -- это , конечно, фаллос и всё такое, древние культы, у кого больше и прочее, но в современном-то обществе это просто орган размножения.
Это вы к чему сказали??? Просто чтобы воздух сотрясти??
Какой вывод из ваших слов???
Что насчёт формирования ассоциаций при виде глаз и при виде члена???

Дело-то не в разах, а в "случайно"это или "привычно, нормально, папа всегда так ходит",
ну сколько можно словами-то играть?
так и перестаньте играть словами..
Скажите конкретно - когда и при каких условиях будет формировать стойкая ассоциация части тела с владельцем этой части??

[ЖИНКА]

читала по диагонали. по сабжу ну не знаю....
у каждого своё понятие о красоте.
1 фотография хорошая. только не ясно ещё, что ждут малыша.

28 неделя мне понравилось фото. С картинами Серебряковой прямо как-то перекликается.....

ну рождение ребкнка ч/б фото... больше мне ничего не понравилось.
скандальное фото 35-й недели мне понравилось даже исполнением, цветом...., только девочку бы убрать из композиции:)).... и за руку как-нибудь бы папа с мамой взялись бы что ли....

[mazulite]

почему аргумент? это вопрос)) раз вы ЗА, вот мне и интересно стало, Вы сами то ходите при дочери голым и как она к этому относиться

[~ М О ~]

Ну во-первых, как это определилось, что смущение будет отсутствовать??? и вообще как определилось, что смущение зависит от голых родителей.
Я знаю кучу примеров, когда родители девочек ходили всегда одетыми, но они о смущении даже слыхом не слыхивали.
Хм... к инцесту приближаем про факт наблюдения???
То бишь, если дочка случайно увидела папин пенис - это уже небольшой маленький случайный инцест????

А почему они будут ассоциироваться с родителями???
Я каждый день видел мамины глаза, но глаза любимой женщины у меня не ассоциируются с мамиными глазами???
Ребёнок что ли не умеет дифференцировать части тела разных людей???

Не пойму откуда взяалось правило, что увиденная часть тела ассоциируется с тем, у кого её первым увидел? Кто доказал это правило???


Какие именно проблемы?
Один раз увидеть и постоянно видеть как норму жизни - есть разница.
Я не хочу спорить, я попробовала объяснить свой взгляд на предмет обсуждения. Это мое мнение и только.
По поводу фото. Вид голой девочки сидящей на волосатой мужской попе мне неприятен. Возникают мысли о педофилии, кровосмешении и прочие гадости. О красоте и нежности мыслей нет точно. Потому что папа не сфотографирован в таком виде на работе, на улице, с коллегами... А демонстрация своих половых органов своей маленькой дочери для него нормальна. Замысел фотохудожника оценить не могу - фотографии мне не понравились.

[HonestMan]

не думаю что в 7-8 лет ребенок на столько умен, что сможет разделить правильно, где норма, а где нельзя

у меня пока деть маленький, и то что конфеты у других брать нельзя, ей неважно))) ((то бишь для вас совершенно нормальна ситуация, когда плохой дядя даёт ребёнку конфетку и ребёнок идёт за ним как Рокфор за сыром???
Или для вас эта ситуация ненормальна и вы как-то пытаетесь с ней бороться???

[HonestMan]

Вам Мама Оскара объяснила причинно-следственные связи в той "картине мира", которую она для себя выбрала,Нет, мама Оскара рассказала о следствиях, но она не рассказала, с чего она взяла, что именно такие следствия будут. Как говорится - где ваши доказательства...???
Я тоже могу что угодно ляпнуть и потом буду говорить... "ну просто вам не подходит моя картина мира"

[HonestMan]

почему аргумент? это вопрос)) раз вы ЗА, вот мне и интересно стало, Вы сами то ходите при дочери голым и как она к этому относиться

Слушайте, может вам как-то научиться цитировать посты??? :fifa:

Я не говорил, что я ЗА...

Мне интересны аргументы тех, кто против...

[* Оранжевая Жизнь *]

Это вы к чему сказали??? Просто чтобы воздух сотрясти??
Какой вывод из ваших слов???
Что насчёт формирования ассоциаций при виде глаз и при виде члена???


так и перестаньте играть словами..
Скажите конкретно - когда и при каких условиях будет формировать стойкая ассоциация части тела с владельцем этой части??
Нет. Я отвечала на ваш вопрос о свойствах разных частей тела.
Воздух сотрясаю не я, тройными-то знаками вопроса...:))

Конкретно. Ещё раз . У разных частей тела разные свойства и влияние на возникновение ассоциаций.
Поэтому и условия формирования стойких ассоциаций будут разные.

[mazulite]

Вы целиком фразу то почему не процитировали тогда?))

надеюсь что она все таки поймет, что нельзя у чужих брать конфетки
я пытаюсь бороться

ситуация не нормальна, но как бы ни старались родители, все равно есть % детей которые ведутся на это, и зачем делать так, что б у ребенка больше было соблазна поверить "хорошему" голому дяде, а не бежать от него со всех ног

[HonestMan]

Один раз увидеть и постоянно видеть как норму жизни - есть разница.
Есть разница для чего конкретно??? Для формирования понятия "норма" - да есть разница
А для формирования стойкой ассоциации пениса вообще с пенисом папы - далеко не факт, что есть разница.
Как я уже говорил - ребёнок видит много частей тела своих родителей, И в норме ассоциация на эти части не возникает.

По поводу фото. Вид голой девочки сидящей на волосатой мужской попе мне неприятен. Возникают мысли о педофилии, кровосмешении и прочие гадости. О красоте и нежности мыслей нет точно.Ну вывод понятен - просто субъективно не нра...

[~ М О ~]

А, сорри, не догнал..
т. е. вы проводите мысль на то, что член это такая особенная часть тела, при взгляде на которую, возникает ассоциация с владельцем этого члена, а у других частей тела такого свойства нет, так???

А сколько раз надо увидеть член, чтобы возникла ассоциация стойкая??? 1, 5, 10, 100???
Да. Член - это особенная часть тела. :) Если для подъема в гору мужчина протянет мне не руку, а член или начальник в жаркий день разденется догола и вызовет в таком виде на ковер - я подумаю, что это сумасшедшие.

[mazulite]

Слушайте, может вам как-то научиться цитировать посты??? :fifa:

Я не говорил, что я ЗА...

Мне интересны аргументы тех, кто против...

научите пожалуйста, я Вам конфетку за это дам :073:

а Вы сами, собственно, как думаете, это хорошо или плохо? раз Вы не ЗА, но против тех кто против)) во сказала то:001:

[Anna26]

Почему для вас это неприемлемо???
что случится плохого, если вы сфотографируетесь беременной или обнажённой???

Вы по чтению 3 наверно в школе получили. :)) Я написала И, а не ИЛИ. Разницу слышите?

[HonestMan]

У разных частей тела разные свойства и влияние на возникновение ассоциаций.Это вы сами придумали? Или это где-то из научных трудов почерпнуто??:fifa:

[Everybody lies]

Вас воспитывали - не задумываться над сущностью вещей и явлений этой жизни??

даже не хочу отвечать:019:

[~ М О ~]

Нет, мама Оскара рассказала о следствиях, но она не рассказала, с чего она взяла, что именно такие следствия будут. Как говорится - где ваши доказательства...???
Я тоже могу что угодно ляпнуть и потом буду говорить... "ну просто вам не подходит моя картина мира"А где доказательства обратного? :)

[HonestMan]

Да. Член - это особенная часть тела. :) Если для подъема в гору мужчина протянет мне не руку, а член или начальник в жаркий день разденется догола и вызовет в таком виде на ковер - я подумаю, что это сумасшедшие.

Пример, конечно, смешной...
Только он никак не раскрывает мысль о том, что на Член обязательно возникнет ассоциация устойчивая, а на руку - не возникнет :fifa:

[Everybody lies]

Это типа последний аргумент??? :))

у меня лично уже сложилось мнение о ковбое:019:...и спорить с ним я просто не хочу-отписываюсь от темы-просто уже противно....некоторые тут такое пишут,что полярная лиса просто...то ли из вредности пишут,то ли настроение плохое...то ли они и есть те фотографы и фотографируемые тем фотографом:010:...в общем извращенцы ....капец-не понимаю и понимать не хочу...

[HonestMan]

научите пожалуйста, я Вам конфетку за это дам :073: неа :025:
Ещё чего доброго, конфетку дадите ,а потом письку покажете :001:... И возникнет у меня стойкая ассоциация между Женской писькой вообще и Вашей писькой конкретно :025:

а Вы сами, собственно, как думаете, это хорошо или плохо? раз Вы не ЗА, но против тех кто против)) во сказала то:001:я бы не оперировал такими понятиями как плохо или хорошо...
Я думаю о последствиях и выбираю те, которые мне больше нра...
Я считаю, что скрывание ПО приводит к некому образу исключительности и недоступности... Я бы хотел, чтобы у моих детей были такие образы.
Но опять же без перебора...

[Everybody lies]

Пример, конечно, смешной...
Только он никак не раскрывает мысль о том, что на Член обязательно возникнет ассоциация устойчивая, а на руку - не возникнет :fifa:

блин,ну в самом деле НУ КАКИЕ ЕЩЕ АССОЦИАЦИИ ДОЛЖЕН ВЫЗЫВАТЬ ЧЛЕН?!?!?!?!?....ВЫ В САМОМ ДЕЛЕ ТОГО?:005:

[* Оранжевая Жизнь *]

Это вы сами придумали? Или это где-то из научных трудов почерпнуто??:fifa:
Вы думаете, по этому поводу есть научные труды?
А что же -- по-вашему, без разницы, глаза или попа?
Ассоциации будут одни и те же о человеке?
То есть для девочки без разницы -- папины глаза ассоциируются у неё с папой или папин член?

[HonestMan]

Вы по чтению 3 наверно в школе получили. :)) Я написала И, а не ИЛИ. Разницу слышите?

разницу между логическим умножением и логическим сложением проходят в универе на философском факультете :fifa:
И тем не менее... Пусть будет союз "и"
Что конкретно плохого произойдёт от фотографии где вы беременная и обнажённая?

[Филианя]

член это такая особенная часть тела, при взгляде на которую,
Да, член - это очень особенная часть тела. И сексуальность наша тоже очень особенная.

[Everybody lies]

Вы думаете, по этому поводу есть научные труды?
А что же -- по-вашему, без разницы, глаза или попа?
Ассоциации будут одни и те же о человеке?
То есть для девочки без разницы -- папины глаза ассоциируются у неё с папой или папин член?

ДЛЯ НЕГО ТОЧНО РАЗНИЦЫ НЕТ...тут одно из двух относительно ковбоя....нет...из трех...то ли выпил,то ли по жизни так...третье озвучивать не буду

[HonestMan]

даже не хочу отвечать:019:

ну ессно.... придётся же думать... мыслить... включать мозг... :010:

[HonestMan]

А где доказательства обратного? :)

Хороший ход :0005:
Но доказывает обычно тот, кто что-то утверждает ;)

[HonestMan]

блин,ну в самом деле НУ КАКИЕ ЕЩЕ АССОЦИАЦИИ ДОЛЖЕН ВЫЗЫВАТЬ ЧЛЕН?!?!?!?!?....ВЫ В САМОМ ДЕЛЕ ТОГО?:005:

Да, вы уже утомили задавать вопросы??? Вы из страны вопрошаек????

[Everybody lies]

ну ессно.... придётся же думать... мыслить... включать мозг... :010:
он у меня как-то и не отключаецца:008:...я существую...а значит и мыслю...всего хорошего

ПыСыВы просто мне неприятны,извините и отвечать вам поэтому не хочу:flower:

[Филианя]

Вообще психологи (классические) тоже придерживаются взглядов, что не стоит демонстрировать папин член дочери и даже сыну, потому что это может повредить развитию сексуальности. :)

[Islay]

Вчера оценила фото, и немного пробежалась по мнениям. Но весь топ конечно ниалилила :))
На мой испорченный взгляд фото очень хороши. Никакой пошлости, и тем более порнографии я не усмотрела.

По поводу фото. Вид голой девочки сидящей на волосатой мужской попе мне неприятен. Возникают мысли о педофилии, кровосмешении и прочие гадости. О красоте и нежности мыслей нет точно.

Всех тах волнует, я смотрю, что девочка ГОЛАЯ сидит у папы на спине, что никто особо не рассмотрел, что девочка в трусах. И вообще, на большинстве фото девочка одета хоть немного, или прикрыта чем-нибудь.
Боже, все чаще мне боязно заходить в ЖГ. Вдруг я тоже стану курой :010:

[* Оранжевая Жизнь *]

Да, вы уже утомили задавать вопросы??? Вы из страны вопрошаек????
...сказал человек, у которого вопросов в постах больше всех...:046:

[Everybody lies]

Да, вы уже утомили задавать вопросы??? Вы из страны вопрошаек????

ага-именно оттуда).....простите,а у Вас есть жена?дети?...что Вы тут делаете?...мы-то понятно-домашними делами занимались весь день-мужей-детей уложили и немного расслабляемся)...мой муж вот спит давно-ему на работу в 8 утра)

[Everybody lies]

Вчера оценила фото, и немного пробежалась по мнениям. Но весь топ конечно ниалилила :))
На мой испорченный взгляд фото очень хороши. Никакой пошлости, и тем более порнографии я не усмотрела.


Всех тах волнует, я смотрю, что девочка ГОЛАЯ сидит у папы на спине, что никто особо не рассмотрел, что девочка в трусах. И вообще, на большинстве фото девочка одета хоть немного, или прикрыта чем-нибудь.
Боже, все чаще мне боязно заходить в ЖГ. Вдруг я тоже стану курой :010:

речь,насколько я поняла-не о голом ребенке,а о голом отце:ded:

[Филианя]

Вчера оценила фото, и немного пробежалась по мнениям. Но весь топ конечно ниалилила :))
На мой испорченный взгляд фото очень хороши. Никакой пошлости, и тем более порнографии я не усмотрела.


Всех тах волнует, я смотрю, что девочка ГОЛАЯ сидит у папы на спине, что никто особо не рассмотрел, что девочка в трусах. И вообще, на большинстве фото девочка одета хоть немного, или прикрыта чем-нибудь.
Боже, все чаще мне боязно заходить в ЖГ. Вдруг я тоже стану курой :010:
То есть фоты обязательно должны нравится, что ли? Ну, чтобы курами-то не быть, а то страшно :))

[Everybody lies]

То есть фоты обязательно должны нравится, что ли? Ну, чтобы курами-то не быть, а то страшно :))

:))

[HonestMan]

Вы думаете, по этому поводу есть научные труды?Думаю, что таких трудов нет... Поэтому и интересно, почему же Мама Оскара утверждает, что ассоциация возникнет

А что же -- по-вашему, без разницы, глаза или попа?
Ассоциации будут одни и те же о человеке?
То есть для девочки без разницы -- папины глаза ассоциируются у неё с папой или папин член?
Не знаю, то ли вы невнимательно читаете, то ли ещё что-то
Вы не совсем поняли о чём идёт речь...
Да, попа и глаза - это разные части тела и ассоциации они вызывают разные, если вообще вызывают.

Речь о другом.
Мама Оскара говорит о факте возникновения ассоциации. Она утверждает, что если девочка будет регулярно видеть член папы, то и вообще понятие мужского члена у неё будет ассоциироваться именно с членом папы.
А я говорю, что это далеко не факт. Ибо ребёнок регулярно видет много частей тела папы, но у него не возникает ассоциацию на каждую мужскую часть тела с конкретной папиной частью... Будь это хоть глаза, хоть рука, хоть попа..

[Anna26]

разницу между логическим умножением и логическим сложением проходят в универе на философском факультете :fifa:
И тем не менее... Пусть будет союз "и"
Что конкретно плохого произойдёт от фотографии где вы беременная и обнажённая?

Я где то написала, что случится что то плохое ? У меня есть свое внутреннее ощущение красоты, так вот фотки мне не понравились, не с точки зрения профессиональной съемки, а именно выворотом наружу, того что должно быть таинством, а не всеобщим достоянием, как памятник Ленину при социализме. :010:

[mazulite]

Вы чего, боитесь то, письки ж не страшные, очень даж красивые)))

а кто говорит о том, что б было слишком? мы ж тоже не против, что папу в трусах дочка увидит, т.е. вы с нами согласны почти:080:

[Islay]

речь,насколько я поняла-не о голом ребенке,а о голом отце:ded:

Позвольте не согласиться. Речь в том числе и о голом ребенке. Цитировать лень, но не раз мне в топе попадалось на глаза слово "порнография" и "педофилия".

[HonestMan]

Да, член - это очень особенная часть тела. И сексуальность наша тоже очень особенная.

Чем она особенная в контексте возникновения стойких ассоциаций с владельцем???
У вас мужской член вообще стойко ассоциируется с членом того, мужчины, у кого вы впервые его увидели?

[сами с усами]

Меня женская глупость, конечно, умиляет....

С одной стороны говорится, мол, голая девочка - радость педофилом
С другой - осуждается небритый бобёр - та же самая латентная тяга к лысым лобкам идущих красной нитью к детским лобкам без волос!!!

меня мужская глупость тоже умиляет - так извращённо интерпретировать мой пост...:fifa:

[* Оранжевая Жизнь *]

То есть фоты обязательно должны нравится, что ли? Ну, чтобы курами-то не быть, а то страшно :))
Впечатление именно такое: НЕ поцокать в восхищении языком просто моветон!
Надо обязательно сказать : красиво и профессионально снято! Вау.:065:

[HonestMan]

он у меня как-то и не отключаецца:008:...:ну-ну, заметно... :020:

[Филианя]

Думаю, что таких трудов нет... .
Конечно, есть, зачем же просто так утверждать. Есть научная точка зрения по этому вопросу. Другое дело, что не все ее обязаны придерживаться.

[HonestMan]

Вообще психологи (классические) тоже придерживаются взглядов, что не стоит демонстрировать папин член дочери и даже сыну, потому что это может повредить развитию сексуальности. :)

Так и отлично!
Психологи говорят ПОЧЕМУ???

Или если сказать волшебную фразу "психологи говорят...", то собственный мозг можно уже не включать??

[HonestMan]

Конечно, есть, зачем же просто так утверждать. Есть научная точка зрения по этому вопросу.
О! Ну наконец-то кто-то мне сейчас даст обоснованный ответ:080::080:
Я весь внимание!!!

[Филианя]

Чем она особенная в контексте возникновения стойких ассоциаций с владельцем???
У вас мужской член вообще стойко ассоциируется с членом того, мужчины, у кого вы впервые его увидели?
Ребенку не нужно видеть папин член, потому что у ребенка тоже есть сексуальность. Детская сексуальность. Привлекать внимание к этой сексуальности лишний раз не стоит, тем более в таком контексте.
Мне кажется, вы троллите.

[mazulite]

за милым шептанием,в горле пересохло, давайте чаю попьем-не отрываясь от беседы:014:

[Islay]

То есть фоты обязательно должны нравится, что ли? Ну, чтобы курами-то не быть, а то страшно :))

Ну дело то не в фото, а в направлении мыслей. :)) Да и сейчас полное впечатление, что в курятник попала. ;)

Главное, из-за чего я в этот топ пошла, чтоб обратить внимание взволнованной общественности, что хоть кто-то на фото одет, а именно девочка. По крайней мере на большинстве фото :)

[HonestMan]

...сказал человек, у которого вопросов в постах больше всех...:046:

У меня всего лишь один вопрос - на который я слышу лишь ответные вопросы...
Что конкретно плохого произойдёт, если дочка увидит папин пенис???

[~ М О ~]

Хороший ход :0005:
Но доказывает обычно тот, кто что-то утверждает ;)Т.е обратных доказательств все-таки, нет? :) Я не утверждаю, повторюсь - это мой взгляд на подобные вещи.

Кстати, случай этим летом. У меня есть в знакомых семья, в которой папа и мама спят обнаженные. С дочкой в одной комнате. Ну вот так с рождения ее повелось - все естественно и ла-ла -ла. Не, днем все одеты и вообще все прилично, но если папе ночью надо встать в туалет или дочь прибежала в постель к родителям - он не одевается. Чтобы не акцентировать и т.д. Этим летом ездили вместе на пляж. Девочке восьмой год, народ есть. Перед уходом снимает мокрые трусы и надевает другие. Без полотенца- у всех на виду. Сказать, что мой сын офигел - это ничего не сказать.:010::)) Я испытала недоумение и некоторую неловкость.

[Филианя]

О! Ну наконец-то кто-то мне сейчас даст обоснованный ответ:080::080:
Я весь внимание!!!
Я поищу сейчас, может быть, не найду сразу, но как только, то вышлю вам в личку или здесь отпишусь.
(Из того, что помню: были исследования в семьях нудистов: мальчики дергали отцов за член и были более агрессивными, чем их ровесники их обычных семей.)

[HonestMan]

ага-именно оттуда).....простите,а у Вас есть жена?дети?...что Вы тут делаете?...мы-то понятно-домашними делами занимались весь день-мужей-детей уложили и немного расслабляемся)...мой муж вот спит давно-ему на работу в 8 утра)

О, блин, очередной шаблончик!

Я неудачник, которому никто не даёт, сижу здесь, может кто из жалости сиськи покажет!
Надеюсь этого ответа будет достаточно... :020:

[punipuni]

у салли манн есть такая книга "immediate family". и это первое, что приходит на ум, когда видишь такие фотки. ощущение вторичности обесценивает то, что здесь могло быть. этическую сторону не рассматриваю: живут такие специальные люди, которым нравится ходить без штанов, что же с ними теперь делать.

[* Оранжевая Жизнь *]

...Вы не совсем поняли о чём идёт речь...
Да, попа и глаза - это разные части тела и ассоциации они вызывают разные, если вообще вызывают.

Речь о другом.
Мама Оскара говорит о факте возникновения ассоциации. Она утверждает, что если девочка будет регулярно видеть член папы, то и вообще понятие мужского члена у неё будет ассоциироваться именно с членом папы.
А я говорю, что это далеко не факт. Ибо ребёнок регулярно видет много частей тела папы, но у него не возникает ассоциацию на каждую мужскую часть тела с конкретной папиной частью... Будь это хоть глаза, хоть рука, хоть попа..
Дело в том, что девочка ещё долго будет видеть член только папин, раз он всё время дома голый,
потому что члены других мальчиков (мужчин) ей увидеть будет негде, если только она не живёт в городе нудистов.
А вот руки, глаза и прочие части других людей она видит постоянно.

Ну , разумеется, если эта семья не нудисты вообще, которые прводят свои сходки на природе, ходят на спец.пляжи и т.п.
А вот если они "расслабляются" только дома, то всё так.

[HonestMan]

Я где то написала, что случится что то плохое ? У меня есть свое внутреннее ощущение красоты, так вот фотки мне не понравились, не с точки зрения профессиональной съемки, а именно выворотом наружу, того что должно быть таинством, а не всеобщим достоянием, как памятник Ленину при социализме. :010:

то бишь вам не нра не столько фото, а тот факт, что они в инет выложены?

[Everybody lies]

О, блин, очередной шаблончик!

Я неудачник, которому никто не даёт, сижу здесь, может кто из жалости сиськи покажет!
Надеюсь этого ответа будет достаточно... :020:

отнюдь....я так не думаю..мне другое на ум приходит:))

[Islay]

Впечатление именно такое: НЕ поцокать в восхищении языком просто моветон!
Надо обязательно сказать : красиво и профессионально снято! Вау.:065:

Вы утверждаете обратное? Снято не красиво и не профессионально?
А то что тема не ваша, так фото от этого хуже точно не становятся;)

[Филианя]

Ну дело то не в фото, а в направлении мыслей. :)) Да и сейчас полное впечатление, что в курятник попала. ;)

Главное, из-за чего я в этот топ пошла, чтоб обратить внимание взволнованной общественности, что хоть кто-то на фото одет, а именно девочка. По крайней мере на большинстве фото :)
Я не уверена, что правильно понимаю, что вы имеете в виду под "курой" :)), но я например, очень люблю фотографироваться "ню", очень люблю рассматривать обнаженные фото мужчин и женщин, и не считаю себя излишне стыдливой или что-то подобное.. Эти фотографии мне не нравятся по другим причинам, в начале топа подробно объясняла...

[HonestMan]

Вы чего, боитесь то, письки ж не страшные, очень даж красивые)))
Я ничуть не сомневаюсь, что ваша писька очень красивая...
Но согласитесь, что будет некомильфО, если я стягиваю кружевные трусики со своей любимой женщины, смотрю на её писечку, а в голове сразу же появляется образ вашей писи:001:.... У меня же ведь возникнет стойкая ассоциация... :fifa:

а кто говорит о том, что б было слишком? мы ж тоже не против, что папу в трусах дочка увидит, т.е. вы с нами согласны почти:080:Я и не говорил, что не согласен.
Мне просто интересно, как женщины мыслят - сами или чужими шаблонами...

[Anna26]

Вспомнила анекдот

выходит папа из ванной голый, а дочка маленькая в непонятках на него смотрит и спрашивает:
-Папа, а что это?!
Тот в панике выдаёт:
-А это указатель на новые тапочки....
Жена со вздохом:
-Эх...лучше б ты шляпу купил....

[* Оранжевая Жизнь *]

У меня всего лишь один вопрос - на который я слышу лишь ответные вопросы...
Что конкретно плохого произойдёт, если дочка увидит папин пенис???
Да вам предлагались варианты ответов,
но вы их все отметаете как "чужими мозгами", "шаблонные" , "лишённые причинно-следственных связей" и пр...
Совершенно ясно, что вас устроит только один ответ: "Ничего! Ничего плохого!":))

[HonestMan]

меня мужская глупость тоже умиляет - так извращённо интерпретировать мой пост...:fifa:

как вы написали, так его и интерпретируют.. :020:

[Everybody lies]

:0099:

[Anna26]

то бишь вам не нра не столько фото, а тот факт, что они в инет выложены?

:031:

[mazulite]

что то не сходится, толи Вам ни кто не дает и Вы тут снами, толи стягиваете трусики с любимой женщины

[HonestMan]

Ребенку не нужно видеть папин член, потому что у ребенка тоже есть сексуальность. Детская сексуальность. Привлекать внимание к этой сексуальности лишний раз не стоит, тем более в таком контексте.
Мне кажется, вы троллите.

Задать простой вопрос - это уже троллить???
У ребёнка есть сексуальность - значит папин член видеть нельзя!
Жесть! Логика корчится в аццких конвульсиях...
А что будет если она увидит член???

[HonestMan]

:031:Тут я вас поддерживаю!

[HonestMan]

Перед уходом снимает мокрые трусы и надевает другие. Без полотенца- у всех на виду. Сказать, что мой сын офигел - это ничего не сказать.:010::)) Я испытала недоумение и некоторую неловкость.
Ну формально в минусе - вы и ваш сын :)
Вы испытали чувство дискомфорта, а не она ))

[* Оранжевая Жизнь *]

Вы утверждаете обратное? Снято не красиво и не профессионально?
А то что тема не ваша, так фото от этого хуже точно не становятся;)
Где я утверждаю обратное? :005: Понятие красоты вообще у каждого своё.
Некоторые и перед "Чёрным квадратом" качались потрясённые...Ну нельзя ведь иначе, надо соответствовать...;)

И в каком смысле тема "не моя"?

[HonestMan]

Я поищу сейчас, может быть, не найду сразу, но как только, то вышлю вам в личку или здесь отпишусь.
(Из того, что помню: были исследования в семьях нудистов: мальчики дергали отцов за член и были более агрессивными, чем их ровесники их обычных семей.)

:010:
Не, ну нормально...
В доказательство задачи, где девочка видит член отца приводит задача, где мальчики дёргают отца за член!
Это что - нормальная аргументация что ли???? :046:

[~ М О ~]

Я ничуть не сомневаюсь, что ваша писька очень красивая...
Но согласитесь, что будет некомильфО, если я стягиваю кружевные трусики со своей любимой женщины, смотрю на её писечку, а в голове сразу же появляется образ вашей писи:001:.... У меня же ведь возникнет стойкая ассоциация... :fifa:

Я и не говорил, что не согласен.
Мне просто интересно, как женщины мыслят - сами или чужими шаблонами...
А если наоборот? Чья -то накануне увиденная...эээ ... писька была "естественна и не безобразна" - кривая-косая, в прыщах и с волосами по ляжкам? Вы на следующий день к любимой в кровать, а перед глазами вчерашняя дрянь волосатая вдруг встает! :001: и все. ..и никак. А в следующий раз уже и боишься, вдруг опять оно??? вот и пошла сексуальная жись под откос из-за одной увиденной ...красивости.:)) А вы говорите вреда нет...

[Islay]

Я не уверена, что правильно понимаю, что вы имеете в виду под "курой" :)), но я например, очень люблю фотографироваться "ню", очень люблю рассматривать обнаженные фото мужчин и женщин, и не считаю себя излишне стыдливой или что-то подобное.. Эти фотографии мне не нравятся по другим причинам, в начале топа подробно объясняла...

Про "кур" к слову пришлось. Где-то тут же в ЖГ на днях вычитала, и очень это меня позабавило. :)
То что любые фото, в то числе и те, что служат предметом обсуждения в данном топе, могут нравиться или не нравиться разным людям - это нормально. Мне нравятся, Вам нет.
Причем мне фото просто нравятся, без излишней экзальтации. Я не буду изо всех сил всем доказывать как они хороши. Меня печалит, что некоторые участники разговора ведут себя как обычная толпа: все бросают камни, я и брошу; все плюются, и я плюну. И на этом фоне приятно встретить обоснованную и осознанную точку зрения. :flower:

[Филианя]

Задать простой вопрос - это уже троллить???
У ребёнка есть сексуальность - значит папин член видеть нельзя!
Жесть! Логика корчится в аццких конвульсиях...
А что будет если она увидит член???
Ничего не будет. Написано только, что может ранней половой жизнью начать жить. Пока больше ничего не нашла. :)

[Филианя]

:010:
Не, ну нормально...
В доказательство задачи, где девочка видит член отца приводит задача, где мальчики дёргают отца за член!
Это что - нормальная аргументация что ли???? :046:
Успокойтесь вы уже :)) У меня ощущение, что вы орете. Что вспомнила - то рассказала ))
Мальчики дергали за член именно потому, что отцы ходили голыми :))

[~ М О ~]

Ну формально в минусе - вы и ваш сын :)
Вы испытали чувство дискомфорта, а не она ))
Через пару-тройку лет дискомфорт будет и у ее родителей с учителями. И у нее самой, когда ей будут подруги у виска вертеть. ;)

Я этот пример привела к тому, чтобы показать, что с сознанием у таких детей что-то происходит все-таки.

[Islay]

Где я утверждаю обратное? :005: Понятие красоты вообще у каждого своё.
Некоторые и перед "Чёрным квадратом" качались потрясённые...Ну нельзя ведь иначе, надо соответствовать...;)

И в каком смысле тема "не моя"?

Вот я специально не стала про "Черный квадрат" ассоциацию приводить :))
А по поводу утверждения обратного: перечитайте свой саркастический пост, на который я Вам отчечала. Если вы признаете, что фото сделаны мастерски, то к чему сарказм?
А тема "не ваша" в том смысле, что вам в целом фото не понравились. Вот "Черный квадрат" не моя тема :))

[HonestMan]

Дело в том, что девочка ещё долго будет видеть член только папин, раз он всё время дома голый,
потому что члены других мальчиков (мужчин) ей увидеть будет негде, если только она не живёт в городе нудистов.
А вот руки, глаза и прочие части других людей она видит постоянно.
Хорошо, тогда следуя вашей логике, можно утверждать следующее... Если девушка росла в семье, где папа ходит одетым и она не имела возможности видеть член, начинает жить с мужчиной, у которого она видит член регулярно, то все остальные мужские члены в её жизни будут ассоциироваться с этим первым членом, так?

[HonestMan]

но я например, очень люблю фотографироваться "ню",.

Фотки, фотки, Фотки!!! :080::080::080:

[* Оранжевая Жизнь *]

:010:
Не, ну нормально...
В доказательство задачи, где девочка видит член отца приводит задача, где мальчики дёргают отца за член!
Это что - нормальная аргументация что ли???? :046:
вспомните задачу про папин член и задачу про мамины глаза...;)
чего-то вы сегодня специализируетесь по соринкам в чужих глазах...:))

[HonestMan]

Да вам предлагались варианты ответов,
но вы их все отметаете как "чужими мозгами", "шаблонные" , "лишённые причинно-следственных связей" и пр...
Совершенно ясно, что вас устроит только один ответ: "Ничего! Ничего плохого!":))

Нет, были только общие ответы - что у девочки будет плохо с психикой... А что конкретно будет плохо - ответов не было.

[Филианя]

Хорошо, тогда следуя вашей логике, можно утверждать следующее... Если девушка росла в семье, где папа ходит одетым и она не имела возможности видеть член, начинает жить с мужчиной, у которого она видит член регулярно, то все остальные мужские члены в её жизни будут ассоциироваться с этим первым членом, так?
Кстати, вы уверены, что логика здесь вообще уместна? Сексуальность развивается не по логическим законам.

[Laiola]

Вчера оценила фото, и немного пробежалась по мнениям. Но весь топ конечно ниалилила :))
На мой испорченный взгляд фото очень хороши. Никакой пошлости, и тем более порнографии я не усмотрела.

Всех тах волнует, я смотрю, что девочка ГОЛАЯ сидит у папы на спине, что никто особо не рассмотрел, что девочка в трусах. И вообще, на большинстве фото девочка одета хоть немного, или прикрыта чем-нибудь.


Присоединяюсь.

[HonestMan]

что то не сходится, толи Вам ни кто не дает и Вы тут снами, толи стягиваете трусики с любимой женщины

ну я же беру вымышленную ситуацию... вдруг тут найдётся какая-нть добрая самаритянка и даст... :020:

[Zарядка]

я вот тут за домашними делами раздумывала, чем можно было бы заменить прием с обнажением, чтобы передать такую степень близости и родства.. и ничегошеньки в голову не пришло:009:

[* Оранжевая Жизнь *]

Хорошо, тогда следуя вашей логике, можно утверждать следующее... Если девушка росла в семье, где папа ходит одетым и она не имела возможности видеть член, начинает жить с мужчиной, у которого она видит член регулярно, то все остальные мужские члены в её жизни будут ассоциироваться с этим первым членом, так?
:)) Сравнивать уж точно будет...:0095: так что и ассоциация, получается, отчасти присутствует...;)

[Филианя]

Нет, были только общие ответы - что у девочки будет плохо с психикой... А что конкретно будет плохо - ответов не было.
По-моему, говорили, что могут быть проблемы. Могут быть.
Кстати, могу сказать про себя. Я в детстве раннем случайно видела. Мне неприятно вспоминать до сих пор.

[Филианя]

начинает жить с мужчиной, у которого она видит член регулярно, то все остальные мужские члены в её жизни будут ассоциироваться с этим первым членом, так?
Вообще-то да :))

[HonestMan]

А если наоборот? Чья -то накануне увиденная...эээ ... писька была "естественна и не безобразна" - кривая-косая, в прыщах и с волосами по ляжкам? Вы на следующий день к любимой в кровать, а перед глазами вчерашняя дрянь волосатая вдруг встает! :001: и все. ..и никак. А в следующий раз уже и боишься, вдруг опять оно??? вот и пошла сексуальная жись под откос из-за одной увиденной ...красивости.:)) А вы говорите вреда нет...

А где собственно вред??? )))
Но в целом вы правы!!! Действительно ассоциации возникают вдруг!
И никто не знает точных условий, когда возникают ассоциации....
У Гришковца в "Одновременно" очень хорошо сказано про условия.... бывает нет никаких условий, но всё чувствуешь, а бывает - соблюдены все условия и ничего не чувствуешь...

[HonestMan]

Вообще-то да :))

да, ну бросьте... вот она уже сменила десяток партнёров... с очередным живёт уже 5 лет и всё равно глядя на его член, вспоминает тот первый самый???

[Islay]

я вот тут за домашними делами раздумывала, чем можно было бы заменить прием с обнажением, чтобы передать такую степень близости и родства.. и ничегошеньки в голову не пришло:009:

Вооооот! И вы это поняли! :flower: И если рассматривать с этой точки зрения, то ничего крамольного и неприличного в фото нет :)

[Zарядка]

люди расслабьтесь, дети уже в началке смотрят порнуху в инете, все будет хорошо:010: