Просмотр полной версии : Хаматову заставили сняться в ролике за Путина, угрожая перекрыть финансирование ее фо
Страницы :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
ТАУ КИТА
16.02.2012, 20:30
Сначала:
Хаматову заставили сняться в ролике за Путина, угрожая перекрыть финансирование ее фонда
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/02/15/n_2205613.shtml
А потом: не прошло и месяца:016:
Чулпан Хаматовой присвоили звание народной артистки России
http://www.utro.ru/news/2012/03/21/1035866.shtml
Она это отказалась обсуждать:
Хаматова отказалась обсуждать скандал вокруг ролика за Путина (http://www.fontanka.ru/2012/02/16/128/)
«Пусть говорят. Оставьте каждого со своим видением. Я ничего комментировать не буду», – сказала Хаматова, отказавшись от более подробных комментариев.
Напомним, 14 февраля в Сети появилось агитационное видео с участием Хаматовой, которая говорила в ролике, что будет голосовать за Путина, потому что он всегда выполняет обещания. Ролик вызвал широкий общественный резонанс: сторонники премьера написали, что Хаматова искренне выступает в поддержку Путина. Критики премьера назвали эту видеозапись «обращением заложницы», указывая, по их мнению, на подавленный вид Хаматовой и неуверенные интонации в ее голосе.
Запись с Чулпан Хаматовой за сутки была просмотрена свыше 21 тысячи раз, другие ролики в поддержку Путина собрали в среднем не более 100 просмотров. Вчера источники, близкие к актрисе, сообщили, что Хаматова записывала ролик, чтобы не потерять поддержку своих проектов, а не по доброй воле.
Ролики с youtube:
Чулпан Хаматова агитирует за Путина (http://www.youtube.com/watch?v=X6PTaIzKqbE)
А вот еще ролик (2009г.):
Настоящая Чулпан Хаматова против Путина (http://www.youtube.com/watch?v=DX1ECifySQA)
А вот еще новости (16.02.2012):
Чулпан Хаматовой отсрочили приговор (http://news.********/inregions/moscow/90/8119153/?frommail=1)
Мосгорсуд отправил на доработку приговор, вынесенный по иску фонда «Федерация» против Чулпан Хаматовой, которая нелестно отозвалась о попечителях этой организации
Федерация - это ..помните скандал с благотворительным концертом в Петербурге. Это те самые.
Благотворительный фонд "Федерация" развел Путина и Шарон Стоун
5 Марта 2011 (http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=15993)
___________________
Еще кое-что:
Благотворительность, как она есть
http://bugur.livejournal.com/321116.html
Президент богатого сырьевого придатка обязан выстроить такую схему, при которой ВСЕ ДЕТИ будут вылечиваться автоматически.
http://becky-sharpe.livejournal.com/1415734.html
Чулпан Хаматова в программе Tkachenko.ua:
http://www.youtube.com/watch?v=WiVz09cMKXk&feature=youtu.be интервью целиком
http://www.youtube.com/watch?v=VW19R0mUR00&feature=plcp&context=C4c00972VDvjVQa1PpcFPuuyliHQrngjvQ86PDqlUD YE5LBHPUJQs=
_____________________
Сладкий Б. Перец
16.02.2012, 20:32
уже несколько дней обсуждают=-))))
даже на ленте.ру написали статью
ТАУ КИТА
16.02.2012, 20:34
И на ЛВ? Я пропустила...:016:
Вчера источники, близкие к актрисе, сообщили, что Хаматова записывала ролик, чтобы не потерять поддержку своих проектов, а не по доброй воле.
Источники. Близкие. Сообщили
Прекрасно!
По остроте стратсти почти не уступает чеченскому полку.
И на ЛВ?
На ЛВ обсуждали директора калининградского музея.
Ей тоже угрожали и тоже заставили.
Правда, на близкие источники никто не ссылался.
Sova msk
16.02.2012, 21:12
Не ссылался, потому что это конкретные люди, никому не известные. Близкие. Смысл ссылаться? Это не медийные лица. Это, знаете ли, и называется "источники, близкие к".
Не ссылался, потому что это конкретные люди, никому не известные. Близкие. Смысл ссылаться? Это не медийные лица. Это, знаете ли, и называется "источники, близкие к".
Ога.
Так же было и с "чеченским полком".
Рептилия
16.02.2012, 21:36
Видела этот ролик...огорчилась....
ТАУ КИТА
16.02.2012, 21:57
Видела этот ролик...огорчилась....
и я...:(
Snegnaja
16.02.2012, 21:58
дайте ссыль на видео што ли
olly_sun
16.02.2012, 22:04
Шендерович сегодня прекрасно на Эхе говорил об этом.
Назвал Хаматову практически святой!
Когда у тебя нож у горла, то решение вообще-то не твое получается.
Чулпан не за себя хлопочет, в отличие от множества лизоблюдов
ТАУ КИТА
16.02.2012, 22:07
дайте ссыль на видео што ли
Разместила в начале.
По всем признакам все , кто высказался за Путина У всех был нож у горла и семья в заложниках.
ТАУ КИТА
16.02.2012, 22:10
По всем признакам все , кто высказался за Путина У всех был нож у горла и семья в заложниках.
У некоторых есть что терять, целые театры, например.:065:
У некоторых есть что терять, целые театры, например.:065:
Ну у начальника жилконторы тоже есть что терять , и у слесаря тоже , попробуй устройся потом . И не уверен , что слесарь потеряет меньше чем актриса, тем более востребованая.
ТАУ КИТА
16.02.2012, 22:14
Ну у начальника жилконторы тоже есть что терять , и у слесаря тоже , попробуй устройся потом .
В общем, несвобода.
В общем, несвобода.
Как раз свобода в полном обьеме. Принимай любое решение , но сам за него и отвечай.
ТАУ КИТА
16.02.2012, 22:18
Как раз свобода в полном обьеме. Принимай любое решение , но сам за него и отвечай.
ответ один.:073:
Не скажешь что надо - уволят или фонду денег не дадут.
Не поможешь Едросам победить на избирательном участке - уволят.
василевск
16.02.2012, 22:20
Как раз свобода в полном обьеме. Принимай любое решение , но сам за него и отвечай.
уже сравнивали сегодня ситуацию. С 37-м. Там тоже от семьи отрекались...
* Оранжевая Жизнь *
16.02.2012, 22:21
Ролики с youtube:
Чулпан Хаматова агитирует за Путина (http://www.youtube.com/watch?v=X6PTaIzKqbE)
Ролик и правда впечатление производит именно такое.
уже сравнивали сегодня ситуацию. С 37-м. Там тоже от семьи отрекались...
А может с кровавой инквизицией сравнить ? Или с Пол- Потом?
Littlemama
16.02.2012, 22:23
А может с кровавой инквизицией сравнить ? Или с Пол- Потом?
рановато пока.хотя, есть претендующие на роль Торквемады
василевск
16.02.2012, 22:23
А может с кровавой инквизицией сравнить ? Или с Пол- Потом?
я больше в нашей истории ориентируюсь. Да и сравнивала не я... Хотя я согласна.
ТАУ КИТА
16.02.2012, 22:29
А может с кровавой инквизицией сравнить ? Или с Пол- Потом?
Возможно, после 4.03. гайки-то закрутят.
Возможно, после 4.03. гайки-то закрутят.
Да не гайки закрутят , а повесят всех , ну абсолютно всех кто хоть слово против высказывал.
Littlemama
16.02.2012, 22:36
Да не гайки закрутят , а повесят всех , ну абсолютно всех кто хоть слово против высказывал.
неа. выборочно. "имитационная демократия" -с.
Сардинка
16.02.2012, 22:45
Шендерович сегодня прекрасно на Эхе говорил об этом.
Назвал Хаматову практически святой!
Когда у тебя нож у горла, то решение вообще-то не твое получается.
Чулпан не за себя хлопочет, в отличие от множества лизоблюдов
И я слышала. И мне противно было слушать. По его словам и Собчак личность.
А Хаматова просто святая, даже обсуждать ее считаю неуместным.
Сегодня Путин завтра кто то другой, это все сиюминутная борьба за власть.
ХрЮшА2010
16.02.2012, 22:51
Все покупается. Если не купим - так надавим. Вот и вся политика Путена.
У меня такое впечатление, что Хаматова в ролике чуть не рыдает.
А может с кровавой инквизицией сравнить ? Или с Пол- Потом?
Да давай сразу с марсианами. Чего мелочиться?
http://www.novayagazeta.ru/society/51073.html
Сорри, если уже постили
http://www.novayagazeta.ru/society/51073.html
Сорри, если уже постили
Блин... Проклятыйпутин и до Новой дотянулся...
Блин... Проклятыйпутин и до Новой дотянулся...
Так "под дулом" писали, это ж сразу чувствуется :)
ТАУ КИТА
16.02.2012, 23:03
http://www.novayagazeta.ru/society/51073.html
Сорри, если уже постили
Понравился коммент к статье:
Значит - НЕ МОГЛА. Даже не вправе рассуждать о причинах НИКТО, кто НЕ НА МЕСТЕ ЧУЛПАН . Галина , СПАСИБО за каждое слово. Но одно должна уточнить :
все - таки Путин выполнял НЕ обещания , Путин выполнял свою РАБОТУ.
Littlemama
16.02.2012, 23:03
кто-то травит Хаматову ? не видела. дайте ссыль, что ли.
какая-то высосанная из пальца статья...все вперемешку.
По его словам и Собчак личность.
А, по-вашему, кто?
Хочу в Нью-Йорк
16.02.2012, 23:09
уже несколько дней обсуждают=-))))
а почему такие смайлы?
если это правда, то это просто кошмар(((((((((((((((
Sova msk
16.02.2012, 23:18
http://www.novayagazeta.ru/society/51073.html
Сорри, если уже постили
Шквал возмущения, смешенного с сочувствием и болью за любимую актрису, вызвал ролик, где Чулпан Хаматова говорит о том, что она будет голосовать за Путина, потому что «он всегда делает то, что обещает…». Кто-то вообще заявляет: «Все, больше не стану помогать этому фонду!»
Это все реакция не гражданского общества, это инстинкт стаи. Это травля. Это, если хотите, тоталитаризм, правда, инфантильный тоталитаризм. Запредельный уровень нетерпимости, замешанной на категорическом отказе в праве на иное мнение. Невзирая на репутацию, дела и заслуги. «Ты не с нами — ты против нас».
Ты поздоровалась с мальчиками из соседнего двора! Позор! Ты предательница!
:046: во дают! Запутались уже со своими подопечными! Ошибочка вышла, травля развернулась против других "агитаторов поневоле". А Ч.Х. имеет такую репутацию, что немногочисленные голоса, поднятые против нее, потонули во всеобщем сочувствующем шуме.
Чувствуется натянутость в её словах, но а по существу она ведь говорит именно о его помощи фонду, что он выполнял свои обещания. Или это вранье?
Она же не говорит о том, что он зашибенный политик и только с ним будет все в шоколаде, мол давайте за Пу.
Ксюша!!!
16.02.2012, 23:25
С вами потошнюсь))))))))))) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oUL9jUFS9l4
По сведениям из кругов, близких к московским хосписам, Хаматова подготовила обращение к Путину по поводу изменения законодательства об обращении наркотических анальгетиков. Кто в теме - тот понимает, что это значит. Тысячи людей получат возможность умереть без боли и страданий. Возможно, согласие на этот ролик своего рода попытка достучаться, надежда, что так ее все же услышат.
Чувствуется натянутость в её словах, но а по существу она ведь говорит именно о его помощи фонду, что он выполнял свои обещания. Или это вранье?
Она же не говорит о том, что он зашибенный политик и только с ним будет все в шоколаде, мол давайте за Пу.
вот, я тоже оценила что она грамотно поступила в этой ситуации. Сказала ровно то, что было на самом деле - Пу выполняд обещания в отношении фонда. И все сразу понятно. Не скатилась до лжи, уважаю ее!
С вами потошнюсь))))))))))) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oUL9jUFS9l4
мдя :))
там еще и Стас Михайлов присоединился к движению за Пу... а вместе с ним многомиллионная армия его поклонниц :065:
Ксюша!!!
16.02.2012, 23:38
мдя :))
там еще и Стас Михайлов присоединился к движению за Пу... а вместе с ним многомиллионная армия его поклонниц :065:
Стас Михайлов,это "сумерки",для дам после 35?:))
Люди, выстроившие в информационном поле красивую картину, в которой основательницу фонда "Подари жизнь" силой и угрозами заставили сняться в путинском ролике, и она снялась, еле сдерживая слезы, — эти люди, милые и добрые, живут, к сожалению, в мире собственных грез и иллюзий и почему-то хотят, чтобы и Чулпан Хаматова, и Путин, и мы с вами, тоже переехали в этот мир грез и иллюзий. Каждый, конечно, имеет право на грезы и иллюзии, но ни мы с вами, ни Чулпан Хаматова, не обязаны эти иллюзии принимать за реальное положение вещей.
http://kommersant.ru/doc/1874138
Рептилия
17.02.2012, 00:19
http://kommersant.ru/doc/1874138
Таки само собой не под дулом автомата....
Сознательный выбор того, кто спонсирует...
Было бы удивительно , если бы было бы не так
Хаматову заставили сняться в ролике за Путина, угрожая перекрыть финансирование ее фонда_
а что, её фонд финансировали? вот это новость, так новость!
Very Bad Teddy Bear
17.02.2012, 01:02
Интересно, кровавая гебня ее пытала?
Стас Михайлов,это "сумерки",для дам после 35?:))
наверное, Михайлов это для тех, кто очень сильно после 35, или после 35, но очень сильно далеко от столиц живущих...
мне 36
мне от него дурно
как будто третьесортная попса образца 70х каких-то
Ксюша!!!
17.02.2012, 01:13
наверное, Михайлов это для тех, кто очень сильно после 35, или после 35, но очень сильно далеко от столиц живущих...
мне 36
мне от него дурно
как будто третьесортная попса образца 70х каких-то
Ну вот чего Вы?:(Ща нас сожрут:(Не,ну ладно я со своим дурновкусием,но Вы на ЛВ с такими словами.ОЙ:))
* Оранжевая Жизнь *
17.02.2012, 01:14
наверное, Михайлов это для тех, кто очень сильно после 35, или после 35, но очень сильно далеко от столиц живущих...
мне 36
мне от него дурно
как будто третьесортная попса образца 70х каких-то
каким-то странным образом я его ни разу не видела. Хотя ТВ у меня не в игноре.
Но столько слышать о нём на ЛВ -- и ни разу его самого не видеть и не слышать...:005:
Плакаты вроде где-то видела на афишах, знаю, что с бородой, и всё.
как будто третьесортная попса образца 70х каких-то
А у нас вся поп-музыка такая. И не потому, что не умеют, а потому что пользуется наибольшим спросом.
а что, её фонд финансировали? вот это новость, так новость!
Да я думаю Чулпан там и не за бесплатно работает.А то прям святая.Никогда её не любила,а сейчас так вообще...:0099:
Как сорока ,этому дала,этому дала,а этому не дала.А кем она была?Бе...Прям испугалась фонду финансирование перекрыли бы .Как говорится НЕ ВЕРЮ!
Автору надо фантастику сочинять. Уж прям так и заставили, еще напишите, что на прицеле держали, пока ролик записывали:046::046::046:.
Very Bad Teddy Bear
17.02.2012, 01:46
Чулпан, короче, нерукопожатна более. Как из душа окатило (с) :))
Да я думаю Чулпан там и не за бесплатно работает.А то прям святая.Никогда её не любила,а сейчас так вообще...:0099:
Как сорока ,этому дала,этому дала,а этому не дала.А кем она была?Бе...Прям испугалась фонду финансирование перекрыли бы .Как говорится НЕ ВЕРЮ!
У Вас есть какие-либо подтверждения сему факту? может, она ещё и наживается на детях, больных раком? не стесняйтесь...
Ксюша!!!
17.02.2012, 02:17
а мне нравится
Чулпашка или Стасян?
Very Bad Teddy Bear
17.02.2012, 02:19
Чулпашка или Стасян?
Оба-два!!!:))
Ксюша!!!
17.02.2012, 02:19
:)):046:Оба-два!!!:))
У Вас есть какие-либо подтверждения сему факту? может, она ещё и наживается на детях, больных раком? не стесняйтесь...
Ну не надо только передергивать...Каждый видит то,что видит,если вы считаете,что она наживается на детях-это ваше право.Я этого не писала-это ваши слова
Ну не надо только передергивать...Каждый видит то,что видит,если вы считаете,что она наживается на детях-это ваше право.Я этого не писала-это ваши слова
вы писали, что она небесплатно там работает. есть подтверждение сему факту?
Мосгорсуд отправил на доработку приговор, вынесенный по иску фонда «Федерация» против Чулпан Хаматовой, которая нелестно отозвалась о попечителях этой организации
я вот это не очень поняла,какой приговор может быть по иску?
вы писали, что она небесплатно там работает. есть подтверждение сему факту?
У вас есть подтверждение,что она работает бесплатно?
Этого никто ,никогда не узнает.Как впрочем и многое другое.Думаю зарплату она получает ,гос-во финансирует её фонд,как показала практика.
У вас есть подтверждение,что она работает бесплатно?
Этого никто ,никогда не узнает.Как впрочем и многое другое.Думаю зарплату она получает ,гос-во финансирует её фонд,как показала практика.
какая практика? домыслы журналистов?
какая практика? домыслы журналистов?
вы уходите от ответа?
вы уходите от ответа?
от какого ответа? Вы устав её фонда читала, там содержится ответ.
ещё вот с этим ознакомьтесь, полезно:
Статья 129 УК РФ. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Стас Михайлов,это "сумерки",для дам после 35?:))
мне кажется после 50 и то не для всех.мне больше 35, его не перевариваю
вы уходите от ответа?
Получают ли Чулпан Хаматова и Дина Корзун заработную плату в фонде?
Все члены попечительского совета, включая Дину и Чулпан, не получают никаких компенсаций от фонда. Более того, они часто сами жертвуют деньги на лекарства или просто на жизнь родителям тех детей, у которых нет денег для того, чтобы купить ребенку еду или одежду. Ведь все наши попечители часто бывают в больницах и нужды детей и их родителей им очень близки.
Lady bug
17.02.2012, 02:44
"Это всё реакция не гражданского общества, это инстинкт стаи."
http://yablor.ru/blogs/chulpan-hamatova-skazala-pravdu/2316231
от какого ответа? Вы устав её фонда читала, там содержится ответ.
ещё вот с этим ознакомьтесь, полезно:
)
Честно скажу -смешно.Вы не знаете в какой стране живете?Кому и когда устав ,был указом или запретом?
На самом деле развивать эту тему бессмыслено,никто никогда не узнает правду.А говорить и прикрываться можно чем и как угодно.
если Чулпан действительно помогает и бескорыстна -честь ей и хвала.
Честно скажу -смешно.Вы не знаете в какой стране живете?Кому и когда устав ,был указом или запретом?
На самом деле развивать эту тему бессмыслено,никто никогда не узнает правду.А говорить и прикрываться можно чем и как угодно.
если Чулпан действительно помогает и бескорыстна -честь ей и хвала.
почему же бессмысленно? сообщение я ваше сохранила, вот и проверим, работает правоохранительная система или нет.:073:
Получают ли Чулпан Хаматова и Дина Корзун заработную плату в фонде?
Все члены попечительского совета, включая Дину и Чулпан, не получают никаких компенсаций от фонда. Более того, они часто сами жертвуют деньги на лекарства или просто на жизнь родителям тех детей, у которых нет денег для того, чтобы купить ребенку еду или одежду. Ведь все наши попечители часто бывают в больницах и нужды детей и их родителей им очень близки.
Откуда вы это взяли?Кидайте ссылку
Откуда вы это взяли?Кидайте ссылку
Вежливые слова выучили к 32 годам? можете применять:))
ещё вот с этим ознакомьтесь, полезно:
Статья 129 УК РФ. Клевета
у вас устаревшие сведения,эта статья утратила силу
Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ;)
Вежливые слова выучили к 32 годам? можете применять:))
ну и что,?вы залезли ко мне в профиль и узнали ск-ко мне лет,я должна уже испугаться?:001:
у вас устаревшие сведения,эта статья утратила силу
Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ;)
ничё, по гк ответственность присутствует.
Клеветой признается распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений. Административная ответственность за клевету предусмотрена ст. 9.2 КОАП. Вы можете обратиться с заявлением о привлечении распространителя клеветы к ответственности, но решение о наличии в его действиях состава административного правонарушения будет принимать суд. В то же время из вашего вопроса усматривается, что клевета была распространена в присутствии свидетелей, то есть публично. Об этом следует указать в заявлении в правоохранительные органы, поскольку такие действия, безусловно, должны повлечь привлечение виновного к ответственности. Также вы можете требовать по суду опровержения не соответствующих действительности сведений, порочащих ваши честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 15З ГК). Если такими действиями вам причинены еще и физические или нравственные страдания, то можете просить суд взыскать с виновного лица материальную компенсацию морального вреда (ст. 152 ГК
ну и что,?вы залезли ко мне в профиль и узнали ск-ко мне лет,я должна уже испугаться?:001:
а какая тут связь?
У вас есть подтверждение,что она работает бесплатно?
Этого никто ,никогда не узнает.Как впрочем и многое другое.Думаю зарплату она получает ,гос-во финансирует её фонд,как показала практика.
Какая практика???
Государство 20 лет строило-строило, и наконец построило онко-гематологический центр для детей в Москве. ПРичем, в том числе, на деньги фонда "Подари жизнь". Бюджетных за два десятилетия не хватило...
ничё, по гк ответственность присутствует.
ну так и ссылайтесь на ГК,а не на устаревшие нормы ну и это,давайте попробуйте применить на практике))
у вас устаревшие сведения,эта статья утратила силу
Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ;)
Спасибо.
А вообще ,в стране свобода слова.Имею полное право высказывать своё мнение.По хорошему за клевету уже можно полЛв привлекать.
Когда сказать нечего-это известная тема начинают искать орфографические ошибки и пугать...
ну так и ссылайтесь на ГК,а не на устаревшие нормы ну и это,давайте попробуйте применить на практике))
думаете, стоит?:)) выше сослалась.
Спасибо.
А вообще ,в стране свобода слова.Имею полное право высказывать своё мнение.По хорошему за клевету уже можно полЛв привлекать.
Когда сказать нечего-это известная тема начинают искать орфографические ошибки и пугать...
каждый за себя отвечает, а не за полЛвана:ded:
ещё вот с этим ознакомьтесь, полезно:
Статья 129 УК РФ. Клевета
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
Это имеет теперь лишь архивный интерес, ибо эта статья изъята из УК.
Какая практика???
Государство 20 лет строило-строило, и наконец построило онко-гематологический центр для детей в Москве. ПРичем, в том числе, на деньги фонда "Подари жизнь". Бюджетных за два десятилетия не хватило...
Откуда эти деньги?кто делал пожертвования?Люди !простые смертные люди.К чему ваш комментарий?Вон выше была приведена статья,гос-во дает деньги а они куда то деваются?Пока эти деньги доходят до адресата,с них уже уходит куча откатов.
Это имеет теперь лишь архивный интерес, ибо эта статья изъята из УК.
а жаль:065: про гк я писала выше.
каждый за себя отвечает, а не за полЛвана:ded:
Уважаемая,отвечайте за себя.Уж за себя я как нибудь отвечу.
В игнор.
Уважаемая,отвечайте за себя.Уж за себя я как нибудь отвечу.
В игнор.
плакаю.:065:
;)плакаю.:065:
Ну вам видимо свойственны перепады настроения.Гормональная перестройка организма.Еще пару лет и пройдет не расстраивайтесь.Не плакайте.
;)
Ну вам видимо свойственны перепады настроения.Гормональная перестройка организма.Еще пару лет и пройдет не расстраивайтесь.Не плакайте.
:046: осподи, как плоско. у природы нет плохой погоды:))
Чулпан, короче, нерукопожатна более. Как из душа окатило (с) :))
Нии паразитологии имени Л.Н.Щаранского с нами :001:
Солнышко Бодлер
17.02.2012, 04:00
Когда сказать нечего-это известная тема начинают искать орфографические ошибки и пугать...
->
Ну вам видимо свойственны перепады настроения.Гормональная перестройка организма.Еще пару лет и пройдет не расстраивайтесь.Не плакайте.
Извините, не сдержалась.
Шикарный пример проекции, достойный занесения в Википедию.
Ч.Х. уже заходила? Или ее мнения никто не спрашивает?
а жаль:065:
Ничего страшного. Есть административное наказание
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Ч.Х. уже заходила? Или ее мнения никто не спрашивает?
Запутинцы недостойны выслушивания их мнения!
* Оранжевая Жизнь *
17.02.2012, 10:20
Извините, не сдержалась.
Шикарный пример проекции, достойный занесения в Википедию.
Достойный совсем другого. Занесения юного тела в парилку...:))
Достойный совсем другого. Занесения юного тела в парилку...:))
вы уверены, что оно там юное?
http://putnik1.livejournal.com/1512070.html
Теперь об этом можно рассказать.
В связи с более чем успешным окончанием эксперимента, гриф "Совершенно секретно" снят.
Но обо всем по порядку.
Блог уважаемой greig любим мною за профессионализм в исследовании и раскрытии миру методик сетевой войны. Чуть больше недели назад, просмотрев предлагаемый материал, я, конечно, в очередной раз светло позавидовал молодым гениям, на короткой ноге общающимся с мудрым железом, да и всё. Сам по себе рассказ о всеядности "несогласных" идеологов и рупоров, без всякой проверки, - свинья грязи найдет, - хватающих на лету и вешающих на уши доверчивой пастве любую лабуду, лишь бы она хоть чуть-чуть пачкала одного из кандидатов в президент РФ, особо не заинтересовал: что по мощам и елей и так, без лишних напоминаний всем нормальным людям известно. На том бы дело, наверное, и кончилось. Однако...
Первые же отклики совестливых и рукопожатных на ролик Чулпан Хаматовой, увиденные утром 15 февраля, взбесили меня так, как я уже даже не думал, что способен злиться. А когда я злюсь, мозги работают с особой оперативностью. В связи с чем, уже через полчаса стало ясно, что следует делать.
"Дорогие друзья!" - написал я, зайдя по этому адресу. - "Пишу вам от имени группы сотрудников фонда "Подари жизнь" и гематологического центра. Нам всем велели молчать, нам не с кем поделиться возмущением и ужасом. Но я все-таки парень, мне стыдно бояться. Этот ужасный ролик стал трагедией для всех нас. Никто по своей воле не стал бы агитировать за Путина, мы все за демократию, и Чулпан в первую очередь. Да, ее заставили, ей угрожали. Не ей лично, а угрожали детям. Угрожали фонду и гемцентру перекрыть кислород, перекрыть финансирование. У них заложники, они сделали заложниками детей. У гэбни нет ничего святого, их требования это требования террористов. Не судите строго Чулпан. Она раздавлена, она в очень тяжелом состоянии. С огромным уважением, Рамзай".
Далее оставалось только ждать.
И спустя несколько часов предчувствия меня не обманули.
А потом пошло, поехало и остановить это уже не было никакой возможности.
Откровенно говоря, единственное, о чем я жалею, так это о том, что редакция одной из самых цивилизованных газет России сочла нужным засекретить источник иформации, объявив его анонимным. Понимаю, у них, в Центре, свои соображения, но, по-моему, страна должна знать своих героев...
UPD:
И, разумеется, приношу извинения лично г-же Хаматовой и ее сотрудникам, если этот небольшой этюд был на фоне учиненной рукопожатными вакханалии ими замечен и доставил какие-либо беспокойства.
Вот так вот, дамы и господа...
http://putnik1.livejournal.com/1512070.html
Вот так вот, дамы и господа...
Не расстраивайте несогласных.
Они ужО в свой списочек "за что я ненавижу Путина" эту сплетню добавили и съели
Littlemama
17.02.2012, 10:34
Зеленый, что ты цитируешь ? хто это ?
ну почитай ЖЖ ОР, что ли..она хоть персона известная..и о звонке от Грефа знала до всей этой вакханалии..
хто это ?
Может быть - тот самый источник. А может и не источник.
Littlemama
17.02.2012, 10:38
Может быть - тот самый источник. А может и не источник.
какой-то полубезумный троль..
а ты и рад ?
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.