Вход

Просмотр полной версии : Первое свидание. Мужчина должен платит за вас?


Страницы : 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9

La louve blanche
05.10.2011, 16:29
Если он у себя в башке решил, что в принципе не цаца какая, чтоб за ней ухаживать, ишь еще чего - то все равно будет тащить в койку, как тут кто-то написал "ну уж раз пришел - надо логически завершать" безо всяких реверансов.
а вот это как раз мужчину такого очень даже характеризует, не так ли? Наверное, мне везло, таких не встречалось. Это Бим-Бом писал.

Старый Кошелек
05.10.2011, 16:30
СК, мы с Вами вроде уже все выяснили :)) ясобственно это к тому - что если нужны " ритуальные танцы" из раннего патриархата то ведь значит что дама как бы соглшается и на изначально ина это тамый " патриархат" .. но поскольку огромное олимчество дам категарически против патриархальных отношений ( см соседнюю ветку) то их желание " ритуальных танцев" выглядит несколько эээээээээ..ну .
Знаете вот забавно ( гипотетически себе представил)ппойти с дамой в ресторан и весь вечер слушать как она крута в ранге том-манагера - и о том что что в ее представлениях мужчина и женщина во "всем - всем" равны а в конце вечера оплатить счет :)

Бим-бом
05.10.2011, 16:31
Вклинюсь последний раз.

:)):)):)):)):)):)):))

Ленин☭
05.10.2011, 16:32
Конкретизируйте. В каких еденицах вам указать свою успешность/неуспешность?
Наверное, для начала в сантиметрах :)

La louve blanche
05.10.2011, 16:33
Конкретизируйте. В каких еденицах вам указать свою успешность/неуспешность?
Ну как обычно: насколько у Вас хорошая работа, достигли ли Вы большинства своих целей? Я ж не знаю, какие цели у Вас были в начале жизненного взрослого пути :)) Просто судя по вашему отношению к женщинам, Вы ищете легкие пути. И такие люди, ИМХО, редко добиваются многого. Хотя возможно, отношения и жизненные цели - это совсем разное для Вас.

Rittiki
05.10.2011, 16:35
а вот это как раз мужчину такого очень даже характеризует, не так ли? Наверное, мне везло, таких не встречалось. Это Бим-Бом писал.

не встречались - это в смысле в лоб, как на форуме, так не говорили? Или как-то выходило, что все, с кем вы были на первых свиданиях уже бывали порядком влюблены?

La louve blanche
05.10.2011, 16:36
ясобственно это к тому - что если нужны " ритуальные танцы" из раннего патриархата то ведь значит что дама как бы соглшается и на изначально ина это тамый " патриархат" .. но поскольку огромное олимчество дам категарически против патриархальных отношений ( см соседнюю ветку) то их желание " ритуальных танцев" выглядит несколько эээээээээ..ну .
Знаете вот забавно ( гипотетически себе представил)ппойти с дамой в ресторан и весь вечер слушать как она крута в ранге том-манагера - и о том что что в ее представлениях мужчина и женщина во "всем - всем" равны а в конце вечера оплатить счет :)
Все, поняла, о чем Вы :) Да, описанная Вами ситуация забавна :)) Я за патриархат, если чо.
Наверное, для начала в сантиметрах :)
Ленин, пять баллов! :)):)):))

La louve blanche
05.10.2011, 16:37
не встречались - это в смысле в лоб, как на форуме, так не говорили? Или как-то выходило, что все, с кем вы были на первых свиданиях уже бывали порядком влюблены?
И в лоб не говорили, и на свиданиях не намекали...

Jannic
05.10.2011, 16:39
Зачем? :) Особенно в ситуации, если ему не всё равно с кем, а нравится именно эта.

Почему глупо?

Да, этот вариант надо иметь в виду.

Не понравилась ему идея? :) А чего он хотел?
Хм, первое и второе и третье связано.
Чтобы людям было комфортно общаться, у них должны быть схожие интересы, желание посещать одни и те же места.
Конечно есть вариант взаимного влечения, но повторюсь, если мужчина не готов что-то принимать от женщины, то тогда его желание быть с ней, автоматом ухудшает ее уровень жизни, возможно кто-то на такое и способен, но...
Хоть бейте меня, к примеру, не будет человек регулярно морозить сопли по зиме,прогуливаясь по парку, если есть возможность сидеть в теплом и уютном месте:).
Если про меня, идея , да, не понравилась, сказал, что он в состоянии заплатить по счету и не надо его обижать, и что если еще раз такое будет- буду есть в гордом одиночестве.
Да и в принципе такой вопрос как-то не поднимается в моей жизни, если это суммы не очень заметные, то никто и не смотрит кто за кого платит.

Бим-бом
05.10.2011, 16:41
Ну как обычно: насколько у Вас хорошая работа, достигли ли Вы большинства своих целей? Я ж не знаю, какие цели у Вас были в начале жизненного взрослого пути :))
Большинства целей не достиг, потому как цели большие. )) Дроблю их на более мелкие и осваиваю по частям )))).
Работа зверская, но мне нравится )))

Просто судя по вашему отношению к женщинам, Вы ищете легкие пути.
Всегда и во всем. Я не отказываюсь и от тернистых, но только в том случае если не предусмотрены более легкие альтернативные пути. ))
Но в отношениях с женщинами - только легкие.

И такие люди, ИМХО, редко добиваются многого. Хотя возможно, отношения и жизненные цели - это совсем разное для Вас.
ЖГ кладезь глубоких умозаключений ))))))))))))))))))))))))

La louve blanche
05.10.2011, 16:44
ЖГ кладезь глубоких умозаключений ))))))))))))))))))))))))
это не умозаключение, это мнение :)) И судя по вашему посту, оно не такое уж ошибочное... Цели у всех большие. Правда, если Вам всего 25, скажем, то конечно, Олимп еще впереди :)

Jannic
05.10.2011, 16:47
Знаете вот забавно ( гипотетически себе представил)ппойти с дамой в ресторан и весь вечер слушать как она крута в ранге том-манагера - и о том что что в ее представлениях мужчина и женщина во "всем - всем" равны а в конце вечера оплатить счет :)
А если она предложит счет пополам или вообще потянется за папкой, как Вам будет?
что-то мне кажется (интуитивно), что Вам будет... эээ... несколько неуютно.

Бим-бом
05.10.2011, 16:48
Правда, если Вам всего 25, скажем, то конечно, Олимп еще впереди :)
Побольше )

И судя по вашему посту, оно не такое уж ошибочное...
Где допустил прокол? :))

Старый Кошелек
05.10.2011, 16:49
Все, поняла, о чем Вы :) ну наконец:flower:
я собственно с самого начала топа именно об этом и говорю
"или - или"
тотесть или дама считает сеья " равнорй- равной" и тогда ВО ВСЕМ равно-партнерские отношения ( включая и оплату кабаков и роли в семье - споправкой естественно на тот простой факт что именно и только женщины детей рожают ) или -" ритуальные пляски" эпохи патриархата но тогда и вся модель отношений соответсвующая

Я именно по этому и говорил уже несколько раз " дамы выбирайте - или ритуальные пляски или равные ( по факту а не только по закону ) права на рабочие места "

Rittiki
05.10.2011, 16:51
И в лоб не говорили, и на свиданиях не намекали...

ну вот в лоб я тож ток на форумах читаю, че к чему. А "ну что, к тебе или ко мне" было. И раньше по глупости считала, что оплачивая счет самостоятельно, этого можно избежать ан нет. У них в голове все равно "он выгулял", хде компот.:017:

La louve blanche
05.10.2011, 16:52
Я именно по этому и говорил уже несколько раз " дамы выбирайте - или ритуальные пляски или равные ( по факту а не только по закону ) права на рабочие места "
Согласная я :flower:

~ М О ~
05.10.2011, 16:53
Другого и не ожидал ))




Чо тянуть то? )))
Мужчина организовал вечер, развлек женщину, оплатил. И чо дальше происходит? Скромный поцелуй у подъезда?
По уму то, вабще отношения надо начинать с секса...это по крайней мере обоюдное удовольствие...а там уж и в кафе можно сходить )))))Где-то я это слышала. :)) Что начинать надо именно " с коленок". "Полез коленки лапать, уложил в постель - сразу понятно: есть симпатия или нет!" :))

Разумеется, женщина, которая приняла приглашение пойти в ресторан с новым кавалером, не против секса. В принципе. Т.е. она не знает когда это будет - это по ситуации, но она к нему готова и не против. Когда приглашал. :)) А вам не приходит в голову вариант, что мужчина может категорически разонравиться в процессе общения и поедания пищи? О каком сексе тогда речь? Да, поцелуй у подъезда и бай, петя сидоров. Ничего страшного - переживет.

Старый Кошелек
05.10.2011, 16:53
А если она предложит счет пополам или вообще потянется за папкой, как Вам будет?
что-то мне кажется (интуитивно), что Вам будет... эээ... несколько неуютно.
знаете определенное количество лет назад -было бы неуютно.. ( у меня патриархальное воспитание) но покатавшись по европам и прочим диким местам - пообтесался малость..:)
в реальности - я конечно предложу оплатить весь счет. НО!! если дама воспротивится - меня это не обидит и настаивать не буду .
и что важнее это же видно - дама кошелек вытащила "обозначить" или она искренне полагает что "положено" платить на равных

April Sun
05.10.2011, 16:54
А некоторые дамы глубоко уверены, что НЕ ПЛАТИТЬ за девушку в ресторации внезависимости от того, какое там по счету свидание-это проявление дурного воспитания мужчины.:023:

La louve blanche
05.10.2011, 16:56
У них в голове все равно "он выгулял", хде компот.:017:

:015::015::015:

Старый Кошелек
05.10.2011, 16:58
А некоторые дамы глубоко уверены, что НЕ ПЛАТИТЬ за девушку в ресторации внезависимости от того, какое там по счету свидание-это проявление дурного воспитания мужчины.:023:
судя по результатам опроса - " некоторых" почти 100 % - то есть 75% пишут что " должен" а остальные 25 - что вроде как не " должен" -но все равно должен:))

Старый Кошелек
05.10.2011, 17:00
И раньше по глупости считала, что оплачивая счет самостоятельно, этого можно избежать ан нет. У них в голове все равно "он выгулял", хде компот.:017:
у "них" в голове вопрос - " если не хочет компота -то нафига пошла гулять?"

Jannic
05.10.2011, 17:01
и что важнее это же видно - дама кошелек вытащила "обозначить" или она искренне полагает что "положено" платить на равных
Видно, несомненно.
Это хорошо, что Вы воспринимаете нормально такие вещи.

~ М О ~
05.10.2011, 17:01
Откуда такая сложная закономерность? :)Понятия не имею - я такой уже родилась, видимо. :))

~ М О ~
05.10.2011, 17:04
Вклинюсь последний раз. Если будет предлагать, чтобы вы оплатили свою часть, то это не тактично будет его стороны, воспитанный так не поступит, не важно мужчина или женщина. Можно самой оплатить не дожидаясь этого требования.

Зачем??? Для чего вообще? Кому это надо? :)) Вы думаете, что все мужчины на самом деле этого ждут? И это не женская меркантильность, просто на кой черт?? Если бы я хоть раз своим мужчинам на первом свидании подсунула деньги в счет - боюсь, они бы тоже меня сочли не в своем уме! :)) Наверное, это были все неправильные, какие-то не равноправные мужчины! :))

Svet.lana
05.10.2011, 17:04
У них в голове все равно "он выгулял", хде компот.:017:
Не любите сладкое? Зачем на свидание шли?

Бим-бом
05.10.2011, 17:06
А вам не приходит в голову вариант, что мужчина может категорически разонравиться в процессе общения и поедания пищи? О каком сексе тогда речь? Да, поцелуй у подъезда и бай, петя сидоров. Ничего страшного - переживет.

Абсолютно согласен.

~ М О ~
05.10.2011, 17:13
А некоторые дамы глубоко уверены, что НЕ ПЛАТИТЬ за девушку в ресторации внезависимости от того, какое там по счету свидание-это проявление дурного воспитания мужчины.:023:
Не поняла йумора. :)

Anastasiya_I
05.10.2011, 17:14
судя по результатам опроса - " некоторых" почти 100 % - то есть 75% пишут что " должен" а остальные 25 - что вроде как не " должен" -но все равно должен:))

А можно узнать, где я написала, что все равно должен? Это только он может решить для себя что он должен, я знаю только что мне он ничего не должен.

Старый Кошелек
05.10.2011, 17:15
А можно узнать, где я написала, что все равно должен? Это только он может решить для себя что он должен, я знаю только что мне он ничего не должен. повторяю вопрос - если предложит заплатить пополам - продолжать отношения с ним будете?:)

~ М О ~
05.10.2011, 17:18
А можно узнать, где я написала, что все равно должен? Это только он может решить для себя что он должен, я знаю только что мне он ничего не должен.Хоспади...
Я вот даже не знаю, что лучше... когда женщина смотрит на мужчину немного снизу или вот это "он мне ничего не должен!!!" ...

Старый Кошелек
05.10.2011, 17:20
Хоспади...
Я вот даже не знаю, что лучше... когда женщина смотрит на мужчину немного снизу или вот это "он мне ничего не должен!!!" ...
типичным пока выглядит " он мне ничего не должен но если не заплатит то он бэээ" по существу это "он мне ничего не должен" при таких условиях - означает как раз " я ему ни чего не должна и ни при каком раскладе не буду должна - но платить все равно должен он"

Anastasiya_I
05.10.2011, 17:22
Хоспади...
Я вот даже не знаю, что лучше... когда женщина смотрит на мужчину немного снизу или вот это "он мне ничего не должен!!!" ...

А что, должен что-то? Когда успел задолжать?

~ М О ~
05.10.2011, 17:22
повторяю вопрос - если предложит заплатить пополам - продолжать отношения с ним будете?:) Вы плохо читали. :) Анастасия предпочитает не дожидаясь, пока мужчина вынет кошелек, отсчитать половину из своего, чтобы не смущать его и не вынуждать платить за нее - даже если мужчина неделю уговаривал и тащил ее в этот ресторан! Он ничего не должен и оплату , возможно , не имел в виду! :))

Rittiki
05.10.2011, 17:23
у "них" в голове вопрос - " если не хочет компота -то нафига пошла гулять?"

Ну какбэ гулять. не по вызову ехала, однако. :005:

Anastasiya_I
05.10.2011, 17:24
Вы плохо читали. :) Анастасия предпочитает не дожидаясь, пока мужчина вынет кошелек, отсчитать половину из своего, чтобы не смущать его и не вынуждать платить за нее - даже если мужчина неделю уговаривал и тащил ее в этот ресторан! Он ничего не должен и оплату , возможно , не имел в виду! :))

Я могу и не отсчитывать, а полностью весь счет оплатить.
Ага, уговаривал, уговаривал, через неделю согласилась сделать одолжение

Kartman
05.10.2011, 17:25
Я согласен - кто пригласил, тот и платит. Но я что-то не помню ни от одной из девушек каких-то приглашений в свой адреc. Как правило это "я соскучилась" или "давай встретимся" или "а у тебя вечер уже занят", после чего наступает пауза с ожиданием приглашения :) Ну и далее - кто пригласил тот и платит :)

Rittiki
05.10.2011, 17:25
Не любите сладкое? Зачем на свидание шли?

а если скажем люблю - обязана все, что сахар содержит лопать за милую душу?:) Или можно хоть.. ну состав почитать, для общего развития.:017:

Бим-бом
05.10.2011, 17:26
Я могу и не отсчитывать, а полностью весь счет оплатить.

(...разрывая на груди тельняшку) :)):)):)):)):))

~ М О ~
05.10.2011, 17:27
Я могу и не отсчитывать, а полностью весь счет оплатить
Ну вот поэтому вам и стремно идти в ресторан с понравившимся незнакомцем. :) Я же пойду легко - потому что единственный вопрос для меня тут - это достаточно ли он мне для этого понравился. Вопросом оплаты не заморачиваюсь вообще - это настройки по умолчанию. :)

Anastasiya_I
05.10.2011, 17:28
(...разрывая на груди тельняшку) :)):)):)):)):))

Зачем?

~ М О ~
05.10.2011, 17:29
А что, должен что-то? Когда успел задолжать?

Не должен, но как-то ... ожидаемо, что-ли... Есть вот премия, которую заплатят мужчине, который родит. Но ждут родов почему-то традиционно от женщин. Вроде не должны никому. но рожают! :))

April Sun
05.10.2011, 17:29
Не поняла йумора. :)

А Вы считаете, что Не платить мужчине-это дурной тон?:073:

Старый Кошелек
05.10.2011, 17:29
Ну какбэ гулять. не по вызову ехала, однако. :005: это понятно но скажите зачем вы соглашаетесь гулять с теми кто не привлекает?

Старый Кошелек
05.10.2011, 17:31
Вы плохо читали. :) Анастасия предпочитает не дожидаясь, пока мужчина вынет кошелек, отсчитать половину из своего, чтобы не смущать его и не вынуждать платить за нее - даже если мужчина неделю уговаривал и тащил ее в этот ресторан! Он ничего не должен и оплату , возможно , не имел в виду! :))
я вполне уважительно отнесусь к такому поведению женщины, другое дело возможно в следующий раз я заранее попрошу разрешить заплатить мне

Бим-бом
05.10.2011, 17:35
Почему мужикам-то многим стремно пойти, если женщина приглашает и готова заплатить, а у него нет денег в этот момент и он отказывается, потому что говорит, что воспитали его так, что должен сам, от женщины денег не примет.
Я запросто.
Деньги есть всегда, но всё равно приятно, если и дама иногда оплатит досуг. Малознакомым это не позволяю, а подругам..да ради Бога )

Почему женщине тогда нормально принимать от мужчины деньги и прочее? Мне вот тоже не комфортно.
Вы точно женщина? )

Rittiki
05.10.2011, 17:36
это понятно но скажите зачем вы соглашаетесь гулять с теми кто не привлекает?

Так с теми кто ВООБЩЕ не привлекает ни с каким соусом - я и не хожу вообще никуда. :)
Но не со всеми ж компот-то пить:))

Старый Кошелек
05.10.2011, 17:38
Так с теми кто ВООБЩЕ не привлекает ни с каким соусом - я и не хожу вообще никуда. :)
Но не со всеми ж компот-то пить:))
ИМХО " привлекает" = рассматриваю как потенциального партнера по компоту" иначе это не " привлекает" а " попользоваться пока от скуки"
ясен пень это незначит что мнение не может измениться в процессе " прогулки" и не о том что " компот" всенепременно и сразу .. собственно то сказал что мужчина то мнение за время прогулки не поменял и ему все еще интересен " компот" ?

Anastasiya_I
05.10.2011, 17:47
Вы точно женщина? )

По-вашему, если женщина оплатит, то должна рвать на себе рубашку и требовать медаль.
В вашем представлении все женщины продажные, чуть ли не проститутки (вот не хотела писать это слово, но такое у вас отношение к женщине)

nune
05.10.2011, 17:52
это понятно но скажите зачем вы соглашаетесь гулять с теми кто не привлекает?

это все из-за сайтов знакомств, случайные свидания в слепую) Вот и мучаются люди) Одних "шокируют ухажеры", а вторые, заплатив, считают, что им по гроб должны:))

Старый Кошелек
05.10.2011, 17:52
По-вашему, если женщина оплатит, то должна рвать на себе рубашку и требовать медаль.
В вашем представлении все женщины продажные, чуть ли не проститутки (вот не хотела писать это слово, но такое у вас отношение к женщине)
на моей памяти у меня всплывает как минимум один случай когда я приглашал даму в ресторан -и она ставила условие
ресторан выберет она и поскольку ресторан будет дорогой то платить будем пополам..
знаете это совсем не ранило мою ТДО ( по причине отсутсвия) а вот " компот "потом был отменный:))

Бим-бом
05.10.2011, 18:02
В вашем представлении все женщины продажные, чуть ли не проститутки (вот не хотела писать это слово, но такое у вас отношение к женщине)

В жизни такого не писал

Anastasiya_I
05.10.2011, 18:04
В жизни такого не писал

Именно это и написали.

Бим-бом
05.10.2011, 18:04
Именно это и написали.

Вы не словами..вы пальцем покажите.

Anastasiya_I
05.10.2011, 18:05
Вы не словами..вы пальцем покажите.

Все цитаты что ли привести, где женщина описывается как объект за который платишь. Если она платит сама не разрывая на груди тельняшку, т.е. для нее это нормально, то она не женщина

Rittiki
05.10.2011, 18:12
ИМХО " привлекает" = рассматриваю как потенциального партнера по компоту" иначе это не " привлекает" а " попользоваться пока от скуки"


ну, у меня может быть имхо что привлекает = готов жениццо. иначе это не привлекает, а попользоваццо от скуки. (как часто и бывает. одни чиста для компоту, а для большой любви и загса - другие). но мужчин же это не сильно интересует - мои имхи.
ясен пень это незначит что мнение не может измениться в процессе " прогулки" и не о том что " компот" всенепременно и сразу .. собственно то сказал что мужчина то мнение за время прогулки не поменял и ему все еще интересен " компот" ?
В этом и дело. Компот - интересен. В чистом так сказаь виде. А я - нет. Поэтому он не морочится, а не обидит ли меня вообще-то такое вот в лоб. Пофигу. Прокатит - не прокатит. Ну и я уж тогда не церемонюсь, ибо смыл?:009:

Старый Кошелек
05.10.2011, 18:16
ну, у меня может быть имхо что привлекает = готов жениццо. иначе это не привлекает,

тыдыщ:))

enay
05.10.2011, 18:18
Я согласен - кто пригласил, тот и платит. Но я что-то не помню ни от одной из девушек каких-то приглашений в свой адреc. Как правило это "я соскучилась" или "давай встретимся" или "а у тебя вечер уже занят", после чего наступает пауза с ожиданием приглашения :) Ну и далее - кто пригласил тот и платит :)

А что мешает сказать что-то типа такого: "Соскучилась, так приезжай в гости, еда и вино дома есть, с тебя шоколадка и хорошее настроение". И приглашение сделал, и платить не придется:046:

nobod
05.10.2011, 18:19
А что мешает сказать что-то типа такого: "Соскучилась, так приезжай в гости, еда и вино дома есть, с тебя шоколадка и хорошее настроение". И приглашение сделал, и платить не придется:046:

шоколадка тоже с тебя)))

Rittiki
05.10.2011, 18:19
это все из-за сайтов знакомств, случайные свидания в слепую) Вот и мучаются люди) Одних "шокируют ухажеры", а вторые, заплатив, считают, что им по гроб должны:))

поправочка - даже если вообще за них полностью заплатишь - должна. Раз они соблаговолили важную свою опу поднять и притащить.:017:

Rittiki
05.10.2011, 18:20
тыдыщ:))

нуачо? у меня вот вопрос "а зачем тогда шла" такой же тыдыщ вызвал:)

Svet.lana
05.10.2011, 18:27
а если скажем люблю - обязана все, что сахар содержит лопать за милую душу?:) Или можно хоть.. ну состав почитать, для общего развития.:017:
Да нет, конечно. :) Для меня просто странно ходить на свидание с мужчиной, не испытывая влечения к нему. Да и с составом все-же предпочту ознакомиться накануне. :)

enay
05.10.2011, 18:29
шоколадка тоже с тебя)))

И что, приедешь:073:;)

Anastasiya_I
05.10.2011, 18:32
Да нет, конечно. :) Для меня просто странно ходить на свидание с мужчиной, не испытывая влечения к нему. Да и с составом все-же предпочту ознакомиться накануне. :)

Влечение еще до первого свидания, можно сказать впервые видишь человека и уже влечение. Хотя всякое бывает

Svet.lana
05.10.2011, 18:34
Влечение еще до первого свидания, можно сказать впервые видишь человека и уже влечение. Хотя всякое бывает

А Вам, для того чтобы испытать влечение, тоже нужно, что б замуж позвал? :)

Rittiki
05.10.2011, 18:36
Да нет, конечно. :) Для меня просто странно ходить на свидание с мужчиной, не испытывая влечения к нему. Да и с составом все-же предпочту ознакомиться накануне. :)

Это как?:017:

Anastasiya_I
05.10.2011, 18:37
А Вам, для того чтобы испытать влечение, тоже нужно, что б замуж позвал? :)

нет не нужно

Svet.lana
05.10.2011, 18:38
Это как?:017:
Что как? Вы впервые встретились сразу в ресторане?

Rittiki
05.10.2011, 18:42
Что как? Вы впервые встретились сразу в ресторане?

нет, чаще где-то возле. :)

Старый Кошелек
05.10.2011, 20:49
Влечение еще до первого свидания, можно сказать впервые видишь человека и уже влечение. Хотя всякое бывает если человек н интересен то вот НАФИГА тратить свой вечер и переццо есть общепитовскую еду а? рассскажите мне а?
да еще и платить за это ( ну Вы же говорите что Вы заплатите за себя)
вот непонимаю ниразу какой смысл тратить время своей жизни- что бы сходить в кабак с человеком который непонятно зачем...
Нет я могу понять Rittki - она чесно гворит - или он кандидат в мужья иля я его разведу на какбак и выпивку - и то и другое взасос)))
но если вне этих категорий - тоо НАФИГА??????????? тратить свое и его ремя- да ещ и мучиться вопросом кто должен платить " за банкет" ?

Stephany
05.10.2011, 21:02
хорошо, если слово должен дама успевает произнести до первой встречи или начинает с ходу настаивать на высоко уровневых заведениях для первой встречи - лишний повод сэкономить время
Для некоторых мужчин - это априори.
А для тех женщин, кого пригласили на ужин и предложили расплатиться самой, это тоже прекрасный способ понять, нужно ли тратить время на такого ухажера))

Stephany
05.10.2011, 21:04
Бывает что женщины ведут себя на свидании как последние стервы. Что делать в таком случае? )
Больше не встречаться с такими)

~ М О ~
05.10.2011, 21:19
Я могу и не отсчитывать, а полностью весь счет оплатить.
Ага, уговаривал, уговаривал, через неделю согласилась сделать одолжениеОй, да не пугайте вы так - платите на здоровье! :))

Не верите, что так бывает?? Зря. Очень даже запросто - человек познакомившись может потом звонить неделю и предлагать варианты ( и ресторан в том числе), а у тебя может не быть настроения, времени или желания. Товарисч продолжает звонить и уговаривать, наконец звезды совпадают и вы снова встречаетесь. :)

А Вы считаете, что Не платить мужчине-это дурной тон?:073:В смысле? НЕ платить за ужин? Или не платить мужчине потом за этот ужин, который он оплатил? :)

По-вашему, если женщина оплатит, то должна рвать на себе рубашку и требовать медаль.
В вашем представлении все женщины продажные, чуть ли не проститутки (вот не хотела писать это слово, но такое у вас отношение к женщине) О как...

А Вам, для того чтобы испытать влечение, тоже нужно, что б замуж позвал? :) :)) Тоже не понимаю.

~ М О ~
05.10.2011, 21:21
если человек н интересен то вот НАФИГА тратить свой вечер и переццо есть общепитовскую еду а? рассскажите мне а?
да еще и платить за это ( ну Вы же говорите что Вы заплатите за себя)
вот непонимаю ниразу какой смысл тратить время своей жизни- что бы сходить в кабак с человеком который непонятно зачем...
Нет я могу понять Rittki - она чесно гворит - или он кандидат в мужья иля я его разведу на какбак и выпивку - и то и другое взасос)))
но если вне этих категорий - тоо НАФИГА??????????? тратить свое и его ремя- да ещ и мучиться вопросом кто должен платить " за банкет" ? Я уже и Риттики с трудом понимаю. :))

Старый Кошелек
05.10.2011, 21:35
Я уже и Риттики с трудом понимаю. :))
да лааааааааана - это просто Риттки смотрит на мужчинуи определяет согласитсяли он н ней жоницо.. и если ДА .. то это одно а если нет то это другое... блиииииииииин воттк позовешь девушку поужинть а она оказыввается н ужинать а замуж собралась:001:

Rittiki
05.10.2011, 22:25
если человек н интересен то вот НАФИГА тратить свой вечер и переццо есть общепитовскую еду а? рассскажите мне а?
да еще и платить за это ( ну Вы же говорите что Вы заплатите за себя)
вот непонимаю ниразу какой смысл тратить время своей жизни- что бы сходить в кабак с человеком который непонятно зачем...
Нет я могу понять Rittki - она чесно гворит - или он кандидат в мужья иля я его разведу на какбак и выпивку - и то и другое взасос)))
но если вне этих категорий - тоо НАФИГА??????????? тратить свое и его ремя- да ещ и мучиться вопросом кто должен платить " за банкет" ?

Что значит "разведу"?:009:
Я иду пообщаться и приятно провести время. Я не хожу с теми, кто мне изначально неприятен. Ток с теми, кто боль мень симтичен и интересен. Не так, что пар из ушей идет. А именно боль мень. А дальше - видно будет.Что видно - за этим как мне кажется на первое свидание и идут. Секс "чтоб закончить вечер", секс без бабочек и прочих особых эмоций, секс "а то на второе свидание не позовет" да еще и с тем, кто сам без бабочек и без особых эмоций ко мне (очередная)и пр. меня просто не интересует, ибо такой вот с позволения сказать секс ни в какое сравнение не идет с тем, что я могу сама-сама. Вот тут я тоже воздену глаза к небу и спрошу "НАФИГА???". :))

Rittiki
05.10.2011, 22:28
да лааааааааана - это просто Риттки смотрит на мужчинуи определяет согласитсяли он н ней жоницо.. и если ДА .. то это одно а если нет то это другое... блиииииииииин воттк позовешь девушку поужинть а она оказыввается н ужинать а замуж собралась:001:

Если не ржать и предположить что "взамуж" не в прямом смысле на первом свидании.. а некоторое нечто, определяющее отношение мужчины ко мне (которое важно не меньше,чем мое к нему) - то так и есть.
а если поржать - то тоже да. Он мну ужинать зовет, а я детские люльки расставляю и в декрет беднягу усаживаю.:love:

Rittiki
05.10.2011, 22:36
Я уже и Риттики с трудом понимаю. :))

А вы не стесняйтесь, спрашивайте. Топик про "муру" закрыли - так весь день сама не своя, болеть даж как-то тоскливо:008:

Mатильда
05.10.2011, 22:57
Нет, не должен, но хотелось бы

Старый Кошелек
05.10.2011, 23:05
Что значит "разведу"?:009:
Я иду пообщаться и приятно провести время.
ок в понятие " приятно провести время входит возможность ( не обязтельность а именно потенциальная возможность) секса- с ним ( не всмысле что именно сегодня..) вот про себя сделана оценка? и какой ответ?
Любой флирт хорошь только в томм случае если оба знают что возможен секс а если хоть один заранее ТОЧНО знает что секса небудет - эт не флирт а динамо

Увлечение
05.10.2011, 23:15
Да, должен, но не обязан!:008:
если мужчина не заплатит, то не буду с ним встречаться))))
На первом свидании позволяю себе только чашку кофе:008:

Rittiki
05.10.2011, 23:28
ок в понятие " приятно провести время входит возможность ( не обязтельность а именно потенциальная возможность) секса- с ним ( не всмысле что именно сегодня..) вот про себя сделана оценка? и какой ответ?
Любой флирт хорошь только в томм случае если оба знают что возможен секс а если хоть один заранее ТОЧНО знает что секса небудет - эт не флирт а динамо

В зависимости. Если это не с СЗ - то да, сделана. Если СЗ - то по фотам на 100 ответить (про потенциальность) не всегда возможно. Когда видно - что точно нет, ни за какие коврижки - то не иду.
Я честно говоря полагаю, что у большинства так.:017: Особенно про СЗ - ждать за моником химии с крышесносом.. можно конечно, но - :))

nobod
06.10.2011, 00:29
И что, приедешь:073:;)

нееет, потом ты скажешь, кто девушку шоколадками кормит, тот ее и спать укладывает) а я не такая (я трамвай жду))

dmedme
06.10.2011, 00:52
Да, должен, но не обязан!:008:
если мужчина не заплатит, то не буду с ним встречаться))))
На первом свидании позволяю себе только чашку кофе:008:
+1

~ М О ~
06.10.2011, 01:07
нееет, потом ты скажешь, кто девушку шоколадками кормит, тот ее и спать укладывает) а я не такая (я трамвай жду)) Если не такая, то откуда у вас "такие" мысли??? :073: :))

~ М О ~
06.10.2011, 01:12
Что значит "разведу"?:009:
Я иду пообщаться и приятно провести время. Я не хожу с теми, кто мне изначально неприятен. Ток с теми, кто боль мень симтичен и интересен. Не так, что пар из ушей идет. А именно боль мень. А дальше - видно будет.Что видно - за этим как мне кажется на первое свидание и идут. Секс "чтоб закончить вечер", секс без бабочек и прочих особых эмоций, секс "а то на второе свидание не позовет" да еще и с тем, кто сам без бабочек и без особых эмоций ко мне (очередная)и пр. меня просто не интересует, ибо такой вот с позволения сказать секс ни в какое сравнение не идет с тем, что я могу сама-сама. Вот тут я тоже воздену глаза к небу и спрошу "НАФИГА???". :))
Ну почему сейчас девушки, особенно совсем молодые, напрочь забывают ( не знают?) о том, что будет секс на первом свидании или нет - зависит только от них! Как барышня себя держит - так с ней себя и ведут.

mouser
06.10.2011, 01:16
Ну почему сейчас девушки, особенно совсем молодые, напрочь забывают ( не знают?) о том, что будет секс на первом свидании или нет - зависит только от них! Как барышня себя держит - так с ней себя и ведут.
Вот именно. Если ведут себя неважно -ни на какой секс их не позовут. И будет ей сама-сама.

nobod
06.10.2011, 01:17
Если не такая, то откуда у вас "такие" мысли??? :073: :))

на форуме начиталась!)))

~ М О ~
06.10.2011, 01:19
Вот именно. Если ведут себя неважно -ни на какой секс их не позовут. И будет ей сама-сама.
Еще и за ужин заплатит! :010:

Rittiki
06.10.2011, 01:27
Ну почему сейчас девушки, особенно совсем молодые, напрочь забывают ( не знают?) о том, что будет секс на первом свидании или нет - зависит только от них! Как барышня себя держит - так с ней себя и ведут.

Будет или нет - эт безусловно. А вот с "так с ней себя и ведут".. да, наверное проблема. Я не знаю, как себя вести, чтоб ТАК со мной себя никогда не вели. Выводы для сделала такие. Раз начинается е смотря ни на что "ну чО к тебе или ко мне" - значит я не зацепила настолько, чтоб со мной цацкаться и тут уж на шару "чтоб вечер закончить". Я не идеальная супер-раскрасавица и не 100 баксов, чтоб всем нравиться. И больше не парюсь на тему что мож веду себя как "прастихоспади" или еще как-нить не так. Как могу - так веду. какая есть - такая есть.:017:

Увлечение
06.10.2011, 01:32
Ну почему сейчас девушки, особенно совсем молодые, напрочь забывают ( не знают?) о том, что будет секс на первом свидании или нет - зависит только от них! Как барышня себя держит - так с ней себя и ведут.

как все у Вас сложно:))
думаю, все проще:065:

enay
06.10.2011, 01:33
нееет, потом ты скажешь, кто девушку шоколадками кормит, тот ее и спать укладывает) а я не такая (я трамвай жду))

Не такие это Боря Моисеев и ему подобные, а мы все такие:008:, и это есть хорошо, как же то лет 200 назад люди без трамваев обходиллись:046:

nobod
06.10.2011, 01:36
Не такие это Боря Моисеев и ему подобные, а мы все такие:008:, и это есть хорошо, как же то лет 200 назад люди без трамваев обходиллись:046:

Так виртуозно обозвал.... на тебе цветочек:flower:))))
А про 200 лет...так раньше принцы на конях скакали) а теперь вот понакупали проездных....)))

~ М О ~
06.10.2011, 01:37
как все у Вас сложно:))
думаю, все проще:065:Это не сложно, это нормально.
Если для кого-то это сложно - не надо удивляться вот этому "ну чё, к тебе или ко мне", как сказала Риттики.

Увлечение
06.10.2011, 01:40
Это не сложно, это нормально.
Если для кого-то это сложно - не надо удивляться вот этому "ну чё, к тебе или ко мне", как сказала Риттики.

а что тут удивительного?:))

Rittiki
06.10.2011, 01:42
Это не сложно, это нормально.
Если для кого-то это сложно - не надо удивляться вот этому "ну чё, к тебе или ко мне", как сказала Риттики.

Риттики чуток повыше написала, как для себя вопрос с " не удивляться" решила. Но с удовольствием ознакомилась бы с конкретикой, для расширения кругозора:support:

~ М О ~
06.10.2011, 01:45
а что тут удивительного?:))Возможно, для вас - ничего. :)
Давайте продолжим завтра, если вы не против - спать захотелось. :)

enay
06.10.2011, 01:50
Так виртуозно обозвал.... на тебе цветочек:flower:))))
А про 200 лет...так раньше принцы на конях скакали) а теперь вот понакупали проездных....)))

Сейчас тоже многие скачут, причем не на одном коне а сразу на нескольких десятках))) только что раньше что сейчас наличие коня(ей) никак не коррелировало с поведением человека. Да и принцев было исчезающе мало, что тогда, что сейчас. А если ждать трамвая, так можно и всю жизнь прождать, а это никому не нужно)))

April Sun
06.10.2011, 01:53
Сейчас тоже многие скачут, причем не на одном коне а сразу на нескольких десятках))) только что раньше что сейчас наличие коня(ей) никак не коррелировало с поведением человека. Да и принцев было исчезающе мало, что тогда, что сейчас. А если ждать трамвая, так можно и всю жизнь прождать, а это никому не нужно)))

А можно подойти к этому вопросу более кретивно и воспользоваться троллейбусом:004:

nobod
06.10.2011, 01:53
А я и не тороплюсь, у меня впереди целая жизнь и вся моя. Подожду)