Почему вы НЕ отдаете ребенка в детский сад?

[Rubbella]

Здравствуйте. Поскольку для себя еще не определила, с какого возраста отдать в сад ребенка, и отдавать ли вообще, интересуют мнения, почему вы решили НЕ отдавать своего. Насчет "отдавать" на мой взгляд, всё намного проще.

[Тарилия]

Отдавать имхо надо,что б общался хотя б.В полтора года рано,думала,я все равно сижу с ним до трех лет,в три и отдам,хотя второго ребенка отдам в 2 года,(в один и тот же сад)


Если б была возможность ходить на развивалки,может и не отдавала б совсем

[Отец Максима]

ИМХО: я боюсь, что с ним могут плохо обращаться.....Всякие истории слышал! Да и не хотим, чтоб он подстраивался под общий режим, пусть живет свободно, пока можем себе это позволить=))

[Джуля]

Деть должен жить в обществе. Развиваться, учиться общаться с людьми. ИМХО

[Сетёна]

у меня двое детей
сына я, хоть и не хотела, но отдала в сад (из соображений социализации и привычки к режиму) и он прекрасно туда пошел
но, понимаю, что для меня то, что он пошел в сад - только хуже
во-первых, он там болеет - неделю ходит - три дома сидим. и, вместо того, чтобы сидеть с двумя здоровыми детьми - сижу с двумя больными. да, и сама тоже больная - не всегда, но часто
во вторых - чтобы его туда отвести, мне надо либо а) брать мелкую (9 мес) с собой б)просить кого то с ней посидеть, т.к. папа уезжает на работу в 7 утра (и он единственный, кто нас кормит)
отводить сына к 7 - по-моему, это полная жесть, учитывая подъем в 6
забираю с мелкой - гуляем, потом забираем
на развивалки ходим дополнительно (точнее, уже не ходим, т.к. из за сада вечные сопли)
плюс только один - за то время, пока он в саду - я таак по нему скучаю и таак сильно его люблю (дома, временами, готова или прибить, или сама удавиться:))

хотела забрать по причинам, изложенным выше.

[мама-Настя]

детский сад нужен,ребенку нужно общение со сверстниками.
Мы сейчас не ходим в д/с (нам 2.5), я очень хотела,но в ближайших садиках мест нет. а возить далеко-жалко ребенка.
ходим на развивалку-очень нравиться доче!
Но на пол-дня точно бы отдала, чтоб и в "обществе" побывал и дома по максимуму ласки получил:))))

[Nazani]

Нет до трех лет. Ибо до этого возраста ребенку нужна любящая мама, а не 8-9 часов в сутки проводить в саду, " жить в обществе. Развиваться, учиться общаться с людьми".

[Rubbella]

Нет до трех лет. Ибо до этого возраста ребенку нужна любящая мама, а не 8-9 часов в сутки проводить в саду, " жить в обществе. Развиваться, учиться общаться с людьми".

если я правильно поняла-по исполнении трех-сразу в садик. Или же будете подстраиваться под 1-е сентября?

[Alvigu]

Отдала свою в 1,7лет,тк в ожидании второго и если не будет в следующем году старгая в сад ходить,мне двоих не потянуть. С3х лет дети хуже адаптируются,дочка попала по ошибке РОНо в сад,где ясли с2х лет,нас все старше минимум на полгода,до сих пор некоторых от мамы не оторвать,а моя бежит в группу не оглядываясь;)правда я даже на сон ее не оставляю,тк скучаю.Вопрос инливидуальный,каждый регает для себя сам...но судя по очередям в салы,большинство придерживается мнения'лучше отдать пораньше"!!!

[R. едкая]

ой, тоже не знаю с этим садиком. И реб не хочется отрывать от себя до 3-х лет, и стаж с квалификацией потерять не хочется...Почему не отдаю-сама еще не знаю, как правильно поступить...

[mamamalchikov]

Здравствуйте. Поскольку для себя еще не определила, с какого возраста отдать в сад ребенка, и отдавать ли вообще, интересуют мнения, почему вы решили НЕ отдавать своего. Насчет "отдавать" на мой взгляд, всё намного проще.

Почему? А смысла не вижу - я всё равно дома с младшим сижу. Занимаюсь я всё равно больше, чем в саду, кормлю лучше, на работу не рвусь - я с детьми работаю, так там зарплата всё равно - слёзы, нервов много надо и лучше я эти нервы на своих детей потрачу, а не на чужих.
А, да, болячки эти ещё и неврозы из садика - они мне тоже не нужны. Тем более маленького заразит. Ну и режим дня наш (поздно встаём-поздно ложимся) нас тоже весьма устраивает ("совы" мы все).
Если б конечно, пришли и предложили место в супер-пупер д/с с индивидуальным подходом и прочее по цене муниципального - может ещё и отдала бы. В 3 года, не раньше (чтоб сам ел, одевался, на горшок ходил и, главное, хорошо говорил и мог мне всё рассказать). Но ведь одно Г** предлагают, в группы по 20 (ясли)-30 (сад) человек.
Старшему сейчас 4 года. Нормальный общительный пацан.

[Я Мамко!]

Не отдаю по причине того,что она еще МАЛЕНЬКАЯ:)) Дочке 1 г. 9 мес. ну не представляю я её в саду. Она засыпает со мной в обнимку, на горшок не ходит, сама не одевается,сказать толком ничего не может. Ну маленькая совсем,ей сейчас эта социализация ну СОВСЕМ не нужна. ей пока хватает развивалок и я пока что ещё не готова её от себя оторвать.

[Natalys79]

а вот мы ходим в сад с годика и двух месяцев. Так рано отдала, т.к. планировала в полтора года выйти на работу. Доча пошла в сад с огромным удовольствием, воспитатели очень хорошие, занимаются с ними, поделки пытаются делать, рисуют пальчиковыми красками, лепят из теста. В год и два научилась сама одевать сандалики причем на правильные ножки (левую на левую правую на правую) и застегивать их (на липучке), сама пытается раздеться, когда приходим с прогулки, и не просто что-то с себя стянуть, а с толком:)
Научилась в саду сама есть буквально за несколько дней. В общем вижу, что ребенок развивается, при чем лучше, чем дома, т.к. я не могу достаточно времени уделить дочери.
НО......частенько бывают дни, когда приводишь ребенка в сад, а там два-три ребенка плачут не переставая, зовут маму, и так в течение дня, будят посреди тихого часа плачем других детей. В такие дни ни занятий толком не проводятся, ни погулять они не могут, т.к. дети реально в истерике. Конечно таких деток воспитатели стараются взять на ручки, но возьмешь одного, так второй тоже начинает просится. И моя красавица смотрю начала на ручки просится, хотя раньше никогда не просилась особо.
Проходив два месяца я всё же пришла к выводу, что в полтора года я не выйду на работу, т.к. хоть доча и ходит в сад с удовольствием, но когда ее забираю в 15.30-16.00 она никакая, уставшая, капризная (особенно если в тихий час поспать толком не получилось). Всё-таки она еще очень маленькая, чтобы сидеть в саду до 18, 19 часов (если бы я вышла на работу). Не выдерживает так долго без мамы. Вот буквально несколько часов назад позвонила своей начальнице и предупредила, чтобы меня не ждали в конце января, что продлеваю отпуск по уходу за ребенком.
Кстати, в нашей группе всего 8 человек. (группа с года до полутора). А вот в следующей группе уже 15.

[Жирафа]

Все от ребенка зависит. Подруга отдала сына в сад в 2,6 , так проблема забрать - орет, за батареи хватается - не оттянуть - нравится в группе. Так она жалеет, что не сделала этого в прошлом году, раньше бы на работу вышла.
Я старшего отвожу на 3 часа. Плюсы - приобретенные навыки, социализация. Минусы - постоянные болезни, подхватываемые младшей. Но от сада не откажусь. Я хоть целенаправленно занимаюсь маленькой по утрам. А то разрываюсь между ними... И он приходит оттуда шелковый. Да, ему там не нравится, слезы.
Как говорит моя знакомая: Детей, кому дома хорошо, в сад не затащишь.

Но, повторюсь, надо понимать ребенка: кому-то только мамочка нужна теплая любимая, а есть боевые детки, готовые к более широкому кругу самостоятельного общения.

[Шпинат]

Деть должен жить в обществе. Развиваться, учиться общаться с людьми. ИМХО

+1
но у нас это будет почти в 3.
Хотя всё равно жалко....Но и на работу хочу - поруководить:)):)):))

[Annfish]

Я НЕ отдаю в сад, так как у меня есть возможность (спасибо бабушке) этого НЕ делать :)

[Гарпия]

Ну мой точно мал и неумел-мне его жалко отдавать чужой тете.
Хотя начальство уже начинает угрожать.

[ksunia]

Девочки,мы ведь сами все садики прошли,допустим у моих родителей не было выбора и меня отдали в 10 месяцев,все живы здоровы и имеем навыки общения!А вообще я считаю не в садике дело,ребенок должен социализироваться не важно где это будет происходить в садике,в развивалке или в спорт секции,но гдето лет с 3-х это необходимый этап жизни.Если до школы ребенок не научится жить в коллективе ему будет очень тяжело,он должен научится соблюдать порядки,режим помимо домашнего,иначе в школе будет жуткий стресс!

[yot]

в первую очередь мне жалко подвергать ребёнка болезням. хочу заложить ему на будущее здоровый организм.
по поводу социализации и коммуникации, считаю что лучше водить на развив занятия, которые сейчас везде предлагаются.
у нас в семье никто не ходил в садик и проблем с общением ни у кого не было и нет.

[Шпинат]

Девочки,мы ведь сами все садики прошли,допустим у моих родителей не было выбора и меня отдали в 10 месяцев,все живы здоровы и имеем навыки общения!А вообще я считаю не в садике дело,ребенок должен социализироваться не важно где это будет происходить в садике,в развивалке или в спорт секции,но гдето лет с 3-х это необходимый этап жизни.Если до школы ребенок не научится жить в коллективе ему будет очень тяжело,он должен научится соблюдать порядки,режим помимо домашнего,иначе в школе будет жуткий стресс!


ЛИШЬ ПРО ТО, что все мы ходили в сады....... Да, ходили....Только детям-то лучшего желаем,опять же- прогресс...Во всем:))

[Анна80]

Если есть возможность сидеть с детьми дома, и это нравится в первую очередь маме, то наверное лучше сидеть. Социализироваться можно и в развивалках, но это конечно если позволяют средства. Я с нового года иду на работу, но у меня будут с дочей сидеть бабушки (Спасибо им огромное!). В садик отдавать ребенка даже в 3 года, наверное буду не готова, т.к. дети постоянно болеют и вообще как то страшно чужим людям отдавать, но если придется..., то что делать..., придется.

[Kamea]

Не отдаю по причине того,что она еще МАЛЕНЬКАЯ:)) Дочке 1 г. 9 мес. ну не представляю я её в саду. Она засыпает со мной в обнимку, на горшок не ходит, сама не одевается,сказать толком ничего не может. Ну маленькая совсем,ей сейчас эта социализация ну СОВСЕМ не нужна. ей пока хватает развивалок и я пока что ещё не готова её от себя оторвать.
+ много! Мы такие же. На работу не рвусь - дома нам очень хорошо, поэтому не уверена, что отдам даже на следующий год (будет 2,7).

[Kamea]

Девочки,мы ведь сами все садики прошли,допустим у моих родителей не было выбора и меня отдали в 10 месяцев,все живы здоровы и имеем навыки общения!А вообще я считаю не в садике дело,ребенок должен социализироваться не важно где это будет происходить в садике,в развивалке или в спорт секции,но гдето лет с 3-х это необходимый этап жизни.Если до школы ребенок не научится жить в коллективе ему будет очень тяжело,он должен научится соблюдать порядки,режим помимо домашнего,иначе в школе будет жуткий стресс!
Про жуткий стресс- это миф, не так всё страшно! Ребёнок ведь не в вакууме живёт - есть площадки, развивалки. У нас, например, вечно куча гостей с малышами, да и сами любим поездить в гости или за город с друзьями - общения хватает. Мой муж вообще ни дня не ходил в сад - коммуникабельнее человека я ещё не встречала, а вот мне садик психику хорошо подпортил - до сих пор как страшный сон вспоминаю воспиталок, лупящих детей тапками :001:

[Пани Z]

Сыну 2,3 - не отдаю, т.к. не хочу... страшно от себя отпускать, даже на пару часов :)
Хотя для окружающих есть более уважительная причина - т.к. я сейчас в положении, не ходим в садик, чтоб болячки не цеплять и маму с пузожителем не заражать.
В следующем сентябре старшему будет ровно 3 года, младшему - 3 месяца, так что тоже ещё буду серьезно думать.... и скорее всего снова не отдам :))


ЗЫ. я в детстве в садик не ходила ни дня - со мной бабушка сидела. сейчас порой возникает чувство, что именно из-за недостатка общения со сверстниками стала излишне коммуникабельна во взрослом возрасте :))

[закалдованная]

Не отдам никогда прям категорически! Много причин у меня но основные это халатное отношение к детям порой даже выходящее за рамки разумного(понимаю что не везде и не у всех кому то и повезло). Дети там есть так же из неблагополучных семей что тоже сказывается. Опять же эти вечные болезни. И много всего. П.С. Сегодня по телеку видела сюжет про охранника в детском саду который приставал к детям плюс ко всему у него был срок за убийство.

[fantastis]

Если все будет хорошо, то отдам после 2,5 в группу неполного дня в яблоньку, куда мы сейчас в группу развития ходим. До 4-х точно в госсад не одам. И после боюсь. Накормят блин какой нить кашей манной с крыской отравленной... плюс тетки воспиталки чаще всего жизнью неудовлетворенные и срывающиеся на детях, большинство из которых еще и говорить толком не могут... А психологи говорят, что ребенку до трех лет никакая социализация не нужна. И отрыв от матери до трех тоже плохо.

[radic1971@mail.ru]

планирум после 3 идти а то и еще позже а по возможности вообще не отдаватья думаю кружков хватит !

[самамама]

а мне не страшно отпускать в сад в след. году......но хотим с мужем 2го ребёнка и меня не радует перспектива вечно болеющего сына и меня беременной..поэтому подумаю ещё.....

[самамама]

да, для меня самой садик был стресс- дети жестокий народ
но в сад меня отдали в 4 года и до этого я сама туда хотела и просилась

[Мама ангелочка]

Записала дочу в сад с 2011 года. Будет ей 2,5. Знаю точно, если возникнут проблемы, буду просто держать место в саду, пока дите не созреет. Мы даже с ГВ пока слезть не можем...
А что касается общения, ходим на развивалки, в гости, на площадках играем, хватает. Кстати, у подруги дочь ни дня в сад неходила, сразу в школу, так это замечтельная, общительная девчушка и проблем с общением нет. И вообще, мне кажется, лучше родителей ребенка общаться никто не научит. Модель поведения дите все-равно берет с родных людей, как говорится, яблоко от яблоньки...

[~Котики~]

Не отдаю, т.к. моя дочка пока абсолютно к этому не готова психологически. Сейчас ей нужна я в первую очередь, а социализация никуда не денется! Верю психологам, которые говорят, что отрыв от матери до 3-х лет плохо, просто кто-то легче это переносит, а кто-то тяжелее..

[Alice Fox]

Если бы бабушки смогли сидеть с ребенком, не отдала бы в сад ни за что и никогда. Водила бы на всякие развивалки-кружки-секции (я бы денежки на них зарабатывала). А так - со следующей осени попробуем в сад, пока сижу сама.
Приятельницы по двору повели наших погодок в ясли, так такого понарассказывали, что волосы дыбом. В итоге постепенно одна за другой перестают в сад водить - покажутся и опять дома сидят или бабушкам подкидывают, кто на работу успел выйти.

[Кусь в крапинку]

не отдаю и не отдам.

1) есть не работающая бабушка

2) как начальник выбираю себе график работы сама (могу без проблем сесть на больняк и т.д.)

3) в качестве альтернативы развивалки (2раза в неделю на развивалку, 1 раз в бассейн)

4) в саду нет возможности контролировать окружение в котором оказывается ребенок (ни воспитателей ни детей), на развивалки ходит 4 ребзя и мамы:)

5) питание - будет отличатся не в лучшую сторону, а у меня итак есть проблема накормить ребенка (там ему никто не побежит за свежим творогом или парным мясом:)), да и плясать с ложкой тоже не будет)

6) тупо не хочу (вспоминая свой садик)

7) точно меня будут бесить поборы (на бумагу, на помыть окна и т.д) что решается проблемой на развивалках - заплатил за месяц и дальше не паришься

ну как- то так получилось.

[Prokofeva]

Девочки,мы ведь сами все садики прошли,допустим у моих родителей не было выбора и меня отдали в 10 месяцев,все живы здоровы и имеем навыки общения!А вообще я считаю не в садике дело,ребенок должен социализироваться не важно где это будет происходить в садике,в развивалке или в спорт секции,но гдето лет с 3-х это необходимый этап жизни.Если до школы ребенок не научится жить в коллективе ему будет очень тяжело,он должен научится соблюдать порядки,режим помимо домашнего,иначе в школе будет жуткий стресс!
Согласна насчет школы. Мое мнение, что ребенок (пусть не в два года) обязательно должен пройти или садик или различные развивалки хоть в 4-5 лет перед школой. Научиться выживать в коллективе, уметь за себя постоять без помощи мамы, научиться слушать педагога (воспитателя), подготовиться к режиму к школе, самостоятельно себя обслуживать. Особенно, мое мнение, это важно для мальчишек. А то, к примеру, мальчик просидел до 7 лет с бабушкой, а потом пришел в школу таким ботаником, который не умеет жить в коллективе, дружить с ровесниками и т.д. (не обижаться, если что). Как некоторые пишут, что им хватает общения на площадках или там часто гости приходят с маленькими детьми, я считаю, это все не то, это немножко другое. Я вот, например, вспоминаю свой садик теплыми воспоминаниями, у меня там появилось много друзей, которые вместе со мной перешли и в школу и мы вместе учились.(не надо было знакомиться), с некоторыми до сих пор общаемся, вообщем воспоминания начиная с детского сада. И муж у меня говорит, что мальчик должен расти пацаном в коллективе, а не изнеженным маменькиным сынком до 7 лет дома. Строго мое мнение.

[Mamyr]

Потому как минусы несопоставимо перевешивают плюсы.
Плюс, пожалуй один: ребенок может играть со сверстниками.
Минусы: один воспитатель и куча детей (аж до 20 доходит), ну и как он может смотреть за детьми. Кормят черт знает чем. я сосисками и прочей гадостью ребенка не кормлю и не собираюсь. Разношерстные дети, которые приносят из дома и лексику и манеру поведения. Усредненные занятия, где ориентируются не на уровень ребенка или его способности, а всех под одну гребенку. И прочая, и прочая. Домашнее воспитание может дать ребенку гораздо больше.
Я не верю в миф социализации, я не ходила в сад. у меня никогда не было проблем в школе. Наоборот, я была "непуганым" ребенком :))
Для меня сад - это, когда нет выбора.

[ksunia]

Но ведь и в школе не все так гладко,но хождение в школу так горячо не обсуждается!

[Индигирка]

Про социализацю это даже не миф, по-моему, это врака. Меня отдали в сад в год и три. Всё детство была зашуганным ребёнком, стоять за себя так и не умею, незнакомых людей опасаюсь, ну и тэдэ. Мама это всё связывает с ... ээээ... как бы это помягче... личностными особенностями моей первой воспитательницы. Хотя, без подходящей почвы, конечно, не обошлось. После сада "отошла" только к институту. Сейчас смотрю на сына (год и четыре) и понимаю, что в этом возрасте в сад просто нельзя. Да и потом, попозже, мне его жалко: там кормят действительно черте чем, орут, не смотрят, целый день среди шумной толпы народу...
С мужем пока договорились, что со следующей осени "попробуем" - он "за" садик.
Но я про себя думаю, что попробуем мы оооочень не торопясь, постепенно, по чуть-чуть, иногда, изредка в сад заглядывать ))) Мне кажется, чем ребёнок старше, тем "безопаснее" ему сад. Годам к четырем, может, я пойму, что дитю туда н а д о.
А вообще, жизненный опыт, конечно, должен быть разный.

[Плутон]

Про социализацю это даже не миф, по-моему, это врака.

+100
Мои племяшки (20 лет и 10 лет) никогда не ходили в сад, сразу в школу.Не было никаких проблем с социализацией! даже ходили ли в развалки не помню, просто с мамами/бабушками...умницы-красавицы выросли:008:

[Mamyr]

Но ведь и в школе не все так гладко,но хождение в школу так горячо не обсуждается!
В школу идут в 7 лет. В сад/ясли с полутора (условно) - разница в 5,5 лет. Ребенок в 7 лет может рассказать, что происходит в школе. что нравится. что не нравится. В 3 года - нет. ЖКТ в 7 лет, не ЖКТ в 3 года. И т.д. и т.п.

[Isiandra]

Почти 4 , в сад не ходит, потому что
1.говорят что дети там постоянно болеют. А у нас если дочь заболела(правда болеет редко), то я тут же подхватываю, а потом и папа, и будет у нас семья хроников:004:
2. питания меня то же малость смущает, ребенок и так не чего не ест, а в саду думаю и подавно есть не будет.
3. очень сложно проводить занятия с большим количеством детей(пока училась посещали мы разные открытые уроки:001:, )
Ну и еще много чего...
А так ходит она у меня в группу неполного дня 3 раза в неделю, но ей мало, будем думать о том что бы пойти на 5 дней в неделю+ хор, + еще хотим в бассейн пойти. Для социализации пока этого хватает;)

[Кин-дза-дза!]

Отдала дочку старшую в 1,10 - это очень, очень рано. как итог - тяжелая адаптация, растянувшаяся, благодаря воспитателям, на 3 года.
Сейчас младшей 1,10, смотрю на нее - она очень маленькая, нельзя в садик, даже учитывая, что она у меня оч самостоятельная - нельзя еще, рано.
К сожалению, в нашем районе, где штук 15 новых многоэтажных домов и единственный новый сад, в котором списочный состав детей больше 35 в группе, особо выбирать не приходится. Взяли в 2007 году, вот мы и пошли :( Это сейчас, с младшей, т.к. у нее приемущество при поступлении, я могу выбирать, в каком году она у меня пойдет.
Отдам в следующем, только вот не знаю, в ясли или младшую группу. Наверное, все таки, в младшую.
Мое мнение такое, лет до 5 детский сад ребенку не нужен, он нужен родителям, чтобы работать и иметь свобоное время. По хорошему, в сад отдавать в старшую группу. Но многие себе могут позволить сидеть дома без работы (и многие такое выдержат)?

[olga1611]

Младшую НЕ отдаю до 3х лет, т.к. уже со старшей знаю, что такое детский сад. Она пошла в 1г10мес- нужно было работать и кормить семью. Чем только мы не болели. Хорошо, что мама помогала на больняках сидеть. Но ей в детском саду очень нравилось. Она сейчас смотрит выпускной альбом из сада и говорит :"Мама, как же хорошо мне было в детском саду!"

[olga1611]

Если до школы ребенок не научится жить в коллективе ему будет очень тяжело,он должен научится соблюдать порядки,режим помимо домашнего,иначе в школе будет жуткий стресс!
Вот с этим соглашусь на 200%. Я сама в садик не ходила и когда пошла в 1 класс, то чувствовала себя просто ужасно. Помню до сих пор.:001:Не знала, что делать, как общаться, ни к кому не могла сама подойти. Всё в новинку- занятия, обществ. туалет, столовая. В общем- жуть. Привыкла только ко 2 классу.

[Prokofeva]

Почти 4 , в сад не ходит, потому что
1.говорят что дети там постоянно болеют. А у нас если дочь заболела(правда болеет редко), то я тут же подхватываю, а потом и папа, и будет у нас семья хроников:004:
2. питания меня то же малость смущает, ребенок и так не чего не ест, а в саду думаю и подавно есть не будет.
3. очень сложно проводить занятия с большим количеством детей(пока училась посещали мы разные открытые уроки:001:, )
Ну и еще много чего...
А так ходит она у меня в группу неполного дня 3 раза в неделю, но ей мало, будем думать о том что бы пойти на 5 дней в неделю+ хор, + еще хотим в бассейн пойти. Для социализации пока этого хватает;)
Насчет питания. В садике они как раз лучше едят, чем дома, им не надо ни перед кем выкаблучиваться.

[Женя555]

Здравствуйте. Поскольку для себя еще не определила, с какого возраста отдать в сад ребенка, и отдавать ли вообще, интересуют мнения, почему вы решили НЕ отдавать своего. Насчет "отдавать" на мой взгляд, всё намного проще.

На мой взгляд, никакой пользы для ребёнка от сада нет, кроме одной - мама может на работу пойти или своими делами заняться, т.е. это надо маме. Поэтому не отдавала, муж помогает. Какая может быть польза, особенно в 2 годика,ума не приложу.

[Женя555]

Вот с этим соглашусь на 200%. Я сама в садик не ходила и когда пошла в 1 класс, то чувствовала себя просто ужасно. Помню до сих пор.:001:Не знала, что делать, как общаться, ни к кому не могла сама подойти. Всё в новинку- занятия, обществ. туалет, столовая. В общем- жуть. Привыкла только ко 2 классу.

Это Ваша личная особенность или особенность маминого ввоспитания. Мои дети не ходили в сад, никогда не испытывали проблем с общением, они открыты, общительны и т.п. Это из семьи идёт.

[-АпЕлЬсИнКа-]

У меня мама с педагогическим образованием, в далеком прошлом заведующая садика, утверждает, что это 100% правда - до 2,5-3-х лет ребенку совершенно не нужен социум. Нужна лишь мама. И только если жизненно нельзя по-другому - отдавать в сад. Я полностью с мамой согласна.
После 3-х не отдам в сад, потому что:
- там плохое питание ( ИМХО)
- большая вероятность постоянных болезней
- я не верю, что за 15-20 детьми реально можно хорошо присматривать. я хочу к своему ребенку в таком возрасте максимального внимаания!
- не знаю адекватный ли вообще будет воспитатель
- не считаю нужным ребенку вставать рано утром, у меня дочка любит поспать!! хоть и ложится в 21- 21.30

Собираюсь с 3-х лет водить в частный садик-школа для подготовке к школе, общего развития и общения со сверсниками. но там занятия 2-3 раза в неделю часа по 3

[-АпЕлЬсИнКа-]

Насчет питания. В садике они как раз лучше едят, чем дома, им не надо ни перед кем выкаблучиваться.
но зато какое там это самое питание:005: я почти ничего из этого рациона давать лет до 5-6 и не собираюсь даже

[-АпЕлЬсИнКа-]

Вот с этим соглашусь на 200%. Я сама в садик не ходила и когда пошла в 1 класс, то чувствовала себя просто ужасно. Помню до сих пор.:001:Не знала, что делать, как общаться, ни к кому не могла сама подойти. Всё в новинку- занятия, обществ. туалет, столовая. В общем- жуть. Привыкла только ко 2 классу.
Для общения со ровесниками есть детские площадки, походы в гости к друзьям-ровесникам и частные школа-сад(которые не на весь день и не каждый день)

[Кутявка]

ИМХО: я боюсь, что с ним могут плохо обращаться.....Всякие истории слышал! Да и не хотим, чтоб он подстраивался под общий режим, пусть живет свободно, пока можем себе это позволить=))

+1

[Кутявка]

У меня мама с педагогическим образованием, в далеком прошлом заведующая садика, утверждает, что это 100% правда - до 2,5-3-х лет ребенку совершенно не нужен социум. Нужна лишь мама. И только если жизненно нельзя по-другому - отдавать в сад. Я полностью с мамой согласна.
После 3-х не отдам в сад, потому что:
- там плохое питание ( ИМХО)
- большая вероятность постоянных болезней
- я не верю, что за 15-20 детьми реально можно хорошо присматривать. я хочу к своему ребенку в таком возрасте максимального внимаания!
- не знаю адекватный ли вообще будет воспитатель
- не считаю нужным ребенку вставать рано утром, у меня дочка любит поспать!! хоть и ложится в 21- 21.30


Полностью со всем согласна
Добавлю, боязнь за своего ребенка, так как воспитатели без всякого педогагического образования, не понятно чему могут обучить ребенка+ испортить психику

[Цуриката]

У меня мама с педагогическим образованием, в далеком прошлом заведующая садика, утверждает, что это 100% правда - до 2,5-3-х лет ребенку совершенно не нужен социум. Нужна лишь мама. И только если жизненно нельзя по-другому - отдавать в сад. Я полностью с мамой согласна.
После 3-х не отдам в сад, потому что:
- там плохое питание ( ИМХО)
- большая вероятность постоянных болезней
- я не верю, что за 15-20 детьми реально можно хорошо присматривать. я хочу к своему ребенку в таком возрасте максимального внимаания!
- не знаю адекватный ли вообще будет воспитатель
- не считаю нужным ребенку вставать рано утром, у меня дочка любит поспать!! хоть и ложится в 21- 21.30

Собираюсь с 3-х лет водить в частный садик-школа для подготовке к школе, общего развития и общения со сверсниками. но там занятия 2-3 раза в неделю часа по 3

Такое ощущение, что это я написала.

[-АпЕлЬсИнКа-]

Полностью со всем согдасна

Такое ощущение, что это я написала.
:)):flower:

[Prokofeva]

Это Ваша личная особенность или особенность маминого ввоспитания. Мои дети не ходили в сад, никогда не испытывали проблем с общением, они открыты, общительны и т.п. Это из семьи идёт.
Я тоже встречаю много взрослых людей , которые не ходили в детский сад в детстве, они сами сейчас признаются , что помнят, как им тяжело было привыкать к школе, режима то ведь не было.

[Mamyr]

Я тоже встречаю много взрослых людей , которые не ходили в детский сад в детстве, они сами сейчас признаются , что помнят, как им тяжело было привыкать к школе, режима то ведь не было.
ну так есть столько же взрослых, не ходивших в сад и не имевших проблем. а также ходивших в сад и имевших проблемы. тут дело не в саду. а в индивидульных особенностях.

[-АпЕлЬсИнКа-]

Я тоже встречаю много взрослых людей , которые не ходили в детский сад в детстве, они сами сейчас признаются , что помнят, как им тяжело было привыкать к школе, режима то ведь не было.
К режиму и в садике привыкать тяжело:) я ходила и в ясли, и в сад, и в школу, и в универ...к режиму так и не привыкла:))

[Platina]

Мы пойдем только с трех лет. И только потому, что не с кем ребенку сидеть. Было бы с кем, вообще бы в детский сад не отдавала. Я сейчас утром рано ухожу на работу , вижу идуших по этой темени в детские садики малышей и у меня сердце сжимается при мысли, что на следующий год дочу придется в 7 утра поднимать и по этой темнотище и холоду куда-то тащить. :(
Общение со сверстниками вполне хватает на секциях и занятиях, а больше в детском саду ничего хорошего для ребенка нет.

[-АпЕлЬсИнКа-]

Мы пойдем только с трех лет. И только потому, что не с кем ребенку сидеть. Было бы с кем, вообще бы в детский сад не отдавала. Я сейчас утром рано ухожу на работу , вижу идуших по этой темени в детские садики малышей и у меня сердце сжимается при мысли, что на следующий год дочу придется в 7 утра поднимать и по этой темнотище и холоду куда-то тащить. :(
Общение со сверстниками вполне хватает на секциях и занятиях, а больше в детском саду ничего хорошего для ребенка нет.
Очень важно, что до 3-х лет доченька была с Вами!:flower:

[Prokofeva]

На мой взгляд, никакой пользы для ребёнка от сада нет, кроме одной - мама может на работу пойти или своими делами заняться, т.е. это надо маме. Поэтому не отдавала, муж помогает. Какая может быть польза, особенно в 2 годика,ума не приложу.
Согласна с вами, что в два года еще рано и пользы не будет. Но после 4-х самое то. И я в свою очередь не понимаю, когда ребенок 4-5-6 летнего возраста сидит дома и не ходит не в садик, не на развивалки. Прям тепличное растение. Особенно 5-6 летний мальчик, здоровый как лось и сидит с бабушкой(как пример), он должен, я считаю, общаться с такими же мальчишками, учиться с ними контактировать, играть в мальчишеские игры, а не сидеть целый день с бабушкой. Бабушка это все равно не то и этого общения не заменит. Не кого не хотела обидеть, строго мое мнение.

[Prokofeva]

Полностью со всем согласна
Добавлю, боязнь за своего ребенка, так как воспитатели без всякого педогагического образования, не понятно чему могут обучить ребенка+ испортить психику
А почему вы так четко беретесь утверждать, что воспитатели без педагогического образования? Откуда вы это знаете, если туда не ходите? В нашем садике с педагогическим (я спрашивала), мы ходим на 2,5часа в день. На развивалках или в частных садах скорее могут попасться без образования, как вы говорите.

[-АпЕлЬсИнКа-]

Согласна с вами, что в два года еще рано и пользы не будет. Но после 4-х самое то. И я в свою очередь не понимаю, когда ребенок 4-5-6 летнего возраста сидит дома и не ходит не в садик, не на развивалки. Прям тепличное растение. Особенно 5-6 летний мальчик, здоровый как лось и сидит с бабушкой(как пример), он должен, я считаю, общаться с такими же мальчишками, учиться с ними контактировать, играть в мальчишеские игры, а не сидеть целый день с бабушкой. Бабушка это все равно не то и этого общения не заменит. Не кого не хотела обидеть, строго мое мнение.
С этим полностью согласна!!:flower:

[davva]

не отдаю и не собираюсь, потому что просто есть такая возможность.
В сад не отдам ни до, ни после трёх. Если, ТТТ, всё хорошо будет. У меня мысль о муниципальном садике вызывает ужас, честно говоря. особенно для деток до 3-х..возможно потому, что сама ни одного дня там не была (кстати, с социализацией, режимом, общением и успеваемостью в школе всё было в порядке).
понимаю, что это часто необходимость, не связанная с желанием родителей:005: но пока (ТТТ, опять же) у меня такой необходимости нет, про садик даже думать не буду.
на развивалки ходим уже, после 2,5 - 3 лет, если дочь к этому будет готова, будет оставаться там на 2-3 часа без мамы раз-два в неделю...

[Prokofeva]

ну так есть столько же взрослых, не ходивших в сад и не имевших проблем. а также ходивших в сад и имевших проблемы. тут дело не в саду. а в индивидульных особенностях.
С индивидуальными особенностями я согласна. У всех все по своему. Просто я привела пример, что по другому тоже бывает, в смысле тяжело потом привыкать.

[Мартимор]

В садик тдам после 3-х. На работу надо, а то выгонят. До 3-х считаю, что рано, потому как соглашусь с предыдущими высказываниями: ребенку нужна мама, а общение со сверстниками есть на развивалках, кружках, прогулках и т.д. Вполне достаточно. А главное нет кашля, разрывающего мою психику и организм ребенка, и вечных сопелек. Главное-здоровье и если есть возможность быть с ребенком до 3-х лет, то я эту возможность ни за что не упущу.
Сама в садик не ходила и не являюсь асоциальной личностью. Всегда пунктуальна и обязательна. Со мной в детстве были бабушка и дедушка, но мы не просто сидели дома, а она меня водила во всякие кружки и развлекалки. Один поход с дедушкой по субботам к пивному ларьку, стоящему возле бани, чего стоит (просьба не путать с современными страшными распивочными). Очень теплые воспоминания остались. И воблы кусочек доставался и пену с пива давали сдуть. Развитие шло по всем фронтам, так сказать.

[Latiffa]

Я собираюсь отдавать дочу в садик в 4 года. Ведь основное преимущество садика для ребенка-это общение со сверстниками. У дочки моей пока нет такой потребности, нет у неё интереса к общению с другими детьми. На данный момент её нужна только мама.

[*Юса*]

В садик тдам после 3-х. На работу надо, а то выгонят. До 3-х считаю, что рано, потому как соглашусь с предыдущими высказываниями: ребенку нужна мама, а общение со сверстниками есть на развивалках, кружках, прогулках и т.д. Вполне достаточно. А главное нет кашля, разрывающего мою психику и организм ребенка, и вечных сопелек. Главное-здоровье и если есть возможность быть с ребенком до 3-х лет, то я эту возможность ни за что не упущу.

+1

[Kamea]

А почему вы так четко беретесь утверждать, что воспитатели без педагогического образования? Откуда вы это знаете, если туда не ходите? В нашем садике с педагогическим (я спрашивала), мы ходим на 2,5часа в день. На развивалках или в частных садах скорее могут попасться без образования, как вы говорите.
Можно я отвечу? В ближайшем к нам саду половина воспитателей - это мамы детишек, которые не попали по очереди. Моя соседка работает там же (у неё и пед.диплом, и стаж), говорит, что у них творится полный беспредел - заведующей очень удобно набирать вот таких мам без образования, уж не знаю, куда РОНО смотрит, видать, как-то прокатывает:(

[Кутявка]

А почему вы так четко беретесь утверждать, что воспитатели без педагогического образования? Откуда вы это знаете, если туда не ходите? В нашем садике с педагогическим (я спрашивала), мы ходим на 2,5часа в день. На развивалках или в частных садах скорее могут попасться без образования, как вы говорите.

Да не ходим, знаю от туда, у меня одна одноклассница работает заведующей в детском саду, другая в том же саду воспитателем. Одна по образованию бухгалтер, другая портной
А то что Вы спрашивали... Вы документы видели о их образовании или на слово поверили?

[Роса]

НЕ отдаю, тк есть возможность не работать. Просто не хочу отдавать - думаю, что лучше с мамой дома и компанией сверстников на прогулке, чам в садике. Я сама с ним в развивалки поиграю, по улице побегаю и прочее. КТО может дать моему ребенку больше, чем я? Тем более в таком нежном возрасте - я бы даже с бабушкой не хотела бы оставлять:)) .
Еще раз скажу - так как есть возможность.

ИМХО - садик это от необходимости, а не от того, что это нужно ребенку. Думаю трудно целый день в компании орущих и часто недобродушно настроенных сверстников... Постарше - да, нужно начинать общаться без мамы рядом, ну например, в школе. 7 лет не 30 - успеет научиться. Да и меньше всякой "гадости" нацепляет, в плане поведения...

Будет 3,5 - 4 пойдем спортом заниматься. С развивалок ушли пока - начали болеть - ИМХО - пока того не стоит.

Сама в детстве в садик не ходила - в школу пошла совершенно нормально и в спорт тоже - всегда была очень общительная. А воспоминания детства просто сказочные!
Так что разговоры о том, что в школу потом сложно и вообще сложно - думаю далеко не всех касается.

[Prokofeva]

Можно я отвечу? В ближайшем к нам саду половина воспитателей - это мамы детишек, которые не попали по очереди. Моя соседка работает там же (у неё и пед.диплом, и стаж), говорит, что у них творится полный беспредел - заведующей очень удобно набирать вот таких мам без образования, уж не знаю, куда РОНО смотрит, видать, как-то прокатывает:(
Может они нянечками работают, а не воспитателями? Cлышала, да, что мам детишек берут, но насколько я знаю, их берут нянечками. Во всяком случае в нашем садике так. Не берусь отвечать за другие сады.

[ДеткаКонфетка]

Мы вот мелкие еще. Собираюсь отдать с сентября, будет 2 и 4.
Сужу по себе, сад ребенку нужен. Главное, чтоб воспитатели хорошие попались. Меня из сада было домой не увести!

[Prokofeva]

Да не ходим, знаю от туда, у меня одна одноклассница работает заведующей в детском саду, другая в том же саду воспитателем. Одна по образованию бухгалтер, другая портной
А то что Вы спрашивали... Вы документы видели о их образовании или на слово поверили?
Вторая, может работает нянечкой, вы же не знаете точно. А вам она может говорить, что воспитательницей. Плюс я уже сказала, что не берусь отвечать за все сады, я написала как у нас. Заведующая наша на собрании говорила, что у них в садики воспитатели с образованием (а не нянечки). А вы сами вывод сделали, что все воспитатели без образования, только из-за того, что там работают ваши одноклассницы (еще неизвестно кем они там работают, они же вам не подруги, а только одноклассницы)? А вообще я бы такой вывод не делала, только из-за того, что там работают какие-то знакомые.(не забывайте, что они могут сказать что угодно). Вот если конкретному воспитателю вам предъявить будет нечего (если вы его попросите) , тогда да, другой разговор. А так,сарафанное радио, кто- то что- то сказал.

[Kamea]

Может они нянечками работают, а не воспитателями? Cлышала, да, что мам детишек берут, но насколько я знаю, их берут нянечками. Во всяком случае в нашем садике так. Не берусь отвечать за другие сады.
Вот именно, что воспитателями. Видать штат нянечек уже укомплектован (теме же мамами), а заведующей не хочется упускать возможности лишний раз получить "на лапу". Я тоже работала воспитателем после института, но у нас с документацией было всё строго - без диплома не брали, даже если ты уже доучиваешься. Получается, что так не везде.

[Практичная AV]

НЕ собираюсь отдавать по причине пищевой аллергии, ну и иммунитет пока не ах...
После 2-х поведу на развивалки - чтобы к саду подготовился.

[Prokofeva]

Вот именно, что воспитателями. Видать штат нянечек уже укомплектован (теме же мамами), а заведующей не хочется упускать возможности лишний раз получить "на лапу". Я тоже работала воспитателем после института, но у нас с документацией было всё строго - без диплома не брали, даже если ты уже доучиваешься. Получается, что так не везде.
Но об этом и не узнать везде это или не везде.

[Роса]

Полностью со всем согласна
Добавлю, боязнь за своего ребенка, так как воспитатели без всякого педогагического образования, не понятно чему могут обучить ребенка+ испортить психику

+100000

кстати, думаю и с педагогическим тоже... насчет психики

[Латиффа]

Вот именно, что воспитателями. Видать штат нянечек уже укомплектован (теме же мамами), а заведующей не хочется упускать возможности лишний раз получить "на лапу". Я тоже работала воспитателем после института, но у нас с документацией было всё строго - без диплома не брали, даже если ты уже доучиваешься. Получается, что так не везде.

По-закону везде! и у заведующей, и у воспитателей должно быть высшее пед. образование! это прописано даже в должностных инструкциях;)
а если кто-то нарушает - можно и по шапке схлопотать:015:

[i-par]

И без садика всю весну и осень болел. Записаны на след. год. Будет 2года 9мес. Посмотрим. Я только о здоровье переживаю.

[Латиффа]

Я свою пока не отдаю, т.к. маленькая, а с 1,9 (это как раз сентябрь будет) начну водить только на занятия в сад (на завтрак и прогулки - если сама захочет):support: в принципе имею возможность не выходить на работу и сидеть с ребенком дома, + развивалки, но предпочту водить дочь в муниципальный сад, чтоб был присмотр настоящих специалистов (педагогов, врачей, психологов...), а не тех, которые в развивалках работают:001: просто я боюсь "упустить момент", вдруг у ребенка будет задержка/отставание в развитии (не дай Бог;)), или еще какие-то проблемы, я ведь могу и не заметить:020: а в саду на это сразу укажут и мы сможем все скорректировать:080: всем известно, что лучше корекцию и лечение производить на ранних стадиях

[Кутявка]

Я свою пока не отдаю, т.к. маленькая, а с 1,9 (это как раз сентябрь будет) начну водить только на занятия в сад (на завтрак и прогулки - если сама захочет):support: в принципе имею возможность не выходить на работу и сидеть с ребенком дома, + развивалки, но предпочту водить дочь в муниципальный сад, чтоб был присмотр настоящих специалистов (педагогов, врачей, психологов...), а не тех, которые в развивалках работают:001: просто я боюсь "упустить момент", вдруг у ребенка будет задержка/отставание в развитии (не дай Бог;)), или еще какие-то проблемы, я ведь могу и не заметить:020: а в саду на это сразу укажут и мы сможем все скорректировать:080: всем известно, что лучше корекцию и лечение производить на ранних стадиях

Наивно:) улыбнуло

[Индигирка]

Я свою пока не отдаю, т.к. маленькая, а с 1,9 (это как раз сентябрь будет) начну водить только на занятия в сад (на завтрак и прогулки - если сама захочет):support: в принципе имею возможность не выходить на работу и сидеть с ребенком дома, + развивалки, но предпочту водить дочь в муниципальный сад, чтоб был присмотр настоящих специалистов (педагогов, врачей, психологов...), а не тех, которые в развивалках работают:001: просто я боюсь "упустить момент", вдруг у ребенка будет задержка/отставание в развитии (не дай Бог;)), или еще какие-то проблемы, я ведь могу и не заметить:020: а в саду на это сразу укажут и мы сможем все скорректировать:080: всем известно, что лучше корекцию и лечение производить на ранних стадиях

вы, главное, очень сильно не надейтесь и держите руку на пульсе. у меня мама работает в садике (завхоз), у них в прошлом году из подготовительной группы двое пошли в коррекционную школу, в обычную не взяли. родители - ни сном ни духом (ну, куда они смотрели, тоже вопрос) - никакие садовские специалисты ничего не заметили и не сказали и дополнительно с детьми не занимались и рекомендаций не давали. И с образованием, вроде, и психолог в штате имеется...

[Латиффа]

:)) всяко уж не хуже чем на развивалках...
у меня с садом особые отношения - садик лучший в районе и мама там заведующая... так что, надеюсь, за нами нормально присмотрят;)
хотя, конечно, полагаться лишь на садовских специалистов наивно...:005:

[Водопьянsкая]

Может они нянечками работают, а не воспитателями? Cлышала, да, что мам детишек берут, но насколько я знаю, их берут нянечками. Во всяком случае в нашем садике так. Не берусь отвечать за другие сады.

А я вот знаю парочку девушек-их вообще без всякого образования взяли на должность воспитателей.И не учатся они нигде.Просто не было др желающих.Так что,всякое бывает.Впрочем,они уже не работают.

[Водопьянsкая]

И с образованием, вроде, и психолог в штате имеется...

Простите,девочки,я тут занудствую:имеется и знакомый знакомых-психолог в саду(еще учится).Не буду о ч-ке высказываться,но знаю только то,что уж лучше,в этом случае,"спасибо,но мы уж лучше без вас".
Я пока для себя не решила,но до трех точно не хочу.Когда я сама в сад ходила,меня била нянечка(чем ей не приглянулась-не знаю),вдр.садубыл воспитатель,кот не отпускал в туалет во время сна:до сих пор помню,как она так улыбается мерзенько и говорит"нельзя".В ост сад был отличный.А сейчас,спустя 20 лет с хвостиком,все-таки случайных людей больше.
И еще:были на приеме у одного врача(лор),посоветовали,как можно позже начать водить всад,если есть возможность,т.к детки из болячек не вылезают,многое приобретает хронич.хар-р в последующем.

[Кутявка]

:)) всяко уж не хуже чем на развивалках...
у меня с садом особые отношения - садик лучший в районе и мама там заведующая... так что, надеюсь, за нами нормально присмотрят;)
хотя, конечно, полагаться лишь на садовских специалистов наивно...:005:

Вот ключевая фраза

[Mamyr]

А сейчас,спустя 20 лет с хвостиком,все-таки случайных людей больше.
.
Да даже. если не случайных...
У меня сестра закончила некрасовский колледж, специализация - воспитатель детского сада. Посмотрела я на будущих воспитателей. :001:Это мрак. там нет людей по призванию. туда идут те, кто уже никуда поступить не смог. Эти девицы, да я не то что ребенка, я б сама с ними не хотела остаться...

[крошка-капитошка]

Не отдаю, потому, что не хочу доверять воспитание ребёнка чужой тёте. Боюсь всяких страшилок. Да и не люблю я это воспитание всех под одну гребёнку, сама в садик не ходила. Мы с мужем лучше так на развивалки и занятия малышей поводим.
Во-вторых знаю эту систему изнутри, училась в муз-педе. Так вот работать в садик пошли, в основном, самые:010:, т.к. никуда не поступили, я не хочу чтобы такие занимались воспитанием моего ребёнка. Да и я считаю, что садик это вынужденная мера, когда родителям очень надо работать и т.д. А мы с мужем можем позволить, чтобы я сидела дома и занималась детьми, а поработать, так иногда, ради удовольствия.

[Giggy]

Пока не отдаю, т.к не готов, маленький и ручной. :) Пойдем в 2,5...посмотрим, как пойдет.
Мне как-то повезло...у меня в саду работает сестра мужа психологом (с образованием ;), именно детский психолог), подруга тоже работала в саду (теперь муж хорошо содержит) своих обоих сыновей отдала в 2 года, мама одноклассницы работает воспитателем, сестра лучшей подруги тоже...так вот, чесс слово, ни разу не слышала от них страшных историй, а уж на эту тему мы много-много переговорили и ничего утаивать от меня они бы не стали. Так вот все в один голос говорят, что детям сад нужен и никто из их детей не стал там деградировать, первое время болели, ну так мы и без сада этой осенью уже три раза болели :001: Думаю, что в частных садах не меньше болеют. Я за сад не ратую...просто ну столько страшилок, аж жуть...будто там гестапо какое-то :001:

[-АпЕлЬсИнКа-]

Я свою пока не отдаю, т.к. маленькая, а с 1,9 (это как раз сентябрь будет) начну водить только на занятия в сад (на завтрак и прогулки - если сама захочет):support: в принципе имею возможность не выходить на работу и сидеть с ребенком дома, + развивалки, но предпочту водить дочь в муниципальный сад, чтоб был присмотр настоящих специалистов (педагогов, врачей, психологов...), а не тех, которые в развивалках работают:001: просто я боюсь "упустить момент", вдруг у ребенка будет задержка/отставание в развитии (не дай Бог;)), или еще какие-то проблемы, я ведь могу и не заметить:020: а в саду на это сразу укажут и мы сможем все скорректировать:080: всем известно, что лучше корекцию и лечение производить на ранних стадиях
У меня есть личный пример - родная сестра. Которая с 3-х лет до гимназии в развивалки ходила! В гимназии была одной из лучше всех подготовленной!! и друзья ее с развивалок тоже все были с огромным для 7 лет багажем знаний! Учили их превосходно - все дети прям неслись туда со всех групп! а на прощальной встречи в развивалках сестра таак плакала ужжжас, уходить не хотела.
Надо искать именно такие развивалки. А не абы что. Благо в наше время уже не так сложно узнать все отзывы.

[лилена]

Наивно:) улыбнуло

почему наивно?
сын ходит (дополнительно к обычному саду) на развивалки с бассейном в другой сад. для особых детей. группа для не особых там тоже есть - одна. и там работают прерасные специалисты, включая психолога.
попасть туда сложно, но возможно.
думаю, этот сад - не единственный, где все хорошо с персоналом.

наш обычный сад, в принципе, тоже меня устраивает. но все же думаю забрать по причине постоянных болезней. среднее количество человек в группе - 5, из них 1-2 с "сопельками" (из 18 по списку).

[Pretty_mam]

пока с бабушкой сидит:) в 3 года пойдем в детский сад.
няне доверяю меньше,чем воспитателям:) вот подумываю про частный сад:)

[Kamea]

Да даже. если не случайных...
У меня сестра закончила некрасовский колледж, специализация - воспитатель детского сада. Посмотрела я на будущих воспитателей. :001:Это мрак. там нет людей по призванию. туда идут те, кто уже никуда поступить не смог. Эти девицы, да я не то что ребенка, я б сама с ними не хотела остаться...
Не все такие уж пропащие :)) Я в свои 22, заканчивая пед.колледж, тоже не была эталоном морали и нравственности, что не помешало мне поступить в институт и закончить его с красным дипломом. И учиться, и работать шла осознанно, по призванию, но серой мышкой-ботаником, как некоторые представляют выпускниц пед. ВУЗов, никогда не была ;)
Правда, соглашусь, и у нас встречались деградирующие личности, которых к детям на пушечный выстрел нельзя подпускать, но они к практике и не стремились - учились только, чтобы получить свою троечную корочку.

[R. едкая]

По-закону везде! и у заведующей, и у воспитателей должно быть высшее пед. образование! это прописано даже в должностных инструкциях;)
а если кто-то нарушает - можно и по шапке схлопотать:015:

если не ошибаюсь, есть и среднее пед.образование...

[olga1611]

Это Ваша личная особенность или особенность маминого ввоспитания. Мои дети не ходили в сад, никогда не испытывали проблем с общением, они открыты, общительны и т.п. Это из семьи идёт.
Ну, во-первых, и в семье и во дворе с подружками у меня проблем не было. А вот к режиму и правилам определенным я конечно привыкала. Именно это я, прежде всего, имела ввиду.
Во-вторых, я никого не агитирую за детский сад и считаю, что как есть хорошие и плохие сады/ воспитатели, так и есть разумные и не очень родители.
Поэтому всё очень индивидуально и родителям решать, где будет лучше их ребёнку.

Ещё приведу пример насчёт бабушек. Моя мама сидит с внуком (сыном моей сестры) с 2х лет, он не ходит в садик. Так вот, для того, чтобы он ходил на развивалки, к логопеду, на лечебную гимнастику и по необходимости к врачам у бабушки уходит очень много моральных и физических сил. Она реально устала. Плюс к этому дома они рисуют, читают и т.д. Я вижу, что ей это тяжело.

[Giggy]

Ну, во-первых, и в семье и во дворе с подружками у меня проблем не было. А вот к режиму и правилам определенным я конечно привыкала. Именно это я, прежде всего, имела ввиду.
Во-вторых, я никого не агитирую за детский сад и считаю, что как есть хорошие и плохие сады/ воспитатели, так и есть разумные и не очень родители.
Поэтому всё очень индивидуально и родителям решать, где будет лучше их ребёнку.

Ещё приведу пример насчёт бабушек. Моя мама сидит с внуком (сыном моей сестры) с 2х лет, он не ходит в садик. Так вот, для того, чтобы он ходил на развивалки, к логопеду, на лечебную гимнастику и по необходимости к врачам у бабушки уходит очень много моральных и физических сил. Она реально устала. Плюс к этому дома они рисуют, читают и т.д. Я вижу, что ей это тяжело.

Соглсна! В том то и дело, что не каждая бабушка сможет уделять ребенку достаточно времени. Хорошо, если сможет! :flower: Моя мама, например, не готова пока сидеть с внуком, ей еще хочется работать, общаться с людьми и я её понимаю.

[mom_of_Ivan]

Своего отдала в сад в 3 года, считаю, что ребенок должен учиться общаться, выработать иммунитет итд. Кстати дети которые ходили в сад в школе выгодно отличаются от домашних деток именно стресоустойчивостью, умением взаимодействовать со сверстниками и естественно здоровьем.

[Mamyr]

Своего отдала в сад в 3 года, считаю, что ребенок должен учиться общаться, выработать иммунитет итд. Кстати дети которые ходили в сад в школе выгодно отличаются от домашних деток именно стресоустойчивостью, умением взаимодействовать со сверстниками и естественно здоровьем.
Опять-таки зачем всех под одну гребенку. это индивидуально. Сад тут не при чем.

[Kamea]

если не ошибаюсь, есть и среднее пед.образование...
Да, воспитателю "вышка" не обязательна, главное, чтобы среднее было профильное.

[Flybird]

Не отдам - просто не хочу.

Минусы: один воспитатель и куча детей (аж до 20 доходит), ну и как он может смотреть за детьми. Кормят черт знает чем. я сосисками и прочей гадостью ребенка не кормлю и не собираюсь. Разношерстные дети, которые приносят из дома и лексику и манеру поведения. Усредненные занятия, где ориентируются не на уровень ребенка или его способности, а всех под одну гребенку. И прочая, и прочая. Домашнее воспитание может дать ребенку гораздо больше.
Я не верю в миф социализации, я не ходила в сад. у меня никогда не было проблем в школе. Наоборот, я была "непуганым" ребенком :))
Для меня сад - это, когда нет выбора.

ППКС.

НЕ отдаю, тк есть возможность не работать. Просто не хочу отдавать - думаю, что лучше с мамой дома и компанией сверстников на прогулке, чам в садике. Я сама с ним в развивалки поиграю, по улице побегаю и прочее. КТО может дать моему ребенку больше, чем я?

ИМХО - садик это от необходимости, а не от того, что это нужно ребенку. Думаю трудно целый день в компании орущих и часто недобродушно настроенных сверстников...

ППКС.

[Anechca]

Надо отдавать.Ничего по настоящему страшного там нет.Ребенок должен общаться со сверстниками.Я буду отдавать в 2 года,т.е след. осенью