PDA

Просмотр полной версии : Меня просто трясёт от гнева. Статья в Фонтанке.


Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Веркис
10.05.2011, 20:37
А Фонтанке то все пофигу.....и статья висит и видео работает:001:
Статьи есть, видео не нашла. Не там искала? :016:
UPD Уже поняла, что убрали. И слава Богу...

Helmut
10.05.2011, 20:38
Идиотизм фонтанки иногда просто чудовищен. Зачем выкладывать видео с мобильника? Чем они сами то от насильников отличаются? идиоты.

http://tidedruid.files.wordpress.com/2007/09/sand.jpg

Ягода-Каринка
10.05.2011, 20:38
Я лишь высказала свою точку зрения, что не считаю решение редакции Фонтанки аморальным.
Скажите, а распостранение детского порно Вы тоже аморальным не считаете..?! Не, ну а чё? Пусть все видят, что и так бывает, правда?

Littlemama
10.05.2011, 20:39
Видимо да




нет, 14-летний не избежит:009:

Статьи есть, видео не нашла. Не там искала? :016:
убрали видео.

Helmut
10.05.2011, 20:39
Скажите, а распостранение детского порно Вы тоже аморальным не считаете..?! Не, ну а чё? Пусть все видят, что и так бывает, правда?

http://tidedruid.files.wordpress.com/2007/09/sand.jpg

Ягода-Каринка
10.05.2011, 20:39
А чё картинкая мелкая такая? Побольше не нашлось?

Magrisa
10.05.2011, 20:41
:009:


А другие источники сообщают-что избежит:009:

Littlemama
10.05.2011, 20:41
ну, подождем. история, мягко говоря, резонансная :(

Magrisa
10.05.2011, 20:42
надо думать

Кошкин_Д
10.05.2011, 20:43
Говорили, что в момент совершения преступления 14 лет еще никому не исполнилось.

*Nika*
10.05.2011, 20:44
я не поняла, ответственности избежит и 14-летний участник действа ?
Их в психушку надо и от нормальных детей изолировать. Разве такое может придти в голову здоровому ребёнку? У меня мозг отказывает понимать эту ситуацию...
действия детей...согласие жертвы...поведение журналистов...наказание за содеянное...как это можно понять нормальному человеку:005:
это из какого то другого мира....

Magrisa
10.05.2011, 20:45
Говорили, что в момент совершения преступления 14 лет еще никому не исполнилось.Там уже так много всего наговорили,что окончательно всех запутали(

Magrisa
10.05.2011, 20:45
Их в психушку надо и от нормальных детей изолировать. Разве такое может придти в голову здоровому ребёнку? У меня мозг отказывает понимать эту ситуацию...
действия детей...согласие жертвы...поведение журналистов...наказание за содеянное...как это можно понять нормальному человеку:005:
это из какого то другого мира....
самое страшное,что мир-то наш.....

grey_mouse
10.05.2011, 20:45
Скажите, а распостранение детского порно Вы тоже аморальным не считаете..?! Не, ну а чё? Пусть все видят, что и так бывает, правда?

Распостранение детского порно я считаю аморальным. Еще вопросы?

А вот если, например, опубликование видео, где некто влиятельный творит подобное с детьми и снимает это на видео, позволит привлечь его к ответственности, за нежеланием правоохранительных органов это сделать без оного, я буду подходить к этой ситуации иначе.

Skazka
10.05.2011, 20:46
пусть эти социальные семьи, их соседи, родственники видят... это видео
пксть знают что творили эти 13 летние мальчики из-за 10 рублей.
подростков однозначно в дурку. родителей в колонию, пусть шьют рукавицы, собирают табуретки.
это преступление не только перед мальчиком и его родителями.
это преступление перед обществом- которое сейчас шокировано жестокостью и полной безнаказанностью совершенного.

Зачем смотреть как истязают ребёнка:091:

, должны суровые наказание показывать за эти преступления, пусть все видят что за ЭТО может быть.

Брюквa
10.05.2011, 20:46
http://www.forum.littleone.ru/showpost.php?p=61334853&postcount=517

Если вы об этом, то тут я вопроса не увидела.

мой пост
знаете, детское порно очень страшно, особенно с насилием, давайте Фонтанка и дальше не будет давать замалчивать такие дела! Еще можно показывать видео с пытками над животными и взрослыми, над детьми тоже не только сексуальные издевательства бывают. Ну и колонка, посвященная международным новостям там имеет, предлагаю выложить видео казней и т.п.Давайте не дадим это замолчать! К тому же что в этом такого - весь контакт и ютуб итак этим завален, кто хочет - найдет где посмотреть
где грань между этим видео и теми, о которых я написала в своем посте? Вы согласны с тем, что если размещение этого видео не является аморальным, то не будет аморальным и размещение любого подобного видео в рамках призыва к общественности?

Magrisa
10.05.2011, 20:47
Распостранение детского порно я считаю аморальным. Еще вопросы?

А вот если, например, опубликование видео, где некто влиятельный творит подобное с детьми и снимает это на видео, позволит привлечь его к ответственности, за нежеланием правоохранительных органов это сделать без оного, я буду подходить к этой ситуации иначе.То есть если человек не из влиятельных слоев общества,тем паче ребенок,то пусть творит что хочет,а Вы в свою очередь препятствовать даже не подумаете,так?

Melamori Blimm
10.05.2011, 20:47
Распостранение детского порно я считаю аморальным. Еще вопросы?

А вот если, например, опубликование видео, где некто влиятельный творит подобное с детьми и снимает это на видео, позволит привлечь его к ответственности, за нежеланием правоохранительных органов это сделать без оного, я буду подходить к этой ситуации иначе.

то есть чтобы вызвать ваше негодование с детьми должен развлечься некто влиятельный а если не влиятельный или юный то это можно???

Magrisa
10.05.2011, 20:48
Зачем смотреть как истязают ребёнка:091:

, должны суровые наказание показывать за эти преступления, пусть все видят что за ЭТО может быть.Да,не...)Вы ее неправильно поняли:)

Magrisa
10.05.2011, 20:49
то есть чтобы вызвать ваше негодование с детьми должен развлечься некто влиятельный а если не влиятельный или юный то это можно???:)синхронно

Ягода-Каринка
10.05.2011, 20:50
Распостранение детского порно я считаю аморальным. Еще вопросы?

А вот если, например, опубликование видео, где некто влиятельный творит подобное с детьми и снимает это на видео, позволит привлечь его к ответственности, за нежеланием правоохранительных органов это сделать без оного, я буду подходить к этой ситуации иначе.
Есть:fifa:

Вас интересует видео во всех подробностях, или устроит частично закрытое, БЕЗ интимных подробностей?

grey_mouse
10.05.2011, 20:51
То есть если человек не из влиятельных слоев общества,тем паче ребенок,то пусть творит что хочет,а Вы в свою очередь препятствовать даже не подумаете,так?

то есть чтобы вызвать ваше негодование с детьми должен развлечься некто влиятельный а если не влиятельный или юный то это можно???

Вам обязательно выворачивать мои слова?

Я сказала лишь о том, что если опубликование видео поможет, например, привлечь к ответственности виновного, то я буду рассматривать это деяние иначе.

tulikki
10.05.2011, 20:51
Зачем смотреть как истязают ребёнка:091:

должны суровые наказание показывать за эти преступления, пусть все видят что за ЭТО может быть.
вот все и видят, что за это, ничего не будет, ну штраф от 100 до 500 рублей :065:

Чайная соня
10.05.2011, 20:51
Вы ошибаетесь, я ни к кому не взывала. Я лишь высказала свою точку зрения, что не считаю решение редакции Фонтанки аморальным.
Я считаю что сообщать куда-либо или не сообщать это решение каждого. Каждый, кто сочтет необходимым это сделать, вправе сообщить куда следует.
Ну ваш же пост.
Бредней приносят достаточно. Но это чистая правда.

Пысы Ребята, вам не на кого накинуться чтоль? Может направить свои силы на что-то позитивное?
Вот была бы я главредом не знаю как бы я поступила, выложила бы видео или нет.
Но не считаю что Фонтанка сделала что-то страшное.
Мы в целом уловили, что по-вашему мнению, сообщение о незаконном размещении видео в контролирующие органы с требованием его убрать - это как раз не есть позитив. Позитив есть нечто другое, ога.

Magrisa
10.05.2011, 20:52
Вам обязательно выворачивать мои слова?

Я сказала лишь о том, что если опубликование видео поможет, например, привлечь к ответственности виновного, то я буду рассматривать это деяние иначе.Знаете,Вы конечно на меня не обижайтесь,но вот хоть застрелите-в Ваших постах я читаю только то,что Вы солидарны с поступком вашей фонтанки.ИМХО.

grey_mouse
10.05.2011, 20:53
Есть:fifa:

Вас интересует видео во всех подробностях, или устроит частично закрытое, БЕЗ интимных подробностей?

Меня, если честно, вообще не интересует такое видео, ни частичное закрытое, ни полное.
Но статьи УК четко трактуют каково должно быть деяние, чтобы это было преступлением.

Magrisa
10.05.2011, 20:53
Я сказала лишь о том, что если опубликование видео поможет, например, привлечь к ответственности виновного, то я буду рассматривать это деяние иначе.Но тут-то ясно написали-виновники наказания избегут.

grey_mouse
10.05.2011, 20:54
Ну ваш же пост.

Мы в целом уловили, что по-вашему мнению, сообщение о незаконном размещении видео в контролирующие органы с требованием его убрать - это как раз не есть позитив. Позитив есть нечто другое, ога.

Я данном случае я спрашивала про себя лично, что не надо тратить силы на нападки на меня) Вы увидели что-то иное))

Littlemama
10.05.2011, 20:55
кто-нибудь знает статью, под которую подходит размещение в сми детской порнографии и сцен изнасилования ?

с присутствующими в топе журналистами все ясно, просьба обойтись без демагогии.

grey_mouse
10.05.2011, 20:56
Но тут-то ясно написали-виновники наказания избегут.

дык, это не я написала...
Об этом нам УК РФ говорит, устанавливающий возраст, с которого наступает уголовная ответственность. И как бы не хотела я, вы или кто-то еще, их не накажут.

Акуна&Матата
10.05.2011, 20:57
кто-нибудь знает статью, под которую подходит размещение в сми детской порнографии и сцен изнасилования ?

с присутствующими в топе журналистами все ясно, просьба обойтись без демагогии.

Может быть даже и не в СМИ? А просто распространение?
Вот Вконтакте же как и не СМИ вроде.
А как-то за страницы педофильские взялись там.

BeStran
10.05.2011, 20:58
убрали, кажется...

Magrisa
10.05.2011, 20:58
дык, это не я написала...
Об этом нам УК РФ говорит, устанавливающий возраст, с которого наступает уголовная ответственность. И как бы не хотела я, вы или кто-то еще, их не накажут.Пардоньте...так 14 одному оболтусу(чо эт я так мягко?:009:)уже есть..

Magrisa
10.05.2011, 20:58
убрали, кажется...да,убрали:)

Maldini
10.05.2011, 20:59
я бы всех забанил, а топик закрыл

Magrisa
10.05.2011, 20:59
я бы всех забанил, а топик закрылик:001:за что?:010:

Ягода-Каринка
10.05.2011, 21:00
Меня, если честно, вообще не интересует такое видео, ни частичное закрытое, ни полное.
Но статьи УК четко трактуют каково должно быть деяние, чтобы это было преступлением.
Деяние есть, кмк... 242 ст.

Незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.

Ну и само определение порно с детьми

изображение сексуальных действий с участием реальных детей и подростков, чей возраст ниже определённого порога.

grey_mouse
10.05.2011, 21:00
Пардоньте...так 14 одному оболтусу(чо эт я так мягко?:009:)уже есть..

так я и написала, что будет только 14-летнему

Littlemama
10.05.2011, 21:00
Может быть даже и не в СМИ? А просто распространение?
Вот Вконтакте же как и не СМИ вроде.
А как-то за страницы педофильские взялись там.

мне кажется, размещение именно в СМИ должно ужесточать ответственность ?
даже в сравнении с контактом и ЖЖ...
у них же (прессы) есть какие-то дополнительные регулирующие законы:016:

Ловерена
10.05.2011, 21:01
убрали, кажется...
А газера спб ру не убрала :005:

Littlemama
10.05.2011, 21:01
Деяние есть, кмк... 242 ст.

Ну и само определение порно с детьми

:091:
спасибо . пошла читать, на какой срок наработал сегодня главред

штраф или срок до 2 лет. ну понятно..

grey_mouse
10.05.2011, 21:02
Деяние есть, кмк... 242 ст.

Ну и само определение порно с детьми

я не юрист, но не назвала бы это деяние "рекламированием"
давайте подождем и узнаем какова ответсвенность за это?

Magrisa
10.05.2011, 21:03
А газера спб ру не убрала :005:блин,ну что за сволочи:001:

Magrisa
10.05.2011, 21:04
так я и написала, что будет только 14-летнемуТак я и говорю,что фонтанка накатала,что наказания не будет:(

Skazka
10.05.2011, 21:06
вот все и видят, что за это, ничего не будет, ну штраф от 100 до 500 рублей :065:я лично увидела жуткие сцены насилия над ребёнка, т.е. Ваше мнение, что всё правильно сделали, что СМИ показали ?

Акуна&Матата
10.05.2011, 21:06
мне кажется, размещение именно в СМИ должно ужесточать ответственность ?
даже в сравнении с контактом и ЖЖ...
у них же (прессы) есть какие-то дополнительные регулирующие законы:016:


В законодательствах различных стран используются разные определения детской порнографии. Как правило, запрещается изображение сексуальных действий с участием реальных детей и подростков, чей возраст ниже определённого порога. В некоторых государствах запрещено изготовление любых изображений детей и подростков в обнажённом виде, независимо от того, носят ли они эротический характер; кроме того, в некоторых государствах незаконной является также порнографическая продукция, демонстрирующая сексуальные отношения несовершеннолетних, созданная без участия реальных детей и подростков (например, рисунки, компьютерная графика и т. п.).
До 2003 г. Уголовным кодексом РФ (http://www.forum.littleone.ru/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D 0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%A0%D 0%A4) не предусматривалась отдельная ответственность за детскую порнографию, и следствие в этих случаях велось по статьям 241 и 242. В 2003 году в УК РФ была введена статья 242.1 «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних», которая устанавливает уголовную ответственность за изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также за распространение, публичную демонстрацию или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.
Наказание — от 2 до 8 лет лишения свободы. При отягощающих вину обстоятельствах — от 3 до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет или без такового.

Здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF% D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0 %B8%D1%8F
Ну и УК, конечно.

BeStran
10.05.2011, 21:09
А газера спб ру не убрала :005:Не убрала... :065: блин... чё делать-то будем?...

ТАУ КИТА
10.05.2011, 21:10
12-летнего ребенка, какой кошмар....
И что в понимании фонтанки "абсолютно социальные семьи", в которых проживают 3 из 4 ублюдышей? По уму бы - родителей в зону хотя бы.

и желательно вместе с их милыми детенышами, авось они там друг-друга позагрызут. А Фонтанку закрыть нафиг- обнаглели в конец.


+1000000

ТАУ КИТА
10.05.2011, 21:11
Так я и говорю,что фонтанка накатала,что наказания не будет:(

очень жаль.
нельзя такое оставлять безнаказанным...

tulikki
10.05.2011, 21:17
я лично увидела жуткие сцены насилия над ребёнка, т.е. Ваше мнение, что всё правильно сделали, что СМИ показали ?

видео принесло резонанс, если бы его небыло, все бы поохали, поахали и забыли...
а вы считаете, что родители пострадавшего мальчика не заслуживают хоть капли внимания к своей проблеме?
их проигнорировала школа- которая первая обо всем узнала, милиция бессильна...
школьники уже распространили между собой это видео, получается что против мальчика и его родителей- школьники- полностью безнаказанные ...
фонтанка не усугубила, она просто позволила общественности встать на защиту мальчика.

Susan Sto Helit
10.05.2011, 21:17
http://www.tv100.ru/news/Peterburgskie-zhurnalisty-obnarodovali-video-iznasilovanija-rebenka-40225/

Televitrina
10.05.2011, 21:17
А то, что 12-летние дети пьют пиво, уже никого не удивляет?:0007:

Martesha
10.05.2011, 21:20
А то, что 12-летние дети пьют пиво, уже никого не удивляет?:0007:
в рамках данной истории - не удивляет.:005:

tulikki
10.05.2011, 21:21
А то, что 12-летние дети пьют пиво, уже никого не удивляет?:0007:
уже поудивлялись...
социальные дети пьют пиво в шалаше, гоняют за пивом "шестерку", а потом эту "шестерку опускают"... :065:

Медведица
10.05.2011, 21:24
видео принесло резонанс, если бы его небыло, все бы поохали, поахали и забыли...
а вы считаете, что родители пострадавшего мальчика не заслуживают хоть капли внимания к своей проблеме?
их проигнорировала школа- которая первая обо всем узнала, милиция бессильна...
школьники уже распространили между собой это видео, получается что против мальчика и его родителей- школьники- полностью безнаказанные ...
фонтанка не усугубила, она просто позволила общественности встать на защиту мальчика.

А родители то сами узнали о произошедшем когда? Почему в тот же день 28.04 к врачам не обратились? В статье, если не ошибаюсь, написано, что в ОМ обратились первыми медики.
И то 07.05.!!!!!!
Конечно, школа виновата, вся школа виновата, а мама с папой ни разу.

tulikki
10.05.2011, 21:26
http://www.tv100.ru/news/Peterburgskie-zhurnalisty-obnarodovali-video-iznasilovanija-rebenka-40225/

в 23:00 посмотрим, что нам скажут опытные следователи. которые тоже шокированы жестокостью подростков.

Skazka
10.05.2011, 21:26
видео принесло резонанс, если бы его небыло, все бы поохали, поахали и забыли...
а вы считаете, что родители пострадавшего мальчика не заслуживают хоть капли внимания к своей проблеме?
их проигнорировала школа- которая первая обо всем узнала, милиция бессильна...
школьники уже распространили между собой это видео, получается что против мальчика и его родителей- школьники- полностью безнаказанные ...
фонтанка не усугубила, она просто позволила общественности встать на защиту мальчика.

Вы же сами написали, что будет только штраф, а школа считаю правильно и сделала, что не побежала в СМИ с этим чудовищным роликом.

Здесь самое главное ребёнок над которым надругались, ну поставьте себя на место этих родителей, Вы бы сами захотели этого резонанса, зачем он вам нужен бы был:008:. когда такая трагедия.

tulikki
10.05.2011, 21:28
А родители то сами узнали о произошедшем когда? Почему в тот же день 28.04 к врачам не обратились? В статье, если не ошибаюсь, написано, что в ОМ обратились первыми медики.
И то 07.05.!!!!!!
Конечно, школа виновата, вся школа виновата, а мама с папой ни разу.

ребенок родителям ничего не рассказал, я так понимаю, что дети в 12 лет подмываются самостоятельно и заметить следы надругательства мама/папа не могли.
видео же было распространено сразу и до того момента пока ребенок не почувствовал себя плохо, школа делала вид что все ок.

tulikki
10.05.2011, 21:32
Вы же сами написали, что будет только штраф, а школа считаю правильно и сделала, что не побежала в СМИ с этим чудовищным роликом.

Здесь самое главное ребёнок над которым надругались, ну поставьте себя на место этих родителей, Вы бы сами захотели этого резонанса, зачем он вам нужен бы был:008:. когда такая трагедия.школа должна была сообщить в милицию- это её прямая обязанность.
что касается меня... если бы надругались над моим ребенком, я бы по одному отлавливала и вешала, я не из тех кто ждет милостыню от нашего правосудия.

Медведица
10.05.2011, 21:38
ребенок родителям ничего не рассказал, я так понимаю, что дети в 12 лет подмываются самостоятельно и заметить следы надругательства мама/папа не могли.
видео же было распространено сразу и до того момента пока ребенок не почувствовал себя плохо, школа делала вид что все ок.

У Вас ребенок есть? Если он расстроен даже немного, Вы же это заметите? !!! Не говоря уже о драке с пацанами в школе, двойке или еще каком-нибудь неприятном событии.
Да, 12 лет - очень самостоятельный возраст, понимаю. Ну неужели по поведению сына родители не поняли, что случилось что то страшное?

Брюквa
10.05.2011, 21:39
видео принесло резонанс, если бы его небыло, все бы поохали, поахали и забыли...
а вы считаете, что родители пострадавшего мальчика не заслуживают хоть капли внимания к своей проблеме?
их проигнорировала школа- которая первая обо всем узнала, милиция бессильна...
школьники уже распространили между собой это видео, получается что против мальчика и его родителей- школьники- полностью безнаказанные ...
фонтанка не усугубила, она просто позволила общественности встать на защиту мальчика.

ну да, ну да, а так поохают-поахают и не забудут что ли?
мальчик, конечно, не забудет. и родители его тоже.

sebos
10.05.2011, 21:40
Мне кажется, что учителя, которые замалчивпли этот случай, не имеют права работать в школе... А вот деток бы из социальных семей тоже из школы отправить восвояси с невозможностью поступить в какую-нибудь другую, кроме для УО... :((((((((((

ТАУ КИТА
10.05.2011, 21:43
Мне кажется, что учителя, которые замалчивпли этот случай, не имеют права работать в школе... А вот деток бы из социальных семей тоже из школы отправить восвояси с невозможностью поступить в какую-нибудь другую, кроме для УО... :((((((((((

Их имена фамилии нужны. Пусть в инете болтаются. Чтобы клеймо было на всю жизнь. Ни в ВУЗ ни на приличную работу потом чтоб не взяли (там хорошо отделы по кадрам работают). Невесты в будущем чтоб избегали.

Martesha
10.05.2011, 21:44
У Вас ребенок есть? Если он расстроен даже немного, Вы же это заметите? !!! Не говоря уже о драке с пацанами в школе, двойке или еще каком-нибудь неприятном событии.
Да, 12 лет - очень самостоятельный возраст, понимаю. Ну неужели по поведению сына родители не поняли, что случилось что то страшное?
можно подумать, что наличие/отсусвие ребёнка, является чем-то основополагающим в процессе мышления.

родители могли найти любые объяснения состоянию мальчика, начиная от переходноо возраста и заканчивая двойкой.

Skazka
10.05.2011, 21:44
школа должна была сообщить в милицию- это её прямая обязанность.
что касается меня... если бы надругались над моим ребенком, я бы по одному отлавливала и вешала, я не из тех кто ждет милостыню от нашего правосудия.Ваше мнение понятно, Вы за резонанс и обнародование этого горя.

Ягг
10.05.2011, 21:48
Заявление Комитета по печати и взаимодействию со СМИ

Комитет по печати и взаимодействию со СМИ считает необходимым выразить возмущение действиями Интернет-изданий, опубликовавших видео-ролик со сценой насилия над петербургским подростком в поселке Лисий нос.
Считаем, что публикация данного видео является грубейшим нарушением Закона о Средствах массовой информации, а также существующих в нашем обществе норм морали и нравственности. Руководители редакций, которые в погоне за рейтингом и количеством просмотров своих сайтов используют подобные материалы, на наш взгляд, мало чем отличаются от людей, снимающих такие сцены и размещающих их в интернете.
Комитет по печати настоятельно требует от СМИ, разместивших этот ролик, немедленно убрать его с сайтов, все остальные редакции – воздержаться от повторения ошибок коллег.

Брюквa
10.05.2011, 21:48
мне кажется, что "за" обнародование этого видео можно быть только тогда, когда речь идет о каком-то абстрактном мальчике. Если бы те, кто ратует "за" хоть на секунду бы представили на месте этого мальчика кого-то из близких знакомых (написать "своего сына" даже рука не поднимается), не думаю, что им бы хотелось натыкаться на это видео на любом информационном ресурсе

Исидора
10.05.2011, 21:48
вот знаете..вот кидайте в меня тапки, но я по отношению к таким жестоким подросткам ну ни капельки не толерантна! в таких ситуациях, когда эти малолетние бестолочи( у меня другое слово напрашивалось) избегают наказания по закону из-за своего возраста за такие деяния, хочется провести процедуру публичного порицания: выставить на сутки их на площади с табличкой,где написано,что они натворили и пусть каждый прохожий плюнет им в лицо, или помидором зашвырнет..не важно, но осудит их деяние, так как считает нужным( не камнем конечно) чтобы им стыдно стало..ну хоть противно...чтобы они унижение испытали, такое же, как тот мальчик...может тогда в их мозгу что-то изменится?
Боже, и ведь это из-за каких то 10 рублей....

Катюля
10.05.2011, 21:50
10 рублей тут только предлог, мы же не знаем историю взаимоотношений этих подростков, может они его гнобили не первый год?? Разве ребенок расскажет...

ТАУ КИТА
10.05.2011, 21:51
Я бы на месте родителей умолчала бы, а мальчику дала бы мешочек крысиного яду.
В следующий раз пошел бы за пивом -и подсыпал бы в банку для всей честной компании. 12 лет . неподсуден.
Не судите строго, это просто мысли. они немного успокаивают...
Если бы оказалась в такой ситуации, обидчикам ребенка желала бы смерти.:015:
ттт, конечно

Медведица
10.05.2011, 21:54
можно подумать, что наличие/отсусвие ребёнка, является чем-то основополагающим в процессе мышления.

родители могли найти любые объяснения состоянию мальчика, начиная от переходноо возраста и заканчивая двойкой.

наличие/отсутсвие предполагает некий опыт, ИМХО.
Пока у меня не было ребенка, я не умела различать детский плач, точнее, почему конкретно мой сын плачет: голодный ли, животик ли заболел и т.д.
и вообще, считала, что исполнится год и я выйду из декрета. ага. наивная.

Тонкая Веточка
10.05.2011, 21:55
Так дети, выходит, пива попили (раз мальчик потерял сдачу). Кто же им его продал? Дети, выходит, поддатые домой пришли?
В голове не укладывается не только это. Но и то, что возмущенные матери готовы вешать людей (пусть даже и нелюдей). Как после этого отноисться к топам, где жалеют собак с ампутированными лапами и замученных кошек? какая-то повсеместная жестокость. Город Дерри, черт его подери.

Littlemama
10.05.2011, 21:55
Заявление Комитета по печати и взаимодействию со СМИ

Комитет по печати и взаимодействию со СМИ считает необходимым выразить возмущение действиями Интернет-изданий, опубликовавших видео-ролик со сценой насилия над петербургским подростком в поселке Лисий нос.
Считаем, что публикация данного видео является грубейшим нарушением Закона о Средствах массовой информации, а также существующих в нашем обществе норм морали и нравственности. Руководители редакций, которые в погоне за рейтингом и количеством просмотров своих сайтов используют подобные материалы, на наш взгляд, мало чем отличаются от людей, снимающих такие сцены и размещающих их в интернете.
Комитет по печати настоятельно требует от СМИ, разместивших этот ролик, немедленно убрать его с сайтов, все остальные редакции – воздержаться от повторения ошибок коллег.

:flower:

Кошкин_Д
10.05.2011, 21:56
вот знаете..вот кидайте в меня тапки, но я по отношению к таким жестоким подросткам ну ни капельки не толерантна! в таких ситуациях, когда эти малолетние бестолочи( у меня другое слово напрашивалось) избегают наказания по закону из-за своего возраста за такие деяния, хочется провести процедуру публичного порицания: выставить на сутки их на площади с табличкой,где написано,что они натворили и пусть каждый прохожий плюнет им в лицо, или помидором зашвырнет..не важно, но осудит их деяние, так как считает нужным( не камнем конечно) чтобы им стыдно стало..ну хоть противно...чтобы они унижение испытали, такое же, как тот мальчик...может тогда в их мозгу что-то изменится?
Боже, и ведь это из-за каких то 10 рублей....


Не, не за 10 рублей. Это был повод, кмк.
То, что ублюдки и есть ублюдки я не сомневаюсь. Только изоляция и серьезное психиатрическое наблюдение. Но почему парень согласился?
Ощущение бреда не проходит.

nezabvennaya
10.05.2011, 21:56
Я бы на месте родителей умолчала бы, а мальчику дала бы мешочек крысиного яду.
В следующий раз пошел бы за пивом -и подсыпал бы в банку для всей честной компании. 12 лет . неподсуден.
Не судите строго, это просто мысли. они немного успокаивают...
Если бы оказалась в такой ситуации, обидчикам ребенка желала бы смерти.:015:
ттт, конечно

Да уж, и правда, вам, наверное, из этой страны лучше уехать...

Skazka
10.05.2011, 21:58
мне кажется, что "за" обнародование этого видео можно быть только тогда, когда речь идет о каком-то абстрактном мальчике. Если бы те, кто ратует "за" хоть на секунду бы представили на месте этого мальчика кого-то из близких знакомых (написать "своего сына" даже рука не поднимается), не думаю, что им бы хотелось натыкаться на это видео на любом информационном ресурсе+10000

ТАУ КИТА
10.05.2011, 21:58
Да уж, и правда, вам, наверное, из этой страны лучше уехать...

не вам решать

Televitrina
10.05.2011, 21:58
в рамках данной истории - не удивляет.:005:
История мерзкая, даже обсуждать не хочется. Но её могло и не быть, если бы, всё-таки, распитие пива в 12-летнем возрасте удивляло!:ded:
Я не поверю, что они впервые так вот собрались.
Ребенок приходит с прогулки, а от него пивом разит!:001: Или это можно не заметить?

уже поудивлялись...
социальные дети пьют пиво в шалаше, гоняют за пивом "шестерку", а потом эту "шестерку опускают"... :065:
Под социальным, наверное, имелось в виду, что есть и мама, и папа? Это ж как надо не обращать внимание на ребёнка, чтобы его на пиво потянуло...
Пытаюсь вспомнить, что мне было интересно в 12 лет...куклы, красивая одежда, Луна-парк, коньки....

Бездействие педагогов просто убило, лично меня.:010:

Убирай-не убирай видео - ролик своё дело сделал.:( Кстати, этот топ не последнюю роль сыграл в рейтинге его просмотра.

ТАУ КИТА
10.05.2011, 22:00
История мерзкая, даже обсуждать не хочется. Но её могло и не быть, если бы, всё-таки, распитие пива в 12-летнем возрасте удивляло!:ded:
Я не поверю, что они впервые так вот собрались.
Ребенок приходит с прогулки, а от него пивом разит!:001: Или это можно не заметить?
.[/COLOR]

Есть зацепка, чтобы прищучить родителей.

nezabvennaya
10.05.2011, 22:00
Но почему парень согласился? Ощущение бреда не проходит.

Вот это, на мой взгляд, самая большая проблема в этой истории:( Это говорит о том влиянии, которое оказывается на наших детей вне дома...

Ягг
10.05.2011, 22:00
:flower:

Но, на мой взгляд, к сожалению, это заявление помимо всего прочего, показывает, что в таких случаях никаких действенных рычагов по привлечению к ответственности СМИ нет. Опыт показывает, что штрафуют (и даже закрывают) только тогда, когда задеты финансовые или политические интересы больших дядь. В противном случае, только вот такие заявления. Ну хоть так... хоть официально заявили, что такие публикации - за гранью, уже что-то.

BeStran
10.05.2011, 22:00
Так дети, выходит, пива попили (раз мальчик потерял сдачу). я так поняла, что не попили. Они его послали, чтобы он бомжа какого-нибудь попросил пива купить, он попросил, а бомж не купил, и из 50 р. вернул только 40.

Martesha
10.05.2011, 22:01
наличие/отсутсвие предполагает некий опыт, ИМХО.
Пока у меня не было ребенка, я не умела различать детский плач, точнее, почему конкретно мой сын плачет: голодный ли, животик ли заболел и т.д.
и вообще, считала, что исполнится год и я выйду из декрета. ага. наивная.
ИМХО человеку с интелектом и без опыта что-то предельно ясно, иному - никакой опыт не поможет.

nezabvennaya
10.05.2011, 22:01
не вам решать

Да нет, конечно, просто мне бы не хотелось, чтобы рядом с моей семьей жили люди с подобными мыслями, ничего личного, инстинкт самосохранения:005:

Littlemama
10.05.2011, 22:02
Но, на мой взгляд, к сожалению, это заявление помимо всего прочего, показывает, что в таких случаях никаких действенных рычагов по привлечению к ответственности СМИ нет. Опыт показывает, что штрафуют (и даже закрывают) только тогда, когда задеты финансовые или политические интересы больших дядь. В противном случае, только вот такие заявления. Ну хоть так... хоть официально заявили, что такие публикации - за гранью, уже что-то.

ну так - ворон ворону....
прокуратура еще не высказалась. и адвокат семьи тоже...

ТАУ КИТА
10.05.2011, 22:03
Но, на мой взгляд, к сожалению, это заявление помимо всего прочего, показывает, что в таких случаях никаких действенных рычагов по привлечению к ответственности СМИ нет. Опыт показывает, что штрафуют (и даже закрывают) только тогда, когда задеты финансовые или политические интересы больших дядь. В противном случае, только вот такие заявления. Ну хоть так... хоть официально заявили, что такие публикации - за гранью, уже что-то.

Все активно заняты тем, как наказать СМИ.
А что с наказанием виновных в преступлении?

Ягг
10.05.2011, 22:04
ну так - ворон ворону....
прокуратура еще не высказалась. и адвокат семьи тоже...

В аппарате Агапитовой сказали, что консультировались и со следствием и с прокуратурой. Якобы им сказали, что привлечь за опубликование такого видео интернет-СМИ нельзя, это лишь в плоскости морально-этических проблем...

Littlemama
10.05.2011, 22:08
В аппарате Агапитовой сказали что консультировались и со следствием и с прокуратурой. Якобы им сказали, что привлечь за опубликование такого видео интернет-СМИ нельзя, это лишь в плоскости морально-этических проблем...

странно:005:

Martesha
10.05.2011, 22:10
История мерзкая, даже обсуждать не хочется. Но её могло и не быть, если бы, всё-таки, распитие пива в 12-летнем возрасте удивляло!:ded:
Я не поверю, что они впервые так вот собрались.
Ребенок приходит с прогулки, а от него пивом разит!:001: Или это можно не заметить?Скорее всего, не впервые распивали.

Вопрос, как подростки вообще смогли добыть себе пива :005:
почему 12-летнему мальчику продали пиво :005:
может завтра им продадут водку, и подвиги их будут ещё круче...:005:

получается, вина детей не обходится без сопутствующей вины взрослых. ИМХО

Mfiln
10.05.2011, 22:12
В голове не укладывается не только это. Но и то, что возмущенные матери готовы вешать людей (пусть даже и нелюдей).

Хорошо допустите что это над Вашим ребенком надругались. что правосудия не будет - в лучшем случае 500 рублей с родителя обидчика в общественную казну. Ваши чувства??? Я не говорю поступки - ЧУВСТВА!! Разве хотя бы на словах вы не будете точно так же сотрясать воздух???

Bасилиса
10.05.2011, 22:13
я так поняла, что не попили. Они его послали, чтобы он бомжа какого-нибудь попросил пива купить, он попросил, а бомж не купил, и из 50 р. вернул только 40.

Скорее всего, не впервые распивали.

Вопрос, как подростки вообще смогли добыть себе пива :005:
почему 12-летнему мальчику продали пиво :005:
может завтра им продадут водку, и подвиги их будут ещё круче...:005:

получается, вина детей не обходится без сопутствующей вины взрослых. ИМХО

Компания из пяти школьников собралась в очередной раз на пустыре недалеко от поселка Лисий Нос 28 апреля этого года. Младшему из них передали 60 рублей и послали за пивом. Вернувшись, подросток рассказал, что около магазина он попросил об одолжении бездомного, но тот вернул ему лишь 50 рублей и отказался покупать напиток.

За утерю 10 рублей приятели решили наказать сверстника и объявили ему штраф в 100 рублей. Денег у него не было..

Mega
10.05.2011, 22:16
привлечь за опубликование такого видео интернет-СМИ нельзя, это лишь в плоскости морально-этических проблем...

Кто-то сомневался? :005:

o_SOLO
10.05.2011, 22:20
Дочитала до этого места:
А вот если, например, опубликование видео, где некто влиятельный творит подобное с детьми и снимает это на видео, позволит привлечь его к ответственности, за нежеланием правоохранительных органов это сделать без оного, я буду подходить к этой ситуации иначе.

Поправьте меня, если я ошибаюсь - но фонтанка выложила это видео не потому, что правоохранительные органы не желали ничего делать, а по факту!

Вот, не дай Бог, если кто-то высокопоставленный (или простой смертный) совершит что-то подобное в отношении... бликого Вам человека или Вас лично (ттт, простите, пожалуйста! никому такого не пожелаю!), правоохранительные органы будут действовать в соответствии с действующим законодательством, история будет освещена в прессе... согласились бы Вы лично еще и в интернет выложить видео "действа" (при условии, что оно уже фигурирует в деле)? Хотели бы, чтобы ВСЕ это видели?
Скажу про себя - я бы удавилась (на полном серьезе) если бы подобное видео с моим участием ушло бы в интернет-пространство.... и тем более, если его показали бы в новостях....
Уж простите, но парню и так досталось... В школе об этом все знают, многие видели видео на мобильниках... Сейчас, пусть и заретушированные, напечатали фотографии... Имя его фигурирует, нач. буква фамилии...Район... Мало того, что он стал УЗНАВАЕМ, так и на городском новостном портале сам процесс показан "в полный рост".... Одно дело, когда об этом слышат, другое дело - кто-то видел.... и совсем другое - показано ВСЕМ! Показано гадкое, мерзкое, унизительное "действо" ......
Нашумевшая история с ам. журналисткой, которую изнасиловали... Она предала ситуацию огласке.... но НИ ОДНО фото "процесса" в прессе не появилось....
пы.сы про то что это видео - жесткя порнография с участием несовершеннолетнего ребенка я уже молчу (это и так все понимают)...
пы.сы.2. мне и текста этой статьи с утра было достаточно, чтобы ужаснуться.... На видео щелкнула, т.к. была уверена - выкладка с тв-новостей с коментариями... фразы о том, что "смотреть не желательно" еще не было :005:

Тонкая Веточка
10.05.2011, 22:20
Хорошо допустите что это над Вашим ребенком надругались. что правосудия не будет - в лучшем случае 500 рублей с родителя обидчика в общественную казну. Ваши чувства??? Я не говорю поступки - ЧУВСТВА!! Разве хотя бы на словах вы не будете точно так же сотрясать воздух???

Сдается мне, что эти детки очень часто слышали от своих родителей-приятелей и пр. окружающего люда вот такие и подобные сотрясания. Да я его... то, да его... се, а не хочешь... и все такое, думаете, догадываетесь, о чем я . Это все носится в воздухе. Как в ОВО всплывает то здесь, то там, как "кого-то имеет эта поганая Рашка". Все кого-то имеют, только в ЖГ все жалуются и жалуются на недотрах. Вот они и вырастают. Они уже голой ж... в крапиву друг друга не сажают. Немодно. У них другое вокруг и на слуху. А тут... вы почитайте мам (мам!) и вешать, и крысиным ядом, и каленым железом жечь настроены. Поздно, дамы, родились! Вам бы в 16 век, в самый раз...

Televitrina
10.05.2011, 22:21
Скорее всего, не впервые распивали.

Вопрос, как подростки вообще смогли добыть себе пива :005:
почему 12-летнему мальчику продали пиво :005:
может завтра им продадут водку, и подвиги их будут ещё круче...:005:

получается, вина детей не обходится без сопутствующей вины взрослых. ИМХО
Схема там была описана - просили "неблагополучного" взрослого купить. Другими словами, какого-нибудь "алкаша", который не будет читать незнакомому ребенку мораль о вреде спиртного.
Хорошо допустите что это над Вашим ребенком надругались. что правосудия не будет - в лучшем случае 500 рублей с родителя обидчика в общественную казну. Ваши чувства??? Я не говорю поступки - ЧУВСТВА!! Разве хотя бы на словах вы не будете точно так же сотрясать воздух???

А вот не отделаются теперь, после этого видео!:ded:

Martesha
10.05.2011, 22:21
.
нда....:005: значит, схема всё-таки была отработанная, " в очередной раз" собрались.

Спасибо, за цитату!

Ягг
10.05.2011, 22:25
Сдается мне, что эти детки очень часто слышали от своих родителей-приятелей и пр. окружающего люда вот такие и подобные сотрясания. Да я его... то, да его... се, а не хочешь... и все такое, думаете, догадываетесь, о чем я . Это все носится в воздухе. Как в ОВО всплывает то здесь, то там, как "кого-то имеет эта поганая Рашка". Все кого-то имеют, только в ЖГ все жалуются и жалуются на недотрах. Вот они и вырастают. Они уже голой ж... в крапиву друг друга не сажают. Немодно. У них другое вокруг и на слуху. А тут... вы почитайте мам (мам!) и вешать, и крысиным ядом, и каленым железом жечь настроены.

К сожалению, подпишусь под каждым словом...

Martesha
10.05.2011, 22:25
Схема там была описана - просили "неблагополучного" взрослого купить. Другими словами, какого-нибудь "алкаша", который не будет читать незнакомому ребенку мораль о вреде спиртного.

уже прочла. тоже гаденько, как не крути.
родители, конечно, должны держать ухо востро с праздношатающимися мальчишками.

Susan Sto Helit
10.05.2011, 22:25
Сдается мне, что эти детки очень часто слышали от своих родителей-приятелей и пр. окружающего люда вот такие и подобные сотрясания. Да я его... то, да его... се, а не хочешь... и все такое, думаете, догадываетесь, о чем я . Это все носится в воздухе. Как в ОВО всплывает то здесь, то там, как "кого-то имеет эта поганая Рашка". Все кого-то имеют, только в ЖГ все жалуются и жалуются на недотрах. Вот они и вырастают. Они уже голой ж... в крапиву друг друга не сажают. Немодно. У них другое вокруг и на слуху. А тут... вы почитайте мам (мам!) и вешать, и крысиным ядом, и каленым железом жечь настроены. Поздно, дамы, родились! Вам бы в 16 век, в самый раз...

Всё верно. Вербально моделируем реальность своих детей.

Televitrina
10.05.2011, 22:26
Не, не за 10 рублей. Это был повод, кмк.
То, что ублюдки и есть ублюдки я не сомневаюсь. Только изоляция и серьезное психиатрическое наблюдение. Но почему парень согласился?
Ощущение бреда не проходит.
Да ведь он сам такой же! Просто сегодня его очередь была за пивом бегать!