PDA

Просмотр полной версии : Должен ли БМ содержать БЖ


Страницы : 1 2 3 4 [5] 6 7 8

EvaBalu
26.06.2010, 17:14
Вы сами сейчас сказали умный противоположен наивному, или наивность равна глупости.

Да, так я именно с этого и начала, спросив у мамы Оскара "Вы тоже, [b]как и я[b] считаете, что наивность=глупости?" После этого Вы меня почему-то спросили, хотела бы я жить с наивным мужчиной и ответила что нет:)
Но сейчас мне много лет, но в 20 лет наивность избранника это не критерий. Наивность то качество, которое трансформируется и уходит с возрастом, а вот если не ушло то и становится равно глупости. В молодости сложно понять наивен человек или глуп, в зрелости это почти всегда одно и тоже. Поэтому за наивность стебать человека совсем не красиво, да и за глупость тоже как-то не очень, если только это не агрессивный дурак:))
Я это все к чему - если 18-летняя барышня уверена что ее избранник ей не изменяет или 25-летняя кормящая мама считает что ее 30-летний муж не ходит к феям, то это не повод для стеба.

Старый Кошелек
26.06.2010, 17:17
25-летняя кормящая мама считает что ее 30-летний муж не ходит к феям, то это не повод для стеба.
если она ему при этом уже года полтора не дает - то таки повод

EvaBalu
26.06.2010, 17:29
если она ему при этом уже года полтора не дает - то таки повод

дык всегда есть исключения.

Малшык
26.06.2010, 17:33
Вы же вроде женаты? Ну вот представьте,не дай бог,разведетесь с женой, (ттт) а она по состоянию здоровья (пусть хотя бы временно) работать не сможет.Или из-за здоровья ребенка.НУ вдруг?Я не говорю о постоянном сидении на шее,А вот ЧП такое.И что?кинете?

нет - не кину. но не должен...

Ахматов
26.06.2010, 21:33
пожалуй соглашусь, по закону - имеет право, а вот по жизни..
мне было бы сложно уважать мужчину, котроый опустился до дележки ложек
настоящий мужчина должен быть выше этого!!! :)) :046:

Вы не поверите, но меня интересуют как женщины, только те которые тоже выше многих низких вещей. Но барышни считают благородство мужским уделом. Через пост - скандальная курица. И? Всеобщая поддержка и понимание.

Я не прав?

Ахматов
26.06.2010, 21:34
Я это все к чему - если 18-летняя барышня уверена что ее избранник ей не изменяет или 25-летняя кормящая мама считает что ее 30-летний муж не ходит к феям, то это не повод для стеба.

Это повод для серьезного лечения?

Ахматов
26.06.2010, 21:36
А отдаваться без любви - плохо:ded:

Я Вас разочарую, среди ежедневно совершаемого секса большая чать происходит не по любви, а из-за физиологии.

Вас окружают плохие люди. Патроны принести? :flower:

Старый Кошелек
26.06.2010, 22:53
пожалуй соглашусь, по закону - имеет право, а вот по жизни..
мне было бы сложно уважать мужчину, котроый опустился до дележки ложек
настоящий мужчина должен быть выше этого!!! :)) :046:
то сть Вы априори готовы уважать мужчину только если он без спора отдаст женщине все что она заахочет?:046::046::046:

Мадам... он бы отдал... он благороден в душе.. но... возможно есть другая женщина... которой позарез нужны именно эти ложечки и она тут же перестанет его уважать если и" он не может отстаивать свои интересы и интересы его любимой женщины":046:
" Был ученик у Галилея
И Галилея не глупее
Он знал, что вертится Земля
Но.... у него была семья" (с) ( Евтушенко)

Корица♥
26.06.2010, 22:54
Я Вас разочарую, среди ежедневно совершаемого секса большая чать происходит не по любви, а из-за физиологии.

Вас окружают плохие люди. Патроны принести? :flower:

не..патронов своих хватает:)) А поступки окружающих меня людей - не мое таки дело:008: Мое дело - мои поступки:ded: И дружить я конечно же с ним не перестану и лезть к ним не буду - хотя без любви - велком:) Я вообще только о себе всегда говорю, для меня например отдаться без любви, чисто для здоровья - ну не айс...Надо хоть немного быть влюбленным:008: А уж за материальные блага - ваще не про меня история...Это диагноз в наше время?:))

Корица♥
26.06.2010, 22:56
Вы не поверите, но меня интересуют как женщины, только те которые тоже выше многих низких вещей. Но барышни считают благородство мужским уделом. Через пост - скандальная курица. И? Всеобщая поддержка и понимание.

Я не прав?

для меня, например, прав..я как-то после общения на ЖГ мужчин понимать лучше стала:flower: Очень полезный форум:080:

Катапусечка
27.06.2010, 00:16
Если БЖ инвалид, то - да. А если БЖ здоровая тетка - с какого перепугу?

Старый Кошелек
27.06.2010, 00:22
Если БЖ инвалид, то - да. А если БЖ здоровая тетка - с какого перепугу?

Вы забыли - она же сидела дома - "" обеспечивала тепло доммаашшнего очага".. а могла бы.. ууууууууу могла бы строить карьеру... была бы бохатаяяяяяяяяяяяяяяя...
вот енту упущеную выгоду видать и должен оплатить.. блин... пправдаа почему то все забывают что тогда за вычетом содержания )))

Джениффер
27.06.2010, 00:24
Вы забыли - она же сидела дома - "" обеспечивала тепло доммаашшнего очага".. а могла бы.. ууууууууу могла бы строить карьеру... была бы бохатаяяяяяяяяяяяяяяя...
вот енту упущеную выгоду видать и должен оплатить.. блин... пправдаа почему то все забывают что тогда за вычетом содержания )))
да все правильно, даже сприть бесполезно.:008:

Катапусечка
27.06.2010, 00:26
Нет, ничего я не забыла. Просто прагматична и реалистична, чтобы верить в тот бред, что добровольно хоть один мужик согласится содержать свою БЖ. И это правильно.

Ахматов
27.06.2010, 00:35
Нет, ничего я не забыла. Просто прагматична и реалистична, чтобы верить в тот бред, что добровольно хоть один мужик согласится содержать свою БЖ. И это правильно.


А вот это бывает.
Более того, знаю случай когда на деньги БМ живет бывшая жена и ее любовник. Детей у них не было.

Пришлось усыновить любовника! :support:

Недавно наблюдал еще один казус. БМ перечислял жене по 50 тыров в месяц на ребенка.
Потом по общему согласию отправили ребенка к его маме на все лето.

Вы не представляете какую вонь устроила БЖ, из за того что на эти месяцы он перестал перечислять ей деньги.

Любите женщин - и ад вам обеспечен. :flower:

Старый Кошелек
27.06.2010, 00:36
Нет, ничего я не забыла. Просто прагматична и реалистична, чтобы верить в тот бред, что добровольно хоть один мужик согласится содержать свою БЖ. И это правильно.
да нет .. бывет.. лично знаю один случай

Катапусечка
27.06.2010, 00:42
да нет .. бывет.. лично знаю один случай

Мужчина этот в здравом уме? На сколько его натура слабее чем у его БЖ?

Старый Кошелек
27.06.2010, 00:46
Мужчина этот в здравом уме? На сколько его натура слабее чем у его БЖ?
да нет.. нормальный вполне.. ну там простая ситуация со здоровьем..
она от него ушла .. ну всяко бывает.. а потом вот у нее реально проблема а ониж почти 20 лет прожили дети .. уже большие .. ну как - вот помогает маме своих детей а чо делать то?? коли больше никому она не нужна крроме вот детей и него...?..

Катапусечка
27.06.2010, 00:53
да нет.. нормальный вполне.. ну там простая ситуация со здоровьем..

Я про это и говорила ранее. Коль БЖ страдает заболеванием - вынь, да полож! Порядочный мужчина. Похвально.

Старый Кошелек
27.06.2010, 01:03
Я про это и говорила ранее. Коль БЖ страдает заболеванием - вынь, да полож! Порядочный мужчина. Похвально.
да нет.. там проблемы начались уже через годы после развода.. но это вроде нормально.. ну а как .. родственники же как ни крути ..

Катапусечка
27.06.2010, 01:10
да нет.. там проблемы начались уже через годы после развода.. но это вроде нормально.. ну а как .. родственники же как ни крути ..

если есть деньги, что не помочь. Ведь БЖ не всегда сволочь.
Может этот мужчина так свои прошлые грехи замаливает (шучу)

Старый Кошелек
27.06.2010, 01:13
если есть деньги, что не помочь. Ведь БЖ не всегда сволочь.
Может этот мужчина так свои прошлые грехи замаливает (шучу)
дапричем тут грехи -то??? ну вот а как еще то быть? нуу вот человеку реально нужна помощь.. может он бы и не хотел вообщще про нее знать ( я не в курсе ксли чё0 но но ЗНАЕТ потому. что дети же.. его - дети и этто ИХ мама и ей ннужна помощь, вот как он что так и должжен своим детям сказаать " ваша мама меня бросила.. лет назад. поэтому пущай теперь пормирает"?Даже не смешно..
ну ему правда легче он не женат так чт ему некому моззг проедать шо дескать " семейное ббабло тратит"

Катапусечка
27.06.2010, 01:27
Даже не смешно..

А никто и не смеётся. Мужику вообще памятник при жизни надо :flower:

Старый Кошелек
27.06.2010, 01:45
А никто и не смеётся. Мужику вообще памятник при жизни надо :flower:
честно не понимаю за что? у него что был выбор?? как бы он иначе своим детям любимым в глза смотрел?
опять же НЖ у него нету.. других детей нету мозК ему никто не вынносит, как ему тратить собствееннное бабло решает только тон сам

Катапусечка
27.06.2010, 01:48
честно не понимаю за что? у него что был выбор?? как бы он иначе своим детям любимым в глза смотрел?
опять же НЖ у него нету.. других детей нету мозК ему никто не вынносит, как ему тратить собствееннное бабло решает только тон сам

Ну хотя бы за его уникальность! Мир жесток, а он остался порядочен. А как вы думаете, вот появится у него НЖ, то ситуация изменится?

Просто Филя
27.06.2010, 02:03
У меня знакомая, путем долгих судов и следствий, заставила-таки подписать мужа мирову. Он ей ежемесечно выплачивает на ребенка 40 тыс. Из которых она 30 тратит на брендовые вещи себе. Это считается содержанием БЖ?

Катапусечка
27.06.2010, 02:06
У меня знакомая, путем долгих судов и следствий, заставила-таки подписать мужа мирову. Он ей ежемесечно выплачивает на ребенка 40 тыс. Из которых она 30 тратит на брендовые вещи себе. Это считается содержанием БЖ?

Нет.
Не все равно она из своих денег себе купит вещь, или из алиментных. Самое главное, чтоб ребенок был сын и одет.

Просто Филя
27.06.2010, 02:10
Просто до этого соглашения он наличку ей не давал. Не хотел, что бы она себе шмотки покупала. Он все давал "натур-продуктом". Т.е. брал ее в магазин, смотрел с ней детские шмотки и покупал. С продуктами: просил список и покупал. Да и потом, если деньги даются на ребенка, а мать тратит и х на себя, то она не может просить еще и себя содержать. В итоге по фактуБМ все равно ее тоже содержит.

By chance
27.06.2010, 02:10
Любите женщин - и ад вам обеспечен. :flower:

Вот и вывод:)) Вы женщин не любите:065: и ужасно боитесь любить:073: соответственно, просто используете;) логику мою можете не обсуждать - она с градусами:028:

Катапусечка
27.06.2010, 02:12
В итоге по фактуБМ все равно ее тоже содержит.

не согласна.

Просто Филя
27.06.2010, 02:15
не согласна.

Почему? Просто он этого не знает)

Катапусечка
27.06.2010, 02:19
Почему? Просто он этого не знает)

БМ платит алименты на ребенка.
Бюджет БЖ состоит (ее доход + алименты на ребенка). От перемены мест слагаемых сумма не меняется.

Просто Филя
27.06.2010, 02:24
БМ платит алименты на ребенка.
Бюджет БЖ состоит (ее доход + алименты на ребенка). От перемены мест слагаемых сумма не меняется.

Дохода у нее нет. Зачем ей работать, когда у нее есть 40 тыс от мужа? Живет с родителями, следовательно комуналка тоже ей не страшна. Деньги "выбивались" для ребенка и только для него. Я могу понять, что сделать ремонт в квартире или починить машину на алиментные деньги, это похоже на содержание ребенка. Но покупка себе шмотья... ? Муж ее содержит (ну и мама с папой тоже)

By chance
27.06.2010, 02:29
Дохода у нее нет. Зачем ей работать, когда у нее есть 40 тыс от мужа? Живет с родителями, следовательно комуналка тоже ей не страшна. Деньги "выбивались" для ребенка и только для него. Я могу понять, что сделать ремонт в квартире или починить машину на алиментные деньги, это похоже на содержание ребенка. Но покупка себе шмотья... ? Муж ее содержит (ну и мама с папой тоже)

Ммммм...такое впечатление, что собравшееся здесь большинство банально завидует тому малому количеству женщин, которые находятся на содержании БМ:019: Ну какая Вам всем разница?????:009: По закону - должен до 3 лет, после - может, если хочет и причины обсуждать здесь бессмысленно - у каждого они свои.:)

Просто Филя
27.06.2010, 02:33
Ммммм...такое впечатление, что собравшееся здесь большинство банально завидует тому малому количеству женщин, которые находятся на содержании БМ:019: Ну какая Вам всем разница?????:009: По закону - должен до 3 лет, после - может, если хочет и причины обсуждать здесь бессмысленно - у каждого они свои.:)

Мне все равно:) Просто идет активное обсуждение должен БМ- не должен. А я привела пример, когда БМ может содержать жену сам об этом не зная. Я нигде не сказала, что она лентяйка и что лучше бы шла на работу. Просто привела факты. А вам бы всех уличить в зависти:))

By chance
27.06.2010, 02:38
Мне все равно:) Просто идет активное обсуждение должен БМ- не должен. А я привела пример, когда БМ может содержать жену сам об этом не зная. Я нигде не сказала, что она лентяйка и что лучше бы шла на работу. Просто привела факты. А вам бы всех уличить в зависти:))

Ой, бедный, не знает сколько денег надо на содержание ребенка:091::091::091: Всё он прекрасно знает. просто, у него есть свои причины поступать так, а не иначе и никому отчитываться о них он не должен.;)

Просто Филя
27.06.2010, 02:40
Ой, бедный, не знает сколько денег надо на содержание ребенка:091::091::091: Всё он прекрасно знает. просто, у него есть свои причины поступать так, а не иначе и никому отчитываться о них он не должен.;)

Это вы победили в битве экстрасенсев - 2? Мои поздравления:flower:

By chance
27.06.2010, 02:42
Это вы победили в битве экстрасенсев - 2? Мои поздравления:flower:

Мне не спится, поэтому могу обсудить с Вами какое количество брендового шмотья можно купить, например, на половину от 40 тыров.;)

Просто Филя
27.06.2010, 02:48
Я не сомневаюсь, что вы знаете) Просто, если вы считаете, что муж дает ей деньги, прекрасно понимая, что большую часть она потратит на себя, то так бы и написали: "Да, Просто Филя, в ситуации, которую вы описываете, муж действительно содержит жену, хоть и не сознательно". А вот Катапусечка так не считает, и приводила свои аргументы. А вы стали всех обвинять в зависти, не разобравшись, что никто никого не обвиняет, а просто пытаются понять: содержание это или нет.

Просто Филя
27.06.2010, 02:53
Мне не спится, поэтому могу обсудить с Вами какое количество брендового шмотья можно купить, например, на половину от 40 тыров.;)

Да, и смотря, что для вас бренды и какие носите вы. Если Versace или DG, то, конечно не хватит. Но есть более бюджетные бренды;)
ЗЫ: А вообще, это офф. Так что давайте не будем о шмотках:)

Ахматов
27.06.2010, 10:10
Вот и вывод:)) Вы женщин не любите:065: и ужасно боитесь любить:073: соответственно, просто используете;) логику мою можете не обсуждать - она с градусами:028:

Ахха.

А вообще, можно ли любить существ, которые используют тебя?

(Надеюсь Вы протрезвели?):flower:

Аглая777
27.06.2010, 11:16
Ахха.

А вообще, можно ли любить существ, которые используют тебя?

(Надеюсь Вы протрезвели?):flower:
все люди используют друг друга в той или иной степени;)

~МЕЧТА~
27.06.2010, 11:21
Возник простой вопрос

Должен ли бывший муж давать денег не только на ребенка, нои на бывшую жену?
На мой взгляд -нет. Они уже чужие люди.

Ребенку помогать -да, на все 100% согласна.

А как считаете ВЫ?
вот если бы вы были в качестве той кому должен БМ давать деньги и на ребенка и на вас-вот тогда вы запели бы по-другому

Катапусечка
27.06.2010, 11:23
все люди используют друг друга в той или иной степени;)

Ага :flower: Люди обычно не договариваются в открытую, сколько будет стоить то или другое. Поэтому если двое обменялись чем-то, и один из них посчитал, что ему дали слишком мало, он будет говорить, что его «использовали». На самом деле все пользуются друг другом, главное, чтобы это было честно: чтобы в ходе негласной «сделки» ни одна сторона не почувствовала себя обокраденной.

~МЕЧТА~
27.06.2010, 11:23
подруга с мужем в разводе, ребенку 4 года, когда ребенок только родился, БМ настоял на том, чтобы теща уволилась с работы и сидела с внуком, жена не работала все эти годы. После кризиса 2008 у БМ резко упали доходы и сейчас он готов содержать только ребенка из расчета 20 000 руб в месяц, на что со стороны БЖ следуют истерики, что ребенок маленький, маме работу уже не найти и вообще раз посадил нас себе на шею, то содержи всех
посылает ее в пешее эротическое и будет прав...маманю ее вохрушкой на работу,БЖ-тоже...все нормуль,главное чтобы он не велся...

Катапусечка
27.06.2010, 11:28
А вообще, можно ли любить существ, которые используют тебя?

Конечно, можно! Между любимыми существами существует что-то вроде бессрочного и беспроцентного кредита. Ты делаешь что-то для кого-то, и ты знаешь, что рано или поздно этот человек сделает что-то для тебя. И при этом не имеет значения, как долго придется ждать. Ты просто веришь этому человеку «в долг».

Старый Кошелек
27.06.2010, 11:40
Нет.
Не все равно она из своих денег себе купит вещь, или из алиментных. Самое главное, чтоб ребенок был сын и одет.
это сложный вопрос,например если у нее вообще нет других доходов,
тут скорее вопрос ответсвенности
Дело в том что нет никакого механизма и никакого порядка предписывающего женщине отчитываться о том куда она деньги тратит

Катапусечка
27.06.2010, 12:06
это сложный вопрос,например если у нее вообще нет других доходов,
тут скорее вопрос ответсвенности
Дело в том что нет никакого механизма и никакого порядка предписывающего женщине отчитываться о том куда она деньги тратит

Можно просить суд изменить порядок уплаты алиментов - 50% перечислять на счет ребенка. И попробовать привлечь органы опеки и попечительства, назначить их распорядителем счета, чтобы мама могла пользоваться этим счетом только с разрешения ООП района.
Во загнула, самой понравилось!

Старый Кошелек
27.06.2010, 12:09
Можно просить суд изменить порядок уплаты алиментов - 50% перечислять на счет ребенка. И попробовать привлечь органы опеки и попечительства, назначить их распорядителем счета, чтобы мама могла пользоваться этим счетом только с разрешения ООП района.
Во загнула, самой понравилось!
дык теоретически наверно можно..

~ М О ~
27.06.2010, 12:16
Очень возможно, что у существ так и есть. :) А я живу по другому.

Ленин☭
27.06.2010, 12:28
У меня знакомая, путем долгих судов и следствий, заставила-таки подписать мужа мирову. Он ей ежемесечно выплачивает на ребенка 40 тыс. Из которых она 30 тратит на брендовые вещи себе. Это считается содержанием БЖ?
Вряд ли. Если она при этом на ребёнка тратит меньше, чем те 40 тыс., то, считайте, обкрадывает собственного ребёнка, живя за его счёт.

Катапусечка
27.06.2010, 12:30
Очень возможно, что у существ так и есть. :) А я живу по другому.

Ой, не смешите!

Задача:
В прачечной погладить одну рубашку стоит 35 рублей.
Вы погладили мужу 10 рубашек.
На сколько рублей вас использовал муж? Вам не жалко было своего времени?

Ленин☭
27.06.2010, 12:32
Ой, не смешите!

Задача:
В прачечной погладить одну рубашку стоит 35 рублей.
Вы погладили мужу 10 рубашек.
На сколько рублей вас использовал муж? Вам не жалко было своего времени?
Ой, не смешите! ;)

Вы ещё посчитайте, сколько стоит секс у проституки, у мужского "проститута", затем проведите расчёт за каждый "сеанс" :). Если что-то где-то сколько-то стоит, это ещё не значит, что данный конкретный человек готов и собирается за это столько платить.

Просто Филя
27.06.2010, 12:37
Вряд ли. Если она при этом на ребёнка тратит меньше, чем те 40 тыс., то, считайте, обкрадывает собственного ребёнка, живя за его счёт.

Да, скорее всего вы правы.

ириска 80
27.06.2010, 12:37
Если бывшая жена не инвалид и сама может работать,то нет...Нет,ну если муж имеет много бабла и у них мировое соглашение на определенную сумму именно на расходы БЖ-то бога ради-и все счастливы!!!!

Катапусечка
27.06.2010, 12:39
Вы ещё посчитайте, сколько стоит секс у проституки, у мужского "проститута", затем проведите расчёт за каждый "сеанс" :)

Вот дали заряд бодрости! :046:

Данные "сеансы" в нашей семье проходят с удовлетворением обеих сторон. Взаимозачет.

Аглая777
27.06.2010, 12:51
Вот дали заряд бодрости! :046:

Данные "сеансы" в нашей семье проходят с удовлетворением обеих сторон. Взаимозачет.
т.е используете друг друга по назначению и с удовольствием;)

By chance
27.06.2010, 14:29
Ахха.

А вообще, можно ли любить существ, которые используют тебя?

(Надеюсь Вы протрезвели?):flower:

Можно:flower: ибо все мы друг друга используем. Польза эта - не всегда материальна. Но, ведь, моральная/душевная/физическая польза зачастую стоит намного больше;)

natalie833
27.06.2010, 15:58
Если, скажем, благоверный оставил жену(ну или она его) с маленьким ребенком в декрете, то конечно же, обязан, хотя бы до того периода, пока она не выйдет на работу. Если инвалид- то тоже обязан (не фиг было жениться, надо было здоровую искать:065:). А если восседает этакая мамзель- домохозяйка на троне, которая ни в жизнь не работала, потому что, видите ли, ей обломно в 7 утра вставать, да и не представляет она, что есть вообще такая штука-работа, то шла бы она лесом...

Просто Филя
27.06.2010, 16:05
Если, скажем, благоверный оставил жену(ну или она его) с маленьким ребенком в декрете, то конечно же, обязан, хотя бы до того периода, пока она не выйдет на работу. Если инвалид- то тоже обязан (не фиг было жениться, надо было здоровую искать:065:). А если восседает этакая мамзель- домохозяйка на троне, которая ни в жизнь не работала, потому что, видите ли, ей обломно в 7 утра вставать, да и не представляет она, что есть вообще такая штука-работа, то шла бы она лесом...

Тссс... Надо аккуратнее:) Сейчас вам скажут, что вы завидуете:)

natalie833
27.06.2010, 16:28
Да ну, что вы, какая зависть. Ежели муж сам пожелает поделиться со своей бывшей-неработающей нной суммой - то пожалуйста, почему бы и нет, его даже и похвалят: скажут, вот какой он молодец! а ежели эта мадама приперлася еще и в суд да давай требовать денег на ее содержание, потому что, видите ли, не то что на пожрать, в фитнес-клуб сходить не на что,- это наглость.
А вообще, по ситуации- домохозяйки ведь разные бывают. Если она все это время его обстирывала, обглаживала,дети на ее хрупких плечах , на 3 блюда готовила, да еще и сил оставалось в постели его ублажить- то тут святое дело, но такая вряд ли требовать что-то будет. Требовать будет та, которая из всей домашней работы признавала только маникюры-педикюры...

Старый Кошелек
27.06.2010, 16:32
. Если она все это время его обстирывала, обглаживала,дети на ее хрупких плечах , на 3 блюда готовила, да еще и сил оставалось в постели его ублажить...

Понимаете если у мужчиныпосле развода с учетом выплаты честных алиментов на детей. хватает бабла на то что бы он мог бы( если пожелает) содержать БЖ, но с вероятностью близкой к 100%-м в браке у него вполне хватала денег на то что бы в доме была стиральная машина, на то что бы если жене не хочет готовить - он пркрасно мог есть хоть по 55-ть блюд в ресторане, возможно на нняню для ребенка ( ага особено если бы жена возжелала сама зарабатывать себе на шпильки).. ана счет ублажения в постеле - дык это еще вопрос кто кого больше ублажал и у кого меньше сил - у нее дома или у него после работы

natalie833
27.06.2010, 19:09
Понимаете если у мужчиныпосле развода с учетом выплаты честных алиментов на детей. хватает бабла на то что бы он мог бы( если пожелает) содержать БЖ, но с вероятностью близкой к 100%-м в браке у него вполне хватала денег на то что бы в доме была стиральная машина, на то что бы если жене не хочет готовить - он пркрасно мог есть хоть по 55-ть блюд в ресторане, возможно на нняню для ребенка ( ага особено если бы жена возжелала сама зарабатывать себе на шпильки).. ана счет ублажения в постеле - дык это еще вопрос кто кого больше ублажал и у кого меньше сил - у нее дома или у него после работы

Машинка-машинкой, но, скажем, гладилку еще никто не придумал, разве что тетеньку нанять с утюгом.))) Няню нанять, оно, конечно, можно, и в ресторане 55 блюд назаказывать, но есть такие мужья, которые не приемлют еды, приготовленной не его женой, даже если у него есть возможность купить ресторан целиком. Для некоторых гораздо эротишнее смотрится сцена , когда жена у плиты, на плите 5 кастрюль, в одной руке ребенок, во второй- утюг, в третьей:065:- поварешка, четвертой рукой белье в тазу стирает...А для чего еще в доме жена нужна? Этакая богиня Лакшми...

liopardi
27.06.2010, 21:00
мне при разводе через суд определили алименты
6400 р на ребенка и 6400р на меня-мать ребенка до исполнения ребенка 3х летнего возраста(бывший супруг нигде официально не работает,пришлось собирать все чеки на еду-технику,поездки за границу ,свидетелей ,что мы жили выше прожиточного минимума на его зарплату в браке).
родители в другом городе,в питере одна,в садик ребенка не устроить по причине нехватки мест,поэтому билась за каждую копейку в суде.

когда ребенку исполнился год -открыла интернет -магазин(без ип,те в налоговой нет данных).бывший супруг подавал аппеляцию на уменьшение суммы алиментов,в связи с моим доходом.
на заседании,я ответила,что товар есть, а люди не покупают,супруг не смог доказать,что у меня есть хоть какой то доход(его доказательства были только распечатка сайта с моими контактами и товар на лоджии).
супруг сильно разнервничался,посылал всех матом,уверен был ,что без проблем оспорит,на что ему судья ответил,аппеляция отклонена и
РАНЬШЕ НАДО БЫЛО ДУМАТЬ,прежде ,чем заводить ребенка.....

это не большая сумма,но с учетом нынешнего заработка не откажусь от алиментов.
назло. за нервы в судах с ребенкам на руках...

также есть случай.когда муж привез супругу из глубокой деревни,прописал ее и ребенка у себя в однушке(без собственности).после развода он не только выплачивает алименты ,но и пришлось отдать квартиру(по суду решили мать должна проживать с ребенком,ехать ей не куда,родители за это время умерли и их дом в другом городе стал непригодным для жизни).в итоге выписать их в никуда невозможно и разрешено проживать до исполнения ребенку 18лет,а после 18 ребенок может подать в суд на ущемление прав и добиться доли собственности этой квратиры.

мнение.бм должен содержать супругу!

Аглая777
27.06.2010, 21:06
мнение.бм должен содержать супругу!
:016: а что должна супруга?

Старый Кошелек
27.06.2010, 21:21
также есть случай.когда муж привез супругу из глубокой деревни,прописал ее и ребенка у себя в однушке(без собственности).после развода он не только выплачивает алименты ,но и пришлось отдать квартиру(по суду решили мать должна проживать с ребенком,ехать ей не куда,родители за это время умерли и их дом в другом городе стал непригодным для жизни).в итоге выписать их в никуда невозможно и разрешено проживать до исполнения ребенку 18лет,а после 18 ребенок может подать в суд на ущемление прав и добиться доли собственности этой квратиры.

мнение.бм должен содержать супругу!

вот ВНИМАНИЕ!!!!!!!!! скажите мне после этого вменяемый мужчина радостно побежит в ЗАГС
Вменяемый мужчина пропишет к себе не то что жену а даже ребенка??? ведь случись развод его оставят вообще без всего и без бабла и без жилья..
вот скажите при таком раскладе есть у женщины хоть какой то стимул сохранять семью или ГКА по любому поводу?

Старый Кошелек
27.06.2010, 21:24
Машинка-машинкой, но, скажем, гладилку еще никто не придумал, разве что тетеньку нанять с утюгом...
блин.. вот всю жизнь сам глажу свои вещи.. при жене домохозяйке))) и знаете меня это ни капли не напрягает .. да и... собственно покажите мне женщину которая в состоянии отпарить брюки так как НАДО и по настоящему хорошо погладить рубашку?:046::046:
ЗЫ а прикиньте есть мужики которые в триккотажных шмотках ходят им вообще особо глаадить не надо:046::046:
Короче говоря весь этот "тяжкий домаашний труд" - полная фигня - в том смыссле что любой вменяемый мужчина легко спраавится со всей этой ерундой и даже не заметит

Ахматов
27.06.2010, 21:26
вот ВНИМАНИЕ!!!!!!!!! скажите мне после этого вменяемый мужчина радостно побежит в ЗАГС
Вменяемый мужчина пропишет к себе не то что жену а даже ребенка???

Сударь, смею заметить и предложитьВашему вниманию наблюдение юного натуралиста.

Самка богомола, всегда находит самца, которого благополучно сжирает после спаривания.
В этом суть женственности.

Старый Кошелек
27.06.2010, 21:26
в одной руке ребенок, во второй- утюг, ...
развод - немедленно и лишение этой дуры родительских прав.. и знаете органы опеки согласятся мгновенно

liopardi
27.06.2010, 21:28
мнение.бм должен содержать супругу!
:016: а что должна супруга?
уточню

мнение.бм/ж должен содержать супругу/а!до трех лет(те пока в сад не возьмут)

я ,кстати морально готова была (хоть и тяжело),что на суде ребенка оставят проживать с супругом,тк условия во всем у него лучше.но когда судья спросил бм вы готовы воспитывать сына,жена добровольно согласна выплачивать вам 15тр алиментов,он ответил твердое нет.

так что,мужчинам надо быть более ответсвенными

Старый Кошелек
27.06.2010, 21:30
Сударь, смею заметить и предложитьВашему вниманию наблюдение юного натуралиста.

Самка богомола, всегда находит самца, которого благополучно сжирает после спаривания.
В этом суть женственности.
что то такое .. да.. разница только в том что у богомолов честнее .. там самке не сожравв самца не произвести потомство...так , чо у людей женственность более изощренная ..
у нас тут понятие " интересы ребенка".. применяется ввообще вне зависимости о треальных интересов реального ребенка

ollyan
27.06.2010, 21:31
Мне от БМ ничего не нужно. На детей деньги. это да. А лично мне, нет. Я сама себя содержу. Унижаться за подачки... данунА.

Ахматов
27.06.2010, 21:31
что то такое .. да.. разница только в том что у богомолов честнее .. там самке не сожравв самца не произвести потомство...так , чо у людей женственность более изощренная ..
у нас тут понятие " интересы ребенка".. применяется ввообще вне зависимости о треальных интересов реального ребенка

В паралельной ветке это совершенно очевидно - "интересы ребенка" формулируются очень однобоко - " максимально поднасрать БМ".

Богомолы честнее, не вопрос.

Старый Кошелек
27.06.2010, 21:35
В паралельной ветке это совершенно очевидно - "интересы ребенка" формулируются очень однобоко - " максимально поднасрать БМ".

.
дык этто уже из области реализации правила " счастливая мама= счастливый ребенок" .. ну вот что делать если мама становится счастливой именно поднассрав папе:046:.. да богомолам до этого далеко:046:

ИрТа
27.06.2010, 21:49
гы.. уважаемые мужчины хочется на все это ответить любимой фразой в ЖГ
А вы что не видели за кого замуж выходили (женились) ?
и если принцесса через пару лет превращается в злобную ведьму, возможно это не только ее вина ? :004:

Ахматов
27.06.2010, 21:52
гы.. уважаемые мужчины хочется на все это ответить любимой фразой в ЖГ
А вы что не видели за кого замуж выходили (женились) ?
и если принцесса через пару лет превращается в злобную ведьму, возможно это не только ее вина ? :004:

Вы возможно не поверите, сударыня, но я лично (надеюсь и сударь тоже) встречал в жизни женщин, которые не напоминают заевшую пластинку - Дай,дай,дай!

Некоторые женщины говорят - Что ты хочешь, милый?

Вы не поверите, но так бывает.

А вот от местного куриного серпентария остатки волос встают дыбом....

ИрТа
27.06.2010, 22:05
Вы возможно не поверите, сударыня, но я лично (надеюсь и сударь тоже) встречал в жизни женщин, которые не напоминают заевшую пластинку - Дай,дай,дай!

Некоторые женщины говорят - Что ты хочешь, милый?

Вы не поверите, но так бывает.

А вот от местного куриного серпентария остатки волос встают дыбом....

отчего же - поверю :)
просто считаю, что каждый имеет то что заслуживает
и у сударя врядли жена кАза будет
так же как сударыне врядли кАзел достанется..
я таки верю во вселенскую справедливость ;)

Ахматов
27.06.2010, 22:18
отчего же - поверю :)
просто считаю, что каждый имеет то что заслуживает
и у сударя врядли жена кАза будет
так же как сударыне врядли кАзел достанется..
я таки верю во вселенскую справедливость ;)

Напрасно. Посмотрите на процент раскрытия преступлений, на историю создания самых больших капиталов, на детскую смертность. Да хотя бы на наше правительство...:support::046::073:

Справедливости нет. И никогда не было.

By chance
27.06.2010, 22:24
Напрасно. Посмотрите на процент раскрытия преступлений, на историю создания самых больших капиталов, на детскую смертность. Да хотя бы на наше правительство...:support::046::073:

Справедливости нет. И никогда не было.

В межличностных отношениях, исходя из глубинной психологии, каждый ,всё же, получает то, что ему предопределено, исходя из его собственного мировоззрения, воспитания, поведения, предпочтений и ты.пы.:019:

ИрТа
27.06.2010, 22:25
Напрасно. Посмотрите на процент раскрытия преступлений, на историю создания самых больших капиталов, на детскую смертность. Да хотя бы на наше правительство...:support::046::073:

Справедливости нет. И никогда не было.

а как же "Каждый народ достоин своего правителя" ? :)

Корица♥
27.06.2010, 22:44
мне при разводе через суд определили алименты
6400 р на ребенка и 6400р на меня-мать ребенка до исполнения ребенка 3х летнего возраста(бывший супруг нигде официально не работает,пришлось собирать все чеки на еду-технику,поездки за границу ,свидетелей ,что мы жили выше прожиточного минимума на его зарплату в браке).
родители в другом городе,в питере одна,в садик ребенка не устроить по причине нехватки мест,поэтому билась за каждую копейку в суде.

когда ребенку исполнился год -открыла интернет -магазин(без ип,те в налоговой нет данных).бывший супруг подавал аппеляцию на уменьшение суммы алиментов,в связи с моим доходом.
на заседании,я ответила,что товар есть, а люди не покупают,супруг не смог доказать,что у меня есть хоть какой то доход(его доказательства были только распечатка сайта с моими контактами и товар на лоджии).
супруг сильно разнервничался,посылал всех матом,уверен был ,что без проблем оспорит,на что ему судья ответил,аппеляция отклонена и
РАНЬШЕ НАДО БЫЛО ДУМАТЬ,прежде ,чем заводить ребенка.....

это не большая сумма,но с учетом нынешнего заработка не откажусь от алиментов.
назло. за нервы в судах с ребенкам на руках...

также есть случай.когда муж привез супругу из глубокой деревни,прописал ее и ребенка у себя в однушке(без собственности).после развода он не только выплачивает алименты ,но и пришлось отдать квартиру(по суду решили мать должна проживать с ребенком,ехать ей не куда,родители за это время умерли и их дом в другом городе стал непригодным для жизни).в итоге выписать их в никуда невозможно и разрешено проживать до исполнения ребенку 18лет,а после 18 ребенок может подать в суд на ущемление прав и добиться доли собственности этой квратиры.

мнение.бм должен содержать супругу!

и после таких историй, мне кто-то будет говорить, что возможно остаться друзьями (считаться родственниками) и помогать друг другу по доброй воле в трудную минуту?:010:

Ахматов
27.06.2010, 22:48
а как же "Каждый народ достоин своего правителя" ? :)

Девушки, я согласен с вами абсолютно. Да нужно что то делать, что бы добиться цели, и заниматься политикой страны, если не хочешь жить в дерьме и т.д. и т.п.

Но можно быть абсолютно честным и порядочным гражданином и сгнить в тюрьме.

Абсолютной справедливости нет. Есть лишь наше стремление к справедливости.

Marisa Bell
28.06.2010, 00:06
Если по его вине брак распался - то должен и обязан.

Ахматов
28.06.2010, 00:07
Если по его вине брак распался - то должен и обязан.

Вину конечно же определяет она? :flower::046:

Marisa Bell
28.06.2010, 00:12
Нет, это ясно из поступков, котрые привели к разводу.

Старый Кошелек
28.06.2010, 00:20
Нет, это ясно из поступков, котрые привели к разводу.
к разводу может привести абсолютно любой поступок..- было бы желание развестись

Ахматов
28.06.2010, 00:27
к разводу может привести абсолютно любой поступок..- было бы желание развестись

Причем свовершенно очевидно, что он и она будут трактовать этот поступок по разному.


Так кто определяет виноватого? :046:

liopardi
28.06.2010, 00:35
Причем свовершенно очевидно, что он и она будут трактовать этот поступок по разному.


Так кто определяет виноватого? :046:

Как правило, чтобы не вдаваться в лишние подробности и облегчить процедуру развода, причина указывалась стандартная - "не сошлись характерами"

Ахматов
28.06.2010, 00:36
Как правило, чтобы не вдаваться в лишние подробности и облегчить процедуру развода, причина указывалась стандартная - "не сошлись характерами"

Не сошлись характерами - башляй жене. Милая формулировочка...

Ленин☭
28.06.2010, 00:51
Не сошлись характерами - башляй жене. Милая формулировочка...
Нужно как-то более симметрично сформулировать. А то прямо дискриминацией попахивает. :) Например, башляет тот, чей характер разошёлся сильнее :))

Ленин☭
28.06.2010, 00:59
статистика- иск подает потерпевший,ответчик виноватый
Вас надо в верховные судьи выдвинуть! Такая инновационная идея! Всё просто, и судить сможет даже простой компьютер. :)

Ахматов
28.06.2010, 01:00
Нужно как-то более симметрично сформулировать. А то прямо дискриминацией попахивает. :) Например, башляет тот, чей характер разошёлся сильнее :))

Типа кто скандальней и истеричней? Так сударь, это и к гадалке не ходить - тетки виноваты!

Ахматов
28.06.2010, 01:01
Вас надо в верховные судьи выдвинуть! Такая инновационная идея! Всё просто, и судить сможет даже простой компьютер. :)

так может судить даже калькулятор или счеты. :046:

Катапусечка
28.06.2010, 01:04
к разводу может привести абсолютно любой поступок..- было бы желание развестись

А если не один поступок супруга не приводит к разводу? Это что?

Ясочка
28.06.2010, 01:04
Например, башляет тот, чей характер разошёлся сильнее :))

Йя согласна :080::080::080: :))

статистика- иск подает потерпевший,ответчик виноватый

Точно, через одного - к любовнице свалил, а развестись "забывает" :065: И ни жена, ни любовница до суда не допинает :015::))

Ясочка
28.06.2010, 01:06
Типа кто скандальней и истеричней? Так сударь, это и к гадалке не ходить - тетки виноваты!

Нее, истеричнее однозначно мужики, вообще жуть :001::001::001:

Ахматов
28.06.2010, 01:10
Нее, истеричнее однозначно мужики, вообще жуть :001::001::001:

Вы с ЖГ или с МАрса?


Просто осмотритесь.

Alex-Rio
28.06.2010, 01:15
у моей знакомой родители развелись после 30 лет брака. мама все это время не работала. Должен ли мужчина помогать женщине, хотя нет малолетних детей? мужчина ушел к любовнице.

Катапусечка
28.06.2010, 01:20
у моей знакомой родители развелись после 30 лет брака. мама все это время не работала. Должен ли мужчина помогать женщине, хотя нет малолетних детей? мужчина ушел к любовнице.

Не обязан. Обязаны содержать мать совершеннолетние дети.

Ясочка
28.06.2010, 01:20
Вы с ЖГ или с МАрса?


Просто осмотритесь.

Да я осматриваюсь, осматриваюсь. Более того, в силу своей профессии ОЧЕНЬ много с семьями общаюсь. Любой мужик женщине фору даст по части истерик и скандалов.