Приглашаю ЛВ на согласованные шествие и митинг 4 февраля. 4

[Мама Восьмерка]

(это США-нские организации)

как вам "помощь в строительстве демократии" в Ливии?

моё имхо
недопустимо финансирование национальной оппозиции подобными организациями.
Просто недопустимо.
Т.к. известно - кто платит, тот заказывает музыку.

В Америке тоже с демократией значительно лучше, чем у нас. Уж поверьте!
:support:
Ливия - несчастное государство доведенное до ручки Каддафи. Не хотела бы обсуждать тут.

[Tsvele]

Ливия - несчастное государство доведенное до ручки Каддафи. Не хотела бы обсуждать тут.

Ничего, сейчас Америка полным ходом учит их демократии. Ирак уже научила. Вы, как я понимаю, предлагаете очередь занять? :)
И учиться демократии надо в странах в которых она - демократия- есть.

[mama krokodilchika]

(это США-нские организации)

как вам "помощь в строительстве демократии" в Ливии?

моё имхо
недопустимо финансирование национальной оппозиции подобными организациями.
Просто недопустимо.
Т.к. известно - кто платит, тот заказывает музыку.

Интересно, а какими организациями допустимо финансирование национальной оппозиции?

[Мама Восьмерка]

Ребята - я вполне взрослая уже тетенька. У меня есть свое личное, никем не навязанное мнение о окружающем мире.
Я никогда не голосовала за Путина и ЕР, т.к. они мне не нравятся. Кроме как идеологически так и просто эстетически. Я сыта по горло нашей бюрократией и засилием чекистов. Непрофессиональностью нашей власти. Кумовством и взятками. Безнаказанностью. Что мнение народа ничего не стоит.
Все примеры могу приводить бесконечно - это уже даже неинтересно. Не буду тут.

При этом я люблю свою страну. И продолжаю в ней жить, работать и воспитывать детей. И хочу, чтобы мои дети могли в этой стране реализоваться как личности и профессионалы, и чтобы им тут было хорошо. И никогда не было стыдно за страну. Ну и чтобы не ругали мамочку с папочкой, что не увезли их в более благополучные страны.

Мне довольно безразлично, кто кому платит деньги. Вот меня учили некоторое время в Германии за немецкие деньги. Так и хорошо учили. Ну и в России учили за русские деньги. Тоже вроде бы вполне неплохо.

Все фразы типа "кто платит - то и заказывает музыку" - ну простите - это смешно. Еще скажите, что Прохоров работает на деньги Госдепа :)

Из оппозиции - кое-кто мне симпатичен,кое-кто противен, кое-кто безразличен.
Главная претензия к ним всем - что делают их как лохов.

На митинг пойду. Иначе мне нечего будет сказать своим детям на законный вопрос - где ты была, когда можно было повлиять на судьбу страны.

Простите за пафос.

[svetilnik]

я пойду.
проголосовала - против.
но пойду.
Готова взять с ЮЗа или сесть на хвост:005:

[Tsvele]

На митинг пойду. Иначе мне нечего будет сказать своим детям на законный вопрос - где ты была, когда можно было повлиять на судьбу страны.
У Вас еще все впереди. А я уже попрыгала двадцать лет назад на митингах в Москве в защиту демократии в девяносто первом году. Повлияла-не повлияла не знаю, но то, во что страна ухнула в следующие несколько лет мне своим детям рассказывать не хочется почему-то.

[Мама Восьмерка]

У Вас еще все впереди. А я уже попрыгала двадцать лет назад на митингах в Москве в защиту демократии. Повлияла-не повлияла не знаю, но то, во что страна ухнула в следующие несколько лет мне своим детям рассказывать не хочется почему-то.

Ой. Боюсь, что уже не очень много впереди.
И у меня другое отношение к 90-м годам. Уж простите.

[Tsvele]

Ой. Боюсь, что уже не очень много впереди.
И у меня другое отношение к 90-м годам. Уж простите.

Конечно, прощаю :) Каждый человек имеет право на свое собственное видение событий:flower:

[RunDMC]

как вам "помощь в строительстве демократии" в Ливии?


А что Ливия? Вот пусть сначала на Северной Корее потренируются.
У РФ ядерное оружие есть и право вето в совбезе ООН.

[Люблю Тура Хейердала]

я в этот раз дома с ребенком.

[Гражина]

Купила валенки. На Лиговском, 255 за 1160 рублей с калошами. Завтра сделаю пробную поездку в валенках на работу, чтобы к субботе разносились.

[Littlemama]

Михаил Дмитриев, президент фонда "Центр стратегических разработок", говорит, что протесты будут продолжаться, поскольку в их основе лежит мощный запрос людей на кардинальные политические изменения. Ресурсы влияния среднего класса, считает Дмитриев, так велики, что властям приходится идти навстречу населению.

— Михаил Эгонович, почему, на ваш взгляд, протесты начались именно после выборов? Вроде бы, и раньше было, против чего протестовать. Страна бедная, людей сажают неправедно, люди не могут получить хорошее образование или медицинскую помощь — но они не выходили на улицы. А тут вышли.

— Выборы послужили катализатором, это лишь спусковой механизм. Если бы не они, то, скорее всего, были бы другие события, которые все равно перевели бы настроения людей в форму открытого недовольства.

А в основе протестов лежит существенный сдвиг в общественном восприятии политической ситуации и изменение в отношении к властям. Это изменение происходило на протяжении последних полутора-двух лет, оно глубокое и необратимое, и, если бы не было выборов, в какой-то другой форме эти протесты все равно возникли бы. Они, по сути, связаны не с тем, что произошла подтасовка на выборах — такие же подтасовки в прошлом, и даже более масштабные, оставались незамеченными. В основе недовольства лежат гораздо более фундаментальные факторы, которые выражаются в снижении толерантности массовых групп населения к определенным аспектам социально-экономического и политического устройства страны. Для городского населения главные проблемы, судя по нашим социологическим исследованиям, сейчас состоят в неравенстве возможностей и в правовой дискриминации людей, не имеющих связей, не встроенных во власть. Люди не в состоянии реализовывать свои экономические и социальные интересы в условиях, когда правосудие благоприятствует только тем, кто имеет прямой доступ к власти и связи в ней.

- То есть это все уже поняли.

- Все это поняли, и это является фундаментальной причиной, которую невозможно заболтать, устранить заменой каких-то должностных лиц. Она требует глубоких системных изменений, причем не только в социально-экономических аспектах развития страны, но прежде всего в политике. При нынешней монополизированной структуре власти, которая обслуживает в основном узкую группу специальных интересов, а не интересы массовых слоев населения, надеяться на правовые изменения, которые сформируют основы правового государства с нейтральным правосудием, в равной степени рассматривающим людей, имеющих статус и влияние, и людей, таковыми не обладающих, - абсолютно утопическая надежда. http://publicpost.ru/theme/id/959/

[ХАКЕР и К]

Когда же будут митинги за возрождение профсоюзов?

[Mост Ватерлоо]

Когда же будут митинги за возрождение профсоюзов?

А какая сложность создать профсоюз на Вашем рабочем месте? Было бы желание.

[babariha]

У Вас еще все впереди. А я уже попрыгала двадцать лет назад на митингах в Москве в защиту демократии в девяносто первом году. Повлияла-не повлияла не знаю, но то, во что страна ухнула в следующие несколько лет мне своим детям рассказывать не хочется почему-то.

Да? А я как раз рассказываю детям, что способствовала демократии в нашей стране.

А вот потом, в 2000-е годы кто-то захотел придушить нашу демократию.

[prosto-Mariya]

неее, в мороз не пойду я никуда. Даёшь митинги летом !!!!!!!!!!!!!!

[северо-запад]

В Америке тоже с демократией значительно лучше, чем у нас. Уж поверьте!
:support:
Ливия - несчастное государство доведенное до ручки Каддафи. Не хотела бы обсуждать тут.

Хоспади, зомболюди в розовых очках.
Вы хоть погуглите про уровень жизни при Кадафи.
Посмотрите их зарплаты, размер пособия по безработице, цены на бензин.
Почитайте про социальную защиту (за счет гос-ва бесплатно почти все от коммуналки до учебы в Европе).
Конечно сейчас, по сценарию американской демократизации будет гораздо лучше.

[babariha]

Хоспади, зомболюди в розовых очках.
Вы хоть погуглите про уровень жизни при Кадафи.
Посмотрите их зарплаты, размер пособия по безработице, цены на бензин.
Почитайте про социальную защиту (за счет гос-ва бесплатно почти все от коммуналки до учебы в Европе).
Конечно сейчас, по сценарию американской демократизации будет гораздо лучше.

Вы свято верите гуглу?

А чего они восстали, если так было хорошо?

[северо-запад]

Вы свято верите гуглу?

А чего они восстали, если так было хорошо?

нагуглить, если вы не знали, можно все, даже самую демократичную официально-западную статистику) чьи уши торчат за "арабской весной" "тираном Кадафи" и дестабилизацией ближнего востока понятно любому трезвомыслящему человеку))

[мама вики]

А что Ливия? Вот пусть сначала на Северной Корее потренируются.
У РФ ядерное оружие есть и право вето в совбезе ООН.

вот плюс мульон. достали уже со своими тупыми сравнениями. истерят, даже не пытаясь включать мозги. :065:

[Акико]

я в этот раз дома с ребенком.

мы за Вас с Хейердалом помитингуем:flower:

[Пес]

Вы хоть погуглите про уровень жизни при Кадафи.
Посмотрите их зарплаты, размер пособия по безработице, цены на бензин.
Почитайте про социальную защиту (за счет гос-ва бесплатно почти все от коммуналки до учебы в Европе).


Это точно. И сравните с Россией, с ценой на жилье, сипотекой на 20 лет под 13-17 %годовых, с обучением, и бесплатной медициной, с ценой на тот же бензин, или газ на селе.

[Акико]

нагуглить, если вы не знали, можно все, даже самую демократичную официально-западную статистику) чьи уши торчат за "арабской весной" "тираном Кадафи" и дестабилизацией ближнего востока понятно любому трезвомыслящему человеку))

вы совершенно правы, и даже - самую недемократическую пропутинскую статистику. Вопрос веры и собственной оценки, а не абстрактного трезвомыслия.

Только все же сравнение Ливии с ее радикальными религиозными группировками не подходит для нас. Свидетели иеговы к власти придут?

Кто именно здесь, в России, среди протестного движения видится Вам страшными радикалами? Кто именно будет разваливать страну и как?

Нет ни одной реальной политической силы, большой группы людей, которая бы проталкивала этот путь.
Почему, пугая ужасами революции, Вы не называете имен, кто именно будет свергать власть? Потому что никаких конкретных доводов нет?

Немцов страшен? Чем? на выборах в думу Парнас получит от силы 1-2% даже на честных выборах - не зря его с Рыжковым 10 лет демонизируют, страшнее зверя нет, про него как президента молчу совсем. Буянить и строить баррикады - надо среди протестного движения иметь прослойку, готовую на насилие. На Болотной таких людей практически нет - там народ уйдет вовнутрь или свалит из страны скорее, чем начнет кровь лить, оставшиеся радикалы - их совсем мало, нбпшники и антифа за Немцова не пойдут.

Националисты с манежной -это кремлевские прикормыши, а не болотная.

Голодных шахтеров тоже нет.

Прохоров? см. пункт Немцов, но чуть поприятнее для населения. проститутки и реформа трудового законодательства + неплохая программа в сумме дадут 5% оторванного у Явлинского электората.

Навальный? он популярен, пока вне партий, сам по себе, он такое уникальное и радостное для зашуганного населения явление, пробившееся сквозь асфальт - потому и на слуху. Но ничего разваливать не собирается и по моему, в шоке от того, что на него свалилось столько внимания. Лет через 5-10 будет мощным политиком. Если Навального убьют - может быть вспышка битых стекол, это да. Но если они на такое пойдут - трындец, вместе с этим и остальных критиков власти по тюрьмам распихают, и г-н Кургинян для пятиминуток ненависти уже есть.

кто там еще. Явлинский с автоматом против путинского ФСО это эпично. Надеюсь увидеть такую картинку во сне.

Справедливороссы это на 10% лучше, чем единороссы (но в условиях асфальта на политическом поле и 10% праздник), коммунисты вообще в раздрае. То ли они буржуа, то ли красный октябрь впереди, то ли против воров, то ли против капитализма. Тоже у них нет группы поддержки, готовой идти брать кремль. Тем более Зюганов предвкушает второй тур и банкет по этому поводу.
И?
почему мальчики оранжевые в глазах?

но возвращаясь к смене власти - последовательное изменение ее (честные выборы, оценка действий, отсев, снова выборы) - одной только группе людей не выгодно - только ей самой, в нынешнем виде это группе друзей и коллег Путина. Он обладает мощным ресурсом, финансовым, пропагандистским, и вдобавок отлично знает об устойчивых русских фобиях.
Потому народ кормят кургиняном и его пугалками оранжевости. Отвлекают, вместо того, чтобы разобраться с самыми вопиющими несправедливостями, чтобы следовать общему для всех закону и конституции, чтобы снизить протест реальным исправлением ошибок, а не пропагандой.

[Кошкин_Д]

Спасибо, Акико.

[северо-запад]

Это точно. И сравните с Россией, с ценой на жилье, сипотекой на 20 лет под 13-17 %годовых, с обучением, и бесплатной медициной, с ценой на тот же бензин, или газ на селе.

Только не будем забывать про размеры стран, количество населения, время нахождения у власти. Или будем?

[Пес]

В Москву надо ехать на митинг . Ага . Там

Таксисты буду бесплатно возить на митинг 4 февраля на Поклонной горе. Об этом корреспонденту ИТАР-ТАСС сообщил член инициативного совета митинга Александр Ермошкин, который представляет в нем организацию сторонников партии «Единая Россия».
«Московские таксисты будут бесплатно возить участников на митинг „За будущее России“ от станции метро „Парк Победы“ и „Киевская“ и обратно», — сказал Ермошкин. Он пояснил, что «в число участников этой политической акции входит профсоюз таксистов».

Тут давеча главный поп , с ручными часами за 150 тыс баксов , говорил типа православные на митинг не ходят.

Потом анищенка вылез, он бедный не знает, толи хохляцкий сыр запрещать толи с митингующими препираться.

А вот и следующий :
Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин обратился к "настоящим патриотам России" с призывом не ходить на митинги 4 февраля, а "сидеть дома и рожать детей".

"Патриоты России должны дома сидеть, детей рожать, а не ходить морозиться. А то еще отморозят себе чего-нибудь", - заявил журналистам вице-премьер, напомнив, что в стране проблемы с демографией, и нужно все силы бросить на их решение.

http://top.rbc.ru/politics/02/02/2012/636082.shtml

[Северянка]

Спасибо, Акико.
И от меня тоже - спасибо! :flower:

[Пес]

Только не будем забывать про размеры стран, количество населения, время нахождения у власти. Или будем?

Цифры приведены на душу населения. А время то причем? Не успели друганы по кооперативу Озеро нахапать, народ подождет?:)

[mamaNel]

А вот и следующий :
Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин обратился к "настоящим патриотам России" с призывом не ходить на митинги 4 февраля, а "сидеть дома и рожать детей".

"Патриоты России должны дома сидеть, детей рожать, а не ходить морозиться. А то еще отморозят себе чего-нибудь", - заявил журналистам вице-премьер, напомнив, что в стране проблемы с демографией, и нужно все силы бросить на их решение.

Рогозин жжет! Давно замечаю его высокомерное отношение к людям.
Типа - он самый-самый - и умный, и патриотичный, и "ваще, че вы там питюкаете, бестолочь?"

Благородное происхождение, видать, голову кружит.:))

[igorc]

я в этот раз дома с ребенком.эхх, зря Вы так, теперь мужчин будет явно меньше :-))

[северо-запад]

вы совершенно правы, и даже - самую недемократическую пропутинскую статистику. Вопрос веры и собственной оценки, а не абстрактного трезвомыслия.

Только все же сравнение Ливии с ее радикальными религиозными группировками не подходит для нас. Свидетели иеговы к власти придут?

Кто именно здесь, в России, среди протестного движения видится Вам страшными радикалами? Кто именно будет разваливать страну и как?

Нет ни одной реальной политической силы, большой группы людей, которая бы проталкивала этот путь.
Почему, пугая ужасами революции, Вы не называете имен, кто именно будет свергать власть? Потому что никаких конкретных доводов нет?

Немцов страшен? Чем? на выборах в думу Парнас получит от силы 1-2% даже на честных выборах - не зря его с Рыжковым 10 лет демонизируют, страшнее зверя нет, про него как президента молчу совсем. Буянить и строить баррикады - надо среди протестного движения иметь прослойку, готовую на насилие. На Болотной таких людей практически нет - там народ уйдет вовнутрь или свалит из страны скорее, чем начнет кровь лить, оставшиеся радикалы - их совсем мало, нбпшники и антифа за Немцова не пойдут.

Националисты с манежной -это кремлевские прикормыши, а не болотная.

Голодных шахтеров тоже нет.

Прохоров? см. пункт Немцов, но чуть поприятнее для населения. проститутки и реформа трудового законодательства + неплохая программа в сумме дадут 5% оторванного у Явлинского электората.

Навальный? он популярен, пока вне партий, сам по себе, он такое уникальное и радостное для зашуганного населения явление, пробившееся сквозь асфальт - потому и на слуху. Но ничего разваливать не собирается и по моему, в шоке от того, что на него свалилось столько внимания. Лет через 5-10 будет мощным политиком. Если Навального убьют - может быть вспышка битых стекол, это да. Но если они на такое пойдут - трындец, вместе с этим и остальных критиков власти по тюрьмам распихают, и г-н Кургинян для пятиминуток ненависти уже есть.

кто там еще. Явлинский с автоматом против путинского ФСО это эпично. Надеюсь увидеть такую картинку во сне.

Справедливороссы это на 10% лучше, чем единороссы (но в условиях асфальта на политическом поле и 10% праздник), коммунисты вообще в раздрае. То ли они буржуа, то ли красный октябрь впереди, то ли против воров, то ли против капитализма. Тоже у них нет группы поддержки, готовой идти брать кремль. Тем более Зюганов предвкушает второй тур и банкет по этому поводу.
И?
почему мальчики оранжевые в глазах?

но возвращаясь к смене власти - последовательное изменение ее (честные выборы, оценка действий, отсев, снова выборы) - одной только группе людей не выгодно - только ей самой, в нынешнем виде это группе друзей и коллег Путина. Он обладает мощным ресурсом, финансовым, пропагандистским, и вдобавок отлично знает об устойчивых русских фобиях.
Потому народ кормят кургиняном и его пугалками оранжевости. Отвлекают, вместо того, чтобы разобраться с самыми вопиющими несправедливостями, чтобы следовать общему для всех закону и конституции, чтобы снизить протест реальным исправлением ошибок, а не пропагандой.




Как много вы написали))
Россия, кстати, Кадафи не поддержала, к сожалению. Так-что пропутинская недемократическая пропаганда здесь на вашей стороне.

Вот скажите, вы говорите мне про нечестные выборы. На всю Россию по итогам последних, оппозиция нашла около 400 нарушений и заявила их. Открыто около 50 дел. На 90 с лишним тысяч избирательных участков это много?? Сколько нужно зафиксировать нарушений, чтобы выборы были признаны недействительными (как вы требуете) по закону? Или вы просто так думаете, что выборы были нечестные, но доказательств у вас нет? Ответьте, пож., на эти вопросы.

[северо-запад]

Цифры приведены на душу населения. А время то причем? Не успели друганы по кооперативу Озеро нахапать, народ подождет?:)

какие цифры? По вашему средняя зарплата не зависит от количества проживающих в стране? может бытьподелить нефтяные доходы на 6 млн. ливийцев это тоже самое что поделить нефтяные доходы на 145 млн. россиян? или джамахирия, существовавшая с 1977 года получила свой уровень жизни сразу? оппозиция в своем репертуаре.

[Littlemama]

И от меня тоже - спасибо! :flower:

и от меня :)

северо-запад, зачтите статью по ссылке выше - и Вы поймете, что выборы - лишь повод, хотя и достаточно серьезный. люди протестуют против сложившейся системы. и их намного больше, чем Вы себе можете представить.:)

[varab]

Интересно, а какими организациями допустимо финансирование национальной оппозиции?
национальными:ded:

А что Ливия? Вот пусть сначала на Северной Корее потренируются.
У РФ ядерное оружие есть и право вето в совбезе ООН.
не, пример был приведен исключительно как один из многих показателей двоякости американской политики.
То есть один из многих поводов для настороженного отношения к NED, IRI, NDI.
Вот какое дело приличной стране до демократии в других странах?
Зачем её насаживать?

Ливийский сценарий однозначно у нас невозможен (впрочем как и египетский).
Это безусловно.
Хотя наше право в совбезе уже многим очень не нравится хе-хе. (последняя история с позицией по резолюциии по Сирии - еще одна попытка свержения режима - демократия, гы:065: )
Ребята - я вполне взрослая уже тетенька. У меня есть свое личное, никем не навязанное мнение о окружающем мире.
Безусловно.
Здесь никто и не ругается вроде:))
Каждый человек имеет полное право на собственное мнение.

вы совершенно правы, и даже - самую недемократическую пропутинскую статистику. Вопрос веры и собственной оценки, а не абстрактного трезвомыслия.

Только все же сравнение Ливии с ее радикальными религиозными группировками не подходит для нас. Свидетели иеговы к власти придут?

Кто именно здесь, в России, среди протестного движения видится Вам страшными радикалами? Кто именно будет разваливать страну и как?

Нет ни одной реальной политической силы, большой группы людей, которая бы проталкивала этот путь.
Почему, пугая ужасами революции, Вы не называете имен, кто именно будет свергать власть? Потому что никаких конкретных доводов нет?

Немцов страшен? Чем? на выборах в думу Парнас получит от силы 1-2% даже на честных выборах - не зря его с Рыжковым 10 лет демонизируют, страшнее зверя нет, про него как президента молчу совсем. Буянить и строить баррикады - надо среди протестного движения иметь прослойку, готовую на насилие. На Болотной таких людей практически нет - там народ уйдет вовнутрь или свалит из страны скорее, чем начнет кровь лить, оставшиеся радикалы - их совсем мало, нбпшники и антифа за Немцова не пойдут.

Националисты с манежной -это кремлевские прикормыши, а не болотная.

Голодных шахтеров тоже нет.

Прохоров? см. пункт Немцов, но чуть поприятнее для населения. проститутки и реформа трудового законодательства + неплохая программа в сумме дадут 5% оторванного у Явлинского электората.

Навальный? он популярен, пока вне партий, сам по себе, он такое уникальное и радостное для зашуганного населения явление, пробившееся сквозь асфальт - потому и на слуху. Но ничего разваливать не собирается и по моему, в шоке от того, что на него свалилось столько внимания. Лет через 5-10 будет мощным политиком. Если Навального убьют - может быть вспышка битых стекол, это да. Но если они на такое пойдут - трындец, вместе с этим и остальных критиков власти по тюрьмам распихают, и г-н Кургинян для пятиминуток ненависти уже есть.

кто там еще. Явлинский с автоматом против путинского ФСО это эпично. Надеюсь увидеть такую картинку во сне.

Справедливороссы это на 10% лучше, чем единороссы (но в условиях асфальта на политическом поле и 10% праздник), коммунисты вообще в раздрае. То ли они буржуа, то ли красный октябрь впереди, то ли против воров, то ли против капитализма. Тоже у них нет группы поддержки, готовой идти брать кремль. Тем более Зюганов предвкушает второй тур и банкет по этому поводу.
И?
почему мальчики оранжевые в глазах?

но возвращаясь к смене власти - последовательное изменение ее (честные выборы, оценка действий, отсев, снова выборы) - одной только группе людей не выгодно - только ей самой, в нынешнем виде это группе друзей и коллег Путина. Он обладает мощным ресурсом, финансовым, пропагандистским, и вдобавок отлично знает об устойчивых русских фобиях.
Потому народ кормят кургиняном и его пугалками оранжевости. Отвлекают, вместо того, чтобы разобраться с самыми вопиющими несправедливостями, чтобы следовать общему для всех закону и конституции, чтобы снизить протест реальным исправлением ошибок, а не пропагандой.



Браво:flower::))
Соглашусь с направлением большинства моментов.
Как бы некоторым не хотелось, революций у нас не будет.
Не те люди вышли, чтоб революции делать.

И ждать надо, да, появления в течение следующих 6 лет нормальной оппозиции. (с прозрачной схемой финансирования:080:)

[северо-запад]

и от меня :)

северо-запад, зачтите статью по ссылке выше - и Вы поймете, что выборы - лишь повод, хотя и достаточно серьезный. люди протестуют против сложившейся системы. и их намного больше, чем Вы себе можете представить.:)

Спасибо, большое! Я тоже считаю, что выборы лишь повод! Такими темпами скоро и до истины доберемся))

[Littlemama]

— Почему же лозунгов таких нет — про смену политической системы? "Уходи, Путин", пересчет голосов — это да. Может, я просто не встречала, но не приходилось мне видеть людей, которые бы говорили "Я пойду с лозунгом за смену судебной системы".

— Это по Козьме Пруткову: зри в корень. Люди, на самом деле, смотрят в корень. Вчера я был на дискуссии в "Деловой России" (общественной организации бизнесменов — PP), которая пытается оформить свою политическую позицию. Внезапно уровень политизированности бизнесменов, входящих в эту организацию, возрос, они настроены очень решительно и тоже хотят активно участвовать в политическом процессе, но там очень многие — это меня поразило — высказывались в том духе, что можно требовать правового государства, не требуя развития политической конкуренции. Это, на мой взгляд, является утопией, и более широкие слои граждан в это не верят. Люди потому и не требуют от Путина правового государства, что хорошо понимают: путинская система в принципе имеет неправовой характер. Она не может существовать как правовая система, не может удовлетворить фундаментальные запросы на равенство всех перед законом. Что они фундаментальные, видно по фокус-группам. Нас поражает, что на них люди говорят одно и то же: справедливость в смысле равенства всех перед законом для них приоритет. Но удовлетворить эти запросы, не меняя механизма политической ответственности власти, невозможно. Демократизация политической системы — условие того, что власть перестанет базироваться на узкой группе лиц, присваивающих ренту.

На мой взгляд, это очень серьезный признак социального взросления российского общества — то, что огромная масса людей увидела прямую связь между политическими проблемами и своими фундаментальными социально-экономическими запросами. .

[Evgenik]

У тебя Дим, заявленная тема митинга и опрос некоррелянтны. Вы же не "против Путина", а за "честные выборы". Так? То есть если народ честно, большинством голосов, скажет что Путин им милее Прохоронавальных, то ваша цель достигнута - честные выборы состоялись?
Или цель другая?

[digital]

Вы свято верите гуглу?

А чего они восстали, если так было хорошо?

как показывает практика что бы устраивать митинги не обязательно в чем то нуждаться

[Пес]

какие цифры? По вашему средняя зарплата не зависит от количества проживающих в стране? может бытьподелить нефтяные доходы на 6 млн. ливийцев это тоже самое что поделить нефтяные доходы на 145 млн. россиян? или джамахирия, существовавшая с 1977 года получила свой уровень жизни сразу? оппозиция в своем репертуаре.

Вот Ливия:

ВВП на душу населения — 14 192 $.
На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
Пособие по безработице — 730 $.
…Зарплата медсестры — 1 000 $.
За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
Крупные налоги и поборы запрещены.
Образование и медицина бесплатные.
Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
За подделку лекарств — смертная казнь.
Квартирная плата — отсутствует.
Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
Риэлторские услуги запрещены.
Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $

По России цифры можете показать?

[digital]

У тебя Дим, заявленная тема митинга и опрос некоррелянтны. Вы же не "против Путина", а за "честные выборы". Так? То есть если народ честно, большинством голосов, скажет что Путин им милее Прохоронавальных, то ваша цель достигнута - честные выборы состоялись?
Или цель другая?

а вот так незаметно меняют сознание людей, сначала они против нечестных выборов, потом опа они и против путина, самое интересное что в декабре тоже были против путина, только при чем он непонятно

[Серьезная дама]

и от меня :)

северо-запад, зачтите статью по ссылке выше - и Вы поймете, что выборы - лишь повод, хотя и достаточно серьезный. люди протестуют против сложившейся системы. и их намного больше, чем Вы себе можете представить.:)

Так все-таки предстоящий митинг - он за честные выборы или за что-то другое, что потом озвучат с трибун и одобрят свистом и топотом? И почему не сказать это сразу?

[Серьезная дама]

[QUOTE=Пес;74978826]Вот Ливия:

Правильнее сказать: вот была Ливия до начала революции. Которую инициировала недовольное меньшинство, а поддержал, в том числе и военным путем демократический запад.

[digital]

За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
за второго более 10000$+декретные


Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.

МДЖ более 50 000 $



Крупные налоги и поборы запрещены.
Образование и медицина бесплатные.
у нас также

Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
вот так спецполиция за просрочку

[mamaNel]

а вот так незатемнено меняют сознание людей, сначала они против нечестных выборов, потом опа они и против путина, самое интересное что в декабре тоже были против путина, только при чем он непонятно

Вот то-то и оно, что Путин всегда не при чем, если что-то негативное! Это-то людей и не устраивает! Хочется им, чтобы лидер был при чем по всем серьезным вопросам, а не только там, где плюс.

[Littlemama]

Так все-таки предстоящий митинг - он за честные выборы или за что-то другое, что потом озвучат с трибун и одобрят свистом и топотом? И почему не сказать это сразу?

предстоящий - за честные выборы. и каждый отдельный человек, идущий на митинг, вкладывает в это понятие свое видение.

[Акико]

Как много вы написали))
Россия, кстати, Кадафи не поддержала, к сожалению. Так-что пропутинская недемократическая пропаганда здесь на вашей стороне.

Вот скажите, вы говорите мне про нечестные выборы. На всю Россию по итогам последних, оппозиция нашла около 400 нарушений и заявила их. Открыто около 50 дел. На 90 с лишним тысяч избирательных участков это много?? Сколько нужно зафиксировать нарушений, чтобы выборы были признаны недействительными (как вы требуете) по закону? Или вы просто так думаете, что выборы были нечестные, но доказательств у вас нет? Ответьте, пож., на эти вопросы.


пардон за многабукв, это я вчера исторический процесс от 18.01 в записи смотрела. Закоротило. :))

это неправда, про 400 нарушений, это снова вопрос разных источников и доверия к ним.
Я верю статистике Яблока, Оксане Дмитриевой, верю Мосту и другим наблюдателям с литтлвана, статьям коммерсанта, верю своим глазам и ушам.
нарушения на участках, как Вы понимаете - это не только ролики, это факты, которые были зафиксированы наблюдателями. В этот раз их было намного больше, чем раньше, но все же они были не далеко везде.
Как Вы думаете, что происходило там, где наблюдателей не было? Там выборы были честнее? там не вбрасывали, не каруселили, не переписывали? и при этом по москве в соседних дворах одного района - на участке с наблюдателем результат едра 30-40%, без наблюдателя - 60-80%. Это убеждает Вас в справедливости и честности выборов?
а меня нет.

кроме того, до выборов что творилось, все эти истории с открепительными, ижевск, челябинск, московская область - это только там, где давление на избирателей зафиксировано записью. И ведь никого из этих сити менеджеров не наказали за давление на избирателей, наоборот, их стали снимать только после и не за нарушения, а за недостаточный результат едра. Разве это называется честными выборами? И неужели это госдеп США заставил Агашина давить на ветеранов?

доказать тотальные фальсификации в суде невозможно, ведь суд подчинен путинской вертикали. Поэтому люди и машут шариками на улицах, другого не осталось.

[Серьезная дама]

предстоящий - за честные выборы. и каждый отдельный человек, идущий на митинг, вкладывает в это понятие свое видение.

видимо, где-то есть пошаговая инструкция, за что будет следующий?

[digital]

Вот то-то и оно, что Путин всегда не при чем, если что-то негативное! Это-то людей и не устраивает! Хочется им, чтобы лидер был при чем по всем серьезным вопросам, а не только там, где плюс.

может хватить из человека бога делать?

[Littlemama]

видимо, где-то есть пошаговая инструкция, за что будет следующий?

не судите по себе :)

[digital]

пардон за многабукв, это я вчера исторический процесс от 18.01 в записи смотрела. Закоротило. :))

это неправда, про 400 нарушений, это снова вопрос разных источников и доверия к ним.
Я верю статистике Яблока, Оксане Дмитриевой, верю Мосту и другим наблюдателям с литтлвана, статьям коммерсанта, верю своим глазам и ушам.
нарушения на участках, как Вы понимаете - это не только ролики, это факты, которые были зафиксированы наблюдателями. В этот раз их было намного больше, чем раньше, но все же они были не далеко везде.
Как Вы думаете, что происходило там, где наблюдателей не было? Там выборы были честнее? там не вбрасывали, не каруселили, не переписывали? и при этом по москве в соседних дворах одного района - на участке с наблюдателем результат едра 30-40%, без наблюдателя - 60-80%. Это убеждает Вас в справедливости и честности выборов?
а меня нет.

кроме того, до выборов что творилось, все эти истории с открепительными, ижевск, челябинск, московская область - это только там, где давление на избирателей зафиксировано записью. И ведь никого из этих сити менеджеров не наказали за давление на избирателей, наоборот, их стали снимать только после и не за нарушения, а за недостаточный результат едра. Разве это называется честными выборами? И неужели это госдеп США заставил Агашина давить на ветеранов?

доказать тотальные фальсификации в суде невозможно, ведь суд подчинен путинской вертикали. Поэтому люди и машут шариками на улицах, другого не осталось.


где статистика от яблока

[Littlemama]

http://www.fontanka.ru/2012/02/02/002/

Первое, что сделала Татьяна Иванова, теперь уже экс-председатель УИК № 99 Василеостровского района, на следующий день после выборов депутатов ЗакСа и Госдумы сходила в баню. Чтобы смыть с себя грязь, прилипшую к ней не только 4 декабря, но и за весь предвыборный период. Как она рассказала «Фонтанке», за 14 лет во главе участковой комиссии ей ни разу не приходилось сталкиваться с таким давлением и принуждением к фальсификациям, как в минувшем году. За честность и несогласие подделать результаты выборов Татьяне Ивановой пришлось написать заявление об увольнении. Выпускной класс школы № 575 посреди учебного года остался без классного руководителя.
- Вы объяснили детям причину своего ухода?
- Как только я написала заявление, то пришла в класс и рассказала ребятам, почему вынуждена уйти. Разговор между нами был долгий. Они интересовались подробностями, спрашивали, что меня заставляли делать и как я этому противостояла. На все отвечала честно и открыто. Мои ученики, кстати, были первыми, кому я рассказала все о выборах депутатов. Даже со своими родными не делилась.
- Как школьники отреагировали на рассказ?
- На удивление неожиданно. Хором спросили меня: «Татьяна Васильевна, как же нам жить в этой стране?» Посоветовала им поступать по совести и не позволять никому ставить себя на колени. Один раз позволишь, подняться уже не дадут. Я месяц без работы, они каждый день мне звонят и поддерживают. Это приятно, не думала, что современные дети такие серьезные и вдумчивые.

[varab]

Так все-таки предстоящий митинг - он за честные выборы или за что-то другое, что потом озвучат с трибун и одобрят свистом и топотом? И почему не сказать это сразу?

за что-то другое:(

на прошлом митинге в Москве практически ни слова не было сказано о выборах
зато о Путине много... да

еще раз видео умного деда об этом событии
http://www.youtube.com/watch?v=NaixFMr9uBM

[mamaNel]

может хватить из человека бога делать?

Вот и я говорю - хватит. А то осанну денно и нощно поют.

[Серьезная дама]

Если Вы о том, что, сделав какой-то шаг, я размышляю, что будет дальше, то Вы правы. Часто опираюсь на опыт (свой и чужой), иногда прислушиваюсь к мнению окружающих. Вы же, наверное, тоже так делаете? Вот мне и интересно, какими будут лозунги следующего митинга (они же теперь будут проводиться каждый две недели, как минимум, так?

[Littlemama]

Если Вы о том, что, сделав какой-то шаг, я размышляю, что будет дальше, то Вы правы. Часто опираюсь на опыт (свой и чужой), иногда прислушиваюсь к мнению окружающих. Вы же, наверное, тоже так делаете? Вот мне и интересно, какими будут лозунги следующего митинга (они же теперь будут проводиться каждый две недели, как минимум, так?

дело не в лозунгах, а в базовых потребностях общества :)

[Серьезная дама]

http://www.fontanka.ru/2012/02/02/002/

это не статистика, а частный случай...

[digital]

Вот и я говорю - хватит. А то осанну денно и нощно поют.

да нет, это опозиция все все на него сваливает , ибо другого не умеет вообще ничего

[Littlemama]

это не статистика, а частный случай...

Вы не в состоянии оценить этот случай как часть системного процесса ?:(

[Серьезная дама]

Вы не в состоянии оценить этот случай как часть системного процесса ?:(

Все-таки статистика больше говорит о системном процессе...

[speranza]

Спасибо, Акико.
Огромное спасибо!:flower:

[Littlemama]

Все-таки статистика больше говорит о системном процессе...

именно. таких случаев много :(

[Evgenik]

а вотом опа они и против пути так незаметно меняют сознание людей, сначала они против нечестных выборов, потна, самое интересное что в декабре тоже были против путина, только при чем он непонятно

Ну политтехнологии работают с обеих сторон. Хотя на данный момент абсолютно понятно, что ВВП переиграл "несистемную оппозицию" достаточно серьезно. И все эти шествия, что соберут десять-пятнадцать тысяч граждан, из которых 80 процентов конечно "протестуют", но весьма осмотрительно. Они к чему?
Мы "за честные выборы". Я так думаю серьезных нарушений то и не будет. Разумеется вой начнется, но всем уже сейчас понятен результат.
Нынешние выборы это не драка все против всех, это один мощный боец на ринге, а другие вылезают из под канатов и пытаются насовать ему в открытые дырки. Что самое интересное боец даже не особо закрывается, он способен держать достаточно слабые удары. Он выжидает и как только вылезший из за канатов претендент расслабляется, ободренный, ему - НА. Убийственный удар, ломающий челюсть и вышибающий мозги.
Вся "оппозиция" без хамства, без проклятий, без репрессий , без разгонов и ОМОН-ов выведена в маргинальный разрез, кликуш, пиндосовских наймитов, без всяких программ, стремящихся только урвать кусочек "госдеповской стипендии".
Оппозиция не смогла стать красной, народной, она белая, либерастная. Да сам цвет то, это что за цвет протеста?
- Трусы невесты или сдача в плен или цвет выдранных в задницу "господ офицеров"? Или как там его бишь, геев-подростков?

[Tsvele]

Да? А я как раз рассказываю детям, что способствовала демократии в нашей стране. А вот потом, в 2000-е годы кто-то захотел придушить нашу демократию.

Это Ваше право, и я, безусловно, его уважаю, что не мешает мне иметь собственное мнение о 90-х годах.

[mamaNel]

да нет, это опозиция все все на него сваливает , ибо другого не умеет вообще ничего

Либо принимай ответственность за все, либо уходи.
Другого лидеру не дано, нравится Вам это, или нет.

Иначе к чему эти заверения, что только он один может сегодня удержать Россию?

[Mост Ватерлоо]

У тебя Дим, заявленная тема митинга и опрос некоррелянтны. Вы же не "против Путина", а за "честные выборы". Так? То есть если народ честно, большинством голосов, скажет что Путин им милее Прохоронавальных, то ваша цель достигнута - честные выборы состоялись?
Или цель другая?
Последний пункт опроса явно имеет долю юмора, он по типу афтор дурак или посмотреть результаты. Это же очевидно :)
Никакого митинга в поддержку Путина 4го нет.
а вот так незаметно меняют сознание людей, сначала они против нечестных выборов, потом опа они и против путина, самое интересное что в декабре тоже были против путина, только при чем он непонятно
Путин то конечно при чем, но митинг не про это, хотя противоречия я не вижу.
Если Вы о том, что, сделав какой-то шаг, я размышляю, что будет дальше, то Вы правы. Часто опираюсь на опыт (свой и чужой), иногда прислушиваюсь к мнению окружающих. Вы же, наверное, тоже так делаете? Вот мне и интересно, какими будут лозунги следующего митинга (они же теперь будут проводиться каждый две недели, как минимум, так?
А будет весна. Вы полагаете? Я полагаю (с) ну или посадки...:073:
Ну политтехнологии работают с обеих сторон. Хотя на данный момент абсолютно понятно, что ВВП переиграл "несистемную оппозицию" достаточно серьезно. И все эти шествия, что соберут десять-пятнадцать тысяч граждан, из которых 80 процентов конечно "протестуют", но весьма осмотрительно. Они к чему?
Мы "за честные выборы". Я так думаю серьезных нарушений то и не будет. Разумеется вой начнется, но всем уже сейчас понятен результат.
Нынешние выборы это не драка все против всех, это один мощный боец на ринге, а другие вылезают из под канатов и пытаются насовать ему в открытые дырки. Что самое интересное боец даже не особо закрывается, он способен держать достаточно слабые удары. Он выжидает и как только вылезший из за канатов претендент расслабляется, ободренный, ему - НА. Убийственный удар, ломающий челюсть и вышибающий мозги.
Вся "оппозиция" без хамства, без проклятий, без репрессий , без разгонов и ОМОН-ов выведена в маргинальный разрез, кликуш, пиндосовских наймитов, без всяких программ, стремящихся только урвать кусочек "госдеповской стипендии".
Оппозиция не смогла стать красной, народной, она белая, либерастная. Да сам цвет то, это что за цвет протеста?
- Трусы невесты или сдача в плен или цвет выдранных в задницу "господ офицеров"? Или как там его бишь, геев-подростков?
Приятно иметь дело с эрудированным человеком :065:

Кстати я думаю, что серьезные нарушения будут. Поскольку система выборов и законодательство не изменены (видеокамеры для лохов) дан сигнал, что все идет по плану, как раньше. Никто заметь не присел за фальсификации, которые я видел своими глазами.

[Mост Ватерлоо]

Все послушали моё выступление в утреннем эфире "Эха Петербурга"? :)) Нет, я повторю.
На вопрос "Что должно произойти, чтобы на митинги в Петербурге вышло столько же людей, как в Москве?" я ответил "Для этого столицу необходимо перенести в Петербург." Вот такой я умный. :)

[Малшык]

Вот и я говорю - хватит. А то осанну денно и нощно поют.

причём, противники стараются даже больше и громче :))

[Littlemama]

Все послушали моё выступление в утреннем эфире "Эха Петербурга"? :)) Нет, я повторю.
На вопрос "Что должно произойти, чтобы на митинги в Петербурге вышло столько же людей, как в Москве?" я ответил "Для этого столицу необходимо перенести в Петербург." Вот такой я умный. :)
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы. ссыль-то дай :)
молодец, отлично ответил :)):flower:

[Малшык]

да нет, это опозиция все все на него сваливает , ибо другого не умеет вообще ничего

+1
более, чем кто-либо, верят они в "доброго царя": то в Немцова, то в Явлинского, то в Навального... :))

[Акико]

Последний пункт опроса явно имеет долю юмора, он по типу афтор дурак или посмотреть результаты. Это же очевидно :)
Никакого митинга в поддержку Путина 4го нет.


как минимум в Москве есть, на Поклонной.

[Акико]

+1
более, чем кто-либо, верят они в "доброго царя": то в Немцова, то в Явлинского, то в Навального... :))

но все в разных. В этом и фокус. :004:

[Mост Ватерлоо]

ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы. ссыль-то дай :)
молодец, отлично ответил :)):flower:
Вечерком поищу, щас времени нет
как минимум в Москве есть, на Поклонной.

Очевидно это не имеет ничего общего с темой опроса. Шутка юмора, хотя в каждой шутке есть.

[varab]

Ехал Путин через путин,
Видит путин - в путин путин.
Сунул путин в путин путин,
Путин путин путин путин.

:065:

[Littlemama]

вот-вот :))
Путин. Путин 2.0
Путин 0.1 Путин 0.2 Путин 0.3

[Малшык]

но все в разных. В этом и фокус. :004:

никакого "фокуса". ключевое слово - "царь" :))

[digital]

Либо принимай ответственность за все, либо уходи.
Другого лидеру не дано, нравится Вам это, или нет.

Иначе к чему эти заверения, что только он один может сегодня удержать Россию?

принимание ответственности и вешание всех собак это как бы разные вещи, и тем более совсе другое то что вешают того чего не было

[digital]

пардон за многабукв, это я вчера исторический процесс от 18.01 в записи смотрела. Закоротило. :))

это неправда, про 400 нарушений, это снова вопрос разных источников и доверия к ним.
Я верю статистике Яблока, Оксане Дмитриевой, верю Мосту и другим наблюдателям с литтлвана, статьям коммерсанта, верю своим глазам и ушам.
нарушения на участках, как Вы понимаете - это не только ролики, это факты, которые были зафиксированы наблюдателями. В этот раз их было намного больше, чем раньше, но все же они были не далеко везде.
.

а вы верите в фальсификацию от яблока, СР, ЛДПР и КПРФ ?

[mamaNel]

принимание ответственности и вешание всех собак это как бы разные вещи, и тем более совсе другое то что вешают того чего не было

Солнышко мое, а кто нам рассказывает, что ТОЛЬКО ОН ОДИН может сегодня спасти Россию? Вы? или я? Значит, именно он претендует на свою исключительность.

Поэтому не надо нагнетать, я Вас лично ни в чем не обвиняю, и Вы не обвиняйте меня в том, что я кого-то обожествляю... У меня своих родных недостатков хватает.:) Я с ними как-то уж сжилась... Новых не осилю!

[Littlemama]

Дражайший Евгеник ! на автопробеге по Садовому кольцу были разные машинки - от жигулей до бентли.
на митинги выходят самые разные люди - от учителей до олигархов :))
социальный срез протеста весьма внушает
и требования его - политические, это тебе не "хлебушка просить"
используемая тобой и твоими единомышленниками лексика заставляет присмотреться, на чьей же стороне т.наз."маргиналы" ? :)

[Evgenik]

Дражайший Евгеник ! на автопробеге по Садовому кольцу были разные машинки - от жигулей до бентли.

Клоуны действительно бывают разные. Я типа не просто вододятел, а вододятел с белой ленточкой. При этом отчего то уверен, что через 15 мин часть этих "несогласных" выпрется как баран на занятый перекресток и начнет дудеть или втопит досыта несрамши, изображая из себя Шумахеров.


на митинги выходят самые разные люди - от учителей до олигархов :))
социальный срез протеста весьма внушает
и требования его - политические, это тебе не "хлебушка просить"


Ну естественно, круто же почувствовать себя "значимым". Только "олигархи" бьются за то, чтобы своих в Кремль протащить,да поближе к жирному куску сесть а "учителя" за то, чтобы им зарплатку подкинули. И не надо мне рассказывать, что Марью Степановну, учителя 25 СШ очень волнует, какая фракция каким составом будет в думе сидеть. Пусть хоть гуманоиды с Сириуса сидят, лишь бы ей "достойные условия" создали.


используемая тобой и твоими единомышленниками лексика заставляет присмотреться, на чьей же стороне т.наз."маргиналы" ? :)

Маргинал это не только "бомж" это дословно "человек вне общества".

Унылое долбодятство либеров, перепевающих в основном друг-другу болеро "Путин-дурак, Навальный наш президент" тоже, поверь, не блещет хорошими манерами, умом или еще чем то.

[Evgenik]

Ехал Путин через путин,
Видит путин - в путин путин.
Сунул путин в путин путин,
Путин путин путин путин.

:065:

Ты прав, дорогой Varab. Господа "несогласные" так отпиарили Владимира Владимировича, что Иисус Христос нервно курит в уголке.
Уж такой бренд раскрутили, вот завтра еще пройдутся с его портретами.

[Littlemama]

разные. например, Прохоров и Вадим Беляев :)). только они, вроде, не клоуны и вододятлы, а вполне себе олигархи :))
неуважение к учителю тебя не красит. плохо учили, наверное.:(
слушай, ну откровенного хамства и перехода на личности я лично вижу намного больше среди "пропутинцев". с чего бы ?
имхуется мне, скоро они окажутся в статусе "прокаженных"

[Малшык]

а вы верите в фальсификацию от яблока, СР, ЛДПР и КПРФ ?

верю. на ютубе был ролик, где некто ставил "птицы" в верхней части бюллетеня. а как мы помним, графа для ЕР была в нижней части.
:028:

[Акико]

никакого "фокуса". ключевое слово - "царь" :))


ненене. Когда соревнуются, это уже не царь :))

[Акико]

а вы верите в фальсификацию от яблока, СР, ЛДПР и КПРФ ?

в то, что такое могло быть ? могло. Но не верю, что яблоко заставляло за себя голосовать бюджетников.

[Evgenik]

среди "пропутинцев". с чего бы ?

Где я лично к тебе обращался или на твою личность переходил? Укажи п-та? Вроде как ты обратилась с легким сарказмом ко мне?

Ну а уж твои с Мостом нынешние "друганы" лично в мой адрес эпитеты "фашист", "кирзовый сапог","контуженный" и т.д. и т.п десятки раз отпускали.

Тем более я никогда, нигде не агитировал за господина Путина. У меня к нему тоже масса вопросов. Однако я не считаю возможным запомоиваться, вставая под знамена Гарика Каспарова или Лехи Навального.
Кстати, очень трогательно смотрятся еврейские дамочки, которые еще вчера визжали про "русский фашизм", "антисиметизм" и ты-ды под знаменами бывшего активиста Русских маршей и сподвижника г-на Демушкина.

а вы верите в фальсификацию от яблока, СР, ЛДПР и КПРФ ?

Ясен перец, только в ЕР сплошные жулики и воры, а уж в Яблоках то сплошные ангелочки.
Ну аж в КПРФ то? Там же кровавые коммуняги. По либеральной идеологии сплошное жулье быть должно. Ибо коммунизм есть квинтэссенция всех человеческих пороков.

[Littlemama]

Где я лично к тебе обращался или на твою личность переходил? Укажи п-та? Вроде как ты обратилась с легким сарказмом ко мне?

Ну а уж твои с Мостом нынешние "друганы" лично в мой адрес эпитеты "фашист", "кирзовый сапог","контуженный" и т.д. и т.п десятки раз отпускали.

Тем более я никогда, нигде не агитировал за господина Путина. У меня к нему тоже масса вопросов. Однако я не считаю возможным запомоиваться, вставая под знамена Гарика Каспарова или Лехи Навального.
Кстати, очень трогательно смотрятся еврейские дамочки, которые еще вчера визжали про "русский фашизм", "антисиметизм" и ты-ды под знаменами бывшего активиста Русских маршей и сподвижника г-на Демушкина.



Ясен перец, только в ЕР сплошные жулики и воры, а уж в Яблоках то сплошные ангелочки.
Ну аж в КПРФ то? Там же кровавые коммуняги. По либеральной идеологии сплошное жулье быть должно. Ибо коммунизм есть квинтэссенция всех человеческих пороков. на мою не переходил, на других - бывало. не айс.
со стороны кого бы то ни было.
а на оскорбления "социальных групп " - лехко, даже и в этом посте :) ну, может, даже не задумываясь ? - тады ой. это к вопросу о маргиналах.:)
я не буду произносить слово "запомоиваться", но знаю случаи, когда отдельные личности после визита на Селигер в приличном обществе становились нерукопожатными.

вообще, наверное, непросто жить с такой ненавистью и беспросветностью в душе ? - всех облил "черной краской " (с) , все население своей горячо любимой Отчизны

[Акико]

Ибо коммунизм есть квинтэссенция всех человеческих пороков.

нет. Но и СССР до коммунизма было далеко и наши нынешние коммунисты какие то некоммунистические.

[Серьезная дама]

разные. например, Прохоров и Вадим Беляев :)). только они, вроде, не клоуны и вододятлы, а вполне себе олигархи :))
неуважение к учителю тебя не красит. плохо учили, наверное.:(
слушай, ну откровенного хамства и перехода на личности я лично вижу намного больше среди "пропутинцев". с чего бы ?
имхуется мне, скоро они окажутся в статусе "прокаженных"

А тех, кто в статусе прокаженных будут ссылать на острова или лечить принудительно этих противных пропутинцев?

[Серьезная дама]

на мою не переходил, на других - бывало. не айс.
со стороны кого бы то ни было.
а на оскорбления "социальных групп " - лехко, даже и в этом посте :) ну, может, даже не задумываясь ? - тады ой. это к вопросу о маргиналах.:)
я не буду произносить слово "запомоиваться", но знаю случаи, когда отдельные личности после визита на Селигер в приличном обществе становились нерукопожатными.

вообще, наверное, непросто жить с такой ненавистью и беспросветностью в душе ? - всех облил "черной краской " (с) , все население своей горячо любимой Отчизны


Подскажите, наконец, где же у нас приличное общество? Очень хочется туда, на Селигере не была и не стремилась. Образование хорошее. Это где-то рядом с Ксенией Собчак и Боженой Рынской?

[Littlemama]

А тех, кто в статусе прокаженных будут ссылать на острова или лечить принудительно этих противных пропутинцев?

я думаю, Евгеник понял, что я имела в виду.
для Вас разъясню = нерукопожатными
в силу указанных в контексте причин.

[Littlemama]

Подскажите, наконец, где же у нас приличное общество? Очень хочется туда, на Селигере не была и не стремилась. Образование хорошее. Это где-то рядом с Ксенией Собчак и Боженой Рынской?
а Вы где сейчас ? в каком обществе ?:)

[Серьезная дама]

:а Вы где сейчас ? в каком обществе ?:)

Я сейчас сама по себе: семья-работа-друзья, а хочется еще и приличное общество, ищу.:)

[Littlemama]

:

Я сейчас сама по себе: семья-работа-друзья, а хочется еще и приличное общество, ищу.:)

ищите - и обрящете (с):ded:

[КатАрина]

Друзья, я с вами завтра только пройдусь от БКЗ до Конюшенной, на сам митинг не останусь.

[mamaNel]

...вообще, наверное, непросто жить с такой ненавистью и беспросветностью в душе ? - всех облил "черной краской " (с) , все население своей горячо любимой Отчизны

Вот только что именно об этом думала... как можно так сжигать свою душу? ненависть ведь контрпродуктивна.
Жаль, очень жаль... Нам и внешний враг не нужен, сами друг друга "уконтропупим" -= используя лексику нашего руководства

[Малшык]

...Нам и внешний враг не нужен, сами друг друга "уконтропупим" -= используя лексику нашего руководства

в чём и "господа демократы", так же преуспели :))

[Малшык]

господа митингующие, не переусердствуйте завтра с утеплением, а то получится...:ded:

[Серьезная дама]

А почему руководство пострадавших от нечестных выборов партий отказывается идти на митинг? Без сарказма, что думаете? Может, с ними уже "договорились"?

[igorc]

:

Я сейчас сама по себе: семья-работа-друзья, а хочется еще и приличное общество, ищу.:)
в курилке, по предьявлению топлесса :-)
ищите - и обрящете (с):ded:Лена, Вы мне недавно предлагали возможность выбора?вдруг будет красивый топлесс:? :-) :-) :-)