Просмотр полной версии : Про свидания (деньги!)
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
[
16]
17
18
19
20
21
22
Тетки, вот вам вопрос на засыпку.
Должен ли кавалер платить за Вас в ресторане, если позвал Вас он туда на свидание, но Вы пришли не одна, а с мужем?
Что вы, это моветон!!! Он может оплатить весь ужин, а муж ему часть отдать - только таг. :))
я вообще-то мужчина и говорю про себя., но я считал бы себя оскорбленным, если женщина настаивала, на разделения счета. Со мной конечно такого не было. Но как и писалось ранее, это конкретный сигнал, что первое свидание, оно же и последнее.
Здесь разговор глухих со слемпыми как обычно.
Я НИ РАЗУ не за настаивание. ТТТ, Боже упаси.
Я о моральной готовности дамы платить за себя самой, если мужчина НЕ ХОЧЕТ за нее платить на первой встрече, а не на свидании.
Многие девушки первую встречу с М после обмена фотографиями на СЗ считают свиданием. А это встреча. И она ему м.б не понрвилась или он ей.
Заплатиль сам - джентельмен. Настаивать - упаси Бог. Ни на том, чтоб он оплачивал, ни самой.
Т.к. это чужие ничего не должные друг другу люди. Со своими тараканами. А проблемы то ноль - разбежались и все.
Для меня, ИМХО, верх неприличия идти в ресторан с таким мужчиной, который не мой. Ну вот не хожу я не со своими. Не принимаю приглашений. Сначала секс- потом конфеты. Никак иначе. Никаких авансов. Поэтому и никогда проблем на почве оплат не врозникало.
Тут реь идет о знакомстве на СЗ. Виртуальном и о первой встрече.
Ресторан, ИМХО, не лучшее место. Дешевая кафешка, исключительно свой ход и т.д. Просто посмотреть живьем. Идиотизм, со стороны М приглашать в ресторан, со стороны Ж идти в него. Т.к. симпатии никакой нет еще.
Мне лично жутко не приятно (без логики - чистые чувства), если за меня станет платить неприятный мне мужчина.
В принципе, ППКС Ключику - это четкий знак мужчине "Вы мне крайне неприятны".
И еще более неприятно (объяснить не могу-чувства), если за меня заплатит мужчина, которому я ему не нравлюсь. Это сродни смертельному унижению для меня. Оплатить самой - это некое реноме для меня, избавление себя от чувства униженнсти.
Не по теме ответ. Речь про первое свидание, а не "слабо ли вам заплатить за своего мужа в ресторане". Я тоже могу пригласить своего мужчину куда-либо - это вообще другая опера.
А каким образом он стал "не дядькой с улицы"? Переписка в интернете 2 года, потом вы вдруг поняли, что хорошо его знаете для того, чтобы, наконец, встретиться или как? Я не понимаю, серьезно. Я поняла, что с многочисленными толпами поклонников вы в рестораны не ходили, не надо мне это подчеркивать семь раз - я с первого хорошо прочитала. Но каким образом в таком случае с вами вообще можно стать "не с улицы"?
А я как раз о "слабо за своего мужа заплатить". )))
И речь не про первое свидание. Когда ты уже знаешь, что нравишься мужчине, что он заинтересован в тебе.
Речь о встрече с мужчиной, который тебя даже не видел. Ему наплевать на тебя. Просто пришел посмотреть - оценить корову на предмет "стоит-не стоит". Ну или "даст-не даст", как проститутку выбирает. Это же в принципе довольно унизительная для Ж ситуация. Если честно. Поэтому он и не хочет платить. Не за что ему платить еще.
У меня иная схема знакомств была всегда. Реальная. Никогда не искала себе мужчину на СЗ, т.к. вышла замуж еще в 1992г.
Для меня привычна схема: сначала встретились (случайно где-то, у друзей, в институте, на вечеренке и т.д.), возникла симпатия, потом как-то вот сразу случался секс по симпатии, а потом уже шли свидания, рестораны, ухаживания. Уже когда "я твоя женщина, ты мой мужчина".
Правда, так получилось, что никогда меня не приглашали в ресоран не "мои" мужчины.
Да и и не пошла бы туда не со "своим" тет-а-тет. Компания - иное дело.
Гастробайтер
31.03.2012, 16:08
А каким таким мировоззрением? то, что считается,что мужик должен за женщиной ухаживать?! так это нормально.
Баблом, ага.:046:
Ненормально обычно для быдла примитивного, а для остальных нормально;)
Ну ясное дело, кем же еще может быть мужик, которого нельзя использовать?
Как-то даже мягко Вы о нем... жестче давайте, не стесняйтесь!:support:
Вот интересно, почему достойные щедрые мужчины так не считают, обычно это позиция жадных и бедных. Делаем выводы :065:
Какие выводы? С какой это стати достойными стали те, кто башляет?
Таких достойных вон на Староневском полные салоны :046:
Ну, а про бурную даму... я же Вам уже написала, мужчина, что с Вами только такие и общаются, у которых "спонсоры" и порядочности (хотя бы грязью их не поливать перед любовником) ни на грош. Если ЭТО Вы и считаете женщинами, тогда понятны Ваши презрение и агрессия. Но - прошу заметить - что пока присутствующие здесь дамы к Вам на своих аудЯХ не подъезжали выставить Вас не пару презервативов, как-то странно судить об их моральных устоях;)
Вы, никак, себя какой-то другой считаете? Отнюдь :046:
Вы точно так же пользуетесь своим дойным спонсором, и хвастливо тут об этом рассказываете. Ваши моральные устои раскрыты Вами же во всей красе.
Собственно, вот:
Такой муж за все заплатит.
:support:
Хухры-Мухры
31.03.2012, 16:10
Офигеть! И нахрена муж?
Лично я:
Снабженец - по 35 штук в дом тащу наличкой плюс кредиты-кварплаты телефоны оплачиваю
Помощь с ребенком - посидеть приглядеть и тд
Личный водитель - права есть но ездить не любит опять же с ребенком в основном
Груша+жилетка - есть кого попинать и кому поплакаться
Штаны - девушка замужем с 18 лет - жить одна не привыкла
Энциклопедия для старшего - жона к сожалению кругозором не отличается а старший любопытен
опять же Теще надо на кого нить погавкать то ей скучно бывает часто
Вот давно хочу спихнуть с себя секс-обязанность - не получается и даже Великий Пост ей не указ
Гастробайтер
31.03.2012, 16:12
Но если я ухаживаю за женщиной, делаю то, что считаю должен делать более сильный человек. То эта женщина, уходя от меня утром, оставит чувство, которое не возможно купить, ни за какие деньги.
С какой это стати тот, кто платит, вдруг стал более сильным? :046::046::046:
Это только с точки зрения проституток такой расклад.
В вашем же случае, Вы будите просыпать по утрам с чувством пустой бутылки из под вина и пары использованных презервативов. Так как это и есть вся Ваша сущность.
Я понимаю Вашу реакцию. Тяжело осознавать, что без бабла ты бабам ни во что не уперся. :support:
Сочувствую, крепитесь. Несите Ваш крест по жизни смиренно.Это судьба :ded:
:flower:
Да уж... по сути, дама использует данную особь как проститута (заметьте, бесплатного!:))), а он - от гордости пузырится:)):)):)) чем годиться-то здесь? он, по сути, тот же "спонсор", но не деньгами, а натурой:009:
Какой-то грустняк:005:
Действительно. Как мы видим, мышление содержанок разъедает их, как кариес гнилой зуб.
Дамочку аж корежит от одной мысли про отсутствие оплаты за секс :001: И она исходит на пену и бессвязные выкрики про проститутов и использование...
Ужас, жуткое зрелище.
Сочувствую :(
Причем если любовник для семьи может быть полезен то любовница чаще вредна.
А чем это любовница вредна а любовник полезен?
А чем это любовница вредна а любовник полезен?
на любовницу тратиться надо.:fifa:
Лично я:
Снабженец - по 35 штук в дом тащу наличкой плюс кредиты-кварплаты телефоны оплачиваю
Помощь с ребенком - посидеть приглядеть и тд
Личный водитель - права есть но ездить не любит опять же с ребенком в основном
Груша+жилетка - есть кого попинать и кому поплакаться
Штаны - девушка замужем с 18 лет - жить одна не привыкла
Энциклопедия для старшего - жона к сожалению кругозором не отличается а старший любопытен
опять же Теще надо на кого нить погавкать то ей скучно бывает часто
Вот давно хочу спихнуть с себя секс-обязанность - не получается и даже Великий Пост ей не указ
Ну, по этим критериям вообще муж не нужен
Хухры-Мухры
31.03.2012, 16:19
на любовницу тратиться надо.:fifa:
Умнейшая женщина!!! не только сиськи Прекрасная но премудрая
А любовник и жену развлечет и мне время свободноеи нагрузка меньше
Тетки, вот вам вопрос на засыпку.
Должен ли кавалер платить за Вас в ресторане, если позвал Вас он туда на свидание, но Вы пришли не одна, а с мужем?
Это самая классная для нас теток ситуация. Единственная, когда можно полностью расслабиться и вообще ни о чем не думать. Сами придумают. Они же самцы. Реноме их самцовое именно в такой ситуации не позволит им переложить мыслительные и прочие функции на даму. Чисто, как в природе. Самцы разбираются между собой, а самка расслабленно и с удовольствием наблюдает за разборками. :))
Правда, я так очень желею, что не совсем животные. Легче бы жилось. Проще.
Хухры-Мухры
31.03.2012, 16:23
Ну, по этим критериям вообще муж не нужен
ну это кому как вот ей понадобилось - она же не маленькая симпатичная собачка
на любовницу тратиться надо.:fifa:
А, точно! В рестораны водить, а то дома то не кормят:fifa:
А, точно! В рестораны водить, а то дома то не кормят:fifa:
там еще и подарки поди попросят.... а любовник наоборот жене какие-то презенты... все в дом, так сказать...:fifa::))
Милочки, уровень ваших мочеполовых аргументов поражает.
А почему вы еще не оскорбили фигуру и прическу девушки, подрывающей вашу кормовую базу? :046::046::046:
После слов "нытик,слабак, не дают" можно было не продолжать :046:
Дамочка, зачем же так очевидно и унизительно расписываться в отсутствии аргументов?
А пытаясь дотянуться до моего члена - Вы именно в этом и расписываетесь.
Смешно, ей-богу :))
А теперь, если посмотреть на все это без бабьей лапши.
Знаете, кому приходится покупать секс?
Вашим так называемым мужчинам, которые платят всегда. :support: Про них даже пословица сложена в народном фольклоре.
А мне, знаете ли, это достается без ресторанов и ужинов.
Сами приезжают, сразу :))
Представляете, какая печальная ирония - спонсор, благородный настоящий мужчина, подарил девочке ауди. И теперь она на этой белоснежной немецкой машинке приезжает ко мне(хотя лучше бы на такси. Еле припарковали..) и бурно кончает.
Подо мной, не потратившим на нее ничего, кроме бутылки вина и пары презервативов.:flower:
И теперь, слушая ваши побасенки для развода лохов, я вспоминаю ее презрительные рассказы про своего спонсора.
Она ему втирает примерно такую же чухню.
Продолжайте, девочки. Доставляйте неиллюзорно :046:
:support:
О! Чуть не пропустила! :))
Милочка, ваш уровень уже не поражает, а вызывает полный восторг и прекрасное настроение! :))
Я щетаю, что вы совершенно напрасно тратитесь на вино и презервативы. Экая ненужная расточительность! :ded: В вашей ситуации будет гораздо удобнее просить вашу барышню привозить вам вино и презики, оставшиеся с барского стола. Ведь не будет богатый спонсор, этот щедрый дядя, дарящий ауди и самолеты, сгребать со стола бутылки и забирать оставшиеся презервативы!! Так надо ж брать! Что вы клювом-то... И вино у него поди лучше, чем то, которое вы покупаете к своему сексуальному рандеву.
Тем более, что особой разницы нет. В конечном итоге и вы и он имеете одну проститутку.
Плохо да, когда ненавидишь и хочешь, правда? :073: Вечный раздрай... Ненавидеть проституток и все-равно иметь - вот у вас с вашей ТДО психика-то сальто и вытворяет. Получается, разница только в том, что вы и тут пытаетесь нахаляву проскочить, взывая к их бессмертным душам. :)) Так это, милейший, больше говорит о вас, нежели о проститутках.
Так что напрасно, напрасно милый друк, вы тут мужчинам шпильки запускали. :073:
Dushechki
31.03.2012, 16:28
Тетки, вот вам вопрос на засыпку.
Должен ли кавалер платить за Вас в ресторане, если позвал Вас он туда на свидание, но Вы пришли не одна, а с мужем?
Канешн если он пригласил Их на МЖМ :073:
Хухры-Мухры
31.03.2012, 16:30
Канешн если он пригласил Их на МЖМ :073:
В пору моей молодости мы за МЖМс товарищем пополам платили правда и девушка была моя гыгыгы
она же не маленькая симпатичная собачка
Ещё и собакой обозвали:005:
Болотный Волк
31.03.2012, 16:32
Здесь разговор глухих со слемпыми как обычно.
Я НИ РАЗУ не за настаивание. ТТТ, Боже упаси.
Я о готовности дамы платить за себя самой, если мужчина НЕ ХОЧЕТ за нее платить на первой встрече, а не на свидании.
Оль, да я вроде и не тебе отвечал :))
Мне лично жутко не приятно (без логики - чистые чувства), если за меня платит неприятный мне мужчина. Впринципе, ППКС Хухры-Мухры - это четкий знак мужчине "Вы мне крайне неприятны". И еще более неприятно (объяснить не могу-чувства), если за меня платит мужчина и я чувствую, что я ему не нравлюсь. Это сродни смертельному унижению для меня. Оплатить самой - это некое реноме для меня, избавление себя от чувства униженнсти. Зачем мне так унижаться - принимать деньги-подарки от того, кому ЯЯЯЯЯЯЯЯ не нравлюсь?
ну в этом случае это нормально. Ты показала, что второго случая не будет и все. досвиданья. Это абсолютно не противоречит, а наоборот доказывает, что "сигнал" оправдан. А унижен или оскорблен мужчина, тебе в принципе без разницы.
Был случай в период моей глубокой женитьбы.:)) К нам на работу пришла секретарша, мне тогда лет 27-28, ей 25. Похоже все имеющиеся деньги, она вкладывала только "в себя" и у неё это получилось. (жаль правда только что не в мозх, там все печально было ) И где то через неделю, она подходит ко мне и приглашает вечером пойти поужинать, сразу заявляет, что она заплатит. Я честно говоря несколько опешил. Просто давно поставил на себе крест "женатика" :)). Секунды идут, лихорадочные мысли, как поступить, отказать (сочтут идиотом), пойти, а что дальше. Короче пошел. Посидели, поговорили ни о чем. По моим глазам, она поняла, что я нИтакой :)), что было правдой. Разошлись, она настаивала на оплате, "я обещала", короче поровну кажется или я весь, не помню точно. Но после она меня возненавидела, как же мог я так поступить. :)) Через три-четыре месяца её уволил директор, не выдержал её откровенных сексуальных нарядов и манеры поведения :))
Это второй случай из моей жизни, когда я чувствовал себя чудаком, на букву М (и кипятильник свой заберите, уважаемая Жанна Фриске.:)))
Evangelina
31.03.2012, 16:32
Здесь разговор глухих со слемпыми как обычно.
Я НИ РАЗУ не за настаивание. ТТТ, Боже упаси.
Я о моральной готовности дамы платить за себя самой, если мужчина НЕ ХОЧЕТ за нее платить на первой встрече, а не на свидании.
Многие девушки первую встречу с М после обмена фотографиями на СЗ считают свиданием. А это встреча. И она ему м.б не понрвилась или он ей.
Заплатиль сам - джентельмен. Настаивать - упаси Бог. Ни на том, чтоб он оплачивал, ни самой.
Т.к. это чужие ничего не должные друг другу люди. Со своими тараканами. А проблемы то ноль - разбежались и все.
Для меня, ИМХО, верх неприличия идти в ресторан с таким мужчиной, который не мой. Ну вот не хожу я не со своими. Не принимаю приглашений. Сначала секс- потом конфеты. Никак иначе. Никаких авансов. Поэтому и никогда проблем на почве оплат не врозникало.
Тут реь идет о знакомстве на СЗ. Виртуальном и о первой встрече.
Ресторан, ИМХО, не лучшее место. Дешевая кафешка, исключительно свой ход и т.д. Просто посмотреть живьем. Идиотизм, со стороны М приглашать в ресторан, со стороны Ж идти в него. Т.к. симпатии никакой нет еще.
Мне лично жутко не приятно (без логики - чистые чувства), если за меня станет платить неприятный мне мужчина.
В принципе, ППКС Ключику - это четкий знак мужчине "Вы мне крайне неприятны".
И еще более неприятно (объяснить не могу-чувства), если за меня заплатит мужчина, которому я ему не нравлюсь. Это сродни смертельному унижению для меня. Оплатить самой - это некое реноме для меня, избавление себя от чувства униженнсти.
А я как раз о "слабо за своего мужа заплатить". )))
И речь не про первое свидание. Когда ты уже знаешь, что нравишься мужчине, что он заинтересован в тебе.
Речь о встрече с мужчиной, который тебя даже не видел. Ему наплевать на тебя. Просто пришел посмотреть - оценить корову на предмет "стоит-не стоит". Ну или "даст-не даст", как проститутку выбирает. Это же в принципе довольно унизительная для Ж ситуация. Если честно. Поэтому он и не хочет платить. Не за что ему платить еще.
У меня иная схема знакомств была всегда. Реальная. Никогда не искала себе мужчину на СЗ, т.к. вышла замуж еще в 1992г.
Для меня привычна схема: сначала встретились (случайно где-то, у друзей, в институте, на вечеренке и т.д.), возникла симпатия, потом как-то вот сразу случался секс по симпатии, а потом уже шли свидания, рестораны, ухаживания. Уже когда "я твоя женщина, ты мой мужчина".
Правда, так получилось, что никогда меня не приглашали в ресоран не "мои" мужчины.
Да и и не пошла бы туда не со "своим" тет-а-тет. Компания - иное дело.
Ну... видите ли... у свингеров - наверное, да. Сначала определились с сексом, а уж потом...
Но люди более традиционных и ретроградных, если хотите, взглядов, рассматривают поход в ресторан как намного менее интимный акт, нежели поход в постель. Поэтому для них естественно сходить сначала с мужчиной куда-нибудь (в том числе, и в ресторан, если он выбрал это место), и в процессе проникнуться или не проникнуться к нему симпатией и сексуальными желаниями. Но к оплате счета эта симпатия никакого отношения не имеет.
А уж про то, что свидание для женщины крайне унизительно, так как ее выбирают как проститутку, это уж ни в какие ворота.....:010::010::010:
правда и девушка была моя гыгыгы
Не жадный, всем попользоваться дал:fifa:
То эта женщина, уходя от меня утром, оставит чувство, которое не возможно купить, ни за какие деньги. В вашем же случае, Вы будите просыпать по утрам с чувством пустой бутылки из под вина и пары использованных презервативов. Так как это и есть вся Ваша сущность.
Вы о женщине СВОЕЙ. Которая Вам нужна.
А другие мужчины про..... телок. Про женщин, с которыми нет никакой близко-душевной связи. По сути, от которых ничего кроме секса и приятного время провождения пока не нужно. Про "дружественный секс". Где секс и есть "награда" для обоих. И цель обоих.
ППКС. От таких ... "отношений" ничего кроме пустоты не остается.
Это по сути о взаимном потреблении. Добровольно-целевом. Поэтому М ищут вариант ... наименее затратный и наиболее приятный для себя. Точно также, как и девушки. Девушкам в этой схеме часто матеильная сторона нужно. Что и оправдано. Т.к. ДУШЕВНОЙ потребности в М нет. Как и у него такой потребности в Ж нет.
Dushechki
31.03.2012, 16:34
Тьфу. Дочитала . Эту светлую мысль уже кто-то обнародовал до меня :(
Я честно не понимаю вопроса темы . Если ужин с мужчиной это удовольствие ( а иначе на фига занятым людям тратить время) то почему бы не заплатить? Если оплата счета доставит мужчине удовольствие то почему бы не позволить ему оплатить счет? Конечно если это не поросенок на вынос в Максиме ;)
там еще и подарки поди попросят.
Не, ну не за так же...
В пору моей молодости мы за МЖМс товарищем пополам платили правда и девушка была моя гыгыгы
А это платно? :065: Кто, кому и сколько платит? :))
На самом деле и те и другие (каким бы цинизмом не прикрывались) ищут не "дружеского-условно-бесплатного" секса, а того самого чувства "я-твоя, ты - мой".
Но ищут не умело. По "критериям" в виде "оплат ужинов" и т.д.
Когда нравится человек, ему хочется отдавать. Как мужчине ХОЧЕТСЯ платить за женщину в ресторане, дарить ей подарки. И женщине хочется отдавать. Если не деньгами (которых м.б. у нее нет), а заботой, вниманием, восторгом в глазах, счастливым лицом...
Только эти эмоции не всегда на первой встрече после пары смс на СЗ возникают.
ИМХО, но именно поэтому у меня всегда было железное правило - сначала вот эти эмоциии уловить- а потом уж свидания с М ходить.
Хухры-Мухры
31.03.2012, 16:40
Ещё и собакой обозвали:005:
А на аватарке то кто?
Не жадный, всем попользоваться дал:fifa:
Неее не всем. Только товарищу причем по их взаимной симпатии
А это платно? :065: Кто, кому и сколько платит? :))
Ну на мой ДР была девачко из профессионалок. А вообще я имел ввиду расходы на место имения
Болотный Волк
31.03.2012, 16:41
С какой это стати тот, кто платит, вдруг стал более сильным? :046::046::046:
Это только с точки зрения проституток такой расклад.
не знаю, в отличаи от тебя, у меня не было опыта с проститутками.
Оплачивание счета за ресторан, это проявление того факта, что ты успешный и тебе ничего не стоит, оплатить жалкие 3-4 тыщи за ужин. Это конечно не прямой признак, а всего лишь одно из звений цепи, которые формируют образ.
Я понимаю Вашу реакцию. Тяжело осознавать, что без бабла ты бабам ни во что не уперся. :support:
Сочувствую, крепитесь. Несите Ваш крест по жизни смиренно.Это судьба :ded:
Сочувствую :(
мимо :004:, даже не в молоко.
Ой, чуть не забыла!
Что же касаемо Анастасии, то тут все гораздо проще. :) Лично я не собиралась ни про внешность или там еще чего - это не имеет значения. Человек мыслит по другому. Во всех вопросах. Касаемо брака, быта, отношений - равноправие во всем! В этом для нее гармония и естественность, для меня отношения имеют несколько другую окраску и лидерство я охотно отдаю мужчине. Я не понимаю, зачем платить, если идешь по приглашению мужчины, а Анастасия недоумевает, зачем женщины готовят ужин ДЛЯ мужчины, если он прекрасно может сделать это сам, как, в прочем и пойти в декрет и мыть полы после работы и многое другое.
И никакой проституции.
Ну... видите ли... у свингеров - наверное, да. Сначала определились с сексом, а уж потом...
Но люди более традиционных и ретроградных, если хотите, взглядов, рассматривают поход в ресторан как намного менее интимный акт, нежели поход в постель. Поэтому для них естественно сходить сначала с мужчиной куда-нибудь (в том числе, и в ресторан, если он выбрал это место), и в процессе проникнуться или не проникнуться к нему симпатией и сексуальными желаниями. Но к оплате счета эта симпатия никакого отношения не имеет.
А уж про то, что свидание для женщины крайне унизительно, так как ее выбирают как проститутку, это уж ни в какие ворота.....:010::010::010:
А я не про свингеров. Я как раз про ретроградов, типа меня.
Сначала М должен мне нравится, сначала я должна понимать, что нравлюсь ему, а потом уж могу приглашения принимать.
Поход в ресторан никак с симпатией не связан. Она либо есть сразу, с первого взгляда. В реальности. Либо ее не будет и после 10ти ресторанов. Кто бы там счета не оплачивал.
ИМХО, свидание по результатам обмена фото на СЗ для меня унизительно. Т.к. как СЗ воспринимаю исключительно как средства съема одних другими. Сори.
Мне вообще противно, когда меня оценивают "подойдет-не подойдет". И самой оценивать противно. Но это я так к этому отношусь.
Понимаю, что СЗ - это технология всего лишь.
ГоспАдиииии:010::010: а наштамповал-то:065: :046::046::046:
ужОс, гастрик, как все печально-то :0066:
ЗЫ. А я так и не поняла, а кто у нас тут проститутка-то такая ужасная и безнадежная в итоге?:009:
А вот, кстати, и неправда твоя. что лишний раз доказывает то, что несешь ты ересь:fifa:
Знавала я женщин с таким прошлым. Идеальные жены и домохозяйки, и никого никуда не тянуло:004:
Да он тебе о другом, а ты не понимаешь!! :))
У проститутки ( любой женщины, типа нас с тобой) ее алчность сотворяет изврат с психикой и выворачивает моск. Со временем, как бы не маскировалась, нормальным, здоровым человеком ( навроде Гастера) ей не быть никогда! Потому что с возрастом выращенная с децтва проститутка так и продолжает жить, по-Жириновски щелкая счетчиком в глазах "сапоги, шуба, сапоги, шуба, шуба, сапоги!!..." Поняла? :))
Болотный Волк
31.03.2012, 16:49
Вы о женщине СВОЕЙ. Которая Вам нужна.
А другие мужчины про..... телок. Про женщин, с которыми нет никакой близко-душевной связи. По сути, от которых ничего кроме секса и приятного время провождения не нужно.
Про "дружественный секс". Где секс и есть "награда" для обоих. И цель обоих.
ППКС. От таких ... "отношений" ничего кроме пустоты не остается.
Это по сути о взаимном потреблении. Добровольно-целевом. Поэтому М ищут вариант ... наименее затратный и наиболее приятный для себя. Точно также, как и девушки. Девушкам в этой схеме часто матеильная сторона нужно. Что и оправдано. Т,к. ДУШЕВНОЙ потребности в М нет. Как и у него такой потребности в Ж нет.
вообще то, если я встречаюсь с женщиной, значит я любую, считаю своей, априори. Это чувство будет неделю, месяц, год. Не важно. Зависит от всего. Но это я.
Не было у меня дружественного секса. Я динозавр видимо. Были встречи, которые случались однажды и не повторялись. Так как , "не мое".
Но отношения М и Ж, настолько обширны, насколько себя осознает человечество. Это полемика безгранична, поэтому стоит вернуться к теме ТС, первое свидание. :flower:
Evangelina
31.03.2012, 16:50
Баблом, ага.:046:
Ну ясное дело, кем же еще может быть мужик, которого нельзя использовать?
Как-то даже мягко Вы о нем... жестче давайте, не стесняйтесь!:support:
Какие выводы? С какой это стати достойными стали те, кто башляет?
Таких достойных вон на Староневском полные салоны :046:
Вы, никак, себя какой-то другой считаете? Отнюдь :046:
Вы точно так же пользуетесь своим дойным спонсором, и хвастливо тут об этом рассказываете. Ваши моральные устои раскрыты Вами же во всей красе.
Собственно, вот:
:support:
Я поняла, что Вы про меня все знаете:flower: но уже Вам писала, что с моей стороны никакое использование Вам не угрожает, можете спать со своей высокоморальной принцессой с ауди спокойно:fifa:
А у меня спонсора нет. В виду отсутствия в нем душевной потребности. А есть муж, с которым любовь и семья, чего и Вам желаю:flower:
Только цитатку мою Вы плохо порезали. Подсказка для недогадливых: если еще и буковки правильно потереть, то можно найти призывы к насилию, пропаганду терроризма и вообще меня привлечь:ded: Так что тренируйтесь:))
С какой это стати тот, кто платит, вдруг стал более сильным? :046::046::046:
Это только с точки зрения проституток такой расклад.
Я понимаю Вашу реакцию. Тяжело осознавать, что без бабла ты бабам ни во что не уперся. :support:
Сочувствую, крепитесь. Несите Ваш крест по жизни смиренно.Это судьба :ded:
Действительно. Как мы видим, мышление содержанок разъедает их, как кариес гнилой зуб.
Дамочку аж корежит от одной мысли про отсутствие оплаты за секс :001: И она исходит на пену и бессвязные выкрики про проститутов и использование...
Ужас, жуткое зрелище.
Сочувствую :(
Милок! Вас разводят на вино, презики и бурный секс, а Вы этого и не замечаете:046::046::046:
Тьфу. Дочитала . Эту светлую мысль уже кто-то обнародовал до меня :(
Я честно не понимаю вопроса темы . Если ужин с мужчиной это удовольствие ( а иначе на фига занятым людям тратить время) то почему бы не заплатить? Если оплата счета доставит мужчине удовольствие то почему бы не позволить ему оплатить счет? Конечно если это не поросенок на вынос в Максиме ;)
ППКС. Вот!!!! Я тоже не пониманию темы.
Если ХОЧЕТСЯ поужинать с этим мужчиной, то почему бы и е заплатить за собственное удовольствие от общения?
И почему не позволять ему платить, если он хочет?
Я, кстати, ни разу не встречала женщин НАСТАИВАЮЩИХ на оплате самим!
И даже не слышала ни об одной реальной россиянке такой. Только мифы про иностранок. Но и среди иностранок я НИКОГДА не встречала таких.
А если М НЕ ХОЧЕТ платить, так как можно его винить в этом. Значит, у самой рожа не та.
Симпатичнее надо быть значит. Чтоб мужчинам хотелось за Вас платить.
Симпатичнее не только к внешности относится.
Ну на мой ДР была девачко из профессионалок. А вообще я имел ввиду расходы на место имения
Ясно, не подумала об этом.
Поход в ресторан никак с симпатией не связан. Она либо есть сразу, с первого взгляда. В реальности. Либо ее не будет и после 10ти ресторанов. Кто бы там счета не оплачивал
+1000.
Оль, да я вроде и не тебе отвечал :))
ну в этом случае это нормально. Ты показала, что второго случая не будет и все. досвиданья. Это абсолютно не противоречит, а наоборот доказывает, что "сигнал" оправдан. А унижен или оскорблен мужчина, тебе в принципе без разницы.
Был случай в период моей глубокой женитьбы.:)) К нам на работу пришла секретарша, мне тогда лет 27-28, ей 25. Похоже все имеющиеся деньги, она вкладывала только "в себя" и у неё это получилось. (жаль правда только что не в мозх, там все печально было ) И где то через неделю, она подходит ко мне и приглашает вечером пойти поужинать, сразу заявляет, что она заплатит. Я честно говоря несколько опешил. Просто давно поставил на себе крест "женатика" :)). Секунды идут, лихорадочные мысли, как поступить, отказать (сочтут идиотом), пойти, а что дальше. Короче пошел. Посидели, поговорили ни о чем. По моим глазам, она поняла, что я нИтакой :)), что было правдой. Разошлись, она настаивала на оплате, "я обещала", короче поровну кажется или я весь, не помню точно. Но после она меня возненавидела, как же мог я так поступить. :)) Через три-четыре месяца её уволил директор, не выдержал её откровенных сексуальных нарядов и манеры поведения :))
Это второй случай из моей жизни, когда я чувствовал себя чудаком, на букву М (и кипятильник свой заберите, уважаемая Жанна Фриске.:)))
"Во заливает!" (с) стырено у Контраста :))
Спс за пересказ, ничего нового, значит. Пойду ББ осваивать :))
Evangelina
31.03.2012, 17:05
На самом деле и те и другие (каким бы цинизмом не прикрывались) ищут не "дружеского-условно-бесплатного" секса, а того самого чувства "я-твоя, ты - мой".
Но ищут не умело. По "критериям" в виде "оплат ужинов" и т.д.
Когда нравится человек, ему хочется отдавать. Как мужчине ХОЧЕТСЯ платить за женщину в ресторане, дарить ей подарки. И женщине хочется отдавать. Если не деньгами (которых м.б. у нее нет), а заботой, вниманием, восторгом в глазах, счастливым лицом...
Только эти эмоции не всегда на первой встрече после пары смс на СЗ возникают.
ИМХО, но именно поэтому у меня всегда было железное правило - сначала вот эти эмоциии уловить- а потом уж свидания с М ходить.
С выделенным абсолютно согласна. Оплата счета мужчиной и есть для меня сигнал, что я ему нравлюсь. А неоплата - сигнал, что не нравлюсь. Просто оплатить счет - это же такая мелочь! И если я не понравилась ему даже на такой маленький знак внимания... что ж... значит, просто не мой мужчина.
Ой, чуть не забыла!
Что же касаемо Анастасии, то тут все гораздо проще. :) Лично я не собиралась ни про внешность или там еще чего - это не имеет значения. Человек мыслит по другому. Во всех вопросах. Касаемо брака, быта, отношений - равноправие во всем! В этом для нее гармония и естественность, для меня отношения имеют несколько другую окраску и лидерство я охотно отдаю мужчине. Я не понимаю, зачем платить, если идешь по приглашению мужчины, а Анастасия недоумевает, зачем женщины готовят ужин ДЛЯ мужчины, если он прекрасно может сделать это сам, как, в прочем и пойти в декрет и мыть полы после работы и многое другое.
И никакой проституции.
Да, мыслит по-другому. Очевидно, чисто теоретически - в виду отсутствия какого-либо опыта. А в теории все всегда несколько... возвышенней:))
А я не про свингеров. Я как раз про ретроградов, типа меня.
Сначала М должен мне нравится, сначала я должна понимать, что нравлюсь ему, а потом уж могу приглашения принимать.
Поход в ресторан никак с симпатией не связан. Она либо есть сразу, с первого взгляда. В реальности. Либо ее не будет и после 10ти ресторанов. Кто бы там счета не оплачивал.
ИМХО, свидание по результатам обмена фото на СЗ для меня унизительно. Т.к. как СЗ воспринимаю исключительно как средства съема одних другими. Сори.
Мне вообще противно, когда меня оценивают "подойдет-не подойдет". И самой оценивать противно. Но это я так к этому отношусь.
Понимаю, что СЗ - это технология всего лишь.
Ретроградов, вроде Вас:)) Это с принципом "сначала - в постель, а там уж разберемся, пойду ли я с тобой в ресторан"? По-моему, это очень передовой подход:))
А свинг...я решила, что анкета у Вас с мужем на СЗ именно об этом... только не подумайте, что я Вас сужу:flower:
Унизительность свиданий мне не понятна. Потому как я на свидании никогда не решаю, подойдет ли мне человек напротив, как самец, или нет. И свято верю, что и они меня так не оценивают:001: я прихожу пообщаться с человеком. Если получу удовольствие от первой встречи - он интересен, остроумен и пр. - то будет вторая. Если нет - значит нет. Что здесь унизительного??
Болотный Волк
31.03.2012, 17:06
"Во заливает!" (с) стырено у Контраста :))
сам ни раз уже говорил себе, ну и ммммм...:))
вообще то, если я встречаюсь с женщиной, значит я любую, считаю своей, априори. Это чувство будет неделю, месяц, год. Не важно. Зависит от всего. Но это я.
Не было у меня дружественного секса. Я динозавр видимо. Были встречи, которые случались однажды и не повторялись. Так как , "не мое".
Но отношения М и Ж, настолько обширны, насколько себя осознает человечество. Это полемика безгранична, поэтому стоит вернуться к теме ТС, первое свидание. :flower::053:я такой же динозавр. :)):flower:
Если встречаюсь - значит уже влюблена.Или "не мое" после первой встречи. Достаточно 20 минут в кафе, чтобы понять это. И никак это с оплатой ресторанных счетов не связано. М.б. даже и есть некая неловкость, когда в таком случае платит М. Вернее это просто неловкая ситуация - говорить человеку "вы мне не нравитесь". Ведь он же не виноват в этом.
Возвращаясь к первой "живой" встрече, я бы советовала:
1. Не воспринимать это свиданием.
2. Не встречаться в ресторанах, при параде и т.п. И в парке зимой тоже, если подобный вид отдыха не нравится.
В дешевом кафе, своим ходом и т.д. По деловому. А дальше... как пойдет по своим чувствам, а не счетам.
Ну и понятно, что увства от оплат счетов тоже могут зависеть. А могут и не зависеть.
Не показатель.
Evangelina
31.03.2012, 17:12
:053:я такой же динозавр. :)):flower:
Если встречаюсь - значит уже влюблена.Или "не мое" после первой встречи. Достаточно 20 минут в кафе, чтобы понять это. И никак это с оплатой ресторанных счетов не связано. М.б. даже и есть некая неловкость, когда в таком случае платит М. Вернее это просто неловкая ситуация - говорить человеку "вы мне не нравитесь". Ведь он же не виноват в этом.
Возвращаясь к первой "живой" встрече, я бы советовала:
1. Не воспринимать это свиданием.
2. Не встречаться в ресторанах, при параде и т.п. И в парке зимой тоже, если подобный вид отдыха не нравится.
В дешевом кафе, своим ходом и т.д. По деловому. А дальше... как пойдет по своим чувствам, а не счетам.
Ну и понятно, что увства от оплат счетов тоже могут зависеть. А могут и не зависеть.
Не показатель.
Ну, не все же так быстро соображают, как Вы!:)) некоторые тормозят, пытаясь определиться, нравится ли им виз-а-ви в ресторане до самого конца ужина:))
Мелкий Танк
31.03.2012, 17:18
Да он тебе о другом, а ты не понимаешь!! :))
У проститутки ( любой женщины, типа нас с тобой) ее алчность сотворяет изврат с психикой и выворачивает моск. Со временем, как бы не маскировалась, нормальным, здоровым человеком ( навроде Гастера) ей не быть никогда! Потому что с возрастом выращенная с децтва проститутка так и продолжает жить, по-Жириновски щелкая счетчиком в глазах "сапоги, шуба, сапоги, шуба, шуба, сапоги!!..." Поняла? :))
Аааа... Отооночо, Михалыч:009:а я так сразу и не всосала о чем его крючит, бедняжку:065::))
"Во заливает!" (с) стырено у Контраста :))
ага, никто не верит :020::))
Лишь бы в КСВ не переклинило:001::)):))
Поход в ресторан никак с симпатией не связан. Она либо есть сразу, с первого взгляда. В реальности. Либо ее не будет и после 10ти ресторанов.
не согласна про симпатию, потому как она может возникнуть далеко не с первого взгляда. Иногда мы просто не в том настроении, чтобы вглядываться, и пропускаем действительно нужных нам людей. Я, например, очень рада, что мой нынешний мужчина потратил таки определенное количество времени на то, чтобы я обратила на него внимание. Я ему безмерно благодарна за настойчивость...
Тетки, вот вам вопрос на засыпку.
Должен ли кавалер платить за Вас в ресторане, если позвал Вас он туда на свидание, но Вы пришли не одна, а с мужем?
А вдруг муж голодный? И Вы забыли приготовить ему борщ, прежде чем рвануть на свиданку?
- Дорогая, у нас есть что-нибудь покушать?
- Нет, но прикинь, один лошок пригласил меня на свидание. Пошли вмести, обуем этого козла по полной.
**** Демонический смех****
Болотный Волк
31.03.2012, 17:19
некоторые тормозят, пытаясь определиться, нравится ли им виз-а-ви в ресторане до самого конца ужина:))
ага, оплатит счет, ну посмотрим, может дам (себе, ему) второй шанс, не оплатит, кАзел однАазначна :ded: :))
:053:я такой же динозавр. :)):flower:
Если встречаюсь - значит уже влюблена.Или "не мое" после первой встречи. Достаточно 20 минут в кафе, чтобы понять это. И никак это с оплатой ресторанных счетов не связано. М.б. даже и есть некая неловкость, когда в таком случае платит М. Вернее это просто неловкая ситуация - говорить человеку "вы мне не нравитесь". Ведь он же не виноват в этом.
Возвращаясь к первой "живой" встрече, я бы советовала:
1. Не воспринимать это свиданием.
2. Не встречаться в ресторанах, при параде и т.п. И в парке зимой тоже, если подобный вид отдыха не нравится.
В дешевом кафе, своим ходом и т.д. По деловому. А дальше... как пойдет по своим чувствам, а не счетам.
Ну и понятно, что увства от оплат счетов тоже могут зависеть. А могут и не зависеть.
Не показатель.
Так не обязательно на первой встрече в ресторан идти. Мне кажется - это вообще сильно все преувеличено, потому как первая встреча - это момент знакомства ( я имею в виду, когда знакомятся "в жизни", а не на каких-нибудь СЗ) . В момент знакомства женщина уже в первую минуту может определить - приятен ли ей подошедший мужчина или нет. Если приятен - он не отшивается, а завязывается разговор, прогулка "девушка, мне как раз в одну сторону с вами!" и т.д. Если же времени на прогулки нет, мужчина об этом говорит и просит телефон.
То есть момент знакомства - он вот. А потому уже, когда мужчина звонит - назначается первое свидание. И тут возможны любые варианты по заявкам трудящихся. Можно в ЦПКО, а можно на Петропавловку, кто-то в музей, а кто-то вечером в ресторан. Но правило, в общем-то одно - кто приглашал, планировал - тот за свидание и ответственный, от начала и до конца. Со всеми хождениями, утками и счетами.
Мелкий Танк
31.03.2012, 17:20
Баблом, ага.:046:
ну кто чем умеет
Ну ясное дело, кем же еще может быть мужик, которого нельзя использовать?
Как-то даже мягко Вы о нем... жестче давайте, не стесняйтесь!:support:
:046::046::046: Вот и сидят такие, которых по их мнению нельзя использовать, одиночеры, злятся на всех вокруг, потому что их не оценивают по их шикарнейшим, по их мнению опять же, достоинствам:019::046: А злятся потому что, думают, что своим членом они могут взять все вокруг, но только забывают, что в жизни не членом едины люди;)
ну кто чем умеет
:046::046::046: Вот и сидят такие, которых по их мнению нельзя использовать, одиночеры, злятся на всех вокруг, потому что их не оценивают по их шикарнейшим, по их мнению опять же, достоинствам:019::046: А злятся потому что, думают, что своим членом они могут взять все вокруг, но только забывают, что в жизни не членом едины люди;)
А ты заметила, что у него пунктик на тачках? :)) Вот никого уже это не трясет, а она все "Ко мне тут одна катается ... на АУДИ, между прочим... :fifa: подаренном! :073: "
Как дитя малое, чесслово. :))
:046::046::046: Вот и сидят такие, которых по их мнению нельзя использовать, одиночеры, злятся на всех вокруг, потому что их не оценивают по их шикарнейшим, по их мнению опять же, достоинствам:019::046: А злятся потому что, думают, что своим членом они могут взять все вокруг, но только забывают, что в жизни не членом едины люди;)
:)) Вот просто ППКСище! :flower: :support:
Evangelina
31.03.2012, 17:25
ага, оплатит счет, ну посмотрим, может дам (себе, ему) второй шанс, не оплатит, кАзел однАазначна :ded: :))
У Вас так? - у меня нет:004:
ну кто чем умеет
:046::046::046: Вот и сидят такие, которых по их мнению нельзя использовать, одиночеры, злятся на всех вокруг, потому что их не оценивают по их шикарнейшим, по их мнению опять же, достоинствам:019::046: А злятся потому что, думают, что своим членом они могут взять все вокруг, но только забывают, что в жизни не членом едины люди;)
Не...те, которые хоть членом могут - те добрые. А вот, кому ни бабла, ни члена не дано - вот те, действительно, злюки:001:
Болотный Волк
31.03.2012, 17:28
У Вас так? - у меня нет:004:
:))
Не...те, которые хоть членом могут - те добрые. А вот, кому ни бабла, ни члена не дано - вот те, действительно, злюки:001:
а есть еще те, у которых с головой плохо... там вообще туши свет.
Не...те, которые хоть членом могут - те добрые. А вот, кому ни бабла, ни члена не дано - вот те, действительно, злюки:001:
Ну или даны какие-нибудь 8см, ни о чем :019:
Болотный Волк
31.03.2012, 17:29
А ты заметила, что у него пунктик на тачках? :)) Вот никого уже это не трясет, а она все "Ко мне тут одна катается ... на АУДИ, между прочим... :fifa: подаренном! :073: "
Как дитя малое, чесслово. :))
не по теме, но очень шикарно смотрится с подписью :)):)):))
:flower::flower::flower:
Мелкий Танк
31.03.2012, 17:29
А ты заметила, что у него пунктик на тачках? :)) Вот никого уже это не трясет, а она все "Ко мне тут одна катается ... на АУДИ, между прочим... :fifa: подаренном! :073: "
Как дитя малое, чесслово. :))
Я понимаю, еще б купила она его сама, было б чем хвататься, а так, насосала:042: да еще и не у него:))
Давно мне Гастрик напоминает кое-кого своими бзиками:fifa:
Ну или даны какие-нибудь 8см, ни о чем :019:
ни туда, ни сюда :065:
Мелкий Танк
31.03.2012, 17:31
Не...те, которые хоть членом могут - те добрые. А вот, кому ни бабла, ни члена не дано - вот те, действительно, злюки:001:
а что поделать, если, скорей всего, 8 сЫмы:105::073:
Evangelina
31.03.2012, 17:31
Ну или даны какие-нибудь 8см, ни о чем :019:
8 - это роскошь, по крайней мере, физиологическая норма. Но, говорят, бывает меньше 6:001: и что человеку делать, если он еще и не олигарх:001: остается только плеваться ядом
не по теме, но очень шикарно смотрится с подписью :)):)):))
:flower::flower::flower:Ааааа!!!:)) :)) :)) Я и забыла про нее!!! :))
Я понимаю, еще б купила она его сама, было б чем хвататься, а так, насосала:042: да еще и не у него:))
Давно мне Гастрик напоминает кое-кого своими бзиками:fifa:Да ты с ума сошла - это сосать не пересосать, как говорит Тигги!! :010: :)) Нет, это просто за мордочку и другие положительные чилавеческие качества! Я тоже на подаренной катаюсь - исключительно потому что человек хороший, больше натурально не за что. :))
8 - это роскошь, по крайней мере, физиологическая норма. Но, говорят, бывает меньше 6:001: и что человеку делать, если он еще и не олигарх:001: остается только плеваться ядом
6? :001:
Вот если бы не ЛВ, до сих пор думала бы, что физиологическая норма 20 сымы :))
Давно мне Гастрик напоминает кое-кого своими бзиками:fifa:
Не из Курилки и Грачей, случайно?
8 - это роскошь, по крайней мере, физиологическая норма. Но, говорят, бывает меньше 6:001: и что человеку делать, если он еще и не олигарх:001: остается только плеваться ядом
Дама, не пугайте женщин и не обнадеживайте так мужчин! :010: :))
6? :001:
Вот если бы не ЛВ, до сих пор думала бы, что физиологическая норма 20 сымы :))
А в середине кость! :ded: :))
Evangelina
31.03.2012, 17:36
6? :001:
Вот если бы не ЛВ, до сих пор думала бы, что физиологическая норма 20 сымы :))
Я - тоже чисто по книжкам о таком сужу, если че:))
Evangelina
31.03.2012, 17:39
Дама, не пугайте женщин и не обнадеживайте так мужчин! :010: :))
Сама боюсь!:))
Лично я:
Снабженец - по 35 штук в дом тащу наличкой плюс кредиты-кварплаты телефоны оплачиваю
Помощь с ребенком - посидеть приглядеть и тд
Личный водитель - права есть но ездить не любит опять же с ребенком в основном
Груша+жилетка - есть кого попинать и кому поплакаться
Штаны - девушка замужем с 18 лет - жить одна не привыкла
Энциклопедия для старшего - жона к сожалению кругозором не отличается а старший любопытен
опять же Теще надо на кого нить погавкать то ей скучно бывает часто
Вот давно хочу спихнуть с себя секс-обязанность - не получается и даже Великий Пост ей не указ
Читаю и становится грустно...:(
А в середине кость! :ded: :))
Если кость, то всегда было бы 20 :))
Я - тоже чисто по книжкам о таком сужу, если че:))
Тут был топ на ЛВ про 8 см и меньше, так там девочки и в реале сталкивались :065:
Это с принципом "сначала - в постель, а там уж разберемся, пойду ли я с тобой в ресторан"? По-моему, это очень передовой подход:))
Унизительность свиданий мне не понятна. Потому как я на свидании никогда не решаю, подойдет ли мне человек напротив, как самец, или нет. И свято верю, что и они меня так не оценивают:001: я прихожу пообщаться с человеком. Если получу удовольствие от первой встречи - он интересен, остроумен и пр. - то будет вторая. Если нет - значит нет. Что здесь унизительного??
Ну, не все же так быстро соображают, как Вы!:)) некоторые тормозят, пытаясь определиться, нравится ли им виз-а-ви в ресторане до самого конца ужина:))
:)) Честно, не понимаю. Не высижу до конца ресторана с тем, кто не нравится. Вернее не пойду с ненравящимся туда. Это же пытка.
Вот или нравится или не нравится сразу. С первого взгляда. Не по факту общения. И никакие встречи с никогда этого впечатления "первого взгляда" для меня не меняли.
Причем здесь "передоввые взгляды" и "самец". :005:
Если М нравится, если люди взаимно нравятся друг другу, если обоих тянет друг к другу, если обоим хочется секса... к чему считать свидания "первое" или "десятоке", к чему вообще считьтся то? :005:
А я с некоторых пор не верю в это.
Потому, что вижу, даже тут на ЛВ, каким образом оцениваются и воспринимаются женщины. Особенно по фото. По принципу "вдул бы - не вдул". И не это не унизительно. Унизительна сама "приценка" к человеку, хоть к М, хоть к Ж как к некоему набору потребительских качеств, как к товару.
Верне мне унизительно это. Чистое ИМХО. Либо беру сразу - не думая, голосуя сердцем, а не головой. Либо сразу - адью.
Тут был топ на ЛВ про 8 см и меньше,
:010: Это в жуткий мороз что ле?
:010: Это в жуткий мороз что ле?
Нет, это дома, в тепле и во время эрекции :( :001:
Мелкий Танк
31.03.2012, 17:49
Дама, не пугайте женщин и не обнадеживайте так мужчин! :010: :))
:)):)):)):flower:
Нет, это дома, в тепле и во время эрекции :( :001:
Как страшно жить:001:
Evangelina
31.03.2012, 17:53
:)) Честно, не понимаю. Не высижу до конца ресторана с тем, кто не инравится. Вернее не пойду с ненравящимся туда. Это же пытка.
Вот или нравится или не нравится сразу. С первого взгляда. Не по факту общения. И никакие встречи с никогда этого впечатления "первого взгляда" для меня не меняли.
Причем здесь "передоввые взгляды" и "самец". :005:
Если М нравится, если люди взаимно нравятся друг другу, если обоих тянет друг к другу, если обоим хочется секса... к чему считать свидания "первое" или "десятоке", к чему вообще считьтся то? :005:
А я с некоторых пор не верю в это. Потому, что вижу, даже тут на ЛВ, каким образом оцениваются и воспринимаются женщины. Особенно по фото. Принцип "вдул бы - не вдул", не унизительно. Унизительна сама "приценка" к человеку, хоть к М, хоть к Ж как к некоему набору потребительских качеств, как к товару.
Верне мне унизительно это. Чистое ИМХО. Либо беру сразу - не думая, голосуя сердцем, а не головой. Либо сразу - адью.
Понимаю, что я очень отстала от жизни и прогресса, но мне человек может быть весьма интересен, даже если он не вызывает у меня сексуального желания, а при этом - вот незадача! - мужчина:)) Например, не так давно была в ресторане с давним поклонником моей подруги, которого тоже давно знаю. Без какого-нибудь сексуального и прочего прицела:)) А еще - с мужчиной, которым познакомились, когда нас двоих какая-то "редиска" заперла зимой, и мы полтора часа уехать не могли... опять же, без прицела... При этом они платили, хоть я на это и не рассчитывала ни разу... Забрали счет, на мое "я заплачу" сказали "не выдумывай".
Плохо да, когда ненавидишь и хочешь, правда? :073: Вечный раздрай... Ненавидеть проституток и все-равно иметь - вот у вас с вашей ТДО психика-то сальто и вытворяет. Получается, разница только в том, что вы и тут пытаетесь нахаляву проскочить, взывая к их бессмертным душам. :)) Так это, милейший, больше говорит о вас, нежели о проститутках.
Так что напрасно, напрасно милый друк, вы тут мужчинам шпильки запускали. :073:
Ну так есть типа честные проститутки и нечестные проститутки. (по мнению некоторых "мужчин")
Evangelina
31.03.2012, 17:56
Ну так есть типа честные проститутки и нечестные проститутки. (по мнению некоторых "мужчин")
Точно! Честные - это те, что дают им, а деньги берут с других:)) Т.е. девчонки, Вы поняли, что надо делать, чтобы нас тут в "честные" записали?:065:
не согласна про симпатию, потому как она может возникнуть далеко не с первого взгляда. Иногда мы просто не в том настроении, чтобы вглядываться, и пропускаем действительно нужных нам людей. Я, например, очень рада, что мой нынешний мужчина потратил таки определенное количество времени на то, чтобы я обратила на него внимание. Я ему безмерно благодарна за настойчивость...
Знаю. НО прочувствовать такое не дано. Или не пришлось.
Так не обязательно на первой встрече в ресторан идти. Мне кажется - это вообще сильно все преувеличено, потому как первая встреча - это момент знакомства ( я имею в виду, когда знакомятся "в жизни", а не на каких-нибудь СЗ) . В момент знакомства женщина уже в первую минуту может определить - приятен ли ей подошедший мужчина или нет. Если приятен - он не отшивается, а завязывается разговор, прогулка "девушка, мне как раз в одну сторону с вами!" и т.д. Если же времени на прогулки нет, мужчина об этом говорит и просит телефон.
То есть момент знакомства - он вот. А потому уже, когда мужчина звонит - назначается первое свидание. И тут возможны любые варианты по заявкам трудящихся. Можно в ЦПКО, а можно на Петропавловку, кто-то в музей, а кто-то вечером в ресторан. Но правило, в общем-то одно - кто приглашал, планировал - тот за свидание и ответственный, от начала и до конца. Со всеми хождениями, утками и счетами.
Этому ППКС. Особенно выделенному.
Я просто именно так отписывающихся М и Ж поняла.
Обменялись фотками на СЗ! Усе! Он ОБЯЗАН в дорогой ресторан. И платить!!!! А ей подороже себе заказать что-нить! Чтоб пожрать на халяву за счет кАзла-лоха!
Даже, если она крокодилицей-врушкой оказалась, не похожей на фото. Обязан он!
Иначе гнать его. А он то и рад бежать! Но платить ему за крокодила не точется!
Потому как еще 100 крокодилов в очереди! :046:
Но так и быть заплатит, если хотя бы минетик.
Топ примерно об так читается с моей т.з. :))
И вот как-то мотвировку М я больше понимаю, чем мотивировку Ж. Т.к. НЕ НАДО ходить в рестораны, чтоб поесть подороже, с М, которые не симпатичны! Вот и все.
Тьфу. Дочитала . Эту светлую мысль уже кто-то обнародовал до меня :(
Я честно не понимаю вопроса темы . Если ужин с мужчиной это удовольствие ( а иначе на фига занятым людям тратить время) то почему бы не заплатить? Если оплата счета доставит мужчине удовольствие то почему бы не позволить ему оплатить счет? Конечно если это не поросенок на вынос в Максиме ;)
А в Максиме делают поросенка на вынос?
Evangelina
31.03.2012, 18:02
Знаю. НО прочувствовать такое не дано. Или не пришлось.
Этому ППКС. Особенно выделенному.
Я просто именно так отписывающихся М и Ж поняла.
Обменялись фотками на СЗ! Усе! Он ОБЯЗАН в дорогой ресторан. И платить!!!! А ей подороже себе заказать что-нить! Чтоб пожрать на халяву за счет кАзла-лоха!
Даже, если она крокодилицей-врушкой оказалась, не похожей на фото. Обязан он!
Иначе гнать его. А он то и рад бежать! Но платить ему за крокодила не точется!
Потому как еще 100 крокодилов в очереди! :046:
Но так и быть заплатит, если хотя бы минетик.
Топ примерно об так читается с моей т.з. :))
И вот как-то мотвировку М я больше понимаю, чем мотивировку Ж. Т.к. НЕ НАДО ходить в рестораны, чтоб поесть подороже, с М, которые не симпатичны! Вот и все.
Почему же, если ресторан - то сразу дорогой, а если в нем еще и поесть что-то - то это сразу нажраться от пуза??мало что ли бюджетных, но приличных мест в городе? Да в суши-барах средний счет тысяча-полторы... Т.е. пополам - 500-800 рэ....по-моему, не деньги, чтобы обсуждать и обдумывать.
Понимаю, что я очень отстала от жизни и прогресса, но мне человек может быть весьма интересен, даже если он не вызывает у меня сексуального желания, а при этом - вот незадача! - мужчина:)) Например, не так давно была в ресторане с давним поклонником моей подруги, которого тоже давно знаю. Без какого-нибудь сексуального и прочего прицела:)) А еще - с мужчиной, которым познакомились, когда нас двоих какая-то "редиска" заперла зимой, и мы полтора часа уехать не могли... опять же, без прицела... При этом они платили, хоть я на это и не рассчитывала ни разу... Забрали счет, на мое "я заплачу" сказали "не выдумывай".
Да таких ситуаций море случается! И у меня в т.ч.
Выделенное принципиально.
Речь в топе о других женщинах. Которые изначально считают, что платить ОБЯЗАН (не хочет, не может, а должен) за них мужчина. Потому, что у него член. Вернее потому, что у них "святые места" доступ к которым только через оплату счетов.
ВЫ то (как и я в подобных ситуациях) сказали то самое "я заплачу". Без всякой задней мысли. И без задних мыслей позволили эту приятность им.
Мужчины то НЕ о таких дамах в этом топе. Не о тех, за кого они сами с удовольствием платят потому, что им самим это приятно - делать такие приятности.
Вот именно. Сами же и подтвердили - что никакого отношения к сексу оплата счетов не имеет. Это про другое совсем.
Топ про дам, которые "святое место" в пользование сдают в зависимости от того, какой счет за них заплачен. Про проститутское мировоззрение многих, увы, девушек.
Когда секс только в обмен на материальность. И никак иначе. Принцип жизни такой.
Почему же, если ресторан - то сразу дорогой, а если в нем еще и поесть что-то - то это сразу нажраться от пуза??мало что ли бюджетных, но приличных мест в городе? Да в суши-барах средний счет тысяча-полторы... Т.е. пополам - 500-800 рэ....по-моему, не деньги, чтобы обсуждать и обдумывать.
Да ППКС! :flower:
И я как раз об этом! :))
Знаю. НО прочувствовать такое не дано. Или не пришлось.
Этому ППКС. Особенно выделенному.
Я просто именно так отписывающихся М и Ж поняла.
Обменялись фотками на СЗ! Усе! Он ОБЯЗАН в дорогой ресторан. И платить!!!! А ей подороже себе заказать что-нить! Чтоб пожрать на халяву за счет кАзла-лоха!
Даже, если она крокодилицей-врушкой оказалась, не похожей на фото. Обязан он!
Иначе гнать его. А он то и рад бежать! Но платить ему за крокодила не точется!
Потому как еще 100 крокодилов в очереди! :046:
Но так и быть заплатит, если хотя бы минетик.
Топ примерно об так читается с моей т.з. :))
И вот как-то мотвировку М я больше понимаю, чем мотивировку Ж. Т.к. НЕ НАДО ходить в рестораны, чтоб поесть подороже, с М, которые не симпатичны! Вот и все.
:010:
А вы это все где вычитали??? :))
:010:
А вы это все где вычитали??? :))
Так в Ваших же постах! :))
Обязан и все!
А вообще, конечно, меня поражает самоуверенность дам. Ни одна не допускает мысли, что м.б. она ему м.б. не понравилась при личной встрече = крокодилица для него! :010:
Ага.... тем более обязан заплатиь! :ded: За ради сатисфакции! :))
Evangelina
31.03.2012, 18:08
Да таких ситуаций море случается! И у меня в т.ч.
Выделенное принципиально.
Речь в топе о других женщинах. Которые изначально считают, что платить ОБЯЗАН (не хочет, не может, а должен) за них мужчина. Потому, что у него член. Вернее потому, что у них "святые места" доступ к которым только через оплату счетов.
ВЫ то (как и я в подобных ситуациях) сказали то самое "я заплачу". Без всякой задней мысли. И без задних мыслей позволили эту приятность им.
Мужчины то НЕ о таких дамах в этом топе. Не о тех, за кого они сами с удовольствием платят потому, что им самим это приятно - делать такие приятности.
Вот именно. Сами же и подтвердили - что никакого отношения к сексу оплата счетов не имеет. Это про другое совсем.
Топ про дам, которые "святое место" в пользование сдают в зависимости от того, какой счет за них заплачен. Про проститутское мировоззрение многих, увы, девушек.
Когда секс только в обмен на материальность. И никак иначе. Принцип жизни такой.
Да, по-моему, тут таких не наблюдалось:)) напротив, это высказывающий изложенную Вами вполне разумную точку зрения, причисляли к лику "несвятых":)) Типа, если не гаркнула на мужика "А ну, положь!" и не оплатила счет сама - все с тобой и твоей моралью ясно:))
Точно! Честные - это те, что дают им, а деньги берут с других:)) Т.е. девчонки, Вы поняли, что надо делать, чтобы нас тут в "честные" записали?:065:
Со всех надо все брать, не сбивайте народ! :ded:
Речь в топе о других женщинах. Которые изначально считают, что платить ОБЯЗАН (не хочет, не может, а должен) за них мужчина. Потому, что у него член. Вернее потому, что у них "святые места" доступ к которым только через оплату счетов
Девочки, позвольте, отвечу за нас, проституток :)) :065:
Мужчина должен платить не потому, что у него член, а потому что он мужчина (Если это на самом деле так, а не жалкое его подобие).
А доступ к святым местам у меня лично идет через симпатию, но никак не через оплату счетов. Фу, даже как-то мерзко стало :005: Без симпатии не то что доступа, ресторана не будет!
Почему же, если ресторан - то сразу дорогой, а если в нем еще и поесть что-то - то это сразу нажраться от пуза??мало что ли бюджетных, но приличных мест в городе? Да в суши-барах средний счет тысяча-полторы... Т.е. пополам - 500-800 рэ....по-моему, не деньги, чтобы обсуждать и обдумывать.
Откуда опять это вульгарное "пополам" взялось?!
Evangelina
31.03.2012, 18:12
Откуда опять это вульгарное "пополам" взялось?!
В смысле, за даму кавалер "переплачивает" 500 рэ...было бы о чем огород городить!:))
.
Без симпатии не то что доступа, ресторана не будет!
Вот! :ded::))
ЗЫ: что и опровергает первую половину Вашего же поста :))
ну кто чем умеет
:046::046::046: Вот и сидят такие, которых по их мнению нельзя использовать, одиночеры, злятся на всех вокруг, потому что их не оценивают по их шикарнейшим, по их мнению опять же, достоинствам:019::046: А злятся потому что, думают, что своим членом они могут взять все вокруг, но только забывают, что в жизни не членом едины люди;)
:046::046::046:
Почему же, если ресторан - то сразу дорогой, а если в нем еще и поесть что-то - то это сразу нажраться от пуза??мало что ли бюджетных, но приличных мест в городе? Да в суши-барах средний счет тысяча-полторы... Т.е. пополам - 500-800 рэ....по-моему, не деньги, чтобы обсуждать и обдумывать.
Мало. Это что Вы имеете ввиду? Елки-палки? Крошка-картошка?
И суши. Ту омерзительную рисово-рыбную кашицу так называют в Питере? но она не съедобная ни разу. Ну если даме хочется суши - то я конечно веду, но сам остаюсь голоден и недоволен.
Если я приглашаю, я тоже хочу получить удовольствие. И я не собираюсь есть шаварму с пивом, только чтобы дама могла доказать, что "она не такая".
В Палкина ходить не обязательно, но и в отстое жрать тоже неохота. И потом - я хочу залезть даме в трусики, почему я не могу создать на время первого разговора мало-мальски романтическую обстановку? И почему сам ужин с красивой женщиной, сам по себе, не может быть самодостаточен, даже если после него увы, вам ответили "авамнедам".
В конце концов, плачУ же я..
MariannaBay
31.03.2012, 18:16
Девочки, позвольте, отвечу за нас, проституток :)) :065:
Мужчина должен платить не потому, что у него член, а потому что он мужчина (Если это на самом деле так, а не жалкое его подобие).
А доступ к святым местам у меня лично идет через симпатию, но никак не через оплату счетов. Фу, даже как-то мерзко стало :005: Без симпатии не то что доступа, ресторана не будет!
А что делать в таком случае: симпатия возникла, в ресторан-таки пошли.Варианты:
1. к концу ужина понимаете ,что симпатия улетучилась.
2. в этот вечер симпатия не улетучилась. Но в последующее (щие) свидания стало очевидно, что перспективы невозможны.
Вот как быть в таком случае?платите? не платите за себя?;)
А что делать в таком случае: симпатия возникла, в ресторан-таки пошли.Варианты:
1. к концу ужина понимаете ,что симпатия улетучилась.
2. в этот вечер симпатия не улетучилась. Но в последующее (щие) свидания стало очевидно, что перспективы невозможны.
Вот как быть в таком случае?платите? не платите за себя?;)
Какие перспективы? :001:
MariannaBay
31.03.2012, 18:20
Какие перспективы? :001:
секс, собственно;)
Мало. Это что Вы имеете ввиду? Елки-палки? Крошка-картошка?
И суши. Ту омерзительную рисово-рыбную кашицу так называют в Питере? но она не съедобная ни разу. Ну если даме хочется суши - то я конечно веду, но сам остаюсь голоден и недоволен.
Если я приглашаю, я тоже хочу получить удовольствие. И я не собираюсь есть шаварму с пивом, только чтобы дама могла доказать, что "она не такая".
В Палкина ходить не обязательно, но и в отстое жрать тоже неохота. И потом - я хочу залезть даме в трусики, почему я не могу создать на время первого разговора мало-мальски романтическую обстановку? И почему сам ужин с красивой женщиной, сам по себе, не может быть самодостаточен, даже если после него увы, вам ответили "авамнедам".
В конце концов, плачУ же я..
Да и замечательно.:):flower:
Но будьте добры - озвучьте свою симпатию даме до похода в ресторан. И желание залезть к ней в трусики обозначьте тоже до! :ded::))
Тогда - флаг мужчине в руки! Пусть водит хоть в самые дорогие рестораны, хоть какие обстановки создает. И пусть платит раз хочет!!!!! Да супер!
Тем более, что дама в таком случае в такой поход соберется уже прекрасно понимая, как ей самой хочется, чтобы он поскорее в ее трусики залез. И готова будет ради этого вытерпеть пару-тройку часов любого ресторана и оплату ее счетов.:))
MariannaBay
31.03.2012, 18:21
В Палкина ходить не обязательно, ..
а что, в Палкине вкусно кормят?
мне говорили, что не на столько вкусно, на сколько дорого:016:
Откуда опять это вульгарное "пополам" взялось?!
:046:
а что, в Палкине вкусно кормят?
мне говорили, что не на столько вкусно, на сколько дорого:016:
Там совершенно невкусно стало после 2005го. Но просто он какбэ наиболее известен и имя нарицательное практически.
секс, собственно;)
Ну знаете-ли, ходить на НЕСКОЛЬКО свиданий - а секса нет?
ВыЧорикваю.
А что делать в таком случае: симпатия возникла, в ресторан-таки пошли.Варианты:
1. к концу ужина понимаете ,что симпатия улетучилась.
2. в этот вечер симпатия не улетучилась. Но в последующее (щие) свидания стало очевидно, что перспективы невозможны.
Вот как быть в таком случае?платите? не платите за себя?;)
Предлагаете заплатить за ВСЕ траты, что были понесены мужчиной, пока чувства еще были? Типа это будет почеснаку...:065:
А что делать в таком случае: симпатия возникла, в ресторан-таки пошли.Варианты:
1. к концу ужина понимаете ,что симпатия улетучилась.
2. в этот вечер симпатия не улетучилась. Но в последующее (щие) свидания стало очевидно, что перспективы невозможны.
Вот как быть в таком случае?платите? не платите за себя?;)
1. Постараться слинять по-срочному делу. Деньги оставить. Однозначно. Объяснить товарищу про четкое "сори. нет".
2. Так М решает же в итоге по-любому!!!!!!
Ж достает кошелек, демонстрируя готовность платить. М либо: "Ты что, ты что", либо одобряет молча. Вот и все.В чем дилемма то? :005:
Последующие свидания к этой "оплате" никакого отношения не имеют. Нет - значит нет.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.