Просмотр полной версии : Государственная поддержка матерей-одиночек. Вы "за" или "против"?
Страницы :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
LenochkaN
19.11.2010, 02:55
Не далее, как сегодня, столкнулась с мнением, что матери-одиночки - это горе-мамаши (простите, что повторяю это:091:), и государству не следует их ни в чём поддерживать.
Я не вхожу в ряды матерей-одиночек. Но меня данное высказывание немного шокировало:005:.
Каково Ваше отношение к данной проблеме? Должно ли государство как-то поддерживать матерей-одиночек? И если должно, то как? Считаете ли Вы существующую поддержку нашего государства достаточной?
Напомню, что статус матери-одиночки означает, что в свидетельстве о рождении её ребёнка стоит прочерк. Т.е. отец ребёнка ещё до его рождения от него отказался.
должно
пособия
недостаточно
Прасковья
19.11.2010, 03:03
Сложно сказать....
Про горе-мамаш даже обсуждать не буду...
А вот про поддержку...
С одной стороны - это бы было замечательно...
А с другой....
две моих подружки специально оставляли в графе отец прочерк чтобы пособие было больше (сумма причем какая-то очень смешная была - не помню уже).... А отцы у детей при этом были самые настоящие... с ними вместе жили.
Кусь в крапинку
19.11.2010, 03:08
за. у нас полная семья к счастью, но исхожу из примера подруги - у нее очень сложная ситуация (хотя как мать она бесспорно состоялась и очень любит свою малышку) поэтому - поддержка, думаю, что наше государство не обеднеет.
Кусь в крапинку
19.11.2010, 03:09
Сложно сказать....
Про горе-мамаш даже обсуждать не буду...
А вот про поддержку...
С одной стороны - это бы было замечательно...
А с другой....
две моих подружки специально оставляли в графе отец прочерк чтобы пособие было больше (сумма причем какая-то очень смешная была - не помню уже).... А отцы у детей при этом были самые настоящие... с ними вместе жили.
а тут не вижу ничего страшного (опять таки чинуши "пилят" куда большие суммы, вместо того, чтобы развивать социалку....
все имхо.
Сложно сказать....
Про горе-мамаш даже обсуждать не буду...
А вот про поддержку...
С одной стороны - это бы было замечательно...
А с другой....
две моих подружки специально оставляли в графе отец прочерк чтобы пособие было больше (сумма причем какая-то очень смешная была - не помню уже).... А отцы у детей при этом были самые настоящие... с ними вместе жили.
а тут не вижу ничего страшного (опять таки чинуши "пилят" куда большие суммы, вместо того, чтобы развивать социалку....
все имхо.
страшно не страшно, но...каким мужчиной вообще должен быть тот отец ко торый позволил в свидетельстве о рождении своего ребенка поставить прочерк при себе живом? У меня это прос то в голове не укладывается вообще никак...это же унижение себя самого. А что касается женщин...то мне кажется ни одна нормальная женщина в здравом рассудкена это не пойдет если у нее в семье (пусть даже и гражданской) все в порядке с мужем и они состоялись как семья.
GigaMama
19.11.2010, 03:14
Ну, что значит мнение... каждый имеет право на свое мнение. Бывает еще мнение, что государство не должно поддерживать многодетные семьи, семьи с детьми-инвалидами, семьи, где родители - инвалиды. Мало ли кто что скажет. Государство должно поддерживать - обязательно - все эти категории, и матерей-одиночек - в частности.
С точки зрения демографии матери-одиночки вносят свой посильный вклад в воспроизводство населения. Не хотят отцы признавать своих детей - это их дело. А государству очень нужны люди - нас и так становится все меньше и меньше. Смертность намного превышает рождаемость. Мы еще держимся как-то за счет миграционного прироста. Но это, в основном, люди не коренной национальности. :(
Обязательно нужна поддержка но и контроль тоже нужен иначе бабки будут получать те, ком они не положены. Те кто живут семьями фактически. ТО есть до тех, кому деньги действитеьно нужны будут доходить суммы ополовиненные теми кто в них н особо нуждается.А чё, лишняя копейка отгосударства лишней не будет.
против. я не против детей, но за счет их родителей.
Cherries
19.11.2010, 03:25
и кто этот целый ОДИН человек, сказавший нет????
а уже увидела....
Облико Морале
19.11.2010, 03:33
Смысл в вопросах - чего должно или не должно государство, если государство всё равно ничего не делает?:)
Для меня это так: я покупаю гелендваген, госудраство должно давать деньги на его ТО и бензин :))
Увлечение
19.11.2010, 03:37
страшно не страшно, но...каким мужчиной вообще должен быть тот отец ко торый позволил в свидетельстве о рождении своего ребенка поставить прочерк при себе живом? У меня это прос то в голове не укладывается вообще никак...это же унижение себя самого. А что касается женщин...то мне кажется ни одна нормальная женщина в здравом рассудкена это не пойдет если у нее в семье (пусть даже и гражданской) все в порядке с мужем и они состоялись как семья.
не укладывается в голове - и не надо... Поверьте ситуации бывают ооооочень разные:))
Как мать-одиночка (с прочерком) скажу, что чем больше пособия - тем лучше. Ведь в полной семье женщина может сидеть с ребенком, а муж зарабатывает деньги. Мать-одиночка делает все это сама. Так что нужна помощь, равная ЗП.
Про контроль - соглашусь. Но у матери-одиночке самое дорогое - это ВРЕМЯ. Если контроль будет связан со сбором дополнительных справок - то на фиг такая помощь нужна! Время жалко.
Увлечение
19.11.2010, 03:44
Для меня это так: я покупаю гелендваген, госудраство должно давать деньги на его ТО и бензин :))
ребенок - не гелендваген, а потенциальный солдат и налогоплатильщик для государства:)) Так что все разговоры о том, что женщина это делает для себя - чушь полная. Мать-одиночка, как и другая мать:)) делает это (воспитывает ребенка) от части для себя, конечно, но в большей степень для государства:support:
ребенок - не гелендваген, а потенциальный солдат и налогоплатильщик для государства:)) Так что все разговоры о том, что женщина это делает для себя - чушь полная. Мать-одиночка, как и другая мать:)) делает это (воспитывает ребенка) от части для себя, конечно, но в большей степень для государства:support:
А мне не все равно, будет ли он солдатом или налогоплательщиком? И не факт, что будет.
С гелена, кстати, налоги офигенные. готова их платить в обмен на машинку.
Увлечение
19.11.2010, 03:46
А мне не все равно, будет ли он солдатом или налогоплательщиком?
Кому "мне"?
Увлечение
19.11.2010, 03:52
А мне не все равно, будет ли он солдатом или налогоплательщиком? И не факт, что будет.
С гелена, кстати, налоги офигенные. готова их платить в обмен на машинку.
км... если Вы позволите себе содержать галенваген, то это значит, что и купить его Вы тоже сможете... Если не можете купить, то и обслуживать его не сможете... Обслуживание машины стоит 1/5 стоимости машины (для новых иномарок) в год или больше.
П.С. а налоги там, на фоне стоимости ТО - ну совсем бюджетные суммы:))
Для меня это так: я покупаю гелендваген, госудраство должно давать деньги на его ТО и бензин :))
Если государство возьмет курс на всеобщую автомобилизацию, и для этого начнет стимулировать покупку всеми автомобилей, то - таки да, появятся какие-нибудь льготы-компенсации на ТО и бензин, и льготные кредиты на покупку авто и еще че-нибудь....
А пока что государство официально провозглашает курс на повышение рождаемости ;)
Увлечение
19.11.2010, 03:55
Лично мне :)
не все равно, однако, т.к. Ваша будущая пенсия будет зависит от возможности налогоплатильщиков... А вопросы обеспечения безопасности, в том числе и финансовой, решается с помощью армии, которой нужны солдаты...
Хотя - Ваше решение думать так, как Вы хотите:flower:
км... если Вы позволите себе содержать галенваген, то это значит, что и купить его Вы тоже сможете... Если не можете купить, то и обслуживать его не сможете... Обслуживание машины стоит 1/5 стоимости машины (для новых иномарок) в год или больше.
Так если девушка рожает ребенка, то это значит, что она может его содержать и обслуживать, не?
Если государство возьмет курс на всеобщую автомобилизацию, и для этого начнет стимулировать покупку всеми автомобилей, то - таки да, появятся какие-нибудь льготы-компенсации на ТО и бензин, и льготные кредиты на покупку авто и еще че-нибудь....
А пока что государство официально провозглашает курс на повышение рождаемости ;)
А на заборе написано, что курс повышать рождаемость.. :))
Мне, вот честно, рождаемость и дети посторонних не нужны. Я не против содержания ДД (что поделать, если родители ушлепки). Но чужих детей при родителях я содержать не хочу.
LenochkaN
19.11.2010, 05:49
Так если девушка рожает ребенка, то это значит, что она может его содержать и обслуживать, не?
Нет, не значит. Чтобы выйти на работу сразу после родов, надо нанять ребёнку няню на полный рабочий день. А это стоит очень недёшево. Тысяч 25 минимум. А ещё и жить надо на что-то. Содержать младенца нынче дорого. Даже если покупать только самое необходимое. И самой надо покушать и одеться. Плюс расходы на транспорт, оплата коммунальных услуг и тому подобное.
И Вы не забывайте, что мы не говорим о ситуации, когда женщина целенаправленно рожает ребёнка для себя. Мы говорим о ситуации, когда отец ребёнка бросает беременную от него женщину и своего нерождённого ребёнка. Разница огромная.
Смысл в вопросах - чего должно или не должно государство, если государство всё равно ничего не делает?:)
вот именно.
Мне, вот честно, рождаемость и дети посторонних не нужны. Я не против содержания ДД (что поделать, если родители ушлепки). Но чужих детей при родителях я содержать не хочу.
Предпочитаете и дальше содержать чиновников?:046:
а тут не вижу ничего страшного (опять таки чинуши "пилят" куда большие суммы, вместо того, чтобы развивать социалку....
все имхо.Только потому, что воруют больше?
Несколько странный аргумент в пользу поддержки государством матерей-одиночек.
Нет, не значит. Чтобы выйти на работу сразу после родов, надо нанять ребёнку няню на полный рабочий день. А это стоит очень недёшево. Тысяч 25 минимум. А ещё и жить надо на что-то. Содержать младенца нынче дорого. Даже если покупать только самое необходимое. И самой надо покушать и одеться. Плюс расходы на транспорт, оплата коммунальных услуг и тому подобное.
И Вы не забывайте, что мы не говорим о ситуации, когда женщина целенаправленно рожает ребёнка для себя. Мы говорим о ситуации, когда отец ребёнка бросает беременную от него женщину и своего нерождённого ребёнка. Разница огромная.А почему не говорите?
Или таким матерям платить не будут? Как определить кто есть кто? Кого "муж" бросил, а кто "мужа" бросила?
Чем больше будет материальная поддержка от государства, тем меньше женщина (в данном случае!) будет думать о создании семьи. По-моему, сегодня речь в России идёт не только о снижении рождаемости, но и стоит страшный вой о снижении ценности института семьи.
Поччему, если матери одиночки, то сразу горе-мамаши?
Меня вырастила мама. Отец сам уговорил ее оставить ребенка, говорил, что поможет и все такое. НА деле, фамилию свою давать отказался, и не морально не материально ни разу не помогал. Мама какое то время еще общалась с ним, но когда мне было года 3 сказала больше не приходить. Так его больше и не видели. НЕ знаю как сейчас, но во времена моего детства пособие матерям -одиночкам было смешным, что даже если не брать его год, и потом снять сумму единовременно получались какие то смешные деньги.
кошка зеленая
19.11.2010, 12:39
Я за то, чтоб поддерживали все семьи с детьми независимо от того, есть у ребенка папа (мама) или нет.
Если будут хорошо поддерживать только матерей-одиночек, их станет намного больше:008:
Вертихвостики
19.11.2010, 12:41
Для меня это так: я покупаю гелендваген, госудраство должно давать деньги на его ТО и бензин :))
Гелендваген хотя бы теоретически сможет через 30 лет платить налоги, с которых в том числе будет платиться пенсия? Нет. Даже теоретически.
Все остальные аналогии с гелендвагеном притянуты за уши.
Вертихвостики
19.11.2010, 12:43
Я за то, чтоб поддерживали все семьи с детьми независимо от того, есть у ребенка папа (мама) или нет.
Если будут хорошо поддерживать только матерей-одиночек, их станет намного больше:008:
Того же мнения :) Поэтому голосовать в опросе не стала, такого варианта там нет.
Кошкин_Д
19.11.2010, 12:47
ИМХО, дьявол может крыться в деталях. Слова о поддержке - неплохо. Как это будет осуществляться? Сама по себе поддержка нужна, но есть некоторые сомнения в формах и видах. Снова таки, может тогда стоит позаботиться о мамочках, у которых отец записан, но фактически отсутствует, а таких тоже немало. Иногда мне кажется, что их даже больше и живут они тяжелее, чем официальные мамочки-одиночки.
vessnadi
19.11.2010, 12:49
Я за поддержку всех нуждающихся в ней, особенно детей. Дети вырастут, это самая главная ценность. Иначе зачем вообще государство?
Т.е. я бы говорила не о поддержке матерей-одиночек, а о поддержке детей, которых воспитывает один родитель. Ведь дети, у которых нет родителей, вообще находятся на полном гос. обеспечении, не так ли?
Напомню, что статус матери-одиночки означает, что в свидетельстве о рождении её ребёнка стоит прочерк. Т.е. отец ребёнка ещё до его рождения от него отказался.
Это как бы не означает того, что у нее нет мужчины, который содержит ее и ребенков.
Snegnaja
19.11.2010, 12:54
Это как бы не означает того, что у нее нет мужчины, который содержит ее и ребенков.
случается и такое, что нет
у меня не стоит в свидетельстве о рождении дочки прочерк:)), у меня написано то ФИО отца, которое я захотела написать... :004: есть спец форма 25, в которой написано, что ФИО отца записано со слов матери... нафига ставить прочерк - я не понимаю...:009:
а на счет льгот и поддержки, ничем не пользуюсь, кроме пособия на ребенка - времени жалко да и нет его стоять в очередях...:065:
а пособие оформила, так как подружка работает в МФЦ и мне не пришлось стоять в очереди...:008:
и сейчас даже я очень рада, что мама меня уговорила стать матерью-одиночкой...
а то сейчас бы были проблемы с вывозом ребенка на море да и просто на отдых за границу...:065:
*Натали*
19.11.2010, 13:08
Того же мнения :) Поэтому голосовать в опросе не стала, такого варианта там нет.
Аналогично
Поддерживать надо не матерей-одиночек, а детей в неполных семьях - садик без очереди, квоты какие-нибудь дополнительные в медучреждениях, скидки может быть...
Мать, которой не хватает денег - это уже другая категория, малоимущие то есть, там уже другие поддержки.
Прасковья
19.11.2010, 13:35
страшно не страшно, но...каким мужчиной вообще должен быть тот отец ко торый позволил в свидетельстве о рождении своего ребенка поставить прочерк при себе живом? У меня это прос то в голове не укладывается вообще никак...это же унижение себя самого. А что касается женщин...то мне кажется ни одна нормальная женщина в здравом рассудкена это не пойдет если у нее в семье (пусть даже и гражданской) все в порядке с мужем и они состоялись как семья.
Вот у меня тоже не укладывается...
Но мотивы у них были именно эти гроши (по другому такое пособие просто назвать нельзя).
И причем они это с гордостью сообщали - вот мол как как государство обдурили....
Поэтому если будет какая-то серьезная гос. поддержка.... сколько таких будет....
А кто действительно нуждается как всегда в пролете будет...
Прасковья
19.11.2010, 13:35
Обязательно нужна поддержка но и контроль тоже нужен иначе бабки будут получать те, ком они не положены. Те кто живут семьями фактически. ТО есть до тех, кому деньги действитеьно нужны будут доходить суммы ополовиненные теми кто в них н особо нуждается.А чё, лишняя копейка отгосударства лишней не будет.
Вот я с вами очень согласна.
всяко в жизни бывает и неизвестно, в какой роди завтра окажешься... поэтому ЗА поддержку!
Поддерживать надо не матерей-одиночек, а детей в неполных семьях - садик без очереди, квоты какие-нибудь дополнительные в медучреждениях, скидки может быть...
Мать, которой не хватает денег - это уже другая категория, малоимущие то есть, там уже другие поддержки.
кстати, да. верная мысль.
поможет гос-ву ребенку, и матери уже будет легче!
Нет, не значит. Чтобы выйти на работу сразу после родов, надо нанять ребёнку няню на полный рабочий день. А это стоит очень недёшево. Тысяч 25 минимум. А ещё и жить надо на что-то. Содержать младенца нынче дорого. Даже если покупать только самое необходимое. И самой надо покушать и одеться. Плюс расходы на транспорт, оплата коммунальных услуг и тому подобное.
И Вы не забывайте, что мы не говорим о ситуации, когда женщина целенаправленно рожает ребёнка для себя. Мы говорим о ситуации, когда отец ребёнка бросает беременную от него женщину и своего нерождённого ребёнка. Разница огромная.
Не-а, говорим именно о "для себя". Женщина ведь мать-одиночка.
Ну если она не может его позволить себе, зачем рожает? :009:
ПризракБелойДамы
19.11.2010, 13:44
Так если девушка рожает ребенка, то это значит, что она может его содержать и обслуживать, не?
В принципе это так. В этом и вопрос. Если государство выделяет на ребенка сумму достаточную на его "прокорм", то женщина решинся родить ребенка одна, если нет, то нет...
Я за равные условия для всех детей. Т.е. на всех детей должно платиться одинаковое пособие. Так сделано в скандинавских странах. Пособие небольшое, его хватит фактически на еду (образование и медицина всё равно бесплатны). Плюс в течение года после рождения ребенка женщина находится в отпуске по уходу, за ней сохраняется рабочее место и она получает пособие размером с пособие по безработице. Этого хватит на скромное существование. Наличие папы на размеры пособий не влияют.
Предпочитаете и дальше содержать чиновников?:046:
Я бы предпочла содержать выборочно
Гелендваген хотя бы теоретически сможет через 30 лет платить налоги, с которых в том числе будет платиться пенсия? Нет. Даже теоретически.
Все остальные аналогии с гелендвагеном притянуты за уши.
А мне-то какая разница, будут ли они (дети) платить налоги?
А аргумент про пенсию в России, имхо, не катит. Конечно, здесь есть пенсионеры, которые живут лучше, чем я, но в целом на пенсию жить нельзя.
а тут не вижу ничего страшного (опять таки чинуши "пилят" куда большие суммы, вместо того, чтобы развивать социалку....
все имхо.
+1
Хотя не думаю,что таких семей много,мне трудно представить таких женщин и таких мужчин,чтобы из-за пособия...прочерк в графе:005:
Должно!Должно и еще раз должно! и матерей-одиночек и инвалидов и стариков,и просто малоимущих. А то,что-то в последнее время оно нам ничего не должно,а только мы им:065:
Так если девушка рожает ребенка, то это значит, что она может его содержать и обслуживать, не?
А на заборе написано, что курс повышать рождаемость.. :))
Мне, вот честно, рождаемость и дети посторонних не нужны. Я не против содержания ДД (что поделать, если родители ушлепки). Но чужих детей при родителях я содержать не хочу.
А вы каким образом будете их содержать? если вы про налоги,то на налоги вы гораздо больше "ушлепков" содержите,в тюрьмах например, чинушей тех же...
[/COLOR]
А вы каким образом будете их содержать? если вы про налоги,то на налоги вы гораздо больше "ушлепков" содержите,в тюрьмах например, чинушей тех же...
Про налоги и не только. Правда, "не только" редко получается :(
Я бы с радостью не содержала тюрьмы и чиновников, но кто ж меня спросит.
Про налоги и не только. Правда, "не только" редко получается :(
Я бы с радостью не содержала тюрьмы и чиновников, но кто ж меня спросит.
В то то и дело,что их все равно распределят и нас не спросят, вот если бы спросили...:065::))
Тут правильно написали,что гос-о должно поддерживать детей в первую очередь, с этим согласна на все 100, и садики,и кружки,секции и т.д. В общем в этом плане,на все 100 процентов хочу обратно в мое детство,в СССР:)) я эти кружки меняла как перчатки,а стоило все копейки.
Тут стало бы всем сразу легче и одиночкам и полным семьям. И я считаю это вполне адекватным требованием к гос-у.
Не знаю.......Я в принципе за то, что бы дети воспитывались в семьях. Не будет ли это стимулировать женщин рожать детей в одиночку?......
В то то и дело,что их все равно распределят и нас не спросят, вот если бы спросили...:065::))
Тут правильно написали,что гос-о должно поддерживать детей в первую очередь, с этим согласна на все 100, и садики,и кружки,секции и т.д. В общем в этом плане,на все 100 процентов хочу обратно в мое детство,в СССР:)) я эти кружки меняла как перчатки,а стоило все копейки.
Согласна. Яслей, садиков должно быть намного больше, чтобы у женщин была возможность работать.
Natalena
19.11.2010, 14:05
Не-а, говорим именно о "для себя". Женщина ведь мать-одиночка.
Ну если она не может его позволить себе, зачем рожает? :009:
Вы меня извините, но мать-одиночка это не только та, которая рожает "для себя". Это и та, которая забеременела в браке, пусть даже и в гражданском, а рожает уже одинокой. У меня таких примеров куча. Ха, да что там говорить, я сама себе такой пример со старшим ребенком. :)) Ситуации бывают разные. Вплоть до потери кормильца, то бишь отца.
У нас в стране просто катастрофическая ситуация с социальной поддержкой вообще матерей и не только одиночек.
Вы меня извините, но мать-одиночка это не только та, которая рожает "для себя". Это и та, которая забеременела в браке, пусть даже и в гражданском, а рожает уже одинокой. У меня таких примеров куча. Ха, да что там говорить, я сама себе такой пример со старшим ребенком. :)) Ситуации бывают разные. Вплоть до потери кормильца, то бишь отца.
У нас в стране просто катастрофическая ситуация с социальной поддержкой вообще матерей и не только одиночек.
Нет, мать-одиночка - это та женщина, которая не стала никого записывать отцом ребенка. Не представляю, какие мотивы могут быть, кроме как "для себя же".
Потеря кормильца - отдельный случай, там и пенсия идет отдельная.
Не знаю.......Я в принципе за то, что бы дети воспитывались в семьях. Не будет ли это стимулировать женщин рожать детей в одиночку?......
Вы серьезно?:)) это из серии как материнский капитал заставляет:065: женщин рожать второго:))
Я тут смотрела передачу и брали интервью у одной бабулечки,она прошла ВОВ,и вот она фразу такую сказала (когда ее спросили о том,как же женщины рожали на войне) что женщина рожает ОТ ЛЮБВИ, больше никаких причин нет, от любви к мужчине,от любви к будущему ребенку,и на войне была любовь, но ни одну нормальную женщину не сподвигнут на это деньги. О маргинах нет смысла говорить,они были,есть и будут, но их меньшинство.
у меня не стоит в свидетельстве о рождении дочки прочерк:)), у меня написано то ФИО отца, которое я захотела написать... :004: есть спец форма 25, в которой написано, что ФИО отца записано со слов матери... нафига ставить прочерк - я не понимаю...:009:
а смысл писать вымышленные фио?? а потмо еще и справки брать, что отец со слов матери, то есть фактичсеки егго нет.. бред какой то.. я прочерк поставила...
когда я получала ежемесячное пособие до 1,5 лет, то разница между пособием для малоимущих и пособием для матерей-одиночек составляло всего 200р. вот как выражается финансово отсутствие отца. гооврить о том. что из за этого ставят прочерки или рожают детей - смешно... даже льгот для поступления в сад нет, а на пособие по уходу за ребенком, которое тогда было максимально 7тр (счас 12) - я просто не представляю как можно жить и растить дитя..
Вы серьезно?:)) это из серии как материнский капитал заставляет:065: женщин рожать второго:))
Я тут смотрела передачу и брали интервью у одной бабулечки,она прошла ВОВ,и вот она фразу такую сказала (когда ее спросили о том,как же женщины рожали на войне) что женщина рожает ОТ ЛЮБВИ, больше никаких причин нет, от любви к мужчине,от любви к будущему ребенку,и на войне была любовь, но ни одну нормальную женщину не сподвигнут на это деньги. О маргинах нет смысла говорить,они были,есть и будут, но их меньшинство.
Некторые рожают просто от того что забеременели. Почитайте ЖГ:)) Никакой любви, обычный физиологический процесс :065:
Время Веры
19.11.2010, 14:13
а смысл писать вымышленные фио?? а потмо еще и справки брать, что отец со слов матери, то есть фактичсеки егго нет.. бред какой то.. я прочерк поставила.....
ИМХО, лучше вымышленное, а не прочерк. Как-то это не правильно и ребенок потом может начать беседа на тему.
У меня все подруги, которые родили без мужей написали ИО реального папы, а фамилию свою.
всяко в жизни бывает и неизвестно, в какой роди завтра окажешься... поэтому ЗА поддержку!
+1000
тоже не понимаю, как можно так резко высказываться, если неизвестно к кому как жизнь еще повернется какое решение потом придется принять..
Согласна. Яслей, садиков должно быть намного больше, чтобы у женщин была возможность работать.
Это пока ребенок малыш,а потом? школа и продленка? кто ж по доброй воле захочет ребенка на продленке держать? куда лучше,чтобы он приходил домой,а потом на занятия ,и чтобы было безопасно и близко от дома.Чтобы мой ребенок ,также как я, перемещался спокойно хотя бы по району.Разве не нормальное требование? нормальное,государство ОБЯЗАНО отвечать за безопасность в стране. В общем так можно долго разговаривать,гос-о вообще ни фига не делает для своих граждан в последние годы,поэтому пусть пилят свои нефтедоллары и хотя бы маленький кусочек отпилят для матерей-одиночек:))
Некторые рожают просто от того что забеременели. Почитайте ЖГ:)) Никакой любви, обычный физиологический процесс :065:
И детей своих не любят? Все?
А если в свидетельстве о рождения есть отец, но он не принимает никакого участия в жизни ребенка?
Такие дети ничем не отличаются от тех, у которых в св-ве прочерк. Нуждаются в одном и том же.
Если поддерживать матерей-одиночек, то нужно поддерживать и тех, кто растит детей в неполной семье.
Дамские пальчики
19.11.2010, 14:17
Сложно сказать....
Про горе-мамаш даже обсуждать не буду...
А вот про поддержку...
С одной стороны - это бы было замечательно...
А с другой....
две моих подружки специально оставляли в графе отец прочерк чтобы пособие было больше (сумма причем какая-то очень смешная была - не помню уже).... А отцы у детей при этом были самые настоящие... с ними вместе жили.
У меня тоже есть такие знакомые.
Правда на месте папы,я бы наверное обиделась.
Считаю ,что поддерживать надо,но только настоящих.
А то у некоторых муж есть,а денег нет!
Вы меня извините, но мать-одиночка это не только та, которая рожает "для себя". Это и та, которая забеременела в браке, пусть даже и в гражданском, а рожает уже одинокой. У меня таких примеров куча. Ха, да что там говорить, я сама себе такой пример со старшим ребенком. :)) Ситуации бывают разные. Вплоть до потери кормильца, то бишь отца.
У нас в стране просто катастрофическая ситуация с социальной поддержкой вообще матерей и не только одиночек.
ППКС! А то мы вам ничего не должны,ваши дети-ваши трудности...согласна, ну тогда и повестку в военкомат пусть сразу засунут себе в...:065::))
ИМХО, лучше вымышленное, а не прочерк. Как-то это не правильно и ребенок потом может начать беседа на тему.
У меня все подруги, которые родили без мужей написали ИО реального папы, а фамилию свою.
мне кажется, что когда ребенок сможет это прочитать и завести беседу на тему - он будет уже вполне себе взрослый и будет в курсе ситуации..
а записывать отцом несуществующий персонаж - мне думается вопросов будет намного больше.. и объяснить куда труднее на мой взгляд.. но при этом отчество я дала реального папы... считаю, что ребенок имеет право знать кто его отец и носить его отчество, а не вымышленное..
но это уж каждый решает сам
Это пока ребенок малыш,а потом? школа и продленка? кто ж по доброй воле захочет ребенка на продленке держать? куда лучше,чтобы он приходил домой,а потом на занятия ,и чтобы было безопасно и близко от дома.Чтобы мой ребенок ,также как я, перемещался спокойно хотя бы по району.Разве не нормальное требование? нормальное,государство ОБЯЗАНО отвечать за безопасность в стране. В общем так можно долго разговаривать,гос-о вообще ни фига не делает для своих граждан в последние годы,поэтому пусть пилят свои нефтедоллары и хотя бы маленький кусочек отпилят для матерей-одиночек:))
Э, т.е. матерей-одиночек поддерживать до 18летия ребенка? :010:
Не вижу ничего плохого в продленке. И забирать со школы можно кого-нибудь нанять. Это, кмк, не так уж дорого должно быть.
попрыгунья стрекоза
19.11.2010, 14:20
думаю помощь нужна.
Страна Советов
19.11.2010, 14:20
Для меня это так: я покупаю гелендваген, госудраство должно давать деньги на его ТО и бензин :))
Не-а, говорим именно о "для себя". Женщина ведь мать-одиночка.
Ну если она не может его позволить себе, зачем рожает? :009:
Офигенная точка зрения! Вам видимо в жизни очень повезло, или вы тут же откажитесь от ре, если его бросит его отец, а таких, ой как немало. Мою подругу отец ре бросил перед самой свадьбой. Беременели не случайно, он хотел, а потом раз и перехотел, и что делать прикажите? В дет.дом сдавать или аборт на сроке в 35 недель?
Поддержка нужна!
Офигенная точка зрения! Вам видимо в жизни очень повезло, или вы тут же откажитесь от ре, если его бросит его отец, а таких, ой как немало. Мою подругу отец ре бросил перед самой свадьбой. Беременели не случайно, он хотел, а потом раз и перехотел, и что делать прикажите? В дет.дом сдавать или аборт на сроке в 35 недель?
Поддержка нужна!
От того, что отец ушел, женщина не становится матерью-одиночкой.
Э, т.е. матерей-одиночек поддерживать до 18летия ребенка? :010:
Не вижу ничего плохого в продленке. И забирать со школы можно кого-нибудь нанять. Это, кмк, не так уж дорого должно быть.
А почему нет? например про мам и мальчиков они в 18 как раз быстро вспоминают:065:
По поводу недорого,средняя ЗП няни 100 р. в час, школа заканчивается где-то в 3, ну вот и посчитайте...если мама работает до 6, то как минимум час на дорогу..т.е 4 часа в день,400 р. в день на пять дней ,получается 2000 в неделю, в месяц 8000. Многие в принципе на 8000 живут месяц, а тут еще няне надо такую сумму отдать. Для одиноких мам это большая сумма.
От того, что отец ушел, женщина не становится матерью-одиночкой.
На самом деле ФАКТИЧЕСКИ становится, один алименты не платит,другой платит с официальной ЗП:065: редкие мужчины помогают финансово детям после развода с женщиной.
А почему нет? например про мам и мальчиков они в 18 как раз быстро вспоминают:065:
По поводу недорого,средняя ЗП няни 100 р. в час, школа заканчивается где-то в 3, ну вот и посчитайте...если мама работает до 6, то как минимум час на дорогу..т.е 4 часа в день,400 р. в день на пять дней ,получается 2000 в неделю, в месяц 8000. Многие в принципе на 8000 живут месяц, а тут еще няне надо такую сумму отдать. Для одиноких мам это большая сумма.
Не-е, человек забрал из школы и привел домой. Дома-то зачем сидеть со школьником.
Не-е, человек забрал из школы и привел домой. Дома-то зачем сидеть со школьником.
Такую няню не найдешь,они тоже хотят зарабатывать.:)
Mама Сладкой Малины
19.11.2010, 14:26
Материально - нет, льготами типа внеочередного предоставления места в садике, большего количества дней по больничному на время болезни ребёнка - да.
Время Веры
19.11.2010, 14:26
мне кажется, что когда ребенок сможет это прочитать и завести беседу на тему - он будет уже вполне себе взрослый и будет в курсе ситуации..
а записывать отцом несуществующий персонаж - мне думается вопросов будет намного больше.. и объяснить куда труднее на мой взгляд.. но при этом отчество я дала реального папы... считаю, что ребенок имеет право знать кто его отец и носить его отчество, а не вымышленное..но это уж каждый решает сам
каким бы ребенок взрослым ни был-узнать что он не был желаный для папы-всегда грустно.
А отчество все равно настоящее получается. Ну это все лирика..
Я считаю что поддерживать надо всех детей, а не делать дележку на слои и соц. статусы.
Ребенок не решает в какой семье рождается.
михрютка
19.11.2010, 14:26
Думаю, что государство должно всех поддерживать одинаково. Мне вообще не понятна идеология, когда человек живёт в целом благополучно, т.е. работает на благо себя и других, платит налоги, хранит семейный очаг и т.п., то считается, что государство ему ничем не должно помогать. ИМХО, если человек многого добивается, то неплохо бы и его "похвалить" рублём "за хорошую работу", он ведь тоже много отдаёт в виде налого тех же. А в случае с нуждающимися это будет выглядеть как финансовая поддержка.
Pchelka_05
19.11.2010, 14:28
Считаю, что в таком случае возникнет много тем для спекуляций.
Я и щас знаю много мам-одиночек, которые по сути не одиночки.
А при помощи гос-ва многие, думаю, быстро смекнут, что и как.
Страна Советов
19.11.2010, 14:29
А если в свидетельстве о рождения есть отец, но он не принимает никакого участия в жизни ребенка?
Такие дети ничем не отличаются от тех, у которых в св-ве прочерк. Нуждаются в одном и том же.
Если поддерживать матерей-одиночек, то нужно поддерживать и тех, кто растит детей в неполной семье.
В таких надо научится стряхивать алименты с отца любыми способами!
От того, что отец ушел, женщина не становится матерью-одиночкой.
Я имею ввиду случай, когда папаня не разрешил себя вписать себя в свидетельство, чтобы потом с него не стрясли алименты.
И потом если такой горе папашка стоит в свидетельстве, то потом, когда стукнет ему лет 80, вспомнит своих детишек и припрется и попросит себя содержать. Что самое интересное, закон на его стороне при этом! Уж лучше прочерк!
Кстати, моя подруга удачно вышла замуж и ее мыж усыновил ее ре!
каким бы ребенок взрослым ни был-узнать что он не был желаный для папы-всегда грустно.
А отчество все равно настоящее получается. Ну это все лирика..
Я считаю что поддерживать надо всех детей, а не делать дележку на слои и соц. статусы.
Ребенок не решает в какой семье рождается.
Вот согласна на все 100, и даже не материально,а именно садики,кружки,секции , безопасность:065: В общем пусть выполняет свои прямые функции, большего от него не требуют. И поддержка должна быть детям, сегодня я замужем,завтра нет, все может быть. Да и сейчас , несмотря на то, что у нас полная семья, от поддержки в виде недорогих кружков и секций,я бы ой как не отказалась:))
Natalena
19.11.2010, 14:30
От того, что отец ушел, женщина не становится матерью-одиночкой.
Дааа? А кем она становится? Только не нужно сейчас говорить о мифических алиментах от другого родителя. :065: Знаем- проходили. От того, что в свидетельстве о рождении указан отец, по факту для матери ничего не меняется.
Natalena
19.11.2010, 14:33
В таких надо научится стряхивать алименты с отца любыми способами!
Ну-ну. В нашей "замечательной" стране можно зарабатывать приличные деньги по факту, и получать грошовую зарплату по документам. Вы проживете на 3000 в месяц с маленьким ребенком? ( такие алименты я получала от нашего папы, по факту очень не бедного человека... :fifa:)
Страна Советов
19.11.2010, 14:33
Считаю, что в таком случае возникнет много тем для спекуляций.
Я и щас знаю много мам-одиночек, которые по сути не одиночки.
А при помощи гос-ва многие, думаю, быстро смекнут, что и как.
А сейчас разве не спекулируют? У меня полно примеров, когда бизнесмены с нормальными такими доходами имеют детскую карту, потому что могут себе нарисовать любую справку о доходах, а я нет, потому что у моего мужа зп вся белая, и видите ли потому, что с НАЛОГАМИ она у меня вписывается в прожиточный минимум, я не могу оформить эту карту. А получается, что с моих налогов пособия получают те, кто в нем фактически не нуждается, вот где абсурд!
Дааа? А кем она становится? Только не нужно сейчас говорить о мифических алиментах от другого родителя. :065: Знаем- проходили. От того, что в свидетельстве о рождении указан отец, по факту для матери ничего не меняется.
Если уж самим родителям их дети не нужны.......или они не чувствуют отвественности за них......то печально все это.....
мать -одиночка самая низшая ступень по социальной лестнице,лестницу эту тетки и придумали
вот я недавно видела выступала депутат госдумы ,разговор о социалке и прочее
ей говорят -давайте всем пособия (матерям ,одинокие или нет) примерно тыщ 15000,как в Европе
-нет, говорит,а то мамочки работать не пойдут ,а будут дома сидеть
вот так ,и не надейтесь девушки ,что нас когда-нибудь поддержат!
кому надо -все равно дома сидеть не сможет и пойдет на работу
или нельзя пособия давать -алкаши размножатся-бред полнейший
разница в пособии всего 300 рублей,смешно даже!!!!!!
как же вы можете ,про своих же такое говорить,даже не про мужиков речь........
Страна Советов
19.11.2010, 14:36
Ну-ну. В нашей "замечательной" стране можно зарабатывать приличные деньги по факту, и получать грошовую зарплату по документам. Вы проживете на 3000 в месяц с маленьким ребенком? ( такие алименты я получала от нашего папы, по факту очень не бедного человека... :fifa:)
Это я тоже прекрасно понимаю, у меня сестра получает 2 тыщи от папы, у которой и квартира и машина, и наши доблестные судебные исполнители не могут его найти нигде:wife: И отказываться от ре он не хочет, а мало ли что в жизни случится, потом приползет, зараза. Но 2 тыщи лучше, чем ничего от несуществующего папы все же:005:
Страна Советов
19.11.2010, 14:39
мать -одиночка самая низшая ступень по социальной лестнице,лестницу эту тетки и придумали
вот я недавно видела выступала депутат госдумы ,разговор о социалке и прочее
ей говорят -давайте всем пособия (матерям ,одинокие или нет) примерно тыщ 15000,как в Европе
-нет, говорит,а то мамочки работать не пойдут ,а будут дома сидеть
вот так ,и не надейтесь девушки ,что нас когда-нибудь поддержат!
кому надо -все равно дома сидеть не сможет и пойдет на работу
или нельзя пособия давать -алкаши размножатся-бред полнейший
разница в пособии всего 300 рублей,смешно даже!!!!!!
как же вы можете ,про своих же такое говорить,даже не про мужиков речь........
Что самое интересное и страшное, кмк, именно эти тетки депутаты хуже всех к женщинам и относятся, им видимо завидно все таки, никак по другому не могу объяснить такой ненависти к млодым женщинам, которые рожают и приходят получить свое в собес, например. Там ведь тебя съесть готовы с овном, как будто они платят из своего кармана, не иначе.
мать -одиночка самая низшая ступень по социальной лестнице,лестницу эту тетки и придумали
вот я недавно видела выступала депутат госдумы ,разговор о социалке и прочее
ей говорят -давайте всем пособия (матерям ,одинокие или нет) примерно тыщ 15000,как в Европе
-нет, говорит,а то мамочки работать не пойдут ,а будут дома сидеть
вот так ,и не надейтесь девушки ,что нас когда-нибудь поддержат!
кому надо -все равно дома сидеть не сможет и пойдет на работу
или нельзя пособия давать -алкаши размножатся-бред полнейший
разница в пособии всего 300 рублей,смешно даже!!!!!!
как же вы можете ,про своих же такое говорить,даже не про мужиков речь........
Это в какой такой Европе столько дают?
Pchelka_05
19.11.2010, 14:41
А сейчас разве не спекулируют? У меня полно примеров, когда бизнесмены с нормальными такими доходами имеют детскую карту, потому что могут себе нарисовать любую справку о доходах, а я нет, потому что у моего мужа зп вся белая, и видите ли потому, что с НАЛОГАМИ она у меня вписывается в прожиточный минимум, я не могу оформить эту карту. А получается, что с моих налогов пособия получают те, кто в нем фактически не нуждается, вот где абсурд!
ну так будут спекулировать еще больше.
По теме.
насколько я знаю, щас и так поддерживают мам-одиночек.
как раз моя знакомая, котрая не одиночка, но под нее косит.ю говорила, что ходила в собес и получала по 15 тыс раз в несколько месяцев, ну и вообще что-то там получала, плюс льготы с садами и прочее.
В целом в данной ситуации я считаю так же, как и с многодетными семьями.
нужно брать на себя столько, сколько можешь взять и вытянуть.
И рассчитывать на свои силы.
Пособия есть и так.
И по мне щас они до полутора лет вполне себе неплохие, особено у тех, кто работает.
Pchelka_05
19.11.2010, 14:42
Это в какой такой Европе столько дают?
Ага, наскока я знаю, тока у нас до 3 лет можно дома прохлаждацца, во всей Европе и в США быстро на работу нужно.
А у нас и работать не особо хотят и бабло получать.
Всё не прочитала. От себя добавлю, что государство потихоньку открещивается от помощи матерям-одиночкам. Отменили льготу при поступлении в садик. На вопрос, а что делать в такой ситуации, ведь матери обязательно надо работать, некому больше содержать, ответ - сдавайте в детдом. :010: Я не одиночка СБ
Болибумпа
19.11.2010, 14:45
примерно тыщ 15000,как в Европе........
я уже не знаю, к какой части света относится Швеция, но пособие матери одиночки около 150 евро. на него и детское - 100 евро, т е на 250 - не прожить. потому что квартплата стоит минимум 300 для однокомнатной квартиры.
Это в какой такой Европе столько дают?
незнаю в какой,ну сумма тут не важна
в Латвии алименты такие ,вот пожалуйста ,а если не можешь такие платить -хрен разведут
babariha
19.11.2010, 14:45
Я за то, чтоб поддерживали все семьи с детьми независимо от того, есть у ребенка папа (мама) или нет.
Если будут хорошо поддерживать только матерей-одиночек, их станет намного больше:008:
Согласна. Должно быть пособие на РЕБЕНКА, независимо от родителей. Должно быть много хороших яслей, дет. садов, школ. Больниц, в конце концов. Должна быть реабилитация для инвалидов.
Всё не прочитала. От себя добавлю, что государство потихоньку открещивается от помощи матерям-одиночкам. Отменили льготу при поступлении в садик. На вопрос, а что делать в такой ситуации, ведь матери обязательно надо работать, некому больше содержать ответ - сдавайте в детдом. :010: Я не одиночка СБ
Отличный ответ:( а у нас в Коломягах садик только в декабре сдается, а так их здесь и не было,и предстоит ТАКАЯ борьба в этот садик,что мне уже дурно:(
Всё не прочитала. От себя добавлю, что государство потихоньку открещивается от помощи матерям-одиночкам. Отменили льготу при поступлении в садик. На вопрос, а что делать в такой ситуации, ведь матери обязательно надо работать, некому больше содержать ответ - сдавайте в детдом. :010: Я не одиночка СБ
чтобы потом работала программа по усыновлению(там пособие около 5000 ,так в телике сказали если чо)
Болибумпа
19.11.2010, 14:47
развод не далает женщину матерью-одиночкой. одиночки во всех странах входят в группу наиболее социально незащищенных слоев населения.
, плюс льготы с садами и прочее.
Устаревшая информация. Нет одиночкам теперь льгот с садами
Устаревшая информация. Нет одиночкам теперь льгот с садами
А многодетным?
Такую няню не найдешь,они тоже хотят зарабатывать.:)
Ну многие согласились бы так подрабатывать, кмк. соседки те же\
В таких надо научится стряхивать алименты с отца любыми способами!
Я имею ввиду случай, когда папаня не разрешил себя вписать себя в свидетельство, чтобы потом с него не стрясли алименты.
И потом если такой горе папашка стоит в свидетельстве, то потом, когда стукнет ему лет 80, вспомнит своих детишек и припрется и попросит себя содержать. Что самое интересное, закон на его стороне при этом! Уж лучше прочерк!
Кстати, моя подруга удачно вышла замуж и ее мыж усыновил ее ре!
Мало ли, чего он не разрешил. Кто его спрашивает-то.
Ну, значит, прочерк - личный сознательный выбор.
А многодетным?Многодетным пока есть льгота:)
Дааа? А кем она становится? Только не нужно сейчас говорить о мифических алиментах от другого родителя. :065: Знаем- проходили. От того, что в свидетельстве о рождении указан отец, по факту для матери ничего не меняется.
Просто матерью. Ну ок, алиментов нет. И? Мать, значит, будет содержать полностью.
те 15 человек в опросе -бездетные?
или на облаке живут?
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.