PDA

Просмотр полной версии : Бывший муж - бедный, а новый - богатый


Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19

believe
01.11.2011, 16:16
Отказываться от "смешной суммы" это значит отказывать мужчине исполнять свои родительские обязанности, сказать ему этим, что не отец ты ему, ничего от тебя не надо.
Дело ведь не в сумме, что может то и делает по мере своих сил.

Я была бы тоже за то, чтобы отец максимально заботился о ребенке, по мере сил, сверх сил, если может и хочет. Насильно - вряд ли.

ммм...бубрики
01.11.2011, 16:19
Ну вот я, например, представляю себе БМ нормальным человеком, которому хочется раз в неделю-две по выходным видеться с ребенком. По условию задачки другой семьи у него нет. Если у него по деньгам край, то тогда получается, он кладет эти 5 тыр в банк и при встрече кормит уток с дитем вчерашним хлебом. Дите растет с мнением, что папа финансово ваще не участвует. Эти деньги в банке - ну не имеют дети представления о банках, этот лям, который в 18 лет его осчастливит - это что-то настолько далекое (ребенок про него и помнить-то не будет)...а до этого все годы он будет думать, что на папу вообще рассчитывать не приходится. Я бы предпочла, чтобы отец периодически все же покупал ре что-то полезно-приятное - телефон там, зимнюю одежду, бассейн оплачивал, водил в аквапарк...Чтобы ребенок просто знал, что папа тоже заботится о нем. То есть, бездушному счету я предпочту видимый вклад.
Если же БМ видеть ребенка не хочет, плевать на него тогда, требовать не буду. Но это только при наличии миллионера НМ:)) В противном случае подам. Ибо нефиг.

believe
01.11.2011, 16:20
Вообще-то устойчивый достаток у нового мужа. Как долго он будет устойчивым для жены никто не может сказать. Опять про "грести под себя".:110:
Все-таки это мышление у мужиков, что алименты мерзкие бывшие жены тратят на себя, а не на его ребенка

Если мы про достаток, который определяется только стараниями нового мужа, я - пас, такие случаи даже примерять не стала бы.
А вообще, Вы в чем-то правы, меня частенько тянет постраться посмотреть на ситуацию с позиции мужчины.

фишка
01.11.2011, 16:23
Я была бы тоже за то, чтобы отец максимально заботился о ребенке, по мере сил, сверх сил, если может и хочет. Насильно - вряд ли.

Давайте попробуем обсуждать один вопрос :008: Про насильно вроде все уже согласились, никто и связываться не будет. Наиболее животрепещущим остался вопрос должна ли БЖ ОТКАЗАТЬСЯ, как призывал Ахматов, от алиментов, если они невелики по сравнению с доходом новой семьи?
У меня это вызывает недоумение. Т.к доходы нвой семьи никоим образом не влияют на обязанности отца по отношению к ребенку. Т.е со строны мужика ИМХО порядочно эти алименты платить, а со стороны жены порядочно и уважительно (по отношению к БМ) их брать и тратить на ребенка.

believe
01.11.2011, 16:24
Давайте попробуем обсуждать один вопрос :008: Про насильно вроде все уже согласились, никто и связываться не будет. Наиболее животрепещущим остался вопрос должна ли БЖ ОТКАЗАТЬСЯ, как призывал Ахматов, от алиментов, если они невелики по сравнению с доходом новой семьи?
У меня это вызывает недоумение. Т.к доходы нвой семьи никоим образом не влияют на обязанности отца по отношению к ребенку. Т.е со строны мужика ИМХО порядочно эти алименты платить, а со стороны жены порядочно и уважительно (по отношению к БМ) их брать и тратить на ребенка.

С моей точки зрения - нет, отказаться не должна.

фишка
01.11.2011, 16:26
С моей точки зрения - нет, отказаться не должна.

Ура! Я так и знала, что половина споров от того, что люди обсуждают разные вопросы :080: Осталось убедить в нашей ИМХЕ мужскую часть населения :046:

ммм...бубрики
01.11.2011, 16:30
Давайте попробуем обсуждать один вопрос :008: Про насильно вроде все уже согласились, никто и связываться не будет. Наиболее животрепещущим остался вопрос должна ли БЖ ОТКАЗАТЬСЯ, как призывал Ахматов, от алиментов, если они невелики по сравнению с доходом новой семьи?

А мне казалось, он говорит не о том, что должна отказаться, а о том, что не должна требовать.

фишка
01.11.2011, 16:36
А мне казалось, он говорит не о том, что должна отказаться, а о том, что не должна требовать.

Будем ждать разъяснения :))

*светлаша*
01.11.2011, 16:59
Ну вот я, например, представляю себе БМ нормальным человеком, которому хочется раз в неделю-две по выходным видеться с ребенком. По условию задачки другой семьи у него нет. Если у него по деньгам край, то тогда получается, он кладет эти 5 тыр в банк и при встрече кормит уток с дитем вчерашним хлебом. Дите растет с мнением, что папа финансово ваще не участвует. Эти деньги в банке - ну не имеют дети представления о банках, этот лям, который в 18 лет его осчастливит - это что-то настолько далекое (ребенок про него и помнить-то не будет)...а до этого все годы он будет думать, что на папу вообще рассчитывать не приходится. Я бы предпочла, чтобы отец периодически все же покупал ре что-то полезно-приятное - телефон там, зимнюю одежду, бассейн оплачивал, водил в аквапарк...Чтобы ребенок просто знал, что папа тоже заботится о нем. То есть, бездушному счету я предпочту видимый вклад.
Если же БМ видеть ребенка не хочет, плевать на него тогда, требовать не буду. Но это только при наличии миллионера НМ:)) В противном случае подам. Ибо нефиг.
во как Вы красиво написали.:flower: вот +1. а то у меня все через очки цвета фуксии получалось.

~ М О ~
01.11.2011, 17:10
Не стыдно, а бессмысленно, если для тебя это крохи, а для той семьи серьезные деньги. Зачем, повоспитывать?
Мама крохи совсем дурочка, под стать мужу, получается?

~ М О ~
01.11.2011, 17:11
В этом что-то есть. Если я иду в кафе с подругой, у которой существенно ниже уровень дохода, наверное, нормально мне предложить оплатить счет?Вполне. Но брать на содержание ребенка ее первого мужа, которого знать не знаю, я бы не стала. Если только не решила его усыновить.

~ М О ~
01.11.2011, 17:12
А это здесь при чем?????
Если у жены есть новый муж, то и ребенок становится сразу его? Вот так просто мужики от детей отказываются и их не называют даже козлами за это. Женщину бы давно уже за такое назвали кем угодно, только не женщиной и матерью
+1000

А****Я
01.11.2011, 17:43
Отказываться от "смешной суммы" это значит отказывать мужчине исполнять свои родительские обязанности, сказать ему этим, что не отец ты ему, ничего от тебя не надо.
Дело ведь не в сумме, что может то и делает по мере своих сил.
Слушайте, ну, если мужчина мало зарабатывает, то, возможно, он может это компенсировать чем-то другим.
Если же мужчина болен и не может зарабатывать, то требовать, право, грешно, но и в ребенке это будет воспитывать милосердие и
он по мере сил может помогать с развитием того же ребенка. Благо, врямя у него имеется. Так же и малообеспеченный ученый, не может деньгами, то пость языки учить помогает, знаниями делится. ;)

Если же мужчина-трутень, то я бы постаралась лишить его род. прав ибо считаю, что такой пример ребенку не нужен.

Вот, ловлю помидоры.

Добрый кот
01.11.2011, 18:51
Я бы предпочла, чтобы отец периодически все же покупал ре что-то полезно-приятное - телефон там, зимнюю одежду, бассейн оплачивал, водил в аквапарк...Чтобы ребенок просто знал, что папа тоже заботится о нем. То есть, бездушному счету я предпочту видимый вклад.Слава богу, хоть у кого-то есть понимание, чем между отцовскими обязанностями и алиментами разница такая-же, как между театром и ядерной энергией.:flower:

Это внушает оптимизм.

Добрый кот
01.11.2011, 18:56
Слушайте, ну, если мужчина мало зарабатывает, то, возможно, он может это компенсировать чем-то другим.
Если же мужчина болен и не может зарабатывать, то требовать, право, грешно, но и в ребенке это будет воспитывать милосердие и
он по мере сил может помогать с развитием того же ребенка. Благо, врямя у него имеется. Так же и малообеспеченный ученый, не может деньгами, то пость языки учить помогает, знаниями делится. ;)Конечно, может. Только общество, зацикленное на бабле, до понимания этого еще не доросло. Именно это я и предлагал, когда агитировал за отказ от алиментов. Алименты - всего лишь суррогат заботы о ребенке.

ВикАнтесса
01.11.2011, 19:00
И последнее. Я не знаю вообще как с вами жила ваша жена, но почему она от вас ушла я уже понимаю.

:053:

Ушастый эльф
01.11.2011, 19:04
Поработала :) Можно и продолжить :))


У меня несколько любовниц с детьми. И Вы не поверите - любят. Первая жена не любила. Считала меня просто кошельком на ножках. Именно это и стало и причиной развода. Неприятно быть женатым на проститутке.

Может, поэтому и убедила Вас, что не любила? Оскорбленное женское самолюбие бьет по самым больным местам обидевшего.
Зашибись! Сотрудница надралась на корпоротиве - закинула ноги на плечи - плати всю жизнь?
А не фиг пялить сотрудниц на корпоратах. "Не гадь там, где живет..." (с) А так да - воспользовался невменяемым состоянием, плати.
Безусловно. Стараюсь аккуратнее.

Тем не менее. мужику предложили секс. А не ребенка.

ЕСли Вы садитесь в такси вы же не собираетесь отвечать за задавленного пешехода?
А презервативы уже дефицит?

А****Я
01.11.2011, 19:07
Конечно, может. Только общество, зацикленное на бабле, до понимания этого еще не доросло. Именно это я и предлагал, когда агитировал за отказ от алиментов. Алименты - всего лишь суррогат заботы о ребенке.
Зачем отказываться-то?
Одно другому не мешает...
Да и лишение род. прав не отменяет алименты. ;)

Опысываемые мной ситуации - это исключения, когда чловек болен, либо немного не от мира сего. ;) С какой стати отказываться-то, если папа ребенка способен зарабатывать?

Rittiki
01.11.2011, 19:10
З С какой стати отказываться-то, если папа ребенка способен зарабатывать?

как видно на конкретном примере - этот вопрос папы могут быренько разрулить. Чтоб дети не перекормились суррогатами:)

ВикАнтесса
01.11.2011, 19:10
Какие долги? Если по кредитам, платить обязаны солидарно.
А когда мужчина уходит из семьи, ничего? Или он оставляет, отрывая от сердца, самое дорогое? Ребенка :))

Чтобы было за что уважать отца ребенка. Хотя бы за что-то.

Почему нет? Она обязана содержать своего ребенка.

Не знаю про опросы, но в моем окружении неожиданной беременность была только одна. И то, о ней ребята узнали за 4 дня до свадьбы. Все остальные дети были запланированы и ожидаемы отцами едвали не больше, чем матерями.

И правильно ругают. Почему женщина должна плясать вокруг бывшего танцы с бубнами. лишь бы с детьми общался?

да я и сама уж понимаю...поговорила с бм. он понял, что я пока добрая и по хорошему договариваюсь... но если не начнет платить, то пойду в суд. в том числе что можно платить поменьше, но при этом надо общаться с детьми он понял. если не сникерснет, придется по плохому:005:

Добрый кот
01.11.2011, 19:44
Может, поэтому и убедила Вас, что не любила?Ее интересовало исключительно бабло, квартиры и машины. Выяснилось это уже после того, как она объявила, что беременна. Я не увидел тут любовь с ее стороны. Были только мои обязательства хоть как-то обеспечить детей жильем и содержанием до поступления в детский сад в условиях ежедневных скандалов и истерик.

Оскорбленное женское самолюбие бьет по самым больным местам обидевшего.Я своим женщинам никогда не изменяю и никогда их не бросаю. Не в моих правилах. :ded: Тем более, изменять беременной женщине - вообще низость.

Так что любовницы появились уже после того, как у нее появился любовник и она подала на развод. Никакого оскорбленного самолюбия. Я тщательно проследил за этим.

А так да - воспользовался невменяемым состоянием, плати.Теперь и на корпоративах проституция. А где же большая и чистая любовь?

Зачем отказываться-то?
Одно другому не мешает...Так не катит. Что-нибудь одно. Заплатить ребенку за бассейн по решению суда через судебных приставов на банковский счет бывшей жены и потом второй раз заплатить уже кэшем в присутствии ребенка, чтобы ребенок видел заботу папы - слишком жирно для бывшей жены.

С какой стати отказываться-то, если папа ребенка способен зарабатывать?А если папа способен заниматься с ребенком? В подавляющем большинстве случаев бывшие жены категорически против того, чтобы ребенок общался с бывшим мужем. Причины очевидны.

ВикАнтесса
01.11.2011, 19:55
дети тоже успели народиться после того как она изменила?:))

sebos
01.11.2011, 20:06
А это здесь при чем?????
Если у жены есть новый муж, то и ребенок становится сразу его? Вот так просто мужики от детей отказываются и их не называют даже козлами за это. Женщину бы давно уже за такое назвали кем угодно, только не женщиной и матерью
У меня был фееричный диалог с бм летом, когда я объявила, что скоро вместо зарплаты буду получать пособие и хотелось бы, чтобы выплаты были своевременными и не такими мизерными. Я сказала: "у нас будет еще один ребенок, но на старшего тоже надо тратиться, не хочу вешать это на мужа."
На что бм сказал:" ты что, хочешь повесить это на меня?!!!"
Я: :010: "а это ЧЕЙ ребенок?"
Недавно тоже было феерично: я - на операционный стол, в это время папа везет ребенка после выходных отчиму, чтобы тот утром отвел ребенка в школу и прочее. Папа:"ну, если совсем будет трудно, то обращайтесь..." Отчим оставляет ребенка дома и несется пулей ко мне, когда я прихожу в себя после наркоза.
Папа не работает плюс есть бабушка и дедушка. У отчима много работы, когда приходится и носится по городу, и вести переговоры, и даже таскать тяжести. Плюс посещать меня в больнице и заботиться о пасынке. Занавес.

Понимате, это звенья одной цепи - свалить все на кого-то другого. Второй пример я привела, как совсем не материальный, но принцип тот же самый.

Anastasiya_I
01.11.2011, 20:09
Конечно, может. Только общество, зацикленное на бабле, до понимания этого еще не доросло. Именно это я и предлагал, когда агитировал за отказ от алиментов. Алименты - всего лишь суррогат заботы о ребенке.

Ага, люблю своего ребенка, а кормит его и обучает пусть чужой дядя, а я в воскресенье с ним в парк схожу погуляю:065: А если развелась мама с тем дядей, тогда что, кто будет ребенка кормить? Ответ очевиден - мама или опять другой дядя если повезет, кто же еще, задача папы в парке погулять и конфетку купить :065:
Хорошо было бы жить без бабла, когда все на блюдечке принесут готовое и накормят вкусно и оденут и жилье теплое предоставят . Город Солнца прямо такой

Добрый кот
01.11.2011, 20:19
дети тоже успели народиться после того как она изменила?:))Она не изменяла. С чего Вы взяли? Просто отношения построить так и не удалось и официальный развод был в любом случае неизбежен. Была договоренность, что я буду помогать (сидеть дома с детьми и полностью обеспечивать семью), пока дети не пойдут в садик, она не найдет стабильную работу и не построит новые отношения с тем, у кого есть квартиры, машины, бабло и все, что ей так важно. Было бы неправильно оставлять женщину с двумя детьми совсем одну. Человек эмоциональный. Ударится в депрессию, уйдет в запой - потом проблем не оберешься.

Единственное, я не рассчитывал, что вместо бабла и квартир они буду жить на моей жилплощади, пользоваться моим имуществом и еще трясти бабло с меня.

Я не хочу, чтобы мои дети воспитывались в таких условиях. Либо там настоящий мужик и он способен заработать на собственное жилье и имущество для своей новой семьи, а не жить на жилплощади бывшего мужа и не спать на его бывшей супружеской кровати, либо нужно четко и конкретно с ним поговорить. Срок был дан. 3 года прошло. Понимания ситуации не возникло. Надо разрешать ситуацию всеми политическими, юридическими, финансовыми и силовыми методами.

Ушастый эльф
01.11.2011, 20:22
В ситуации - если БМ подонок - возможно Вы и правы. Ноя не увидел в стартовых условиях что он урод.

Я исхожу из нормальных отношений и приличных людей
В стартовых условиях (с поправками Перца) было, БМ научный сотрудник или т.п., у него НЖ и родился еще один ребенок, и на основании этого он хочет предожить БЖ отказаться от алиментов вообще, так как НМ богат, а у БМ маленький ребенок.
Я скажу свою ИМХОу...
Папа, выцыганивающий у БЖ пять тышшш(и неважно даже если >5) алиментов - выглядит погано...
Мама, делающая то же самое, поступает правильно...

Тут конечно гендерным шовинизмом несет по самое не балуй, но все же...

Попытаюсь подвести базу... Если папа забрал ребенка, значит он полностью уверен в своих силах и заработке, и доп. доход ему нафиг не нужен... Осознанный ход, так сказать...
Мама же часто оказывается в тяжелой ситуации, оставшись одна с ребенком...
Это Вам :flower: :flower: :flower:
Предположим она вышла за учителя. И не было никаких особых перспектив.
А потом родился ребенок (желанный отцом даже) и денег стало резко не хватать.

Убежала с работы. Возможно когда-нибудь всех тут нагоню :flower:

Добрый кот
01.11.2011, 20:23
У отчима много работы, когда приходится и носится по городу, и вести переговоры, и даже таскать тяжести. Плюс посещать меня в больнице и заботиться о пасынке. Занавес.Для отчима это было неожиданностью? Он не в курсе был, что женится на женщине с ребенком?

ВикАнтесса
01.11.2011, 20:29
Она не изменяла. С чего Вы взяли? Просто отношения построить так и не удалось и официальный развод был в любом случае неизбежен. Была договоренность, что я буду помогать (сидеть дома с детьми и полностью обеспечивать семью), пока дети не пойдут в садик, она не найдет стабильную работу и не построит новые отношения с тем, у кого есть квартиры, машины, бабло и все, что ей так важно. Было бы неправильно оставлять женщину с двумя детьми совсем одну. Человек эмоциональный. Ударится в депрессию, уйдет в запой - потом проблем не оберешься.

Единственное, я не рассчитывал, что вместо бабла и квартир они буду жить на моей жилплощади, пользоваться моим имуществом и еще трясти бабло с меня.

Я не хочу, чтобы мои дети воспитывались в таких условиях. Либо там настоящий мужик и он способен заработать на собственное жилье и имущество для своей новой семьи, а не жить на жилплощади бывшего мужа и не спать на его бывшей супружеской кровати, либо нужно четко и конкретно с ним поговорить. Срок был дан. 3 года прошло. Понимания ситуации не возникло. Надо разрешать ситуацию всеми политическими, юридическими, финансовыми и силовыми методами.

я про тех детей которые вы сказали у любовниц ваших;)
ну вообще-то они на это право имеют-дети ваши-нет?:009:
а раз нашла себе она только такого мужика, так это наверно потому что считает:кому она нужна с детьми-таких много к сожалению:005:

А****Я
01.11.2011, 20:33
Так не катит. Что-нибудь одно. Заплатить ребенку за бассейн по решению суда через судебных приставов на банковский счет бывшей жены и потом второй раз заплатить уже кэшем в присутствии ребенка, чтобы ребенок видел заботу папы - слишком жирно для бывшей жены.

Почему бы и нет?
А у вас проблемы явно с БЖ. Что бросила бедного-несчастненького, мдя... :010:



А если папа способен заниматься с ребенком? В подавляющем большинстве случаев бывшие жены категорически против того, чтобы ребенок общался с бывшим мужем. Причины очевидны.
Надо быть не способным, а заниматься и приносить пользу.
Те, кто хочет заниматься - занимается, а не ноет, поливая БЖ грязью. У нас на этом же форуме, есть много мужчин, которые воспитывают детей сами, а БЖ к ним приходит в гости. :004:

Ночная кошка
01.11.2011, 20:34
Я скажу свою ИМХОу...
Папа, выцыганивающий у БЖ пять тышшш(и неважно даже если >5) алиментов - выглядит погано...
Мама, делающая то же самое, поступает правильно...

Тут конечно гендерным шовинизмом несет по самое не балуй, но все же...

Попытаюсь подвести базу... Если папа забрал ребенка, значит он полностью уверен в своих силах и заработке, и доп. доход ему нафиг не нужен... Осознанный ход, так сказать...
Мама же часто оказывается в тяжелой ситуации, оставшись одна с ребенком...

Нет... Мужчина должен платить...
Если ребенок с мамой - он должен платить...
Если ребенок с ним, ну это уже на усмотрение мамы...

я вас лю :love:

А****Я
01.11.2011, 20:34
У меня был фееричный диалог с бм летом, когда я объявила, что скоро вместо зарплаты буду получать пособие и хотелось бы, чтобы выплаты были своевременными и не такими мизерными. Я сказала: "у нас будет еще один ребенок, но на старшего тоже надо тратиться, не хочу вешать это на мужа."
На что бм сказал:" ты что, хочешь повесить это на меня?!!!"
Я: :010: "а это ЧЕЙ ребенок?"
Недавно тоже было феерично: я - на операционный стол, в это время папа везет ребенка после выходных отчиму, чтобы тот утром отвел ребенка в школу и прочее. Папа:"ну, если совсем будет трудно, то обращайтесь..." Отчим оставляет ребенка дома и несется пулей ко мне, когда я прихожу в себя после наркоза.
Папа не работает плюс есть бабушка и дедушка. У отчима много работы, когда приходится и носится по городу, и вести переговоры, и даже таскать тяжести. Плюс посещать меня в больнице и заботиться о пасынке. Занавес.

Понимате, это звенья одной цепи - свалить все на кого-то другого. Второй пример я привела, как совсем не материальный, но принцип тот же самый.
А зачем на него вообще рассчитывать?
Не... такого БМ надо объявлять "героически погибшим летчиком" ;)

Добрый кот
01.11.2011, 20:39
Ага, люблю своего ребенка, а кормит его и обучает пусть чужой дядя, а я в воскресенье с ним в парк схожу погуляюА дядя зачем к тетке с ребенком полез? Детский сад прямо. Пусть студенток за мороженое в подъезде щупает или дома перед телевизором дрочит. Это будет совсем бесплатно.

А если развелась мама с тем дядей, тогда что, кто будет ребенка кормить? Ответ очевиден - мама или опять другой дядя если повезет, кто же еще, задача папы в парке погулять и конфетку купитьЭто мама решает. Искать ли ей другого дядю, кормить самой или вернуться к папке и постараться построить отношения. Только настоящие отношения, с минетом и вкусным ужином, а не: "ты козел, твой ребенок, ты мне теперь до конца жизни обязан". У нас эмансипация и женщины сами вправе принимать решения.

Хорошо было бы жить без бабла, когда все на блюдечке принесут готовое и накормят вкусно и оденут и жилье теплое предоставят . Город Солнца прямо такойНадо просто жить по средствам. Чтобы потребности совпадали с возможностями. А когда потребностей вагон: "Вон, соседке муж новую шубу купил, а сотрудница сына в Оксфорд отправила, я тоже так хочу, заверните две", - а возможностей пшик, то и начинается проституция.

А****Я
01.11.2011, 20:44
Это мама решает. Искать ли ей другого дядю, кормить самой или вернуться к папке и постараться построить отношения. Только настоящие отношения, с минетом и вкусным ужином, а не: "ты козел, твой ребенок, ты мне теперь до конца жизни обязан". У нас эмансипация и женщины сами вправе принимать решения.

Ну почему же, мама может решить найти чужого дядю, кормить самой и подать в суд на БМ на лишение род. прав, а так же на аллименты, а через полгодика на розыск доходов БМ... :004:

А налоговая у насм злая, если что....:073:

Ночная кошка
01.11.2011, 20:48
А дядя зачем к тетке с ребенком полез? Детский сад прямо. Пусть студенток за мороженое в подъезде щупает или дома перед телевизором дрочит. Это будет совсем бесплатно.

Это мама решает. Искать ли ей другого дядю, кормить самой или вернуться к папке и постараться построить отношения. Только настоящие отношения, с минетом и вкусным ужином, а не: "ты козел, твой ребенок, ты мне теперь до конца жизни обязан". У нас эмансипация и женщины сами вправе принимать решения.



И почему я не удивляюсь, что от таких мужчин уходят? Я бы даже сказала сбегают...

sebos
01.11.2011, 20:53
Для отчима это было неожиданностью? Он не в курсе был, что женится на женщине с ребенком?

Для отчима нет. Для меня да. У меня была надежда, что у бм хоть что-то из мужских черт сохранилось.

ВикАнтесса
01.11.2011, 20:59
И почему я не удивляюсь, что от таких мужчин уходят? Я бы даже сказала сбегают...

:)) по-моему, ни одна женщина здесь не удивилась)

sebos
01.11.2011, 21:01
А зачем на него вообще рассчитывать?
Не... такого БМ надо объявлять "героически погибшим летчиком" ;)
Эммм. Ну, ребенок большой, папу любит и жалеет (млин, и мечтает тоже вырасти, сидеть дома за компом и ждать халтуры), да и на каникулах его забирают туда. Другое дело - каникулы - это никаких обязанностей, вставать рано не надо и прочие прелести жизни. А будни и всякие траты.... Что будни? Как-нибудь рассосется само, наверное..
:065:

Rittiki
01.11.2011, 21:12
Это мама решает. Искать ли ей другого дядю, кормить самой или вернуться к папке и постараться построить отношения. Только настоящие отношения, с минетом и вкусным ужином, а не: "ты козел, твой ребенок, ты мне теперь до конца жизни обязан". У нас эмансипация и женщины сами вправе принимать решения..

папа будет о ребенке заботиться за минет и вкусный ужин. :010: просто :0099:

ВикАнтесса
01.11.2011, 21:18
папа будет о ребенке заботиться за минет и вкусный ужин. :010: просто :0099:

ага, меня тоже перкосило:005:

sebos
01.11.2011, 21:29
папа будет о ребенке заботиться за минет и вкусный ужин. :010: просто :0099:

ага, меня тоже перкосило:005:
:0099:
Я так понимаю, в МурмАнске психологов нет? Обратиться не к кому?...

~ М О ~
01.11.2011, 21:52
Конечно, может. Только общество, зацикленное на бабле, до понимания этого еще не доросло. Именно это я и предлагал, когда агитировал за отказ от алиментов. Алименты - всего лишь суррогат заботы о ребенке.
Да не все БЖ выходят замуж за богатых и живут в Сен-Тропе! Некоторым эти алименты по зарез нужны, потому что хоть вы и сделали вброс про житие-бытие на 8 тысяч -не прожить на них! Никак! Какие еще от папы презентики ребенку раз в месяц? Ребенку жрать нечего, а папка ему самосвалик подарит игрушечный - пусть голодный катает, зато мать себе рубля не урвет!
НЕ БУДУТ У НАС В СТРАНЕ ОТЦЫ ПОМОГАТЬ ДЕТЯМ НА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ! Без пинка от приставов, без исполнительного листа - единицы помогают!
Вы лично, вот когда будете ПОМОГАТЬ, а не 1,5 тыщи им на жизнь давать, вот тогда и будете кричать о суррогате. Отменили бы алименты, вы на своих детей бы ничего не потратили! Постарались бы им письма писать электронные -от папы с любовью. Прекрасный образец бесплатной заботы.

~ М О ~
01.11.2011, 21:54
Зачем отказываться-то?
Одно другому не мешает...
Да и лишение род. прав не отменяет алименты. ;)

Опысываемые мной ситуации - это исключения, когда чловек болен, либо немного не от мира сего. ;) С какой стати отказываться-то, если папа ребенка способен зарабатывать? Не понимает. Натурально.

Xинин
01.11.2011, 21:56
папа будет о ребенке заботиться за минет и вкусный ужин. :010: просто :0099:
Да, меня тоже удивило. Какой нафиг минет? Какой нафиг ужин? К станку!!!

Добрый кот
01.11.2011, 21:59
я про тех детей которые вы сказали у любовниц ваших;)
ну вообще-то они на это право имеют-дети ваши-нет?:009:
а раз нашла себе она только такого мужика, так это наверно потому что считает:кому она нужна с детьми-таких много к сожалению:005:У моих любовниц дети их собственные. От других мужчин. Я знакомлюсь только с теми, у кого дети уже есть. Они их сами содержат и занимаются с ними. С меня содержания не требуют. Я знакомлюсь исключительно через интернет в службах знакомств. Там анкет миллионы. Если нашла только такого, значит только такого хотела найти. У нас свободная страна. Причем тут сожаление? Не надо ничего считать. Заводите анкету и вперед.

Почему бы и нет?Потому, что цирк уехал. Лохотрон закрыт.

Надо быть не способным, а заниматься и приносить пользу.
Те, кто хочет заниматься - занимается, а не ноет, поливая БЖ грязью. У нас на этом же форуме, есть много мужчин, которые воспитывают детей сами, а БЖ к ним приходит в гости. :004:Есть такие, кто после развода смог сохранить нормальные отношения. Но, таких мало. Я, разумеется, с ними не общаюсь. В большинстве случаев у мужчины очень мало шансов увидеть своего ребенка после развода. Такова юридическая практика в современной России. С этими мужчинами я и общаюсь.

Ну почему же, мама может решить найти чужого дядю, кормить самой и подать в суд на БМ на лишение род. прав, а так же на аллименты, а через полгодика на розыск доходов БМ... :004:Мама может решить, только у нее может не получиться. Ага? Не все же кругом идиоты.:004:

А налоговая у насм злая, если что....:073:Спасибо за предупреждение, я с ней уже познакомился.

У меня была надежда, что у бм хоть что-то из мужских черт сохранилось.У Вас неверное представление у мужских чертах.

Коси
01.11.2011, 22:01
Адъ :005:

Незабвенная
01.11.2011, 22:06
Я поняла, кого мне Добрый Кот напоминает - персонажа Сергея Светлакова из Нашей Раши. Помните, он там принципиального гаишникам играет?
http://s3.images.drive2.ru/car.journal.photos/3840/000/000/035/571/88cc0003c97354f0-main.jpg

f r i d a
01.11.2011, 22:08
В большинстве случаев у мужчины очень мало шансов увидеть своего ребенка после развода. Такова юридическая практика в современной России.

:010: Бред какой.

ВикАнтесса
01.11.2011, 22:10
знакомитесь только с теми у кого есть дети? это что комплекс??????

sebos
01.11.2011, 22:33
У моих любовниц дети их собственные. От других мужчин. Я знакомлюсь только с теми, у кого дети уже есть. Они их сами содержат и занимаются с ними. С меня содержания не требуют.

У Вас неверное представление у мужских чертах.
У меня-то верные! Я замужем за настоящим МУЖЧИНОЙ.

ЗЫ. А Вы, любезный, знакомитесь с дамами, у которых есть дети, подживаетесь у них, собственно, и своим детям не помогаете, да еще чужих обжираете...
:0099:

f r i d a
01.11.2011, 22:42
знакомитесь только с теми у кого есть дети? это что комплекс??????

Предположу, что это производная от веры в то, что все в этом мире можно продать и купить.
Облагодетельствовал типа, снизошел....и надежда на вечную благодарность и дивиденды от отношений.
Базар в голове, принцип дай за дай.

~ М О ~
01.11.2011, 22:43
Теперь и на корпоративах проституция. А где же большая и чистая любовь?

Так не катит. Что-нибудь одно. Заплатить ребенку за бассейн по решению суда через судебных приставов на банковский счет бывшей жены и потом второй раз заплатить уже кэшем в присутствии ребенка, чтобы ребенок видел заботу папы - слишком жирно для бывшей жены.

В подавляющем большинстве случаев бывшие жены категорически против того, чтобы ребенок общался с бывшим мужем. Причины очевидны.
Закройте глаза, пожалуйста! Что вы видите в темноте, кроме проституток? Ничего? Алименты в грош и мороженое СВОИМ детям,, которое они съедят - слишком жирно для БЖ? Вы не слишком переоцениваете сумму алиментов, которую платите? А мороженое БЖ как получит -его ведь дети съели?
Для отчима это было неожиданностью? Он не в курсе был, что женится на женщине с ребенком?
Я очень хорошо представляю, каких примерно женщин с детьми вы выискиваете на сайтах знакомств. Бедные тетки, которые слаще морковки ни черта не ели в своей жизни, закомплексованные и затюканные жизнью... Слабохарактерные и жалостливые как наша Светлаша, готовы и в дом вас пустить и чая налить. И плевать, что к этому чаю вы свою печеньку не положите. Кстати, вы живете у женщины с ребенком - как на счет того, чтобы его содержать? :fifa: Вы же именно такие требования предъявляете к мужчине своей БЖ!

Если речь вести конкретно о таком отце как вы -я бы тоже была против общения детей с вами.




А дядя зачем к тетке с ребенком полез? Детский сад прямо. Пусть студенток за мороженое в подъезде щупает или дома перед телевизором дрочит. Это будет совсем бесплатно.

Это мама решает. Искать ли ей другого дядю, кормить самой или вернуться к папке и постараться построить отношения. Только настоящие отношения, с минетом и вкусным ужином, а не: "ты козел, твой ребенок, ты мне теперь до конца жизни обязан". У нас эмансипация и женщины сами вправе принимать решения.

Надо просто жить по средствам. Чтобы потребности совпадали с возможностями. А когда потребностей вагон: "Вон, соседке муж новую шубу купил, а сотрудница сына в Оксфорд отправила, я тоже так хочу, заверните две", - а возможностей пшик, то и начинается проституция.

А вы зачем вообще к женщинам лезете? К своей бывшей зачем лезли, зная, что она жадное и наглое существо? :073: Не только лезли, еще и не предохранялись. И как я поняла - аж 2 раза. Ну и платите теперь. А дети имеют право жить на вашей площади. Чего вы как маленький?
Это не детский сад?

Я знакомлюсь исключительно через интернет в службах знакомств. Там анкет миллионы.
Потому, что цирк уехал. Лохотрон закрыт.

Мама может решить, только у нее может не получиться. Ага? Не все же кругом идиоты.:004:


У Вас неверное представление у мужских чертах.

Нет это у вас неверное представление. Назовите, пожалуйста у себя хоть одну!

Объегорить детей с алиментами -ай, молодца! Ай, да дядька! Работу ведете в этом направлении? Полторы штуки на каждого детя - такие деньжищи на дороге не валяются!


Девочки, не ходите вы на эти сайты знакомств!!! Ничего хорошего там не обитает.

знакомитесь только с теми у кого есть дети? это что комплекс?????? Однозначно. Даже не комплекс - навязчивая идея. Человек реально не понимает, что надо к врачу. :005:

~ М О ~
01.11.2011, 22:45
У меня-то верные! Я замужем за настоящим МУЖЧИНОЙ.

ЗЫ. А Вы, любезный, знакомитесь с дамами, у которых есть дети, подживаетесь у них, собственно, и своим детям не помогаете, да еще чужих обжираете...
:0099:+1000000000000000000000000

ммм...бубрики
01.11.2011, 23:58
Слава богу, хоть у кого-то есть понимание, чем между отцовскими обязанностями и алиментами разница такая-же, как между театром и ядерной энергией.:flower:

Это внушает оптимизм.
А вот цветуечков-то не надо. Мне совершенно непонятно ваше желание свалить на три года без встреч с детьми при жалких алиментах. И так же непонятно содержание вами вашей мурманчанкой.

ВикАнтесса
02.11.2011, 00:02
да,это уже болезнь...на почве развода...невроз.в лучшем случае...

ВикАнтесса
02.11.2011, 00:03
да,это уже болезнь...на почве развода...невроз.в лучшем случае...
мания прямо чесслово

ммм...бубрики
02.11.2011, 00:29
Была договоренность, что я буду помогать (сидеть дома с детьми и полностью обеспечивать семью), пока дети не пойдут в садик, она не найдет стабильную работу и не построит новые отношения с тем, у кого есть квартиры, машины, бабло и все, что ей так важно. Было бы неправильно оставлять женщину с двумя детьми совсем одну. Человек эмоциональный. Ударится в депрессию, уйдет в запой - потом проблем не оберешься.

Единственное, я не рассчитывал, что вместо бабла и квартир они буду жить на моей жилплощади, пользоваться моим имуществом и еще трясти бабло с меня.

Я не хочу, чтобы мои дети воспитывались в таких условиях. Либо там настоящий мужик и он способен заработать на собственное жилье и имущество для своей новой семьи, а не жить на жилплощади бывшего мужа и не спать на его бывшей супружеской кровати, либо нужно четко и конкретно с ним поговорить. Срок был дан. 3 года прошло. Понимания ситуации не возникло. Надо разрешать ситуацию всеми политическими, юридическими, финансовыми и силовыми методами.
Охренеть номер раз. Детей обеспечиваю, пока не найдется чувак, который возьмет моих детей на себя. Жена-то моя такой бриллиант, что новый мужик тут же ей на квартиру заработает. Вы на хрена ей с детьми на три года квартиру оставляли? Чтоб она туда нового мужа приводить не смела? Что это за срок-то сказочный такой? Теперь жену будете с братками выдворять?

А дядя зачем к тетке с ребенком полез? Детский сад прямо. Пусть студенток за мороженое в подъезде щупает или дома перед телевизором дрочит. Это будет совсем бесплатно.

Это мама решает. Искать ли ей другого дядю, кормить самой или вернуться к папке и постараться построить отношения. Только настоящие отношения, с минетом и вкусным ужином, а не: "ты козел, твой ребенок, ты мне теперь до конца жизни обязан". У нас эмансипация и женщины сами вправе принимать решения.


Охренеть номер 2. Соси, жена, а то я ведь и не вернуться могу, счастье такое.
У моих любовниц дети их собственные. От других мужчин. Я знакомлюсь только с теми, у кого дети уже есть. Они их сами содержат и занимаются с ними. С меня содержания не требуют. Я знакомлюсь исключительно через интернет в службах знакомств. Там анкет миллионы. Если нашла только такого, значит только такого хотела найти. У нас свободная страна. Причем тут сожаление? Не надо ничего считать. Заводите анкету и вперед.


Охренеть номер 3. Ноу комментс.

Милая Обезьянка
02.11.2011, 00:52
Три дня читала тему, как песню. Но прочитав про Мурманс не выдержала. Жила я в Мурманске. И работала. И зарабатывала несколько длет назад 20000. Да. 30000 для этого города в среднем потолок. 30, а не 9. И не надо рассказывать про Мурманск страшилки. Хороший город. Есть где работать. Есть где развлечься.
И на 3000 там не прокормиться. Особенно здоровому мужику. Так что уважаемый либо врет. Либо никогда не был в Мурманске. Либо простой альфонс.

ммм...бубрики
02.11.2011, 01:03
И на 3000 там не прокормиться. Особенно здоровому мужику. Так что уважаемый либо врет. Либо никогда не был в Мурманске. Либо простой альфонс.
Так он про это уже написал.

А****Я
02.11.2011, 02:52
Эммм. Ну, ребенок большой, папу любит и жалеет (млин, и мечтает тоже вырасти, сидеть дома за компом и ждать халтуры), да и на каникулах его забирают туда. Другое дело - каникулы - это никаких обязанностей, вставать рано не надо и прочие прелести жизни. А будни и всякие траты.... Что будни? Как-нибудь рассосется само, наверное..
:065:
Ну.... не знаю, это можно и в плюс ввести. :)

Аманта
02.11.2011, 03:21
Девы, успокойтесь, троллит он вас, у него оговорочки очень яркие, успешный такой мужик с деньгами за ником стоит, сидит и развлекается:) Последней каплей стал кэш....Вы часто наличку кэшем называете?;)

А****Я
02.11.2011, 03:37
Девы, успокойтесь, троллит он вас, у него оговорочки очень яркие, успешный такой мужик с деньгами за ником стоит, сидит и развлекается:) Последней каплей стал кэш....Вы часто наличку кэшем называете?;)
Да, понятно, но на баб сильно обиженный.

Anastasiya_I
02.11.2011, 04:01
Три дня читала тему, как песню. Но прочитав про Мурманс не выдержала. Жила я в Мурманске. И работала. И зарабатывала несколько длет назад 20000. Да. 30000 для этого города в среднем потолок. 30, а не 9. И не надо рассказывать про Мурманск страшилки. Хороший город. Есть где работать. Есть где развлечься.
И на 3000 там не прокормиться. Особенно здоровому мужику. Так что уважаемый либо врет. Либо никогда не был в Мурманске. Либо простой альфонс.

ППКС!

sebos
02.11.2011, 09:57
Ну.... не знаю, это можно и в плюс ввести. :)
Ну, так поэтому я с ним еще как-то общаюсь и пока не доехала до судебных приставов. Но думаю, что доеду-таки.

Коси
02.11.2011, 10:21
Девы, успокойтесь, троллит он вас, у него оговорочки очень яркие, успешный такой мужик с деньгами за ником стоит, сидит и развлекается:) Последней каплей стал кэш....Вы часто наличку кэшем называете?;)

Ну лучше бы, чтобы троллил. А то я уже какой день сижу офигеваю, хотя не БЖ, не НЖ и вообще чайлдфри :))

Аманта
02.11.2011, 12:24
Ну лучше бы, чтобы троллил. А то я уже какой день сижу офигеваю, хотя не БЖ, не НЖ и вообще чайлдфри :))

Троллит:)) Я тоже сижу читаю, даже комментировать не хочу, в шоке, а вчера стала внимательней читать и до меня дошло:)) Оговаривается он все время.

Мадлен!
02.11.2011, 12:27
Девы, успокойтесь, троллит он вас, у него оговорочки очень яркие, успешный такой мужик с деньгами за ником стоит, сидит и развлекается:) Последней каплей стал кэш....Вы часто наличку кэшем называете?;)


Так он и не скрывает что был успешным до недавнего времени.

Аманта
02.11.2011, 12:37
Так он и не скрывает что был успешным до недавнего времени.

Это я тоже читала, но все равно не сходится. :))

sebos
02.11.2011, 12:43
Не знаю троллит или нет, но еще во времена ссср многие алиментщики специально устраивались на низкую з/п, чтоб алименты были как можно ниже. Так что меня такое не удивляет ни разу.

Коси
02.11.2011, 12:44
Троллит:)) Я тоже сижу читаю, даже комментировать не хочу, в шоке, а вчера стала внимательней читать и до меня дошло:)) Оговаривается он все время.
Ну и славненько, пусть лучше тролль)
Не знаю троллит или нет, но еще во времена ссср многие алиментщики специально устраивались на низкую з/п, чтоб алименты были как можно ниже. Так что меня такое не удивляет ни разу.
Но аж в Мурманск свалить, лишь бы детям поменьше платить - это сильно :))

Аманта
02.11.2011, 12:56
Не знаю троллит или нет, но еще во времена ссср многие алиментщики специально устраивались на низкую з/п, чтоб алименты были как можно ниже. Так что меня такое не удивляет ни разу.

Да ну, Вы верите, что от алиментов можно сбежать в другой город? Они тут себе находят соответсвующую работу:073:
Мурманск между прочим, одна из его ошибок, выбери он другой город, но южнее, и поглубже, то можно было бы примерно поверить в те суммы, которые он называет. Но он страшно далек от быта, поэтому понятия не имеет сколько стоит обычная бытовуха. Поэтому и не сходится у МО в голове, как это он живет на такие суммы:)) А он просто не живет на них, он не знает, что сколько стоит:))

Гастробайтер
02.11.2011, 13:31
Но аж в Мурманск свалить, лишь бы детям поменьше платить - это сильно :))

+1. Разумнее было бы в Питере найти работу с черной ЗП, типа как у Вас, и платить 2500 в месяц. А жену из собственной квартиры, разумеется, выгнать.
Это Вы только подумайте, какая наглость, она пользуется его жилплощадью и еще требует с человека денег.
Пусть поживет на 2500 на съемной хатке. Детей, раз обеспечить не может, оставляет отцу.
Может научится, наконец, зарабатывать самой, а не сидеть с разинутым пошире клювом и орать - Дай, дай..

Xинин
02.11.2011, 13:33
+1. Разумнее было бы в Питере найти работу с черной ЗП, типа как у Вас, и платить 2500 в месяц. А жену из собственной квартиры, разумеется, выгнать.
Это Вы только подумайте, какая наглость, она пользуется его жилплощадью и еще требует с человека денег.
Пусть поживет на 2500 на съемной хатке. Детей, раз обеспечить не может, оставляет отцу.
Может научится, наконец, зарабатывать самой, а не сидеть с разинутым пошире клювом и орать - Дай, дай..
+много - бабы озверели вконец.

Гастробайтер
02.11.2011, 13:33
А вы зачем вообще к женщинам лезете? К своей бывшей зачем лезли, зная, что она жадное и наглое существо? :073: Не только лезли, еще и не предохранялись. И как я поняла - аж 2 раза. Ну и платите теперь. А дети имеют право жить на вашей площади. Чего вы как маленький?
Это не детский сад?


Бабы часто маскируются под нормальных людей. Ни одна не скажет сразу, что планирует припеваючи жить в его квартире после развода с новым любовником, шантажируя его детьми и вымогая побольше денег.
А если исходить из Вашей логики - не лезть к бабам, то 95% российских баб останутся вообще без мужиков.
Собственно, они и так остаются, вон уже и узбеки с таджиками становятся популярны. Какой бы ни был, лишь бы не отказывался содержать ленивое бабо.

Мадлен!
02.11.2011, 13:47
Не знаю троллит или нет, но еще во времена ссср многие алиментщики специально устраивались на низкую з/п, чтоб алименты были как можно ниже. Так что меня такое не удивляет ни разу.


Сейчас тоже.:065:

Гастробайтер
02.11.2011, 13:49
Не знаю троллит или нет, но еще во времена ссср многие алиментщики специально устраивались на низкую з/п, чтоб алименты были как можно ниже. Так что меня такое не удивляет ни разу.

И это логично и правильно. Особенно если посмотреть на Вашу аватарку :flower:
Хитрое бабо рассчитывала, что решила все свои проблемы, захомутав лошка?
Ага, щас. Против таких все средства хороши.

sebos
02.11.2011, 14:21
Это про кого "лошок"?

Гастробайтер
02.11.2011, 14:27
Это про кого "лошок"?

Про тех, кого бабы используют в своих целях и доят потом.
Ну, как в описанном примере, с квартирой и алиментами.

А****Я
02.11.2011, 15:03
Ну, так поэтому я с ним еще как-то общаюсь и пока не доехала до судебных приставов. Но думаю, что доеду-таки.
Я имела ввиду такой пример папы... Типа, надо много учится, чтобы потом много зарабатывать и ничего не делать. ;)

А****Я
02.11.2011, 15:08
Про тех, кого бабы используют в своих целях и доят потом.
Ну, как в описанном примере, с квартирой и алиментами.
Хм... угу, все женщины претендуют исключительно на ваши квартиры и потасканный жигуль. Меркантильные, однако. :))

Добрый кот
02.11.2011, 19:10
Да не все БЖ выходят замуж за богатых и живут в Сен-Тропе! Некоторым эти алименты по зарез нужныКому позарез нужны, те строят отношения с мужем, а не скачут по любовникам.

потому что хоть вы и сделали вброс про житие-бытие на 8 тысяч -не прожить на них! Никак!Для рядовых обитателей Рублевки это всего лишь вброс. Для значительной части населения России - это реальность. Просто интернет не у всех есть. В Мурманске интернет стоит 1.6 тыс. за 5 мбит/с. Это дорого по местным меркам. А в деревне Гадюкино и того нет. Потому Вы просто не в теме жизни местных оленеводов в тундре.

НЕ БУДУТ У НАС В СТРАНЕ ОТЦЫ ПОМОГАТЬ ДЕТЯМ НА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ! Без пинка от приставов, без исполнительного листа - единицы помогают!Вы опять все о деньгах. А просто пообщаться с ребенком?

Отменили бы алименты, вы на своих детей бы ничего не потратили!Если бы не было алиментов, то и развода бы не было. Я бы спокойно жил с женой, зарабатывал 90 тыс., и дети были бы в шоколаде.

знакомитесь только с теми у кого есть дети? это что комплекс??????Мера предосторожности. Это сильно уменьшает вероятность попытки залета от меня. Ибо моя возрастная категория - женщины от 25 до 30. Если она никогда не была замужем и не имеет детей, то вероятность для меня довести свои алименты до 50% и снова не увидеть ребенка, чуть менее, чем гарантированная. Роль спермодонора меня не устраивает так-же, как и роль кошелька на ножках. Потому да, опыт проживания в зарегистрированном браке и наличие ребенка являются обязательными. Я об этом говорю сразу при знакомстве.

У меня-то верные! Я замужем за настоящим МУЖЧИНОЙ.Я в который раз дамам задаю вопрос: "А почему тогда дети от фальшивого?". По Вашей логике настоящие должны воспитывать чужих детей, а потомство оставлять только фальшивые?

Закройте глаза, пожалуйста! Что вы видите в темноте, кроме проституток? Ничего?Вы удивитесь, но с закрытыми глазами я даже проституток не вижу.

Вы не слишком переоцениваете сумму алиментов, которую платите?Я ничего не оцениваю. Содержание детям выплачивается в соответствии с решением суда, вступившем в законную силу.

Я очень хорошо представляю, каких примерно женщин с детьми вы выискиваете на сайтах знакомств. Бедные тетки, которые слаще морковки ни черта не ели в своей жизни, закомплексованные и затюканные жизнью... Слабохарактерные и жалостливые как наша Светлаша, готовы и в дом вас пустить и чая налить.Самые обычные женщины. Со своими проблемами. Только без звезданутости. Это им в плюс.

Кстати, вы живете у женщины с ребенком - как на счет того, чтобы его содержать?Об этом договоренности не было.

Вы же именно такие требования предъявляете к мужчине своей БЖ!Я требований не предъявляю к посторонним взрослым людям. Я с ним ни чем не договаривался.

Если речь вести конкретно о таком отце как вы -я бы тоже была против общения детей с вами.Тут законодатель Вашего мнения не спрашивает.

А вы зачем вообще к женщинам лезете? К своей бывшей зачем лезли, зная, что она жадное и наглое существо?Я лез?

Не только лезли, еще и не предохранялись. И как я поняла - аж 2 раза.Я должен предохранятся? Научите?

А дети имеют право жить на вашей площади. Чего вы как маленький?Дети имеют. А посторонние дяти - нет. Чего Вы как маленькая?

А вот цветуечков-то не надо. Мне совершенно непонятно ваше желание свалить на три года без встреч с детьми при жалких алиментах.Это была необходимость. Дальнейшее совместное проживание было опасно для здоровья и психики детей.

И так же непонятно содержание вами вашей мурманчанкой.Кого? Кем? Каждый содержит сам себя. "Закройте глаза, пожалуйста! Что вы видите в темноте, кроме проституток? Ничего?" (С) ~ М О ~

Охренеть номер раз. Детей обеспечиваю, пока не найдется чувак, который возьмет моих детей на себя.Пусть для начала капризы жены возьмет на себя.

Жена-то моя такой бриллиант, что новый мужик тут же ей на квартиру заработает.Она так сказала. Отправлена искать доказательства. Чего порожняк гнать?

Что это за срок-то сказочный такой?Я же смог семью обеспечить жильем за этот срок? Пусть докажет, что круче меня.

Теперь жену будете с братками выдворять?Жену не буду. Ей еще на свадьбе было обещано, что ее никто не выгонит. А посторонних дяденек буду. С братками.

Это я тоже читала, но все равно не сходится. :))Что именно?

А жену из собственной квартиры, разумеется, выгнать.
Это Вы только подумайте, какая наглость, она пользуется его жилплощадью и еще требует с человека денег.
Пусть поживет на 2500 на съемной хатке. Детей, раз обеспечить не может, оставляет отцу.
Может научится, наконец, зарабатывать самой, а не сидеть с разинутым пошире клювом и орать - Дай, дай..Щас вас тут запинают:046:

Anastasiya_I
02.11.2011, 19:18
Для рядовых обитателей Рублевки это всего лишь вброс. Для значительной части населения России - это реальность. Просто интернет не у всех есть. В Мурманске интернет стоит 1.6 тыс. за 5 мбит/с. Это дорого по местным меркам. А в деревне Гадюкино и того нет. Потому Вы просто не в теме жизни местных оленеводов в тундре.



:065::065::065: Я не рядовой обитатель Рублевки, но прожить на 8 тыс. не возможно, одна квартплата только больше 2.5 тыс. стоит здесь, а в Мурманске люди по 5-7 тыс. платят. И как же Вы жили на 3 тыс., если сами же говорите, что цены там на многое выше? И тем не менее у большинства инет дома есть. Большинство - это люди, которые работают за адекватную зарплату, а не специально идут работать за 9 тыс.
И про цену за инет чего-то загнули. Если бы он столько стоил, давно бы все мобильным пользовались за 300 руб. в месяц.



Дети имеют. А посторонние дяти - нет. Чего Вы как маленькая?



Делили бы тогда по суду квартиру, если она общая и выгоняли бы дядю с женой, если квартира Ваша, детей оставляли бы у себя жить. В чем проблема-то? В Вашу квартиру пришел посторонний человек, а Вы его выставить не можете? Кто виноват-то в этом?

Добрый кот
02.11.2011, 19:31
Я не рядовой обитатель Рублевки, но прожить на 8 тыс. не возможно, одна квартплата только больше 2.5 тыс. стоит здесь, а в Мурманске люди по 5-7 тыс. платят. И как же Вы жили на 3 тыс., если сами же говорите, что цены там на многое выше?Тут в основном за тепло платят. Если площадь маленькая, на воду счетчики, и не жить по несколько человек, то на каждого приходится не так много.

И про цену за инет чего-то загнули. Если бы он столько стоил, давно бы все мобильным пользовались за 300 руб. в месяц.

http://maxdsl.ru/index.php?mode=tarrifs

Тариф "Улетный" 1799 руб. 5500 Кбит/с

Так и есть. Сейчас пришли федеральные мобильные операторы и все Мурманские провайдеры разом накрылись с увольнением всего технического персонала. Так что у меня куча знакомых высочайшей квалификации, кто с удовольствием готов работать за 9 тыс. в месяц. Только негде.

Добрый кот
02.11.2011, 19:47
Делили бы тогда по суду квартиру, если она общая и выгоняли бы дядю с женой, если квартира Ваша, детей оставляли бы у себя жить. В чем проблема-то? В Вашу квартиру пришел посторонний человек, а Вы его выставить не можете? Кто виноват-то в этом?Там одна комната в коммуналке. На что ее разделить? Она в куплена мной в браке. Так что, только я с бывшей женой и дети. Без всяких дядь. Только БЖ не хочет спать со мной в одной койке. Она хочет с дядей. Отсюда и скандалы с драками в присутствии детей. Заставить ее спать со мной по суду проблематично. Будем привлекать органы опеки и постепенно разруливать ситуацию.

Anastasiya_I
02.11.2011, 19:50
Вот для примера вакансия, если я правильно помню, что речь идет о том, что программисту больше чем на 9 тыс работу не найти
http://murmansk.job.ru/seeker/job/?q=%d0%9f%d1%80%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%b c%d0%b8%d1%81%d1%82&period=0&ja=1&rgnc=B385&srch=1

http://rabota.**********/search.xml?text=%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0% B0+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B C%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BC&strict=yes&rid=23

Anastasiya_I
02.11.2011, 20:02
Там одна комната в коммуналке. На что ее разделить? Она в куплена мной в браке. Так что, только я с бывшей женой и дети. Без всяких дядь. Только БЖ не хочет спать со мной в одной койке. Она хочет с дядей. Отсюда и скандалы с драками в присутствии детей. Заставить ее спать со мной по суду проблематично. Будем привлекать органы опеки и постепенно разруливать ситуацию.

Привлекать органы опеки чтобы заставить жену спать с Вами?:001::010::065:
Не возможно выгнать постороннего человека из своей комнаты? Вообще бред какой-то. Сами разрешили ему жить у вас, а теперь не довольны чем-то

ВикАнтесса
02.11.2011, 20:06
Там одна комната в коммуналке. На что ее разделить? Она в куплена мной в браке. Так что, только я с бывшей женой и дети. Без всяких дядь. Только БЖ не хочет спать со мной в одной койке. Она хочет с дядей. Отсюда и скандалы с драками в присутствии детей. Заставить ее спать со мной по суду проблематично. Будем привлекать органы опеки и постепенно разруливать ситуацию.

так продать...пополам сумму...не логично? раз в браке куплена?

ВикАнтесса
02.11.2011, 20:06
Вот для примера вакансия, если я правильно помню, что речь идет о том, что программисту больше чем на 9 тыс работу не найти
http://murmansk.job.ru/seeker/job/?q=%d0%9f%d1%80%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%b c%d0%b8%d1%81%d1%82&period=0&ja=1&rgnc=B385&srch=1

http://rabota.**********/search.xml?text=%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0% B0+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B C%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BC&strict=yes&rid=23

программисту?:010:а чего он тогда в мурманске забыл? в мск надо ехать:016:

Anastasiya_I
02.11.2011, 20:10
программисту?:010:а чего он тогда в мурманске забыл? в мск надо ехать:016:

Как я поняла, он решил дауншифтингом заняться и что Мурманск для этого подходит ибо здесь программистам больше 9 тыс. не заработать и работы нет:065:

ВикАнтесса
02.11.2011, 20:11
:)) вероятно именно так)

sebos
02.11.2011, 20:20
Теперь и я поверила, что ДК тролль - поиметь в браке комнату в коммуналке, да еще с двумя детьми, да еще с з/п 80-90 тыс.... Это надо постараться! Небось, на сдачу с бизнес-ланчей купили :))))))))))))))))))
А еще говорил "я был успешным!" :046:

sebos
02.11.2011, 20:28
И это логично и правильно. Особенно если посмотреть на Вашу аватарку :flower:
Хитрое бабо рассчитывала, что решила все свои проблемы, захомутав лошка?
Ага, щас. Против таких все средства хороши.

Правильно сделал, что текст подредактировал... Осторожность еще никому не повредила.

~ М О ~
02.11.2011, 20:32
Бабы часто маскируются под нормальных людей. Ни одна не скажет сразу, что планирует припеваючи жить в его квартире после развода с новым любовником, шантажируя его детьми и вымогая побольше денег.
А если исходить из Вашей логики - не лезть к бабам, то 95% российских баб останутся вообще без мужиков.
Собственно, они и так остаются, вон уже и узбеки с таджиками становятся популярны. Какой бы ни был, лишь бы не отказывался содержать ленивое бабо.
А если исходить из вашей логики -мужчина подозрительный не может не видеть в каждой женщине жадную хищницу с цепкими лапками. "95% баб" останется не без мужиков, а без того процента мужчин, которые одержимы в каждой обычной бабе видеть ведьму и страдают манией преследования - везде, ну просто везде вокруг проституткиии!!! ДА! :)) Везде! Пусть ходят и озираются и к теткам не подходят вообще. Никогда. Этот процент больных мужчин выбраковывается автоматически, потому не велика будет потеря -они собственно и так на хрен никому не сдались. :))

Добрый кот
02.11.2011, 21:00
Вот для примера вакансия, если я правильно помню, что речь идет о том, что программисту больше чем на 9 тыс работу не найтиДевочки, не ведемся на лохотрон.

http://www.automacon.ru/

Мы оказываем полный спектр услуг по поставке, внедрению, обслуживанию и сопровождению программных продуктов 1С, а также осуществляет комплексную техническую поддержку предприятий среднего и малого бизнеса в Москве и Московской области.

Это вербовка мурманских мальчиков в Москву, где им обещают 80 тыс. + квартиру в центре + кучу ништяков.

Добрый кот
02.11.2011, 21:03
так продать...пополам сумму...не логично? раз в браке куплена?А жить где?

Теперь и я поверила, что ДК тролль - поиметь в браке комнату в коммуналке, да еще с двумя детьми, да еще с з/п 80-90 тыс.... Это надо постараться! Небось, на сдачу с бизнес-ланчей купили :))))))))))))))))))
А еще говорил "я был успешным!" :046:А Вы чего купили за три года, имея на содержании вечно беременную жену и двоих детей?

ВикАнтесса
02.11.2011, 21:04
не знаю насчет ваших лохотронов, милый Кот)) но мой муж в москве получает оклад 75, выхи по двойному тарифу) за лето 300 тыщ на свадьбу и съем квартиры и еще кучу всего заработал)вывод?кто ищет, тот найдет;)

ВикАнтесса
02.11.2011, 21:05
А жить где?

А Вы чего купили за три года, имея на содержании вечно беременную жену и двоих детей?

снимать:))ипотеку взять:065:

Добрый кот
02.11.2011, 21:10
снимать:))ипотеку взять:065:С алиментами? Ипотеку?

Добрый кот
02.11.2011, 21:11
А жене с детьми где жить, если продать? Им тоже ипотеку взять?

ВикАнтесса
02.11.2011, 21:12
работать надо)

ВикАнтесса
02.11.2011, 21:13
вы можете как честный дядя оставить комнату им, и пофиг с кем она. или делить, но не отбирать;)