Просмотр полной версии : Бывший муж - бедный, а новый - богатый
Страницы :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Так это он може в независимости от того платил он алименты или нет.
Нет,только если он "выполнил свой долг".
Тигги, нормальный мужик не жажмет алименты на собственного ребенка! Это жадность, причем без границ. А жадность порождает бедность! :)) Ибо в суд, дорогие мои. :))
А кто родил от жлоба? Вот кто родил того и косяк :ded:
И вообще таскаться по судам с говнюками - не мое. Проще уж вообще вычеркнуть из жизни, чтоб не расстраиваться, лишний раз вспоминая.
пишите тоже самое что и я, но при этом моя точка зрения отлична от ВАшей:009:чего-то я туплю наверное. если требовать не станете, а БМ не будет давать Вам а будет сам покупать ребенку что захочет, то игрушками книжками великами и санками на депозите лям не накопить
А не надо санками. Вы же хотели бы совсем отказаться? Я вам и посчитала сумму от 20000, которой бы вы лишили ребенка. Лишние - не надо сани летом покупать - отклабывайте на счет.
"Храните деньги в сберегательной кассе" (с) :))
Фшоке от заявлений про гуманитарную помощь здоровому БМ-у за счет НМ-а.
Да еще и в открытую за "отработаю" :010:
моя позиция: дает БМ чего считает нужным - мерси боку. Не дает - ноу проблем. БМ-у денег давать просто потому что у нас больше, - фигу с маслом.
Так понятно?
Улет , да? :))
А кто родил от жлоба? Вот кто родил того и косяк :ded:
И вообще таскаться по судам с говнюками - не мое. Проще уж вообще вычеркнуть из жизни, чтоб не расстраиваться, лишний раз вспоминая.
Вот уж точно.
*светлаша*
26.10.2011, 17:23
А кто родил от жлоба? Вот кто родил того и косяк :ded:
И вообще таскаться по судам с говнюками - не мое. Проще уж вообще вычеркнуть из жизни, чтоб не расстраиваться, лишний раз вспоминая.
а теперь вопрос. от говнюка Вы 2 т.р пусть будет так не возьмете, не охота руки марать, а от хорошего добродушного, но невезучего лошка возьмете? с кожей от него будете отрывать потому что об такого не грех и заморочиться? это же млн к 18 годам на счету?
я написала что ничего не возьму - главное нормальное общение и не более того и что можно ребенка снарядить на поездку к папе 2 тыщами если все совсем у папы плохо.
к "отработаю" напрасно Вы и еще выше было так сУрьезно отнеслись. конкретно "отработаю" это шутка. в плане отработаю конечно не жалко, это муж и это выходной, чего б и не отработать?:019:
Я не буду ни требовать ни брать, папа может это спокойно тратить на ребенка при общении с ребенком по своему усмотрению, а не по моей указке. когда доходы не позволяют БЖ диктуют - купи ботинки, купи куртку, купи рюкзак и пр. при заданной ситуации это не требуется. пусть сами решают и сами тратят на свое общение в свое удовольствие.
Ребенка к отцу собирать с гостинцами или в денежном эквиваленте если у отца тяжелое мат. положение не вижу до сих пор ничего стремного. купить продукты. мелочи всякие.
короче все равно остаюсь при своем:)
Да я про "отработаю" не в плане глубокого горлового :)) Я про то, что Вы таким подходом обязываете НМ материально поддерживать отца ребенка. И считаете что "ничего страшного, не убудет с него, у него же много". У него-то много, и он готов свое много тратить на Вас и на ребенка - родных ему и любимых людей.
Вы будете хотеть, требовать алименты со старого мужа?
Если нет, то согласитесь ли принмать 2-3 тыщи от него, если он сам захочет, при этом зная, что живёт он очень скромно.
Не буду требовать. Если захочет сам платить, не откажусь.
Не понимаю цель вопросов... все очевидно :)
ни разу, смотрю реально. помимо папы у ребенка еще бабушки дедушки тети и дяди, друзья товарищи и мама с новым мужем, у ребенка своя жизнь и общения с папой раз в месяц на выхи вполне себе. а если в отпуск уехали да и много чего то раз в два месяца.
выходных в месяце всего 8 дней. остальные дни ребенок делами занят, а если еще учесть что и папа не всегда свободен, когда свободен ребенок, то наверное там и на 8 можно со спокойной душой делить Алименты должен папа. а не бабы-деды-тетядяди. Или все, монпансье баночку папка купил, мама заплакала от умиления и сказала - что ты! Не надо нам ничего - кто же будет раз в месяц дитю монпанмье покупать! Сами, сами... а ты или леденцы или... ничего. :065:
Нет,только если он "выполнил свой долг".
Ах если бы.:065:
к "отработаю" напрасно Вы и еще выше было так сУрьезно отнеслись. конкретно "отработаю" это шутка. в плане отработаю конечно не жалко, это муж и это выходной, чего б и не отработать?:019:
Я не буду ни требовать ни брать, папа может это спокойно тратить на ребенка при общении с ребенком по своему усмотрению, а не по моей указке. когда доходы не позволяют БЖ диктуют - купи ботинки, купи куртку, купи рюкзак и пр. при заданной ситуации это не требуется. пусть сами решают и сами тратят на свое общение в свое удовольствие.
Ребенка к отцу собирать с гостинцами или в денежном эквиваленте если у отца тяжелое мат. положение не вижу до сих пор ничего стремного. купить продукты. мелочи всякие.
короче все равно остаюсь при своем:)
Слушайте, я офигеваю, дорогая редакция! Т.е. папа тратит на себя свои 20 тысяч, а я ему ребенка на 2 часа с макаронами и эклерами? А без эклеров никак? Папка не угостит - у него мало! :))
С таким марамоем ребенку вообще лучше не общаться - нафик нафик! :010:
Нет,только если он "выполнил свой долг".
Да щазз! :))
а теперь вопрос. от говнюка Вы 2 т.р пусть будет так не возьмете, не охота руки марать, а от хорошего добродушного, но невезучего лошка возьмете? с кожей от него будете отрывать потому что об такого не грех и заморочиться? это же млн к 18 годам на счету?
я написала что ничего не возьму - главное нормальное общение и не более того и что можно ребенка снарядить на поездку к папе 2 тыщами если все совсем у папы плохо.
Исчо раз :fifa:
Общение - приоритет. Для нормального общения со стороны отца, отцу, возможно, для его же внутреннего комфорта, перечислять на ребенка деньги, что-то ему покупать. То, что он хочет дать ребенку сам я приму.
Требовать я ни от кого ничего не буду. При чем тут марание рук? Речь вообще не об этом. Для меня даваемое ценно только тогда, когда дается по доброй воле. Если нет доброй воли- я не нищая, стг, да тут еще муж алегарх в условиях задачи :065:
Если БМ ни копейки давать не хочет, не считает нужным - я сама такого выбрала значит, мне и компенсировать ребенку вливания материальные со стороны папы: больше зарабатывать, или меньше тратить на себя, или богатый муж опять же :fifa:
Но подбрасывать художнику от щедрот - увольте!
*светлаша*
26.10.2011, 17:30
Да я про "отработаю" не в плане глубокого горлового :)) Я про то, что Вы таким подходом обязываете НМ материально поддерживать отца ребенка. И считаете что "ничего страшного, не убудет с него, у него же много". У него-то много, и он готов свое много тратить на Вас и на ребенка - родных ему и любимых людей.
а я то как раз про глубокое горловое только. ибо ребенок с 2 тоннами в кармане отправлен к папе, а мы то с мужем остались дома и 2 тонны для такого праздника - смешные деньги:)
А кто родил от жлоба? Вот кто родил того и косяк :ded:
И вообще таскаться по судам с говнюками - не мое. Проще уж вообще вычеркнуть из жизни, чтоб не расстраиваться, лишний раз вспоминая.
У тебя ж адвокат есть, нет, что-ли? Давай, кабутта есть - у нас же НМ богачи по сценарию! :))
А он не жлоб был, он с годами сожлобился! Это его может НЖ заразила - я читала про таких тут, в ЖГ. :fifa:
Слушайте, я офигеваю, дорогая редакция! Т.е. папа тратит на себя свои 20 тысяч, а я ему ребенка на 2 часа с макаронами и эклерами? А без эклеров никак? Папка не угостит - у него мало! :))
С таким марамоем ребенку вообще лучше не общаться - нафик нафик! :010:
Пусть общается. Сидит на лавочке, грызет сухари 3 корочки и рассказывает ребенку какие он замечательные купил кисти-краски и холсты.
Пусть дитятко свое мнение формирует - а то знаете бывает в отрочестве у некоторых : ты мне не указывай, ты мне никто, у меня родной отец есть :010: Ога.
а теперь вопрос. от говнюка Вы 2 т.р пусть будет так не возьмете, не охота руки марать, а от хорошего добродушного, но невезучего лошка возьмете? с кожей от него будете отрывать потому что об такого не грех и заморочиться? это же млн к 18 годам на счету?
я написала что ничего не возьму - главное нормальное общение и не более того и что можно ребенка снарядить на поездку к папе 2 тыщами если все совсем у папы плохо.
Я готова открыть счет с ежемесячными взносами и от того и от другого. Мне по фик. :)
f r i d a
26.10.2011, 17:35
Пусть общается. Сидит на лавочке, грызет сухари 3 корочки и рассказывает ребенку какие он замечательные купил кисти-краски и холсты.
Пусть дитятко свое мнение формирует - а то знаете бывает в отрочестве у некоторых : ты мне не указывай, ты мне никто, у меня родной отец есть :010: Ога.
И учит рисованию или к чему у него там способности :ded: Не к домино на лавочке с алкашами, надеюсь :001:
а я то как раз про глубокое горловое только. ибо ребенок с 2 тоннами в кармане отправлен к папе, а мы то с мужем остались дома и 2 тонны для такого праздника - смешные деньги:)
А с яблочком в кармане папа ребенка не возьмет на выходной? Только с двумя тыщами? Тогда я лучше с няней отправлю или с бабушками.
Пусть общается. Сидит на лавочке, грызет сухари 3 корочки и рассказывает ребенку какие он замечательные купил кисти-краски и холсты.
Пусть дитятко свое мнение формирует - а то знаете бывает в отрочестве у некоторых : ты мне не указывай, ты мне никто, у меня родной отец есть :010: Ога. Блин, логично! :))
А с яблочком в кармане папа ребенка не возьмет на выходной? Только с двумя тыщами? Тогда я лучше с няней отправлю или с бабушками. Тигги, ну ты же только что мне ответила про макароны!!! :))
*светлаша*
26.10.2011, 17:38
Исчо раз :fifa:
Общение - приоритет. Для нормального общения со стороны отца, отцу, возможно, для его же внутреннего комфорта, перечислять на ребенка деньги, что-то ему покупать. То, что он хочет дать ребенку сам я приму.
Требовать я ни от кого ничего не буду. При чем тут марание рук? Речь вообще не об этом. Для меня даваемое ценно только тогда, когда дается по доброй воле. Если нет доброй воли- я не нищая, стг, да тут еще муж алегарх в условиях задачи :065:
Если БМ ни копейки давать не хочет, не считает нужным - я сама такого выбрала значит, мне и компенсировать ребенку вливания материальные со стороны папы: больше зарабатывать, или меньше тратить на себя, или богатый муж опять же :fifa:
Но подбрасывать художнику от щедрот - увольте!
Алилуя. мы же с Вами прекрасно друг друга понимаем.:flower: потому что ко всему +1. остался один нюанс. "подбрасывать художнику", а я не художнику в принципе, так как денежка едет с ребенком и подразумевается трата этой денежки на них с ребенком. даже на ребенка, потому как вряд ли взрослому дяде очень нужны карусели и сладкая вата. но это мой ребенок едет, остальное меня мало волнует. он будет там кушать гулять и т.п и если у папы его все плохо, то почему за ради этого общения и не оплатить им гулянку. это ж не БМ, а в принципе ребенку. или на ребенка. если БМ редиска и сделает из этого бизнес, то прекращу общение вообще и я об этом уже писала.
В гости вообще с пустыми руками не ходим и деть ходить не будет. А папа для него после развода тоже станет "в гости" поэтому или 2 т.р в карман или пакет снеди с собой.
У тебя ж адвокат есть, нет, что-ли? Давай, кабутта есть - у нас же НМ богачи по сценарию! :))
А он не жлоб был, он с годами сожлобился! Это его может НЖ заразила - я читала про таких тут, в ЖГ. :fifa:
УжОс. Только сегодня мужа везла в аэропорт обсуждали новых знакомых: 20 лет разницы, у него послностью на содержании помимо молодой кисо пожилая жена и взрослый ребенок. Молодая кисо возмущается в открытую таким раскладом. Типа какого черта он ее содержит ДА ЕЩЕ И НА ПРЕЖНЕМ УРОВНЕ!!!! :065:
почему он должен перестать?
Ок, пусть не перестает и ходит голодный и голый, его право.
И учит рисованию или к чему у него там способности :ded: Не к домино на лавочке с алкашами, надеюсь :001:
Ни к чему, судя по всему.
Нет, вот при таком раскладе как-то папка совсем сжадничался. Не хочу вообще, чтобы сын к нему бегал. Не отец, а проститутка какая-то. :005: Хотя, как показывает практика, те, кто *опит алименты - с детьми встречаться не горят желанием. Бояцца, что алименты спросят. И слава Богу.
Хотя лично я все-равно бы стребовала. :065: :))
Да,кстати,мой бывший как-то заявил,что "по закону он потом(в старости) сможет на сына подать".
А это Вам надо?
Он может подать в любом случае, если не лишен РП.
Алилуя. мы же с Вами прекрасно друг друга понимаем.:flower: потому что ко всему +1. остался один нюанс. "подбрасывать художнику", а я не художнику в принципе, так как денежка едет с ребенком и подразумевается трата этой денежки на них с ребенком. даже на ребенка, потому как вряд ли взрослому дяде очень нужны карусели и сладкая вата. но это мой ребенок едет, остальное меня мало волнует. он будет там кушать гулять и т.п и если у папы его все плохо, то почему за ради этого общения и не оплатить им гулянку. это ж не БМ, а в принципе ребенку. или на ребенка. если БМ редиска и сделает из этого бизнес, то прекращу общение вообще и я об этом уже писала.
В гости вообще с пустыми руками не ходим и деть ходить не будет. А папа для него после развода тоже станет "в гости" поэтому или 2 т.р в карман или пакет снеди с собой.
Папа- проститутка. :fifa:
Даш денег -на карусельки свожу!
И учит рисованию или к чему у него там способности :ded: Не к домино на лавочке с алкашами, надеюсь :001:
Я имела ввиду что денег у него больше ни на что не осталось. Так как утолил свой творческий порыв. Вон МО выше написала что интересное это кино, свои 20 несчастные потретил, а теперь на развлекалово с дитем мать должна , вымутив у НМ.
*светлаша*
26.10.2011, 17:41
А с яблочком в кармане папа ребенка не возьмет на выходной? Только с двумя тыщами? Тогда я лучше с няней отправлю или с бабушками.
У нас тут от лица БМ никто не выступает. фиг его знает чего он там сделает. может он денег и не возьмет ни разу. это уже его проблемы. у меня ребенок поехал в гости к папе и должен кушать не зависимо от того есть у папы сегодня на макароны или нету. а за одно и папу подкормит, а то они творческие такие в быту неприспособленные:)
УжОс. Только сегодня мужа везла в аэропорт обсуждали новых знакомых: 20 лет разницы, у него послностью на содержании помимо молодой кисо пожилая жена и взрослый ребенок. Молодая кисо возмущается в открытую таким раскладом. Типа какого черта он ее содержит ДА ЕЩЕ И НА ПРЕЖНЕМ УРОВНЕ!!!! :065:
Может, ей съездить куда-нибудь? ( из анекдота :)))
Алилуя. мы же с Вами прекрасно друг друга понимаем.:flower: потому что ко всему +1. остался один нюанс. "подбрасывать художнику", а я не художнику в принципе, так как денежка едет с ребенком и подразумевается трата этой денежки на них с ребенком. даже на ребенка, потому как вряд ли взрослому дяде очень нужны карусели и сладкая вата. но это мой ребенок едет, остальное меня мало волнует. он будет там кушать гулять и т.п и если у папы его все плохо, то почему за ради этого общения и не оплатить им гулянку. это ж не БМ, а в принципе ребенку. или на ребенка. если БМ редиска и сделает из этого бизнес, то прекращу общение вообще и я об этом уже писала.
В гости вообще с пустыми руками не ходим и деть ходить не будет. А папа для него после развода тоже станет "в гости" поэтому или 2 т.р в карман или пакет снеди с собой.
Вот с этим нюансом и не согласна я. Пусть общается с папой в нормальной для папы обстановке. Нету денег на ребенка, значит нету.
*светлаша*
26.10.2011, 17:47
Вот с этим нюансом и не согласна я. Пусть общается с папой в нормальной для папы обстановке. Нету денег на ребенка, значит нету.
ну и ладно. это уже не столь принципиально. да и про выманенные у НМ тоже придумано. В условиях точно помню, что работать никто не запрещал, так что не все деньги в доме плод трудов НМ:)
Не была в такой ситуации, но скорее всего попрпосила бы БМ оплачивать ребенку очень важные для него занятия. особенно если это мальчик, у него должно остаться воспоминание, что мужчины вершат судьбы и строят вселенную. Навероное и с девочкой бы так же себя повела.
.
У нас тут от лица БМ никто не выступает. фиг его знает чего он там сделает. может он денег и не возьмет ни разу. это уже его проблемы. у меня ребенок поехал в гости к папе и должен кушать не зависимо от того есть у папы сегодня на макароны или нету. а за одно и папу подкормит, а то они творческие такие в быту неприспособленные:)
Светлаша. Я очень, очено желаю, чтобы в вашей жизни никогда не случилось подобной ситуации. Потому что вы написали глупость. Такую глупость, пусть и из хороших побуждений, которая вам очень горько аукнется. Люди склонны принимать доброту за слабость и здоровый мужик, который не поднимает *опу для своего ребенка и таскает у его матери яблочки для себя, да тыщи "для досугу" - этот человек не будет месяцами гулять с ребенком и катать его на карусельках. Аппетиты , они растут. А вы за чистую монету. Кончится тем, что вас бросит ваш богатый и добрый НМ сразу после просьбы купить БМ мерседес, потому что пешком до каруселей, с таким пузом, художнику уже не дойти. Будут и скандалы с НМ и ребенок вырастит и спасибо вам не скажет. А только будет думать, что он никому ничего не должен. Я не знаю примеров, чтобы от такие "подкормки" кончились для всех хорошо и были всем на благо.
Сладкий Б. Перец
26.10.2011, 18:02
Перец, слушайте, ведь это вы заводили давным-давно, лет 5 назад тему о своей сестре. Чисто ЖГшную. Расскажите, что там дальше-то происходит?
у меня нет сестры-)))))))))))))))))))
и я не заводил такой темы
у меня нет сестры-)))))))))))))))))))
и я не заводил такой темы
А про Африку Вы писали?
Очень интересно было!!!:support:
Ушастый эльф
26.10.2011, 18:05
За них родимых. :)
Я добрая. :) Но всему есть предел. Описанная вами ситуация не говорит о какой-либо серьезной причине у папы отказа в алиментах. Повторюсь, нормальный , здоровый мужчина ДОЛЖЕН платить алименты. Снять их с него (ему в угоду ) не доброта, а глупость.
:flower: +1
Сладкий Б. Перец
26.10.2011, 18:07
В Англии освобождают от уплаты алиментов, если отец беден, а ребенок живет в обеспеченой семье?
Это не входит в уравнение.
Вот тут калькулятор.
Если один из родителей (не у которого ребёнок), не имеет ребёнка, но получает 250 фунтов (это очень мало) в неделю, то с него попросят 38 фунтов в неделю, если у него нет других детей, с которыми он живёт.
Если ребёнок есть (одна штука), то его попросят заплатить 32 фунта в неделю.
http://www.cmoptions.org/en/calculator/calculator.asp
Сладкий Б. Перец
26.10.2011, 18:07
А про Африку Вы писали?
Очень интересно было!!!:support:
я-))))
даже сейчас иногда пишу
Сладкий Б. Перец
26.10.2011, 18:08
Правдааа? Считаем! :fifa:
20 тысяч - алименты = 5000 в месяц.
Умножаем на 12 месяцев в году = 60000 рублей.
За три года это 180 000 рублей.
Если папа ушел с рождения, до 18 ребенкиных лет это
ОДИН МИЛЛИОН и 80 тысяч рублей.
Вот в такую сумму обойдется ребенку ( и вам и вашему НМ) ваша добрая глупость.
это без учёта роста зп и инфляции-))))
Интересно, насколько реальна ситуация? Понесет ли вообще мужик, у которого 20 тыр и новая семья алименты ребенку, живущему в семье мамы, у которой доход 200 тыр (собственный или нового мужа)? Ох, сомневаюсь, что будет даже предмет для обсуждения.
Мне кажется, и общение в большинстве случаев будет сведено к минимуму.
f r i d a
26.10.2011, 18:10
это без учёта роста зп и инфляции-))))
И проценты от инвестиций, если куда-то вкладывать, надо посчитать :)
это без учёта роста зп и инфляции-))))
Ну да, если бы я могла и это высчитать на 20 лет вперед - я бы на ЛВ дурака не валяла. :)) Это просто для примера.
*светлаша*
26.10.2011, 18:12
Светлаша. Я очень, очено желаю, чтобы в вашей жизни никогда не случилось подобной ситуации. Потому что вы написали глупость. Такую глупость, пусть и из хороших побуждений, которая вам очень горько аукнется. Люди склонны принимать доброту за слабость и здоровый мужик, который не поднимает *опу для своего ребенка и таскает у его матери яблочки для себя, да тыщи "для досугу" - этот человек не будет месяцами гулять с ребенком и катать его на карусельках. Аппетиты , они растут. А вы за чистую монету. Кончится тем, что вас бросит ваш богатый и добрый НМ сразу после просьбы купить БМ мерседес, потому что пешком до каруселей, с таким пузом, художнику уже не дойти. Будут и скандалы с НМ и ребенок вырастит и спасибо вам не скажет. А только будет думать, что он никому ничего не должен. Я не знаю примеров, чтобы от такие "подкормки" кончились для всех хорошо и были всем на благо.
Я выросла в полной семье, мой муж тоже. Для меня папа не пустой звук. Поэтому тоже очень хочу не оказаться в такой ситуации, но папа ребенка для меня важный человек. И пока останусь при своем все равно. Конечно все сильно зависит от многих обстоятельств и от БМ, но я по умолчанию буду к нему все равно по-хорошему. И на НГ деть будет дарить ему подарки и на ДР пока сам не платежеспособен будет это делать за наш счет и в гости будет ездить с гостинцами. И папа какой бы ни был будет папой, а не должником алиментов и т.п.
Сладкий Б. Перец
26.10.2011, 18:13
Ок, пусть не перестает и ходит голодный и голый, его право.
правильно пусть пострадает, но миллион восмьсот мы урвём...
Интересно, насколько реальна ситуация? Понесет ли вообще мужик, у которого 20 тыр и новая семья алименты ребенку, живущему в семье мамы, у которой доход 200 тыр (собственный или нового мужа)? Ох, сомневаюсь, что будет даже предмет для обсуждения.
Мне кажется, и общение в большинстве случаев будет сведено к минимуму.
Если сам не принесет, то принудительно все равно обязан принести.
Сладкий Б. Перец
26.10.2011, 18:15
А теперь от лица новой жены, вашего бывшего мужа выскажите свои соображения.
Денег мало, а тут 25% ещё хотят забрать в семью, где они не нужны.
Ждём-с.
правильно пусть пострадает, но миллион восмьсот мы урвём...
Не хочет страдать - трахается с презервативом. Кто урвет, ребенок? Так ему отец обязан.
правильно пусть пострадает, но миллион восмьсот мы урвём...
Не урвем, а по закону положено.
Сладкий Б. Перец
26.10.2011, 18:16
Не хочет страдать - трахается с презервативом. Кто урвет, ребенок? Так ему отец обязан.
а) ещё раз напоминаю, что машины времени пока еще не избрели, но вы упорно советуете про будущее, которое не изменит настоящего
б) вы - ребёнок?
А теперь от лица новой жены, вашего бывшего мужа выскажите свои соображения.
Денег мало, а тут 25% ещё хотят забрать в семью, где они не нужны.
Ждём-с.
Не в семью, а его ребенку. Денег мало - подняла жопу и пошла работать.
Сладкий Б. Перец
26.10.2011, 18:17
Не урвем, а по закону положено.
да, но есть просто человеческие отношения, законом не регулируемые...
а) ещё раз напоминаю, что машины времени пока еще не избрели, но вы упорно советуете про будущее, которое не изменит настоящего
б) вы - ребёнок?
1. Значит, пусть не ноет и несет ответственность за свой косяк.
2. М, была когда-то, но причем здесь я, собсна.
Сладкий Б. Перец
26.10.2011, 18:18
Не в семью, а его ребенку. Денег мало - подняла жопу и пошла работать.
ребёнок живёт в богатой семье и от безденежья не страдает, даже наооборот...
Я выросла в полной семье, мой муж тоже. Для меня папа не пустой звук. Поэтому тоже очень хочу не оказаться в такой ситуации, но папа ребенка для меня важный человек. И пока останусь при своем все равно. Конечно все сильно зависит от многих обстоятельств и от БМ, но я по умолчанию буду к нему все равно по-хорошему. И на НГ деть будет дарить ему подарки и на ДР пока сам не платежеспособен будет это делать за наш счет и в гости будет ездить с гостинцами. И папа какой бы ни был будет папой, а не должником алиментов и т.п.
А если папа сольется, объясняя это тем, что НЖ против его общения с ребеноком от первого брака?
Все равно на алименты не подадите?:028:
*светлаша*
26.10.2011, 18:18
А теперь от лица новой жены, вашего бывшего мужа выскажите свои соображения.
Денег мало, а тут 25% ещё хотят забрать в семью, где они не нужны.
Ждём-с.
:) попробую
"Чудные люди! Неужели денег не хватает, может они их маринуют? ну да ладно Вася не переживай, плати! Это ж на твоего ребеночка. надо значит надо, выкрутимся":)
Я выросла в полной семье, мой муж тоже. Для меня папа не пустой звук. Поэтому тоже очень хочу не оказаться в такой ситуации, но папа ребенка для меня важный человек. И пока останусь при своем все равно. Конечно все сильно зависит от многих обстоятельств и от БМ, но я по умолчанию буду к нему все равно по-хорошему. И на НГ деть будет дарить ему подарки и на ДР пока сам не платежеспособен будет это делать за наш счет и в гости будет ездить с гостинцами. И папа какой бы ни был будет папой, а не должником алиментов и т.п.
Никогда еще ни одно подобное вранье не оставалось нераскрытым. Можно сколько угодно врать, что твой папа летчик и подкладывать от него подарки на НГ - если папе что шло, что ехало - ребенок все-равно это поймет. И первые претензии и истерики, что папа козел, а не летчик будут маме, так же как и потеря доверия и обида, что все эти годы ребенок молился на козла, а не на героя.
Я против вранья, подкладывания от пап подарочков, якобы звонков по телефону и подсовывания денег для папы-пофигиста. Пусть ребенок видит все как есть - не больше ни меньше и сам потом делает выводы - что хорошо и что плохо. Алименты к моральной стороне не приплетаю , я уже сказала - полюбасу!
Сладкий Б. Перец
26.10.2011, 18:18
1. Значит, пусть не ноет и несет ответственность за свой косяк.
2. М, была когда-то, но причем здесь я, собсна.
притом, что тут отвечают не ребёнки, а жёны
Солныффко
26.10.2011, 18:19
Ну, если в цифрых, пусть 20 тыров против 200 тыров.
Есть ребёнок от бывшего мужа. Вы знаете, что денег у него свободных нет и живёт от получки до получки (возможно даже новая семья есть).
Вы будете хотеть, требовать алименты со старого мужа?
Если нет, то согласитесь ли принмать 2-3 тыщи от него, если он сам захочет, при этом зная, что живёт он очень скромно.
Не буду, только если откажется от ребенка.
*светлаша*
26.10.2011, 18:19
А если папа сольется, объясняя это тем, что НЖ против его общения с ребеноком от первого брака?
Все равно на алименты не подадите?:028:
неа. реально больше заморочек. сольется, значит и работать с нормальной зп вряд ли будет.
Сладкий Б. Перец
26.10.2011, 18:20
:) попробую
"Чудные люди! Неужели денег не хватает, может они их маринуют? ну да ладно Вася не переживай, плати! Это ж на твоего ребеночка. надо значит надо, выкрутимся":)
это не совсем вам вопрос был, но спасибо-)
ребёнок живёт в богатой семье и от безденежья не страдает, даже наооборот...
Он ему должен. Не давать ему денег - воровать у ребенка. И богатым является посторонний ребенку мужчина.
Ну, например, как Вы считаете, можно ли не отдавать банк на основании того, что тот, кто одолжил, богат? Банку, например, кредит не выплачивать. Нормально?
Сладкий Б. Перец
26.10.2011, 18:20
Денег мало - подняла жопу и пошла работать.
уже, по условиям задачи
А если папа сольется, объясняя это тем, что НЖ против его общения с ребеноком от первого брака?
Все равно на алименты не подадите?:028:Нет, ну что вы, ведь двум здоровым взрослым людям они даже нужнее, чем были нужны ему одному. Пусть на эти 5000 с женой в кино сходят. :love:
притом, что тут отвечают не ребёнки, а жёны
Мать несет ответственность за ребенка и является его законным представителем. Отстаивать его права - ее обязанность.
Сладкий Б. Перец
26.10.2011, 18:22
Он ему должен. Не давать ему денег - воровать у ребенка.
вы сместили акценты, вопрос был про жену.
А давать - воровать у своего нового. Что лучше?
И богатым является посторонний ребенку мужчина.
не совсем посторонний, давайте быть честными.
Ну, например, как Вы считаете, можно ли не отдавать банк на основании того, что тот, кто одолжил, богат? Банку, например, кредит не выплачивать. Нормально?
я уже выше отвечал на подобный вопрос
уже, по условиям задачи
Прекрасно, все работают, мужчина платит алименты, все счастливы. Кому не хватает - может самостоятельно заработать. Не может/не хочет - нефиг ныть.
правильно пусть пострадает, но миллион восмьсот мы урвём... С паршивой овцы. ;) И не "урвем" - это папа рвет у ребенка.
А теперь от лица новой жены, вашего бывшего мужа выскажите свои соображения.
Денег мало, а тут 25% ещё хотят забрать в семью, где они не нужны.
Ждём-с.
А по фигу на них. :fifa:
*светлаша*
26.10.2011, 18:23
Никогда еще ни одно подобное вранье не оставалось нераскрытым. Можно сколько угодно врать, что твой папа летчик и подкладывать от него подарки на НГ - если папе что шло, что ехало - ребенок все-равно это поймет. И первые претензии и истерики, что папа козел, а не летчик будут маме, так же как и потеря доверия и обида, что все эти годы ребенок молился на козла, а не на героя.
Я против вранья, подкладывания от пап подарочков, якобы звонков по телефону и подсовывания денег для папы-пофигиста. Пусть ребенок видит все как есть - не больше ни меньше и сам потом делает выводы - что хорошо и что плохо. Алименты к моральной стороне не приплетаю , я уже сказала - полюбасу!
я не про подарки от папы, я про подарки папе:)
и вранья никакого. а если плохой папа, то не будет ничего и общения тоже.
а если хороший, но просто бедный, то все что я выше написала в силе
вы сместили акценты, вопрос был про жену.
А давать - воровать у своего нового. Что лучше?
не совсем посторонний, давайте быть честными.
я уже выше отвечал на подобный вопрос
Нет, не воровать. Обратиться в суд, чтобы он уменьшил сумму алиментов.
Совсем. Он его не делал.
Сладкий Б. Перец
26.10.2011, 18:24
Мать несет ответственность за ребенка и является его законным представителем. Отстаивать его права - ее обязанность.
формально, да.
Внимание, вопрос: ребёнок, вырос и узнал в какой бедности жил его отец, отдавая эти 25%, притом, что ребёнок купался в роскоши.
а) Ребёнок будет доволен?
б) Что он подумает о вас, настаивавшей на этих выплатах?
f r i d a
26.10.2011, 18:24
Мать несет ответственность за ребенка и является его законным представителем. Отстаивать его права - ее обязанность.
Так вобщем-то и выходит, что такая всепонятливость и доброта за счет собственного ребенка и НМ.
Легко быть хорошим и добрым за счет других.
вы сместили акценты, вопрос был про жену.
А давать - воровать у своего нового. Что лучше?
не совсем посторонний, давайте быть честными.
я уже выше отвечал на подобный вопрос
Нет, не воровать. Обратиться в суд, чтобы он уменьшил сумму алиментов.
Совсем. Он его не делал.
Не видела, не могли бы просто ответить, нормально ли не выплачивать кредит банку или не отдавать 3к подружке, если у нее з.п. 300к.
Сладкий Б. Перец
26.10.2011, 18:24
А по фигу на них. :fifa:
в смысле платить или нет?
формально, да.
Внимание, вопрос: ребёнок, вырос и узнал в какой бедности жил его отец, отдавая эти 25%, притом, что ребёнок купался в роскоши.
а) Ребёнок будет доволен?
б) Что он подумает о вас, настаивавшей на этих выплатах?
а) Доволен чем? Безответственностью отца?
б) Что мать защитила его интересы.
Так вобщем-то и выходит, что такая всепонятливость и доброта за счет собственного ребенка и НМ.
Легко быть хорошим и добрым за счет других.
Угу. Меня вообще поражают женщины, обделяющие своего ребенка ради своей гордыни и т.п.
Сладкий Б. Перец
26.10.2011, 18:27
Нет, не воровать. Обратиться в суд, чтобы он уменьшил сумму алиментов.
т.е., выражаясь вашим языком, закондательно закрепить нормы обкрадывания.
Совсем. Он его не делал.
приёмных детей тоже. Они совершенно чужие, да?
Не видела, не могли бы просто ответить, нормально ли не выплачивать кредит банку или не отдавать 3к подружке, если у нее з.п. 300к.
это сильно разные отношения. бывшие жены, мужья и совместные дети, это не ипотека.
Сладкий Б. Перец
26.10.2011, 18:28
а) Доволен чем?
Сложившийся ситуацией и условиями жизни отца.
б) Что мать защитила его интересы.
это ж как надо папу ненавидеть....
т.е., выражаясь вашим языком, закондательно закрепить нормы обкрадывания.
приёмных детей тоже. Они совершенно чужие, да?
это сильно разные отношения. бывшие жены, мужья и совместные дети, это не ипотека.
Нет, т.к. это ни в коей мере не является обкрадыванием. Отец должен всем своим детям.
А причем здесь приемные дети-то?
Ответьте, плз. И про подружку заодно.
а) ещё раз напоминаю, что машины времени пока еще не избрели, но вы упорно советуете про будущее, которое не изменит настоящего
б) вы - ребёнок? Перец, если вы попадете в ДТП и будете виновны - вы должны оплатить пострадавшему ремонт?
да, но есть просто человеческие отношения, законом не регулируемые... Так, это когда и папа человек. Я понимаю, не требовать пару месяцев, пока работу ищет или заболел чем, но не брать алименты вообще? Просто потому , что здоровый дядя не хочет и капризничает? :010:
ребёнок живёт в богатой семье и от безденежья не страдает, даже наооборот...Папе какое дело? Может НМ тратит все деньги на себя, по примеру первого? :fifa:
:) попробую
"Чудные люди! Неужели денег не хватает, может они их маринуют? ну да ладно Вася не переживай, плати! Это ж на твоего ребеночка. надо значит надо, выкрутимся":) Машин магазин работает, а Дашин нет, потому что она деньги на аренду тратит на себя. Должна ли Маша по жизни платить аренду за Дашу - они ведь когда-то были знакомы?
почитала, что тут пишут, и печалька меня взяла от мам мальчиков (да и девочек), которые считают нормальным, что тетка должна помогать мужику материально, когда тому просто жопу лень оторвать от дивана... а потом чему-то удивляемся.
Нет, не воровать. Обратиться в суд, чтобы он уменьшил сумму алиментов.
Совсем. Он его не делал.
Не видела, не могли бы просто ответить, нормально ли не выплачивать кредит банку или не отдавать 3к подружке, если у нее з.п. 300к.
Суд может уменьшить, допустим, с 4 до 3 т. Это ни той, ни другой стороне не поможет.:(
Сложившийся ситуацией и условиями жизни отца.
это ж как надо папу ненавидеть....
а) Почему ребенок должен быть доволен/не доволен условиями, которые для себя сделал отец? Отец решил так жить, это не дело ребенка.
б) Причем здесь ненависть?
А, Вы ж троллите, наверно, только что дошло :)
[QUOTE=Сладкий Б. Перец;69177090]вы сместили акценты, вопрос был про жену.
А давать - воровать у своего нового. Что лучше?
QUOTE]
Пусть ворует у себя и не заводит нового. Есть еще вариант на вторую работу, но вы мне на него не ответили. :)
Суд может уменьшить, допустим, с 4 до 3 т. Это ни той, ни другой стороне не поможет.:(
А сколько, интересно, составляет пенсия по потере кормильца, мобыть, так выгоднее окажется.
Сладкий Б. Перец
26.10.2011, 18:31
Нет, т.к. это ни в коей мере не является обкрадыванием. Отец должен всем своим детям.
Я ж говорю, формально да. Но зп не резиновая.
А причем здесь приемные дети-то?
притом, что тот же принцип.
Ответьте, плз. И про подружку заодно.
так ответил-))) это несравнимое
Пусть ворует у себя и не заводит нового. Есть еще вариант на вторую работу, но вы мне на него не ответили. :)
Он, видать, тока трахаться без презерватива умеет. А работать не хочет.
Эва Марш
26.10.2011, 18:32
формально, да.
Внимание, вопрос: ребёнок, вырос и узнал в какой бедности жил его отец, отдавая эти 25%, притом, что ребёнок купался в роскоши.
а) Ребёнок будет доволен?
б) Что он подумает о вас, настаивавшей на этих выплатах?
Объясним ребёнку, что:
а) здоровый дядя (т.е. папа) мог зарабатывать больше. Но не хотел, предпочитал жить в бедности
б) отец должен участвовать в содержании ребёнка, и ты, сынок, если разведёшься с женой/ребёнком тоже будешь должен.
А иначе, на примере папы, он будет думать, что не платить СВОЕМУ ребёнку - это в порядке вещей, ведь папа же так делал.
А сколько, интересно, составляет пенсия по потере кормильца, мобыть, так выгоднее окажется.
Это совершенно другая история, кмк. Нужно-таки совсем потерять этого кормильца.
Сладкий Б. Перец
26.10.2011, 18:32
а) Почему ребенок должен быть доволен/не доволен условиями, которые для себя сделал отец? Отец решил так жить, это не дело ребенка.
наверное потому, что папа ему не чужой человек. И он понимает, что значили эти 25% для отца.
б) Причем здесь ненависть?
потому как иначе такой ответ не оправдать.
А, Вы ж троллите, наверно, только что дошло :)
и не начинал
я не про подарки от папы, я про подарки папе:)
и вранья никакого. а если плохой папа, то не будет ничего и общения тоже.
а если хороший, но просто бедный, то все что я выше написала в силе
Просто бедный, но хороший, только жадный и пофигист - так не бывает. :)
формально, да.
Внимание, вопрос: ребёнок, вырос и узнал в какой бедности жил его отец, отдавая эти 25%, притом, что ребёнок купался в роскоши.
а) Ребёнок будет доволен?
б) Что он подумает о вас, настаивавшей на этих выплатах?
Что за свои поступки надо отвечать! И что его отец не чмо, а настоящий мужчина!
Я ж говорю, формально да. Но зп не резиновая.
притом, что тот же принцип.
так ответил-))) это несравнимое
Значит, просто делать столько детей, сколько позволяет зарплата, раз уж работать ему корона не позволяет на двух работах или сменить эту.
Нет, не тот же. У приемных детей нет родителей. В сабже отец есть.
То есть, обманывать банк нельзя, а своего ребенка - можно, чай, другой дядька прокормит?
в смысле платить или нет?
Мне по фигу на всех будущих жен всех бывших мужей. :))
Сладкий Б. Перец
26.10.2011, 18:34
Объясним ребёнку, что:
а) здоровый дядя (т.е. папа) мог зарабатывать больше. Но не хотел, предпочитал жить в бедности
б) отец должен участвовать в содержании ребёнка, и ты, сынок, если разведёшься с женой/ребёнком тоже будешь должен.
А иначе, на примере папы, он будет думать, что не платить СВОЕМУ ребёнку - это в порядке вещей, ведь папа же так делал.
а) это вы так решили (и ещё несколько человек в этой теме). На самом деле, в уловиях задачи, говорится, что дело не в нехотении, а работа просто такая.
б) это и называется урвать....то, чего не нужно богатой семье.
Сладкий Б. Перец
26.10.2011, 18:35
Мне по фигу на всех будущих жен всех бывших мужей. :))
ну, и что? вы на вопрос не ответили.
т.е., выражаясь вашим языком, закондательно закрепить нормы обкрадывания.
. Я плакаль. :))
Это совершенно другая история, кмк. Нужно-таки совсем потерять этого кормильца.
Может, оно того стоит.
наверное потому, что папа ему не чужой человек. И он понимает, что значили эти 25% для отца.
потому как иначе такой ответ не оправдать.
и не начинал
Ребенок должен уважать выбор отца. Если отец решил жить в таких условиях, то это его право.
Угу, оценить отстаивание интересов можно только из ненависти.
Не верится.
Сладкий Б. Перец
26.10.2011, 18:36
Значит, просто делать столько детей, сколько позволяет зарплата, раз уж работать ему корона не позволяет на двух работах или сменить эту.
опять вы про машину времени-((((
Нет, не тот же. У приемных детей нет родителей. В сабже отец есть.
у приёмных тоже далеко не всегда их нет
То есть, обманывать банк нельзя, а своего ребенка - можно, чай, другой дядька прокормит?
а) это разное
б) речь про мать, а не про отца, вы опять забыли.
б) отец должен участвовать в содержании ребёнка, и ты, сынок, если разведёшься с женой/ребёнком тоже будешь должен.
А иначе, на примере папы, он будет думать, что не платить СВОЕМУ ребёнку - это в порядке вещей, ведь папа же так делал.
+ 100:065:
а) это вы так решили (и ещё несколько человек в этой теме). На самом деле, в уловиях задачи, говорится, что дело не в нехотении, а работа просто такая.
б) это и называется урвать....то, чего не нужно богатой семье.
Работы больше в городе нет?
Да причем здесь семья? Алименты никак семьи не касаются, они на ребенка.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.