Вход

Просмотр полной версии : Бывший муж - бедный, а новый - богатый


Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Добрый кот
30.10.2011, 05:15
потому как лично мне не очень комфортно, что нынешний муж тратит кучу денег на моих детейСам полез к женщине с детьми - пусть платит.

Rittiki
30.10.2011, 05:25
Сам полез к женщине с детьми - пусть платит.

Главное, чтоб не папо этих самых детей от себя любимого отрывал. Хоть сама ж, хоть ее новый муж, хоть ее родители, хоть папа римский.:065:

Добрый кот
30.10.2011, 05:48
Главное, чтоб не папо этих самых детей от себя любимого отрывал. Хоть сама ж, хоть ее новый муж, хоть ее родители, хоть папа римский.:065:Проблема не в том, кто и что отрывает. А в том, что ответственность родителей за появление ребенка сводится к отстегиванию бабла. Алименты несут очень много зла и вреда сами по себе.

Такие вещи надо оговаривать в брачном договоре. Например, если женщина вышла замуж, то
всю финансовую ответственность за детей берет на себя ее новый муж.

April Sun
30.10.2011, 05:54
Проблема не в том, кто и что отрывает. А в том, что ответственность родителей за появление ребенка сводится к отстегиванию бабла. Алименты несут очень много зла и вреда сами по себе.

Такие вещи надо оговаривать в брачном договоре. Например, если женщина вышла замуж, то
всю финансовую ответственность за детей берет на себя ее новый муж.

:010::010::010:

Свободная
30.10.2011, 06:07
.. ..
В подобной ситуации, я бы не задумываясь подала на алименты.

Добрый кот
30.10.2011, 06:07
Тема на самом деле сложная. В христианских государствах, в отличие от исламских, такие вопросы никем не регламентируются. Отсюда и возникают все проблемы.

Добрый кот
30.10.2011, 06:10
В подобной ситуации, я бы не задумываясь подала на алименты.А толку? Перейдет на серую зарплату и все. Тут надо общий язык находить.

Rittiki
30.10.2011, 06:29
Проблема не в том, кто и что отрывает. А в том, что ответственность родителей за появление ребенка сводится к отстегиванию бабла. .

Судя по теме - хочется избежать и этого.

Алименты несут очень много зла и вреда сами по себе.
поясните?

Такие вещи надо оговаривать в брачном договоре. Например, если женщина вышла замуж, то
всю финансовую ответственность за детей берет на себя ее новый муж

А вот тут соглашусь. Если женщина с таким контрактом таки пойдет замуж и будет рожать детей по сути на свой страх и риск но с обременением в виде мужика с "правами".. ну.. :065:

Rittiki
30.10.2011, 06:31
А толку? Перейдет на серую зарплату и все. Тут надо общий язык находить.

Смысл в "будет платить хоть с серой" вместо "вообще нифига не будет платить".

Свободная
30.10.2011, 06:41
А толку? Перейдет на серую зарплату и все. Тут надо общий язык находить.иногда это чревато;). Хотела ссылку повесить, но не нашла. Может тему снесли... Что-то типа "уволила бывшего мужа" называлась.

Добрый кот
30.10.2011, 07:17
поясните?Чего тут пояснять? При отмене алиментов женщины станут более ответственны в выборе партнера. Менее эмансипированными. Станут уделять больше внимание семье, а не попрыгушкам с члена на член. В результате упадет количество разводов и возрастет рождаемость. Возрастет авторитета отца в семье.

Исчезнет суррогат отцовства в виде алиментов. Признавать алименты - это все равно, что легализовать проституцию, как суррогат нормальной семьи и законодательно обязать женщин с 18 лет два года отслужить проститутками. После отмены алиментов можно будет наконец говорить о настоящих отцовских обязанностях и правах.

Можно будет сократить миллионы судебных приставов и других госчиновников, которые занимаются исключительно алиментами.

Исчезнут целенаправленные "залеты", т.е. фактически узаконенная проституция. Дети наконец перестанут быть инструментом борьбы женщины за бабло, жилье и другие материальные ценности.

Если женщина с таким контрактом таки пойдет замуж и будет рожать детей по сути на свой страх и рискКак раз рожать она будет без страха и риска. А вот гулять на стороне будет чревато ответственностью лишиться алиментов и/или ребенка. Если такие вещи прописывать в контракте, будет гораздо спокойней.

Добрый кот
30.10.2011, 07:27
иногда это чревато;). Хотела ссылку повесить, но не нашла. Может тему снесли... Что-то типа "уволила бывшего мужа" называлась.Фигня там. Бывший муж просто туповат.

конфитюр
30.10.2011, 07:29
Чего тут пояснять? При отмене алиментов женщины станут более ответственны в выборе партнера. Менее эмансипированными. Станут уделять больше внимание семье, а не попрыгушкам с члена на член. В результате упадет количество разводов и возрастет рождаемость. Возрастет авторитета отца в семье.

Исчезнет суррогат отцовства в виде алиментов. Признавать алименты - это все равно, что легализовать проституцию, как суррогат нормальной семьи и законодательно обязать женщин с 18 лет два года отслужить проститутками. После отмены алиментов можно будет наконец говорить о настоящих отцовских обязанностях и правах.

Можно будет сократить миллионы судебных приставов и других госчиновников, которые занимаются исключительно алиментами.

Исчезнут целенаправленные "залеты", т.е. фактически узаконенная проституция. Дети наконец перестанут быть инструментом борьбы женщины за бабло, жилье и другие материальные ценности.

Как раз рожать она будет без страха и риска. А вот гулять на стороне будет чревато ответственностью лишиться алиментов и/или ребенка. Если такие вещи прописывать в контракте, будет гораздо спокойней.
ну, наворотили:010::046:
ушла от мужа с ребенком, алиментов не требовала. Взамен надеюсь никогда его не увидеть:008: пока получается, хотя специально не прячусь:)
кстати, доход нынешнего мужа на решение не влиял никак

Добрый кот
30.10.2011, 07:50
ушла от мужа с ребенком, алиментов не требовала. Взамен надеюсь никогда его не увидетьА зачем было рожать от мужчины, которого надеетесь никогда не увидеть? Вы разве не знаете, что дети всегда задают этот вопрос своим матерям, когда вырастают?

Rittiki
30.10.2011, 08:02
Чего тут пояснять? При отмене алиментов женщины станут более ответственны в выборе партнера. Менее эмансипированными. Станут уделять больше внимание семье, а не попрыгушкам с члена на член. В результате упадет количество разводов и возрастет рождаемость. Возрастет авторитета отца в семье.

Исчезнет суррогат отцовства в виде алиментов. Признавать алименты - это все равно, что легализовать проституцию, .

О! И тут, и тут удалось втиснуть проституцию:080: Как детей пугают бабайкой -чтоб слушались, так теток пугают проституцией .:017:
Сейчас, не по закону, а фактически - алименты итак особо не существуют ибо есть 1000 и 1 способ отвертеться. И где же фифект? Женщины становятся еще более эмансипированными, ибо очевидно, что заниматься карьерой, работой - надежней, чем заниматься мужем, который хоть ужом вейся - все равно смотрит в сторону попрыгушек из вагины в вагину. Рождаемость падает - ибо женщины стараются рожать столько, скольких смогут прокормить (а еще желательно одеть и выучить) сами. И авторитет отца в семье - тоже. Потому что даже до развода часто возникает вопрос - а зачем он вообще нужен? На форуме вот говорят, что за тем, что он не мать и что инь-янь:)

Rittiki
30.10.2011, 08:07
После отмены алиментов можно будет наконец говорить о настоящих отцовских обязанностях и правах.
.

Представим, что их ДАЖЕ НА БУМАГЕ отменили. Поговорим? Особенно интересно про настоящие отцовские обязанности.:017:

конфитюр
30.10.2011, 08:09
А зачем было рожать от мужчины, которого надеетесь никогда не увидеть? Вы разве не знаете, что дети всегда задают этот вопрос своим матерям, когда вырастают?

странный вопрос. когда рожала, любовь была до гроба и все такое... просто иногда некоторые вещи/поступки могут убить это в одночасье...
допустим, живут люди, вполне счастливо, ну, годик живут. решают родить ребенка. чтобы предотвратить кривотолки, ребенка хотел он, а она хотела, чтоб он был счастлив, ну, и к появлению ребенка была нейтральна, короче, не против. пришлось, правда учебу бросить, но это ж ерунда, лишь бы милый был доволен;) одно не было учтено, что тетеньки к 3-му триместру становятся... эээ... сексуально непривлекательны, а вокруг столько симпатичных задниц, друзей, с которыми можно бухануть, а беременная баба никуда не денется, итди-то ей некуда:) она высказывает недовольство, естественно, не радостным тоном, но без истерик и бития посуды и получает в бубен. таким было начало. внимание, вопрос: даже самая прекрасная великая любовь (если речь не идет о патологии, конечно) если и выдержит такие цветочки, то на ягодках не загнется? загнется. еще как. проверенно.
а Вы можете просчитать всю свою жизнь? никогда не ошибаетесь? ну, тогда завидую:flower:
мой ребенок знает одно: мама с папой разлюбили друг друга и разъехались. все.

ВикАнтесса
30.10.2011, 08:13
почему все-таки теткам так не прокатывает? Расстроилась, что бывший жонилсо - и мона бухать и по мужикам с горя. А о детях пусть новая жона бывшего заботиццо. И чтоб жалели, и голову ломали - ах, как бы не напрячь. Ведь полноправная мать. И чтоб фамилия по маме и ээ.. матчество, вместо отчества. :019:
да жаль что нам так не свезло:))надо было мужиками рождаться:065:
Сам полез к женщине с детьми - пусть платит.
этот "полез" 9 лет дружил и ждал своего часа и не задумываясь принял детей как своих(младшая его крестная дочь) и хочет еще нескольких. потому как любит и настоящий мужик. и в курсе что такое ответственность... а бывший муж ныкал зарплату, всю неофициальную часть тратил тока на себя и мне не говорил даже сколько и еще мнооого проблем было... 3 года шлялся-у мамы жил-домой не возвращался... когда на развод в итоге подала(зимой этой) страшно удивился, а когда нынешний муж мне через неделю после развода предложение сделал, так вообще офигел. ну вот-и запил совсем( хотя всегда злоупотреблял) и уволили его из-за этого. так что нынешнему мужу пока по любому придется платить-он запретил мне в суд ходить и нервничать-у меня угроза и постельный режим, не до нервяков-ребенок важнее щас:009:
Проблема не в том, кто и что отрывает. А в том, что ответственность родителей за появление ребенка сводится к отстегиванию бабла. Алименты несут очень много зла и вреда сами по себе.

Такие вещи надо оговаривать в брачном договоре. Например, если женщина вышла замуж, то
всю финансовую ответственность за детей берет на себя ее новый муж.
по закону то это не так. а какой договор-с него и взять-то нечего, имущества не делили, смысл был его заключать? машину его я не тронула, больше собственности у него нет... приходил бы к детям в гости-хоть не с пустыми руками как обычно(раз в 3 мес-не преувеличиваю!на дочкин дэрэ даже не позвонил!!!) а с шоколадкой, я не знаю, киндер-сюрпризом, простейшей игрушкой за 50 рэ... к нам ни моя тетя, ни сестра, ни тот же нынешний муж, который другом был стока лет никогда с пустыми руками не приходили... а тут родной отец... и приходил бы хоть раз в месяц, да и не спросили бы с него ничего... а он забил реально на детей, вот что обидно и родителей против настроил... вот тока недавно с его папой говорила-он так к нам раньше часто ходил-сын его хорошо помнит-спрашивает где мой дедушка... свекр вроде решил приходить...а пока в непонятках были-не замужем еще и в процессе жития я здесь-он у мамы-не заходил... типа раз сын бросил, значит и родителям его внуки не нужны. щас вроде одумался...
В подобной ситуации, я бы не задумываясь подала на алименты.
спасибо:flower:
А толку? Перейдет на серую зарплату и все. Тут надо общий язык находить.

у него вообще официалки нет-но по факту можно 1. твердая ден сумма-по прож. минимуму на каждого... 2-знакомый следователь(по лв) говорит, что и так прищучить можно-тока они ему машину скажут продавай-а он на ней работает щас:009:короче-2 варианта-договариваться по хорошему, либо угрожать судом и следователями:001:тк сразу такое делать чето совсем стремно:008:

конфитюр
30.10.2011, 08:13
Представим, что их ДАЖЕ НА БУМАГЕ отменили. Поговорим? Особенно интересно про настоящие отцовские обязанности.:017:

да, чувствую я, не бывает у котов отцовских обязанностей:))

Rittiki
30.10.2011, 08:18
да, чувствую я, не бывает у котов отцовских обязанностей:))

Судя по соседней теме, кот находится в процессе развода, весьма немирного, а судя по этой - можно сделать выводы кое-какие о причинах развода. Так что эмоции - они в принципе понятны. Хоть для вражьего пола и свойй раздел есть - бог с ним.

Вопрос в дальнейших действиях.

конфитюр
30.10.2011, 08:20
Судя по соседней теме, кот находится в процессе развода, весьма немирного, а судя по этой - можно сделать выводы кое-какие о причинах развода. Так что эмоции - они в принципе понятны. Хоть для вражьего пола и свойй раздел есть - бог с ним.

Вопрос в дальнейших действиях.

не читала, не в курсе. а то, что человек зол на весь мир, конечно, очень даже заметно:(

Ахматов
30.10.2011, 09:41
По-хорошему - нет, НЕ ДОЛЖНЫ. Это она ДОЛЖНА. Сама. Понимаете о чем я?

Так я не удивляюсь тем кто должен платить. Я удивляюсь тем кто должен требовать. Ибо.... (следует масса весьма странных причин)

А вообще общая ненависть тетко к мужчинам в этом топе хорошо прослеживается.

Я с тебя гада и 2 копейки вытрясу!

Ахматов
30.10.2011, 09:42
Сам полез к женщине с детьми - пусть платит.

Женщине все должны платить. И новый и старый и черт в ступе.

Rittiki
30.10.2011, 10:11
Так я не удивляюсь тем кто должен платить. Я удивляюсь тем кто должен требовать. Ибо.... (следует масса весьма странных причин)

А вообще общая ненависть тетко к мужчинам в этом топе хорошо прослеживается.

Я с тебя гада и 2 копейки вытрясу!

Так требовать - вынужденная мера. Что удивительного? Будут мужчины выполнять свои обязательства - не придется стрясать.
Это не ненависть, а негодование. ибо куда ветер дует - очевидно. "раз без меня справляются - значит лошадь не моя". Так сказать создать прецедент, в каком случае здоровый, работо и дееспособный мужик может СВОИ обязанности свалить на кого-нибудь и быть белым да пушистым. а уж подкрутить "справляются" или что еще до удобного уровня как нефик делать. На каком-то форуме читала предъяву "раз мамаша на форуме сидит, за компом и в инете - значит не голодают. нечем ре кормить - компьютер продай, а не мужика напрягай".
Итак у теток под соусом "мужиков мало" крышняк рвет на тему "беееедный мужик" - куда уж дальше то.:009:

Юлия Ванечкина
30.10.2011, 12:06
Проблема не в том, кто и что отрывает. А в том, что ответственность родителей за появление ребенка сводится к отстегиванию бабла. Алименты несут очень много зла и вреда сами по себе.

Такие вещи надо оговаривать в брачном договоре. Например, если женщина вышла замуж, то
всю финансовую ответственность за детей берет на себя ее новый муж.

Это явно тролль .

Юлия Ванечкина
30.10.2011, 12:10
Чего тут пояснять? При отмене алиментов женщины станут более ответственны в выборе партнера. Менее эмансипированными. Станут уделять больше внимание семье, а не попрыгушкам с члена на член. В результате упадет количество разводов и возрастет рождаемость. Возрастет авторитета отца в семье.

Да нет, они будут просто больше бояться развестись. И меньше бояться стать вдовой. Вчера смотрела любимый сериал по Агате Крмисти, как всегда- все зло от невозможности в начале прошлого века развестись, приходилось бедным дамам так ухищеряться чтобы стать вдовой, что просто мозги набекрень.
А если серьезно, почитайте русскую классику. она не с потолка написана , а с жизни- насколько женщины страдали не имея возможности развестись с пьяницей, прелюбодеем, мотом, мужем который избивает.

Мадлен!
30.10.2011, 12:47
Так я не удивляюсь тем кто должен платить. Я удивляюсь тем кто должен требовать. Ибо.... (следует масса весьма странных причин)

А вообще общая ненависть тетко к мужчинам в этом топе хорошо прослеживается.

Я с тебя гада и 2 копейки вытрясу!

А с чего мужик нищеброд то такой что даже собственное потомство обеспечить не может? Только 2 копейки может предложить детям своим:065:

Ахматов
30.10.2011, 12:53
А с чего мужик нищеброд то такой что даже собственное потомство обеспечить не может? Только 2 копейки может предложить детям своим:065:

Что ж эта дура пошла за нищеброда и ребенка с ним смастерила? Но тут на горизонте появился кошелек - и любовь прошла.
К мужу. Но даже к его копейкам - нет. Эта любовь- вечная. К баблу.

Ахматов
30.10.2011, 12:55
Так требовать - вынужденная мера. Что удивительного?

Когда я переложил это требование зеркально, то требование денег с жены - дело совести мужчины, а требование с мужчины - вынужденная мера...

Ахха


Аж слезу прошибло.

Жадные корыстолюбивые существа....И жалкие

Мадлен!
30.10.2011, 13:08
Что ж эта дура пошла за нищеброда и ребенка с ним смастерила? Но тут на горизонте появился кошелек - и любовь прошла.
К мужу. Но даже к его копейкам - нет. Эта любовь- вечная. К баблу.



К лучшей жизни может?

Ахматов
30.10.2011, 13:28
К лучшей жизни может?

Так если лучшая жизнь измеряется исключительно в бабле, не вижу отличий.
Она вышла за нищеброда? Готова была с ним жить? Родила ребенка? Готова была его растить в этих условиях?

И вот он шанс "лучшей жизни".

- Милый, чот мне последнее время кажется, что ты нищеброд. Готовься к алиментам, милый.

DonCarlos
30.10.2011, 13:35
Забавно.Мы вот с подружкой этот вопрос обсуждали неделю назад.Правда, рассуждали о том, что вот просто свалилось бабла)))Поделимся ли с БМ, с детскими папами.Обе решили -да, нашим чудесным бывшим любимым мальчикам и детским папам мы поможем добиться осуществления мечт н-ной суммой денег.Но они вот хорошие.не козлы вовсе.хочется им радостей и счастья.

Мадлен!
30.10.2011, 13:37
Так если лучшая жизнь измеряется исключительно в бабле, не вижу отличий.
Она вышла за нищеброда? Готова была с ним жить? Родила ребенка? Готова была его растить в этих условиях?

И вот он шанс "лучшей жизни".

- Милый, чот мне последнее время кажется, что ты нищеброд. Готовься к алиментам, милый.

Так для нищеброда это болшое финансовое облегчение будет, так как 25 % от его дохода это все же меньше, чем полностью содержать жену и детей на все 100 %.

Ахматов
30.10.2011, 13:55
Так для нищеброда это болшое финансовое облегчение будет, так как 25 % от его дохода это все же меньше, чем полностью содержать жену и детей на все 100 %.

То есть она еще и благо ему сделала свалив к богатому?
А когда выходила замуж - то осознанно хотела сделать мужу похуже.:))

Snowy
30.10.2011, 14:05
То есть она еще и благо ему сделала свалив к богатому?
А когда выходила замуж - то осознанно хотела сделать мужу похуже.:))
Наверное, когда выходила, рассчитывала на то, что муж будет нормально работать, а не дурака валять..

Мадлен!
30.10.2011, 14:08
То есть она еще и благо ему сделала свалив к богатому?
А когда выходила замуж - то осознанно хотела сделать мужу похуже.:))


Может были надежды на мужа, но он их не оправдал.

Юлия Ванечкина
30.10.2011, 14:26
Не стоит спорить с Ахматов. Все понятно- дама должна забрать ребенка, растить его одна. подкидывать деньжат бывшему мужу на подарки ребенку и рассказывать ребенку какой у него классный папа, много работает, поэтому редко видит, но всегда при подарках. При этом всю свою жизнь чувствовать свою вину за то что нагрузила папашу совершенно не нужным ему ребенком.


Скажите ему наконец это, он успокоиться. у человека все на место встанет, что у него правильное видение мира и все такое.

Snowy
30.10.2011, 14:28
Не стоит спорить с Ахматов. Все понятно- дама должна забрать ребенка, растить его одна. подкидывать деньжат бывшему мужу на подарки ребенку и рассказывать ребенку какой у него классный папа, много работает, поэтому редко видит, но всегда при подарках. При этом всю свою жизнь чувствовать свою вину за то что нагрузила папашу совершенно не нужным ему ребенком.


Скажите ему наконец это, он успокоиться. у человека все на место встанет, что у него правильное видение мира и все такое.
+1 :))

конфитюр
30.10.2011, 14:47
Не стоит спорить с Ахматов. Все понятно- дама должна забрать ребенка, растить его одна. подкидывать деньжат бывшему мужу на подарки ребенку и рассказывать ребенку какой у него классный папа, много работает, поэтому редко видит, но всегда при подарках. При этом всю свою жизнь чувствовать свою вину за то что нагрузила папашу совершенно не нужным ему ребенком.


Скажите ему наконец это, он успокоиться. у человека все на место встанет, что у него правильное видение мира и все такое.

:046::046::010:

Rittiki
30.10.2011, 15:03
Жадные корыстолюбивые существа....И жалкие

да ясен красен. и еще проституцию нужно бы приплести. :)

Ахматов
30.10.2011, 15:06
Наверное, когда выходила, рассчитывала на то, что муж будет нормально работать, а не дурака валять..

Больше не говорите мне о женской любви....

Ахматов
30.10.2011, 15:07
Не стоит спорить с Ахматов. Все понятно- дама должна забрать ребенка, растить его одна. подкидывать деньжат бывшему мужу на подарки ребенку и рассказывать ребенку какой у него классный папа, много работает, поэтому редко видит, но всегда при подарках. При этом всю свою жизнь чувствовать свою вину за то что нагрузила папашу совершенно не нужным ему ребенком.


Скажите ему наконец это, он успокоиться. у человека все на место встанет, что у него правильное видение мира и все такое.

Вы себя контролируете? :046:

Мадлен!
30.10.2011, 15:07
Больше не говорите мне о женской любви....


:046: жена или любовница это не мама!

Ахматов
30.10.2011, 15:08
да ясен красен. и еще проституцию нужно бы приплести. :)

Для этого есть Вы.:))

Юлия Ванечкина
30.10.2011, 15:08
Вы себя контролируете? :046:

А что у Вас цель вывести? не получится. :004:

Ахматов
30.10.2011, 15:09
:046: жена или любовница это не мама!

Вы сами подумайте, что сказали - Она выходила замуж, расчитывая что он будет больше зарабатывать.

А он вправе расчитывать, что это она должна больше зарабатывать?

Ахматов
30.10.2011, 15:10
А что у Вас цель вывести? не получится. :004:

Меня умиляет женская логика - тетка разрушила семью, свалила к тому, кто зарабатывает 10 раз больше - она растит ребенка одна....


Меня счаз забанят,если я скажу то что думаю.

Юлия Ванечкина
30.10.2011, 15:13
Меня умиляет женская логика - тетка разрушила семью, свалила к тому, кто зарабатывает 10 раз больше - она растит ребенка одна....


Меня счаз забанят,если я скажу то что думаю.

Ну хорошо, она должна растить ребенка с другим мужчиной, какая в принципе разница, во втором браке это только ее ребенок и большое счастье, что она нашла человека, который помогает ей его растить. Если она с ним разведется. ей на него алименты новый муж платить не будет. То есть по любому одна.

Ахматов
30.10.2011, 15:16
Ну хорошо, она должна растить ребенка с другим мужчиной, какая в принципе разница, во втором браке это только ее ребенок и большое счастье, что она нашла человека, который помогает ей его растить. Если она с ним разведется. ей на него алименты новый муж платить не будет. То есть по любому одна.

А еще если настанет всемирная катострофа, и выживет только она и ее ребенок - она по любому останется одна.

( Мой бан на подходе)

Женщины, какую вы херню несете, лишь оправдать свою жадность....

Rittiki
30.10.2011, 15:16
Не стоит спорить с Ахматов. Все понятно- дама должна забрать ребенка, растить его одна. подкидывать деньжат бывшему мужу на подарки ребенку и рассказывать ребенку какой у него классный папа, много работает, поэтому редко видит, но всегда при подарках. При этом всю свою жизнь чувствовать свою вину за то что нагрузила папашу совершенно не нужным ему ребенком.


Скажите ему наконец это, он успокоиться. у человека все на место встанет, что у него правильное видение мира и все такое.

:))

но проблема в том, что это похоже становится нормой. Топик про карму чего только стоит. Уже женщины рассчитывают только на себя, неуплату алиментов воспринимают уже как что-то естественное, и в суд идти им как-то уже неудобно. Как-то вот.. ну он ведь не хооочет. :010:

Мадлен!
30.10.2011, 15:17
Вы сами подумайте, что сказали - Она выходила замуж, расчитывая что он будет больше зарабатывать.

А он вправе расчитывать, что это она должна больше зарабатывать?


Вопрос с заработками не ко мне. Я сама профан в этом деле:)) и этого никогда не скрывала.
Первый раз выходила замуж студенткой академии искусств. Никого в заблуждение не вводила своими практическими способностями. :065:
Всегда говорила: я человек не для семьи и брака.

Ахматов
30.10.2011, 15:19
:))

но проблема в том, что это похоже становится нормой. Топик про карму чего только стоит. Уже женщины рассчитывают только на себя, неуплату алиментов воспринимают уже как что-то естественное, и в суд идти им как-то уже неудобно. Как-то вот.. ну он ведь не хооочет. :010:

Прошу не передергивать.

Есть закон. Но есть и сключения.

Все должны служить. Но больные не служат.

Все должны платить. Но неужели это надежней, благородней чем дать отцу возможность при встречах с сыном выглядеть более менее достойно? Вы ты же жила с ним, делила копейкт которые он принес тебе и сыну. И теперь его мордой в дерьмо - Я теперь княжна, а ты говно, плати оброк.

Ахматов
30.10.2011, 15:21
Вопрос с заработками не ко мне. Я сама профан в этом деле:)) и этого никогда не скрывала.
Первый раз выходила замуж студенткой академии искусств. Никого в заблуждение не вводила своими практическими способностями. :065:
Всегда говорила: я человек не для семьи и брака.

Ну а этот мужчина - учитель истории. И не может работать ни грузчиком ни программистом.
На что она могла надеятся? Что он найдет клад?

Мадлен!
30.10.2011, 15:21
:))

неуплату алиментов воспринимают уже как что-то естественное, и в суд идти им как-то уже неудобно. Как-то вот.. ну он ведь не хооочет. :010:


Аха. Причем это только ниши женщины такие.
Западные дамы совсем другие.:028:

Юлия Ванечкина
30.10.2011, 15:21
Женщины, какую вы херню несете, лишь оправдать свою жадность....

Да какая блин жадность? К пяти тысячам в месяц что ли? Я думаю тут дело в принципе. почему он должен жить и не париться по поводу ребенка ну и что, что у нее есть деньги? Это такой же ее ребенок как и его. И если он не хочет с ним помогать, то пусть хоть платит, хоть поскрывается от приставов, ну в общем хоть что-то геморройного у него будет раз тунеядец.

Юлия Ванечкина
30.10.2011, 15:22
:))

но проблема в том, что это похоже становится нормой. Топик про карму чего только стоит. Уже женщины рассчитывают только на себя, неуплату алиментов воспринимают уже как что-то естественное, и в суд идти им как-то уже неудобно. Как-то вот.. ну он ведь не хооочет. :010:

Меня эта тема поразила, даже не написала ничего.

Ахматов
30.10.2011, 15:23
Да какая блин жадность? К пяти тысячам в месяц что ли? Я думаю тут дело в принципе. почему он должен ждить и не паритсья по поводу ребенка ну и что, что у нее есть деньги? Это такой же ее ребенок как и его. И если он не хочет с ним помогать, то пусть хоть платит, хоть поскрывается от приставов, ну в общем хоть что-то геморройного у него будет раз тунеядец..

Она живет на 200 и парится, а он на 20 и не парится....
Женщина, Вы в своем уме???


И еще раз - я уже понял - главное поднасрать мужу, если даже сама ушла...

Ахматов
30.10.2011, 15:25
Меня эта тема поразила, даже не написала ничего.

Меня тоже. Жадность и ненависть теток....

Впечатлила...

Мадлен!
30.10.2011, 15:25
Ну а этот мужчина - учитель истории. И не может работать ни грузчиком ни программистом.
На что она могла надеятся? Что он найдет клад?


Моя первая свекровь за таким замужем. На ней вся их семья держится. Она мужа не бросает. Он же пропадет совсем без нее:065:. Причем любит его ОНА, а он говорит, что не любит ее.......... и никогда не любил. О, как!

Ахматов
30.10.2011, 15:27
Моя первая свекровь за таким замужем. На ней вся их семья держится. Она мужа не бросает. Он же пропадет совсем без нее:065:. Причем любит его ОНА, а он говорит, что не любит ее.......... и никогда не любил. О, как!

Бывает очень разное. Мы обсуждаем конкретную ситуацию.

Когда тетка вцепилась в гроши, которые ей нахрен не упали. И таках = здесь - табун

Ночная кошка
30.10.2011, 15:28
Меня умиляет женская логика - тетка разрушила семью, свалила к тому, кто зарабатывает 10 раз больше - она растит ребенка одна....


Меня счаз забанят,если я скажу то что думаю.

Вот интересно, мужчины действительно так думают?
Тетки ведь обычно уходят не к более богатым, и даже не к более успешным, а к тем, кто к ним лучше относится.

А почему это она семью разрушила? Он сделал все для того, чтобы она ушла и ничего для того, чтобы ее удержать. Сам и разрушил.

А, вообще, все эти перетягивания одеяла, кто кому чего должен - это полюбому диструктивные отношения, это тупик. Независимо от того вместе они живут или отдельно.

Чёрный Фрэнк
30.10.2011, 15:29
Да какая блин жадность? К пяти тысячам в месяц что ли? Я думаю тут дело в принципе. почему он должен жить и не париться по поводу ребенка ну и что, что у нее есть деньги? Это такой же ее ребенок как и его. И если он не хочет с ним помогать, то пусть хоть платит, хоть поскрывается от приставов, ну в общем хоть что-то геморройного у него будет раз тунеядец.
Вы уже о чём-то своём пишете. О тунеядцах речи не шло изначально.

Юлия Ванечкина
30.10.2011, 15:29
Она живет на 200 и парится, а он на 20 и не парится....
Женщина, Вы в своем уме???


И еще раз - я уже понял - главное поднасрать мужу, если даже сама ушла...
Ну так это его проблемы. Они чужие люди. Почему ее должно волновать как он живет?

А ребенок общий и содержать его должны оба. При этом ни одного, ни второго не должно волновать сколько денег друг у друга. Они чужие посторонние друг другу люди.


Это вы в своем уме? Вас волнует как живут соседи по лестничной площадке, или в соседнем доме? Вы им деньгами помогаете?

У вас когда ТСЖ/ЖСК или что там у вас будет общее собрание проводить, объявлять, что ремонт крыши не сделан поскольку за отопление рассчитались из накоплений по крыше, так как эти и эти не платят, Вы что скажете "А давайте я за них заплачу, у меня зарплата больше, а им тяжело". Или будете требовать чтобы подали в суд и взыскали с них деньги так как они тоже обязаны содержать общее имущество дома?

Наверное даже если для вас их долг тысяч в 100 сущие копейки, Вы за соседей не заплатите.

Почему она должна прощать постороннему для нее человеку долги, даже если для нее это пшик? Почему ее в принципе должно волновать на что он живет, хорошо или плохо?

Юлия Ванечкина
30.10.2011, 15:30
Вы уже о чём-то своём пишете. О тунеядцах речи не шло изначально.

Для меня человек (здоровый) у которого зарплата в 20 тысяч при наличии семьи- точно тунеядец. По крайней мере в нашем городе.

Ночная кошка
30.10.2011, 15:32
Меня тоже. Жадность и ненависть теток....

Впечатлила...

А меня жадность и ненависть мужиков...
А еще говорят, что мужщины и женщины мыслят по-разному :046:

Ахматов
30.10.2011, 15:33
Тетки ведь обычно уходят не к более богатым, и даже не к более успешным, а к тем, кто к ним лучше относится.
После фраз "Она выходила за него, рассчитвая, что он будет зарабатывать больше" - сколько стоят Ваши слова? пральна. ровно ноль.

Rittiki
30.10.2011, 15:34
Прошу не передергивать.

Есть закон. Но есть и сключения.

Все должны служить. Но больные не служат.

Все должны платить. Но неужели это надежней, благородней чем дать отцу возможность при встречах с сыном выглядеть более менее достойно? Вы ты же жила с ним, делила копейкт которые он принес тебе и сыну. И теперь его мордой в дерьмо - Я теперь княжна, а ты говно, плати оброк.

Безусловно, есть исключения. Если например болен. Если мало бабла - но выполняет больше именно обязанностей, связанных с ребенком, а не только в охотку и по хотелкам. Вносит свой посильный вклад. Да большинство это поймет. Я просто уверена.

А так получается интересное кино. Зарабатывать больше не хочет. Детей новых делать - деньги находятся. а с первого брака ребенка - а пусть кто другой обеспечивает. А у него денюх нет. И ему еще нужно блахародно за встречи с ребенком приплачивать, ибо "ребенку нужен отеееец" и "отец имеет право":009: Вы ведь это имеете ввиду под "дать отцу возможность?":009:

Ахматов
30.10.2011, 15:35
Ну так это его проблемы. Они чужие люди. Почему ее должно волновать как он живет?

А ребенок общий и содержать его должны оба. При этом ни одного, ни второго не должно волновать сколько денег друг у друга. Они чужие посторонние друг другу люди.


Это вы в своем уме? Вас волнует как живут соседи по лестничной площадке, или в соседнем доме? Вы им деньгами помогаете?

У вас когда ТСЖ/ЖСК или что там у вас будет общее собрание проводить, объявлять, что ремонт крыши не сделан поскольку за отопление рассчитались из накоплений по крыше, так как эти и эти не платят, Вы что скажете "А давайте я за них заплачу, у меня зарплата больше, а им тяжело". Или будете требовать чтобы подали в суд и взыскали с них деньги так как они тоже обязаны содержать общее имущество дома?

Наверное даже если для вас их долг тысяч в 100 сущие копейки, Вы за соседей не заплатите.

Почему она должна прощать постороннему для нее человеку долги, даже если для нее это пшик? Почему ее в принципе должно волновать на что он живет, хорошо или плохо?
Отец Вашего ребенка посторонний человек?
Что сказать...
Рад за Вас.

Ахматов
30.10.2011, 15:36
Для меня человек (здоровый) у которого зарплата в 20 тысяч при наличии семьи- точно тунеядец. По крайней мере в нашем городе.

А для меня 200 тунеядец. И что?
От одного тунеядца к другому?

Юлия Ванечкина
30.10.2011, 15:37
Отец Вашего ребенка посторонний человек?
Что сказать...
Рад за Вас.

Отец моего ребенка мой муж. И не стоит переходить на личности.


А вот бывший муж дамы. у которой тем более есть другой муж- точно ей посторонний человек.

Ночная кошка
30.10.2011, 15:37
Ну так это его проблемы. Они чужие люди. Почему ее должно волновать как он живет?

А ребенок общий и содержать его должны оба. При этом ни одного, ни второго не должно волновать сколько денег друг у друга. Они чужие посторонние друг другу люди.


Это вы в своем уме? Вас волнует как живут соседи по лестничной площадке, или в соседнем доме? Вы им деньгами помогаете?

У вас когда ТСЖ/ЖСК или что там у вас будет общее собрание проводить, объявлять, что ремонт крыши не сделан поскольку за отопление рассчитались из накоплений по крыше, так как эти и эти не платят, Вы что скажете "А давайте я за них заплачу, у меня зарплата больше, а им тяжело". Или будете требовать чтобы подали в суд и взыскали с них деньги так как они тоже обязаны содержать общее имущество дома?

Наверное даже если для вас их долг тысяч в 100 сущие копейки, Вы за соседей не заплатите.

Почему она должна прощать постороннему для нее человеку долги, даже если для нее это пшик? Почему ее в принципе должно волновать на что он живет, хорошо или плохо?

Так это только она ему стала чужая и посторонняя. А он-то ей должен остаться родным (а, как же, она за ним замужем была) и отцом ребенка.

Ахматов
30.10.2011, 15:37
Безусловно, есть исключения. Если например болен. Если мало бабла - но выполняет больше именно обязанностей, связанных с ребенком, а не только в охотку и по хотелкам. Вносит свой посильный вклад. Да большинство это поймет. Я просто уверена.

А так получается интересное кино. Зарабатывать больше не хочет. Детей новых делать - деньги находятся. а с первого брака ребенка - а пусть кто другой обеспечивает. А у него денюх нет. И ему еще нужно блахародно за встречи с ребенком приплачивать, ибо "ребенку нужен отеееец" и "отец имеет право":009: Вы ведь это имеете ввиду под "дать отцу возможность?":009:

Откель взялись другие его дети и прочии Ваши фантазии?:))

Мадлен!
30.10.2011, 15:37
Бывает очень разное. Мы обсуждаем конкретную ситуацию.

Когда тетка вцепилась в гроши, которые ей нахрен не упали. И таках = здесь - табун

Вы весь топ читали? Выше было подсчитано, что из этих "грошей" к 18 годам ребенка лимон набегает. Хороший подарок к совершеннолетию.

Юлия Ванечкина
30.10.2011, 15:38
А для меня 200 тунеядец. И что?
От одного тунеядца к другому?

Да ничего, взыскала алименты и все. Ее личное дело.

Ахматов
30.10.2011, 15:39
Отец моего ребенка мой муж. И не стоит переходить на личности.


А вот бывший муж дамы. у которой тем более есть другой муж- точно ей посторонний человек.

Это она вам сама сказала? Я ровно здесь слышал противоположные мнения. Не нужно свое мировоззрение приписывать всем женщинам.
Это Ваш муж - потенциально чужой человек. Не у всех так.
( Кстати Ващ муж осведомлен о перспективах?)

sebos
30.10.2011, 15:39
Отец Вашего ребенка посторонний человек?
Что сказать...
Рад за Вас.
В принципе, да. Он ребенку родной, а мне чужой совершенно.

Юлия Ванечкина
30.10.2011, 15:39
Так это только она ему стала чужая и посторонняя. А он-то ей должен остаться родным (а, как же, она за ним замужем была) и отцом ребенка.

Да нет, никто никому уже ничего не должен. Только по ребенку.

Rittiki
30.10.2011, 15:39
Отец Вашего ребенка посторонний человек?
Что сказать...
Рад за Вас.

Ну по-крайней мере в топике "муж ведет себя не очень" мать ребенка моментально стала чужой теткой потому что ушла, и его больше не обслуживает (в той теме - и не содержит по сути). единое и дружное мужское мнение.:065:

Ахматов
30.10.2011, 15:40
Вы весь топ читали? Выше было подсчитано, что из этих "грошей" к 18 годам ребенка лимон набегает. Хороший подарок к совершеннолетию.

Я предалагал еще бутылки собирать.
К рождению внуков будет на подарок.

Юлия Ванечкина
30.10.2011, 15:40
Это она вам сама сказала? Я ровно здесь слышал противоположные мнения. Не нужно свое мировоззрение приписывать всем женщинам.
Это Ваш муж - потенциально чужой человек. Не у всех так.
( Кстати Ващ муж осведомлен о перспективах?)
Здесь каждый рассказывает свою точку зрения, только вы пытаетесь вещать за всех и все время обобщаете и проценты приводите.

Мы не собираемся разводиться, что Вас так волнует моя семья? Своей занимайтесь.

Rittiki
30.10.2011, 15:40
Откель взялись другие его дети и прочии Ваши фантазии?:))

Где-то в этой теме, от Сладкого Перца, он же - ТС.

Ахматов
30.10.2011, 15:42
Да ничего, взыскала алименты и все. Ее личное дело.

Как и Ваши личные критерии тунеядцев - это Ваши личное мнение.
Я приехал с поволжья, с командировки. Муж и жена получают по 14. Другой работы вообще нет.

Их соседка получает 8.

Адне тунеядцы кругом.

Ночная кошка
30.10.2011, 15:42
После фраз "Она выходила за него, рассчитвая, что он будет зарабатывать больше" - сколько стоят Ваши слова? пральна. ровно ноль.

А первая фраза не моя. Это просто кто-то неправильно спор повел.

Snowy
30.10.2011, 15:43
Для меня человек (здоровый) у которого зарплата в 20 тысяч при наличии семьи- точно тунеядец. По крайней мере в нашем городе.В Питере еще надо постараться такую работу найти.. Мужику.. Относительно молодому и здоровому..

Юлия Ванечкина
30.10.2011, 15:43
Как и Ваши личные критерии тунеядцев - это Ваши личное мнение.
Я приехал с поволжья, с командировки. Муж и жена получают по 14. Другой работы вообще нет.

Их соседка получает 8.

Адне тунеядцы кругом.

Я кажется написала, что критерии для жителей нашего города. Но Вам что не совпадает с с Вашей точкой зрения, то на глаза не попадается.

Ахматов
30.10.2011, 15:44
Здесь каждый рассказывает свою точку зрения, только вы пытаетесь вещать за всех и все время обобщаете и проценты приводите.

Мы не собираемся разводиться, что Вас так волнует моя семья? Своей занимайтесь.

Ахха...
Все кроме Вас - абсолютно все - но кроме вас - приписывают в брачном свидетельстве - собираемся разводится)
А Вы не такие. Вы другие....

Трындец....

Ахматов
30.10.2011, 15:45
А первая фраза не моя. Это просто кто-то неправильно спор повел.

То есть ее устраивал данный уровень жизни с этим мужчиной?

Юлия Ванечкина
30.10.2011, 15:45
В Питере еще надо постараться такую работу найти.. Мужику.. Относительно молодому и здоровому..

Вы чего смеетесь что ли? Я в супермаркете видела. Требуется автопогрузчик- 27. У подруги муж фрезеровщик (а всего-то ПТУ окончить, чтобы это специализацию получить)- 40 и еще держатся за него потому что не пьет.

Чёрный Фрэнк
30.10.2011, 15:46
Для меня человек (здоровый) у которого зарплата в 20 тысяч при наличии семьи- точно тунеядец. По крайней мере в нашем городе.
Тунеядец - это не субъективная оценка. Это не то, что может быть "для меня" или "для него". Если человек трудится, приносит пользу людям, обществу, он не тунеядец вне зависимости от того, сколько денег ему за это платят. Домохозяек, на которых держится дом и семейный быт ведь не называют тунеядками, хотя зачастую денег они не зарабатывают вообще. А бывают, напротив, тунеядцы, у которых с деньгами проблем нет.

Ахматов
30.10.2011, 15:46
Я кажется написала, что критерии для жителей нашего города. Но Вам что не совпадает с с Вашей точкой зрения, то на глаза не попадается.

И сколько получает учитель в нашем городе?
Да что учитель...

Сколько получает лейтенант?

Ваше понятие тунеядца всеобъемлюще для нашего города

Юлия Ванечкина
30.10.2011, 15:47
Ахха...
Все кроме Вас - абсолютно все - но кроме вас - приписывают в брачном свидетельстве - собираемся разводится)
А Вы не такие. Вы другие....

Трындец....
"Дядя Петя, ты дурак?" (с)

От развода никто не застрахован, но в данный момент в нашей личный семье этой проблемы слава Богу нет. на этом обсуждение моей семьи закончено.

А у Вас похоже вообще кранты, почитала Ваш темы- просто озабоченный мировым бабством.

Ахматов
30.10.2011, 15:48
Тунеядец - это не субъективная оценка. Это не то, что может быть "для меня" или "для него". Если человек трудится, приносит пользу людям, обществу, он не тунеядец вне зависимости от того, сколько денег ему за это платят. А бывают, напротив, тунеядцы, у которых с деньгами проблем нет.

Этого женщинам не объяснить.
БЫвший муж ДОЛЖЕН быть подонком, туняедцем и чужим человеком.

Иначе как же она будет вся в белом? Она что ли просто так ушла от этой падали?

Юлия Ванечкина
30.10.2011, 15:49
И сколько получает учитель в нашем городе?
Да что учитель...

Сколько получает лейтенант?

Ваше понятие тунеядца всеобъемлюще для нашего города

Мимо, Ахматов. мимо, учителя и врачи- по 30 :))

И те и другие есть в родственниках и друзьях.

Про военную службу не знаю. но никто ведь насильно не держит на работе.

Ахматов
30.10.2011, 15:49
"Дядя Петя, ты дурак?" (с)

От развода никто не застрахован, но в данный момент в нашей личный семье этой проблемы слава Богу нет. на этом обсуждение моей семьи закончено.

А у Вас похоже вообще кранты, почитала Ваш темы- просто озабоченный мировым бабством.

Мировое бабство.... Расшифруйте....

Это даже круче, чем тунеядство в Вашем понимании.

Юлия Ванечкина
30.10.2011, 15:50
Этого женщинам не объяснить.
БЫвший муж ДОЛЖЕН быть подонком, туняедцем и чужим человеком.

Иначе как же она будет вся в белом? Она что ли просто так ушла от этой падали?

да ерунда. Бывший суж должен только алименты.

Он скорее всего замечательный человек, ну кто признается себе, что дура и вышла замуж за кретина? ну просто не сошлись характерами, бывает. А алименты должен, да:065:

Ахматов
30.10.2011, 15:51
Мимо, Ахматов. мимо, учителя и врачи- по 30 :))

И те и другие есть в родственниках и друзьях.

Про военную службу не знаю. но никто ведь насильно не держит на работе.

Учителя по 30 - да - после выслуги стажа и прочее.
Сразу по окончанию - сколько?

Юлия Ванечкина
30.10.2011, 15:51
Мировое бабство.... Расшифруйте....

Это даже круче, чем тунеядство в Вашем понимании.

Ой не ля-ля, не прикидывайтесь.
У вас кругом бабы сволочи. мужикам проходу не дают.

Юлия Ванечкина
30.10.2011, 15:52
Учителя по 30 - да - после выслуги стажа и прочее.
Сразу по окончанию - сколько?

Я не знаю, а что мешает подрабатывать?
И вообще тема зашла не туда. При желании найти работу на не очень большие деньги можно. Тысяч на 30 точно.

Ночная кошка
30.10.2011, 15:52
Да нет, никто никому уже ничего не должен. Только по ребенку.

Вы не поняли, это была ирония ;)

Через весь топ красной нитью идет - БЖ должна войти в положение БМ, не трогаеть его мозг и его деньги, дать ему шансы на все, на что можно, поддерживать героический образ в глазах ребенка, ну и т.д. и т.п.
А он-то ей ничего не должен. Она ушла - все она для него никто. Вот пусть сама с ребенком и разбирается. А уж если НМ есть, так вообще...
Это же каждый мужик в этом топе написал.

При этом доводы со стороны женщин: он мне не должен, он должен ребенку.
Доводы сос тороны мужщин: я ей не должен, поэтому ребенку тоже не дам.

Чёрный Фрэнк
30.10.2011, 15:52
Вы весь топ читали? Выше было подсчитано, что из этих "грошей" к 18 годам ребенка лимон набегает. Хороший подарок к совершеннолетию.
Хороший подарок будет, если этими деньгами правильно распоряжаться. А если тупо складывать в чулок или на банковский счёт, то будет именно что лимон с чем-то. К тому времени это будут в лучшем случае небольшие деньги. В худшем может хватить на мороженное или скромный обед. Стоит ли это отцовских лишений сейчас при учёте того, что никакой необходимости в этом нет?