Что самое страшное в измене для вас.

[Littlemama]

А Вы у муж у Вас первый мужчина да? или .. ой пардон! у Вас не тушка и в нее не тыкали!!! у вас были " отношения"
Не первый. Единственный:)

[mouser]

Ох, как всполошились мужчины, когда к их женам применили слово, которое они с лехкостью используют по отношению к другим женщинам :))
Маузер, Вы себе такого не позволяли, признаю. :flower:

Первое и второе предложение противоречат друг другу. Вы писали конкретно мне.

[Котея]

:)):))

филиал антибабского сайта на ЛВ?)))))

[Littlemama]

Лмама, держисьДумаешь, пора бежать ?:001::))

[Ксюша!!!]

ну если топ-лесс то почему бы и не глянуть))))))))))))
:046::046:наивныяяяя......
Какой топлесс? я ж ханжа, даже моюсь в купальнике

[Котея]

Думаешь, пора бежать ?:001::))

Щаз Вас начнут бить логикой и противоречиями в высказываниях)))))


Ой, пардон! Уже начали:))

[Старый Кошелек]

Не первый. Единственный:)

главное что бы ОН верил:)

[Пиния]

ну что ты, кого нам бояться. И чего?

[Старый Кошелек]

:046::046:наивныяяяя......
Какой топлесс? я ж ханжа, даже моюсь в купальнике
разумно заодно и купальник постирать ..

[Ксюша!!!]

секс по определению катит с сексуально привлекательными ( Вы незнали?)
Вот откуда тогда у некоторых берутся партнеры?
Литлмама ты помнишь мой вопрос?

[Котея]

:046::046:наивныяяяя......
Какой топлесс? я ж ханжа, даже моюсь в купальнике

Ксюш. надеюсь, в закрытом??? :ded:

[Старый Кошелек]

Вот откуда тогда у некоторых берутся партнеры?
Литлмама ты помнишь мой вопрос?

сексуальная привлекательность штука сугубо индивидуальная абсолютно неривлекательных людей ничтожно мало

[Ксюша!!!]

Ксюш. надеюсь, в закрытом??? :ded:
В позапрошловековом, :))дайвинг-костюм практисски)))))

[Littlemama]

Первое и второе предложение противоречат друг другу. Вы писали конкретно мне.
Маузер, 1 предложение о тушках было адресовано не только Вам.
Тем не менее , Беру свои слова назад. Ваша жена - не тушка, в неё не тыкают. У неё мужчины "с отношениями":flower:
Вероятно, у жены СК тоже.:)

[mouser]

Я из топа. Удачи Вам всем.

[Littlemama]

главное что бы ОН верил:)ОН верит:)

ну что ты, кого нам бояться. И чего?Ну мало ли..:060::064::))

Вот откуда тогда у некоторых берутся партнеры?
Литлмама ты помнишь мой вопрос?:073:

Я из топа. Удачи Вам всем.Маузер, не обижайтесь. Мои слова характеризуют не Вашу жену, а меня:)

[Старый Кошелек]

ну.. я думал что есть нкие пределы которые принято не переступать .. ошибался

[Ксюша!!!]

Я из топа. Удачи Вам всем.
:052::052::052:

[Котея]

ОН верит:)

Ну мало ли..:060::064::))

:073:

Маузер, не обижайтесь. Мои слова характеризуют не Вашу жену, а меня:)

Знаете, мне всегда очень хочется в таких случаях проследить "хронологию наездов" что называецца....... Особенно когда впоследствии возникают фразы _опять меня в ЖГ обгадили! (не цитата! не обощаю! не конкретно о персоналии!- это для особо впечатлительных :)))

[Марипулька Д]

:046::046:наивныяяяя......
Какой топлесс? я ж ханжа, даже моюсь в купальнике

:010::010::010::))

[Контраст]

Маузер, 1 предложение о тушках было адресовано не только Вам.
Тем не менее , Беру свои слова назад. Ваша жена - не тушка, в неё не тыкают. У неё мужчины "с отношениями":flower:
Вероятно, у жены СК тоже.:)
Нехорошо...:(

[Ксюша!!!]

ну.. я думал что есть нкие пределы которые принято не переступать .. ошибался
СК вы их переступаете через день

[Пиния]

вот почему сказать о том, что "ваши мужья, если они нормальные мужчины, тыкают в разные тушки регулярно", пусть и разбив силлогизм на несколько составляющих -- нормально, а сказать "Ваша жена... и далее подобный текст" -- это преступление границ? Я просто интересуюсь. Меня "про мужа" не заденет...

[Котея]

вот почему сказать о том, что "ваши мужья, если они нормальные мужчины, тыкают в разные тушки регулярно", пусть и разбив силлогизм на несколько составляющих -- нормально, а сказать "Ваша жена... и далее подобный текст" -- это преступление границ? Я просто интересуюсь. Меня "про мужа" не заденет...

я тоже этим интересуюсь.

И еще....Почему люди, источающие презрение к оппонентам почти в каждом своем посте, тем не менее вступающие в дискуссии с такими оппонентами с завидной регулярностью, удивляются, получив в ответ тоже самое? Парадокс.

[Littlemama]

ну.. я думал что есть нкие пределы которые принято не переступать .. ошибался Вы это замечаете только за другими:)

Знаете, мне всегда очень хочется в таких случаях проследить "хронологию наездов" что называецца....... Особенно когда впоследствии возникают фразы _опять меня в ЖГ обгадили! (не цитата! не обощаю! не конкретно о персоналии!- это для особо впечатлительных :)))
Котея, когда звучат громкие декларации о "свободе члена от монополии жены" - это впечатляет. Причем , на вопрос, имеет ли жена симметричные права , следует ответ "да":)
не понимаю, почему конкретика произвела такое впечатление:)

Нехорошо...:(
Думаешь ?
Дык, кто у нас ввел терминологию, не припомнишь ?

[Littlemama]

Меня "про мужа" не заденет...
Свет, меня не заденет даже про меня:))

[Контраст]

Думаешь ?
Дык, кто у нас ввел терминологию, не припомнишь ?
Поиск работает, если чо...:ded:

[Пиния]

Свет, меня не заденет даже про меня:))


ну, про меня по определению только интересно :019: обратная связь, дико ценная вещь!

[Котея]

Вы это замечаете только за другими:)


Котея, когда звучат громкие декларации о "свободе члена от монополии жены" - это впечатляет. Причем , на вопрос, имеет ли жена симметричные права , следует ответ "да":)
не понимаю, почему конкретика произвела такое впечатление:)


Думаешь ?
Дык, кто у нас ввел терминологию, не припомнишь ?

Я щаз рискую получить по полной, но тем не менее))))


Святые места, Литтлмама. Они самые. Святые места.))))

[Littlemama]

Я щаз рискую получить по полной, но тем не менее))))


Святые места, Литтлмама. Они самые. Святые места.))))Похоже на то:))

[Контраст]

Похоже на то:))
Так что говорит "поиск" о терминологии?

[Даффна]

Почтенный Маузер как всегда разыграл тут трагикомедию?:) Сначала глумиться и ехидничать вовсю с видом Мефистофеля,а чуть ему так же ответили,сразу :010: он Гамлет:046: "Браво"!
Вернитесь,Маузер,откланяйтесь на Бис.
Хотя,мы не достойны того...

Я все время забываю что любовь, возможность жить и растить в нормальных условиях ни в чем не нуждаясь, иметь рядом порядочнейшего и интеллигентного мужа это совсем не то что нужно дамам с ЛВ.
Им бы тока потрахаццо. Причем многа.

[Котея]

Почтенный Маузер как всегда разыграл тут трагикомедию?:) Сначала глумиться и ехидничать вовсю с видом Мефистофеля,а чуть ему так же ответили,сразу :010: он Гамлет:046: "Браво"!
Вернитесь,Маузер,откланяйтесь на Бис.
Хотя,мы не достойны того...

У г-на Маузера, слаба б-гу, всегда есть те, кто "по-любому на его стороне".

[Deya_Y]

Девы, заканчивайте. Давайте без перехода на личности и по-тактичнее все же. Некоторые фразы прорезали слух.:001:

[загораю]

У тебя тоже ухи болели?:))


А мне понравилось,МОЛОДЦЫ девченки!Лмама браво!:flower:

[Littlemama]

Так что говорит "поиск" о терминологии?http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=346383&page=200

http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=688083&highlight=%F2%F3%F8%EA%E8+%EF%EE%F2%FB%EA%E0%F2%FC

http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?p=15465583&highlight=%F2%F3%F8%EA%E0#post15465583

http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?p=15353878&highlight=%F2%F3%F8%EA%E0#post15353878
и т.д.
это навскидку
про "мясо" не искала

[Китайцы™]

Ну вот:(:(
Держались-держались в рамах...и все равно поцапались:)):)):))
ЖГ есть ЖГ:ded:

[Контраст]

http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=346383&page=200

http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=688083&highlight=%F2%F3%F8%EA%E8+%EF%EE%F2%FB%EA%E0%F2%FC

http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?p=15465583&highlight=%F2%F3%F8%EA%E0#post15465583

http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?p=15353878&highlight=%F2%F3%F8%EA%E0#post15353878
и т.д.
это навскидку
про "мясо" не искала
Мауси и СК там и рядом не присутствуют...
Повторяю - нехорошо, барышни...

[Littlemama]

Мауси и СК там и рядом не присутствуют...
Повторяю - нехорошо, барышни...
Контраст, нехорошо по форме или по сути ?

[Контраст]

Контраст, нехорошо по форме или по сути ?
Как минимум, по форме... Плюс стандартный переход на личности...

[Котея]

Мауси и СК там и рядом не присутствуют...
Повторяю - нехорошо, барышни...

Знаете, по-большому счету "нехорошо" для каждого своё.

Мне вот "нехорошо", когда презрительно морщат нос и говорят "жгэшницы" при этом присутствуя здесь регулярно и почти постоянно.... Вот мне ЭТО нехорошо. От клейма этого глупого. В каждом посте практически....Мне "нехорошо", когда чьи-то жизненные принципы (кроме фашизма и откровенной глупости) выставляют идиотизмом. Мне "нехорошо", когда с собеседником общаются так, как будто .... знаете, как говорят "под носом дурно пахнет"....
Мне "нехорошо", когда начинают приплетать "женскую логику", "противоречие вот в этом вот посте", "процитируйте мне, где... "(щаз не о Вас не дай б-г)...
Мне "нехорошо"
Меня не спрашивали, конечно.... так что извините, если что не так...

А стыдить Литтлма не надо........ потому как терпеть можно долго, а ответ В ТОЙ ЖЕ манере почему-то обескураживает.....

[Littlemama]

Как минимум, по форме... Плюс стандартный переход на личности...Согласна. По форме нехорошо. Хотя, тЭрмины давние и давно ставшие "классикой Курилки и ЖГ". По переходу на личности СК и Маузер не замечены ? даже в этом топе ?:073:
А как насчет сути ?

[Контраст]

А стыдить Литтлма не надо........ потому как терпеть можно долго, а ответ В ТОЙ ЖЕ манере почему-то обескураживает.....
Стыдить? Да ну, Котя, все взрослые люди, вот еще...
Я пытаюсь пояснить, что именно было неправильным... Во избежание...

[Котея]

Стыдить? Да ну, Котя, все взрослые люди, вот еще...
Я пытаюсь пояснить, что именно было неправильным... Во избежание...

не надо!))) Именно потому что взрослые....... А насчет неправильного...... ну тут тоже можно поговорить. Я же не зря написала про МАНЕРУ.

[Пиния]

неправильным, ты уверен?

я вот считаю, что "ответ в той же манере" мог быть обидным для кого-то, но если этот кто-то ЧЕСТЕН (привет Батончику), то проявить чувство юмора (если оно есть) было бы более правильным, чем вдруг строить из себя высокоморального диспуто-девственника.

[Контраст]

Согласна. По форме нехорошо. Хотя, тЭрмины давние и давно ставшие "классикой Курилки и ЖГ". По переходу на личности СК и Маузер не замечены ? даже в этом топе ?:073:
А как насчет сути ?
По сути...
Можно сказать: мне не нравятся мужчины, которые позволяют своим жёнам иметь других любовников...
А можно сказать: тыкание конкретного человека...

Ай, мамо, ты и сама всё отлично поняла, я думаю...
Не будем производить формальные словосочетания...

[Littlemama]

http://2006-2009.littleone.ru/showpost.php?p=6853316&postcount=59

http://2006-2009.littleone.ru/showpost.php?p=9928124&postcount=29

http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?p=13505893&highlight=%F2%F3%F8%EA%E0#post13505893

[Littlemama]

гм.. фиг знает вообще то некоторые мужчины выбирают в жены не фигуру а человека - то есть фигура там тоже присутсвует . но далеко не всегда это определяющая характеристика ...другое длело что фигура может здорово меняться с годами.. ну и что?
так что жена -это жена а то какие тушки нравятся -это из другой сферы)))






http://2006-2009.littleone.ru/showpost.php?p=13504907&postcount=109
:ded:

[Котея]

По сути...
Можно сказать: мне не нравятся мужчины, которые позволяют своим жёнам иметь других любовников...
А можно сказать: тыкание конкретного человека...

Ай, мамо, ты и сама всё отлично поняла, я думаю...

Ха!)))))) Взаимно давайте,а? (опять не про Вас конкретно. Блин! Дую на воду, а шо делать?)Вот все, со всех сторон! Думать ЧТО говорим, КАК говорим..... давайте! Не забывать ставить ИМХО, не унижать посетителей определенных разделов, не классифицировать людей исходя из этого, не презирать молодых за максимализм, не ухохатываться, если кто-то находит-таки у себя "святые места", не делать выводов что ВСЕМ (или подавляющему большинству, что одно и то же по сути высказывания) нужно бабло.... Давайте! Я всеми конечностями за. Я Вам больше скажу, если удалось довести Литтлмаму до не очень корректного ПО ФОРМЕ высказывания, то это значит критическая масса, то это значит, что что-то не то.......


ИМХО ИМХО.

Надо мне валить из топа.

[Littlemama]

По сути...
Можно сказать: мне не нравятся мужчины, которые позволяют своим жёнам иметь других любовников...
А можно сказать: тыкание конкретного человека...

Ай, мамо, ты и сама всё отлично поняла, я думаю...
Не будем производить формальные словосочетания...
Контраст, я выражала восхищение Маузеру , что он сохранил влечение к жене после того как (дальше не буду, ладно:)))
По конкретному тЭрмину ссылки выше:)

[Контраст]

гм.. фиг знает вообще то некоторые мужчины выбирают в жены не фигуру а человека - то есть фигура там тоже присутсвует . но далеко не всегда это определяющая характеристика ...другое длело что фигура может здорово меняться с годами.. ну и что?
так что жена -это жена а то какие тушки нравятся -это из другой сферы)))






http://2006-2009.littleone.ru/showpost.php?p=13504907&postcount=109
:ded:
А-бал-деть...:))

[EvaBalu]

По сути...
Можно сказать: мне не нравятся мужчины, которые позволяют своим жёнам иметь других любовников...
А можно сказать: тыкание конкретного человека...

Ай, мамо, ты и сама всё отлично поняла, я думаю...
Не будем производить формальные словосочетания...

Знаешь ли, Контраст, Л-мама говорила чсовсем не о том, нравятся ей какие-то мужчины или нет.

[Контраст]

Ха!)))))) Взаимно давайте,а? (опять не про Вас конкретно. Блин! Дую на воду, а шо делать?)Вот все, со всех сторон! Думать ЧТО говорим, КАК говорим..... давайте! Не забывать ставить ИМХО, не унижать посетителей определенных разделов, не классифицировать людей исходя из этого, не презирать молодых за максимализм, не ухохатываться, если кто-то находит-таки у себя "святые места", не делать выводов что ВСЕМ (или подавляющему большинству, что одно и то же по сути высказывания) нужно бабло.... Давайте! Я всеми конечностями за. Я Вам больше скажу, если удалось довести Литтлмаму до не очень корректного ПО ФОРМЕ высказывания, то это значит критическая масса, то это значит, что что-то не то.......
Просто надо критиковать и разбирать идеи, а не человека...
Пока он сам об этом не попросит...

[Котея]

Просто надо критиковать и разбирать идеи, а не человека...
Пока он сам об этом не попросит...


Ай! Все короче! молчу как рыба об лед.

[Littlemama]

ёлки, Контраст, на что я трачу свое драгоценное время ...
Насчет высказывания СК , что жене дозволено идти налево опосля загула мужа ,надо искать, или поверишь на слово ?

[Контраст]

Знаешь ли, Контраст, Л-мама говорила чсовсем не о том, нравятся ей какие-то мужчины или нет.
Ну да... Была указана конкретная персона...

Это ниочёмный разговор, в общем то... Его можно продолжать до бесконечности...
Просто, ф принципе... Не нать, барышни, ладна?:flower:

[Контраст]

ёлки, Контраст, на что я трачу свое драгоценное время ...
Насчет высказывания СК , что жене дозволено идти налево опосля загула мужа ,надо искать, или поверишь на слово ?
И чего? Вполне нормальное высказывание... Я тоже так думаю...

[EvaBalu]

Просто надо критиковать и разбирать идеи, а не человека...
Пока он сам об этом не попросит...

Я никогда не вижу грани между человеком и идеями, которые он выражает:))

Котея про "святые места" это в точку:))

А СК просто противоречивый. Циник от опыта, наверное, а не по сути.

[Контраст]

Я никогда не вмжу грани между человеком и идеями, которые он выражает:)).
А она есть, и приличная такая...:)

[Пиния]

Контрастик, а термин Жгшницы с присовокуплением очень корректных "лестных" характеристик -- это нормально и необходимо в каждом первом топе "с участием"?

[EvaBalu]

А она есть, и приличная такая...:)

докажи!

[Littlemama]

И чего? Вполне нормальное высказывание... Я тоже так думаю...И того:))
Неужели цепочка дальше не выстраивается ?:009:

[Котея]

А она есть, и приличная такая...:)

да, есть. Меджду "я думаю то, что я говорю" и "я говорю то, что думаю"))))))))))0 Конечно приличная грань. Особенно в виртуальном пространстве.

[Котея]

Контрастик, а термин Жгшницы с присовокуплением очень корректных "лестных" характеристик -- это нормально и необходимо в каждом первом топе "с участием"?

А я о чем? Тем более, что и сами.... того-с.... ЖГэшники по статистике присутствия в разделе))))

[mouser]

Контраст, я выражала восхищение Маузеру , что он сохранил влечение к жене после того как (дальше не буду, ладно:)))

Называя мою жену тушкой в которую тыкают сотни мужиков?
Век живи век учись.

[Контраст]

докажи!

Можно сказать: я так думаю, что огурцы невкусные...
А можно сказать: все, кто едят огурцы и ты тоже и твоя жена - извращенцы...
:))

[Контраст]

Контрастик, а термин Жгшницы с присовокуплением очень корректных "лестных" характеристик -- это нормально и необходимо в каждом первом топе "с участием"?
Лестных? Ну ЖГ всё таки это огромная группа, в которой легко найдутся даже самые отвратительные черты...

[Littlemama]

Просто надо критиковать и разбирать идеи, а не человека...
Пока он сам об этом не попросит...
А то, что СК позволил себе довольно резко проехаться по нескольким собеседникам в этом топе , это ничего, ага.

Ладно, побегу по делам.

ЗЫ если мну забанят , всем :flower:

[Контраст]

И того:))
Неужели цепочка дальше не выстраивается ?:009:
Куда? Имеет право... Куда ее дальше продолжать? Упирать в конкретную персону? Зачем?

[Deya_Y]

Контрастик, а термин Жгшницы с присовокуплением очень корректных "лестных" характеристик -- это нормально и необходимо в каждом первом топе "с участием"?

Гм..а что в этом оскорбительного или неприятного?:009:
Просто надо критиковать и разбирать идеи, а не человека...
Пока он сам об этом не попросит...
+100
Ну и,по-возможности, в корректной форме.
Девы, заканчивайте. Давайте без перехода на личности и по-тактичнее все же. Некоторые фразы прорезали слух.:001:

[Littlemama]

Называя мою жену тушкой в которую тыкают сотни мужиков?
Век живи век учись.
Я извинилась и взяла свои слова обратно. Если этого недостаточно, что ж ...:(

[EvaBalu]

Можно сказать: огурцы невкусные...
А можно сказать: все, кто едят огурцы и ты тоже и твоя жена - извращенцы...
:))

Не, это ты просто о форме выражения мыслей.
А я о том, что человек есть то, что он думает, говорит и делает - по совокупности. В комплексе.
Поскольку мы тут все урезаные, усеченные, будучи в вирте, то судим только о том, что подносим друг другу о себе. Вот и все. Кто скажет какая Ева на самом деле видя только то, что видит? Так и образы остальных - как раскрыли, так и видят.

[Пиния]

так ведь намеренно и настойчиво обобщая и приписывая, ты оскорбляешь явно, прямо -- ВСЕХ членов группы. Неужели это непонятно?

добавлю: я и по сути не понимаю, почему спать с "тушкой, в которую тыкают разные и регулярно" -- нормально, а вот жить с ней или, упаси Бог, сходить в ЗАГС -- ненормально.

[mouser]

Я извинилась и взяла свои слова обратно. Если этого недостаточно, что ж ...:(
Наверно я пропустил извинения во флуде разговоров о том как правильно Вы написали.
Ваши извинения приняты :flower:

[Контраст]

Не, это ты просто о форме выражения мыслей.
А я о том, что человек есть то, что он думает, говорит и делает - по совокупности. В комплексе.
Поскольку мы тут все урезаные, усеченные, будучи в вирте, то судим только о том, что подносим друг другу о себе. Вот и все. Кто скажет какая Ева на самом деле видя только то, что видит? Так и образы остальных - как раскрыли, так и видят.
Хм... Мне лично не очень интересны личности и образы участников форума за некоторым исключением...
Местами даже очень неинтересны...
Важны их идеи, и массовость их распространения...

Но есть некоторые персонажи, которые интересны в первую очередь как личности...
Но их идеи, к сожалению, редко применимы для массы...

Ты - интересна, как личность, сама по себе...:flower:

[Контраст]

так ведь намеренно и настойчиво обобщая и приписывая, ты оскорбляешь явно, прямо -- ВСЕХ членов группы. Неужели это непонятно?
Да понятно... Но если какое то качество присутствует в большом сегменте группы, можно его упоминать...
Согласен, не всегда это обоснованно...

добавлю: я и по сути не понимаю, почему спать с "тушкой, в которую тыкают разные и регулярно" -- нормально, а вот жить с ней или, упаси Бог, сходить в ЗАГС -- ненормально.
Эть не ко мне...:))

[Котея]

Не мне адресовано, но отвечу (это в стиле ЖГэшницы, не так ли? :)))
За идеями, если это действительно иДЕЯ, часто скрывается личность.очнее одно из ее проявлений. Мы же не про троллей говорим? А вообще ЛВ- один из самых "живых" форумов, насколько это вообще возможно в вирте. ИМХО

[Пиния]

Понятно... Лично я стараюсь этого избегать...


Эть не ко мне...:))


именно поэтому, несмотря на тотальное несогласие по большинству вопросов, я тебя нежно лю, в отличие от большинства. Но на прямое оскорбление в мой адрес я один раз из 100 отвечу очень неласково, чему тут удивляться?

[Контраст]

За идеями, если это действительно иДЕЯ, часто скрывается личность.очнее одно из ее проявлений.
Именно, что скрывается... И зачем срывать то, что скрыто, если человек не попросил об этом явно...

[EvaBalu]

За идеями, если это действительно иДЕЯ, часто скрывается личность.очнее одно из ее проявлений.

Конечно.

[Старый Кошелек]

о!!! стоило отвлечься а здесь уже ффсе ругаюццо))))))))))))
2 Ева понимаешь оно вот эточеловек есть то, что он думает, говорит и делает - по совокупностиможет и правильно ( хотя у меня совершенно другое мнение - лично я несоглашаясь с мнением человека причем даже совершенно категорически не начинаю счить его своим врагом)))))и хотя желание отстоять свое мнение у меня остается . желания дать ему в глаз у меня не возникает

[Контраст]

именно поэтому, несмотря на тотальное несогласие по большинству вопросов, я тебя нежно лю, в отличие от большинства. Но на прямое оскорбление в мой адрес я один раз из 100 отвечу очень неласково, чему тут удивляться?
Записал в книжечку...:073:

[EvaBalu]

Ты - интересна, как личность, сама по себе...:flower:

Спасибо.
Я как вода, всегда принимаю форму того, с кем я (с)
Но иногда я становлюсь льдом.

[EvaBalu]

лично я несоглашаясь с мнением человека причем даже совершенно категорически не начинаю счить его своим врагом)))))и хотя желание отстоять свое мнение у меня остается . желания дать ему в глаз у меня не возникает

Но ведь возникает какое-то другое желание. Или никогда? Ну вот, например, больше ни разу не видеть его и не слышать о нем.

[Котея]

Именно, что скрывается... И зачем срывать то, что скрыто, если человек не попросил об этом явно...

Если личность не хочет (в чем я лично сомневаюсь :))), чтобы её инкогнито было раскрыто, что ж...... удачнее скрываться надо. Истинные исследователи-наблюдатели редко проявляют себя )))ИМХО.

СК прав. Мы то, что мы говорим, делаем, чувствуем.... по совокупности. Мы в том, с чем мы спорим и что мы осуждаем или презираем. И то, что "вываливается" из нас в вирте- это наверное образ того, что мы есть и того, кем мы хотим быть. Сложная комбинация.

Эт я каэшна банальности пишу))))

[Котея]

Но ведь возникает какое-то другое желание. Или никогда? Ну вот, например, больше ни разу не видеть его и не слышать о нем.

или морально "размазать".... не со злости. Можно вообще ничего не испытывать при этом к человеку, но дайте же нам сделать глобальный вывод! :))

[Старый Кошелек]

Но ведь возникает какое-то другое желание. Или никогда? Ну вот, например, больше ни разу не видеть его и не слышать о нем.
у меня - нет , понимаешь у меня мягко сказать разносторонее общение с очень разными людьми и со многими из них по определенным вопросом мнения диаметрально противоположны ,но это означает лишь то что есть какие-то дела которые нам не следует делать вместе - так как не сумеем договориться или если делать то заранее определив кто именно будет решать, но это совершенно не мешает мне этих людей ценить. уважать и с удовольствием общаться

[Марипулька Д]

УЖос:0074::0074::0074::0074::0074::0074:. ...все переругались

[Контраст]

СК прав. Мы то, что мы говорим, делаем, чувствуем.... по совокупности. Мы в том, с чем мы спорим и что мы осуждаем или презираем. И то, что "вываливается" из нас в вирте- это наверное образ того, что мы есть и того, кем мы хотим быть. Сложная комбинация.
Безусловно... Но часто человек не хочет большей персонализации себя, чем ава и ник...

[EvaBalu]

чтобы её инкогнито было раскрыто, что ж...... удачнее скрываться надо. Истинные исследователи-наблюдатели редко проявляют себя )))ИМХО.



Угу.

[EvaBalu]

у меня - нет , понимаешь у меня мягко сказать разносторонее общение с очень разными людьми и со многими из них по определенным вопросом мнения диаметрально противоположны ,но это означает лишь то что есть какие-то дела которые нам не следует делать вместе - так как не сумеем договориться или если делать то заранее определив кто именно будет решать, но это совершенно не мешает мне этих людей ценить. уважать и с удовольствием общаться

Знаешь, никогда я не поверю, что нет таких вопросов, из-за которых ты "руки не подашь". У меня есть - я не толерантна.

[Старый Кошелек]

УЖос:0074::0074::0074::0074::0074::0074:. ...все переругались
почему все? просто пара виртуальных персонажей сублимировав что то неведомое и потаенное продемонстировали публике результат этой сублимации

[Котея]

Безусловно... Но часто человек не хочет большей персонализации себя, чем ава и ник...

Это неправда. Хочет. Но не раскрытия, а ..... блин" "шоб оценили". Как-то так. Все банально. Самоутверждение, самооценка, убедиться в том, что "я-таки прав" ( и не говорите мне, что это не так! Иначе зачем все эти длинные темы? :))). Под этим желанием он часто перестает быть виртуальным, он светится. И начинает реагировать по-настоящему. Потому что часть себя настоящего он выложил "на суд", что называется. Не оценили- обидно. Нормальная человеческая реакция. Не хочешь боли- не светись. Более того, не хочешь обиды в ответ, не обижай. Потому как не король. Потому как вирт тем и хорош, что можно высказываться прямо, но не лицом к лицу. Все ведь очень просто. ИМХО ( :)))

[Контраст]

Это неправда. Хочет. Но не раскрытия, а ..... блин" "шоб оценили". Как-то так. Все банально. Самоутверждение, самооценка, убедиться в том, что "я-таки прав" ( и не говорите мне, что это не так! Иначе зачем все эти длинные темы? :))). Под этим желанием он часто перестает быть виртуальным, он светится. И начинает реагировать по-настоящему. Потому что часть себя настоящего он выложил "на суд", что называется. Не оценили- обидно. Нормальная человеческая реакция. Не хочешь боли- не светись. Более того, не хочешь обиды в ответ, не обижай. Потому как не король. Потому как вирт тем и хорош, что можно высказываться прямо, но не лицом к лицу. Все ведь очень просто. ИМХО ( :)))
Согласен...

Но, не хочешь обиды в ответ - не обижай? Ой, как по разному...:))

И обращаться к человеку или к идеям, высказываемым его персонажем - разные вещи таки...

[Марипулька Д]

почему все? просто пара виртуальных персонажей сублимировав что то неведомое и потаенное продемонстировали публике результат этой сублимации


А можно теперь все то же самое по русски... :091: :)):)):)):))

[Контраст]

А можно теперь все то же самое по русски... :091: :)):)):)):))
Падрались, памирились... Осталось - напиццо(как обычно)...:028:

[EvaBalu]

Да разве это ругань! Так, поговорили, интеллигентно практически. Все сбалансировано и здесь мало кто обижен, ИМХО.
ЗЫ Есть на просторах ЛВ высказывания присутстствующих, которые коробят меня гораздо сильнее, чем здешние.

[EvaBalu]

Падрались, памирились... Осталось - напиццо(как обычно)...:028:

Это будет слишком сильное открытие образа.

[Котея]

Согласен...

Но, не хочешь обиды в ответ - не обижай? Ой, как по разному...:))

И обращаться к человеку или к идеям, высказываемым его персонажем - разные вещи таки...

Вот скажите, Вы больше персонаж?
Отвечу за себя- я нет. Я (о ужос!) почти такая, как здесь.)))

А насчет идеи и человека.... Опять жеж, вирт. Вы - идея-человек в данном пространстве. И то и другое в принципе. Отсутствие личного общения (ну почти и ну не у всех) мешает узнать больше и помогает скрыть то, что хочешь. Но вы (в смысле "мы", "он", "она") носитель идеи. И по этой идее в вирт-пространстве и делается частичный вывод о части личности. (Мы опять жеже не про троллей и граждан, намерено эпатирующих почтенейшую публику).


Наверное, мы о разном....... У меня сейчас в голове одно слово "жгэшница\цы" :)) Ну елки! Ну обидно, Зин! Я ж человек с воображением, яж вполне себе представляю тот "дивный образ, который". Знаете, когда человек не дает СЕБЕ труда присмотреться внимательнее, списывая на вирт, но требует деликатности к себе.... это странно. Отдает двойными стандартами. как-то... ИМхо опять жеж.

[Котея]

Упс! я кажись опоздала!)))))) Конраст, можно уже наверное и закруглить разговор?