Что самое страшное в измене для вас.

[Батончик]

Не совсем понял про что это. В моей модели семьи никакой нужды в мониторинге просто нет - муж любит жену, жена любит мужа, для них не существует других мужчин и женщин, и никто никому даже в мыслях не изменяет.

Когда никто никому в мыслях - это хорошо. Но имеет ли смысл это проверять:009: Или достаточно ограничиться светлой уверенностью в этом и не спрашивать ни у кого никаких доказательств.

[Xинин]

Слушайте, ну не может быть , чтобы один человек на полном серьезе верил в то, что знает досконально мысли другого. Впрочем, если вы вместе с женой читаете ЖГ, что же вам еще говорить?:046:
Хм... Жена лежит сбоку, поглядывает в монитор :) Насчет "на полном серьезе верил" - в моей модели семьи, опять же, вместе живут не два чужих человека, а две половинки одного целого.

[Xинин]

Когда никто никому в мыслях - это хорошо. Но имеет ли смысл это проверять:009: Или достаточно ограничиться светлой уверенностью в этом и не спрашивать ни у кого никаких доказательств.
Проверять смысла нет.

[Тире]

Но с нижеследующим высказыванием я согласна на 100%


"у многих моделей презервативов размеры микропор в латексе позволяют вирусам проходить через кажущуюся непреодолимой преграду. полный бред, давно развенчанный учеными всего мира. Учим матчасть.


Так, значит надо разбираться... Кстати, ту цитату про микропоры я стянула с сайта клиники по мужским вен. заболеваниям Андромеда http://www.androlog.inc.ru/profil.htm
Тамошние врачи, видимо тоже не в курсе про ученых всего мира... Не, это может быть конечно, и бизнес... типа мужик схватится за голову и скорее побежит к ним в клинику обследоваться (ведь презервативы всю дрянь оказывается пропускают, нафиг:001:) :))
Вот, еще... роюсь по порталам здоровья... на сайте женского здоровья поточнее, с цифрами "от заболеваний презерватив способен защитить примерно в 75 процентах случаев, некоторые вирусы способны проникать через микропоры в латексе..."
Ну ладно, фиг с ним с инетом... Но я получала эту инфу из первых рук, в том числе:008:
На скандальной конференции "ученых всего мира" не присутствовала:)) Посему есть повод сомневаться:082:

[Пиния]

Ушол в кладовку за категоричностью...:ded:

если почитать выше, то там было про других женщин, выше которых я себя ставлю. Да, выше в вопросах чистоты-гигиены-заботы о здоровье, т.к. у меня 1 постоянный партнер, и он гарантированно не является ничьи чужим мужем, т.к. он мой муж :019:

у потенциальной любовницы -- разовой или постоянной -- такой экстклюзивной позиции быть не может по определению. Мораль, как ни странно, волнует меня в этом вопросе чуть меньше. Будут сложности в этом аспекте -- разрулим. А вот лечиться (по другим вопросам) мне надоело, поэтому я не приветствую никакой риск, а уж о риске спида-гепатита говорить спокойно -- это для меня вообще за гранью. Я не то, чтоб категорична. Я просто имею четкую позицию в данном вопросе, касающуюся МОЕЙ семьи. И, да, разводиться ТОЛЬКО вследствие измены -- детсад натуральный.

[Deya_Y]

Так, значит надо разбираться... Кстати, ту цитату про микропоры я стянула с сайта клиники по мужским вен. заболеваниям Андромеда http://www.androlog.inc.ru/profil.htm
Тамошние врачи, видимо тоже не в курсе про ученых всего мира... Не, это может быть конечно, и бизнес... типа мужик схватится за голову и скорее побежит к ним в клинику обследоваться (ведь презервативы всю дрянь оказывается пропускают, нафиг:001:) Может и так:))
Вот, еще... роюсь по порталам здоровья... на сайте женского здоровья поточнее, с цифрами "от заболеваний презерватив способен защитить примерно в 75 процентах случаев, некоторые вирусы способны проникать через микропоры в латексе..."
Ну ладно, фиг с ним с инетом... Но я получала эту инфу из первых рук в том числе:008:
На скандальной конференции "ученых всего мира" не присутствовала:)) Посему есть повод сомневаться:082:
Врут..нагло врут. Идите на сайты по самым страшным заболеваниям и изучите инфу. :004:
У одной подруги геп. С, у других знакомых муж болен ВИЧ, у третьей знакомой гей пары -ВИЧ у одного из партнеров.

[Xинин]

Такое ощущение, что женщины ЛВ никогда не занимались сексом, а только читали про него в интернете :)) Иначе чем объяснить столь упорное игнорирование тех чисто физиологических, можно сказать механических аспектов полового акта, о которых я уже неоднократно упоминал?

[Ксюша!!!]

Света, почему?

[Тире]

Врут..нагло врут. Идите на сайты по самым страшным заболеваниям и изучите инфу. :004:

Может лучше на всякий случай одевать сразу два. Шанс что поры совпадут - минимальный:))

В следующий раз, когда придется идти к др. врачу - обязательно поинтересуюсь... Сайтов на сегодня пока хватит... Там много что пишут))

[Xинин]

Ага, надевать сразу два и специальные трусы из латекса, руками ничего не трогать, не целоваться, а сразу после ПА на дезинфекцию :)) И все ради того, чтобы присунуть какой-то овце :)) Жжоте, дамы.

[Батончик]

Проверять смысла нет.

Ну слава богу.

[Alltaire]

Как-то вспомнился .. ээ.. скрезол. Ну вы поймете, о ком я.
Конечно, муж (гипотетический) может думать, что это случайная связь, что это "просто перепихон" и что он защищен от нежелательных последствий презервативом.. Вот тот мужик, о ком я, тоже думал, что просто ему сделают миньет в туалете и все, а получил дочку, ага.

Женщины такие коварные существа, ужос.

[Ксюша!!!]

Боря теннис?

[Alltaire]

Боря теннис?
Рыжий такой.

[Humara Chlens]

и, насколько я помню, от Беккера ушла жена, когда узнала про девочку.

[Deya_Y]

Так, перешли к кочмарам.:001:
Хотя практически каждый поход налево, похоже, может закончится страшными ЗППП и случайной беременностью случайной же партнерши.:001:

[Alltaire]

Так, перешли к кочмарам.:001:
Хотя практически каждый поход налево, похоже, может закончится страшными ЗППП и случайной беременностью случайной же партнерши.:001:
А случайной ли? :ded:

[Пиния]

Ксюша, если про развод по поводу измены -- то потому,что абсолютной страховки от какого-либо вида измен нет ни у одного супруга в мире. Этот риск просто принимается, как часть брака. А при наступлении проблем, частью которой является измена (кроме случаев кобелизма-потаскушества все-таки обычно это только часть проблем), ситуация рассматривается в комплексе.
Я не против разводов. Я против глупости (для своих близких). Ставить течение своей жизни в зависимость от такого факта, как неверность супруга -- глупо и инфантильно.

Но это не отменяет всего написанного мной о брезгливости.

Проверять не надо. Можно даже в определенных пределах намеренно "смотреть в другую сторону". Но проблемы, если они уже явно дают о себе знать, нужно решать, а не надеяться, что само рассосертся.

[Ксюша!!!]

Спасибо:)

[Китайцы™]

Ксюша, если про развод по поводу измены -- то потому,что абсолютной страховки от какого-либо вида измен нет ни у одного супруга в мире. Этот риск просто принимается, как часть брака. А при наступлении проблем, частью которой является измена (кроме случаев кобелизма-потаскушества все-таки обычно это только часть проблем), ситуация рассматривается в комплексе.
Я не против разводов. Я против глупости (для своих близких). Ставить течение своей жизни в зависимость от такого факта, как неверность супруга -- глупо и инфантильно.

.
Хоспидя, так и я о том же:)

[Батончик]

Так, перешли к кочмарам.:001:
Хотя практически каждый поход налево, похоже, может закончится страшными ЗППП и случайной беременностью случайной же партнерши.:001:

Да почему кошмары то. Это реальность.

[Humara Chlens]

Так, перешли к кочмарам.:001:
Хотя практически каждый поход налево, похоже, может закончится страшными ЗППП и случайной беременностью случайной же партнерши.:001:

хоть на улицу не выходи!!!

[Пиния]

Хоспидя, так и я о том же:)

нет. Вы не видите ничего страшного в сексе мужа с женщинами. которых ни на миг не ставите "ниже себя". А я вижу и ставлю. Не страшное, но очень неприятное. Если ситуация сама себе обнаружит, ооочень недвусмысленно это выскажу. Развода не боюсь. Презервативам не доверяю. Всегда принимаю взвешенное решение по сумме фактов и прогнозов, а не под влиянием сиюминутного настроения.

[mouser]

Может лучше на всякий случай одевать сразу два. Шанс что поры совпадут - минимальный:))

В следующий раз, когда придется идти к др. врачу - обязательно поинтересуюсь... Сайтов на сегодня пока хватит... Там много что пишут))
А Вам то зачем столь сакральные знания? Вы же монописечность возвели в разряд высокой духовности! Лучше держитесь крепче за пранический эликсир души. Он спасет!

[Тире]

А Вам то зачем столь сакральные знания? Вы же монописечность возвели в разряд высокой духовности! Лучше держитесь крепче за пранический эликсир души. Он спасет!

Ну, да, я считаю что взаимная верность это хорошо для семьи, все-таки походы налево повышают риски либо развала семьи, либо ухудшения отношений...
по разным причинам, думаю, не нужно объяснять...
Разумеется, если у супругов нет изначальной договоренности о свободных отношениях...

Пранический эликсир? не, спс, я крепкое не употребляю...

[mouser]

Ну, да, я считаю что взаимная верность это хорошо для семьи, все-таки походы налево повышают риски развала этой самой семьи... по разным причинам, думаю, не нужно объяснять...
Разумеется, если у супругов нет изначальной договоренности о свободных отношениях...

Пранический эликсир? не, спс, я крепкое не употребляю...
А как же великий Леви? Неужели больше не читаете?
Женщины - имя вам непостоянство!:ded:

[Тире]

А как же великий Леви? Неужели больше не читаете?
Женщины - имя вам непостоянство!:ded:

Почему же? Читаю...
Скажем, даже если мне где-то не подходят его образы... это вовсе ничего не означает...
В арбузе ведь я тоже выплевываю косточки... но в целом-то - такой сочный и сахарный - обожаю...:004:

[sweetmama2]

Для меня-предательство. Предательство нашей любви.

[Китайцы™]

нет. Вы не видите ничего страшного в сексе мужа с женщинами. которых ни на миг не ставите "ниже себя". А я вижу и ставлю. Не страшное, но очень неприятное. Если ситуация сама себе обнаружит, ооочень недвусмысленно это выскажу. Развода не боюсь. Презервативам не доверяю. Всегда принимаю взвешенное решение по сумме фактов и прогнозов, а не под влиянием сиюминутного настроения.
Так, минуточку. НЕПРИЯТНОЕ в сексе мужа с другими женщинами я тоже вижу. Радости бы это мне не принесло, однозначно. Но вселенскую трагедию из, подчеркиваю, одноразовой случайной связи я делать не стану. Разумеется, длительные связи на стороне - это уже другой вопрос, тут уже замешаны эмоциональная привязанность, духовные отношения и т.д., и на это , соответственно, другая реакция.
И - да, я ни на миг не ставлю других женщин ниже себя. А чем, собственно, они ниже? Тем, что не живут с моим мужем? По этой причине я должна у всех подряд женщин подозревать ЗППП, низкий культурный уровень и врожденную развратность? Если у меня возникло желание спать со своим мужем, значит, и у кого-то еще оно может возникнуть:), от этого другая женщина не становится для меня априори ниже меня. Другой вопрос, осуществимо ли это:)).
Зы: самые закоренелые ханжи - это бывшие и будущие страшные грешники:)

[Китайцы™]

Не совсем понял про что это. В моей модели семьи никакой нужды в мониторинге просто нет - муж любит жену, жена любит мужа, для них не существует других мужчин и женщин, и никто никому даже в мыслях не изменяет.

Хм... Жена лежит сбоку, поглядывает в монитор :) Насчет "на полном серьезе верил" - в моей модели семьи, опять же, вместе живут не два чужих человека, а две половинки одного целого.
Противоречий не видите?:)

[Littlemama]

И - да, я ни на миг не ставлю других женщин ниже себя. А чем, собственно, они ниже? Тем, что не живут с моим мужем? По этой причине я должна у всех подряд женщин подозревать ЗППП, низкий культурный уровень и врожденную развратность? Если у меня возникло желание спать со своим мужем, значит, и у кого-то еще оно может возникнуть:), от этого другая женщина не становится для меня априори ниже меня.
Они сами ставят себя "ниже " жены априори. Как правило , на связь с женатым идут девушки с заниженной самооценкой либо оторвы с ЗППП:065:

[Barsuchok]

Они сами ставят себя "ниже " жены априори. Как правило , на связь с женатым идут девушки с заниженной самооценкой либо оторвы с ЗППП:065:
:046::046::046:

[Китайцы™]

Они сами ставят себя "ниже " жены априори. Как правило , на связь с женатым идут девушки с заниженной самооценкой либо оторвы с ЗППП:065:
Лен, ну ты чего, серьезно, что ли?
Зы: я сама никогда в жизни не была в связи с женатым;).

[Littlemama]

Лен, ну ты чего, серьезно, что ли?
Зы: я сама никогда в жизни не была в связи с женатым;).
Абсолютно серьезно. Со вторыми все ясно, насчет первых : ну скажи мне, девушка с нормальной самооценкой согласится делить своего мужика с другой бабой (женой ) ?
Если у девушки все ОК , то разговор короткий : разводись или пшел вон.:)

[Пиния]

я не ханжа. У меня просто слабое здоровье и повышенная чувствительность: физическая (запахи, и т.п.) и психическая (оттенки поведения), поэтому на очень многие вещи я с возрастом реагирую сильнее. Мои грехи оставьте мне, именно их немалое количество позволяет мне судить о том, где пора остановиться тому, кто не хочет потерять мое уважение. К женщинам это, разумеется, не относится -- я их не знаю и знать, заметьте, не хочу. Опыт настоящей гипертерпимости тоже может дать особое понимание вопроса, а тот, у кого его нет, будет бесконечно кричать: "да я!" "да мне!"

кстати. Не верю, что такое бывает часто: одноразовая случайная измена. К сожалению, либо эта случайность перерастает в систему, либо становится неодноразовой. У мужчин ;)

[Xинин]

Противоречий не видите?:)
Нет, конечно - развлекаемся ;)

[Barsuchok]

Абсолютно серьезно. Со вторыми все ясно, насчет первых : ну скажи мне, девушка с нормальной самооценкой согласится делить своего мужика с другой бабой (женой ) ?
Если у девушки все ОК , то разговор короткий : разводись или пшел вон.:)
Не, ну если вы серьезно, то никак не соглашусь... разные ситуации бывают и к самооценке не имеет отношение.

[Пиния]

разные. Но ан масс Лмама скорее права, чем нет.

[Barsuchok]

разные. Но ан масс Лмама скорее права, чем нет.
А если любов? :008:

[Пиния]

кому как не нам ,старым кошелкам, знать: это вопрос вообще отдельный. И необходимости думать головой не отменяет.

[Barsuchok]

кому как не нам ,старым кошелкам, знать: это вопрос вообще отдельный. И необходимости думать головой не отменяет.
Это про что?

[Littlemama]

Бывала я в разных ситуациях....:073:
Ситуации разные , доминанты варьируются, базис стабилен. Низкая самооценка - в базисе (безусловно, не единственный показатель)

[Xинин]

все-таки походы налево повышают риски либо развала семьи, либо ухудшения отношений...
Думается мне, что тут попутаны местами причина и следствие. Сначала ухудшение отношений, а потом походы налево, а не наоборот. Исключая случаи, когда женщина по недомыслию выскочила замуж за кобелину.

[Кудри вьются...]

Они сами ставят себя "ниже " жены априори. Как правило , на связь с женатым идут девушки с заниженной самооценкой либо оторвы с ЗППП:065:

это хорошо, что вы написали "как правило", ведь правила подразумевают исключения из них

иногда просто данная кокретная Ж хочет секса именно вот с этим конкретным М

[Ксюша!!!]

Угу, с разгону, с первого взгляда:))

[Littlemama]

А если любов? :008:
Ах:)
Та самая любофф ? Заставляющая девушку ждать , когда мужик выкроит от семьи часок на свиданку ?
Как насчет самооценки у дЭвушки ?:073:

[Кудри вьются...]

Угу, с разгону, с первого взгляда:))

бывает и такое ... :008:

[Ксюша!!!]

Бывала я в разных ситуациях....:073:
Ситуации разные , доминанты варьируются, базис стабилен. Низкая самооценка - в базисе (безусловно, не единственный показатель)
Лен, 10.40 ты с утра такими понятиями бы не крутила,зависаю:))

[Ксюша!!!]

бывает и такое ... :008:
И так 7 раз подряд(с)
Бывает,не спорю. Но если это любовь, почему ж тогда из семей мужчины н уходят?

[Littlemama]

это хорошо, что вы написали "как правило", ведь правила подразумевают исключения из них

иногда просто данная кокретная Ж хочет секса именно вот с этим конкретным МИсключения, подтверждающие правило:)
Данная Ж скорее относится ко 2 категории (даже пусть и без ЗППП , но в группе риска:065:)

[Старый Кошелек]

вопрос к тем кто проголосовал по пункту 1... а почему лож то???? а если не врал? а просто не проинформировал?))))

[Кудри вьются...]

И так 7 раз подряд(с)


это смотря какой в итоге был секс

Но если это любовь, почему ж тогда из семей мужчины н уходят?
у них с женами тоже когда-то была любовь, и они уже знают, что "все проходит, пройдет и это"...

[Littlemama]

Лен, 10.40 ты с утра такими понятиями бы не крутила,зависаю:))Я с 8 утра штурмую суды и следствия , уже в разгоне :))

вопрос к тем кто проголосовал по пункту 1... а почему лож то???? а если не врал? а просто не проинформировал?))))А патамушта в свое время обещал на стороне не трахаццо:065:

[Пиния]

иногда просто данная кокретная Ж хочет секса именно вот с этим конкретным М


ну, если она себя уважает, то после локального тест-драйва не преминет вспомнить о прочих факторах, ибо человек-таки не животное. Я смутно представляю себе, что есть такие обстоятельства (возраст?), когда уже не до привиред, и положение любовницы может стать единственной возможностью иметь регулярный секс... но, думаю, поскольку тут уже звучит оправдание, то к категории заниженной самооценки этот случай имеет некое отношение.

[Littlemama]

ну, если она себя уважает, то после локального тест-драйва не преминет вспомнить о прочих факторах, ибо человек-таки не животное. Я смутно представляю себе, что есть такие обстоятельства (возраст?), когда уже не до привиред, и положение любовницы может стать единственной возможностью иметь регулярный секс... но, думаю, поскольку тут уже звучит оправдание, то к категории заниженной самооценки этот случай имеет некое отношение.
ППКС:flower:

[Barsuchok]

И так 7 раз подряд(с)
Бывает,не спорю. Но если это любовь, почему ж тогда из семей мужчины н уходят?
Уходят, но не после первого же раза:065:

[Кудри вьются...]

Я смутно представляю себе, что есть такие обстоятельства (возраст?), когда уже не до привиред, и положение любовницы может стать единственной возможностью иметь регулярный секс...

может от него кроме секса толку никакого и как муж такое добро нафиг не надо...
может в данный момент жизни ее это устривает...

кроме того, некоторые не страдают ни заниженной, ни завышенной самооценкой потому, что вообще себя не оценивают в принципе, вот устраивают они себя такими, какие есть, а на мнение посторонних им пофигу



PS если че, я замужем сто лет, в связях с женатыми мужчинами по молодости вроде как замечена не была (хотя мож не признавались, гады...)

[Littlemama]

может от него кроме секса толку никакого и как муж такое добро нафиг не надо...
может в данный момент жизни ее это устривает...

кроме того, некоторые не страдают ни заниженной, ни завышенной самооценкой потому, что вообще себя не оценивают в принципе, вот устраивают они себя такими, какие есть, а на мнение посторонних им пофигу

)Оторвы !:ded:

[Кудри вьются...]

Оторвы !:ded:

ну наверно да

[Котея]

Ну давайте не будем спорить о том, что случайный секс все же предпочтительнее в презервативе, чем без оного.
Кстати, при всем уважении к Вам вот это :
"у многих моделей презервативов размеры микропор в латексе позволяют вирусам проходить через кажущуюся непреодолимой преграду. Таким образом, презерватив не предохраняет полностью от СПИДа, гепатита, инфекционного мононуклеоза, герпеса и других вирусных инфекций......."
полный бред, давно развенчанный учеными всего мира. Учим матчасть.

Да что вы?)))) А прекрасный вирус папилломы человека? Который кстати по последним исследованиям является одной из причин рака шейки матки.... Его бактерии до такой степени мелкие, что проходят через мельчайшие "поры" любого презерватива. Доказанный медицинский факт.

[Lerkina mama]

больше всего я боюсь ИППП честно.:008: а врать мой точно не будет, сразу придет и расскажет. он такой.:073:

[Ксюша!!!]

Оторвы !:ded:
Как то ты их мягенько:)

[Пиния]

Оторвы !:ded:

таки да

[Barsuchok]

Оторвы !:ded:
Ну почему так сразу??? У всех бывают разные периоды в жизни. И одна и та же женщина может вести себя по-разному в зависимости от обстоятельств... от верной преданной жены до последней стервы и пофигистки... мы все очень можем меняться...

[Littlemama]

Ну почему так сразу??? У всех бывают разные периоды в жизни. И одна и та же женщина может вести себя по-разному в зависимости от обстоятельств... от верной преданной жены до последней стервы и пофигистки... мы все очень можем меняться...
Мы же оцениваем ситуацию в моменте , когда Ж идет на связь с женатым мужиком:)

[Пиния]

мы все очень можем меняться...

прааавильно. Давайте все меняться в лучшую сторону. А кто не хочет или не может, тому не повезло.

[Alltaire]

Оторвы !:ded:
Но почему обязательно с ЗППП? Может, чистоплотные оторвы :))

[Старый Кошелек]

А патамушта в свое время обещал на стороне не трахаццо:065:
а если не обещал? или что все с женихов такое обещание берут?:)

[Littlemama]

Это предполагается по умолчанию . Иногда озвучивается дополнительно.
Либо сразу оговаривается "открытый брак".
Настолько очевидно :)

[Barsuchok]

Мы же оцениваем ситуацию в моменте , когда Ж идет на связь с женатым мужиком:)
Именно, и что это меняет? Я в том смысле, что женщина в какой-то период жизни пойдет на это по каким-либо причинам, в другое же время ни за что и никогда!...

[Старый Кошелек]

Это предполагается по умолчанию ... Настолько очевидно :)
не уверен что это всем одинаково очевидно

[Littlemama]

Именно, и что это меняет? Я в том смысле, что женщина в какой-то период жизни пойдет на это по каким-либо причинам, в другое же время ни за что и никогда!...
в какой-то период она оторва, в какой-то - девушка с заниженной самооценкой;)
Как только эти две причины устраняются, связь с женатым теряет всякий смысл
От я упертая , да ?:))

[Пиния]

Но почему обязательно с ЗППП? Может, чистоплотные оторвы :))

несколько страниц назад обсуждалось: риск слишком велик. Тот факт, что они чистят зубы и моют руки, не спасет ни от чего при большом кол-ве и частой смене партнеров. Особенно учитывая тот факт, что презик бо-ме хорошо держится... эээ... при не слишком темпераментном и разнообразном процессе. Для меня вот вааще не вариант :008:

[Littlemama]

не уверен что это всем одинаково очевиднотем, которым это не очевидно, рисуют напоминалку скалкой на лбу.

[Старый Кошелек]

несколько страниц назад обсуждалось: риск слишком велик.
ИМХО- вот нафига такая " верность" если от измены удерживает только страх заболеть

[NEWA]

Исключения, подтверждающие правило:)
Данная Ж скорее относится ко 2 категории (даже пусть и без ЗППП , но в группе риска:065:)

Ну причем здесь 2 категория... Ведь может дома все гладко.. и дети и муж и т.д.
При чем здесь самооценка? Это страсть скорее..:)

[Пиния]

что значит нафига? болеть я в любом случае не хочу. Я вот не смогла себя заставить в юности побороть предубеждение к афроамериканцу, хоть и был он симпатичный.
Это совершенно отдельный от тонких материй вопрос. Все началось с просьбы некоторых участников объяснить, почему и отчего возникает брезгливость. Объясняем.

[Littlemama]

ИМХО- вот нафига такая " верность" если от измены удерживает только страх заболеть
Мужика , адекватного и довольного семьей, на сторону может потянуть "нижний мозжечок"
Вот тут как раз и пригодится страх, тонизирующий головной моСХ

[Alltaire]

в какой-то период она оторва, в какой-то - девушка с заниженной самооценкой;)
Как только эти две причины устраняются, связь с женатым теряет всякий смысл
Хорошо, но что это дает-то, я не пойму?
Я еще вижу вариант корысти. Можно его подогнать, конечно, и туда и сюда, но смысл в классификации данных дам? :020:

[Barsuchok]

в какой-то период она оторва, в какой-то - девушка с заниженной самооценкой;)
Как только эти две причины устраняются, связь с женатым теряет всякий смысл
От я упертая , да ?:))
АГА:)) Но я тоже:004:

Просто я вот совсем не понимаю, почему связь с женатым = заниженная самооценка? Ведь человек нам нравится вне зависимости от своего семейного положения, это если речь об отношениях...так?? А если нет, в смысле речь об отношениях не идет, то тем более.

[Littlemama]

Ну причем здесь 2 категория... Ведь может дома все гладко.. и дети и муж и т.д.
При чем здесь самооценка? Это страсть скорее..:)
А што , оторвы у нас бывают только незамужние ?:073:
Что есть "страсть " ?:016:

[Ксюша!!!]

А што , оторвы у нас бывают только незамужние ?:073:
Что есть "страсть " ?:016:
Вожделение, которому не могёшь пртивостоять:love::))

[Кудри вьются...]

Вожделение, которому не могёшь пртивостоять:love::))

противостоять-то можно, но не всем всегда хочется это делать

[Пиния]

противостоять-то можно, но не всем всегда хочется это делать

вот не хотящая противостоять и есть оторва в нелучшем смысле. Ничего личного.

[Старый Кошелек]

противостоять-то можно, но не всем всегда хочется это делать
вопрос -то скорее в том а надо ли?))))))))))))))))))

[Littlemama]

Хорошо, но что это дает-то, я не пойму?
Я еще вижу вариант корысти. Можно его подогнать, конечно, и туда и сюда, но смысл в классификации данных дам? :020:Что дает ?
Собссно, я привела эту классификацию в полемике с Китайцами, спрашивающими, отчего любовница "ниже" жены.:020:
Корысть отлично подгоняется , да:)

АГА:)) Но я тоже:004:

Просто я вот совсем не понимаю, почему связь с женатым = заниженная самооценка? Ведь человек нам нравится вне зависимости от своего семейного положения, это если речь об отношениях...так?? А если нет, в смысле речь об отношениях не идет, то тем более.
Человек - жЫвотное социальное. И оценивает себя в контексте установленных социумом критериев.

[Кудри вьются...]

вот не хотящая противостоять и есть оторва в нелучшем смысле. Ничего личного.

эх, ладно, с терминами определились, с самооценкой вроде как до конца так и не разобрались

но это ничего не меняет - измены были, есть и будут

и воприятие их у всех людей разное

[Кудри вьются...]

вопрос -то скорее в том а надо ли?))))))))))))))))))

не решилась так сказать, но в общем - да

[*Lucky RabbiT*]

Утрата доверия.

+1000

[Alltaire]

Что дает ?
Собссно, я привела эту классификацию в полемике с Китайцами, спрашивающими, отчего любовница "ниже" жены.:020:
Корысть отлично подгоняется , да
Не факт, что жена одновременно с этим не оторва и не дама с пониженной самооценкой :)) (Особенно после того, как она начнет догадываться о факте наличия любовницы ее самооценка может свалить ниже плинтуса)
Тогда получается, что они опять на одной ступеньке?:009:
Это я так, из любви к искусству :))

[Старый Кошелек]

Человек - жЫвотное социальное. И оценивает себя в контексте установленных социумом критериев.
социом в контексте это что? все человечество или конкретная соцмальная группа и если последнннее то какая именно?

[Ксюша!!!]

вопрос -то скорее в том а надо ли?))))))))))))))))))
Действительно, какая фиигня , что у него жена и дети. Зачесался передок,надо почесать и кричать: О" У меня страсть.:))


Н-да. В чем отличие от животных - непонятно

А некоторые еще и отчеы потом пишут, страстные,за 500 р:019:

[Кудри вьются...]

Человек - жЫвотное социальное. И оценивает себя в контексте установленных социумом критериев.

поверьте, есть очень много людей, не оценивающих себя согласно установленных кем-то критериев, очень много

вполне себе нормальные, адекватные, успешные люди

[Ксюша!!!]

эх, ладно, с терминами определились, с самооценкой вроде как до конца так и не разобрались

но это ничего не меняет - измены были, есть и будут

и воприятие их у всех людей разное
:flower::)Это точно.
О чем спор у нас тогда?

[Пиния]

Не факт, что жена одновременно с этим не оторва и не дама с пониженной самооценкой :)) (Особенно после того, как она начнет догадываться о факте наличия любовницы ее самооценка может свалить ниже плинтуса)
Тогда получается, что они опять на одной ступеньке?:009:
Это я так, из любви к искусству :))

это зависит от ее реакции на информацию :019:

[Кудри вьются...]

Что дает ?
Собссно, я привела эту классификацию в полемике с Китайцами, спрашивающими, отчего любовница "ниже" жены.:020:


вся фигня в том, что любовнице всегда глубоко параллельно, что думает о ней жена, потому они, как правило и так знают, что там полный набор непечатных слов

[Littlemama]

эх, ладно, с терминами определились, с самооценкой вроде как до конца так и не разобрались

но это ничего не меняет - измены были, есть и будут

и воприятие их у всех людей разноеОторва - женщина с завышенной самооценкой;)

Впрочем, её гонор держится до первой гонореи:065:

[Котея]

поверьте, есть очень много людей, не оценивающих себя согласно установленных кем-то критериев, очень много

вполне себе нормальные, адекватные, успешные люди

А вот это- неправда. Вот если глЫбоко подумать, неправда это.)))))))) Долго и замудрено можно объяснять, но даже отшельники (если они тут к месту :))) прежде всего уходят ОТ. Кстати, и адекватность и успешность тоже оценивается по тем же нормам, правилам, стандартам (как хотите называйте) социума.

[Старый Кошелек]

Действительно, какая фиигня , что у него жена и дети. Зачесался передок,надо почесать и кричать: О" У меня страсть.:))


Н-да. В чем отличие от животных - непонятно


мне тоже непонятно .. ..вопрос только ведь не в наличие или отсутсвии жены или мужа а в том насколько для конкретного человека принципиально что у него секас только с одним партнером - для кого -то это важно а для кого -то нет вот и все

[Barsuchok]

Что дает ?
Собссно, я привела эту классификацию в полемике с Китайцами, спрашивающими, отчего любовница "ниже" жены.:020:
Корысть отлично подгоняется , да:)


Человек - жЫвотное социальное. И оценивает себя в контексте установленных социумом критериев.
НУ критерии сейчас крайне размыты, поэтому их и не существует вобщем. Они, безусловно, есть в рамках узких групп....Вот я не считаю чем-то ужасным связь с женатым мужчиной, если она не в корыстных целях. Если это искренние чувства - то ничего ужасного не вижу в этом. Для меня это, скорее, вопрос к самому мужчине - почему он это себе позволил, как ведет себя в этой ситуации, как разруливает взаимоотношения и т.д.