PDA

Просмотр полной версии : Для фотолюбителей и любителей фото


Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143

Ira&Tolik
14.08.2009, 02:50
Ой красота какая сегодня. Очень люблю фото с цветами.
Бочки очень интересны, а снежинка действительно инопланетная.)))

Selina, загрузилась фотография, ура.
Мне очень понравилась, здорово. Даже немного страшно стало, и высота и место такое жутковатое. Супер! Жду другие.)

Ira&Tolik
14.08.2009, 03:00
У меня так называемое "разбитое сердце" научного названия не знаю.(
http://s51.radikal.ru/i132/0908/e0/f9b7b2d2a2bf.jpg (http://www.radikal.ru)


http://s52.radikal.ru/i136/0908/ff/5f25be130d5f.jpg (http://www.radikal.ru)

ФЕНЬКА
14.08.2009, 03:05
Ир, растение называется децентра)

Laiola
14.08.2009, 03:12
http://photodom.com/photos/2009/08/13/1492230.jpg

Обалдеть! :0016::0016::0016: Цвета - просто идеальны... минуты три не могла глаз оторвать...
Супер!
Дайте побольше, плз... :008:

Ira&Tolik
14.08.2009, 03:23
Ир, растение называется децентра):flower: буду знать :)

Варелка
14.08.2009, 09:35
Юля, ничего себе инопланетная снежинка!

photosb
14.08.2009, 10:39
Исче один.......:))

http://photodom.com/photos/2009/08/14/1492484.jpg



2

http://photodom.com/photos/2009/08/14/1492516.jpg

Laiola
14.08.2009, 10:53
красиво, но этот меня не гипнотизирует:) Там такие цветовые пятна, что просто "УХ!"

Tatusy
14.08.2009, 10:55
Гуля, цветок без фш-издевательств очень хорош, нежный!

Сергей, из этой серии все же первые инопланетяне - the best! Таня не зря именно их хотела релаксировать;)

Tatusy
14.08.2009, 11:22
Вспомнила, что у у меня еще есть такие космические корабли:))
3018779


...цвета без фш
3018780

tutta_carlson
14.08.2009, 12:23
Красивые у всех цветочки! :flower: Очень их люблю, но снимать совсем не умею :(

Выложу одну свою стааарую серию (снимков на самом деле больше,но нужно обрабатывать :))). Серия не цветочная, зато растительно-овощная ;)

1. "Сплетницы"

http://img-2.photosight.ru/14d/2870105_large.jpg


2. "...Хафиза, Зухра, Лейла, Зульфия, Гюльчатай... Гюльчатай!!!"


http://img-2007-12.photosight.ru/28/2480120.jpg

3. "В плену"

http://img-2008-06.photosight.ru/29/2737063.jpg

tutta_carlson
14.08.2009, 12:51
Нашла цветуЕчки :) (извините, если вдруг выкладывала - хотя вроде, нет) Фото, на мой взгляд, несколько спорное с тз композиции:

http://img-2008-02.photosight.ru/19/2558599.jpg

Selina
14.08.2009, 14:05
tutta_carlson очень у окна понравилось, первая обалденная, кулек так получился классно и лук, а свет от окна..мммммм...обожаю!

vvvasilisa
14.08.2009, 14:09
Ну, раз цветочная тема пошла, вставлю свои 5 копеек.
http://s59.radikal.ru/i163/0908/3f/c8f50dfa1fab.jpg (http://www.radikal.ru)
http://i011.radikal.ru/0908/b4/74cb2c0f2c0b.jpg (http://www.radikal.ru)
http://i077.radikal.ru/0908/fc/6ee2165532f4.jpg (http://www.radikal.ru)
макро неудачное, но получилось интересно
http://i076.radikal.ru/0908/bf/a2d38e069f83.jpg (http://www.radikal.ru)
http://i079.radikal.ru/0908/8d/be34c16feba8.jpg (http://www.radikal.ru)
мечта наркомана
http://s43.radikal.ru/i102/0908/5b/465add143be6.jpg (http://www.radikal.ru)

Карапуша
14.08.2009, 14:10
с луком очень здорово..))

LankaSh
14.08.2009, 14:32
http://dezinfo.net/post/2424
мастерство фотошопа :))
мечтаю освоить его наконец..

ChaChaCha
14.08.2009, 14:39
класс

Zhabka
14.08.2009, 14:57
tutta_carlson
Луковая серия -здорово!

А с вазой, кажется бокал лишним

Tatusy
14.08.2009, 15:26
Тутта Карлсон, овощная серия :0016:
Тюльпаны - цветовая гамма очень нра, но бокал с розовой жидкостью, имхо, не надо...

LankaSh
14.08.2009, 15:50
первое занятие на курсах

Tatusy
14.08.2009, 15:51
оййй, что-то вы переусердствовали с кожей...

Варелка
14.08.2009, 15:51
пудрить девушек не забываем!!!!!!!!!!!!!

LankaSh
14.08.2009, 15:54
это я еще ... как бы помягче выразиться.. лох в фотошопе, чайник полный.
Кожа блестит, не знаю как убрать (( девушка долго стояла под светом.
Если без фотошопа, то вот так:
3019741

Tatusy
14.08.2009, 15:57
Без фш не фонтан, конечно, но отфотошопленная модель выглядит так, будто ее били накануне, а она все синяки потом тональником замазала...:))
особенно под правым глазом.

LankaSh
14.08.2009, 15:59
Без фш не фонтан, конечно, но отфотошопленная модель выглядит так, будто ее били накануне, а она все синяки потом тональником замазала...:))
особенно под правым глазом.
я уже поняла, что фотошоп - сила :073:
осталось только накачать мускулы, в смысле приобрести знания )))

Lica
14.08.2009, 17:09
Снимаю пару часов назад натур))
Обалдеть, как здорово!

Lica
14.08.2009, 17:14
а у меня такая "снежинка"

Очень оригинально!


Цветочки у всех красивые!

КОФЕЙНАЯ СТРАСТЬ
14.08.2009, 18:03
подскажите,плз!
хочу вечером,когда солнце садиться (в районе 21-00) пофотографировать как самолеты на посадку заходят.
Вопрос : сколько выставлять диафрагму и выдержку? в приоритете чего фотографировать? (полностью на ручной настройке не плучится, потому что с наводкой фокуса у меня проблемы-слепая курица я) Самолет ведь быстро заходит на посадку, как сделать так,чтобы вместо его габаритных огней-размытых шариков не получились траекторные яркие полосы? нужен ли штатив?

Selina
14.08.2009, 18:12
подскажите,плз!
хочу вечером,когда солнце садиться (в районе 21-00) пофотографировать как самолеты на посадку заходят.
Вопрос : сколько выставлять диафрагму и выдержку? в приоритете чего фотографировать? (полностью на ручной настройке не плучится, потому что с наводкой фокуса у меня проблемы-слепая курица я) Самолет ведь быстро заходит на посадку, как сделать так,чтобы вместо его габаритных огней-размытых шариков не получились траекторные яркие полосы? нужен ли штатив?

я часто самолеты фотографирую на взлете, какой у вас объектив? все звисит от освещенности, если темно то задирать Исо, выдрержка не ниже 1/160, диафрагма в зависимости от освещения. Штатив или упор устойчивый конечно нужен жля красивого размытия огней

КОФЕЙНАЯ СТРАСТЬ
14.08.2009, 18:28
я часто самолеты фотографирую на взлете, какой у вас объектив? все звисит от освещенности, если темно то задирать Исо, выдрержка не ниже 1/160, диафрагма в зависимости от освещения. Штатив или упор устойчивый конечно нужен жля красивого размытия огней
объектив 18-200
в прошлый раз я приехала к самолетам в 10 вечера-это уже темно,черт глаз выколит. там нет никаких фонарей, свет только от приближающегося самолета. поэтому в этот раз хочу на час раньше подъехать

Selina
14.08.2009, 19:16
объектив 18-200
в прошлый раз я приехала к самолетам в 10 вечера-это уже темно,черт глаз выколит. там нет никаких фонарей, свет только от приближающегося самолета. поэтому в этот раз хочу на час раньше подъехать

я имела ввиду светосилу

КОФЕЙНАЯ СТРАСТЬ
14.08.2009, 19:26
я имела ввиду светосилу
1:3,5-5,6

photosb
14.08.2009, 19:31
Киндеренка.

http://photodom.com/photos/2009/08/14/1493341.jpg

Selina
14.08.2009, 19:43
1:3,5-5,6

тогда есть проблема, если вы будите зумом пользоваться то кадр автоматически темнее будет при 5, 6

Selina
14.08.2009, 20:31
а у меня сейчас примерка обновков превратилась в концерт (просто домашнее фото )

http://s16.radikal.ru/i191/0908/cc/6a1b99f4e677.jpg (http://www.radikal.ru)

http://i002.radikal.ru/0908/fa/60a73c0a708b.jpg (http://www.radikal.ru)

http://s39.radikal.ru/i086/0908/e5/bda78e3b4a2b.jpg (http://www.radikal.ru)

tutta_carlson
14.08.2009, 21:23
LankaSh (http://forum.littleone.ru/member.php?u=2548), а куда вы на курсы ходите? ;) Извините, если вы писАли уже, а я пропустила.

Про фото с тюльпанами - я согласна. :) Хотя, когда убираю бокал - кажется, что чего-то не хватает;) :) Скорее всего нужно было бокал чем-то заменить, но та тот момент казалось, что по форме он вписывается.

Selina, у вас очень красивая девочка (ттт)! Только вот фотографии ваши я вижу либо наполовину, либо не вижу совсем :(

ЗЫ: Спасибо!!! :flower:

еще одна луковая (самая первая :) по времени съемки)

http://img-2007-08.photosight.ru/27/2270445.jpg

КОФЕЙНАЯ СТРАСТЬ
14.08.2009, 21:49
тогда есть проблема, если вы будите зумом пользоваться то кадр автоматически темнее будет при 5, 6
ну, уж, что есть ))))
я и этим довольна, я ж не профи, а для любителя мне хватает)))

Юшенька
14.08.2009, 21:54
ну просто артистка ))) живые фотографии

Юшенька
14.08.2009, 21:59
первое занятие на курсах

фш конечно помощник большой )))
мне больше хочется научиться снимать правдиво, но красиво. осовить техники красивого света. девушка - модель у вас интересная очень.
если позволите....

http://s50.radikal.ru/i128/0908/19/2688cda11cc9.jpg

Юшенька
14.08.2009, 23:36
пробовала снимать прогулку в парке
снова солнце... ;-)
http://img1.liveinternet.ru/images/foto/b/3/351/755351/f_18429183.jpg

http://img1.liveinternet.ru/images/foto/b/3/351/755351/f_18429192.jpg

Selina
14.08.2009, 23:39
спасибо всем! у меня самой то то частично через некоторое время грузяться, что то Радикал глючит, попробую другой сервис в след раз

tutta_carlson ммм люблю такие картинки. Единственное мне хочется продлить кадр чуть вниз как бы по диагонали от лука на подоконнике

Tatusy
14.08.2009, 23:41
Тутта Карлсон, Оля, вот эта первая, на мой взгляд, самая!!! до этого был цкллофановый пакет, он как-то выбивался из тематики...старая рама, проросший старый лук...и пакет. Это как здание из стекла и металла, втиснутое в исторический центр города:))
Это я к чему? с лукошком намноооого лучше и в тему!:flower:
ПыСы. Все хотела спросить - где такие окошки колоритные водятся?


Селина, дочка у тебя - твоя будущая модель, это очевидно!!!
Это ты полтосом снимала?

тютя
14.08.2009, 23:42
Селина можно вас спросить как вы дочку дома снимали? в смысле вспышка куда и какая экспозиция выставлена и в каком режиме.

Tatusy
14.08.2009, 23:45
Юшенька, на втором фото хороший свет получился.
Имхо, мне кажется, что эту девушку надо снимать с других ракурсов. Очень мощное плечо получается. Вообще нельзя руки (предплечья) к телу прижимать, они кажутся массивнее. У дерева вот треть кадра плечо занимает.

Юшенька
14.08.2009, 23:47
посоветуйте, с каких ракурсов?

Laiola
14.08.2009, 23:53
это я еще ... как бы помягче выразиться.. лох в фотошопе, чайник полный.
Кожа блестит, не знаю как убрать (( девушка долго стояла под светом.
Если без фотошопа, то вот так:


А я бы как-то так сделала:
http://i040.radikal.ru/0908/9d/87cf399e4adf.jpg (http://www.radikal.ru)

P.S. Изначальное изображение перешарплено (или это камера такая???), так что жестковато получилось...

Бяшка
14.08.2009, 23:54
а у меня сейчас примерка обновков превратилась в концерт (просто домашнее фото )

какая красавица-модель растет:love:

Tatusy
15.08.2009, 00:06
посоветуйте, с каких ракурсов?
чтоб плечо не ближе всего к объективу, но и не прямо в анфас. Может быть, чтоб плечи были на 35-40 градусов повернуты от объектива, голова наклонена чуть "кадр"...не знаю, надо экспериментировать.

tutta_carlson
15.08.2009, 00:21
Тутта Карлсон, Оля, вот эта первая, на мой взгляд, самая!!! до этого был цкллофановый пакет, он как-то выбивался из тематики...старая рама, проросший старый лук...и пакет. Это как здание из стекла и металла, втиснутое в исторический центр города:))
Это я к чему? с лукошком намноооого лучше и в тему!:flower:
ПыСы. Все хотела спросить - где такие окошки колоритные водятся?


Счас напишу :)) Тока не думайте, что я обиделась ;) Я на критику не обижаюсь - мы в школе фоторушной в процессе учебы с однокурсниками так друг друга жестко критиковали :001:, что мне уже ничего не страшно :)) Про сочетание окна, пакета, лука и тп - пыталась воссоздать картинку времен СССР: ну вот такие у меня ассоциации - лежит себе кулечек с луком на старом подоконнике, забыли его, и никому он не нужен :), пророс, понимаешь. ;) Что пакет - лишний - мне уже писали :). Но на мою ИМХУ - он вполне вписывается. Натюрморт (лично мне) в тч интересен именно сочетанием разных фактур. В защиту именно этого фото скажу - оно было достаточно высоко оценено моим преподавателем :) (хотя бывает, что наши мнения не совпадают :)):)):)) - и это нормально, в общем) Как обычно - сколько людей, столько мнений :flower: Спасибо за ваше (твое;)) :flower:

Окно на последнем фото - это я на курсы кройки и шитья на Полтавскую ходила. На предпоследнем занятии обнаружила этот чудесный подоконник. На последнее притащила штатив, аппаратУС и лук в корзинке. :)) На последнем занятии нам рассказывали, как пришивается подкладка к пальто: так до сих пор мое пальто отдельно, подкладка - отдельно :))
Остальные окна - ищу по знакомым. Одно у родителей на даче - не даю ремонтировать :)) и тп В подъездах опять же снимать можно ;)

tutta_carlson ммм люблю такие картинки. Единственное мне хочется продлить кадр чуть вниз как бы по диагонали от лука на подоконнике Спасибо! Я тоже такие очень люблю! :flower: Я обязательно найду исходник, посмотрю, насколько он велик ;) Но я помню, что с этой фотографией я дооооолго с кадрированием мучалась - как-то не хотела она у меня кадрироваться. Почему-то на тот момент именно такое глянулось :)

Фрося®
15.08.2009, 00:25
Я идею про лук и пакет пока не написали не увидела, но вот когда фото разглядывала взгляд вернулся к целофанчику и ползал по нему))

tutta_carlson
15.08.2009, 00:35
Я идею про лук и пакет пока не написали не увидела, но вот когда фото разглядывала взгляд вернулся к целофанчику и ползал по нему))
;) бывает

LankaSh
15.08.2009, 00:42
LankaSh (http://forum.littleone.ru/member.php?u=2548), а куда вы на курсы ходите? ;) Извините, если вы писАли уже, а я пропустила.
Я не писала.
Я хожу в ПопкорнСтудио, курсы студийной съемки.
Такой курс для чайников :017:, я первый раз в студии была.. руки-ноги тряслись :065::091:
так что не судите строго, хотя мнение безусловно интересно. :)
Только что приехала со второго занятия. Была съемка с одним источником жесткого света. Свет ставили сами, была задача снять классический портрет.
Позже покажу результат.
Треугольник на лице от носа так и не нашла :091:

фш конечно помощник большой )))
мне больше хочется научиться снимать правдиво, но красиво. осовить техники красивого света. девушка - модель у вас интересная очень.
если позволите....

у вас гораздо нежнее вышло.
Я не мастер фотошопа, вернее вообще никогда в нем фотографии не правила. Это был эксперимент.
А я бы как-то так сделала:
P.S. Изначальное изображение перешарплено (или это камера такая???), так что жестковато получилось...
У меня вопрос, до скольки можно задирать шарп в портретах? Есть какие-либо нормы на этот счет?

tutta_carlson
15.08.2009, 01:02
Я не писала.
Я хожу в ПопкорнСтудио, курсы студийной съемки.
Такой курс для чайников :017:, я первый раз в студии была.. руки-ноги тряслись :065::091:
так что не судите строго, хотя мнение безусловно интересно. :)
Только что приехала со второго занятия. Была съемка с одним источником жесткого света. Свет ставили сами, была задача снять классический портрет.
Позже покажу результат.
Треугольник на лице от носа так и не нашла :091:


Спасибо! :flower: Попробую посмотреть, что это за курс. Мне как раз примерно такой нужен. Строго судить не буду - я сама в студийных портретах ни-че-го не понимаю :) Я тут мужа как-то мучала дома. Поняла, что чисто технических знаний мне очень не хватает для начала :) Ну и само-собой не только технических ;)
На мой взгляд (исключительно потому что мнение интересно - без обид тока ;)) - рука невнятно показана. Либо как-то по-другому стоило ее показать, либо совсем не показывать. И пространства вокруг несколько больше хочется. Возможно стандартно - в сторону взгляда места добавить (однако не всегда это работает). Пробовать нужно. Про техническую сторону не скажу - владею ей только интуитивно :)):)):))

Laiola
15.08.2009, 01:06
У меня вопрос, до скольки можно задирать шарп в портретах? Есть какие-либо нормы на этот счет?

ну, смотря что Вы хотите получить.

Вообще - визуально - чтобы не появлялось жестких кусков, чтобы он не был виден.
А так... для гламурных и окологламурных портретов шарп вообще лучше не использовать - они должны быть мягкими. А резкость карточки, если это уж совсем-совсем надо, можно повысить и без шарпа.

Техническая инфа: шарпинг - это белая кайма по границе цвета. Для фоток лучше всго пользоваться Unsharp Mask (в русском ФШ, это кажется, обозначается как "Нерезкое маскирование") . Этим фильтром можно регулировать степень резкости. Шаг цвета - threshold устанавливается + эта белая линия имеет некую толщину (radius), и может накладываться на изображение с определенной силой (Amount).

LankaSh
15.08.2009, 01:07
На мой взгляд (исключительно потому что мнение интересует) - рука невнятно показана. Либо как-то по-другому стоило ее показать, либо совсем не показывать.
это кроп. Вообще фотографий с этой моделью много получилось у меня, не смотря на маленькое количество времени, отведенное на съемку..
может потом еще покажу, если не надоем тут всем..

Laiola
15.08.2009, 01:14
невечная вечность...
http://s46.radikal.ru/i111/0908/a4/36d8e8db2ae5.jpg (http://www.radikal.ru)

Selina
15.08.2009, 01:48
спасибо девочки за комплементы дочке )

ну, уж, что есть ))))
я и этим довольна, я ж не профи, а для любителя мне хватает)))

да у меня тоже есть объектив с таким даипазоном светосилы, снимала на него ничего нормально. Вот тока темнеет сейчас раньше стоит еще по светлу приехать имхо.

Юшенька по моему ракурс можно и не менять , стоит одежду подобрать с закрытыми рукавами и темнее кожы и все ок, не так в глаза бросаться будет полнота рук. Лицо очень выразительное и глаза красивые, может ей образ придумать какой нибудь?

тютя можно, у меня в эфиксе есть (правый клик на фото) снимаю тока в ручном режиме, вспышка в потолок или от стены, Исо 100, выдержка 200 диафрагма 4


tutta_carlson согласна, именно сочетание фактур, и такое освещение на фактуре пакета, ну очень, я аж прямо запах лука почувствовала

Tatusy ага поттинником, тока с ним надо чуть ли не в другую комнату уходить чтобы снять в полный рост ребенка у противоположной стены, а ведь комната не маленькая у меня ))))


и еще...очень хочу менять аппарат,именно последнее время технические возможности не устраивают, не хватает мне его уже (

photosb
15.08.2009, 01:58
Сегодня../
http://sergebazikalo.ru/uploads/pics/DSC_3797.jpg

два

http://sergebazikalo.ru/uploads/pics/DSC_3895.jpg

Selina
15.08.2009, 02:09
оо ну попали ребята под дождь! невеста вся в расстройстве, а у жениха взгляд-типа давай снимай бистрее и мы в машину бегом )))! Сергей кто зонтик над тобой держал?

photosb
15.08.2009, 02:15
оо ну попали ребята под дождь! невеста вся в расстройстве, а у жениха взгляд-типа давай снимай бистрее и мы в машину бегом )))! Сергей кто зонтик над тобой держал?

Самообслуживание у меня.
Я всегда без ассистентов так, что сам и держал.
Будем надеяться , что завтра оного дждя не будет.Хотя для съемки он не помеха.

LankaSh
15.08.2009, 02:57
Вот фотографии со второго занятия.
Съемка классического портрета с одним источником жесткого света.
Свет ставила сама.
Покритикуйте пожалуйста.

Юшенька
15.08.2009, 12:43
Юшенька по моему ракурс можно и не менять , стоит одежду подобрать с закрытыми рукавами и темнее кожы и все ок, не так в глаза бросаться будет полнота рук. Лицо очень выразительное и глаза красивые, может ей образ придумать какой нибудь?

(

про платье да:008:... но было зеленое, которое слилось бы с травой и это... если б само платье или сарафан был поярче, то цвет тянул бы внимание на себя, а не ручки. девушка вся красивая пышечка, с рукавом или без, прикрывать тогда ее всю... ))) вообще мы, пышечки, лучше всего всегда получаемся в темноте и со спины ))) это мы всегда так шутим.

спасибо большое за критику и коменты. мне важно знать мнение. :flower:

Бяшка
15.08.2009, 13:23
Сергей, свадьба под дождиком..мне так нравится этот кадр !!!!

Tatusy
15.08.2009, 13:45
Сергей, свадьба под зонтиком - очень живенько и эмоционально получилось! даааа, повезло вам всем с дождем. Никто не утонул?:))

Селина, да, это издержки полтинника. Сама, помню, отбегала насколько возможно, чтоб полный рост снять:))
Боди хочешь менять? на что? на FF сразу? если нет, то, может, лучше рассмотреть покупку нового объектива?

Оля, задумку твою поняла, спасибо за разъяснения. Хмм, интересно, если с этой точки зрения смотреть;) Но тем не менее с корзиной мне нравится больше, колоритнее. :flower:

Юшенька, поспорю насчет ракурса. Он имеет большое значение. Сейчас покопаюсь, покажу пару примеров.

Little Angel
15.08.2009, 15:17
Сергей!!!!! Я к Вам с насущным вопросом! )) Вы не в курсе, что там у нас сейчас творится в мозаичном дворике?? Ну в смысле там по прежнему ходит тетечка и всех просит оплатить, или они наконец то образумились?? )))

tutta_carlson
15.08.2009, 18:14
Вот фотографии со второго занятия.
Съемка классического портрета с одним источником жесткого света.
Свет ставила сама.
Покритикуйте пожалуйста.

Сами напросились ;) Для женского портрета для такой милой и нежной девушки - такой резкий свет, мне кажется, не очень уместным. На фото 2 и 3 - слишком сильные тени на лице девушки. На втором фото вторая половина лица у меня на монике, вообще, не читается (тут можно спорить - можно так делать или нет, но любая задумка должна оправдывать идею ;), как мне кажется). На фото 1 - ИМХО опять же - есть света, есть тени... хотелось бы переходов между светами и тенями, иначе снимок уплощается.
ЗЫ: позы и тп не критикую :), только свет - как просили ;)

Фото под зонтиком прикольное! :flower: А вот глядя на второе фото, сразу фильм "Девчата" вспомнился: "Я раньше все время думала: как люди целуются? Им носы должны мешать." :046: Судя по фото, мешают :))

LankaSh
15.08.2009, 18:39
Сами напросились ;) Для женского портрета для такой милой и нежной девушки - такой резкий свет, мне кажется, не очень уместным. На фото 2 и 3 - слишком сильные тени на лице девушки. На втором фото вторая половина лица у меня на монике, вообще, не читается (тут можно спорить - можно так делать или нет, но любая задумка должна оправдывать идею ;), как мне кажется). На фото 1 - ИМХО опять же - есть света, есть тени... хотелось бы переходов между светами и тенями, иначе снимок уплощается.
ЗЫ: позы и тп не критикую :), только свет - как просили ;)
так задача как раз и была - снять классич.портрет с одним источником жетского света. На каждом занятии будет разные задачи и разные световые схемы, т.е. выбор схемы освещения - не мой. Я только двигала эту несчастную лампу, пыталась найти треугольник от носа, так, чтобы он переходил в тень от щеки..
Ну а также нужно было следить, чтобы не было завалов, ненужных теней, следить за композицией и кадрированием, чтобы не отрезать ничего лишнего..
На съемку каждому отводилось всего 7 минут. Мало, но в рамках курса большего не выделить.

Однако, спасибо за комментарий :flower::)

LankaSh
15.08.2009, 18:45
По моим ощущениям, на второй фотографии идеально было бы добавить отражатель, тогда не провалилась бы половина лица в глубокую тень. Однако, снимок с таким освещением получился таинственный, мне в общем нравится..
На третей фотографии как раз хорошо получился треугольник, но есть косяк на фоне (ненужная тень).
Ну вот как-то так.

tutta_carlson
15.08.2009, 19:07
Быть критиком - дело неблагодарное! :)) Если вас вдруг как-то задевает то, что я пишу - напишите, не буду тратить свое время ;)

Так вот о классическом портрете и жестком свете. Приведу пример (делаем поправку на то, что фото сканированное, и это не пересветы, а неудачный скан и тп)

Напельбаум - самая что ни на есть классика с одним источником. ;)
По фото видно, что свет - да, жесткий. Но переходы между светами и тенями есть. Также этот жесткий свет не проваливает лицо (а точнее значимую часть лица - если так можно выразиться).

LankaSh
15.08.2009, 19:17
Быть критиком - дело неблагодарное! :)) Если вас вдруг как-то задевает то, что я пишу - напишите, не буду тратить свое время ;).
нет-нет, меня не задевает!!
потому как без критики сразу не увидеть ошибок, глаз не наметан..
Благодарю :flower:;)
Если не менять исходных данных (свет), что нужно было сделать, чтобы переходы были менее резкие?

tutta_carlson
15.08.2009, 19:21
нет-нет, меня не задевает!!
потому как без критики сразу не увидеть ошибок, глаз не наметан..
Благодарю :flower:;)
Если не менять исходных данных (свет), что нужно было сделать, чтобы переходы были менее резкие?

Я думаю, что вам лучше у вашего преподавателя спросить ;) и поделиться знаниями :046: :)) А, вообще, мне кажется, да - отражатель или, возможно, основной источник подвигать... чтобы не так близко стоял
:flower:

Tatusy
15.08.2009, 19:57
А у меня вопрос к владельцам Никонов - вы как-то настраиваете фотоаппарат к объективу???
Мне тут девочка сказала, что ей в сервисе предложили настроить....вот я и думаю, дело говорят или нет?

Selina
15.08.2009, 20:39
А у меня вопрос к владельцам Никонов - вы как-то настраиваете фотоаппарат к объективу???
Мне тут девочка сказала, что ей в сервисе предложили настроить....вот я и думаю, дело говорят или нет?

а что за объектив и фотоапарат? вроде от этого тоже есть зависимость


я камеру хочу менять на д700, меня именно бодик не устраивает, особенно матрицей шумной так как много снимаю в темноте и полумраке, сумерках

Tatusy
15.08.2009, 21:23
а что за объекти и фотоапарат? вроде от этого тоже есть зависимость


я камеру хочу менять на д700, меня именно бодик не устраивает, особенно матрицей шумной так как много снимаю в темноте и полусраке, сумерках
конечно, понимаю, что описка, но ржууууу:023: :023: :023:

А по делу, бодик Д300, объктив 24-70/f2.8

Д700, конечно, совсем другое дело. Д80 и рядом не валяется.

LankaSh
15.08.2009, 21:39
я тоже посмеялась над полусраком ))))

Lica
15.08.2009, 22:27
[QUOTE=tutta_carlson;29385929

еще одна луковая (самая первая :) по времени съемки)[/QUOTE]

Отличная!

Selina
15.08.2009, 22:34
у меня клавиатура западает )))))

Selina
15.08.2009, 22:55
просто небо
http://s49.radikal.ru/i126/0908/e2/85209f5779c3.jpg (http://www.radikal.ru)

Tatusy
15.08.2009, 23:25
Грозное небо!

Дык я не поняла, все-таки надо настраивать???

Selina
15.08.2009, 23:28
я слышала что у тушки бывает фронт, бэк-фокус, и настраивают объектив под тушку или тушку под объектив
самой хочеться услышать байки это или нет

Tatusy
15.08.2009, 23:51
Сергей, вы настраивали тушку под объектив????

Tatusy
16.08.2009, 00:07
Вчера такой туман был красивый с кучевыми облаками, я пожалела, что у меня не было под рукой штатива :(

Tatusy
16.08.2009, 00:18
Залив. Перед дождем.

photosb
16.08.2009, 00:50
Сергей!!!!! Я к Вам с насущным вопросом! )) Вы не в курсе, что там у нас сейчас творится в мозаичном дворике?? Ну в смысле там по прежнему ходит тетечка и всех просит оплатить, или они наконец то образумились?? )))
извините меня конечно- но я денег не плачу ей.
Я дал совет огородить территорию, поставить охрану и билетную кассу- и будет ей тогда счастье.

А дама- явно не в адеквате.

photosb
16.08.2009, 00:52
А у меня вопрос к владельцам Никонов - вы как-то настраиваете фотоаппарат к объективу???
Мне тут девочка сказала, что ей в сервисе предложили настроить....вот я и думаю, дело говорят или нет?

не рекомендую настраивать.

Zhabka
16.08.2009, 00:59
А я когда в мазаичном дворике девушку снимала, ко мне тоже тетенька подошла и просто спросила откуда я узнала о дворике и все

Tatusy
16.08.2009, 01:00
не рекомендую настраивать.
почему?

photosb
16.08.2009, 01:05
почему?

увас они мануальные?- если да, тогда имеет смысл.
если нет- лишняя работа, причем врядли вытакой специиалист, что настроите лучше чем механизм автофокуса.
без обид.
лично я сам себе в этом вопросе не доверяю.
для меня- главный критерий фото, если фото в в фокусе- все хорошо.

Tatusy
16.08.2009, 01:08
увас они мануальные?- если да, тогда имеет смысл.
если нет- лишняя работа, причем врядли вытакой специиалист, что настроите лучше чем механизм автофокуса.
без обид.
лично я сам себе в этом вопросе не доверяю.
для меня- главный критерий фото, если фото в в фокусе- все хорошо.
понятно.
Спасибо, тогда не буду заморачиваться, т.к. в основном снимаю автофокусом, на мануале только макро.

Little Angel
16.08.2009, 01:10
Сереж, т.е. дамочка там по прежнему подходит ко всем, пристает с договорчиком и квитанцией - а вы ее каждый раз отправляете лесом ???? Она там все время одна и та же ??

tutta_carlson
16.08.2009, 01:25
Lankash, обманула я вас сегодня ;) Вот нашла у одного своего любимого современного автора фото с милой нежной девушкой, где часть лица "провалена" (правда и классическим портретом это назвать сложно ;) ). Но здесь, на мой взгляд, этот "провал" подчеркивает такой хрупкий, нежный беззащитный образ (можно еще о символичности этого провала порассужать ;)).


http://allday.ru/uploads/posts/2009-03/thumbs/1236803354_foto3_big.jpg

Автор Алексей Никишин http://www.alexeynikishin.ru/portraits.html
(обожаю его портреты!!)

ЗЫ: А помните, кто-то заводил топик про фотоискусство? Киньте еще раз ссылочку плиз! :flower: Я на него подписаться забыла, а потом не смогла найти :(

Лика, спасибо большое!!! :flower:

photosb
16.08.2009, 01:34
Сереж, т.е. дамочка там по прежнему подходит ко всем, пристает с договорчиком и квитанцией - а вы ее каждый раз отправляете лесом ???? Она там все время одна и та же ??

да. одна она. я принципиально стал чаще посещать двор.

LankaSh
16.08.2009, 01:47
Lankash, обманула я вас сегодня ;) Вот нашла у одного своего любимого современного автора фото с милой нежной девушкой, где часть лица "провалена". Но здесь, на мой взгляд, этот "провал" подчеркивает такой хрупкий, нежный беззащитный образ (можно еще о символичности этого провала порассужать ;)).

Автор Алексей Никишин http://www.alexeynikishin.ru/portraits.html
(обожаю его портреты!!)
За ссылку отдельное спасибо :flower:
я пыталась с фотошопом подружиться, не очень успешно.
вот такая обработка вышла... Но есть мнение, что получилось мрачновато и старит модель.
Но здесь зато видно, что лицо не полностью провалено, даже ресницы видны ))

photosb
16.08.2009, 02:38
Пригородная свадьба.

http://photodom.com/photos/2009/08/15/1495257.jpg

Annyt
16.08.2009, 11:45
Всем доброе утро!

Что-то я совсем пропала... хотя потихоньку "тренируюсь на кошках" - на мамах друзей собственного сына :)
Но последнее время мало что нравится.
Хотя этот портрет вроде ничего. Но критику выслушаю с радостью.

http://i66.photobucket.com/albums/h248/annytav/Oleg/littleone/IMG_4937os-1.jpg

Little Angel
16.08.2009, 13:03
Всем доброго утречка!!!!!!!!!!!!


http://keda82.users.photofile.ru/photo/keda82/3752776/xlarge/85851951.jpg
http://keda82.users.photofile.ru/photo/keda82/3752776/xlarge/85851957.jpg
http://keda82.users.photofile.ru/photo/keda82/3752776/xlarge/85851954.jpghttp://keda82.users.photofile.ru/photo/keda82/3752776/xlarge/85851959.jpg

LankaSh
16.08.2009, 13:07
что-то покушать захотелось )) и не дома!! :))

Tatusy
16.08.2009, 13:14
Гламурное местечко!
где это?
Еда красиво, а остальное что? репортажка? мужчина странно выглядит,типа объелся и еда не понравилась, и столб у него из головы торчит:008:, а девушка глаза закрыла...так задумывалось?

tutta_carlson
16.08.2009, 13:23
За ссылку отдельное спасибо :flower:
я пыталась с фотошопом подружиться, не очень успешно.
вот такая обработка вышла... Но есть мнение, что получилось мрачновато и старит модель.
Но здесь зато видно, что лицо не полностью провалено, даже ресницы видны ))

не, думаю - не стоит. Обратите внимание еще как тенью отрезается рука девушки, на которую она опирается :(

Annyt, милый портрет! :flower:

А я сегодня в нашем районе нашла комиссионку, накупила там прикольного "хлама" для натюрмортов :support: ЩАстлива :))

Гуля
16.08.2009, 13:25
прикольно!
жду натюрмортов с нетерпением!!!