Для фотолюбителей и любителей фото

[photosb]

и как фотошкола ? чему учат??
Тезисы основные расскажите- верне как проходят уроки

[Taffy]

Критика приветствуется :)

[photosb]

2 фото - врядли представляет интерес.

[photosb]

Елагин остров

http://photodom.com/new_fotos/2009/05/30/1377667.jpg

[photosb]

Чем снимаю? вот это у меня основное
http://sergebazikalo.ru/uploads/pics/700D_2.jpg
http://sergebazikalo.ru/uploads/pics/post-6-1120141929.jpg

И второй вопрос- сколько стоит удовольствие фотошколы?

[Kornelia]

по-разному стоимость причем-утро и вечер группы
основной или творческий курс

муж позвонил сообщил что я стала счастливой обладательницей Mark II
осталось научиться-всего-то малость)

[Kornelia]

Сказочная,земляника-очень вкусная получилась!

[Kornelia]

ну вот тоже canon-но компактная камера
http://i079.radikal.ru/0905/a6/e16d628bcf73.jpg (http://www.radikal.ru)

[Kornelia]

чувствую,что с ошибками -но в упор не понимаю в чем они

[Kornelia]

http://s59.radikal.ru/i165/0905/f0/bb81b409f454.jpg (http://www.radikal.ru)

[Kornelia]

здесь наверно компановка неверная?

[photosb]

Скажемтак- глазу не з что ухватится. Акцент теряется.
Тамгде "водопад" ЗП небо ушедшее в белизну (

[Kornelia]

Сергей,учту
очень понятная мне критика
как прозрела
завтра еду снова-буду думать,снимая

[Фрося®]

Taffy а девушку не Диана зовут? или я глюк словила:009:

[Фрося®]

и как фотошкола ? чему учат??
Тезисы основные расскажите- верне как проходят уроки

по-разному стоимость причем-утро и вечер группы
основной или творческий курс

:)):))

[photosb]

На сегодня последняя. От безделия -эксперементирую.


http://photodom.com/new_fotos/2009/05/30/1378086.jpg

[Сказочная]

Часто в Петергофе бываете??:))
http://cs238.vkontakte.ru/u1913420/47014146/x_dd7b109b.jpg


http://cs238.vkontakte.ru/u1913420/47014146/x_333e10c3.jpg

[Kornelia]

завтра буду!;)
вторая-живая такая,нравится

[Рукавичка]

Лер,супер! я уверена, что эту фотку можно очень неплохо продать.

[Варелка]

не имею опыта)))))

[Рукавичка]

тогда поднимай копирайтер выше. обрежут без вопросов.

[photosb]

Так)) Кипирайтер всему голова:))))


http://photodom.com/new_fotos/2009/05/31/1378820.jpg

[Рукавичка]

Серёг, ты влюбился в эту невесту :))
Как фотографа, я тебя понимаю :))
по цвету-стильно

[LankaSh]

Куценко очень хорош! :)

[iuz]

а подскажите чайнику пожалуйста, как сделать сильно размытый фон? у меня не получается никак да ине пойму я что-то, и отчего зависит размытие, скажите пожалуйста, буду благодарна!

[photosb]

а подскажите чайнику пожалуйста, как сделать сильно размытый фон? у меня не получается никак да ине пойму я что-то, и отчего зависит размытие, скажите пожалуйста, буду благодарна!
Какой у вас объектив??

[photosb]

Крещение малышки. Церковь Георгия Победоносца.

http://img20.imageshack.us/img20/2128/dsc7546.jpg
http://img20.imageshack.us/img20/9876/dsc7543.jpg
http://img20.imageshack.us/img20/723/dsc7525.jpg

[iuz]

photosb объектив как я поняла широкоугольный( 17-40)
значит это зависит от объектива?
а не подскажите, хотим купить новый объектив, какой покупать?(не дороже 50-60 тысяч только) Я хочу снимать людей либо животных, но так чтобы то что я хочу было резким, к примеру человек, а всё остальное было размытым. Камера canon 50d
а скажите ещё пожалуйста, для чего мой объектив подходит, точнее что им снимать. Более точно объектив такой Canon EF 17-40 f/4L USM

[iuz]

и ещё кто-нибудь может показать оригинал фотографии, без редактирования, была бы благодарна, просто мне очень интересно узнать как выглядят оригиналы, а то в основном все отредактированы и не понятно где камера а где фотошоп, ну это конечно для меня как для чайника, просто хочется научится делать красивые фотографии.

[photosb]

Научится проще самостоятельно.
Снимайте - выкладывайте на фотокритические сайты- там стока критиков, что вы узнаете многонового про свои работы.


17-40 для ЗАГСОВ съемка групповых портретов и полноростовых фото- церемония итд.
Съемка городской архитектуры и тд.
Про замыливание фона до 60 тыр.
Наверное что то 70-200/2,8 вот такое

[Рукавичка]

да, ладно:))
а как же твой классический совет 50/1.4? типа фон не моет?:))
Hellavisa - cовет - прежде чем вкладывать такие деньги - поучитесь на чём - нибудь попроще:) А там глядишь, и советы будут не нужны:) Например, почитайте про диафрагму и глубину резкости .......про "мытый" фон всё станет понятно :)

[Angora]

ну вот тоже canon-но компактная камера
http://i079.radikal.ru/0905/a6/e16d628bcf73.jpg (http://www.radikal.ru)
Вода скрипичным ключом закрутилась!

[Рукавичка]

обалдеть)Ань, какая ты внимательная!:)

[iuz]

Рукавичка вот честно, так же думала, саам во всём разбирусь, но я видать совсем тук тук дерево, уже и почитала про многое и книг 5 полностью прочла, в основном всё конечно по компановке кадра, пытаюсь сфотографировать, чётко знаю чего хочу, но чётко понимаю что получается совсем не то чего хочу. И вот не знаю совсем ли я конченый человек для фотографии или всё таки объектив не может дать мне того чего я хочу.
Я понимаю что самой надо учиться на своих ошибках, да вот только порой что скажут ведь фиг ещё поймёшь. Про загсы конечно сильно... я фотографирую для себя=)) То что купить подешевле я не хочу, просто смысл покупать объектив учится тысяч за 40, а потом уже покупать чуть дороже...покупать так сразу. Решила пока для начала записаться на курсы фотографии на месяцок, чтобы просто понимать основы, а потом уже дальше сама поползу.

[Рукавичка]

нуууу.....я училась на китовом объективе.....он стоит тыщщи полторы:))
потом купила полтинник за 10.
Ну да ладно - красиво жить не запретишь :)
сходите в школу.....азы они Вам дадут. Удачи :)

[iuz]

эээмм...тысячи полторы стоит объектив, ну я думаю на такой не жалко, а не подскажете что это за чудо, можно ссылочку?буду очень благодарна

[LankaSh]

полторы тысячи рублей сейчас ничего не стоит, или я отстала от времени и цены опять вниз ломанулись?:091:
Лично я ЗА покупку сразу хороших объективов, если есть возможность.
Только на 100% скажу - дорогой объектив не даст хороших фоток. Все равно нужно умение снимать.
Школа не помешает, если нет желания во всем самому разбираться..
Не все могут читать инструкцию к фотику и книжки - ибо скучно это.
Я тоже хочу в фотошколу, ибо люблю слушать как объясняют, но к сожалению времени уже который год не найти..

[Рукавичка]

хм......я -то имела ввиду обьектив, который шёл вместе с фотиком......отдельно я его не покупала....в Вашем случае, это уж будут совсем выкинутые деньги, хоть и маленькие....
Сергей, а ты действительно считаешь, что на данном этапе стоит тратиться на 70-200/2.8??? А то я уж стала переживать, что зря человека отговариваю.
70-200-телевик впринципе удачно дополнил бы Ваш ширик....и он,конечно, стоит своих денег. Более того, я считаю, что он лучший....хм...вру :)) он на втором месте.
Но учтите - для учёбы - он ТЯЖЕЛЕННЫЙ и ОГРОМЕННЫЙ :)

[Рукавичка]

полторы тысячи рублей сейчас ничего не стоит, или я отстала от времени и цены опять вниз ломанулись?:091:
..

прошу прощения - это я отстала от времени :))

[LankaSh]

....
Сергей, а ты действительно считаешь, что на данном этапе стоит тратиться на 70-200/2.8??? А то я уж стала переживать, что зря человека отговариваю.
70-200-телевик впринципе удачно дополнил бы Ваш ширик....и он,конечно, стоит своих денег. Более того, я считаю, что он лучший....хм...вру :)) он на втором месте.
Но учтите - для учёбы - он ТЯЖЕЛЕННЫЙ и ОГРОМЕННЫЙ :)
+1
и не только для учебы..
для себя тоже шибко не потаскаешь:091:
все равно, конечно, нужно от задач отталкиваться.
Просто для себя, для прогулок я бы ни за что не купила. Но это конечно не аргумент, ибо все мы разные :))
у меня 70-200, но 4,0, покупала для концертов - дочку снимать. Использую еще на природе (дача, парки и т.п.) Более нигде он не используется, пылится на полке.

24-105/4,0L со стабом сейчас исользуется для всего, но все-таки он темноват..

[iuz]

Я просто покуала фотоаппарат без китового объектива, я конечно понимаю что даже самый навороченый объектив не заменит мои кривые руки))) Через 8 дней пойду на занятия уже дождаться не могу. Я ради фотографии хоть слона готова таскать, я уже и по земле на пузе ползала, а всё равно не получается то, что хочу, а так плюс, ручки подкачаю))) рельефик будет. Единственное за что я переживаю, так это за уход за ним, я тут на днях свой объектив заляпала каплями, сидела аккуратно пыталась чистить карандашом ленспен, но мне почему то показалось что он только оставил микро царапинки, теперь переживаю по этому поводу, думаю если второй объектив так загадить я не переживу(

[iuz]

Так а если убрать вес и занимаемую им площадь, он стоит того чтобы его покупать? Исходя исключительно только по качеству фотографии. Повторюсь, что я хочу хорошее размытие фона, ибо мой объектив его только слегонца мажет

[Рукавичка]

Ваш объектив слегка мажет, ибо диафрагму меньше 4 Вы поставить не можете на нём.
4 - это светосила Вашего ширика.
Например, тот же полтинник 1.4 шикарно Вам всё размажет :) Но - минус- полтинник - это фикс......то есть никакого зума - ножками подходить и отходить :)
Против качества съемки на 70-200 ничего сказать не могу. Грамотное вложение денег. НО! Вы уверены, что готовы "таскать слона" регулярно? :))

[LankaSh]

Так а если убрать вес и занимаемую им площадь, он стоит того чтобы его покупать? Исходя исключительно только по качеству фотографии. Повторюсь, что я хочу хорошее размытие фона, ибо мой объектив его только слегонца мажет
стоит 100%

[iuz]

а если скажем взять полтиник тот же самый, я как понимаю он всё же в любом случае будет полезен да и стоит недорого, можно ли будет пока заниматься в школе на нём, а потом уже более менее научившись покупать более дорогую технику?

[Рукавичка]

конечно.

[iuz]

Ещё вопрос назрел, глянула я полтиники их аж три и цены существенно разнятся
http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html
http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.4_usm.html
http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.2l_usm.html
какой надо брать то?
чем они отличаются?

[Рукавичка]

ёмаё....как всё подорожало...
я когда-то 1.4 брала за 10 000...именно его я имела ввиду.
1.8 не стоит рассматривать совсем.
1.2.....конечно, шедевр :) - но тогда уж разумней и прктичней 70-200 за эти деньги.
1.2------1.4-----1.8....это светосила- едва ли не самый главный критерий ценности обьектива......то что указано в конце

[photosb]

http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.2l_usm.html

кстати он по размерам , верее весу не легок)) так что лучше 70-200/,8

[Indeed]

Цены на объективы очень странные: купила давеча в Фото.ру 10-22 за 24800 и в этот же день случайно увидела в Компьютерном мире точно такой же объектив, но за 38200:010:. Не, ну я понимаю разницу в 500 или 1000 руб, но разница в 13400 - в это я врубиться никак не могу. Как это такое может быть?? Может цифири перепутали?:))

[photosb]

могут.
разные поставки до/после итд

[natalishka]

очень нужна помощь. что то у меня с фотиком. либо с головой. (пока все таки не уверена, с чем именно). пропала резкость. на всех объективах. т.е. так - 1 фока - вроде все ок, три - плохо. та самая одна - под вопросом. Очень хочу чтобы кто нибудь посмотрел со стороны. пофоткал может, и потом на компе посмотрел...
сейчас примеры нарою, попробую выложить... чего-то я не понимаю!

[Tropatikhvin]

очень нужна помощь. что то у меня с фотиком. либо с головой. (пока все таки не уверена, с чем именно). пропала резкость. на всех объективах. т.е. так - 1 фока - вроде все ок, три - плохо. та самая одна - под вопросом. Очень хочу чтобы кто нибудь посмотрел со стороны. пофоткал может, и потом на компе посмотрел...
сейчас примеры нарою, попробую выложить... чего-то я не понимаю!

У меня такие проблемы с фокусировкой возникили за неделю до "смерти матрицы" :(.

[natalishka]

у меня уже больше недели такая фигня. а че делать то? как и что проверить?

[photosb]

выложить сюда фото пару штук- с exif не убитым.

[Tropatikhvin]

у меня уже больше недели такая фигня. а че делать то? как и что проверить?

Мне пришлось новый фотик покупать, хотя можно было и новую матрицу поставить.
Починят старый - будет запасная камера.
Хотя, может быть тут в руках дело...

[natalishka]

Вот.
http://i72.photobucket.com/albums/i181/devo4ka_v_pejo/DSC02536.jpg

тут была фокусировка на глаза!!!!
http://i72.photobucket.com/albums/i181/devo4ka_v_pejo/DSC02595.jpg

вот вроде как бы и резко
http://i72.photobucket.com/albums/i181/devo4ka_v_pejo/1_015copy.jpg

но если вырезать кусок "самого резкого места" на 100 процентах
http://i72.photobucket.com/albums/i181/devo4ka_v_pejo/DSC02600.jpg

[Tatusy]

Дык у вас диафрагма 1,4 плюс освещение не супер, вот резкость и страдает. Выдержка 1/8 для съемки с рук не годится.
По-моему, все нормально с фотом, надо в голове разбираться;)
А на первой все нормально, потому что со вспышкой.

[Отдыхаю от ника :)]

Подскажите, пожалуйста, студию на Ваське, в которой есть аренда.

[Tropatikhvin]

Дык у вас диафрагма 1,4 плюс освещение не супер, вот резкость и страдает. Выдержка 1/8 для съемки с рук не годится.
По-моему, все нормально с фотом, надо в голове разбираться;)
А на первой все нормально, потому что со вспышкой.

+1

[kilometer]

Дык у вас диафрагма 1,4 плюс освещение не супер, вот резкость и страдает. Выдержка 1/8 для съемки с рук не годится.
По-моему, все нормально с фотом, надо в голове разбираться;)
А на первой все нормально, потому что со вспышкой.
+1
Вообще понятие резкости бывает довольно субъективным. Вы давно зеркалкой и этим объективом снимаете?

[natalishka]

Дык у вас диафрагма 1,4 плюс освещение не супер, вот резкость и страдает. Выдержка 1/8 для съемки с рук не годится.
По-моему, все нормально с фотом, надо в голове разбираться;)
А на первой все нормально, потому что со вспышкой.
ну вот со всыпшкой.. сейчас кусок на 100% повешу. раньше было четче.

+1
Вообще понятие резкости бывает довольно субъективным. Вы давно зеркалкой и этим объективом снимаете?

именно этим объективом - недавно. но и с другим, которым с самого начал - тоже есть маленько....
может, не самые фотки удачные повесила.... еще попадутс я - выложу.

[Милисента]

хочу показаться!

http://cs586.vkontakte.ru/u1913684/93243606/x_a039343d.jpg

http://cs586.vkontakte.ru/u1913684/93243606/x_ea4908c4.jpg

http://cs199.vkontakte.ru/u1913684/92656670/x_90de6d8e.jpg

[Nikоlya]

а можно не вконтакте???

[Милисента]

это мне? :)

[Nikоlya]

да, контакт закрыт...

[Милисента]

аа, понятно. Сейчас!

[Милисента]

http://s54.radikal.ru/i144/0906/6c/ef8168b6a55f.jpg (http://www.radikal.ru)

http://s50.radikal.ru/i130/0906/d7/8cbbb57339f7.jpg (http://www.radikal.ru)

[Милисента]

http://s55.radikal.ru/i147/0906/29/e13a9db83915.jpg (http://www.radikal.ru)

[Лузявочка]

Ух ты!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Юшенька]

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0//44/432/44432953_28.jpg

[Юшенька]

художественно очень!!! )))

[Tropatikhvin]

В день защиты детей

http://i053.radikal.ru/0906/b8/06635f914701.jpg (http://www.radikal.ru)

[photosb]

День зажиты детей- потенциальных мам))))
Вертикали.

http://photodom.com/new_fotos/2009/06/01/1381082.jpg

[photosb]

Кстати- всем кто выстаил детские фото- избегайте пересветов.
Из тени намного проще все вытянуть.

[photosb]

О)) Написалаи что на Джейн Эйр похожа модель

[photosb]

Ну и в догонку с такой вот обработкой

http://photodom.com/new_fotos/2009/06/01/1381097.jpg

[Tatusy]

Cергей, скажите, а вы пользуетесь отражателем в солнечные дни?

[photosb]

Cергей, скажите, а вы пользуетесь отражателем в солнечные дни?

Отражатель- есть.... но он всегда в багажнике моего авто.
Зачем вожу?- вдруг война- спросят а если ли отражатель у фотографа? я скажу есть.
Но не пользуюсь. Наверное принципиально.

Да и тогда прогулка выливается не в прогулку, а в мучениях " пускание солнечных зайчиков" или " испугай невесту бликом."

[Tatusy]

Отражатель- есть.... но он всегда в багажнике моего авто.
Зачем вожу?- вдруг война- спросят а если ли отражатель у фотографа? я скажу есть.
Но не пользуюсь. Наверное принципиально.

Да и тогда прогулка выливается не в прогулку, а в мучениях " пускание солнечных зайчиков" или " испугай невесту бликом."
А как тогда избежать теней на лице? или подыскиваете подходящее место?
Я просто задумалась о покупке отражателя, т.к. снимала в солнечную погоду и на лицах получались очень некрасивые тени, глубокие такие под глазами и от носа...вот и думаю, надо ли оно мне? в смысле отражатель:009:

[aazz]

Категорически нн рекомендую своим знакомым - печататься в ярком мире. Это не антиреклама и не реклама.Забивают каналы.Ярко.Теряются полутона.
Лучше наверное на Загородном д9. в Герике- и то- лучше говорить без какой либо "цветокорекции" - тоже могут накрутить.

Открылся наконец и в Петербурге "Фотопроект". Там все печатают хорошо и быстро, персонал очень приятный. У нас он в Банковском переулке находится, посередине между Сенной и Гостинкой. Если ездить неохота - за отдельную плату есть курьер.

[Kornelia]

Кстати- всем кто выстаил детские фото- избегайте пересветов.
Из тени намного проще все вытянуть.
Сергей,для чайников можно поразвернутей эту фразу??
ни слова не поняла
детей посмотрела..но не вижу про что Вы....

Последняя фотка Ваша-чудесная!

[Laiola]

ИМХО - очень много зерна... На лице очень хорошо заметны излишки. Если убрать половину, будет "пленка" :) :flower:

а вообще - любуюсь Вашими фотографиями :)

[Kornelia]

ИМХО - очень много зерна... На лице очень хорошо заметны излишки. Если убрать половину, будет "пленка" :) :flower:

а вообще - любуюсь Вашими фотографиями :)

зерно-вроде поняла..это то что при высоком ISO получается,да?

а что такое Пленка?

[photosb]

А как тогда избежать теней на лице? или подыскиваете подходящее место?
Я просто задумалась о покупке отражателя, т.к. снимала в солнечную погоду и на лицах получались очень некрасивые тени, глубокие такие под глазами и от носа...вот и думаю, надо ли оно мне? в смысле отражатель:009:

Вы знаете- думаю, что без него вам проще будет.
всегда есть вариант -обойти и сменить ракурс.

[Tatusy]

Вы знаете- думаю, что без него вам проще будет.
всегда есть вариант -обойти и сменить ракурс.
Меня еще в покупке отражателя останавливает то, что нужен будет асисстент, который будет им отражать:))
Спасибо за советы!

[Wise]

зерно-вроде поняла..это то что при высоком ISO получается,да?

а что такое Пленка?

Сорри,что встреваю:008:
Про зерно это Laiola Сергею писала, на сколько я понимаю)
О том,что такая обработка как на фото выше - слишком много "зерна" на лице модели (невесты).
(Мне,кстати, тоже так показалось, наверное можно чуть поменьше (по крайней мере на лице)

А про "Пленку" - это опять же к фото выше)) что если сделать чуть поменьше "зернистость", будет эффект пленочной фотографии :love:

[Laiola]

:) пленка - это пленка :) - целлулоидная лента с серебряным покрытием (эмульсия на серебряной основе), то что раньше вставлялось в фотоаппарат вместо флешки:) От размера кристаллов зависит светочувствительность. Но чем больше чувствительность, тем больше заметно зерно. Пленка этим и хороша - своей фактурностью и живостью...
Насколько я поняла, тут дело не в ISO, а в обработке. Я б сделала меньше зерна. Фактурность бы осталась, появилось бы более естественное пленочное очарование. И зерно б не напрягало.
Но это - мое мнение:) Автор - Мастер, ему виднее :)

[photosb]

Пересветы- участки на фото ........... где просто белые пятна. Касательно детских фото- над головой детей- участки "белого" ( пучтоты - иными словами".

Если снимок не до экспонирован- с ним все равно намного проще работать." Вытягивать" кривыми- или точками ( ту пошел сленг)., чем когда он "переосветленный".


http://img268.imageshack.us/img268/5136/dsc3909.jpg


Это снято на 50/1,4

Выдержка: 0,004
Диафрагма: 4
Метод установки экспозиции: 3
Оценка скорости ISO: 320
Компенсация экспозиции: 0
Фокусное расстояние: 50

Про шумы- аналоги пленки, честно- не гружусь в такие дебри, фото либо цепляет либо нет.

[Laiola]

Сорри,что встреваю:008:
Про зерно это Laiola Сергею писала, на сколько я понимаю)

А про "Пленку" - это опять же к фото выше)) что если сделать чуть поменьше "зернистость", будет эффект пленочной фотографии :love:

Да, у меня что-то "ответить" не срабатывает

[photosb]

Меня еще в покупке отражателя останавливает то, что нужен будет асисстент, который будет им отражать:))
Спасибо за советы!

Ну многие, прям на сайте и пишут " работаю с ассистеном итд" тем самым забивая его в стоимость работы.
Я привык все делатьсамостоятельно- оти до.Уже когда снимаешь- практически более или менее представляешь, как народ будет реагировать на фото.
Скажу честно - примерно 70-80 фото - снимаются для людей.
И только 10 для себя, остальные 10 на брак и дубли.

Лично я люблю портреты- но вряд ли вся свадьба из одних портретов будет кому интересна.

[Tatusy]

Ну многие, прям на сайте и пишут " работаю с ассистеном итд" тем самым забивая его в стоимость работы.
Я привык все делатьсамостоятельно- оти до.Уже когда снимаешь- практически более или менее представляешь, как народ будет реагировать на фото.
Скажу честно - примерно 70-80 фото - снимаются для людей.
И только 10 для себя, остальные 10 на брак и дубли.

Лично я люблю портреты- но вряд ли вся свадьба из одних портретов будет кому интересна.
я свадьбы не снимаю...и вообще за деньги не снимаю. Только знакомых за просто так для собственного удовольствия. Поэтому все тоже делаю сама от и до;)
вот как-то так:008:
http://s59.radikal.ru/i165/0905/5c/b53eab1563ff.jpg (http://www.radikal.ru/)

[photosb]

Касательно представленной фото-левый верхний угол- он вам нра? Проваленное небо.
Может отрезать для лучшего акцента?

[Юшенька]

Кстати- всем кто выстаил детские фото- избегайте пересветов.
Из тени намного проще все вытянуть.
тут даже спорить не буду... соглашусь!
а невеста, Сереж, и в правду просто куколка, очень выразительная

[Tatusy]

Касательно представленной фото-левый верхний угол- он вам нра? Проваленное небо.
Может отрезать для лучшего акцента?
как раз этот угол мне не нра:)) пробовала отрезать, но теряется фотка...

[photosb]

как раз этот угол мне не нра:)) пробовала отрезать, но теряется фотка...

Шлите оригинал)) счас отрежем)) настроение есть

info@sergebazikalo.ru

[Tatusy]

Шлите оригинал)) счас отрежем)) настроение есть

info@sergebazikalo.ru
оригинал - совсем оригинал равовский? :073:или то, что выложено?

[photosb]

Если у вас Никоновский рав-то да.
Если же иной- тогда JPG

[Tatusy]

Если у вас Никоновский рав-то да.
Если же иной- тогда JPG
никоновский есть;)
сейчас пришлю.

[Hominid]

Жесткая критика приветствуется.

http://keep4u.ru/imgs/s/2009/06/01/d7/d7b6afce8630123c0512588e0bae22b6.jpg (http://keep4u.ru/full/2009/06/01/d7b6afce8630123c0512588e0bae22b6/jpg)