Просмотр полной версии : Для фотолюбителей и любителей фото
фотка уже вторую минуту грузится, надеюсь, отправится.
...ушла! Ловите, Сергей!
Жесткая критика приветствуется.
Может я и не прав- но всегда в 0,5-1 м от стенки ставлю модель.
для объема
Жесткая критика приветствуется.
мне кадрирование не нра. Снизу бы еще места.
Пойманый кадр/ самое начало- без покраски блюра и тд....... просто спокойствие)))
http://photodom.com/new_fotos/2009/06/01/1381292.jpg
фотка уже вторую минуту грузится, надеюсь, отправится.
...ушла! Ловите, Сергей!
нет ничего.
точно ушла? если смайла ру- ибольше 10 мб- фиг отправится
нет ничего.
точно ушла? если смайла ру- ибольше 10 мб- фиг отправится
с рамблера.
Мне написал, что "успешно отправлено"...:009:может, еще в пути?
Сейчас убегаю. Попробую еще разок завтра, если у Вас желание еще осталось;)
Может я и не прав- но всегда в 0,5-1 м от стенки ставлю модель.
для объема
Прав. Это не постановка - "поймала" дочь. Она просто на окне сидела. Мне показалось удачно.
А расскажите мне, гуру, о "квадрате". Основы композиции "квадратного" кадра такие же? Когда можно "оквадрачивать" фото, а когда нет?
Тут кто-то помнится квадрат любил...:103:
http://s59.radikal.ru/i165/0905/5c/b53eab1563ff.jpg (http://www.radikal.ru/)
Вариант
http://img46.imageshack.us/img46/3600/dsc6534.jpg
Фокус не попал на девушку-уперся в стенку красную.
kilometer
02.06.2009, 01:46
Сергей, очень нравится Ваш вариант и по цвету, и по кадрированию! :flower:
Вариант
Фокус не попал на девушку-уперся в стенку красную.
Вах! Мастер! :0076:
Картинка и в исходнике не плохая. Просто с NEF можно что угодно сделать.
Как хорошо после кадрирования получилось! И обработка очень понравилась! Чувствуется рука мастера:0041: И еще понравился пойманный кадр. Очень!
Вот и у меня пересветы, особенно в солнечный день на лицах, очень часто случаются! Видимо одним приоритетом диафрагмы в солнечный день не обойтись будет :( Надо уже снимать в полностью ручном режиме :008:
Kornelia
02.06.2009, 10:29
Касательно представленной фото-левый верхний угол- он вам нра? Проваленное небо.
Может отрезать для лучшего акцента?
о!я уже понимаю,посидев тут 2 дня,что этот угол и правда нехорош:))что ж будет дальше.....счас выложу что-н из воскресного
:) пленка - это пленка :) - целлулоидная лента с серебряным покрытием (эмульсия на серебряной основе), то что раньше вставлялось в фотоаппарат вместо флешки:) От размера кристаллов зависит светочувствительность. Но чем больше чувствительность, тем больше заметно зерно. Пленка этим и хороша - своей фактурностью и живостью...
Насколько я поняла, тут дело не в ISO, а в обработке. Я б сделала меньше зерна. Фактурность бы осталась, появилось бы более естественное пленочное очарование. И зерно б не напрягало.
Но это - мое мнение:) Автор - Мастер, ему виднее :)
Спасибо-чайнику бол-мен ясно,но мне именно с Зерном понравилось.....
Пересветы- участки на фото ........... где просто белые пятна. Касательно детских фото- над головой детей- участки "белого" ( пучтоты - иными словами".
Если снимок не до экспонирован- с ним все равно намного проще работать." Вытягивать" кривыми- или точками ( ту пошел сленг)., чем когда он "переосветленный".
Это снято на 50/1,4
Выдержка: 0,004
Диафрагма: 4
Метод установки экспозиции: 3
Оценка скорости ISO: 320
Компенсация экспозиции: 0
Фокусное расстояние: 50
Про шумы- аналоги пленки, честно- не гружусь в такие дебри, фото либо цепляет либо нет.
экспозиция 3-это значит темнее на 3 значения?подзабыла теорию...
и от чего из перечисленного это Зерно зависит?
Сергей, откадрированный снимок-ПРЕКРАСНО!
после такой Вашей обработки-прям руки чешутся снимать и снимать-и обрабатывать:))только фотошоп пока для меня-неизученное явление вообче!
экспозиция 3-это значит темнее на 3 значения?подзабыла теорию...
и от чего из перечисленного это Зерно зависит?
я тоже- не теоретик- я за практику.
зерно в большей мере зависит от ИСО и потом, как производная от обработки в конвертере итд.
про " не цитируемого малыша" - на заднем плане, из за того, что снимали сверху вниз, через голову ребенка проходит косая паребрика.-насквозь.
второе- само фото - если портрет- тогда где глаза ребенка?
еслиреклама очков- то очень мелко- не видно лейбл.
шрамы украшают ребенка..но на руках синяки выглядят не комильф.
все остальное - другие расскажут
photosb объектив как я поняла широкоугольный( 17-40)
значит это зависит от объектива?
а не подскажите, хотим купить новый объектив, какой покупать?(не дороже 50-60 тысяч только) Я хочу снимать людей либо животных, но так чтобы то что я хочу было резким, к примеру человек, а всё остальное было размытым. Камера canon 50d
а скажите ещё пожалуйста, для чего мой объектив подходит, точнее что им снимать. Более точно объектив такой Canon EF 17-40 f/4L USM
Открывайте диафрагму по максимуму. В Вашем случае это 4. Для лучшего эффекта объектив нужен посветлее,со светосилой f/2,8 или f/1,4 или f/1,2
Kornelia
02.06.2009, 10:40
а если не сверху вниз снять-что изменится?не поняла
Kornelia
02.06.2009, 10:47
а это прикольно-на меня летели голуби.много
а я носилась с выдержкой как раз
http://s56.radikal.ru/i151/0906/8b/69049f29f140.jpg (http://www.radikal.ru)
Kornelia
02.06.2009, 10:47
хотя шевеленка все ж это счимтается наверно-сейчас вижу
Джованина
02.06.2009, 10:48
http://s59.radikal.ru/i164/0906/fb/694c99ecb110.jpg (http://www.radikal.ru)
а если не сверху вниз снять-что изменится?не поняла
пропадет " черта паребрика от тротуара", проходящая чез голову ребенка на кадре
Джованина
02.06.2009, 10:58
Сергей, очень понравилась невеста и "пойманный кадр" ..и предыдущая невеста и та которая была до предыдущей :))
http://farm4.static.flickr.com/3367/3525927810_c512b08d4f_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3613/3525927884_c10d0944d5.jpg?v=0
http://farm4.static.flickr.com/3648/3525928410_0a0a3cc4e7.jpg?v=0
http://farm4.static.flickr.com/3553/3525122859_ba7fcd5bb4.jpg?v=0
http://farm4.static.flickr.com/3561/3525920652_b4cec12378.jpg?v=0
http://farm4.static.flickr.com/3398/3525114833_0762c1effb.jpg?v=0
http://farm4.static.flickr.com/3368/3294152536_fb593316ba_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3448/3253174224_f253473774.jpg?v=0
http://farm4.static.flickr.com/3254/3038033200_a8a666e47e.jpg?v=0
http://farm4.static.flickr.com/3209/3037196899_90c39a618e.jpg?v=0
http://farm4.static.flickr.com/3048/3037196789_7a3b062314.jpg?v=0
Джованина
02.06.2009, 11:22
Здорово!
мне нравится первая, вторая и глазастик-мальчик(или это девочка?:))) 8)
Джованина
02.06.2009, 11:25
Это девочка. :fifa:
в общем хороша девочка:flower:
Джованина
02.06.2009, 12:00
Кот шикарный:):)спасибо:flower:
У меня еще такая крошечка есть:))
http://s52.radikal.ru/i137/0906/f9/663aa568a7ee.jpg (http://www.radikal.ru)
Петергоф
http://photodom.com/new_fotos/2009/06/02/1381909.jpg
Раз уж пошли кошки
http://s52.radikal.ru/i137/0906/cf/ace5fb798c4c.jpg
Kornelia
02.06.2009, 13:42
Сергей,ну что же дает метод установки экспозиции 3??
ищув фотоаппарате-что ли темнее только становится?или не то я ищу?
Сергей, спасибо!
Интересно очень получилось:flower: фокус, вижу, убежал у меня:))
Учиться и еще раз учиться!:036:
Джованина, кошки потрясные!
Джованина
02.06.2009, 14:49
Подружки :)
http://s60.radikal.ru/i169/0906/a3/81c257e95e16.jpg (http://www.radikal.ru)
Джованина
02.06.2009, 14:49
Джованина, кошки потрясные!:)спасибо
Джованина
02.06.2009, 15:13
и еще:) было очень солнечно:0019:
http://s44.radikal.ru/i103/0906/5c/8be513fb5e24.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s47.radikal.ru/i116/0906/31/f2cba9212cb8.jpg (http://www.radikal.ru)
Джованина
02.06.2009, 15:24
Товарищи профессионалы,у меня в субботу съемка мужчины -спортсмена %))) ума не приложу что с ним делать..хотели погулять и в спортзал сходить..наверное %)
Может,у кого советы дельные будут -я еще ни разу не снимала мужчин.
Товарищи профессионалы,у меня в субботу съемка мужчины -спортсмена %))) ума не приложу что с ним делать..хотели погулять и в спортзал сходить..наверное %)
Может,у кого советы дельные будут -я еще ни разу не снимала мужчин.
Cходите завтра на фотоджем, там как раз будет тема про мужской портрет http://vkontakte.ru/club9712932
aazz, фото глазастой девочки- очень понравилось!
Anne le Mur '- осень шикарная
Джованнина-коты хороши!
У Сергея очень понравился портрет без обработки пост 808 и как вы справились с чужой фотой
а я не видела обработку чужой фоты (
не видно ни в одном броузере даже отдельно ссылкой не грузится http://img46.imageshack.us/img46/3600/dsc6534.jpg а у вас видимо в темпах осталось и грузится, может просто сервер не работает временно где картинка лежит..
Сергей,ну что же дает метод установки экспозиции 3??
ищув фотоаппарате-что ли темнее только становится?или не то я ищу?
ставится в аппарате.
для чего или почему- врядли смогу написать.
нужно понимать просто в какую сторону чего крутить.
наверное мастер класс нужен.
Критиковать не прошу.
Снято под настроение.Бует целая серия работ.
http://photodom.com/new_fotos/2009/06/02/1382653.jpg
+1
http://img190.imageshack.us/img190/8903/dsc1964.jpg
Tropatikhvin
02.06.2009, 23:01
Ваши невесты лучше :) В сто раз лучше :))
Кони - это свобода, скорость, просторы, ветер, трава, солнце, грязь-из-под-копыт, упрямство, нежность и воздух.
У Ваших невест все есть, а вот у коней не хватает коней ...
Это не критика, это просто личное мнение...
Подскажите пожалуйста как лучше из тени вытягивать? Так фотка нра, но глаза у ребенка в тени :(
kilometer
02.06.2009, 23:55
Ваши невесты лучше :) В сто раз лучше :))
Кони - это свобода, скорость, просторы, ветер, трава, солнце, грязь-из-под-копыт, упрямство, нежность и воздух.
У Ваших невест все есть, а вот у коней не хватает коней ...
Это не критика, это просто личное мнение...
У невест есть "грязь-из-под-копыт, упрямство и пр.? :001:
ИМХО, в выше представленных фотографиях лошадей вовсе не скорость и свобода важны, а нежность и теплота.
Сергей, это мама с ребёночком-жеребёночком?:)
Кони - это свобода, скорость, просторы, ветер, трава, солнце, грязь-из-под-копыт, упрямство, нежность и воздух.... а вот у коней не хватает коней ...Это же жеребенок. Разве нет? Нежный и беспомощный.
зерно в большей мере зависит от ИСО и потом, как производная от обработки в конвертере итд.
Ну да, зависит, безусловно, но, как я поняла по общей освещенности - там съемка была на 200-320. На Д700(у Вас же он?) шума на таких ISO не видно... Там до 1600 все чистенько вроде... и на карточке шум гауссовый - монотонный, т.е - обработка.
Ну да ладно, Бог с ним, с зерном, надоело :) Это все-таки вкусовщина уже:)
Сергей, мне очень понравились Ваши лошади - здорово! Очень необычно! Лошадиные нежности :)
Если не секрет, где Вы их нашли?
Джованина
03.06.2009, 00:01
И мне понравились лошадки:0070:
Сергей, давайте продолжение серии:)
kilometer
03.06.2009, 00:04
http://s46.radikal.ru/i111/0906/a9/26e06f402a51.jpg
Tropatikhvin
03.06.2009, 00:09
У невест есть "грязь-из-под-копыт, упрямство и пр.? :001:
ИМХО, в выше представленных фотографиях лошадей вовсе не скорость и свобода важны, а нежность и теплота.
Сергей, это мама с ребёночком-жеребёночком?:)
:))
Нет, у невест "есть все",а про грязь из под копыт это про коней :)) А вот упрямства у невест сколько угодно:001:
Просто я здесь не увидела той нежности и теплоты, какая бывает во взаимоотношениях кобылы и жеребенка, особенно такого крохи всего нескольких дней от роду.
Хотя я, конечно, понимаю, что есть стиль фотографа, есть "любимые приемы обработки"...
Работа с моделями:))) Вертикально!
http://img199.imageshack.us/img199/2642/dsc1976o.jpg
Этот цветок снят с увеличением- через увеличительное стекло. Рассстрояние фокусировки- наверное порядка 5 -7 см.
Примеры и что это такое я рассказывал. Оставлен для наглядности EXIF
Обработки- не было.Цвета естественные не порченные ни чем.
http://img199.imageshack.us/img199/8948/dsc2057q.jpg
kilometer
03.06.2009, 00:24
Работа с моделями:))) Вертикально!
Позируют. :))
Мне тоже лошадки понравились))
Мне тоже лошадки понравились))
думаю что с этой парой на сегодня достаточно.
Завтра выложу других мустангов))
http://img515.imageshack.us/img515/8947/dsc2025.jpg
Цвет_Папоротника
03.06.2009, 00:58
последняя вообще отпад!
Мустаногов сегодня? или на потом???
Мустаногов сегодня? или на потом???
Мустаногов:))сегодня, пожалуйста!!!:091:
Серьезный парень))) Не обращающий внимание на летающих " не пойми чего" вокруг))
http://img46.imageshack.us/img46/6689/dsc1912900.jpg
Когда я ем...............я никого не вижу,......... Но грива это весчь!!!
http://img46.imageshack.us/img46/6946/dsc1935900.jpg
Вы лошадиное семейство снимали? Этот "серьезный парень" - не родственник того маленького жеребенка? У них у обоих полоса белая на морде. Так похожи... большой и маленький.
А про гриву - просто как будто ветром с фотографии подуло...
Кхм:))) Банально- не знаю. Но все может быть.
Правда они не на одном месте все были.Пришлось по ходить по природе.
Little Angel
03.06.2009, 02:25
Сергей, почему я не вижу половины ваших картинок?? ((((((((((((((((((((((((((((((((((
kilometer
03.06.2009, 03:00
http://s41.radikal.ru/i091/0906/ab/a4e051bae096.jpg
Сергей, грива у коня великолепная! :) ну и фото тоже хороши :))
Эмилия, девушка -почти русалка! Мимолетный взгляд мне явил хвост, потом только разглядела джинсы..
(ну это у меня перед глазами заманавшие меня дочкины мульты, но все же..) ))
аааа...лошадки)))))))) еще и еще!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tropatikhvin
03.06.2009, 09:41
У меня тоже есть лошадки...
http://s45.radikal.ru/i107/0906/ab/5aa49a23fb56.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s50.radikal.ru/i128/0906/84/4f31f88c9d5d.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s39.radikal.ru/i084/0906/6a/11d76af94eb8.jpg (http://www.radikal.ru)
Вот такие поваляшки
http://s56.radikal.ru/i154/0906/2c/a7aa3e0a6950.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s59.radikal.ru/i166/0906/80/e813cc0901a0.jpg (http://www.radikal.ru)
Бутоны.
1. Тюльпан
http://img192.imageshack.us/img192/3806/dsc204422.jpg
2. сирень
http://img36.imageshack.us/img36/7701/dsc2029a.jpg
Джованина
03.06.2009, 10:36
Уххх ты!! сколько красоты.
Сергей, а что за увеличительное стекло у вас,через которое это снято и где такие берут? 8)
Люблю лошадок во всех ипостасях!
Сергей, тюльпан какой-то слегка нечленораздельный получился, на мой взгляд, а сирень и купальница :0016:
У меня тоже есть лошадки...
Первая очень понравилась с девушкой, такая умиротворенность
Сергей, тюльпан какой-то слегка нечленораздельный получился, на мой взгляд, а сирень и купальница :0016:
Тюльпан мне безумно понравился.
Tatusy, а где купальница?:009: (Это я просто так интересуюсь... из технических соображений - вдруг Вы три фоты видите (тюльпан, сирень, купальница), а я только две.:005:)
Little Angel
03.06.2009, 12:39
хорошо тебе Наташ я вообще ни одной (( только названия(((
Кать, там лошадки такие хорошие... ни одну не видишь? Вот такие, например, коники:
http://img515.imageshack.us/img515/8947/dsc2025.jpg
Kornelia
03.06.2009, 13:08
Сергей,лошади ВАУ!!!!!
Джованина-нра Ваши работы....
особенно вяжущая девушка и в черном платье в тени она же,наверно...
естественно так-что и подкупает
Kornelia
03.06.2009, 13:12
а вертикально лошади-вообще потрясно!
не хуже невест лошади Ваши,Сергей!
Kornelia
03.06.2009, 13:14
мне как дилетанту все нравится,похоже))))
и цветок тоже-класс!
Тюльпан мне безумно понравился.
Tatusy, а где купальница?:009: (Это я просто так интересуюсь... из технических соображений - вдруг Вы три фоты видите (тюльпан, сирень, купальница), а я только две.:005:)
Натуля, судя по всему, купальница - желтенький цветуечек, снятый под увеличением :)
Little Angel
03.06.2009, 13:28
ну вот тех которых ты процитировала горизонтальных как раз вижу а вот что то тут все про гриву про тюльпаны с купальницами пишут - не вижу............ и невест несколько дней назад не видела ((
Джованина
03.06.2009, 13:29
Сергей,лошади ВАУ!!!!!
Джованина-нра Ваши работы....
особенно вяжущая девушка и в черном платье в тени она же,наверно...
естественно так-что и подкупает
:) Спасибо, да..девушка одна и та же.
Тюльпан мне безумно понравился.
Tatusy, а где купальница?:009: (Это я просто так интересуюсь... из технических соображений - вдруг Вы три фоты видите (тюльпан, сирень, купальница), а я только две.:005:)
это первый цветок, который Сергей выкладывал, желтенький такой;)
И у меня сирень есть:017:махровая!
И тюльпаны
http://www.forum.littleone.ru/attachment.php?attachmentid=2834716&stc=1&d=1244019039
http://www.forum.littleone.ru/attachment.php?attachmentid=2834805&d=1244020343
Люблю лошадок во всех ипостасях!
Сергей, тюльпан какой-то слегка нечленораздельный получился, на мой взгляд, а сирень и купальница :0016:
Тюльпан-вернее его сам бутон.- Вы посмотрите на размер и представьте, что на самом деле он в РАЗЫ меньше.
Снежный Рассвет
03.06.2009, 15:26
Тюльпан-вернее его сам бутон.- Вы посмотрите на размер и представьте, что на самом деле он в РАЗЫ меньше.
А что там сбоку? Трещина в стекле?
Тюльпан-вернее его сам бутон.- Вы посмотрите на размер и представьте, что на самом деле он в РАЗЫ меньше.
понимаю, но сирень все равно лучше:))
А что там сбоку? Трещина в стекле?
по-моему, паутинка;) или ворсинка какая-то...сейчас тополиный пух летает, может, и от него...
mashka-romashka
03.06.2009, 16:03
а у меня вот какая есть фотография :)
А что там сбоку? Трещина в стекле?
Это даже не пуххх)))
это скорее всего паутинка.
Добавлю с одуванчиками :)
http://img-fotki.**********/get/3502/nas-taram.c/0_33030_6be23ed7_XL.jpg (http://fotki.**********/users/Nas-Taram/view/208944/)
http://img-fotki.**********/get/3502/nas-taram.c/0_3302f_5fe7dc7e_XL.jpg (http://fotki.**********/users/Nas-Taram/view/208943/)
а у меня вот какая есть фотография :)
вот- цветок желтый- шмел- черный.
автоматика усреднила - поэтому у цветка- не видно подробностей бутона, а у жЫвотного ворсинок- слились в черное пятно.
для этого использовать корекцию при съемке, если вы замеряетесь по животному в минус.
Накидал сленга))) хоть частные уроки давай)
Вот. с одуванчика правильно экспонировано - светлые части / темные части- общая картинка- приятно смотреть.
mashka-romashka
03.06.2009, 16:18
ну хорошо,а йента? )
mashka-romashka
03.06.2009, 16:18
что такое в минус, не поняла :)
а вот про ворсинки и пятна очень даже
Эта лучше. Но попой к нороду??:)) а заглянуть в глаза???
mashka-romashka
03.06.2009, 16:25
Эта лучше. Но попой к нороду??:)) а заглянуть в глаза???
не попой, а крылышками ))) и быстро улетела :046:
Спасибо!
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.