Просмотр полной версии : Приглашаю ЛВ на согласованную демонстрацию ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ 18 декабря 14-00 к ТЮЗу
Страницы :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Гы, теперь у Вас есть прекрасный повод помитинговать, против едриловских халатов электрорату!
А я встану рядышком с плакатом"Я за честные выборы! Верните ЕР 7%!"
Кто такая Света из Иваново?
Вы ведь не придете :fifa: Это ж не на форуме писать ;)
Кстати, а вы ходили на митинг в поддержку ЕР, проходивший во вторник?
Гyлливep
12.12.2011, 02:09
Не мое, но согласен:
Я считаю, что сколь-нибудь значимых фальсификаций не было. Почему я так считаю? Чтобы доказать любое преступление, нужно иметь три вещи: мотив, возможность и улики. Это классика. Вот по этим пунктам и пройдусь.
Мотив. Зачем ЕР нужно фальсифицировать выборы? Путину нужно иметь большинство в Думе для принятия нужных законов. Но сделать это можно было и без фальсификаций. Достаточно ввести графу «против всех», и представительство ЕР увеличилось бы процентов на 5. Тем более народ со страшной силой просит эту графу. ЕР получает явный выигрыш от этого, но не вводит её – предпочитает фальсификации. Странно, не находите? Более того, именно ЕР и инициировала отмену этой графы. Ещё ЕР отменила одномандатников, чем просто ополовинила своё представительство в Думе. А после этого занимается фальсификациями? Не сходится. То есть ЕР могла взять дополнительные мандаты легко и просто, не нарушая законы, но решила идти по сложному пути? Или как Шура балаганов, который украл кошелёк по инерции? Так что с мотивом проблемы. У меня сложилось впечатление, что и 30% и 25% вполне устроили бы Путина и ЕР.
Возможность. Могла ли ЕР фальсифицировать выборы в нынешних условиях. Где могут быть махинации в принципе?
Первое, махинации в ЦИК. То есть первичные участковые комиссии присылают одни данные, а ЦИК их исправляет. Но данные все эти открыты. Легко можно увидеть, что суммирует ЦИК. Любое расхождение хотя бы в один голос тут же будет обнаружено. Так что здесь никак.
Второе, махинации в УИК. То есть количество бюллетеней, поданных за партию одно, а в протоколе записано другое. Но процедуру эту все видели по телевизору. Содержимое урн вываливается на стол, и члены комиссии раскладываю бюллетени по кучкам. Кто-то может захомячить бюллетень себе в карман, но вряд ли сделать это просто на глазах всего народа. То есть это возможно, но в весьма ограниченном количестве. Да и спалиться на этом легче лёгкого – вряд ли кто-то на это пойдёт.
Третье, вброс бюллетеней в урну. Самая популярная тема. И вот то, что эта тема так популярна, меня удивляет. Процедура подсчёта голосов заключается в том, что сразу после закрытия участка подсчитывается количество выданных бюллетеней. По тем самым журналам, в которых каждый расписывается. Подсчитали, и записали, к примеру, выдано 478 бюллетеня на данном УИК. И вот если выяснится, что в урне оказалось хотя бы на один больше, это уже явный криминал. Меньше может оказаться, так как уследить за тем, чтобы никто не вынес бюллетень невозможно, но больше – никак. Реально не досчитались максимум несколько бюллетеней на каждом участке – по всей стране это несколько тысяч. Мизер, в масштабах страны. Вбрось в урну десять лишних бюллетеней, и высока вероятность, что в итоге в урне будет больше чем надо.
Четвёртое, открепительные удостоверения. Это самая реальная тема. Но, при желании, эта схема легко вычисляется. Смысл в чём, есть некий человек, который имеет несколько открепительных удостоверений, с которыми он ездит по участкам и голосует. Иметь нужно именно несколько, так как при голосовании они забираются. Допустим, имея некие связи, он таки получил десяток открепительных удостоверений. Но стоит только обнаружить хотя бы одного такого человека, и вся схема раскрывается и доказывается на раз. Выясняем, что Вася Пупкин активно курсирует по избирательным участкам. Находим его в списках проголосовавших на нескольких участках – и всё, доказательство налицо. Далее выясняем, кто ему выдал эти удостоверения, что тоже несложно, и наказываем злого функционера от ЕР. Так как утверждается, что фальсификации были массовыми, то найти хотя бы одного такого Васю Пупкина не составляет труда.
Пятое – может ещё кто придумает схему. Обсудим на степень возможности её реализации.
И последнее, улики. Уликами, как правило, являются документы. Видеоролики – это чистые эмоции, ничего не доказывающие. Нужны протоколы, в которых отражено, что выдано бюллетеней меньше, чем их обнаружено в урне. Нужны ведомости, из которых видно, что один и тот же человек получил несколько бюллетеней. Нужны факты расхождения данный УИК и ЦИК. Ничего этого нет. Статистический анализ может быть только косвенной уликой. То есть искажение выборки может быть обусловлено фальсификациями, но не только. Если выборка искажена, значит, вмешался какой-то фактор, сильно превосходящий все остальные. А это не только фальсификации. Может, в каком-то доме починили лифт, который 20 лет не работал, и весь дом дружно проголосовал за ЕР. Или наоборот, канализацию прорвало, и все дружно проголосовали за ЛДПР. Или дворник дорожку не почистил, и пенсионеры не пошли на выборы. Да мало ли что могло случиться.
Итого, мой вердикт: ЕР в массовых фальсификациях выборов невиновна.
Гyлливep
12.12.2011, 02:11
Вы ведь не придете :fifa: Это ж не на форуме писать ;)
Кстати, а вы ходили на митинг в поддержку ЕР, проходивший во вторник?
1. Действительно не приду, есть дела поважнее.
2. Не ходил.
Гyлливep
12.12.2011, 02:13
ну и еще поцитирую, орфография страдает, но сохранена:
1)Нет никаких оснований утверждать, что выборы были сфальцифицированы, потому что
а) Данные опросов общесвенного мнения до выборов и данные опросов ны выходе с участков практически полностью совпадают с результатми выборов
б) Фальсификация выбооров могла быть инициированна только высшим руководством страны - Путиным или Медведевым. В то что Путину это зачем-то понадобилось мне верится с трудом.
в) Даже люди откровенно недолюбливающие ЕР в целом и Медведева персонально, признают, что врядли приписки составили более 3-5% (о том откуда эти приписки, если они и были, взялись ниже). Но тут возникает вопрос а зачем ЕР было идти на фальсификации ради 3-5% ? Какой в этом смысл ? Я понимаю 10-15%. Но 3-5% ? Как вы себе это представляете? Всем председателям УИК приходят правительственные телеграммы со словами "Накрутить ЕР 3%. По прочтении съесть. Путин." ? Ни одна здравая политическая сила не будет организовывать фальсифицкации выборов ради 3% , особенно если она и так набирает 45%.
2)Все начавшиеся акции протестов против "несправедливых выборов" никак не являются спонтанными. Видно , что все начало готовится не вчера и даже не месяц, а как бы не пару лет назад. Но все-таки не все пошло так как задумывали организаторы.Перваначальные планы были примерно такими:
а) Подготовка общественного мнения и создание благоприятной информационной среды. Активная компания по очернению ЕР идет уже как бы не один год. Через электронные СМИ людям вдалбливается мысль, что ЕР это партия жуликов и воров. Никто не говорит о жуликах и ворах в КПРФ, ЛДПР и СР, все говорят только о жуликах и ворах в ЕР. И это таки имело определенный успех. Часть населения не склонная к критическому мышлению приняла этот тезис как аксиому. Спроси кого-нибудь почему ЕР это партия жуликов и воров , есть ли у тебя какие-нибудь доказательства и следует ответ типа "Ну все ж об этом знают". После того как рейтинги ЕР просели , в чем политика самой ЕР сыграла не меньшую роль, начала вбрасываться тема о том, что выборы в любом случае будут сфальцифицированны , ЕР конституционно большинство не отдаст ,т.е. выборы заранее объявлялись не легитимными.
б)ПМСМ половина , если не большинство нарушений , которые припывают ЕР , вплоть до вбросов бюллютений, были инспирированны теме же людьми , которые сегодня пытаются организовывать у нас оранжевые революции.
в) Был расчет на то, что власти в условиях падения рейтингов ЕР действительно пойдут на крупные фальсификации , что бы обеспечить конституционное большинство.
В итоге к 4 декабря практически все было готово нужный информационный фон создан , пропаганда против ЕР проведена, провокаторы которые должны были зафиксировать "вбросы за ЕР" подготовлены.
Но тут случился маленький Epic Fail. Власти не стали вмешиваться в выборы , как на то расчитывали "оппозиционеры". Выборы проходят Ер проседает на 15% , остальные партии укрепляют свое присутствее в думе. Все довольны , все счастливы. У ЕР большинство КПРФ и СР очень сильно усилились , ЛДПР в шестой раз Думе. Путин провел гениальный гамбит. Отдал 80 мест ЕР, но при этом выбил почву из под ног у "внесистемной оппозиции". И кому теперь нужны все эти 100500 записей с участков об "ужасных нарушениях" на Ютюбе? И что же остается "оппозиционерам" ? Остается надеется на то , что если они будут долго и громко кричать, их кто-нибудь да заметит.
Первоначальные планы сорваны. А теперь задумаемся , что было бы если бы ЕР нарисовали 65%. Скорее всего своих сторонников вывели бы на улицы КПРФ и СР , а это во много раз бы увеличило бы количество митингующих. Воплей и стонов в СМИ , как наших так и зарубежный было бы на порядок больше , с декабря по март шли бы массированная пропаганда и нагнетание истерии , что бы изменить общественное мнение в предверии президенских выборов. Появляется единный кандидат от оппозиции,допустим Навальный. В марте естественно побеждает Путин, но с гораздо более низким результатом чем мог бы , допусти 55% . И тут предполагался главный удар. Крики со всех сторон о том ,что выборы сфальсифицированны , ОПЯТЬ, хватит это терпеть и т.д. Массовые акции протеста и гражданского неповиновения и т.д. Но Россия не Египет и Путин не Муббарак. Протесты подавляются , лидеры опозиции едут шить варяжки. Вроде все обошлось , но нет . Те кто это все организовывал ставил своей целью не оранжевую революцию в России , потому что на западе всем понятно , что власть в России слишком сильна , чтобы её сбросить , как в Египте. Основной целью является раскол общества в России и делигитимизация в её глазах Путина. Но сейчас угроза такого развития событий практически сведена на нет.
P.S.
Все нарушения которые могли быть, где-то , признаю , может даже подтягивали результаты ЕР , носят местный характер. Т.е. инспирированы местным начальством из своих шкурных интересов. Никаких фальсификаций в общероссийском масштабе быть не могло.
Хали-Гали
12.12.2011, 02:14
Интересно девки пляшут, получается КПРФ украл 2354, чуть меньше чем ЕР 3049,
яблоко и СР нет вероятно, по причине что это протоколы от их наблюдателей :)
первичные протоколы подсчета голосов по участкам у членов комиссий и наблюдателей всех партий - одинаковые.
но данные, поданные в ГАС "Выборы", т е итоговые результаты от них отличаются.
изменены практически все и почти по всем участкам. переписаны протоколы, подделаны, фальсифицированы.
ст.142 УК. уголовное преступление по заданию определённых госслужащих и под прикрытием государства.
поэтому и протестуем.
мама Алена
12.12.2011, 02:23
М-да...
бабка-ежка
12.12.2011, 02:28
Гуливер, я не буду цитировать Ваш пост. Вы цифры посмотрели? О 3-5 процентах речь не идет вообще! Подтасовки в районе 10 процентов на наших выборах - это обычное дело, их умеют проводить достаточно изящно. Здесь же вылезли уши - просто потому, что они составляют не менее 20 процентов.
Опросы общественного мнения - это вообще особоя тема. Социология, как говорится, наука точная - сколько заплатишь, столько и насчитают.
Гyлливep
12.12.2011, 02:38
Социология, как говорится, наука точная - сколько заплатишь, столько и насчитают.
Вы считаете, что Единая Россия заплатила Левада-центру?
Ведущие сотрудники Левада-Центра — постоянные участники конференций и круглых столов фонда «Либеральная миссия», Московского Центра Карнеги, Горбачёв-Фонда, общества «Мемориал», публичных лекций «Полит.ру», Московской высшей школы социальных и экономических наук и «Интерцентра» (симпозиум «Пути России»), общественного центра им. А. Д. Сахарова, Ходорковских чтений, международных конференций и симпозиумов.
бабка-ежка
12.12.2011, 02:38
Интересно девки пляшут, получается КПРФ украл 2354, чуть меньше чем ЕР 3049,
яблоко и СР нет вероятно, по причине что это протоколы от их наблюдателей :)
Анализ протоколов показывает, что приписки, в основном, делались в пользу ЕР. Хотя в отдельных случаях добавляли и другим партиям. Это связано с системой выборов в Питере. По городскому закону, мандаты получат кандидаты от партий, на территориях которых за эту партию проголосовало максимальное количество избирателей. И избиркомы стараются "откорректировать" состав оппозиционных фракций. Выбить наиболее сильных людей - и, наоборот, приподнять тех, кто готов "кинуть" своих, либо просто никак себя не проявил. Эта "работа" уже неделю ведется. На прошлых городских выборах состав фракций был известен уже к вечеру следующего дня. А сейчас неделя прошла, а горизбирком все рожает решение...
бабка-ежка
12.12.2011, 02:44
Вы считаете, что Единая Россия заплатила Левада-центру?
Я не знаю, кто именно проводил это исследование и как формулировались вопросы. Известно лишь, что опросили 1,5 тысячи человек по всей России - мне кажется, это достаточно мало. Плюс еще один нюанс. Социологам известно, что люди не всегда отвечают честно. Вы не помните историю с экзит-пулом на первых думских выборах? Когда, по его данным, Выбор России - а именно он тогда считался правящей партией - набирал большинство. И политики собрались на празднование "нового политического года". А потом пошли итоги голосования- и выяснилось, что они реально другие. Карякин тогда еще кричал - Россия, ты одурела!..
Поэтому любой соцопрос, даже проведенный максимально корректно - не есть истина в последней инстранции.
Гyлливep
12.12.2011, 02:57
Опрос проводил Левада-центр, вот ссылка: http://www.levada.ru/25-11-2011/vybory-v-gosdumu
Опрос был проведен 18-21 ноября 2011 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1591 человек в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.
Возможное распределение мест в Государственной Думе – по настроениям избирателей в мае-ноябре 2011 г. (по данным вопроса «Если бы выборы в Государственную Думу России состоялись в ближайшее воскресенье, стали бы Вы голосовать на них, и если да, за какую политическую партию Вы бы проголосовали?», в %% от числа собирающихся прийти на выборы и проголосовать за партии, набирающие более 7% голосов от числа определившихся с выбором, за какую партию голосовать)
Жирным здесь - одна из причин, почему у ЕР 56%. Если не учитывать 7% -ый барьер, то итоги практически совпадают с официальными результатами выборов в ГосДуму.
И интересны ответы на вопрос "КАКИЕ ПАРТИИ НА ЭТИХ ВЫБОРАХ ЯВЛЯЮТСЯ ОБЪЕКТОМ НАИБОЛЬШЕГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ДАВЛЕНИЯ И "ГРЯЗНЫХ" ТЕХНОЛОГИЙ?"
У КПРФ - больше очков чем у ЕР.
дык а нафих вообще тогда выборы?
бабло тратить...
у нас же есть данные опроса левады = вот и пусть это и будет результатом выборов
если их выборки НАСТОЛЬКО репрезентативны...
хе
Гyлливep
12.12.2011, 03:06
дык а нафих вообще тогда выборы?
бабло тратить...
у нас же есть данные опроса левады = вот и пусть это и будет результатом выборов
если их выборки НАСТОЛЬКО репрезентативны...
хе
По Конституции такой порядок заведен, через выборы депутатов определять. Если это не нравится - нужно референдум что-ли собирать...
бабка-ежка
12.12.2011, 03:11
Почитала, спасибо.
Интересно, что 40 процентов респондентов уверены, что результаты выбора зависят от президента или его окружения.
46 процентов убеждены, что фальсификации окажут "довольно серьезное" или очень серьезное влияние на результаты.
Более 50 процентов изначально убеждены в подтасовках именно в пользу партии власти.
Какое "административное давление" может ьыть на ЕР, которую все считают частью власти, вообще не очень понятно. Подозреваю, что часть тех, кто ответил: "ЕР", просто не понял вопроса, и имел в виду, что это именно она будет давить...
Что касается ответа на вопрос "Как Вы будете голосовать"...ну, я привела Вам в пример известную историю с экзит-пулом. Люди довольно часто говорят то, чего от них ждут...
просто один из аргументов версии "выборы состоялись и все правильно" - это именно данные этой левады
я честно говоря теряюсь, как можно сделать выборку в 1500 человек такой репрезентативной...
может просто наоборот: результаты соц опроса нарисовали как хотелось бы, а выборы к этой цифре подтянули?
василевск
12.12.2011, 03:17
По Конституции такой порядок заведен, через выборы депутатов определять. Если это не нравится - нужно референдум что-ли собирать...
Кстати, хорошая идея. Почему бы сейчас Президенту референдум не собрать?
Будем пересматривать итоги выборов или нет? :046:
Гyлливep
12.12.2011, 03:20
результаты соц опроса нарисовали как хотелось бы, а выборы к этой цифре подтянули?
Вы думаете эти люди (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B0-%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80) пошли на поводу у "Крававой Гэбни" и нарисовали результаты?
Ведущие сотрудники Левада-Центра — постоянные участники конференций и круглых столов фонда «Либеральная миссия», Московского Центра Карнеги, Горбачёв-Фонда, общества «Мемориал», публичных лекций «Полит.ру», Московской высшей школы социальных и экономических наук и «Интерцентра» (симпозиум «Пути России»), общественного центра им. А. Д. Сахарова, Ходорковских чтений :)):)), международных конференций и симпозиумов. Статьи, интервью и комментарии экспертов центра регулярно появляются в отечественных и зарубежных СМИ: Коммерсантъ, Ведомости, Новая газета, The Economist, The Wall Street Journal, The New York Times и др., в научных и общественно политических изданиях России: «Pro et Contra», «Отечественные записки», «Общественные науки и современность», «The New Times», «Индекс/Досье на цензуру», Огонёк, Новая газета и др.
Левада-Центр включен в список независимых аналитических центров Европы, представленный Freedom House. Данные Левада-Центра были использованы при составлении The Economist Special Report on Russia. Совместно с Левада-Центром на Радио Свобода еженедельно выходит передача «Общественное мнение: граждане России у микрофона Радио Свобода».
Гyлливep
12.12.2011, 03:22
Кстати, хорошая идея. Почему бы сейчас Президенту референдум не собрать?
Будем пересматривать итоги выборов или нет? :046:
Президенту осталось поработать 2 с небольшим месяца. Нафиг ему это не надо, да и он уже свое слово сказал (http://top.rbc.ru/politics/11/12/2011/629309.shtml)
василевск
12.12.2011, 03:24
Президенту осталось поработать 2 с небольшим месяца. Нафиг ему это не надо, да и он уже свое слово сказал (http://top.rbc.ru/politics/11/12/2011/629309.shtml)
Вообще то страна - не его частная лавочка, хочу открою, хочу сожгу.
Это нужно НАРОДУ, которому, минуточку, он СЛУЖИТ.
Гyлливep
12.12.2011, 03:29
Вообще то страна - не его частная лавочка, хочу открою, хочу сожгу.
Это нужно НАРОДУ, которому, минуточку, он СЛУЖИТ.
Точнее 0,2% НАРОДА, столько, например 10.12.11 насчиталось "болотных леварюционеров" по отношению к численности населения Москвы.
бабка-ежка
12.12.2011, 03:29
Вы думаете эти люди (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B0-%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80) пошли на поводу у "Крававой Гэбни" и нарисовали результаты?
Во-первых, ничего не надо рисовать - все можно сделать значительно тоньше.
Во-вторых, я в третий раз напоминаю Вам историю с экзит-пулом, предрекшим победу Выбору России.А ведь там людям задавали куда более простой вопрос - не за кого вы БУДЕТЕ голосовать, а за кого вы ПРОГОЛОСОВАЛИ...
бабка-ежка
12.12.2011, 03:34
Точнее 0,2% НАРОДА, столько, например 10.12.11 насчиталось "болотных леварюционеров" по отношению к численности населения Москвы.
Извините, по опросу, результатам которого Вы так верите, более половины населения страны считают, что фальсификации со стороны власти оказывают достаточно серьезное влияние на результаты выборов. То есть, речь идет не о происках каких-то революционеров, а о тотальном недоверии людей к власти.
Гyлливep
12.12.2011, 03:37
Во-вторых, я в третий раз напоминаю Вам историю с экзит-пулом, предрекшим победу Выбору России.А ведь там людям задавали куда более простой вопрос - не за кого вы БУДЕТЕ голосовать, а за кого вы ПРОГОЛОСОВАЛИ...
Спасибо, я про экзит-полы помню, это когда ЛДПР набрала большинство?
Думаю, что экзит-пол - это более стрессовая процедура, чем соцопрос. Если бы меня на выходе из избирательного участка тормознули с подобными вопросами - вряд ли бы я ответил по существу. Велика опасность стать звездой Ютуба :))
Гулливер, Вы так и не ответили. Вы считаете, что подтасовывали данные голосования для того, чтобы шпионы не прошли? И это - нормально? Типа, цель оправдывает средства?
Подтасовывали все партии, просто у всех по разному получалось
бабка-ежка
12.12.2011, 03:48
Спасибо, я про экзит-полы помню, это когда ЛДПР набрала большинство?
Думаю, что экзит-пол - это более стрессовая процедура, чем соцопрос. Если бы меня на выходе из избирательного участка тормознули с подобными вопросами - вряд ли бы я ответил по существу. Велика опасность стать звездой Ютуба :))
Тогда не было Ютуба:))
Экзит-пул образца 1993 года был куда более анонимен, чем телефонный опрос. Отвечая на вопросы, люди "держат в голове", что по номеру телефона их легко вычислить. И часть из них элементарно боится...особенно, если речь идет не о крупных городах.
Анализ протоколов показывает, что приписки, в основном, делались в пользу ЕР. Хотя в отдельных случаях добавляли и другим партиям. Это связано с системой выборов в Питере. .
вбросами занимались все партии, точнее пятерка, на одном участке вбросы были от трех партии одновременно :073:, члены УИК по кругу покрывали друг друга
Гyлливep
12.12.2011, 03:53
Манифестантам на заметку:
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 11 декабря. Группа националистов из 20-30 человек не спешит расходиться после мероприятия. До сих пор по центральным улицам Петербурга ходит агрессивно настроенная молодежь, которая ранее принимала участие в мероприятиях, посвященных жертвам этнобандитизма.
Так, группа прошла по Невскому и Владимирскому проспектам, Графскому переулку и сейчас движется по набережной реки Фонтанки. Группа ведет себя очень агрессивно. Пинает ногами водосточные трубы, бьет по дорожным знакам, а также нападает на людей неславянской внешности. Впрочем, под горячую руку попадают и простые неформалы. Так, толпа набросилась на молодого человека с дредами прямо напротив консульства Испании. Молодой человек, шедший с девушкой, был вынужден бежать и искать спасение в проезжающих мимо машинах.
Кроме этого, группа заходит в магазины "24 часа", берет товар, лежащий на полках, и убегает.
Как сообщила корреспонденту "Росбалта" одна из продавщиц магазина, который расположен у Толстовского дома, группа ворвалась в помещение, открыла холодильники с пивом и тут же убежала. Но, как заметил персонал, у них в магазине ведется видеозапись, поэтому особой горечи они не испытали.
Напомним, что санкционированная акция, приуроченная к годовщине событий на Манежной площади, стартовала в Петербурге в 16:00 у станции метро "Автово". Сюда пришли около 500 активистов. Дружным маршем они двинулись по Автовской улице, скандируя "Русские, вперед!". Собравшиеся проследовали по Автовской и Краснопутиловской улицам. Полиция сопровождала шествие на всем пути. На Комсомольской площади активисты остановились. Возле монумента на площади националисты установили фотографию убитого болельщика "Спартака" Егора Свиридова. Они зажгли свечи и возложили гвоздики.
После этого траурная церемония переросла в митинг. По словам участников, сегодняшний митинг не просто акция памяти Егора Свиридова. В ней есть и политический подтекст. Участники марша убеждены, что проводимая партией власти политика напрямую связана с разгулом этнобандитизма. Поэтому одним из лозунгов акции стал "ЕдРо" — в помойное ведро!". В ходе согласованной с властями акции задержанных не было. Однако о возможных арестах сотрудники полиции все-таки предупреждали.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2011/12/11/923208.html
Спасибо, я про экзит-полы помню, это когда ЛДПР набрала большинство?
Думаю, что экзит-пол - это более стрессовая процедура, чем соцопрос. Если бы меня на выходе из избирательного участка тормознули с подобными вопросами - вряд ли бы я ответил по существу. Велика опасность стать звездой Ютуба :))
в день выборов, на вопрос за кого вы проголосовали, где то 30% вообще отказывались отвечать
бабка-ежка
12.12.2011, 03:54
Подтасовывали все партии, просто у всех по разному получалось
Не поняла. Как могли ВСЕ партии подтасовать результаты выборов? Процедура такая. После завершения голосования члены комиссии по журналам считают проголосовавших. Потом считают оставшиеся бюллетени. Сверяют цифры. Гасят. Потом считают бюллетени в урнахю. Снова сверяют цифры. Составляют протокол, копии которого получают все члены комиссии от партий и наблюдатели. Копия заверяется подписью председателя и печатью. Затем бюллетени упаковываются, и председатель везет документацию в ТИК. Далее в систему должны быть введены данные, совпадающие с теми, которые обозначены в протоколе. Если они НЕ совпадают, занчитЮ, постарались главы администраций и руководители ТИКов. Откуда берутся вбросы за другие партии, кроме ЕР, я Вам объяснила выше (пост 209).
бабка-ежка
12.12.2011, 03:55
вбросами занимались все партии, точнее пятерка, на одном участке вбросы были от трех партии одновременно :073:, члены УИК по кругу покрывали друг друга
Номер участка не назовете? И названия партий, котоыре занимались вбросами?
Гyлливep
12.12.2011, 03:55
Вот вот, и у меня сильные подозрения, что эти 30% - едрилы.
бабка-ежка
12.12.2011, 03:58
в день выборов, на вопрос за кого вы проголосовали, где то 30% вообще отказывались отвечать
А Вы точно помните, что это было в день выборов? Просто ДО них на Фонтанке была статья о последнем соцопросе - и там, действительно, 30 процентов опрошенных отказались отвечать на вопрос социологов, за кого они будут голосовать.
Не поняла. Как могли ВСЕ партии подтасовать результаты выборов? Процедура такая. После завершения голосования члены комиссии по журналам считают проголосовавших. Потом считают оставшиеся бюллетени. Сверяют цифры. Гасят. Потом считают бюллетени в урнахю. Снова сверяют цифры. Составляют протокол, копии которого получают все члены комиссии от партий и наблюдатели. Копия заверяется подписью председателя и печатью. Затем бюллетени упаковываются, и председатель везет документацию в ТИК. Далее в систему должны быть введены данные, совпадающие с теми, которые обозначены в протоколе. Если они НЕ совпадают, занчитЮ, постарались главы администраций и руководители ТИКов. Откуда берутся вбросы за другие партии, кроме ЕР, я Вам объяснила выше.
вы обрисовываете идеальную ситуацию, как оно должно быть
а бывает по другому
наблюдатели которые сидят в инете , и ходят обедать по несколько часов, и которые сваливают в 20.00 и раньше,
члены УИК, которые пересчитывают голоса, и при это не проверяют что там насчитал сосед
председатель УИК, который отпускает всех и потом сам за всех расписываеться и до 8 утра дописывает журналы
все это перемежаеться вбросами от всех партии
А Вы точно помните, что это было в день выборов? Просто ДО них на Фонтанке была статья о последнем соцопросе - и там, действительно, 30 процентов опрошенных отказались отвечать на вопрос социологов, за кого они будут голосовать.
безусловно
Mост Ватерлоо
12.12.2011, 08:52
т.е Вы хотите сказать, что у вас есть право называть их ж и в, потому что вы были непосредственным свидетелем жульничества и воровства???
Да, я лично это видел. Когда на Ваших глазах Вас грабят, отнимают сумку с деньгами, Вы этих людей за Робин Гудов принимаете?
Вот интересно, а куда смотрели члены ТИК которые не от ЕР? Ведь в составе ТИК представители всех партий
Точно не знаю. Знаю, что многих не пускали в тики.
Не мое, но согласен:
Я считаю, что сколь-нибудь значимых фальсификаций не было. Почему я так считаю? Чтобы доказать любое преступление, нужно иметь три вещи: мотив, возможность и улики. Это классика.
Итого, мой вердикт: ЕР в массовых фальсификациях выборов невиновна.
Ну правильно :) благодаря подобной софистике, я не должен верить своим глазам. Еще раз повторю: На моих глазах украли 300%, не 5, не 10 и это мне не родственники расссказали, это я буду свидетелем выступать в суде. Чувствуете разницу подходов? И таких случаев в инете тысячи. И я не бот, меня только на этом форуме 500 чел лично знает.
ну и еще поцитирую, орфография страдает, но сохранена:
P.S.
Все нарушения которые могли быть, где-то , признаю , может даже подтягивали результаты ЕР , носят местный характер. Т.е. инспирированы местным начальством из своих шкурных интересов. Никаких фальсификаций в общероссийском масштабе быть не могло.
каждый пункт лень оспаривать, но логика везде страдает.
Гуливер, я не буду цитировать Ваш пост. Вы цифры посмотрели? О 3-5 процентах речь не идет вообще! Подтасовки в районе 10 процентов на наших выборах - это обычное дело, их умеют проводить достаточно изящно. Здесь же вылезли уши - просто потому, что они составляют не менее 20 процентов.
Опросы общественного мнения - это вообще особоя тема. Социология, как говорится, наука точная - сколько заплатишь, столько и насчитают.
в три раза больше - это триста процентов :)) мой опыт
Бараночка
12.12.2011, 09:25
Знаете, побывав вчера на площади Пионерской, я вернулась домой в жутком состоянии апатии и усталости. Целую неделю меня колбасило от всего происходящего. И я пришла к выводу, что такими мирными демонстрациями мы ничего не добъёмся. Так можно ходить хоть каждый день и стоять с плакатами и требовать. Поэтому в нашей ситуации только 2 варианта : аналог египта, на худой конец вариант ливии.
И ещё большой вопрос, придут ли люди 18 числа. Потому что пыл поутихает, свои дела у людей тоже никуда не деваются.
Я собираюсь идти, но вопрос : а есть ли смысл?
и у меня тоже такие мысли. особенно если посмотреть телевизор - сморишь и сидишь гадаешь, ага, вот это разрешили сказать, но только вот так, а что еще разрешат. и как вывернутся из ситуации, и станут ли выворачиваться.
тем не менее, 18-го пойду, и, если дальше это будет продолжаться, тоже буду ходить. потому что лично я никак больше на ситуацию повлиять не могу. только прийти, стоять и символизировать. надеюсь очень, что 18-го народа будет не меньше.
Mост Ватерлоо
12.12.2011, 09:30
Точнее 0,2% НАРОДА, столько, например 10.12.11 насчиталось "болотных леварюционеров" по отношению к численности населения Москвы.
Вы сейчас меня назвали болотным прыщом? На том лишь основании, что я пошел на площадь, а Вы заняты более важными государственными делами?
Вы считаете, что моя работа, моя семья для меня менее важны чем для Вас? Поэтому я уделяю 2 часа 10го и 2 часа 18?
Какая мне разница, сколько еще унылых людей в москве, сколько бессовестных? Я отвечаю за себя и за свое окружение. Ваше личное право не ходить, но я не даю Вам права называть меня, лично меня и 100т других "болотными леварюционерами" даже в кавычках.
вы обрисовываете идеальную ситуацию, как оно должно быть
а бывает по другому
наблюдатели которые сидят в инете , и ходят обедать по несколько часов, и которые сваливают в 20.00 и раньше,
члены УИК, которые пересчитывают голоса, и при это не проверяют что там насчитал сосед
председатель УИК, который отпускает всех и потом сам за всех расписываеться и до 8 утра дописывает журналы
все это перемежаеться вбросами от всех партии
бывает и так
Stephania
12.12.2011, 09:45
Да, я лично это видел. Когда на Ваших глазах Вас грабят, отнимают сумку с деньгами, Вы этих людей за Робин Гудов принимаете?
т.е. вы догнали человека ограбившего Вас и выяснили его принадлежность к партии Единая Россия??? :001:
видимо вы хорошо бегаете :)) но разве это повод так называть всю партию???
т.е. вы догнали человека ограбившего Вас и выяснили его принадлежность к партии Единая Россия??? :001:
видимо вы хорошо бегаете :)) но разве это повод так называть всю партию???
Извините, я кратко. Лично зная некоторых ЕР партийцев, я могу подтвердить что они жулики и воры. Из одного только бюджета Питера они украли несколько десятков миллиардов рублей на проектах, о реализации которых я знаю.
Но если вам не нравится называть их жуликами и ворами - не называйте, лично я не заставляю:065:
-ИнгRид-
12.12.2011, 10:54
а ваша глупость предполагала ответ??? :010: а я то думала вы просто упражняетесь в остроумии как можете :))
ладно,так уж и быть, отвечу,
нет, я, конечно же, не принадлежу к этому "узкому кругу", я такая же обывательница как и вы :)) но если читать по утрам не только "советские газеты", а иногда заглядывать в зарубежные издания, то становится понятно, что кому-то очень и очень не выгодно нынешнее правительство. не с той точки зрения, что творится внутри страны, это мы оставим пока за скобками, а с точки зрения нашей внешней политики.
Если в зарубежные издания не только заглядывать,
но и как минимум читать, желательно внимательно,
а так же наблюдать окружающую обстановку, анализировать
и делать из этого выводы.... то "кому-то" именно нынешнее
правительство и выгодно, тут всё слишком тонко и не
все грань видят, а судят только по поверхности....
P.s. Странно искать остроумие в конкретном вопросе
И вы простите кто, что бы я на вас упражнялась?
Прошу придумывать речевки, кричалки и тексты плакатов:040:
Мостик, и остальные человеки, кончайте спорить с обожателями лжецов и обманщиков, мораль и понятие чести никому не навяжешь. Либо сами поймут либо не поймут.. да ну их.
Давайте тексты плакатов придумывать. Я предложила простое "За честные выборы", но насмотрелась на Москву, веселее будет что-то покреативнее.
Чурова в Хогвардс видела, это категорически не верно, зачем в хорошей школе этот махинатор.
Чурова - В АЗКАБАН!
коротко и ясно :)
Мостик, и остальные человеки, кончайте спорить с обожателями лжецов и обманщиков, мораль и понятие чести никому не навяжешь. Либо сами поймут либо не поймут.. да ну их.
Давайте тексты плакатов придумывать. Я предложила простое "За честные выборы", но насмотрелась на Москву, веселее будет что-то покреативнее.
Чурова в Хогвардс видела, это категорически не верно, зачем в хорошей школе этот махинатор.
Чурова - В АЗКАБАН!
коротко и ясно :)
Акико,
не могу больше сдерживаться!
я хочу с вами познакомиться!
Чернореченка
12.12.2011, 11:43
Давайте тексты плакатов придумывать. Я предложила простое "За честные выборы", но насмотрелась на Москву, веселее будет что-то покреативнее.
Чурова в Хогвардс видела, это категорически не верно, зачем в хорошей школе этот махинатор.
Чурова - В АЗКАБАН!
коротко и ясно :)
А мое НАЧУРАЧИЛИ не подойдет? Или как вариант: НУ И НАЧУРАЧИЛИ...
Акико,
не могу больше сдерживаться!
я хочу с вами познакомиться!
Не вопрос :)). 18го все там будем. Но я вообще то чудовище, я Гражданскую оборону слушаю. :065:
Кума, Вы человек с фантазией - состряпайте краткий и емкий текст ;)
Меня вообще очень порадовало народное творчество.
И "Мы за нормальное распределение", и "я голосовал за других сволочей", и "ботоксный бабайка уходи". Прелесть.
А мое НАЧУРАЧИЛИ не подойдет? Или как вариант: НУ И НАЧУРАЧИЛИ...
Тоже хорошо, все подойдет :), мы же не собираемся унифицированный плакат для всего ЛВ делать?
у меня к Гарри Поттеру особое отношение просто, настолько устойчивые ассоциации с некоторыми персонажами и событиями, что не удержаться.
Министерство магии захвачено пожирателями смерти. А что нет, не так?
Газета Пророк старательно выдает белое за черное.
Директора школ, ворующие протоколы и бюллетени - Амбридж в чистом виде. Медведев - трусливый Фадж. Нашисты - Стен Шанпайк (шарахнутый империусом). Ну и так далее.
И даже битва за Хогвардс, в которую впряглись все - и волшебники и эльфы и кентавры и гиппогрифы. Как тут на митинг пришли и правые и левые и антифа и НБП.
Тоже хорошо, все подойдет :), мы же не собираемся унифицированный плакат для всего ЛВ .
тогда бы пришлось делать транспорант ГнатьКАзла:)):))
Stephania
12.12.2011, 12:09
Если в зарубежные издания не только заглядывать,
но и как минимум читать, желательно внимательно,
а так же наблюдать окружающую обстановку, анализировать
и делать из этого выводы.... то "кому-то" именно нынешнее
правительство и выгодно, тут всё слишком тонко и не
все грань видят, а судят только по поверхности....
P.s. Странно искать остроумие в конкретном вопросе
И вы простите кто, что бы я на вас упражнялась?
Вот загляните, почитайте как можно внимательнее и сделайте выводы ;) В меру своих аналитических способностей, ессно :))
И очень жаль, что вы так неразборчивы в объекте для своих упражнений. сначала упражняетесь, а потом выясняете что объект оказывается недостоин быть удостоен вашего величайшего внимания :046::046::046:
тогда бы пришлось делать транспорант ГнатьКАзла:)):))
А что ГКА - коротко и ясно, правда понятно будет только нам:))
Не вопрос :)). 18го все там будем. Но я вообще то чудовище, я Гражданскую оборону слушаю. :065:
Кума, Вы человек с фантазией - состряпайте краткий и емкий текст ;)
Меня вообще очень порадовало народное творчество.
И "Мы за нормальное распределение", и "я голосовал за других сволочей", и "ботоксный бабайка уходи". Прелесть.
мне уже некогда, я на самолет собираюсь
http://vkontakte.ru/album68560971_148321752
вот мой интернетный дружок, неравнодушный такой
собирает слайды
там много плакатов задорных :support:
Какая классная компания собирается :love: Даже если заболею - приду
Злaя Фея
12.12.2011, 12:48
Мостик, и остальные человеки, кончайте спорить с обожателями лжецов и обманщиков, мораль и понятие чести никому не навяжешь. Либо сами поймут либо не поймут.. да ну их.
Давайте тексты плакатов придумывать. Я предложила простое "За честные выборы", но насмотрелась на Москву, веселее будет что-то покреативнее.
Чурова в Хогвардс видела, это категорически не верно, зачем в хорошей школе этот махинатор.
Чурова - В АЗКАБАН!
коротко и ясно :)
Ога!
А Министерство магии - в отставку!:080::080:
Ощущение, что Роулинг сценарий написала для России!:010:
Злaя Фея
12.12.2011, 12:49
Тоже хорошо, все подойдет :), мы же не собираемся унифицированный плакат для всего ЛВ делать?
у меня к Гарри Поттеру особое отношение просто, настолько устойчивые ассоциации с некоторыми персонажами и событиями, что не удержаться.
Министерство магии захвачено пожирателями смерти. А что нет, не так?
Газета Пророк старательно выдает белое за черное.
Директора школ, ворующие протоколы и бюллетени - Амбридж в чистом виде. Медведев - трусливый Фадж. Нашисты - Стен Шанпайк (шарахнутый империусом). Ну и так далее.
И даже битва за Хогвардс, в которую впряглись все - и волшебники и эльфы и кентавры и гиппогрифы. Как тут на митинг пришли и правые и левые и антифа и НБП.
:flower:
Mост Ватерлоо
12.12.2011, 12:51
т.е. вы догнали человека ограбившего Вас и выяснили его принадлежность к партии Единая Россия??? :001:
видимо вы хорошо бегаете :)) но разве это повод так называть всю партию???
А чего его догонять? Он (они) сидит в своем кресле, правда неуютно ему там, разбирательства светят, если конечно стрелочника не найдут. Бегаю я плохо и от Вас бегать не буду. Повод называть всю партию жуликами и ворами у меня действительно есть и не один. Для того, чтобы определить где белый цвет, а где черный Вы пользуетесь каждый раз спектральным анализом?
Мостик, и остальные человеки, кончайте спорить с обожателями лжецов и обманщиков, мораль и понятие чести никому не навяжешь. Либо сами поймут либо не поймут.. да ну их.
Давайте тексты плакатов придумывать. Я предложила простое "За честные выборы", но насмотрелась на Москву, веселее будет что-то покреативнее.
Чурова в Хогвардс видела, это категорически не верно, зачем в хорошей школе этот махинатор.
Чурова - В АЗКАБАН!
коротко и ясно :)
Я не кончу спорить :) . Люди поднимают мне топик, я им благодарен.
:flower:Плакаты и кричалки присоберу на 1й пост чуть позже.
А мое НАЧУРАЧИЛИ не подойдет? Или как вариант: НУ И НАЧУРАЧИЛИ...
Подойдет :flower:
Тоже хорошо, все подойдет :), мы же не собираемся унифицированный плакат для всего ЛВ делать?
у меня к Гарри Поттеру особое отношение просто, настолько устойчивые ассоциации с некоторыми персонажами и событиями, что не удержаться.
Министерство магии захвачено пожирателями смерти. А что нет, не так?
Газета Пророк старательно выдает белое за черное.
Директора школ, ворующие протоколы и бюллетени - Амбридж в чистом виде. Медведев - трусливый Фадж. Нашисты - Стен Шанпайк (шарахнутый империусом). Ну и так далее.
И даже битва за Хогвардс, в которую впряглись все - и волшебники и эльфы и кентавры и гиппогрифы. Как тут на митинг пришли и правые и левые и антифа и НБП.
Ой, очень много :) Поттера
тогда бы пришлось делать транспорант ГнатьКАзла:)):))
Я думаю над тем, как сделать флаг "ГнатьКАзла" :) все таки неформальный брэнд ЛВ
мама вики
12.12.2011, 12:54
Избирательная комиссия Санкт-Петербурга огласила итоговые данные по итогам выборов в Законодательное собрание города. Как сообщили в Горизбиркоме, 5 партий (из 7 участвующих в голосовании) получили места в местном парламенте. Наибольшее количество голосов получила партия "Единая Россия" - на ее долю выделено 20 мандатов. "Справедливая Россия" будет представлена 12 депутатами. КПРФ получила 7 мандатов, "Яблоко" - 6 мандатов. Наименьшей будет фракция партии ЛДПР - 5 мест.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20111212112624.shtml
Я не кончу спорить :) . Люди поднимают мне топик, я им благодарен.
да, в этом есть сермяжная правда. Я просто от них устаю периодически.
Вчера видела этот типаж в нтвшниках - хотела ближе к ночи посмотреть, что же показывает ТВ про митинги.
А нтвшники были в записи с пятницы, то есть ДО. :) Очень забавно, пугалки в полный рост, обещали провокации и ужас ужас ("Это факт, что так будет!") . :004:
Ну и увидела какую то незнакомую даму с раша тудэй, они с Тиной постоянно вопили перекрывая вопросы ведущих и ответы своих же. Очень характерные доводы - как у наших местных ура-патриотов, тот же слог.
больше всего мне понравилось, что "единая россия не моя партия, но я за них голосовала" и даже "голосовала за них последнйи раз" (Канделаки), и "мы не за единую россию переживаем вообще, мы переживаем за россию" ( Симонян).
бабка-ежка
12.12.2011, 13:04
вы обрисовываете идеальную ситуацию, как оно должно быть
а бывает по другому
наблюдатели которые сидят в инете , и ходят обедать по несколько часов, и которые сваливают в 20.00 и раньше,
члены УИК, которые пересчитывают голоса, и при это не проверяют что там насчитал сосед
председатель УИК, который отпускает всех и потом сам за всех расписываеться и до 8 утра дописывает журналы
все это перемежаеться вбросами от всех партии
Честно - даже не слышала о таких ситуациях на этих выборах. Даже если такое и было, то у наблюдателей, ушедших с участка в восемь и раньше, не может быть копий протоколов.
у меня к Гарри Поттеру особое отношение просто, настолько устойчивые ассоциации с некоторыми персонажами и событиями, что не удержаться.
Министерство магии захвачено пожирателями смерти. А что нет, не так?
Газета Пророк старательно выдает белое за черное.
Директора школ, ворующие протоколы и бюллетени - Амбридж в чистом виде. Медведев - трусливый Фадж. Нашисты - Стен Шанпайк (шарахнутый империусом). Ну и так далее.
И даже битва за Хогвардс, в которую впряглись все - и волшебники и эльфы и кентавры и гиппогрифы. Как тут на митинг пришли и правые и левые и антифа и НБП.
Блеск!
Mост Ватерлоо
12.12.2011, 13:04
Так, решено! Еду сегодня срочно заказывать флаг "Гнать КАзла". Размер 1,5 на 2,25м.
3 вопроса
Как писать текст? "Гнать КАзла" "ГнатьКАзла" ГКА или "Гнать КАзла" но заглавные буквы в 3-4 раза больше остальных?
Какой шрифт?
Буквы черные флаг белый или буквы зеленые флаг светлокоричневый (лв) не знаю как называется?
Хали-Гали
12.12.2011, 13:05
и с вот таким плакатом:
...
:046:
Так, решено! Еду сегодня срочно заказывать флаг "Гнать КАзла". Размер 1,5 на 2,25м.
3 вопроса
Как писать текст? "Гнать КАзла" "ГнатьКАзла" ГКА или "Гнать КАзла" но заглавные буквы в 3-4 раза больше остальных?
Какой шрифт?
Буквы черные флаг белый или буквы зеленые флаг светлокоричневый (лв) не знаю как называется?
ты уверен, что это не будет звучать как оскорбление?
Кошкин_Д
12.12.2011, 13:08
Ну если ГКА очень грубо, может тогда ТДО. Тоже знаковое для ЛВ слово.
Ога!
А Министерство магии - в отставку!:080::080:
Ощущение, что Роулинг сценарий написала для России!:010:
он универсальный, сценарий Роулинг, вообще прикольная книжка. И христианская мораль и детектив и политическое устройство. как бы для детей ;)
Да, я тоже пытаюсь в голове обкатать какое нибудь
"Пожиратели смерти - валите в Лондон!" (ну а куда они сливаются, когда их поджаривают?), но имхо это будет слишком сложно и неоднозначно.
кстати, Чурова в Азкабан уже видела в фотках с митингов. Ну дык, напрашивается идея.
Чернореченка
12.12.2011, 13:08
Для листовок формата А4 нужны "подложки", картонки, чтоб они (листы) по ветру не полоскались. У кого есть - не выбрасывайте!
Дома нашла три картонки.
мама вики
12.12.2011, 13:09
Избирательная комиссия Санкт-Петербурга огласила итоговые данные по итогам выборов в Законодательное собрание города. Места в городском парламенте получили 5 из 7 партий, участвовавших в голосовании.
Первое место в итоге получила "Единая Россия", у которой будет 20 мандатов. На втором месте – "Справедливая Россия" с 12 мандатами.
7 депутатов в Законодательном собрании будет у КПРФ, 6 – у "Яблока", 5 – у ЛДПР.
После выборов, которые проходили одновременно с голосованием в Государственную думу, "Справедливая Россия" и "Яблоко" заявляли о том, что они получили слишком мало голосов, указывая на нарушения. Так, руководитель городского отделения "эсеров" Оксана Дмитриева заявила, что выборы в Санкт-Петербурге прошли "на уровне Нигерии".
"Там жулили, там грубейшие фальсификации", - заявлял лидер "Справедливой России Сергей Миронов.
Однако пересматривать итоги в Избирательной комиссии не стали. Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/12/12/2011/629388.shtml
Злaя Фея
12.12.2011, 13:15
Дима, вот что мне написала Оля Курносова:
"что касается скана, то я еще не совсем понимаю что за оргкомитет у этого митинга. но согласован точно, я в смольном уточняла!"
Mост Ватерлоо
12.12.2011, 13:16
ты уверен, что это не будет звучать как оскорбление?
Не уверен, поэтому советуюсь.
Может: "Сайт питерских родителей" ?
Ну если ГКА очень грубо, может тогда ТДО. Тоже знаковое для ЛВ слово.
ЛВ не понятно
Избирательная комиссия Санкт-Петербурга огласила итоговые данные по итогам выборов в Законодательное собрание города.
Однако пересматривать итоги в Избирательной комиссии не стали. Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/12/12/2011/629388.shtml
Зря это они
Не уверен, поэтому советуюсь.
Может: "Сайт питерских родителей" ?
может, обыграть как-то родителей, детей и будущее? без сайта
не все родители сидят на ЛВ
более массовый лозунг, на бОльшую аудиторию
Mост Ватерлоо
12.12.2011, 13:18
Дима, вот что мне написала Оля Курносова:
"что касается скана, то я еще не совсем понимаю что за оргкомитет у этого митинга. но согласован точно, я в смольном уточняла!"
Меня это тоже пугает. Принимать окончательное решение будем в пятницу-субботу
Прошу любую информационную помощь
Злaя Фея
12.12.2011, 13:22
он универсальный, сценарий Роулинг, вообще прикольная книжка. И христианская мораль и детектив и политическое устройство. как бы для детей ;)
Да, я тоже пытаюсь в голове обкатать какое нибудь
"Пожиратели смерти - валите в Лондон!" (ну а куда они сливаются, когда их поджаривают?), но имхо это будет слишком сложно и неоднозначно.
кстати, Чурова в Азкабан уже видела в фотках с митингов. Ну дык, напрашивается идея.
Главный вопрос - хде главные герои???:))
Ну вот на ГП очень смахивает таки Ходор! Ну вот как ни крути!:073:
мама вики
12.12.2011, 13:23
Ну вот на ГП очень смахивает таки Ходор! Ну вот как ни крути!:073:
разве што тока внешне:))
Злaя Фея
12.12.2011, 13:25
Меня это тоже пугает. Принимать окончательное решение будем в пятницу-субботу
Прошу любую информационную помощь
Ну ведь на Эхе же писали, что Яблоко вроде...
Хотя Курносова знала бы и сказала бы мне это.:009:
Как только что-то узнаю - сразу напишу в топ!
Злaя Фея
12.12.2011, 13:27
разве што тока внешне:))
Ну низняю-низняю....:))
мама вики
12.12.2011, 13:28
В понедельник, 12 декабря, Горизбирком официально подвел результаты выборов. В ЗакС 5-го созыва. Между тем, в системе ГАС «Выборы» последние данные, на 23:48 11 декабря, появились только в 11:45 12 декабря.
Тем не менее, официальные результаты таковы: "Единая Россия" получила 36,96% голосов и 20 мест в парламенте. "СР" — 23,08% и 12 кресел, КПРФ — 13,69% и 7 мест, "Яблоко" — 12,5% и 6 мест, ЛДПР — 10,17% и 5 мест.
В депутаты прошли следующие кандидаты:
«Единая Россия»
(номер по количеству депутатских мандатов — ФИО — номер избирательной территории, ниже указано место работы, депутаты 4-го созыва помечены буквой Д)
1 Полтавченко Георгий Сергеевич
2 Тюльпанов Вадим Альбертович
3 Мельникова Анастасия Рюриковна
4 Милонов Виталий Валентинович - территория 15 - Д
5 Макаров Вячеслав Серафимович - территория 41 - Д
6 Соловьев Сергей Анатольевич — территория 39 - Д
7 Анденко Сергей Анатольевич — территория 3 —Д
8 Мартыненко Виталий Евгеньевич — территория 30 —Д
9 Салаев Александр Рафикович — территория 18 - Д
10 Киселева Елена Юрьевна – территория №19
11 Никешин Сергей Николаевич — территория 14 — Д
12 Косткина Людмила Андреевна — территория 16, вице-губернатор Санкт-Петербурга по социальной политике
13 Нестерова Светлана Николаевна — территория 21 - Д
14 Макаров Алексей Алексеевич — территория 33, Муниципальный Совет муниципального округа Пулковский меридиан, глава муниципального образования муниципальный округ Пулковский меридиан
15 Егорова Любовь Ивановна — территория 49 —Д
16 Захаренкова Татьяна Яковлевна — территория 4 — ( ранее значилось 45,59 Муниципальный совет Муниципального образования муниципальный округ "Светлановское", глава муниципального образования муниципальный округ "Светлановское"
17 Шатуновский Сергей Владимирович — территория8 - ЗАО «Ленстройжилсервис», генеральный директор
18 Серов Константин Николаевич — территория 38 —Д
19 Васильев Андрей Валентинович — территория 17 - ОАО «Кировский завод», заместитель генерального директора
20 Кущак Александр Иванович — территория 24 —Д
Если губернатор Петербурга Георгий Полтавченко откажется от мандата, в ЗакС пройдет Высоцкий Игорь Владимирович — территория 36 —Д
Если от мандата откажется Анастасия Мельникова, в ЗакС пройдет
Тимофеев Алексей Анатольевич — территория 23 — Д
«Справедливая Россия»
(номер по количеству депутатских мандатов — ФИО — номер избирательной территории , ниже указано место работы, депутаты 4-го созыва помечены буквой Д)
1 Миронов Сергей Михайлович, Государственная дума Федерального Собрания Российской Федерации
2 Дмитриева Оксана Генриховна, Государственная дума Федерального Собрания Российской Федерации
3 Ковалев Алексей Анатольевич - Д
4 Солтан Павел Михайлович - территория 13 - Д
5 Нилов Олег Анатольевич - территория 45 - Д
6 Ларионов Вадим Борисович – территория 18
7 Ложечко Виктор Петрович - территория 37 - ФГБОУ высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный политехнический университет"
8 Ушаков Дмитрий Владимирович - территория 1 — Аппарат Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации
9 Петухова Наталья Рэмовна - территория 48 - ФГБОУ высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов"
10 Трохманенко Сергей Владимирович - территория 34 - Муниципальный совет внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Невская застава
11 Шишкина Марина Анатольевна - территория 52 — Негосударственное образовательное учреждение "Университет профессиональной политики"
12 Седейкиене Любовь Федоровна - территория 51 — ООО "Балтийский бизнес"
Если от мандата откажется Сергей Миронов, то в ЗакС пройдет
Палин Алексей Юрьевич - территория 47 — Местная администрация внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа № 72
Если от мандата откажется Оксана Дмитриева, в ЗакС пройдет
Горшечников Андрей Алексеевич - территория 43 - Санкт-Петербургская общественная организация инвалидов и семей воинов, погибших в Республике Афганистан
КПРФ
(номер по количеству депутатских мандатов — ФИО — номер избирательной территории — количество набранных процентов, ниже указано место работы, депутаты 4-го созыва помечены буквой Д)
1 Воронцов Алексей Васильевич, РГПУ им. А.И. Герцена
2 Гатчин Юрий Арменакович, ФГБОУ ВПО "СПб национальный исследовательский ун-т информационных технологий, механики и оптики"
3 Дмитриев Владимир Яковлевич - Д
4 Смирнов Константин Олегович - территория 35 —Заксобрание СПб
5 Коровин Игорь Владимирович - 22 — СПб городская коллегия адвокатов
6 Комолова Ирина Игоревна - территория 42 - Заксобрание СПб
7 Иванова Ирина Владимировна - территория 51 — 18,11 % ЗАО "Центр Автомобильной Торговли" - еще вчера она фактически была депутатом
«Яблоко»
(номер по количеству депутатских мандатов — ФИО — номер избирательной территории — количество набранных процентов, ниже указано место работы)
1 Явлинский Григорий Алексеевич - Региональная ОО "Центр экономических и политических исследований" (РОО "ЭПИцентр")
2 Вишневский Борис Лазаревич - территория 29 — , ООО "Медиа.СПб"
3 Резник Максим Львович - территория 2 —СПб РОПП "ЯБЛОКО"
4 Кобринский Александр Аркадьевич — территория 40 — ФГБОУ ВПО "РГПУ им. А.И. Герцена"
5 Галкина Ольга Владимировна
6 Нотяг Вячеслав Онуфриевич
Если Григорий Явлинский откажется от мандата, в ЗакС пройдет Беляев Александр Николаевич
ЛДПР
(номер по количеству депутатских мандатов — ФИО — номер избирательной территории — количество набранных процентов, ниже указано место работы, депутаты 4-го созыва помечены буквой Д)
1 Жириновский Владимир Вольфович, Государственная дума Федерального Собрания Российской Федерации
2 Яковлев Максим Эдуардович, Законодательное собрание Санкт-Петербурга
3 Медведев Евгений Константинович
4 Волчек Геннадий Борисович - территория 43 —Д
5 Антипов Сергей Николаевич - территория 19 —Д
Если Владимир Жириновский откажется от мандата, депутатом станет
Сухенко Константин Эдуардович - территория 44 —Д
Если от мандата откажется еще кто-нибудь из первой тройки, депутатом станет Башмаков Виталий Викторович
Кошкин_Д
12.12.2011, 13:29
Явлинский в ЗАКСе для меня явный перебор. Я то вообще щщитаю, что яблоко у нас набрало вопреки явлинскому, а не благодаря ему. Знала бы, голосовала бы и в ЗАКС за эсеров.
мама вики
12.12.2011, 13:32
Явлинский в ЗАКСе для меня явный перебор. Я то вообще щщитаю, что яблоко у нас набрало вопреки явлинскому, а не благодаря ему. Знала бы, голосовала бы и в ЗАКС за эсеров.
соглашусь. и жириновский там явно лишний
Злaя Фея
12.12.2011, 13:32
Уррра! Вишневский и Резник в ЗАКСе!!!:080::080:
бабка-ежка
12.12.2011, 13:36
Избирательная комиссия Санкт-Петербурга огласила итоговые данные по итогам выборов в Законодательное собрание города. Места в городском парламенте получили 5 из 7 партий, участвовавших в голосовании.
Первое место в итоге получила "Единая Россия", у которой будет 20 мандатов. На втором месте – "Справедливая Россия" с 12 мандатами.
7 депутатов в Законодательном собрании будет у КПРФ, 6 – у "Яблока", 5 – у ЛДПР.
После выборов, которые проходили одновременно с голосованием в Государственную думу, "Справедливая Россия" и "Яблоко" заявляли о том, что они получили слишком мало голосов, указывая на нарушения. Так, руководитель городского отделения "эсеров" Оксана Дмитриева заявила, что выборы в Санкт-Петербурге прошли "на уровне Нигерии".
"Там жулили, там грубейшие фальсификации", - заявлял лидер "Справедливой России Сергей Миронов.
Однако пересматривать итоги в Избирательной комиссии не стали. Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/12/12/2011/629388.shtml
ГИК еще "откорректировал" состав фракций - я в посте 209 писала, зачем это делают. В итоге и от эсеров, и от коммунистов проходят по одному человеку, которые переметнутся к единороссам. У Яблока из списка вышибли Амосова и Беляева, приподняв двух кандидатов, которые существенно слабее..
Дима, вот что мне написала Оля Курносова:
"что касается скана, то я еще не совсем понимаю что за оргкомитет у этого митинга. но согласован точно, я в смольном уточняла!"
Заявка подана от имени трех частных лиц. При этом ее поддержали эсеры, яблочники и коммунисты. Если вечером узнаю точнее по поводу оргкомитета, то отпишусь.
Так, решено! Еду сегодня срочно заказывать флаг "Гнать КАзла". Размер 1,5 на 2,25м.
3 вопроса
Как писать текст? "Гнать КАзла" "ГнатьКАзла" ГКА или "Гнать КАзла" но заглавные буквы в 3-4 раза больше остальных?
Какой шрифт?
Буквы черные флаг белый или буквы зеленые флаг светлокоричневый (лв) не знаю как называется?
ээээ. Если отсебятина - то на здоровье, если от имени всех, то не надо.
Я против.
Mост Ватерлоо
12.12.2011, 13:40
может, обыграть как-то родителей, детей и будущее? без сайта
не все родители сидят на ЛВ
более массовый лозунг, на бОльшую аудиторию
Я не призываю на митинг просто родителей с улицы. Я предоставляю возможность литтлванцам объединиться, познакомиться и выразить свою позицию. :ded:
Mост Ватерлоо
12.12.2011, 13:42
ээээ. Если отсебятина - то на здоровье, если от имени всех, то не надо.
Я против.
Вот, поэтому и спрашиваю!:fifa:
Как Вам флаг "Сайт питерских родителей" - это флаг - это не лозунг.
Лозунги приносите какие кому по душе.
Вот, поэтому и спрашиваю!:fifa:
Как Вам флаг "Сайт питерских родителей" - это флаг - это не лозунг.
Лозунги приносите какие кому по душе.
хм у владельцев ресурса то спрашивали?
Главный вопрос - хде главные герои???:))
Ну вот на ГП очень смахивает таки Ходор! Ну вот как ни крути!:073:
не, я так однозначно не могу.
Собирательно и ассоциативно, митингующие 10го числа (а особенно 5-6го) - выступили против зла как Невилл Долгопупс, в казалось бы, безнадежно проигранной битве.
Кошкин_Д
12.12.2011, 13:44
Вот, поэтому и спрашиваю!:fifa:
Как Вам флаг "Сайт питерских родителей" - это флаг - это не лозунг.
Лозунги приносите какие кому по душе.
Ну напишите на флаге по-простому, ОВО. И все. И искать удобно, и всем понятно
А разве можно быть одновременно в Питерском ЗАКСе и ГосДУме? это я про Жириновского
Вот, поэтому и спрашиваю!:fifa:
Как Вам флаг "Сайт питерских родителей" - это флаг - это не лозунг.
Лозунги приносите какие кому по душе.
ну, кстати, да. Алису спросил кто нибудь?
И потом - имхо лучше флаги про честные выборы, чем реклама ресурса.
бабка-ежка
12.12.2011, 13:46
А разве можно быть одновременно в Питерском ЗАКСе и ГосДУме? это я про Жириновского
Нет. Ни Жириновского, ни Миронова, ни Дмитриевой в ЗС не будет.
василевск
12.12.2011, 13:49
в Москве идет согласование митинга на 24 декабря (http://lenta.ru/news/2011/12/12/newone/)
время и место пока не определено.
Официальными заявителями митинга 24 декабря, помимо Митюшкиной, являются Анастасия Удальцова, Сергей Пархоменко и Сергей Давидис. Удальцова сообщила "Интерфаксу", что в заявке в качестве места проведения акции указана Манежная площадь, а как альтернатива - проспект академика Сахарова.
Злaя Фея
12.12.2011, 13:51
Заявка подана от имени трех частных лиц. При этом ее поддержали эсеры, яблочники и коммунисты. Если вечером узнаю точнее по поводу оргкомитета, то отпишусь.
Отлично.:flower:
Может и у Ольги будет что-то в ближайшее время...
Я не призываю на митинг просто родителей с улицы. Я предоставляю возможность литтлванцам объединиться, познакомиться и выразить свою позицию. :ded:
администрация ЛВ не возражает?
Littlemama
12.12.2011, 13:52
ну, кстати, да. Алису спросил кто нибудь?
И потом - имхо лучше флаги про честные выборы, чем реклама ресурса.
+1
еще мне нравится плакат "Чурову не верим, верим Гауссу" http://images9.fotki.com/v248/photos/6/87316/10262440/b25-vi.jpg
Злaя Фея
12.12.2011, 13:53
не, я так однозначно не могу.
Собирательно и ассоциативно, митингующие 10го числа (а особенно 5-6го) - выступили против зла как Невилл Долгопупс, в казалось бы, безнадежно проигранной битве.
Ну а с Волан-де-Мортом-то хоть не будем собирательностью тяготиться???:))
можно нарисовать Русалочку и рядом текст: мы не торговали своим голосом!)
Littlemama
12.12.2011, 13:54
поищу ракетки для бадминтона. на них удобно плакатик прикреплять
мама вики
12.12.2011, 13:54
поищу ракетки для бадминтона. на них удобно плакатик прикреплять
:))
мама вики
12.12.2011, 13:58
http://www.fontanka.ru/2011/12/04/007/
Ну а с Волан-де-Мортом-то хоть не будем собирательностью тяготиться???:))
не, тут проще :). Но с крестражами нам еще возиться и возиться.
Littlemama
12.12.2011, 14:01
поздно пить боржоми (ц)
шо, опять с Грузией разосрались ?
мама вики
12.12.2011, 14:02
начались торги:(
"Яблоко" готово отказаться от мандатов в петербургском ЗакСе, если эсеры откажутся в Госдуме. Об этом в Твиттере заявил один из лидеров партии "Яблоко" Сергей Митрохин, в ответ на слова лидера списка "Справедливой России" по Петербургу Оксаны Дмитриевой, заявившей, что "Яблоко" не готово присоединиться к инициативе "СР" и отказаться признать состоявшиеся в Петербурге выборы в ЗакС.
"Оксана Генриховна! Разговор простой. Вы слагаете мандаты в ГД, мы - в ЗАКСе. Одновременно", - написал Митрохин (авторские орфография и пунктуация сохранены. - Прим. ред.).
http://www.fontanka.ru/2011/12/11/046/
Venerkina
12.12.2011, 14:03
я-буду в вскр!
начались торги:(
"Яблоко" готово отказаться от мандатов в петербургском ЗакСе, если эсеры откажутся в Госдуме. Об этом в Твиттере заявил один из лидеров партии "Яблоко" Сергей Митрохин, в ответ на слова лидера списка "Справедливой России" по Петербургу Оксаны Дмитриевой, заявившей, что "Яблоко" не готово присоединиться к инициативе "СР" и отказаться признать состоявшиеся в Петербурге выборы в ЗакС.
"Оксана Генриховна! Разговор простой. Вы слагаете мандаты в ГД, мы - в ЗАКСе. Одновременно", - написал Митрохин (авторские орфография и пунктуация сохранены. - Прим. ред.).
http://www.fontanka.ru/2011/12/11/046/
вообще говоря, нормально. Эсеры за счет яблока много голосов думских получили - из за кампании "яблоко в думу не пройдет".
плакаты любые можно?
ложу кафель.
недорога.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.