(((((((((((((( Грустное про реформу средней школы [PDA] - Страница 3

grungagen

11.01.2011, 13:38

Очень хочется упасть в истерику! Но...
ОБЖ и физ-ру считаю необходимыми предметами, только если на ОБЖ не автоматы будут разбирать, а учить выживать и вести себя правильно в экстремальных ситуациях (пожар, стихийное бедствие, теракт), обучать реальным правилами безопасности в быту, на улице. Физкультура - это отдельная песня! Буду двумя руками за, если... не придётся через неделю ребенку переть в школу, помимо неподъемного ранца, лыжи, лыжн. палки, ботинки, куртку и штаны! Учимся во вторую смену, своего кабинета нет, оставить негде, значит таскаем 2 раза в неделю. Если будут уроки общефизические и возможность заниматься выбранным видом спорта - от шахмат до стендовой стрельбы. Когда в школе будет инвентарь, спортзал, бассейн. А по другому - это профанация. Мы и так ходим в спортшколы.
Относительно прочих предметов. Считаю, что математика организовывает мозги, физика, химия, биология - чертовски интересные предметы ( к стыду своему поняла это слишком поздно!). К литературе в школе много претензий, но это отдельная тема.
И всё таки я в панике!!!

VVT5

11.01.2011, 13:39

Это называется, образование для избранных, а не для всех.
То, от чего мы ушли почти 100 лет назад.

Вы вроде по Англиям всяким специалист- просветите как у них там в демократиях западных средняя школа ???
Сравним хоть....
в Голландии,как автор, пояснила- плоховатенько... в смысле не учат ни чему..да еще и деньги дерут.
Финов в пример ставят...да вот налоги там -мама не горюй !!!:001: а автор говорит - к черту НДСы всякие- даешь нал!!!

SОЛЯнка

11.01.2011, 13:39

эээээ....
Вы меня убили! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:010:
(это я про сабж)

Милла

11.01.2011, 13:39

Кума, ну дайте, плиз, ссылку на подписанный закон
и где все эти расценки прописаны:091:
выдаете по капле информации
а зачем???
Так ведь интереснее.

И налог у нас 20% (Прочитала - чуть кофе не поперхнулась - неужели на столько отстала от профессии).

И расценки уже есть....

Почему 6-10, а не 15-20. И почему в рублях?

Крошка GINGER

11.01.2011, 13:39

а вы уверены что оно надо? именно вот это, а не что то другое? :)
ну и потом, стимулируйте. никто не мешает. разве только ЮЮ :046:
Уверенна. Только судя по вашим ответам, как-то все съезжает к демагогии.

А в каком возрасте тогда Достоевского читать? Лет в 20 уже перечитаывать надо.
Как упростить? Что оставить и зачем?
Мозг напрягать опасно. На алгебре можно, а на литературе ни в коем случае?
А уж психологические травмы какие можно получить от изучения литературы! Сколько детей шрамы через всю психику получило от чтения той же Му-Му?
Пуская, пускай....Эти шрамы учат состраданию. А то потом удивляются, почему дети замучили кого-то насмерть...Как у них ничего не дрогнуло в душе...

КУМA

11.01.2011, 13:40

Как так? Ведь большевики же все разрушили? И образование в т.ч.

бред

лично я считаю, что большевики очень многое создали. А не только разрушили.
и революцию не групка романтиков сделала - революцию поддержали.

группку и щаз можно при большом желании организовать. Только народ не поддержит - вспомним декабристов. Революция в 17м просто назрела. Хотя, семьи моих прадедов от революции ИЗНАЧАЛЬНО не выиграли. просто все были крестьянами. И если смотреть с ракурса - сытости - то потеряли. Зато дети получили образование, стали путешествовать, читать и так далее

Сладкий Б. Перец

11.01.2011, 13:40

Какое ОБЖ без физики и химии?

Это хороший вопрос. Но если представить, что там будут противогаз на скорость одевать и заучивать знаки отличия военных, то никакая физика и не нужна.

КУМA

11.01.2011, 13:41

Пуская, пускай....Эти шрамы учат состраданию. А то потом удивляются, почему дети замучили кого-то насмерть...Как у них ничего не дрогнуло в душе...

лень было это писать, ждала, когда кто-то озвучит это хорошим русским языком

Мадлен!

11.01.2011, 13:42

а уже никого не касается. Тем паче, что это гос. программа.

Нефиг было на нее вестись. Своей головой надо думать.

Maldini

11.01.2011, 13:44

Уверенна. Только судя по вашим ответам, как-то все съезжает к демагогии.
фигасе. вы хотите перейти к делу?
довайте, прям щас убедите меня зачетать Войну и Мир. ну, или замотивируйте другим способом
или о какой демагогии идет речь? :096:

Сладкий Б. Перец

11.01.2011, 13:45

Вы вроде по Англиям всяким специалист- просветите как у них там в демократиях западных средняя школа ???
Сравним хоть....
в Голландии,как автор, пояснила- плоховатенько... в смысле не учат ни чему..да еще и деньги дерут.
Финов в пример ставят...да вот налоги там -мама не горюй !!!:001: а автор говорит - к черту НДСы всякие- даешь нал!!!

В Англии обязательно изучение Математики и Английского языка. Странно, да? :-)

Физику, Химию, Биологию до 11-го класса изучать обязательно надо, после 11-го, если хочешь идти в универ, то ещё два года изучаешь предметы по выбору, там уже можешь специализироваться в чём хочешь, но некоторые школы обязывают выбирать General Studies (скажем так, о жизни).

Тобишь никто не заставляет выбирать между физрой и математикой.

PS: Если посчитать ВСЕ налоги, прямые и косвенные, то в РФ получится не сильно меньше, чем в Финке или Англии. А возможно даже и не меньше вовсе.

Милла

11.01.2011, 13:45

Про Войну и Мир спорить не буду. Но "Что делать?" помнится дрянь редкостная..... Собственно так на проверочной работе по лит-ре помню и написала:065:

Кошкин_Д

11.01.2011, 13:46

Почему сомнения в разумности сокращения бесплатного образования = выливание помоев?

Это вы таким образом собираетесь воспитывать россиян?

КУМA

11.01.2011, 13:46

а зачем???
Так ведь интереснее.

И налог у нас 20% (Прочитала - чуть кофе не поперхнулась - неужели на столько отстала от профессии).

И расценки уже есть....

Почему 6-10, а не 15-20. И почему в рублях?
я чета не поняла
у меня какие-то обязанности перед форумчанами?

или какой-то формат со времи вытекающими? как хочу так и пишу. о чем хочу, к тому же

я не нанималась есичо;)

Maldini

11.01.2011, 13:46

PS: Если посчитать ВСЕ налоги, прямые и косвенные, то в РФ получится не сильно меньше, чем в Финке или Англии. А возможно даже и не меньше вовсе.
а если посчитать производительность труда?

Милла

11.01.2011, 13:47

я чета не поняла
у меня какие-то обязанности перед форумчанами?

или какой-то формат со времи вытекающими? как хочу так и пишу. о чем хочу, к тому же

я не нанималась есичо;)
Просто так и пишите - что вы думаете что это будет стоить столько-то. А вы выдаете информацию о ценах и налогах за уже существующую реальность. А это не так. И соответственно выделить из этой смеси домыслом и фантазий объективные реальные новости очень сложно.

Сладкий Б. Перец

11.01.2011, 13:48

ну тк и не будет.
Толстого все читали, а ужиться с соседями не могут :)

Это твоё, собственное определение правового государства? :-)))
Увы, оно не очень известно в мире.

Зеленый

11.01.2011, 13:49

кто-нибудь может ссылку дать на более-менее адекватный источник? Где послушать-почитать. Это просто на симпозиуме каком-то поговорили или уже закон принят?
Источник приведен в первом посте.
15 декабря 2010 года прошло заседание Государственно-патриотического клуба «Единой России» на тему: «Духовно-нравственное воспитание подрастающего поколения в образовательном процессе как один из приоритетов Послания Президента Российской Федерации. Предложения по реализации».
Интересно, в той ссылке, что я оставил в параллельном топике (более свежей) представитель ЕР тщательно пытается отказаться, сваливая все на упомянутых Кондакова и Кузьминова.

КУМA

11.01.2011, 13:50

тут главное на страну помои вылить..не отвлекайтесь....:065:

мне за это деньги платят омериканские

денег-то хочется :flower:. посему - отрабатываю ;)

Мариксен

11.01.2011, 13:50

очень спорно

плюс, я живу в обществе, где литература нервно курит в сторонке.
мне не надо ждать, чтобы посмотреть на поколение, которое не будет в обязательном порядке читать Толстого, Чехова, О'Генри, Достоевского.... (уже ен помню, что там в школьной программе).

мусолить Фурманова - да, не стоит. Но я ЗА Островского, Горького.....

Видите-ли. Я не первый день на форуме.
И если кто-то спрашивает, сколько будет 8х526 или как вычислить площаль трапеции, то такие вопросы всегда будут замечены и многие отписавшиеся дадут обоснованный ответ.
Вот, один участник написал " Зачем Раскольников убил старушку?" Ну да, странноват вопрос. Я этот вопрос повторила. Хоть один человек вообще захотел задуматься на эту тему? Не то, что ответить хоть как-то.
Посмотрите на темы о бедности, о животных, о социальной справедливости, которые возникают регулярно на ЛВ. Вы хотите сказать, что люди вообще читали что-либо по школьной программе? Ведь встают каждый день вопросы, которые веками освещались в литературе. Весь опыт прошел мимо.
Про вкус?
Зачем читать Пушкина, чтоб потом с изуверским наслаждением цитировать что-то из попсы?
У меня в игноре один единственный человек. И это не человек, который перешел на личности или посоветовал кого-то убить. Это человек, который процитировал что-то из репертуара Маши Распутиной. Мне физически было плохо. Меня тошнило.

Сладкий Б. Перец

11.01.2011, 13:50

а если посчитать производительность труда?

Зачем?

Дофина

11.01.2011, 13:51

А чего все про ОБЖ так плохо думают? Сейчас ОБЖ такое нехиленькое по программе. На счет противогазов и автоматов не знаю, но вот правила дорожного движения там подробно и доходчиво, ну и остальные вполне жизненные проблемы - как кровь из носа остановить, например, что при отравлениях делать и пр. Про здоровый образ жизни много. Это я про 5 класс.

Милла

11.01.2011, 13:52

Источник приведен в первом посте.

Интересно, в той ссылке, что я оставил в параллельном топике (более свежей) представитель ЕР тщательно пытается отказаться, сваливая все на упомянутых Кондакова и Кузьминова.
Заседание клуба и заседание думы (читая принятие закона) это разные вещи. Они у нас и про многоженство говорили и про брак с 14 лет. Все их бредни слушать - воТТки не хватит обсуждать.
Что-то более реально есть? Законопроект? Слушания?

Я в первом посте про клуб этот увидела. Просто думала - может что посущественней есть.

КУМA

11.01.2011, 13:52

Просто так и пишите - что вы думаете что это будет стоить столько-то. А вы выдаете информацию о ценах и налогах за уже существующую реальность. А это не так. И соответственно выделить из этой смеси домыслом и фантазий объективные реальные новости очень сложно.

эти цифры озвучавали чиновники. я отсебятину не порю.

про налоги - слухи, верно. Как и разговоры о реформе полтора года назад.

Пегаша

11.01.2011, 13:52

только ТОГДА у крестьян хоть земля была, делом заняты были
а щас - бухают. и все их программы по подъему сельского хозяйства - буксуютНа ОБЖ детей-будущих крестьян и научат, что бухать вредно, а полезно хозяйством на воздухе заниматься:))

Maldini

11.01.2011, 13:52

Это твоё, собственное определение правового государства? :-)))
Увы, оно не очень известно в мире.я не давал определений :))

Зачем?
ну как зачем? вот налоги ты же посчитал. а в каком выражении в абсолютном или относительном?

Marysabel

11.01.2011, 13:52

Видите-ли. Я не первый день на форуме.
И если кто-то спрашивает, сколько будет 8х526 или как вычислить площаль трапеции, то такие вопросы всегда будут замечены и многие отписавшиеся дадут обоснованный ответ.
Вот, один участник написал " Зачем Раскольников убил старушку?" Ну да, странноват вопрос. Я этот вопрос повторила. Хоть один человек вообще захотел задуматься на эту тему? Не то, что ответить хоть как-то.
Посмотрите на темы о бедности, о животных, о социальной справедливости, которые возникают регулярно на ЛВ. Вы хотите сказать, что люди вообще читали что-либо по школьной программе? Ведь встают каждый день вопросы, которые веками освещались в литературе. Весь опыт прошел мимо.
Про вкус?
Зачем читать Пушкина, чтоб потом с изуверским наслаждением цитировать что-то из попсы?
У меня в игноре один единственный человек. И это не человек, который перешел на личности или посоветовал кого-то убить. Это человек, который процитировал что-то из репертуара Маши Распутиной. Мне физически было плохо. Меня тошнило.
Это Вы на мой риторический вопрос про Раскольникова и старушку написали вот такой ответный опус?:)) Неужели Вас это так зацепило? Ну тогда этот вопрос я снимаю. :020:

Мариксен

11.01.2011, 13:53

Пуская, пускай....Эти шрамы учат состраданию. А то потом удивляются, почему дети замучили кого-то насмерть...Как у них ничего не дрогнуло в душе...

Так пускай. И что, запускается от "пуская"?
Замучить могут только те, кто Му-Му не читал?
Вас ждет много удивительных открытий.

Милла

11.01.2011, 13:53

про налоги - слухи, верно. Как и разговоры о реформе полтора года назад.
Т.е. подоходный будет 20% через полтора года?:ded:

Мариксен

11.01.2011, 13:54

Это Вы на мой риторический вопрос про Раскольникова и старушку написали вот такой ответный опус?:)) Неужели Вас это так зацепило? Ну тогда этот вопрос я снимаю. :020:

Не надо снимать вопрос! Умоляю.:091:
Я действительно уже не первый раз хочу поговорить о литературе с теми, кому литература много дала, с теми, кто не представляет себе жизнь без такого школьного предмета.

Зачем Раскольников убил старушку?

a_inna

11.01.2011, 13:55

а если посчитать производительность труда?

ООО, любимая тема....
А давайте разделим понятия интенсивность и производиельность труда. Производительность труда рабочего линии по сборке чего-либо в Европе ессно выше чем в России по причине того, что автоматизация выше. А вот интенсивность труда на сопостовимых работах в России зачастую выше.
А автоматизация от рабочего увы не зависит, она зависит от вложенного % от дохода предприятия. Но какая нафиг автоматизация, на Куршавель же не хватит. Лучше 12 часовой рабочий день.

Сладкий Б. Перец

11.01.2011, 13:56

мне кажется, что принципы любой науки стройны и логичны.
по большому счету мозг развивать можно любыми задачами: физическими, экономическими, правовыми....
мне так кажется

Это только кажется.
Мозг, это не дельтовидная мышца, которую можно качать однотипными упраженениями (да и то...).

Можно развивать абстрактное мышление, память, риторику, логику, критический анализ и т.п.
Физрой и законом божьим этого никак не достичь.

Строго говоря, я вообще считаю, что мозг можно развить исключительно совокупностью точных и гуманитарных наук.

Милла

11.01.2011, 13:56

Не надо снимать вопрос! Умоляю.:091:
Я действительно уже не первый раз хочу поговорить о литературе с теми, кому литература много дала, с теми, кто не представляет себе жизнь без такого школьного предмета.

Зачем Раскольников убил старушку?
Я не про Раскольникова. Но скажу по своему опыту, опыту своего мужа, моей мамы, сестры, друзей.
В школе напрочь отбивают желание читать классику. После школы читают ее единицы.
Предмет нужен, но не в том виде, в каком он существует

Мариксен

11.01.2011, 13:58

Я не про Раскольникова. Но скажу по своему опыту, опыту своего мужа, моей мамы, сестры, друзей.
В школе напрочь отбивают желание читать классику. После школы читают ее единицы.
Предмет нужен, но не в том виде, в каком он существует

Да, и не в том, которым он может стать, если будет всеобщим и будет служить партии и правительсту в деле патриотической подготовки продуктов зачатия.

Mechtalka)

11.01.2011, 13:59

http://www.newsland.ru/news/detail/id/609006/cat/42/

это статья, где все в проекте

и вот - принято

с 1ого сентября все начнется. Сейчас посмотрела новости по телику
Может я что-то не понимаю, но после слов: "и вот - принято" должна быть ссылка?
Меня очень волнуют данные вопросы, но в официальных источниках нахожу все бредовые законы только в планах. Киньте ссылочку, пожалуйста, на то, что уже приниято! Говорят, что среднее образование уже стало платным, но официально нигде об этом не найду:009: Может, не так ищу?
Буду очень признательна!!!:flower:

КУМA

11.01.2011, 14:00

Пегаша

11.01.2011, 14:00

Оliа

11.01.2011, 14:01

Я не про Раскольникова. Но скажу по своему опыту, опыту своего мужа, моей мамы, сестры, друзей.
В школе напрочь отбивают желание читать классику. После школы читают ее единицы.
Предмет нужен, но не в том виде, в каком он существует
как везде по-разному
никогда лит-ру не считала обязаловкой.
из выдаваемого списка обязательным было 30-40 %, остальное для самостоятельного чтения (честно гря, я больше из необязательного читала, но я не показатель)

Милла

11.01.2011, 14:01

Да, и не в том, которым он может стать, если будет всеобщим и будет служить партии и правительсту в деле патриотической подготовки продуктов зачатия.
Ох, +100000

Лучше пусть факультатив будет, чем рекомендованная партией и правительством программа:001:

imacbaby

11.01.2011, 14:01

КУМA

11.01.2011, 14:02

Может я что-то не понимаю, но после слов: "и вот - принято" должна быть ссылка?
Меня очень волнуют данные вопросы, но в официальных источниках нахожу все бредовые законы только в планах. Киньте ссылочку, пожалуйста, на то, что уже приниято! Говорят, что среднее образование уже стало платным, но официально нигде об этом не найду:009: Может, не так ищу?
Буду очень признательна!!!:flower:

я еще раз подчеркиваю, я здесь пишу бесплатно!
новости посмотрите по телевизору.
к тому же у нас не особо пиарят принятие всяких законов.

и в СМИ особо не обсуждают. Моя подружанка работает на телевидии (5ый канал), она мне пересказала список тем, на которых лично они никогда небудут делать репортажей. и мало того - упоминать данную проблему просто в новостях.

topicV

11.01.2011, 14:03

Видите-ли. Я не первый день на форуме.
И если кто-то спрашивает, сколько будет 8х526 или как вычислить площаль трапеции, то такие вопросы всегда будут замечены и многие отписавшиеся дадут обоснованный ответ.
Вот, один участник написал " Зачем Раскольников убил старушку?" Ну да, странноват вопрос. Я этот вопрос повторила. Хоть один человек вообще захотел задуматься на эту тему? Не то, что ответить хоть как-то.
Я ж Вам ответила :)). Практически цитатой из Дости.:))

Посмотрите на темы о бедности, о животных, о социальной справедливости, которые возникают регулярно на ЛВ. Вы хотите сказать, что люди вообще читали что-либо по школьной программе? Ведь встают каждый день вопросы, которые веками освещались в литературе. Весь опыт прошел мимо.
Читали. Не прошел этот опыт мимо. Это точно. Но, как часто случается, если что-то усиленно вытравливать, то вытравится. + есть еще свое мнение. Лит-ра не учит думать ичувствовать под копирку.

Сладкий Б. Перец

11.01.2011, 14:03

я не давал определений :))

А про соседей, я написал?

ну как зачем? вот налоги ты же посчитал. а в каком выражении в абсолютном или относительном?
в процентном :-)
В Англии это примерно 50-57% от дохода. Пусть специалисты оценят цифру ВСЕХ налогов для РФ, скрытых и явных. Это и бензин и продукты питания и комуналка и жильё и всё-всё-всё.

Дофина

11.01.2011, 14:03

Не надо снимать вопрос! Умоляю.:091:
Я действительно уже не первый раз хочу поговорить о литературе с теми, кому литература много дала, с теми, кто не представляет себе жизнь без такого школьного предмета.

Зачем Раскольников убил старушку?
Ну дык это, решил, что он лучше знает, что с деньгами делать (страной управлять, образование финансировать...)

Милла

11.01.2011, 14:03

как везде по-разному
никогда лит-ру не считала обязаловкой.
из выдаваемого списка обязательным было 30-40 %, остальное для самостоятельного чтения (честно гря, я больше из необязательного читала, но я не показатель)
Я про обязательные произведения, про обсуждения их в строго отведенном направлении, по сочинениям на дурацкие темы.
И из за этого совершенно не успевала заниматься литературой, историей и английским, которые мне давались легко, нравились, и таки больше пригодились в жизни. Времени убитого на химию до сих пор страшно жаль.
+1000:(

Мариксен

11.01.2011, 14:03

кстати
гениальное произведение

И актуальное.
Почему никто не хочет поговорить о Раскольникове?
Почему только Булгаков, пардон, удобные цитаты из Булгакова, пользуются бешенной популярностью на ЛВ?

Natasha77

11.01.2011, 14:03

Marysabel

11.01.2011, 14:04

Не надо снимать вопрос! Умоляю.:091:
Я действительно уже не первый раз хочу поговорить о литературе с теми, кому литература много дала, с теми, кто не представляет себе жизнь без такого школьного предмета.

Зачем Раскольников убил старушку?
По факту за деньги. Но по сути, хотел доказать самому себе, что он не только ен хуже других, но и лучше. Сверхчеловек, который может вершить чужие судьбы, который не тварь дрожащая. . Жизнь потом, конечно, немного поправила его убеждения - вспомнил, что убил-то еще и неповинную тетеньку, и стало ему не по себе.
Соответственно,Достоевский хотел раскрыть такую мысль, что каждый человек, как бы низко ни пал и что бы гадкое ни сделал, всегда может искренне раскаяться.
Это мое понимание. Извините, что сумбурно, расписывать все очень подробно не могу, ибо банально нет времени, готовлюсь валить из "этой страны" на пару дней, у меня завтра ДР.

Если честно, я считаю, что надо и правда реформировать принцип преподавания такого предмета, как литература. К примеру, я могу считать, что Хлестаков - это герой, нашедший своих благодарных слушателей, кои сами виноваты в своей глупости. И почему я за свои убеждения должна получать двойку за сочинение?

Сладкий Б. Перец

11.01.2011, 14:04

не, экономика и право относятся к гуманитарным наукам, а физика к точным...

Экономика, она разная...

Пегаша

11.01.2011, 14:04

Я помню как в старших классах школы усиленно занималась химией и алгеброй, которые мне не давались вообще. Занималась с репетиторами, чтобы вытянуть эти предметы на тройки. И из за этого совершенно не успевала заниматься литературой, историей и английским, которые мне давались легко, нравились, и таки больше пригодились в жизни. Времени убитого на химию до сих пор страшно жаль.Зря жалеете. Что плохого, что вы узнали химические тайны бытия? Я наоборот жалею, что на уроках химии в 9-10 кл. находилась в астральном полёте. Сейчас мне было бы интересно узнать секреты химической науки.

КУМA

11.01.2011, 14:04

Я помню как в старших классах школы усиленно занималась химией и алгеброй, которые мне не давались вообще. Занималась с репетиторами, чтобы вытянуть эти предметы на тройки. И из за этого совершенно не успевала заниматься литературой, историей и английским, которые мне давались легко, нравились, и таки больше пригодились в жизни. Времени убитого на химию до сих пор страшно жаль.
у меня были репетиторы по алгебре, геометрии, химии и физике (жила в аспирантской общаге). при этом я успевала читать литературу, ходить в художественную школу, заниматься переводами на английском. Вот на улицу - да, времени не хватало.

ощущения, что программа была неподъемна - не помню. закончила в 91 году

Зеленый

11.01.2011, 14:05

новости посмотрите по телевизору.
к тому же у нас не особо пиарят принятие всяких законов.
Дык - "по телевизору" или "не пиарят"?
и в СМИ особо не обсуждают.
Читать РГ - это очень сложная задача.

Мариксен

11.01.2011, 14:05

Ну дык это, решил, что он лучше знает, что с деньгами делать (страной управлять, образование финансировать...)

:flower:
А с чего такие мысли его посетили?
Вдруг кого еще посещать начнут?

Баба-робот

11.01.2011, 14:05

меньше говна покупайте в магазинах, а откладывайте детям на обучение и на платные уроки

Милла

11.01.2011, 14:05

я еще раз подчеркиваю, я здесь пишу бесплатно!
новости посмотрите по телевизору.
к тому же у нас не особо пиарят принятие всяких законов.

и в СМИ особо не обсуждают. Моя подружанка работает на телевидии (5ый канал), она мне пересказала список тем, на которых лично они никогда небудут делать репортажей. и мало того - упоминать данную проблему просто в новостях.
Вы опять смешиваете все в одну кучу.

Что закон приняли, а его нигде нет? Ладно нет в новостях, но есть же нормативные буза в конце-концов.

А то получается- приняли точно, но я вам не скажу:065:

Тема серьезная и волнительная. Но чтобы не сеять лишнюю панику, хочется зерна от плевел отделить. А не получается:(

-able

11.01.2011, 14:06

Надеюсь, что вам замотиви ровать своего отпрыска читать "Преступление и наказание" или учить катангенсы или логарифмы - как два пальца об стол

Об асфальт! Грамотная вы наша.

Lulu666

11.01.2011, 14:06

Вот нам нафик физ-ру...у ребёнка и так каждый день по 4 часов тренировки.

Marysabel

11.01.2011, 14:06

меньше говна покупайте в магазинах, а откладывайте детям на обучение и на платные уроки
+10000

Maldini

11.01.2011, 14:06

Marysabel

11.01.2011, 14:07

какая отвратительная история
Да трэш полный.

Баба-робот

11.01.2011, 14:07

цитата из статьи :
Студенты одного из коммерческих вузов Екатеринбурга заявили преподавателю, что русалки действительно существуют, поскольку об этом сказали по телевизору.

ХрЮшА2010

11.01.2011, 14:07

Все это грустно конечно, государство проталкивает свою политику, это им выгодно, иметь неучей :(

Сладкий Б. Перец

11.01.2011, 14:08

я думаю она адекватна уровню финских налогов- на какие-то шишы государство ведь должно холить и лелеять своих граждан ??
так что и не знаю- завидовать ли...

Ещё можно прекратить воровать 30-40% ВВП страны. Тоже нехилые бабки.

topicV

11.01.2011, 14:08

меньше говна покупайте в магазинах, а откладывайте детям на обучение и на платные уроки

Не-е-е-е, тоже не оч. патриотично. Ведь растим-с общество потребления :)). Лучше деньги сегодны, чем деньги завтра.

Maldini

11.01.2011, 14:09

Зря жалеете. Что плохого, что вы узнали химические тайны бытия? Я наоборот жалею, что на уроках химии в 9-10 кл. находилась в астральном полёте. Сейчас мне было бы интересно узнать секреты химической науки.
узнав эти секреты в 9 классе, теперь вы бы не вспомнили и 10-й части этого счастья :)
как впрочем не помните и остального, я уверен

Сладкий Б. Перец

11.01.2011, 14:09

на этих самых НДСах кстати бюджет и строится.... ну а потом и расходуется- в том числе и на образование,здравоохранение и т.д...

Если государство обрезает населению все или почти все соц. функции и не выполняет своих обязанностей, зачем платить НДС?
Вот о чём она.

Mechtalka)

11.01.2011, 14:09

я еще раз подчеркиваю, я здесь пишу бесплатно!
новости посмотрите по телевизору.
к тому же у нас не особо пиарят принятие всяких законов.

и в СМИ особо не обсуждают. Моя подружанка работает на телевидии (5ый канал), она мне пересказала список тем, на которых лично они никогда небудут делать репортажей. и мало того - упоминать данную проблему просто в новостях.
Я верю. НО! Неужели у нас теперь нет доступа к нововведенным законам? Теперь и посмотреть нельзя, даже если ввели???:001:

Мать Моржиха

11.01.2011, 14:10

для меня главными были-русский и алгебра
ОБЖ в топку!!!

ну фто Вы :) ОБЖ для питерцев-оооочень актуально. Особливо в этом сезоне

Мариксен

11.01.2011, 14:10

По факту за деньги. Но по сути, хотел доказать самому себе, что он не только ен хуже других, но и лучше. Сверхчеловек, который может вершить чужие судьбы, который не тварь дрожащая. . Жизнь потом, конечно, немного поправила его убеждения - вспомнил, что убил-то еще и неповинную тетеньку, и стало ему не по себе.
Соответственно,Достоевский хотел раскрыть такую мысль, что каждый человек, как бы низко ни пал и что бы гадкое ни сделал, всегда может искренне раскаяться.
Это мое понимание. Извините, что сумбурно, расписывать все очень подробно не могу, ибо банально нет времени, готовлюсь валить из "этой страны" на пару дней, у меня завтра ДР.

Если честно, я считаю, что надо и правда реформировать принцип преподавания такого предмета, как литература. К примеру, я могу считать, что Хлестаков - это герой, нашедший своих благодарных слушателей, кои сами виноваты в своей глупости. И почему я за свои убеждения должна получать двойку за сочинение?

Заранее поздравлять с ДР можно?
Если нет, то не поздравляю.
Если да, то поздравляю!:flower:

Что хотел раскрыть Достоевский, я знать никак не могу. Это советские учителя знали только, видимо, Достоевский к ним во снах являлся или во время спиритических сеансов.
Что вдруг торкнуло ( выражаясь современным языком) Раскольникова, что он стал задумываться о " твари дрожащей" или " право имею"?
Актуальнейший же вопрос для дня сегодняшнего!

topicV

11.01.2011, 14:10

Все это грустно конечно, государство проталкивает свою политику, это им выгодно, иметь неучей :(

Ага, матем-ку ффтопку. Иначе прикинут масштабы распила :))

imacbaby

11.01.2011, 14:11

Зря жалеете. Что плохого, что вы узнали химические тайны бытия? Я наоборот жалею, что на уроках химии в 9-10 кл. находилась в астральном полёте. Сейчас мне было бы интересно узнать секреты химической науки.

Так я и не узнала химические тайны бытия. Моя цель была контрольные писать хотя бы на тройку, какие уж тут тайны бытия? Кстати, и сейчас секреты химической науки мне совершенно неинтересны, на свете вон сколько еще книжек хороших, которые я прочитать не успела.

Aniko

11.01.2011, 14:11

в общем, я так понимаю, большинство на ЛВ эту реформу в итоге одобрило, да?

Лентяйка

11.01.2011, 14:11

ннп
а есть какие-нибудь ссылки на эту тему? что вот конкретно приняли, а не проекты...

ХрЮшА2010

11.01.2011, 14:11

Преподавателей заставят пройти аттестацию на соответствие занимаемой должности

http://www.tv100.ru/news/JEkzameny-dlja-jekzamenatorov-35162/

VVT5

11.01.2011, 14:12

мне за это деньги платят омериканские

денег-то хочется :flower:. посему - отрабатываю ;)

нам ведь преподносят американцев умными людьми,нельзя же за такой бред- я слыхала где-то,но не скажу где, еще и деньги платить..
так они и до нашего не высокого уровня скатятся...:065:

-able

11.01.2011, 14:12

Мой сын мог учиться как в России, так и за границей, поскольку он голландец, а я живу в Голландии. Но мой учится в России - как раз по причине того, что голландские школы предлагают страшно легкую программу. а сын у меня один.

Ах вот в чем дело. :( Придется забирать теперь в Голландию.

Оliа

11.01.2011, 14:12

Что вдруг торкнуло ( выражаясь современным языком) Раскольникова, что он стал задумываться о " твари дрожащей" или " право имею"?

безделье и безденежье
мне так думается, а вам?

Милла

11.01.2011, 14:13

в общем, я так понимаю, большинство на ЛВ эту реформу в итоге одобрило, да?
Да не одобрило. А прочитать ее не может.

Где законопроекты? Где законы?

Кто-то поговорил за круглым столом. Высказал чушь.
Пока все, что нашли.

Информации мало.:(

Пегаша

11.01.2011, 14:13

:flower:
А с чего такие мысли его посетили?
Вдруг кого еще посещать начнут?

Что хотел раскрыть Достоевский, я знать никак не могу. Это советские учителя знали только, видимо, Достоевский к ним во снах являлся или во время спиритических сеансов.
Что вдруг торкнуло ( выражаясь современным языком) Раскольникова, что он стал задумываться о " твари дрожащей" или " право имею"?
Актуальнейший же вопрос для дня сегодняшнего!Не кушал давно. Многодневный пост открывает духовные очи. Только наполнение у всех разное (свято место).

Даффна

11.01.2011, 14:13

Нет, они как раз будут с царем в голове (у них же будет патриотическое воспитание)
Боюсь, в этот раз будет по Оруэлу - официальное название будет прямо противоречить истинному смыслу. Впрочем, это моя трактовка известных моментов известного произведения. В Министерстве любви убивали любовь, в Министерстве правды - правду и т.д. И у нас вот собираются учредить Министерство детства...
это как? народ пойдет землю пахать, да скот ростить?
давно пора
Да уж, пора )))
Сейчас изучение и строится по принципу "что там дальше" и нервному запоминанию имен, дат и деталей.
Даффна, я вот про литературу давно задумывалась, пришла к выводу, что чем ее упрощать, предлагать детям какой-то "полезный" сироп вместо литературы, лучше оставить право выбирать самостоятельное чтение одним детям и дать возможность изучать в пристойном объеме другим детям. То есть, я за вычеркивание литературы из списка обязательных предметов. Прежняя, а особенно нынешняя обязаловка ничего не дала ни людям ни литературе.
Согласна. Полностью. Особенно с выделеным :flower:
Моё личное мнение таково, что попытка большевиков образовать всех и каждого на деле обернулась уничтожением крестьянства, а затем и рабочих.
Кстати, можно не читать меня. а послушать Медведева
:)):ded:
Не надо снимать вопрос! Умоляю.:091:
Я действительно уже не первый раз хочу поговорить о литературе с теми, кому литература много дала, с теми, кто не представляет себе жизнь без такого школьного предмета.

Зачем Раскольников убил старушку?

Не уверена, что вопрос может ставиться подобным образом ... :))
Скорее, не "зачем", а "почему". Хотя я с гораздо большим удовольствием пообщалась бы о "Карамазовых" на близкую тему. Впрочем, Фёдор Михайлович - мой самый любимый писатель.

topicV

11.01.2011, 14:14

Да не одобрило. А прочитать ее не может.

Где законопроекты? Где законы?

Кто-то поговорил за круглым столом. Высказал чушь.
Пока все, что нашли.

Информации мало.:(

Самое печальное, что в итоге маловероятное ( и даже чушь) становится реальностью.

Мариксен

11.01.2011, 14:14

Да трэш полный.

Смотря в чьем исполнении.:))

Мариксен

11.01.2011, 14:16

Не уверена, что вопрос может ставиться подобным образом ... :))
Скорее, не "зачем", а "почему". Хотя я с гораздо большим удовольствием пообщалась бы о "Карамазовых" на близкую тему. Впрочем, Фёдор Михайлович - мой самый любимый писатель.

О, как я Вас понимаю! Для меня вообще была загадка, почему Раскольников, а не Карамазовы? Хотя, со временем я нашла ответ на эту загадку.

topicV

11.01.2011, 14:16

Боюсь, в этот раз будет по Оруэлу - официальное название будет прямо противоречить истинному смыслу. Впрочем, это моя трактовка известных моментов известного произведения. В Министерстве любви убивали любовь, в Министерстве правды - правду и т.д. И у нас вот собираются учредить Министерство детства...

Так двоемыслие уже процветает. Заметно по речам властьимущих.

Aniko

11.01.2011, 14:16

Да не одобрило. А прочитать ее не может.

Где законопроекты? Где законы?

Кто-то поговорил за круглым столом. Высказал чушь.
Пока все, что нашли.

Информации мало.:(

это-то и пугает больше всего(((

Aniko

11.01.2011, 14:17

Так двоемыслие уже процветает. Заметно по речам властьимущих.

ну дык и произведение Оруэлла написано не с потолка....

Милла

11.01.2011, 14:17

Самое печальное, что в итоге маловероятное ( и даже чушь) становится реальностью.
Это конечно так....
Но убиваться по поводу любых домыслом, а потом уж по поводу реальности - никаких сил не хватит.

Хотелось бы сразу от конкретики напиться с горя:))

тут говорят - будут растить дебилов. Одновременно появляются ксероксы заданий для ребенка 4-х лет в саду - и волосы дыбом - как это успеть все за каникулы новогодние.

В чем сила правда брат? (с)

Marysabel

11.01.2011, 14:17

Заранее поздравлять с ДР можно?
Если нет, то не поздравляю.
Если да, то поздравляю!:flower:

Что хотел раскрыть Достоевский, я знать никак не могу. Это советские учителя знали только, видимо, Достоевский к ним во снах являлся или во время спиритических сеансов.
Что вдруг торкнуло ( выражаясь современным языком) Раскольникова, что он стал задумываться о " твари дрожащей" или " право имею"?
Актуальнейший же вопрос для дня сегодняшнего!
То,что я написала про мысли Достоевского - это сугубо личное мое мнение:) Мне он не являлся,если бы это было так, я бы орала на форуме "I see dead people!!"
Подтолкнуло к убийству... ну, возможно, то, что Родион хотел спасти других людей от процентщицы, ну и выдумал некую высокую цель, к которой он, как сверхчеловек, имел самое прямое отношение.
Все исключительно ИМХО.

Про поздравления заранее не знаю, вроде низя, но я не суеверная:) Спасибо:)

Мариксен

11.01.2011, 14:18

безделье и безденежье
мне так думается, а вам?

Приблизительно так и думаю, плюс еще один фактор.

Marysabel

11.01.2011, 14:20

Преподавателей заставят пройти аттестацию на соответствие занимаемой должности

http://www.tv100.ru/news/JEkzameny-dlja-jekzamenatorov-35162/
А вот с этим я согласна.
Чтобы не случалось такого

http://s014.radikal.ru/i327/1101/19/4dbbd6e615f7.jpg (http://www.radikal.ru)

Милла

11.01.2011, 14:22

А вот с этим я согласна.
Чтобы не случалось такого

У нас в школе в военном городке в Амурской тайге был один учитель биологии. Замен не было. Но эта мадам десятилетия всем детям с 5 по 11 класс говорила садитеСЯ, прикоснитеСЯ и т.д.

И спасу от этого не было:001:

Мариксен

11.01.2011, 14:24

Подтолкнуло к убийству... ну, возможно, то, что Родион хотел спасти других людей от процентщицы, ну и выдумал некую высокую цель, к которой он, как сверхчеловек, имел самое прямое отношение.
Все исключительно ИМХО.

Где- то так. Вообще, отношение к процентщикам, и не только Раскольниковское,было поганое.И была ведь причина, которая за прошедшие долгие годы перестала в глаза бросаться.

Marysabel

11.01.2011, 14:24

У нас в школе в военном городке в Амурской тайге был один учитель биологии. Замен не было. Но эта мадам десятилетия всем детям с 5 по 11 класс говорила садитеСЯ, прикоснитеСЯ и т.д.

И спасу от этого не было:001:
Ау меня в 8 классе был физик, который не урок проводил, а Ельцина ругал. Три раза в неделю по 45 минут. У нас была сорокапятиминутка ненависти к Ельцину.