Просмотр полной версии : Как жить за счет мужчины, да еще, чтоб он должен был?
а включая сексуслуги папе?:))
ну это как договоритесь... и с гувернанткой, и с женой :))
*светлаша*
18.04.2011, 16:27
[QUOTE=Оксанко;60160712]От 20 тысяч. В среднем 25.
ОТЛИЧНО - вот эти 25тр - и есть красная цена в базаоный день
СК, Вы забыли сложить зп няни и зп домохозяйки, а тогда еще проститутки накиньте и получается что жена среднему мужику сегодня вообще не по карману, разводят лохушек своими палюпфи
а где же быть еще папе если он ДОЛЖЕН содержать маму?
Круглосуточно на работе?:009:
социальные проститутки.. эт вы так нянь приложили?:001:
Ну да ладно. Кайф - это когда можно делать - а можно и не делать. Когда делать необходимо - и хоть ты тресни - это обязанность. Конкретные манипуляции и действия - это труд. Вне зависимости от того, в кайф он - или нет. А любой труд имеет мат. эквивалент.
Отклонение от нормы - искренне считать, что в женщину генетически заложена любовь к пылесосу.
Это я так назвал тех, кто рассматривает естественные женские обязанности, которые женщины испокон веков делали и в этом были счастливы рассматривает через призму денег. В женщинах, я подчеркиваю в женщинах, заложено стремление к уюту, семейному очагу, стремление заботиться о своих детях. Но есть тетки, могу назвать их грубее, но пока не буду, так вот для них это противоестественно, задевает их чрезмерно раздутое самолюбие, не королевское это дело веником махать да у плиты суп готовить. Да только свиты в виде мужа у них как правило не бывает, а если есть прикроватный коврик так только для того, чтобы свое ЭГО потешить.
*светлаша*
18.04.2011, 16:35
Это я так назвал тех, кто рассматривает естественные женские обязанности, которые женщины испокон веков делали и в этом были счастливы рассматривает через призму денег. В женщинах, я подчеркиваю в женщинах, заложено стремление к уюту, семейному очагу, стремление заботиться о своих детях. Но есть тетки, могу назвать их грубее, но пока не буду, так вот для них это противоестественно, задевает их чрезмерно раздутое самолюбие, не королевское это дело веником махать да у плиты суп готовить. Да только свиты в виде мужа у них как правило не бывает, а если есть прикроватный коврик так только для того, чтобы свое ЭГО потешить.
Но почему Вы тогда так легко оправдываете мужчин, которые снимают с себя естественные мужские обязанности? прокормить и защитить свою женщину и их потомство?
Самое смешное что тетки упорно хотят найти себе поставщика хлопот, даже не знаю как это и назвать... мазохизм может, а может диссонанс... впрочем есть другое определение, но таким это не интересно.
Вот здрасти. Любой мужик - это поставщик хлопот сам по себе.;) Вопрос в кол-ве и в том нивелируется ли это плюсами - или нет.:017:
*светлаша*
18.04.2011, 16:45
прикиньте я пока на ЛВ непришол вобще получается жил в какой-то волшебной стране:)
но почему Вы видите только ужыс ужыс сегодняшних женщин, ведь через топик правда жизни и о сегодняшних ужыс-ужыс мужчинах:001:
Старый Кошелек
18.04.2011, 16:48
Если учесть, что Вы очень любите повторять, что средняя зарплата (у мужчин в том числе) по городу 25 тысяч, то приличная такая красная цена в базарный день получается ;) И не каждому мужчине такая рабсила по карману.
Вы вообще о чем???? при чем тут средняя зарплата среднего мужчины еслиназвание топа " как жить за счет мужчины..." которые со средней зарплатой недопускаются даже к квалификации нето что к гонке за счастье посодержать:046::046::046:
Если учесть, что Вы очень любите повторять, что средняя зарплата (у мужчин в том числе) по городу 25 тысяч, то приличная такая красная цена в базарный день получается ;) И не каждому мужчине такая рабсила по карману.
Вопрос стоял "как жить за счет мужчины". Понятное дело что за счет 30тысячгиков жить нельзя.
Давайте рассмотрим реалистичный вариант
Он - среднезарабатывающий муж ЖГ (150 тыров)
Она - домохозяка с ребенком решившая свесить ноги посветить всю себя семье :046:Но при этом забывает что нельзя жрать мужу мозГ.
Он подает на развод и оставляет ребенка себе.
Для простоты расчета они оба снимают жилплощадь и инфляция -0%
.
Освобоженная от непосильный цепей домашнего труда дама идет работать скажем на 50 тыров (вполне таки отличная зарплата).
Итого доход супруга - 162.5 (с учетом алиментов)
25 - аренда
35 -няня
15 - автомобиль
45 - текущие расходы
10 - непредвиденные расходы
Итого 130 тыров и 32.5 остается
за 10 лет инвестируем консервативно 10% годовых - еще и больше 6 лимонов отложиццо.
Теперь дама
Доход (после алиментов) - 37.5
Съем комнаты на Ю-З -10
Машина (ведро) - 8
Текущие расходы - 18
Живет очень так себе, остается - ничего.
Итак -кто вышел победителем? И останется у мужика хоть одна копейка если они вместо развода проживут 10 лет и дама захочет начать новый проект?
Старый Кошелек
18.04.2011, 16:50
но почему Вы видите только ужыс ужыс сегодняшних женщин, ведь через топик правда жизни и о сегодняшних ужыс-ужыс мужчинах:001:
Ну кабэ а этом топе речь идет отом как бы за счет мужика пожить а не наоборот
а если вообще - дык все хороши
Anastasiya_I
18.04.2011, 16:51
ОТЛИЧНО - вот эти 25тр - и есть красная цена в базаоный день
так и не платите больше тогда, в чем проблема? Сколько по вашим подсчетам следует платить жене за уход за ребенком, столько и платите, раз все так четко посчитано. Если будет требовать сверх, то значит хочет жить за счет мужа:073:
но почему Вы видите только ужыс ужыс сегодняшних женщин, ведь через топик правда жизни и о сегодняшних ужыс-ужыс мужчинах:001:
Еше бы тетки о себе гадости писали. Правда ужас-ужас женщин в ЖГ огромное количество- это свекрови, а также бывшие жены НМ (а также новые бабы БМ).
Вот этот вопрос КОМУ и выдает вас головой. Дети они не для кого-то, они для продолжения жизни, они для самих себя. Это не собачки и не кошки чтобы заводить их для кого-то.
Да нет, это Ваш ответ выдает Вас с головой.
Потому что Ваш ответ говорит о том, что Вы не понимаете, что дети не растут как трава, а их взращивание требует затрат труда, времени и денег, которые кто-то должен заработать.
Дети - это не собачки и не кошечки, и они не могут ничинать самостоятельно жить и питаться мышками и птичками по достижении трехмесячного возраста.
Да, в современном обществе, когда функции защиты выполняют полномочные органы, продукты не надо добывать охотой и собирательством, у мужчины в семье осталась одна функция - обеспечения материальным. Если эту функцию он выполняет нехотя, считает, что не должен, но при этом от семьи хочет всех благ полагающихся мужу, то ценность его равна нулю.
В семье должны быть плюсы. Как для мужчины - обустройство его быта, так и для женщины - снятие с нее ответственности за материальную составляющую. Если плюсов нет, то можно встречаться, заниматься сексом, но смысл семьи как таковой и совместного быта исчезает. Да, все могут жить самостоятельно. И мужчины, и женщины. И если хотят жить вместе, то придется таки тратиться - деньги, силы, иные ресурсы.
Очень кстати типично и показательно. Государство стало выполнять роль защитника женщин, отсюда вывод что мужчина нужен лишь как источник денег, но при этом давайте будем бороться за то, чтобы отнять у него и эту возможность путем насаждения равноправия, не тетки ли хотят равной оплаты труда и сравняться во всех правах с мужчинами? И что собственно остается делать мужчине, как реализовать свои естественные потребности доминировать? А никак, его с детства приучаю что он никто, червяк под каблуком женщины (ведь в детском саду его воспитывает в саду воспитательница, в школе учительница, а они всегда скажут, что девочкам нужно уступать, девочек бить нельзя, даже если они первые бьют, они должны то, они должны это, в общем должны), , он не имеет права решать рожать ребенка или нет, он теряет имущество при разводе, у него отнимают детей, он обязан платить алименты жене не имея возможности контролировать как они тратятся и он НИКАК не может на это повлиять. Современного мужчину обложили со всех сторон, заставляя его только отдавать, отдавать, отдавать, он всем должен не имея никаких прав. Так вот многие кладут с прибором на такую жизнь и начинают просто плыть по течению теряя свое мужское начало. А потом тетки возмущаются, а где же мужики? А мало нас, ибо не выгодно быть мужиком, проще в прикроватный коврик превратиться, раз прав нет, значит и обязанностей вы с меня не поимеете. Вот такой хитрый фортель.
Это я так назвал тех, кто рассматривает естественные женские обязанности, которые женщины испокон веков делали и в этом были счастливы рассматривает через призму денег. В женщинах, я подчеркиваю в женщинах, заложено стремление к уюту, семейному очагу, стремление заботиться о своих детях. Но есть тетки, могу назвать их грубее, но пока не буду, так вот для них это противоестественно, задевает их чрезмерно раздутое самолюбие, не королевское это дело веником махать да у плиты суп готовить. Да только свиты в виде мужа у них как правило не бывает, а если есть прикроватный коврик так только для того, чтобы свое ЭГО потешить.
Гыыы)) Стремление к уюту и желание заботиться о детях не равно маханию веником и радости от ночных бдений и срыгиваний))) И именно испокон веков, если имелась возможность - под это дело использовались или рабы или наемные слуги. Которыми распоряжалась хранительница очага - любительница уюта.
Мое самолюбие совершенно не задевает махание веником и даже к примеру омовение унитаза. Но нинада мне рассказывать, что я должна любить! этим заниматься, потому что я женщина., а если нет - обзываться.:support:
1. няня няньчится с чужими детьми
2. Скажите а сколько в месяц зарабатывает обычная няня?
ну ок и домработница заодно ?
и наконец самое важное
Вот на это " условное бабло пусть себе и условно ни в чем не отказывает:)):)):))
Няня на полний рабочий день - т.е. реально 11 часов, пока мать на работе + дорога в оба конца - ок. 40 тр.
Домработница 5-15, в зависимости от нагрузки.
Т.е. если отдать мужчине ребенка, он должен будет минимум 40 тр няне заплатить, только чтоб сидела, пока он на работе.
*светлаша*
18.04.2011, 16:57
Ну кабэ а этом топе речь идет отом как бы за счет мужика пожить а не наоборот
а если вообще - дык все хороши
вот я и согласна и нет с Вами на счет того, что женщина, родив ребенка не имеет право на пожизненное обеспечение от мужа.
но в жизни столько поворотов:(
очень невеселых и кроме как от мужа, женщине больше хотеть ничего не от кого:(
на гос-во все равно никакой надежды.
я вообще за то, чтобы семьи появлялись только тогда, когда нет никакого желания посчитаться
Старый Кошелек
18.04.2011, 16:58
ну это как договоритесь... и с гувернанткой, и с женой :))
а жена то зачем при такой гувернантке?:) родила ребенка и досвидос:)
а ну да ... не просто так - за эту услугу же тоже надо заплатить . ведь да?
Anastasiya_I
18.04.2011, 16:59
хотите равных прав с женщинами? Займитесь воспитанием и выращиванием детей на равне тогда, это право никто не отнимает у вас, не многие только согласятся это право взять, а не деньгами откупиться.
А имущество, накопленное в браке, при разводе делится пополам
Старый Кошелек
18.04.2011, 17:00
так и не платите больше тогда, в чем проблема? Сколько по вашим подсчетам следует платить жене за уход за ребенком, столько и платите, раз все так четко посчитано. Если будет требовать сверх, то значит хочет жить за счет мужа:073:
мне честно говоря в голову не приходило жене " платить" как и считать что жена сидит на моей шее..
я вообще за то, чтобы семьи появлялись только тогда, когда нет никакого желания посчитаться
+1000
Но тетки как видим считают наоборот и все конючат о цене домашнего труда.
Солнечко
18.04.2011, 17:00
Вопрос стоял "как жить за счет мужчины". Понятное дело что за счет 30тысячгиков жить нельзя.
Давайте рассмотрим реалистичный вариант
Он - среднезарабатывающий муж ЖГ (150 тыров)
Она - домохозяка с ребенком решившая свесить ноги посветить всю себя семье :046:Но при этом забывает что нельзя жрать мужу мозГ.
Он подает на развод и оставляет ребенка себе.
Для простоты расчета они оба снимают жилплощадь и инфляция -0%
.
Освобоженная от непосильный цепей домашнего труда дама идет работать скажем на 50 тыров (вполне таки отличная зарплата).
Итого доход супруга - 162.5 (с учетом алиментов)
25 - аренда
35 -няня
15 - автомобиль
45 - текущие расходы
10 - непредвиденные расходы
Итого 130 тыров и 32.5 остается
за 10 лет инвестируем консервативно 10% годовых - еще и больше 6 лимонов отложиццо.
Теперь дама
Доход (после алиментов) - 37.5
Съем комнаты на Ю-З -10
Машина (ведро) - 8
Текущие расходы - 18
Живет очень так себе, остается - ничего.
Итак -кто вышел победителем? И останется у мужика хоть одна копейка если они вместо развода проживут 10 лет и дама захочет начать новый проект?
Получается, что лучше и не жениться.. И пусть тетки меркантильные все по миру пойдут.
Anastasiya_I
18.04.2011, 17:02
мне честно говоря в голову не приходило жене " платить" как и считать что жена сидит на моей шее..
а к чему подсчеты тогда и разговор про "красную цену"?:009:
Печальная тема, конечно. Зачем вообще жениться, чтобы вот так все подсчитывать, проще жить одному, все условия для этого есть, когда каждый сам по себе и никто никому ничего не должен и не обязан
Получается, что лучше и не жениться.. И пусть тетки меркантильные все по миру пойдут.
Получаеццо - живите с мужем в любви и не тычте ему в морду важность и ценность вашего домосидения. Мы вас ценим не в рублях.
когда все свои желания исполнил, тогда можно и жене чё нить отстегнуть
ааа.. т.е. женщина.. как бы это и сказать-то.. должна насаждать:010: в себе чувство силы мужчины, уважение да авторитет? Так сказать "сам на сам". Или как?
Все давно сказано:
Не муж создан для жены, но жена для мужа. Посему жена должна иметь на голове своей знак власти над нею (1 Кор. 11. 9-10).
Жена да боится своего мужа (Еф. 5. 33).
Жене... не давай власти над собою при жизни твоей... Во всех делах твоих будь главным, не клади пятна [порока] на честь [славу] твою (Сир. 33. 19, 23).
Кроткая [молчаливая] жена - дар Господа, и нет цены благовоспитанной [наказанной] душе (Сир. 26. 17).
Добродетельная жена - венец для мужа своего, а позорная - как гниль в костях его (Притч. 12. 4).
От жены начало греха, и через нее все мы умираем (Сир. 25. 27).
Ибо прежде создан Адам, а потом Ева. И не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием (1 Тим. 2. 13-15).
Anastasiya_I
18.04.2011, 17:07
Получаеццо - живите с мужем в любви и не тычте ему в морду важность и ценность вашего домосидения. Мы вас ценим не в рублях.
и при этом до замужества и рождения ребенка поработать, чтобы накопить денег самой, ведь муж же не для денег, а без них жить как известно в нашем материальном мире нельзя. Получается, что так. Только вот сколько лет работать придется не известно.
А вы говорите зачем женщинам равные права (в т.ч. право на работу)
Получаеццо - живите с мужем в любви и не тычте ему в морду важность и ценность вашего домосидения. Мы вас ценим не в рублях.
Я вот это прекрасно понимаю, и думаю, что настоящий мужчина именно так к женщинам и должен относится. Но не все мужчины настоящие, судя по ответам...
Солнечко
18.04.2011, 17:08
Получаеццо - живите с мужем в любви и не тычте ему в морду важность и ценность вашего домосидения. Мы вас ценим не в рублях.
А при этом такой "грамотный расклад в рублях" сделали. Значит в голове все крепко сидит, что и почем.
Но почему Вы тогда так легко оправдываете мужчин, которые снимают с себя естественные мужские обязанности? прокормить и защитить свою женщину и их потомство?
Где именно я снимаю с мужчин эти обязанности? Желательно с цитатой.
Считайте, что зарабатывает, потому как либо она сидит с ребенком и выполняет всю работу, либо надо будет нанимать няню, которая все это будет делать. Поэтому вполне можно считать, что занимающаяся своим ребенком жена, экономит мужу минимум 24000 в месяц.
Ну а что уж тогда, давайте дальше пойдём. Будем считать, сколько для семьи экономят муж и жена, занимаясь сексом друг с дружкой (вместо нанятых проститутов и проституток), ходя вместе в театр и на вечеринки (вместо нанятых людей из эскорт-службы), водя свои собственные автомобили (вместо наёмных шофёров), готовя еду (вместо наёмных кухарок), убирая собственное жильё (вместо наёмных домработиц), самостоятельно разговаривая на иностранных языках в поездках (вместо нанятых переводчиков) и т.п. Так можно огромные числа насчитать, только какой в этом смысл?
Yulia Saf
18.04.2011, 17:11
:0064::0064::0064:Однaжды мужчинa спросил у богa:«Почeму всe дeвушки милыe,лaсковыe,нeжныe,a жeнщины всe стeрвы и суки?».И получил в отвeт:«Дeвушeк создaю я,a жeнщин из них дeлaeтe вы!»
Гыыы)) Стремление к уюту и желание заботиться о детях не равно маханию веником и радости от ночных бдений и срыгиваний))) И именно испокон веков, если имелась возможность - под это дело использовались или рабы или наемные слуги. Которыми распоряжалась хранительница очага - любительница уюта.
Мое самолюбие совершенно не задевает махание веником и даже к примеру омовение унитаза. Но нинада мне рассказывать, что я должна любить! этим заниматься, потому что я женщина., а если нет - обзываться.:support:
Ясен перец что у прЫнцесс испокон веков для низменных ухаживаний за ребенком использовались рабы и слуги. :046: А как только их отменили происходит диссонанс, командовать некем.
*светлаша*
18.04.2011, 17:15
Где именно я снимаю с мужчин эти обязанности? Желательно с цитатой.
так а как? так он обязан или не обязан?
Вы, как я понимаю, хороший муж, который нашел свою хорошую жену и все счастливы.
Но есть же и такие мужчины, которые ничего никому не обязаны и каким то чудным образом и они становяцца мужьями и даже отцами, вот и пытаются женщины из них что-нить выбить...
хотя имхо все тщетно.
если обязаны, то все обязаны и кто от исполнения обязанностей пытается уклониться, того надо обязать выеданием мозга:)
*светлаша*
18.04.2011, 17:18
Ну а что уж тогда, давайте дальше пойдём. Будем считать, сколько для семьи экономят муж и жена, занимаясь сексом друг с дружкой (вместо нанятых проститутов и проституток), ходя вместе в театр и на вечеринки (вместо нанятых людей из эскорт-службы), водя свои собственные автомобили (вместо наёмных шофёров), готовя еду (вместо наёмных кухарок), убирая собственное жильё (вместо наёмных домработиц), самостоятельно разговаривая на иностранных языках в поездках (вместо нанятых переводчиков) и т.п. Так можно огромные числа насчитать, только какой в этом смысл?
ааа даавайте:)
когда у Вас будет готова калькуляция?
Ну а что уж тогда, давайте дальше пойдём. Будем считать, сколько для семьи экономят муж и жена, занимаясь сексом друг с дружкой (вместо нанятых проститутов и проституток), ходя вместе в театр и на вечеринки (вместо нанятых людей из эскорт-службы), водя свои собственные автомобили (вместо наёмных шофёров), готовя еду (вместо наёмных кухарок), убирая собственное жильё (вместо наёмных домработиц), самостоятельно разговаривая на иностранных языках в поездках (вместо нанятых переводчиков) и т.п. Так можно огромные числа насчитать, только какой в этом смысл?
А смысл в этом очень большой.
Были бы у меня лишние 40 тр в месяц на няню, и была бы я уверена, что они у меня будут стабильно ближайшие несколько лет - я бы родила второго ребенка.
А т.к. их нет, и обеспечивать никто НЕ ДОЛЖЕН, то и ребенка нет.
Т.е. для меня ребенок - это дорогая покупка, с рассрочкой на много-много лет.
А мужчине почему-то ребенок должен быть предоставлен бесплатно, т.к. труд матери и ее "сидение дома" - это не работа и не считается.
Вот и весь смысл.
А потом еще мужики удивляются - чего это им детей не отдают.:009:
Солнечко
18.04.2011, 17:23
:0064::0064::0064:Однaжды мужчинa спросил у богa:«Почeму всe дeвушки милыe,лaсковыe,нeжныe,a жeнщины всe стeрвы и суки?».И получил в отвeт:«Дeвушeк создaю я,a жeнщин из них дeлaeтe вы!»
:)
Busy_lady
18.04.2011, 17:23
... хороший муж, который нашел свою хорошую жену и все счастливы.
Хм! Хороший муж, хорошая жена...в конце концов это ведь скучноооо...Меня, кстати, моя семья вполне устраивает, но сохраняется она, как я подозреваю, только по тому, что наша жизнь- вечный бой и "горит синим пламенем":065::065::065:. У нас внутривидовая конкуренция в семье - это, кстати, хорошо стимулирует...а по поводу кто, чего и кому должен...Знаете, всем кому должна - всем прощаю:)).
Пы.Сы. Хто мне там про демографию и загнивающую Европу писал? Не надо нам решать проблемы с демографией... и так расплодились уЖо - скоро кушать будет нечего...тогда точно в богомолов начнём превращаться:004:
Лично мне жена всегда мешала зарабатывать, тк ей надо было и внимание и воспитание детей и бабло, причем объяснять , что бабло необходимо для решения квартирных проблем и проблем житейских было бесполезно, поэтому я на нее забил и гнул свою линию, а щас , все как будто так и должно было быть. Стока мне нервов измотала.
А при этом такой "грамотный расклад в рублях" сделали. Значит в голове все крепко сидит, что и почем.
Нет. Просто надоело слушать причитания о цене труда и о том что именно цена этого труда есть причина по которой можно сесть на шею. Начали ведь его именно вы - тетки, но когда Вам привели аргументы против - вы начинаете плакалку "ах все вы считаете деньги". Что говорит о вашем мозгоедческом характере - и в результате неспособности найти и оседлать нужную шею.
Итого доход супруга - 162.5 (с учетом алиментов)
ну это ты неправду придумал: никогда тетка не будет платить алиментов, хоть алкоголичка-уборщица, хоть орбакайта :-).
ну это ты неправду придумал: никогда тетка не будет платить алиментов, хоть алкоголичка-уборщица, хоть орбакайта :-).
Ну а как же? Это же ребенок, я не могу предположить что женщина такая гадина.
так а как? так он обязан или не обязан?
Вы, как я понимаю, хороший муж, который нашел свою хорошую жену и все счастливы.
Но есть же и такие мужчины, которые ничего никому не обязаны и каким то чудным образом и они становяцца мужьями и даже отцами, вот и пытаются женщины из них что-нить выбить...
хотя имхо все тщетно.
если обязаны, то все обязаны и кто от исполнения обязанностей пытается уклониться, того надо обязать выеданием мозга:)
Цитаты я так понял не будет, но я и не удивился.
Выеданием мозга можно добиться только выедание мозга. Я уже писал, что мужчине помимо обязанностей не плохо бы давать и права для реализации своих обязанностей. А то как обязанности так мужчине, а как права так поровну, типа у нас же равноправие. А не бывает власти без механизмов ее осуществления, сейчас у мужчины их на законодательном уровне нет, а беззубую собаку никто не боится. Самое смешное что вы же женщины этого и хотели, чтобы вместо мужа вас защищало государство, ну так как вам живется с государством вместо мужа?
*светлаша*
18.04.2011, 17:27
Хм! Хороший муж, хорошая жена...в конце концов это ведь скучноооо...
:)каждому свое. мне стало даже не то что скушно, тошно в семье с внутривидовой конкуренцией))))
мне вот как выше писали, печать чего-то там на лоб надо б но. и знать кто в доме папа..
иначе я :001:саморазрушаюсь, разрушая все вокруг
Солнечко
18.04.2011, 17:27
Ясен перец что у прЫнцесс испокон веков для низменных ухаживаний за ребенком использовались рабы и слуги. :046: А как только их отменили происходит диссонанс, командовать некем.
Вы уважаемый пропустили немаленький отрезок времени, когда все жили в СССР, а там были все равны.
Ну а как же? Это же ребенок, я не могу предположить что женщина такая гадина.
Правильно, Маузер :))
Я б вот платила, как честная...честное пионерское:036:...3 тр в месяц - и никаких тебе школ, садиков, кружков, уроков, нянь...гуляй, рванина...:))
А смысл в этом очень большой.
Были бы у меня лишние 40 тр в месяц на няню, и была бы я уверена, что они у меня будут стабильно ближайшие несколько лет - я бы родила второго ребенка.
А т.к. их нет, и обеспечивать никто НЕ ДОЛЖЕН, то и ребенка нет.
Т.е. для меня ребенок - это дорогая покупка, с рассрочкой на много-много лет.
А мужчине почему-то ребенок должен быть предоставлен бесплатно, т.к. труд матери и ее "сидение дома" - это не работа и не считается.
Вот и весь смысл.
А потом еще мужики удивляются - чего это им детей не отдают.:009:
Еще бы этож какое вложение средств потерять. Почем вы нынче детей оцениваете?
Млин и ведь не смешно даже ни разу, страшно от таких вот слов становится.
Ну а как же? Это же ребенок, я не могу предположить что женщина такая гадина.
конечно ребенок, но у мужа то стописят, зачем ему платить эту мелочь когда не хватает денег на мобило? и почему сразу "гадина", просто не будет тетка платить - это ФАКТ. Если есть статистика по выплаченным бапским алиментам (пусть даже не в направлении отца а государству), мне было бы интересно ознакомиться.
Еще бы этож какое вложение средств потерять. Почем вы нынче детей оцениваете?
Млин и ведь не смешно даже ни разу, страшно от таких вот слов становится.
Она уже написала
3 тыра.
Хм! Хороший муж, хорошая жена...в конце концов это ведь скучноооо...Меня, кстати, моя семья вполне устраивает, но сохраняется она, как я подозреваю, только по тому, что наша жизнь- вечный бой и "горит синим пламенем":065::065::065:. У нас внутривидовая конкуренция в семье - это, кстати, хорошо стимулирует...а по поводу кто, чего и кому должен...Знаете, всем кому должна - всем прощаю:)).
Пы.Сы. Хто мне там про демографию и загнивающую Европу писал? Не надо нам решать проблемы с демографией... и так расплодились уЖо - скоро кушать будет нечего...тогда точно в богомолов начнём превращаться:004:
Ай как смешно.
Нюта-Анюта
18.04.2011, 17:34
Полностью топ не читала, просто выскажусь по теме... Я сама уволилась в сентябре и с тех пор не работаю... Хоть я и зарабатывала копейки, кот. в нашем бюджете не учитывались, но сейчас у меня появилось какое-то чувство незащищенности, что ли. Муж говорит, что это глупости, и ему спокойнее, когда он знает, что может не волноваться по поводу дома и домашних проблем. ОН очень обижается, когда я говорю, что я тунеядка и сижу у него на шее. Балует меня...
Не обязательно становиться расчетливой сервой, главное, чтоб в семье все было гармонично... Ну и от мужчины, конечно, ооочень многое зависит...
А все эти рассчеты - чушь собачья... И, конечно же, еслиб мой муж зарабатывал немного, у меня бы и мысли не возникло не работать.
Как можно оценить стоимость друг друга?
конечно ребенок, но у мужа то стописят, зачем ему платить эту мелочь когда не хватает денег на мобило? и почему сразу "гадина", просто не будет тетка платить - это ФАКТ. Если есть статистика по выплаченным бапским алиментам (пусть даже не в направлении отца а государству), мне было бы интересно ознакомиться.
Просто у теток детей забирают практически всегда только в случае их полной асоциальности. Это ФАКТ, какую бы лабуду не несли тетки в этом топе. А с них взядки гладки.
Я б вот платила, как честная...честное пионерское:036:...3 тр в месяц - и никаких тебе школ, садиков, кружков, уроков, нянь...гуляй, рванина...:))
готов поверить - если официалка 12 и к этому еще конверт на полтинник :-)
а вот если весь доход 12 то 3 платить не будете, жить то на что? :-)
Лично мне жена всегда мешала зарабатывать, тк ей надо было и внимание и воспитание детей и бабло, причем объяснять , что бабло необходимо для решения квартирных проблем и проблем житейских было бесполезно, поэтому я на нее забил и гнул свою линию, а щас , все как будто так и должно было быть. Стока мне нервов измотала.
Зачем женились то?
Anastasiya_I
18.04.2011, 17:36
Млин и ведь не смешно даже ни разу, страшно от таких вот слов становится.
от чего страшно? что детей надо содержать?
Вы уважаемый пропустили немаленький отрезок времени, когда все жили в СССР, а там были все равны.
Гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
Вы жили при СССР? Во взрослом виде я имею ввиду? Или по фильмам судите?
Нюта-Анюта
18.04.2011, 17:36
Нет. Просто надоело слушать причитания о цене труда и о том что именно цена этого труда есть причина по которой можно сесть на шею. Начали ведь его именно вы - тетки, но когда Вам привели аргументы против - вы начинаете плакалку "ах все вы считаете деньги". Что говорит о вашем мозгоедческом характере - и в результате неспособности найти и оседлать нужную шею.
Я вот тоже не понимаю, как можно оценивать то, что ты делаешь для дома и для семьи? Начнем с того, что это главная функция женщины - обеспечить спокойный надежный тыл. Вне зависимости от того, работает она или нет.
ааа даавайте:)
когда у Вас будет готова калькуляция?
Я не в курсе цен. Просто задал направление для размышлений. Но тут много людей, которые деньги считать умеют ;)
Вы уважаемый пропустили немаленький отрезок времени, когда все жили в СССР, а там были все равны.
Кушайте теперь последствия этого равенства полной ложкой. Я уже писал, что уравнять сильного и слабого можно только ослабив сильного. Ибо в природе никогда не было и быть не может равенства между мужчиной и женщиной. Это все равно что пытаться уравнять ногу и руку.
Просто у теток детей забирают практически всегда только в случае их полной асоциальности. Это ФАКТ, какую бы лабуду не несли тетки в этом топе. А с них взядки гладки.
Ты не прав. Так уж сложилось что я знаю нескольких мужиков, которые живут с детьми в разводе, объединяет одно - дети старше 10 лет, забирать их не нужно, достаточно желания ребенка и нормального адвоката. Причем адвокат нужен только потому, что тетки сильно расчитывают на алименты после развода (с тех самых ста-с-полтинником :-) и без ребенки жить им не на что.
*светлаша*
18.04.2011, 17:38
Кушайте теперь последствия этого равенства полной ложкой. Я уже писал, что уравнять сильного и слабого можно только ослабив сильного. Ибо в природе никогда не было и быть не может равенства между мужчиной и женщиной. Это все равно что пытаться уравнять ногу и руку.
:flower:ф школе бы еще этому учили, а майся тут, допирай через фыфки:)
А смысл в этом очень большой.
Были бы у меня лишние 40 тр в месяц на няню, и была бы я уверена, что они у меня будут стабильно ближайшие несколько лет - я бы родила второго ребенка.
А т.к. их нет, и обеспечивать никто НЕ ДОЛЖЕН, то и ребенка нет.
Т.е. для меня ребенок - это дорогая покупка, с рассрочкой на много-много лет.
А мужчине почему-то ребенок должен быть предоставлен бесплатно, т.к. труд матери и ее "сидение дома" - это не работа и не считается.
"Предоставлен" - это что? У любого ребёнка есть отец, кем бы он ни был. Просто так родить не получится, нужно будет рожать от кого-то. Я знаю лишь один пример непорочного зачатия. :)
*светлаша*
18.04.2011, 17:39
Я не в курсе цен. Просто задал направление для размышлений. Но тут много людей, которые деньги считать умеют ;)
:)нууууууууу, я то думала что уйду отседова с полностью обсчитанной жизнью
Еще бы этож какое вложение средств потерять. Почем вы нынче детей оцениваете?
Млин и ведь не смешно даже ни разу, страшно от таких вот слов становится.
А мне вот уже давно и не смешно и страшно стало...как только я поняла, что в жизни рассчитывать не на кого, потому что мужик в любой момент может вильнуть хвостом или просто решить, что ниче не должен, а ребенок - твой, вот сама как хочешь и крутись. А ему некогда, у него еще много дел, еще не все самки богомола окучены, надо бежать, хвостом махать в разные стороны...
И я, знаете ли, поняла это очень-очень давно, т.к. я сама дочь матери-одиночки и с детства знаю, что полагаться можно и нужно только на себя.
И все в этой жизни имеет свою цену.
И воспитание ребенка в т.ч.
А то, что Вам только сейчас страшно становится, говорит только о том, что Вам все в жизни доставалось даром, и бытовые услуги, и взрощенные дети.
Поэтому Вы нам тут о настоящих мужчинах вещаете, о порядочных женщинах и прочих прекрасных и благородных вещах....и вот если женщина будет такой порядочно, мужи по Библии уважать, то тогда он даст ей возможность ребенка вырастить, снизойдет, так сказать...
Впрочем, Библейские цитаты многое проясняют, о чем тут говорить....
"Предоставлен" - это что? У любого ребёнка есть отец, кем бы он ни был. Просто так родить не получится, нужно будет рожать от кого-то. Я знаю лишь один пример непорочного зачатия. :)
Да ладно тебе, ты про спермбанки забыл.. Там этот кто-то абстрактен и невычисляем.
Anastasiya_I
18.04.2011, 17:41
Кушайте теперь последствия этого равенства полной ложкой. Я уже писал, что уравнять сильного и слабого можно только ослабив сильного. Ибо в природе никогда не было и быть не может равенства между мужчиной и женщиной. Это все равно что пытаться уравнять ногу и руку.
вот может я по сотому кругу, но не понятно мне и так и не ответили - если не будет равных прав, то как же женщина будет работать и зарабатывать наравне с мужчиной, чтобы не жить за его счет?:009: Если нет права на работу, на которой можно деньги считать, значит надо деньги мужа считать?
Она уже написала
3 тыра.
На самом деле, это мой БМ, отец моего ребенка, так оценивает затраты.
Мне-то он, понятно, гораздо дороже обходится.:))
Но если бы мы поменялись ролями, то...вай нот...пусть бы попытался растить на 3 тр, которых мне должно хватать, по его мысли.
Ты не прав. Так уж сложилось что я знаю нескольких мужиков, которые живут с детьми в разводе, объединяет одно - дети старше 10 лет, забирать их не нужно, достаточно желания ребенка и нормального адвоката. Причем адвокат нужен только потому, что тетки сильно расчитывают на алименты после развода (с тех самых ста-с-полтинником :-) и без ребенки жить им не на что.
Ну возможно, мне известны другие случаи - когда отец бился-бился и отсосал по полной, при том что условия у него были лучше, а мамаша была алкоголичка.
готов поверить - если официалка 12 и к этому еще конверт на полтинник :-)
а вот если весь доход 12 то 3 платить не будете, жить то на что? :-)
А как бы я на доход 12 жила бы, даже и без ребенка? Я такого себе позволить не могу.
Busy_lady
18.04.2011, 17:44
Кушайте теперь последствия этого равенства полной ложкой. Я уже писал, что уравнять сильного и слабого можно только ослабив сильного. Ибо в природе никогда не было и быть не может равенства между мужчиной и женщиной. Это все равно что пытаться уравнять ногу и руку.
Да ладно, Вам с вашими архаизмами занудствовать...идите есть мозгЫ другим женщинам:065:. Я вот в этой теме сижу, потому что мне, например, хотелось бы попробовать А как это- жить за счёт мужчины и чтобы он ещё и был должен? Ни одного вразумительного ответа пока не обнаружила...т.к. то что Вы тут пропагандируете для меня выглядит так, что чтобы испытать женщине счастье "нахлебничества" ей следует превраться не более чем в тот самый прикроватный коврик и "знать своё место"...и то всё равно будет "должна своему благотетелю по гроб жизни" ...утопия какая-то....пойду отсюда нафиг:084:
Впрочем, Библейские цитаты многое проясняют, о чем тут говорить....
Согласна, кстати...:053:
Солнечко
18.04.2011, 17:45
Гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
Вы жили при СССР? Во взрослом виде я имею ввиду? Или по фильмам судите?
По жизни маминой , в т.ч. и своей.
Взрослый вид Вы каким возрастом определяете?!
А речь в том посте шла о периоде еще более раннем и пользуясь Вашим "Гыыыы" :010: могусказать, что тогда из присутствующих на форуме вообще никто не жил, а почему-то все вспоминают.
По жизни маминой , в т.ч. и своей.
Взрослый вид Вы каком возрастом определяете?!
Сколько Вам было скажем 1983 году?
Ну возможно, мне известны другие случаи - когда отец бился-бился и отсосал по полной, при том что условия у него были лучше, а мамаша была алкоголичка.
видимо ребенок был <10 лет или не выражал явно желания жить с отцом. устал повторять что судебная практика: с 10 лет ребенок имеет право высказать свое мнение в суде и судья обычно соглашается с его мнением (+документы о недвиге, ндфл - папины). у меня легче легкого получилось.
Солнечко
18.04.2011, 17:46
Сколько Вам было скажем 1983 году?
14 лет
А мне вот уже давно и не смешно и страшно стало...как только я поняла, что в жизни рассчитывать не на кого, потому что мужик в любой момент может вильнуть хвостом или просто решить, что ниче не должен, а ребенок - твой, вот сама как хочешь и крутись. А ему некогда, у него еще много дел, еще не все самки богомола окучены, надо бежать, хвостом махать в разные стороны...
И я, знаете ли, поняла это очень-очень давно, т.к. я сама дочь матери-одиночки и с детства знаю, что полагаться можно и нужно только на себя.
И все в этой жизни имеет свою цену.
И воспитание ребенка в т.ч.
А то, что Вам только сейчас страшно становится, говорит только о том, что Вам все в жизни доставалось даром, и бытовые услуги, и взрощенные дети.
Поэтому Вы нам тут о настоящих мужчинах вещаете, о порядочных женщинах и прочих прекрасных и благородных вещах....и вот если женщина будет такой порядочно, мужи по Библии уважать, то тогда он даст ей возможность ребенка вырастить, снизойдет, так сказать...
Впрочем, Библейские цитаты многое проясняют, о чем тут говорить....
Зачем слепому фонарь? У него свои представления о мире. Он знает только один цвет - черный.
могусказать, что тогда из присутствующих на форуме вообще никто не жил, а почему-то все вспоминают.девушка, тут один дядечка из курилки недавно женился на форумчанке, так он при Сталине родился :)
вот может я по сотому кругу, но не понятно мне и так и не ответили - если не будет равных прав, то как же женщина будет работать и зарабатывать наравне с мужчиной, чтобы не жить за его счет?:009: Если нет права на работу, на которой можно деньги считать, значит надо деньги мужа считать?
Хотите равные права - они у вас есть, даже более того есть явный перевес в женскую сторону. Почему столько криков о том что женщине так тяжело работать?
"Предоставлен" - это что? У любого ребёнка есть отец, кем бы он ни был. Просто так родить не получится, нужно будет рожать от кого-то. Я знаю лишь один пример непорочного зачатия. :)
Предоставлен - это значит, что вложения со стороны отца зачастую - чисто физиологические, а все остальное - бесплатно, он же ничего не должен...
Кто и на какие средства растит - не его проблемы - это же детеныш самки богомола, что тут непонятного-то? Труд самки богомола ничего не стоит, как уже выяснили, это она сама должна хотеть все делать, т.к. это все должно быть надо ей. А если она что-то материальное требует - она алчная меркантильная...ну, сами знаете кто, послать ее...офицю зарплату снизить, и вообще, денег нет и никогда не будет.
При этом отец все равно отцом остается, это право у него не отнимают. и ребеночка настраивать надо, какой папа замечательный, рассказывать про него только хорошее.
Это тоже самка должна сама хотеть, иначе это неуважение к высшему существу - мужчине.
Вопрос стоял "как жить за счет мужчины". Понятное дело что за счет 30тысячгиков жить нельзя.
Давайте рассмотрим реалистичный вариант
Он - среднезарабатывающий муж ЖГ (150 тыров)
Она - домохозяка с ребенком решившая свесить ноги посветить всю себя семье :046:Но при этом забывает что нельзя жрать мужу мозГ.
Он подает на развод и оставляет ребенка себе.
Для простоты расчета они оба снимают жилплощадь и инфляция -0%
.
Освобоженная от непосильный цепей домашнего труда дама идет работать скажем на 50 тыров (вполне таки отличная зарплата).
Итого доход супруга - 162.5 (с учетом алиментов)
25 - аренда
35 -няня
15 - автомобиль
45 - текущие расходы
10 - непредвиденные расходы
Итого 130 тыров и 32.5 остается
за 10 лет инвестируем консервативно 10% годовых - еще и больше 6 лимонов отложиццо.
Теперь дама
Доход (после алиментов) - 37.5
Съем комнаты на Ю-З -10
Машина (ведро) - 8
Текущие расходы - 18
Живет очень так себе, остается - ничего.
Итак -кто вышел победителем? И останется у мужика хоть одна копейка если они вместо развода проживут 10 лет и дама захочет начать новый проект?
Дайте мне этот "реалистичный вариант". :046:
Если мы будем ориентироваться на этот вариант в топку отправятся процентов так 80 мужчин, зарабатывающих меньше и имеющих жен, которые зарабатывают сравнимые с ним деньги. :))
Мужчины оказываются в накладе от содержания семьи много реже, чем от содержания всей прислуги выполняющей те же функции.
Anastasiya_I
18.04.2011, 17:53
Хотите равные права - они у вас есть, даже более того есть явный перевес в женскую сторону. Почему столько криков о том что женщине так тяжело работать?
это у кого крики? Только равные права предполагают равные обязанности, большинство женщин работает (в реальной жизни, в ЖГ может быть что угодно), при этом хотят, чтобы воспитанием детей занимались тоже на равных, а не чтобы откупался деньгами. Я вообще-то за полную семью, а не такую как во многих рекламах можно увидеть - мама с детьми. А папа где? На работе сутками. Если оба работают, то оба и с детьми занимаются.
Если работать может только один по какой-то причине, а другой с детьми, то это значит его работа уход за детьми.
14 лет
Это не считаеццо.
Вы не успели еще пожить "по взрослому".
Так вот, не было никакого равенства.
Просто бедных людей было куда больше (правда им внушали что они не бедные а очень даже), богатых меньше (и они меньше светились).
Мужчины оказываются в накладе от содержания семьи много реже, чем от содержания всей прислуги выполняющей те же функции.
А иначе бы институт семьи долго не просуществовал. Это ДОЛЖНО быть выгодно либо это исчезнет.
Солнечко
18.04.2011, 17:55
Кушайте теперь последствия этого равенства полной ложкой. Я уже писал, что уравнять сильного и слабого можно только ослабив сильного. Ибо в природе никогда не было и быть не может равенства между мужчиной и женщиной. Это все равно что пытаться уравнять ногу и руку.
Я вообще то и не страдаю от этого. Мне очень даже нравится идея равенства. Сама себя и своих детей всю жизнь обеспечивала и обеспечиваю,никогда не считала, сколько стоит моя работа по дому, т.к. это (по нашему семейному устою) святая женская обязанность и вообще очень люблю свой дом и домашнюю работу.
Это мужчины больше комплексуют от независимости от них женщин.
Дайте мне этот "реалистичный вариант". :046:
Если мы будем ориентироваться на этот вариант в топку отправятся процентов так 80 мужчин, зарабатывающих меньше и имеющих жен, которые зарабатывают сравнимые с ним деньги. :))
Мужчины оказываются в накладе от содержания семьи много реже, чем от содержания всей прислуги выполняющей те же функции.
Девушко, я устал повторять, но попробую еще раз - Вы прочитали название топика и о чем здест речь?
Солнечко
18.04.2011, 17:57
Это не считаеццо.
Вы не успели еще пожить "по взрослому".
Так вот, не было никакого равенства.
Просто бедных людей было куда больше (правда им внушали что они не бедные а очень даже), богатых меньше (и они меньше светились).
Так я о том же, только с другого боку . Поэтому и не бьло нянь, домработниц - все делали сами и копейки считали.
Дайте мне этот "реалистичный вариант". :046:
Если мы будем ориентироваться на этот вариант в топку отправятся процентов так 80 мужчин, зарабатывающих меньше и имеющих жен, которые зарабатывают сравнимые с ним деньги. :))
Мужчины оказываются в накладе от содержания семьи много реже, чем от содержания всей прислуги выполняющей те же функции.
Да уж....ЧТД мужчина от брака только выигрывает, а женщина - проигрывает по всем статьям.
Да уж....ЧТД мужчина от брака только выигрывает, а женщина - проигрывает по всем статьям.
Если бы было так, женщины бы массово избегали вступления в брак. На практике всё наоборот - женщины, как правило, стремятся замуж больше, чем мужчины жениться.
А иначе бы институт семьи долго не просуществовал. Это ДОЛЖНО быть выгодно либо это исчезнет.
Хто бы спорил. :))
Но есть же дядьки, которые считают, что "не должны!". Нет, не так - "НЕ ДОЛЖНЫ!!!". Причем расстаться с удобствами от семьи они при этом (уточняю, те же дядьки) не готовы. И их поддерживают, кивают, да, тетки обязаны работать еще и на дядю.
Для уточнения, я совершенно нормально воспринимаю, когда женщина занята домом в полном объеме, когда только на муже финансовое обеспечение семьи. Такой союз мне кажется вполне уместным и гармоничным и нет поводов считать дополнительно, кто кому еще что должен. :)
Так я о том же, только с другого боку . Поэтому и не бьло нянь, домработниц - все делали сами и копейки считали.
Были, были - и весьма немало. Просто не у всех, как и сейчас.
Солнечко
18.04.2011, 18:01
Если бы было так, женщины бы массово избегали вступления в брак. На практике всё наоборот - женщины, как правило, стремятся замуж больше, чем мужчины жениться.
Один раз замуж нужно обязательно выйти - типа свадьба, белое платье и медовый месяц. На у потом совершенно необязательно, можно и так жить и никто никому ничего не должен.
Девушко, я устал повторять, но попробую еще раз - Вы прочитали название топика и о чем здест речь?
Дяденько, я кроме названия топика еще и дискуссию читаю. ;)
Солнечко
18.04.2011, 18:02
Были, были - и весьма немало. Просто не у всех, как и сейчас.
ничтожный процент, который на общую статистику никак не влияет и нет смысла о нем говорить
Да ладно, Вам с вашими архаизмами занудствовать...идите есть мозгЫ другим женщинам:065:. Я вот в этой теме сижу, потому что мне, например, хотелось бы попробовать А как это- жить за счёт мужчины и чтобы он ещё и был должен? Ни одного вразумительного ответа пока не обнаружила...т.к. то что Вы тут пропагандируете для меня выглядит так, что чтобы испытать женщине счастье "нахлебничества" ей следует превраться не более чем в тот самый прикроватный коврик и "знать своё место"...и то всё равно будет "должна своему благотетелю по гроб жизни" ...утопия какая-то....пойду отсюда нафиг:084:
Согласна, кстати...:053:
Бред какой-то, вас что кто-то заставляет читать то что я пишу?
И может не надо указывать мне куда мне идти, только на том основании, что некой прЫнцессе не нравиться.:))
Старый Кошелек
18.04.2011, 18:03
А при этом такой "грамотный расклад в рублях" сделали. Значит в голове все крепко сидит, что и почем.
честно говоря стал делать такие вот расчеты только с удивлением прочитав ( многократно) рассуждение ЖГ-теток о том кк дорого стоит их труд домохозяек - раньше в голову не приходило семейные ценности в бабло пересчитывать - но спасибо вам добрые женщины - надоумили
Если бы было так, женщины бы массово избегали вступления в брак. На практике всё наоборот - женщины, как правило, стремятся замуж больше, чем мужчины жениться.
Это социально-психологическое...и стереотипы, и иллюзии, что будет какая-никакая защита и будет на кого опереться. И потому что решиться на ребенка одной - страшно, хочется хотя бы надежд на чью-то помощь.
Старый Кошелек
18.04.2011, 18:05
Ну а что уж тогда, давайте дальше пойдём. Будем считать, сколько для семьи экономят муж и жена, занимаясь сексом друг с дружкой (вместо нанятых проститутов и проституток),
ща тебескажут шо жена-то как раз могла бы этим зарабатывать... поэтому семейный секс -это экономия для мужа и убыток для жены:046::046::046::046:
Солнечко
18.04.2011, 18:05
честно говоря стал делать такие вот расчеты только с удивлением прочитав ( многократно) рассуждение ЖГ-теток о том кк дорого стоит их труд домохозяек - раньше в голову не приходило семейные ценности в бабло пересчитывать - но спасибо вам добрые женщины - надоумили
очень сложно сейчас найти будет первоисточника этой идеи, думаю что 50/50 что это мог быть мужчина
честно говоря стал делать такие вот расчеты только с удивлением прочитав ( многократно) рассуждение ЖГ-теток о том кк дорого стоит их труд домохозяек - раньше в голову не приходило семейные ценности в бабло пересчитывать - но спасибо вам добрые женщины - надоумили
Кошелек, можно, конечно, опять теток ЖГ (к коим и я себя причисляю) собаками женского полу выставить, но если для мужчины труд жены в семейные ценности не входит, то приходится вести разговоры о низменном.
И если не нравится общество тутошних дам, то нет нужды его наблюдать. ;)
"Предоставлен" - это что? У любого ребёнка есть отец, кем бы он ни был. Просто так родить не получится, нужно будет рожать от кого-то. Я знаю лишь один пример непорочного зачатия. :)
У любого есть био отец и мать.
Если бы было так, женщины бы массово избегали вступления в брак. На практике всё наоборот - женщины, как правило, стремятся замуж больше, чем мужчины жениться.
Тссс.... это же может разрушить такую простую и понятную картину мира....
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.