Просмотр полной версии : Зеркальный фотоаппарат--какой лучше??
На 18-105 нужен фильтр 67 мм... Так что я не уверен что за 600 руб. что-то приличное будет... 1000 руб. думаю надо готовить...
ka-ten-ka
14.10.2011, 22:45
Эх, надо так надо... А еще надо сумку где-то поискать, а то в фото.ру были либо маленькие, либо дорогие.
Смотрите, могу Вам куда нибудь такой (http://www.ulmart.ru/goods/188779/) заказать, в ближайший оутпост. Кхм, как появится в продаже. :)
Или здесь (http://www.onlinetrade.ru/catalogue/foto_video_kameri_obektivi-c1/filtri_dlya_obektivov-c37/tiffen/tiffen_67mm_uv_protector_filter-51146.html?from=ya&city=2) смотрите.
Чем у какого Кэнона?
Допустим сравнивали с Canon 1100d. Это две камеры начального уровня - это минимально возможный, но при этом и минимально необходимый уровень. Все, что нужно для получения фотографий у этих камер есть. но Сказать,ч то это какие-то особенные фотоаппараты тоже язык не повернется.
Если Вы ограничены суммой - то возьмите оба по очереди в руки и решите, какой Вам нравится больше. И покупайте.
Вот я балда, правда не дописала, он мне объяснил про начальный уровень, стал сравнивать никон 3100 и кенон 600, причем цена в разницу 6т.р. в пользу никона:020:
:020:Вот думаю теперь:fifa:
600-ый прекрасная камера.
Дамы, кто последние дни брал Nikon D90-ый, напишите где, с каким объективом и сколько стоил.
Дамы, кто последние дни брал Nikon D90-ый, напишите где, с каким объективом и сколько стоил.
http://forum.littleone.ru/showpost.php?p=68354602&postcount=1370
3100 и 600 две большие разницы. Так что 6 т.р. не в пользу Никона :)
Спасибо!
Кто еще покупал недавно?
ka-ten-ka
15.10.2011, 11:19
Ураааа, вчера купила Никон Д90 18-105!!!:) Покупала в фото.ру, и как ни странно, там вышло дешевле всего (около 30500). Дешевле нашла только в инет-магазинах, около 29т.р., но серый.
Цена все равно хорошая, продавец сам удивился:)) Мы когда звонили, нам озвучили цену 30500, как на сайте. А когда стали покупать, он как-то недоуменно смотрел в компьютер, цены там разнились, вроде должно было быть 32 с лишним. Но, говорит, сделаем как на сайте:))
Поэтому не факт, что он там столько будет стоить, лучше позвонить в магазин и уточнить...
А так, я смотрела в Фото-плюс, Эльдорадо, Медиамаркт, вроде еще где-то...Везде около 35 т.р. Причем так интересно: в фото-плюс в Меге он стоил 35, а в их же интернет-магазине 29700, но конечно, без гарантии производителя:065: Так что, если "серость" не смущает, можно там заказать.
ka-ten-ka
15.10.2011, 11:22
Смотрите, могу Вам куда нибудь такой (http://www.ulmart.ru/goods/188779/) заказать, в ближайший оутпост. Кхм, как появится в продаже. :)
О, то что надо:) Если Вас не затруднит, я бы забрала в пункте выдачи у м. Дыбенко. Что мне для этого нужно сделать?:)
Просигнализировать мне о его появлении в продаже. Пока его в наличии нет :(.
А я вот покосился на Никоны... поизучал рынок стёкол... и решил оставаться на Пентаксе ;)
И это правильно :)
Тем более, что отсутствие новинок в этом году насытит рынок б/у звезд и лимов :)
А я вот покосился на Никоны... поизучал рынок стёкол... и решил оставаться на Пентаксе ;)
По факту тема стекол не раскрыта: есть же сторонние производители еще. Ну там Тамроны, Сигмы и прочие ;)
По факту тема стекол не раскрыта: есть же сторонние производители еще. Ну там Тамроны, Сигмы и прочие ;)
нет уж, спасибо, кушайте сами ;)
я не сторонник сторонних производителей... :001:
я не сторонник сторонних производителей...
Вот стопроцентно согласен! :)
Подскажите, пожалуйста, на сейчас какую лучше выбрать зеркалку с бюджетом до 25 тыс? Очень хочется, чтобы камера умела делать размытый фон...
Nikon D5000 kit еще не устарел?
Подскажите, пожалуйста, на сейчас какую лучше выбрать зеркалку с бюджетом до 25 тыс? Очень хочется, чтобы камера умела делать размытый фон...
Любую. Размытый фон "делается" объективом. Чем меньше (на самом деле больше) диафрагменное число - (например, F/1,4 или ) -тем лучше.
Наиболее бюджетный, наверное - http://market.**********/model.xml?modelid=973227&hid=90613 Как и его аналог у Кэнона.
Любую. Размытый фон "делается" объективом. Чем меньше (на самом деле больше) диафрагменное число - (например, F/1,4 ) -тем лучше.
спасибо, записала, чую у меня будет спонтанная покупка... загорелось мне срочно купить фотоаппарат
спасибо, записала, чую у меня будет спонтанная покупка... загорелось мне срочно купить фотоаппарат
Берите Никон д3100 - недорогая небольшая зеркалка от Никон. У д5000 перед ней преимущество только в наличии поворотного экрана.
А размытый задний фон даже на китовом стекле получается... Поснимаете на кит, поймете какой объектив Вам дальше будет нужен... Причем до 25 сейчас можно даже купить кит с объективом 18-105. В Связном стоит 24 тыр. (http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/1167965)
Если решение будет спонтанное и есть 25 т.р - то возьмите в руки Pentax K-r. И если купите, то потом, позже, поймете, что это был правильный выбор. И что случай уберег Вас от d3100 вместе с 1100d :))
Берите Никон д3100 - недорогая небольшая зеркалка от Никон. У д5000 перед ней преимущество только в наличии поворотного экрана.
А размытый задний фон даже на китовом стекле получается... Поснимаете на кит, поймете какой объектив Вам дальше будет нужен... Причем до 25 сейчас можно даже купить кит с объективом 18-105. В Связном стоит 24 тыр. (http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/1167965)
Я за Nikon с 18-105-ым! Ура, товарищи! :))
Если D90 c 18-105 - двумя руками за (что собственно и подветрдил в предшествующем обсуждении), но тут стекло весит как камера - а камеру я в руках держал - попытка примазаться к образу старших моделей - выступ на выступе, ощущение, что на не надо смотреть, а не ею снимать.
Добавляйте 5 тыщ и берите 90 пока остались по 30ке )))
Ну Марат, ай да сукин сын :)
ППКС!
D90 - шидевр! Ну а за неимением возможности доплатить пять т.р. можно и на D3100 согласиться, имхо.
Ну, не могу - не могу себя заставить принять кем-то выбор 3100 или 1100 :) :) Ну, ведь ерунда же,а не камеры. Если нет возможности добавить 5 т.р. - то есть много других альтернатив. Те же 18-55китовые 5100 и 550, например. Да даже тот же D90 с 18-55 уложится в бюджет.
Если D90 c 18-105 - двумя руками за (что собственно и подветрдил в предшествующем обсуждении), но тут стекло весит как камера - а камеру я в руках держал - попытка примазаться к образу старших моделей - выступ на выступе, ощущение, что на не надо смотреть, а не ею снимать.
Добавляйте 5 тыщ и берите 90 пока остались по 30ке )))
Где остались?
Куда ехать то завтра? :008:
Вечером отпишусь что я купила... на 30 конечно не рассчитывала, но раз была сказана фраза "пока остались", то нужно брать :))
Поглазейте (http://market.**********/offers.xml?modelid=2556530&hid=91148&hyperid=2556530&grhow=shop) пока!
1 (http://spb.fotoplus.su/catalog/item?id=1307), 2 (http://foto.ru/nikon_d90_body_kit_nikon_af-s_18-105_dx_vr.html), 3 (http://www.mobilewood.com/info.php3?goodsspr_id=2316)
1 (http://spb.fotoplus.su/catalog/item?id=1307), 2 (http://foto.ru/nikon_d90_body_kit_nikon_af-s_18-105_dx_vr.html), 3 (http://www.mobilewood.com/info.php3?goodsspr_id=2316)
Спасибо Вам большое :flower:
Подскажите, пожалуйста, при покупке на что обратить внимание нужно?
Прошу прощения за самоцитирование, но уже высказывался на сей счет.
Мои посты: 1 (http://forum.littleone.ru/showpost.php?p=67690340&postcount=12473), 2 (http://forum.littleone.ru/showpost.php?p=52669484&postcount=147).
Про интернет магазины и заказ с доставкой, в том же мобилвуде я покупал товар, его могу считать адекватным магазином, но и к нему относится:
Что проверить? Что камера 1) новая, не имеет следов использования, никаких отпечатков, следов чистки, пыли на оптике не должно быть, 2) что на неё дается официальная фирменная гарантия Canon/Nikon, а не магазинная (соответственно офиц. гарантийный талон Canon/Nikon), 3) камера исправна, при съемке никаких посторонних шумов и щелчков нет. Осмотрите внешне камеру, отпечатков пальцев, неровных зазоров между корпусных панелей и следов вскрытия камеры (типа свернутых шлицов на шурупах) быть не должно. Если что-то не понравилось, смело возвращайте курьера домой/в офис, факт заранее проставленного штампа в гарантийный талон не должен Вас пугать и смущать, это проблемы магазина и их неправильной политики. интернет магазины обычно настаивают на том, что перед доставкой клиенту технику проверяют, поэтому запечатанный аппарат купить практически нереально (в интернет магазине). В юлмарте, где я камеру брал, тоже аппарат был в коробке незапечатанной. На самом деле надо просто осмотреть камеру с пристрастием на предмет наличия или отсутствия следов эксплуатации и т.д., чтобы не было следов на объективе, дисплее и т.д. Шлицы шурупчиков чтобы не имели следов отворачивания. Ну это так, скорее на уровне паранои, тем не менее, бывает пытаются продать технику, бывшую в употреблении, поэтому лучше внимательно смотреть, есть сомнения - попросить заменить. Пока Вы не расписались в бумаге о получении товара и отсутствии претензий к внешнему виду можете сомневаться, капризничать. Потом будет уже поздно.
Ну, не могу - не могу себя заставить принять кем-то выбор 3100 или 1100 :) :) Ну, ведь ерунда же,а не камеры. Если нет возможности добавить 5 т.р. - то есть много других альтернатив. Те же 18-55китовые 5100 и 550, например. Да даже тот же D90 с 18-55 уложится в бюджет.
и чего же я лишен имея д3100? Вот чего я лишен имея 18-55 я уже понял... и сейчас выложить 9-12 тыр. за 18-105 отдельно меня уже земноводное душит... И чем тот же д5100 принципиально отличается от д3100 (с учетом разницы в цене конечно)? И самое главное, постарайтесь эту разницу объяснить человеку, который зеркалку до этого в руках не держал вообще.
До сих пор считаю, что д3100 в качестве первой зеркалки - очень даже не плоха и в условиях ограниченного бюджета имеет право на существование. Но если бюджет резиновый, тогда конечно можно смотреть в сторону более "старших" камер.
Не думаю, что в этом споре будет победитель - так как обладателю камеры тяжело признать ее несовершенство.
Для первой камеры идеален k-r, но как это объяснить человеку с Никоном? : ))
Как минимум Вы лишены высоких iso, выдержек короче 1/4000 и нормального экрана для предпросмотра фото :)
Лишены эргономичного корпуса и надежности по сравнению с обычными фотокамерами. Лишены возможности ставить немоторную оптику и сильно ограничены в использовании манульной.
Это навскидку. Но ведь эти аргумнеты принять Вы не захотите - поэтому получится просто спор, без поиска истины :)
Да, и насчет того - как объяснить разницу человеку, не державшему камеру в руках - вот именно, что никак. Ибо для этого надо подержать камеру в руках :) Но ведь снимать фотокамерой придется, держа ее в руках, так? :)
ka-ten-ka
18.10.2011, 12:18
Что касается проверки фотоаппарата - не лишним будет проверить его на битые и горячие пиксели. Я при покупке попросила проверить, у них оказалась спец.программка, продавец сразу загрузил кадры в компьютер и просканировал. Так вот, оказалось 10 горячих пикселей. Взяли другую тушку, проверили, там все чисто. Вот так:)
Да, и насчет того - как объяснить разницу человеку, не державшему камеру в руках - вот именно, что никак. Ибо для этого надо подержать камеру в руках :) Но ведь снимать фотокамерой придется, держа ее в руках, так? :)
Вот это верно. Но я когда покупал свою, брал в этом смысле наобум, т.к. опыта обращения с зеркалками не было, мой опыт был равен нулю, поэтому я рассудил что с т.з. эргономики все камеры для меня станут одинаково непривычными. Поэтому купив Никон чисто по обзорам и характеристикам очень быстро к нему привык и когда мне довелось два дня снимать на Кэнон 450д - ругался и плевался что все в нем не удобно и даже раздражал другой звук затвора и зеркала.
Но когда я говорил "не держали в руках" имел ввиду все же что нет опыта обращения с зеркальными камерами (брать пофотографировать у друзей или покрутить в магазине - не в счет).
Ну а что касается
Не думаю, что в этом споре будет победитель - так как обладателю камеры тяжело признать ее несовершенство.
Для первой камеры идеален k-r, но как это объяснить человеку с Никоном? : ))
Как минимум Вы лишены высоких iso, выдержек короче 1/4000 и нормального экрана для предпросмотра фото
Лишены эргономичного корпуса и надежности по сравнению с обычными фотокамерами. Лишены возможности ставить немоторную оптику и сильно ограничены в использовании манульной.
Это навскидку. Но ведь эти аргумнеты принять Вы не захотите - поэтому получится просто спор, без поиска истины
то это все тоже не бесспорно
Я, как владелец д3100 прекрасно осознаю как маркетинговое положение этой камеры в линейке продукции Никон, так и ее объективные достоинства и недостатки и не считаю ее идеалом или эталоном. Но нельзя делать выбор без преломления относительно цены, т.к. финансовые возможности у всех разные.
Итак, пройдемся по тому чего я лишен. На камерах Никон что д3100 что д90 что д5100 применяется CMOS матрица. со всеми ее достоинствами и недостками, но они присущи всем трем камерам. Про мегапикселы я умолчу, т.к. это не главное.
iso для д3100 и д90 указано максимальное значение 3200, для д5100 - 6400, при этом все эти камеры имеют режим работы iso 12800. ИМХО, в плане рабочих iso у всех 3-х камер паритет.
Выдержек короче 1/4000 нет ни у д90 ни у д5100...
Вот экран, да, это слабое место д3100... разрешение экрана в 4 раза ниже чем на д90 и д5100... а в последнем он еще и поворотный...
Эргономичность корпуса... Для меня д3100 вполне удобен, т.к. для мужчины у меня не крупные руки. А отсутствие металлического шасси в корпусе оборачивается другим плюсом (для меня) - камера реально легкая и компактная.
Немоторные и мануальные стекла... Ну, у меня как у новичка в фотографии отсутствуют запасы старых стекол, а все новые стекла Никон на DX - все моторные и большинство - стабнутые. А если учесть, что по статистике 90 с лишним % владельцев зеркальных камер всю жизнь (камеры) пользуются одним единственным китовым стеклом, то возможность установки б/ушных объективов аргумент все же для продвинутых фотографов. Я для себя (может и напрасно, не спорю) рынок б/у фототехники не рассматриваю.
Итого, реальные минусы Никона д3100 по сравнению с д90 и д5100 - это отсутствие автобрекетинга экспозиции, невысокая (сравнительно) скорость серийной съемки, низкое разрешение экранчика, меньше "железных кнопок" под различные функции.
Ну а плюс - это цена. тушка д3100 в среднем на 6 тыр. стоит дешевле чем д90 и д5100...
Но Вы заранее знали что Ваши аргументы я принять не захочу) Но не потому что как владелец д3100 считаю ее лучшей камерой на свете, а потому что за свои деньги это очень хорошая камера. И когда я выбирал камеру был ограничен в бюджете (как и многие выбирающие ПЕРВУЮ зеркалку) и смотрел и на Сони а290 и на Сапоп 1000-1100д... и на Никон д3000. И вот из них всех Никон д3100 оказалась чуть дороже, но при этом ближе всех к "взрослым" камерам.
А не хватать мне стало в первую очередь именно объектива, а не каких-то возможностей камеры.
как владелец д3100 считаю ее лучшей камерой на свете
Покупая камеру, вы подписыватесь на ВСЮ систему (объективы, вспышки, ...), так вот Пентакс в этом плане намного интереснее, особенно в нашем городе :004:
Покупая камеру, вы подписыватесь на ВСЮ систему (объективы, вспышки, ...), так вот Пентакс в этом плане намного интереснее, особенно в нашем городе :004:
Ой-ёй, Вы вырвали мои слова из контекста, диаметрально перевернув их смысл.
На счет системы согласен, что обрастая "приданным", потом будет тяжелее или вовсе невозможно ее сменить. Но для себя выбирал только из двух - Никон и Кэнон, так же как и большинство выбирающих опять же ПЕРВУЮ в жизни зеркалку... До этого я отмел Сони и Олимпус как совсем уж тупиковую ветвь развития зеркальных систем...
А по поводу крутости и продвинутости фотоаппаратов... Я тут недавно посмотрел что один "товарищ" наснимал на юбилее на Кэнон пятак... Это тихий ужас... Ни одна фотка даже для ВКонтакта не годится... При этом у него с собой была целая сумка объективов и куча понтов... Это я к тому, что толку не много, если неопытный человек купит полнокадровый фотик с кучей оптики отдав около 200 косарей за это добро...
До этого я отмел Сони ... как совсем уж тупиковую ветвь развития зеркальных систем...
Вот только с этим не согласен :)
Сони очень и очень круто развиваются. И чем дальше, тем сильнее теснят конкурентов. Причем практически по всем параметрам (оптика, электроника, эргономика). Собственно последние камеры Сони мне не нравятся только одним - затвором. Очень громкий и такое впечатление, что там пиропатрон - камера аж подпрыгивает в рука :). Это я со своим сравниваю. А так... ну не к чему придраться - отличные аппараты (я о FF сейчас писАл).
Поэтому купив Никон чисто по обзорам и характеристикам очень быстро к нему привык и когда мне довелось два дня снимать на Кэнон 450д - ругался и плевался что все в нем не удобно и даже раздражал другой звук затвора и зеркала.
Это естественно - ко всему привыкаешь, но речь не о эргономике двух фирм, а об эргономике младшей камеры, которая пытается копировать старшую - это изначально неверно.
Выдержек короче 1/4000 нет ни у д90 ни у д5100...
Даже не ожидал такого урезания со стороны Никона. Теперь понятно, как он догоняет Кэнон - урезанием н в топовых моделях важных для фотографа параметров.
Для меня д3100 вполне удобен, т.к. для мужчины у меня не крупные руки. А отсутствие металлического шасси в корпусе оборачивается другим плюсом (для меня) - камера реально легкая и компактная.
Да, Никону стоило бы поучиться делать компактные камеры на стальном шасси и в нормальном корпусе.
все новые стекла Никон на DX - все моторные и большинство - стабнутые.
И как следствие тяжелые, громоздкие и дорогие.
реальные минусы Никона д3100 по сравнению с д90 и д5100 - это отсутствие автобрекетинга экспозиции
Опять открытие для меня - автобрекетинг важная штука, спасибо, еще один жирный минус.
Но не потому что как владелец д3100 считаю ее лучшей камерой на свете, а потому что за свои деньги это очень хорошая камера.
А есть хуже? Лучше есть точно.
смотрел и на Сони а290 и на Сапоп 1000-1100д... и на Никон д3000. И вот из них всех Никон д3100 оказалась чуть дороже, но при этом ближе всех к "взрослым" камерам.
Согласен, есть хуже, беру свои слова назад :)
До этого я отмел Сони и Олимпус как совсем уж тупиковую ветвь развития зеркальных систем...
Олимпус действительно почил в бозе, но про Сони зря - это потомок Минолты, они в камерах понимали больше, чем Кэнон и Никон, а в продажах - хуже. Но Сони инновационная синергетическая компания, они втликвают в свою продукты R&D из разных направлений, а продавать умеют не хуже Никона с Кэноном - так что ветвь не тупиковая.
Я тут недавно посмотрел что один "товарищ" наснимал на юбилее на Кэнон пятак...
Но при этом на 1100d он снял бы еще хуже, а Вы с 5DMII - лучше, чем с D3100. Разве нет?
Ох... Ничего себе Canon обновился. На 3d новостях, короче :)
Третйи марк таки вышел? Ссылка не работает. Ждем Никона, у них вроде какой-то сбор в октябре
Хотя у Кэнона свои матрицы, это ведь 18 мп ФФ? Сделает ли Сони и даст ли Никону? Вот в чем вопрос )
А, единичка. ну, она нам не по карману. Танк еще тот конечно, но кол-во камер в линейках падает :)
Хотя у Кэнона свои матрицы, это ведь 18 мп ФФ? Сделает ли Сони и даст ли Никону? Вот в чем вопрос )
Ссылка работает, ее просто поправить надо. ***ews
Да, 18 ФФ.
Для Никона не только Сони КМОП матрицы делает. В д3100 и (ЕМНИП) в д5100 собственные матрицы Никон.
Ждем Никона, у них вроде какой-то сбор в октябре
А чего там ждать то? Давно известно, что d800. И параметры давно известны...
Кстати FF матрицы у Nikon тоже свои...
Ясно. Репортеры чешут кошельки :)
Ясно. Репортеры чешут кошельки :)
Угу... ISO 204 800 и 12 RAW в секунду... Жесть :)
А вот мегапикселами порадовали. После 5dM2 и анонса 35Mpx в d800 Nikon я уже опасался, что Canon в своем топе заделает под 50... :)
А D800 тут при чем? Как я понимаю, Кэнон слил D и Ds, у Никона соответственно если не будет 5DmIII - действительно D800. Но Если будет новый бюджетный ФФ у Кэнона - то нужны две камеры - так как сапог выпустил репортажный танк, как никак.
эээ, ну как они дадут 12 fps с 35 мегапикселями? Это же репортажная камера - тут нужен кадр, а не бигборд.
Никону отвечать надо апгредом D3s. Я правильно помню, что D700 и D3x на одной матрице?
Так что думаю, в бюджетном ФФ Кэнона будет много мегапикселей :) :) :)
А D800 тут при чем? Как я понимаю, Кэнон слил D и Ds, у Никона соответственно если не будет 5DmIII - действительно D800. Но Если будет новый бюджетный ФФ у Кэнона - то нужны две камеры - так как сапог выпустил репортажный танк, как никак.
Вроде бы как Nikon в этом году не планировал обновление топа. А вот d700 сливают и меняют на d800 (если мне ничего не изменяет, то ожидается сие событие 24-го)...
эээ, ну как они дадут 12 fps с 35 мегапикселями? Это же репортажная камера - тут нужен кадр, а не бигборд.
Никону отвечать надо апгредом D3s. Я правильно помню, что D700 и D3x на одной матрице?
Да, абсолютно верно. Матрица одна и та же, но с D3s. D3x - 24.5Mpx
Ну, вот я и говорю - каая-то там туса должна быть у ваших :)
Просто тут сильный ход, могут снять сливки.
Я, кстати, только сейчас заметил - что тема топика не исключает того, чем мы занимаемся - это ж чисто тролльное название - "какой зеркальный фотоаппарат лучше?" - можно холивары устраивать, а то мы тут все советы, да советы покупателям :)))
Так что можно еще одно предположение высказать. У Кэнона не будет продолжения нерепортажногомногопиксельного топа. И у Никона не будет продолжения нерепортажного многопиксельного топа :)
Т.е. в ФФ останутся по две линейки.
1. "Бюджетные" многопиксельные ФФ - второй, а потом третий марк, D700, а потом D800.
2. Высокоскоростные репортажные немногопиксельные флагманы - вроде нового Сапога и развития D3s.
И я бы даже сказал, что за компания привелка к сокращению линеек ФФ двух лидеров с двух до трех - но надо еще пару лет ждать, чтобы понять, действительно ли сократили :))))
А впоследствии БЗ видимо отнимут еще и младший сегмент зеркалок. Так что за Никоном и Кэнону придется БЗ выпускать, чтобы не потерять рыночную долю.
Кстати, забавно, что Никон первым сделал ход на нижнем сегменте (где цена маленькая, но объемы большие) БЗ, а Кэнон - на верхнем (где цена больгшая, а объемы маленькие).
Интересно стало жить )
Это естественно - ко всему привыкаешь, но речь не о эргономике двух фирм, а об эргономике младшей камеры, которая пытается копировать старшую - это изначально неверно.
Не возьмусь судить, может есть младшие камеры с более удачной эргономикой, но у меня претензий к эргономике д3100 нет. Но еще раз оговорюсь, что на зеркалку начал снимать только в апреле с.г. и на настоящий момент отснял всего около 10000 кадров. Удачных из них, которые меня самого радуют (а я снимаю исключительно для себя) менее 100. Возможно с ростом опыта мне чего-то станет не хватать, устану лазить по дебрям меню и т.д.
Даже не ожидал такого урезания со стороны Никона. Теперь понятно, как он догоняет Кэнон - урезанием н в топовых моделях важных для фотографа параметров.
Для фотографа может они и важные, а вот для начинающего фотолюбителя - не факт что это важная функция. По-крайней мере я считаю что очень удачно отснимал на Ф1 на темный дешевый телеобъектив. Хватило и выдержки 1/4000 и iso и скорости серийной съемки
Да, Никону стоило бы поучиться делать компактные камеры на стальном шасси и в нормальном корпусе.
Да все они умеют, это чисто вопрос маркетинга и позиционирования. У д7000 корпус из магниевого сплава
И как следствие тяжелые, громоздкие и дорогие.
Возможно. Но они есть и потребности среднего фотолюбителя покрывают.
Опять открытие для меня - автобрекетинг важная штука, спасибо, еще один жирный минус.
Опять же, это минус ДЛЯ ВАС. А вот Я пока никаких неудобств по этому поводу не испытываю. Так же их не испытает большинство (точнее я даже уверен что никто) из новичков...
Зато в д3100 для новичков есть специальный режим Guide с подробными подсказками по режимам и функциям, да и просто по фотографии.
Олимпус действительно почил в бозе, но про Сони зря - это потомок Минолты, они в камерах понимали больше, чем Кэнон и Никон, а в продажах - хуже. Но Сони инновационная синергетическая компания, они втликвают в свою продукты R&D из разных направлений, а продавать умеют не хуже Никона с Кэноном - так что ветвь не тупиковая.
Ну может про Сони я и не прав, но а290 (да и а390) меня не вдохновил... а что там у них есть дороже а тем более ФФ меня не сильно волновало...
Но при этом на 1100d он снял бы еще хуже, а Вы с 5DMII - лучше, чем с D3100. Разве нет?
Не факт. Может если бы он снимал на 1100д в зеленом режиме на китовую оптику то возможно у него получилось бы что-то сносное...
Ну а то что я бы на 5д снял бы лучше него - это факт:)
D700 как раз НЕ многопиксельная. И как раз скорострельная: без ручки 5к/с, если поставить ручку, то 8 к/с.
D700 как раз НЕ многопиксельная. И как раз скорострельная: без ручки 5к/с, если поставить ручку, то 8 к/с.
ой не там вы флуд устроили :004:
D700 как раз НЕ многопиксельная. И как раз скорострельная: без ручки 5к/с, если поставить ручку, то 8 к/с.
А я спорю? :) D800 будет многопиксельная :)
А, понял, в чем вопрос - что я указал в линейке его многопиксельной. Имелось в виду, что из текущего положения выйдет не три, а две - и новые камеры уже делятся по новому.
Не возьмусь судить, может есть младшие камеры с более удачной эргономикой, но у меня претензий к эргономике д3100 нет.
Они есть. А у вас претензий нет, потому что привыкли к этому и не знаете, что может быть лучше.
По-крайней мере я считаю что очень удачно отснимал на Ф1 на темный дешевый телеобъектив. Хватило и выдержки 1/4000 и iso и скорости серийной съемки
Конечно, Вам хватило выдержки 1/4000 - как раз потому что у Вас был темный телеобъектив. :) Короткие выдержки нужны не для них - темные стекла все равно их не дадут отработать. Они нужны, наоборот, для светлых фиксов.
Да все они умеют, это чисто вопрос маркетинга и позиционирования. У д7000 корпус из магниевого сплава
Я говорил о компактности. Да, и потом - если фирма кидает польщователя с позиций маркетинга и позиционирования - как можно ее хвалить?
Еще бы у D7000 был пластиковый корпус :)
Возможно. Но они есть и потребности среднего фотолюбителя покрывают.
При этом они тяжелые, громоздкие и дорогие (при чем платишь за тяжесть и громоздкость) - конечно они есть, иначе чем еще снимать на камере без мотора внутри?
Опять же, это минус ДЛЯ ВАС. А вот Я пока никаких неудобств по этому поводу не испытываю. Так же их не испытает большинство (точнее я даже уверен что никто) из новичков...
Это минус не только для меня - здесь Вы передергиваете. Это минус как раз таки для всех - для того большинства, которые не испытают ничего, потому что у им ничего не дали.
Зато в д3100 для новичков есть специальный режим Guide с подробными подсказками по режимам и функциям, да и просто по фотографии.
Несомненный плюс.
Ну может про Сони я и не прав, но а290 (да и а390) меня не вдохновил... а что там у них есть дороже а тем более ФФ меня не сильно волновало...
Ну, вот представьте, что а290 это и есть D3100. Это не так, но просто представьте. И поймете мое отношение к 3100 и 1100.
Не факт. Может если бы он снимал на 1100д в зеленом режиме на китовую оптику то возможно у него получилось бы что-то сносное...
Ну а то что я бы на 5д снял бы лучше него - это факт:)
Ну, вот - это аргумент, котоырй Вы приняли хотя бы наполовину :)
flame mode off )))
Здравствуйте,помогите пожалуйста:091:. очень хочется купить камеру прямо сейчас, но проблема в том что я пока совершенно не разбираюсь в настройках и проверка битых и гор пикселей а также фокусировки и т.д. для меня почти невозможна. Выбрала 2 магазина фото ру и фото плюс. Как у них с возвратом денег в случае если я что-то просмотрю при проверке? хотелось бы что бы пиксели проверили в магазине ( т.к. я смогу сделать это только дома) и если они этого не смогут сделать можно ли будет вернуть такой фотик иди мне скажут что я сама их разбила? сори за глупые вопросы:008:
ka-ten-ka
18.10.2011, 16:25
Мне как раз проверяли пиксели в фото.ру.
Вообще, нормальные продавцы без проблем возвращают технику производителю, так что проверяют прямо при вас и если находят - дают другую прямо в магазине :)
Фото.ру вроде приличная контора - просто попросите проверить. Скажут, что на экране не видно пикселей - пусть флешку в комп вставят. Захотят продать - сделают /:)
Но вообще, один - два битых пикселя сказываются мало, встречаются редко. Горячий пиксель - сказывается сильно, встречается еще реже.
Страшно, когда на матрице выбита дорожка или на матрице пятна (как было у Пентакс К5 - у целой партии). - это серьезные неисправности - дорожку будет видно на мониторе при стопроцентов увеличении фотки. А всякие пятна - попросить поджать диафрагму и сфоткать ровную светлую поверхность. если будет пятно - не брать, скажут что пыль. пусть дают без пыли.
Страшно, когда на матрице выбита дорожка или на матрице пятна (как было у Пентакс К5 - у целой партии). - это серьезные неисправности.
ну, вообще-то пятна были только при максимально закрытой диафрагме (f22-f32), минимальном iso, и остальных настройках в режиме авто, при фотографировании белой стены, то есть с практической точки зрения считай, что их и не было - даже не припомню, когда я в последний раз снимал на такой зажатой дырке белый лист :004:
Сегодня пару-тройку кадров сделал на K-r. Это жесть какая у него отдача при фокусировке. Т.е. фокусируешься и камеру в руках трясет. Впечатлен :))
Ты еще скажи, ушиб получил :) :) :)
Может скажешь какая отдача при автофокусе у немоторной тушки с немоторным стеклом? :)
Одеваешь SDM линзу - и точно так же тихонько шуршит мотор в линзе. Так чта, извини, мифология
Камер я повидал прилично. Такого еще не встречал, правда. Смотрел в медиамаркте, ни один ни кэнон, ни никон при фокусировке такой "отдачи" не давали :))
Повторюсь - не ушибся? :) Может, надо было в плечо упереть? Там дополнительно приклады не продавались?
Всяких баек о всяких камерах я слышал немало, но если сумеешь запустить слух, что у какой-то камеры "отдача" - респектую :)
Мне как раз проверяли пиксели в фото.ру.
а камера в наличии была? я сейчас посмотрела она под заказ идет. Поделитесь впечатлениями как вам она?
Повторюсь - не ушибся? :) Может, надо было в плечо упереть? Там дополнительно приклады не продавались?
Всяких баек о всяких камерах я слышал немало, но если сумеешь запустить слух, что у какой-то камеры "отдача" - респектую :)
Ну что тебе сказать, ушибов я зафиксировать не смогу, резиновые ручки камеры делают все шито и крыто. Но мог бы попасть на бабки, если бы камера у меня выпрыгнула из рук, но нет, удержал. :)) О K-5 теперь и думать забыл. :065:
Да, что ты.
Так там же такая отдача, что камера упала бы на пол и прыгала бы еще до касс, там зазвенела и короткими перебежками вернулась бы на витрину. А к К-5 можно вместо объектива прикручивать сверло и использовать в качестве перфоратора. 645D же дорожные рабочие используют как отбойный молоток. То ли дело Pentax Q - тихий и точный инструмент стоматолога.
А о К5, действительно, лучше забудь :) А то услышим еще что ночью стальное шасси трансформируется в боевого робота и душит людей, затыкая им нос всепогодным уплотнителем. На самом деле, - системе не нужны такие пользователи :))))
а камера в наличии была? я сейчас посмотрела она под заказ идет. Поделитесь впечатлениями как вам она?
А какая камера-то, Вы же не сказали :)
ka-ten-ka
18.10.2011, 23:15
а камера в наличии была? я сейчас посмотрела она под заказ идет. Поделитесь впечатлениями как вам она?
Да, была в наличии. Мы звонили предварительно в магазин, спрашивали (покупали в фото.ру в Купчино, ТК Балканский). Впечатления: :080::080::080: :0016: :0076: :))
ka-ten-ka
18.10.2011, 23:16
а камера в наличии была? я сейчас посмотрела она под заказ идет. Поделитесь впечатлениями как вам она?
А какая камера-то, Вы же не сказали :)
Я поняла, что спрашивали про Д90...
На самом деле, - системе не нужны такие пользователи
Вот, вот она Ваша сущность, - надменные пентаксисты :)):004:
Да, чтобы влиться в наши ряды нужно пройти фейсконтроль и соблюдать дресс-код :)
Надеюсь под этими умными словами интим не скрывается нигде, скажем, между фейсконтролем и соблюдением дресс-кода? :))
И не надейся - не скрывается ))))
господа следящие, какова щас динамика цен?
падают али растут?
:))
p.s. про кеноны речь:)
Следящие или смотрящие? )))
И не надейся - не скрывается ))))
Вот так даже?
Не, ребята, видать не зря они так вибрируют, поостерегусь я систему так кардинально менять :))
По ценам, скажем, на 600-ый - упали, ибо модель перестала быть новинкой, стала стоить как в прежние времена стоил 550-ый, и поделом. Не должен он стоить как 60D и близко. А вот 60D вроде как даже подрос, видать из-за курса у.е. А Вы какой моделькой то интересуетесь?
Ну в общем - я ничего не купила :))
С одной стороны хочется пощупать перед тем как определится, а сегодня не удалось попасть в магазин, с другой стороны... 30 тыс. уже как-то жальче...
Мне честно говоря для дома, для семьи нужен фотик, чтобы приличные фотки были (ну и я уже писала хочу размытый фон)... Стоит ли ради этого переплачивать? Учиться фотоделу я пока не собираюсь... В общем до выходных думаю... У подружек вроде никоны 500 буквы не знаю, может мне такого же и хватит...
Если 500, то это уже не никоны, а кэноны. Для размытого фона можно купить любую зеркалку, хоть за пятнадцать тысяч и объектив тысячи за четыре. Другой вопрос, 1) все ли это из того, что Вам надо (сугубо размытый фон, никакого зуммирования, никакого макро и т.д.) и 2) сумеете ли Вы этим воспользоваться и не будет ли Вам такой аскетичный набор попросту скучен. Вам предлагался более чем перспективный и универсальный вариант, на года. Но можно и попроще поискать что-то.
Если 500, то это уже не никоны, а кэноны. Для размытого фома можно купить любую зеркалку, хоть за пятнадцать тысяч и объектив тысячи за четыре. Другой вопрос, 1) все ли это из того, что Вам надо (сугубо размытый фон, никакого зуммирования, никакого макро и т.д.) и 2) сумеете ли Вы этим воспользоваться и не будет ли Вам такой аскетичный набор попросту скучен. Вам предлагался более чем перспективный и универсальный вариант, на года. Но можно и попроще поискать что-то.
Вы меня опять сооблазняете :065:
насчет кэнонов не уверенна, сейчас поспрашаю...
1 (http://www.ulmart.ru/goods/235409/) + 2 (http://www.ulmart.ru/goods/73258/). И размытый фон Вам обеспечен. Вы этого хотели? :)
1 (http://www.ulmart.ru/goods/235409/) + 2 (http://www.ulmart.ru/goods/73258/). И размытый фон Вам обеспечен. Вы этого хотели? :)
Не, не хочу кэнон, хочу никон...
О, подружки ответили, у них никоны D5000
Дает возможность хоть как-то снимать, если не покупается отдельно объектив.
Раз у подруг 5000-ый, возьмите тогда такой кит (http://spb.fotoplus.su/catalog/item?id=2297) и объектив (http://spb.fotoplus.su/catalog/item?id=4026) к нему, чтобы фоном играться. Хотя с комплектным 18-105-ым с D90 тоже можно размывать фон, но на длинном конце преимущественно.
Хм, все равно тридцатка выходит :))
Можно объектив из прошлого поста и бади (http://spb.fotoplus.su/catalog/item?id=2404) взять, но зума не будет, не будет широкого угла.. И экономятся сущие копейки.
Раз у подруг 5000-ый, возьмите тогда такой кит (http://spb.fotoplus.su/catalog/item?id=2297) и объектив (http://spb.fotoplus.su/catalog/item?id=4026) к нему, чтобы фоном играться. Хотя с комплектным 18-105-ым с D90 тоже можно размывать фон, но на длинном конце преимущественно.
Хм, все равно тридцатка выходит :))
Ушла думать... Спасибо!
По ценам, скажем, на 600-ый - упали, ибо модель перестала быть новинкой, стала стоить как в прежние времена стоил 550-ый, и поделом. Не должен он стоить как 60D и близко. А вот 60D вроде как даже подрос, видать из-за курса у.е. А Вы какой моделькой то интересуетесь?
да я так, интересно:))
иеня все устраивает - 600-ый
60 все-таки громокий для меня
600-ый подешевел, но это не умаляет его достоинств.
Посоветуйте :091: CANON EOS 550D kit EF-S 18-135 IS или CANON EOS 550D kit EF-S 18-135 IS снимать буду шилопопистого ребенка) позировать он мне не будет. Никон пугает высокой чувствительность к световым и цветным рефлексам лица, сложным в освоении АФ и моно видео не нра. 550 еще изучаю...
Посоветуйте :091: CANON EOS 550D kit EF-S 18-135 IS или CANON EOS 550D kit EF-S 18-135 IS снимать буду шилопопистого ребенка) позировать он мне не будет. Никон пугает высокой чувствительность к световым и цветным рефлексам лица, сложным в освоении АФ и моно видео не нра. 550 еще изучаю...
Эм... Вы точно не ошиблись в вариантах выбора? :) В смысле найдите хотя бы одно отличие в предложенном варианте :)
Про Никон ничего не понял... что там за рефлексы и сложный автофокус?...
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.