Просмотр полной версии : Зеркальный фотоаппарат--какой лучше??
Понравилась работа "буря в стакане". Расскажите секреты мастерства, как такое получилось?
Спасибо за похвалу - приятно :)
Стакан - нижняя часть фильтра Аквафор (можно есессно аквариум если есть ;))
Сзади лист чёрной бамуги.
Свет - пара советских вспышек п обокам со светосинхронизаторами
И... бросаем крышечку от литровой упаковки сока...
:support:
Что остается, только пожелать удачной покупки! :)
Спасибо, я уже :) пытаюсь вникнуть что к чему, завтра буду на прогулке с ребенком тестировать в боевых условиях :) кстати в магазине мне пытались опять впарить еще и дополнительное сервисное обслуживание, и карточку типа по спецпредложению 16гигов за 1,5 штуки :073: не поддалась
мамаЛеля
09.07.2011, 22:06
Так у многих и одного нет. Вот и покупают. :)
абсолютно в дырочку :))
мамаЛеля
09.07.2011, 22:10
Посмотрел ваши работы - впечатлен по-хорошему.
А где посмотреть можно? Тоже интересно
А где посмотреть можно? Тоже интересно
В топике была ссылка на фотку на фотофоруме, ну а я потом посмотрел все работы автора.
Во, у меня даже вкладка в Опере оказалась еще открыта (http://www.photoforum.ru/user/9726/photos.0.0.date.desc.0.0.0.1.ru.html)
http://www.photoforum.ru/f/photo.th/000/434/434884_55.th.jpg
Шоколадная_Фантазия
09.07.2011, 22:45
В топике была ссылка на фотку на фотофоруме, ну а я потом посмотрел все работы автора.
Во, у меня даже вкладка в Опере оказалась еще открыта (http://www.photoforum.ru/user/9726/photos.0.0.date.desc.0.0.0.1.ru.html)
http://www.photoforum.ru/f/photo.th/000/434/434884_55.th.jpg
прикольно!!!:073:
прикольно!!!:073:
Прикольно - это когда люди голосуют за Жириновского... а мои фотографии - это работа... :015:
а мои фотографии - это работа... :015:
бесспорно)
мамаЛеля
09.07.2011, 23:12
В топике была ссылка на фотку на фотофоруме, ну а я потом посмотрел все работы автора.
Посмотрела. Глеб, очень красиво! Особенно мне у Вас макросъемка понравилась. :love:
Посмотрела. Глеб, очень красиво! Особенно мне у Вас макросъемка понравилась. :love:
Значит макрообъектив у вас будет первым в списке покупок? ;)
мамаЛеля
09.07.2011, 23:21
Значит макрообъектив у вас будет первым в списке покупок? ;)
Сложно сказать. Буду пробовать все, а что понравится, на тот объектив и буду ориентироваться
ПыСы. Купила в подарок, а уже под себя примеряю :))
Здравствуйте!
Знатоки, помогите пожалуйста в выборе первой зеркалки.
Снимать планирую детей, ну м в поездках, путешествиях.
Выбираю из
- NIKON D3100 KIT 18-55 VR
- NIKON D90 KIT 18-55 VR
- CANON EOS 550D kit EF-S 18-55 IS.
Спасибо.
Я бы D90 взял. D3100 компактнее, но тоже хорош. 550-ый между ними (по предпочтениям).
Я бы D90 взял. D3100 компактнее, но тоже хорош. 550-ый между ними (по предпочтениям).
они еще и по цене все разные. Голосую за Никон. а из двух Никонов выбирайте по деньгам. Д90 классом выше, это уже продвинутая камера, но Д3100 новее, легче и дешевле. основной плюс Д90 перед Д3100 - то что можно использовать безмоторную оптику, а значит выбор стекол больше, в т.ч. по цене
в магазин и щупать:ded:
я за кэнон:004:
в магазин и щупать:ded:
Безусловно! Вот какая в руку ляжет, удобной покажется, вот ту и брать. Но это действительно разного уровня камеры (хоть и не сильно). И если d90 покажется удобным и денег на него хватает, то я бы дальше и не смотрел ;)
в магазин и щупать:ded:
:
Продавщиц? :046:
3100 вам больше подойдёт...
Я бы D90 взял. D3100 компактнее, но тоже хорош. 550-ый между ними (по предпочтениям).
они еще и по цене все разные. Голосую за Никон. а из двух Никонов выбирайте по деньгам. Д90 классом выше, это уже продвинутая камера, но Д3100 новее, легче и дешевле. основной плюс Д90 перед Д3100 - то что можно использовать безмоторную оптику, а значит выбор стекол больше, в т.ч. по цене
Безусловно! Вот какая в руку ляжет, удобной покажется, вот ту и брать. Но это действительно разного уровня камеры (хоть и не сильно). И если d90 покажется удобным и денег на него хватает, то я бы дальше и не смотрел ;)
Продавщиц? :046:
3100 вам больше подойдёт...
Спасибо за мненя. Пойду в магазин, буду щупать. Сама склоняюсь к D90.
Kate-harizma
12.07.2011, 12:10
Только я купила весной Canon 300HS, как поняла, что мне в дополнение нужна зеркалка. Появилась возможность получать аккредитацию на концерты и фестивали. Что посоветуете для начинающего чайника? Заранее спасибо.
Только я купила весной Canon 300HS, как поняла, что мне в дополнение нужна зеркалка. Появилась возможность получать аккредитацию на концерты и фестивали. Что посоветуете для начинающего чайника? Заранее спасибо.
Тут вопрос скорее не в камере, а в объективах - нужна дорогая светосильная зум-оптика...
Посмотрите сколько стоят, например, линзы 70-200/2.8 (http://market.**********/search.xml?text=70-200%2F2.8&hid=90613&srnum=50) у разных производителей и прикиньте, что вы потянете... причём как материально, так и физически ибо весят они не менее 1200грамм...
Вы сцену из зала хотите снимать?
Kate-harizma
12.07.2011, 12:45
Либо из зала с первых рядов, либо из под сцены в зоне для прессы. По большей части съемка будет видимо в клубах.
Kate-harizma
12.07.2011, 12:46
Тут вопрос скорее не в камере, а в объективах - нужна дорогая светосильная зум-оптика...
Посмотрите сколько стоят, например, линзы 70-200/2.8 (http://market.**********/search.xml?text=70-200%2F2.8&hid=90613&srnum=50) у разных производителей и прикиньте, что вы потянете... причём как материально, так и физически ибо весят они не менее 1200грамм...
В физическом плане как раз и вся проблема. Денег то найти можно, а вот сама я небольших габаритов.:008: Поэтому всегда и боялась больших камер и покупала мыльницы.
В физическом плане как раз и вся проблема. Денег то найти можно, а вот сама я небольших габаритов.:008: Поэтому всегда и боялась больших камер и покупала мыльницы.
тогда не лезьте в этот бизнес, либо вам будет нужен ассистент ;)
Kate-harizma
12.07.2011, 13:03
тогда не лезьте в этот бизнес, либо вам будет нужен ассистент ;)
Не, ну не очень огромную камеру я потяну. Я знаю, как выглядят зеркалки, они не все огромны. Просто это единственный путь к закулисью:)) Да и фотографирую я весьма неплохо даже на обычном кеноне, на зеркалке ж вообще шедевр выйдет.:)) Но вопрос не в этом.
Действительно нужна камера. Не прямо сейчас, но нужна.:016:
Не, ну не очень огромную камеру я потяну. Я знаю, как выглядят зеркалки, они не все огромны. Просто это единственный путь к закулисью:)) Да и фотографирую я весьма неплохо даже на обычном кеноне, на зеркалке ж вообще шедевр выйдет.:)) Но вопрос не в этом.
Действительно нужна камера. Не прямо сейчас, но нужна.:016:
Ну, похвастались, теперь покажите ;)
Камера будет вместе с линзой весить не менее 2кг - вы готовы таскать несколько часов такой груз?
Kate-harizma
12.07.2011, 13:20
2 кг не 10, нужные мне исполнители в среднем на сцене проводят час. Несколько хороших фото дома, попробую загрузить вечером. Не идеал, конечно, но учитывая, что снимается с середины зала и со всех боков кто-то толкает, это шикарно :D
По модельке что-нибудь посоветуете? Я потому что чайник во всем, но хочу перейти на уровень нормального штатного фотографа.
Вот одно из любимых фото:
http://s12.radikal.ru/i185/1107/2a/3ced9c217c4et.jpg (http://radikal.ru/F/s12.radikal.ru/i185/1107/2a/3ced9c217c4e.jpg.html)
Качество хромает, но если обработать, то вообще конфетка. Для мыльницы и палящего солнца более чем. *Фото сохранено с контакта, так оно вроде получше*
Вот одно из любимых фото:
Качество хромает, но если обработать, то вообще конфетка. Для мыльницы и палящего солнца более чем. *Фото сохранено с контакта, так оно вроде получше*
Начнём с того, что хромает тут в первую очередь композиция, так что насчёт конфетки это вы сильно загнули ;)
Композиция - задумка автора. Солист пытается раздвинуть рамки бытия, вырваться из клетки, отбивается от гитариста ногами (аллегория борьбы настоящего таланта и посредственности), но гитарист смотрит в самую суть. В общем за эту попытку выйти за "рамки" творческая личность несёт и наказание - лишается кисти руки. Вот такая "жуткая" история.
А если серьезно - надо читать, учиться и побольше снимать. Потому что техническое качетсво снимка для мыльницы достаточно неплохое. А вот композиция кадра дейтсвительно не очень удачная.
Kate-harizma
12.07.2011, 14:28
Ну простите, да, я не профессионал, поэтому я и хочу аккредитацию и нормальный фотоаппарат, так как съемка из толпы сильно ограничивает. Или вы хотите убедить, что оно мне не надо?
Относительно руки, здесь виновата высота сцены, к сожалению. Надо было вставать дальше, но это стало понятно поздно.:))
Ну простите, да, я не профессионал, поэтому я и хочу аккредитацию и нормальный фотоаппарат, так как съемка из толпы сильно ограничивает. Или вы хотите убедить, что оно мне не надо?
- купил новый фотик, но он мне тоже не подошёл...
- а что так? кнопки "шЫдевр" и на нём не оказалось?!
аккредитация и новый аппарат не добавит вам мастерства :(
Я лично считаю, что при Вашем жгучем желании надо обязательно расти, изучать этот предмет. Согласитесь, не все так просто, покупка дорогой техники не панацея, это можно сделать, но для начала я бы сходил на курсы, хотя бы, эти деньги, потраченные на курсы дадут Вам больше дорогущей техники. Но без камеры на курсы тоже не пойдешь. Может для начала купить нечто вроде Canon 600D в ките? У него очень удобный дисплей, можно снимать с поднятых рук.
Kate-harizma
12.07.2011, 14:42
- купил новый фотик, но он мне тоже не подошёл...
- а что так? кнопки "шЫдевр" и на нём не оказалось?!
аккредитация и новый аппарат не добавит вам мастерства :(
Я и не настаиваю. что буду снимать также. Я же пишу, что хочу учится, но учится на мыльнице, а потом переходить на профессиональный здесь не вариант, так как аккредитацию тоже не сразу дают. Нужно сначала несколько концертов отфоткать профессиональным фотоаппаратом и потом все это предъявить. Сложно все...
В целом идейные композиции у меня частенько получаются неплохо. Вот еще одно неплохое фото, на мой взгляд:
http://i051.radikal.ru/1107/dd/4916f1e912e3t.jpg (http://radikal.ru/F/i051.radikal.ru/1107/dd/4916f1e912e3.jpg.html)
Правда, сделано на дотопную еще камеру, которая без вспышки отказалась делать что либо. После обработки и распечатки никто мне не поверил, что фото мое. Хотя ИМХО. Я не говорила здесь, что я супер гений. Я просто попросила помощи в выборе камеры.:020:
Kate-harizma
12.07.2011, 14:48
Я лично считаю, что при Вашем жгучем желании надо обязательно расти, изучать этот предмет. Согласитесь, не все так просто, покупка дорогой техники не панацея, это можно сделать, но для начала я бы сходил на курсы, хотя бы, эти деньги, потраченные на курсы дадут Вам больше дорогущей техники. Но без камеры на курсы тоже не пойдешь. Может для начала купить нечто вроде Canon 600D в ките? У него очень удобный дисплей, можно снимать с поднятых рук.
Кому научить, у меня есть, хотя курсы, конечно, совет дельный. Главное, чтобы было чему учится. Спасибо.:)
Действительно просто очень хочется преуспеть в этом деле. Не получится, да и бог то с ним. А вдруг с меня будет толк.:073:
Кому научить, у меня есть, хотя курсы, конечно, совет дельный. Главное, чтобы было чему учится. Спасибо.:)
Действительно просто очень хочется преуспеть в этом деле. Не получится, да и бог то с ним. А вдруг с меня будет толк.:073:
Большинство курсов к сожалению лично вас ничему не научат - они рассчитаны на уровень "что такое выдержка/диафрагма". При нынешнем уровне техники этого можно и не знать, а вот свет, композицию, ... изучить практически негде - тут вам в помощь фотофорумы, друзья, ...
Kate-harizma
12.07.2011, 14:57
Большинство курсов к сожалению лично вас ничему не научат - они рассчитаны на уровень "что такое выдержка/диафрагма". При нынешнем уровне техники этого можно и не знать, а вот свет, композицию, ... изучить практически негде - тут вам в помощь фотофорумы, друзья, ...
Вот у друзей как раз есть профессиональная техника, поэтому помогут, надеюсь. Собственно и желание пойти в аккредитацию появилось после того, как прыгала в зале последний раз, а они спокойно ходили по зоне для прессы.:010:
В любом случае покупка будет не сегодня-завтра, скорее к осени-зиме созрею окончательно для такого решения. Просто пока рассматриваю различные варианты.
Вот у друзей как раз есть профессиональная техника, поэтому помогут, надеюсь.
так что же они ничего не советуют?! имеет смысл брать тогда то же самое, что у них ;)
Kate-harizma
12.07.2011, 15:06
так что же они ничего не советуют?! имеет смысл брать тогда то же самое, что у них ;)
Они бы советовали, если бы были рядом в момент съемки. А так постфактум советовать поздно, сама вижу лажу.:)) А если брать то, что у них, то такое я точно носить не смогу. Они любят технику помощнее, покрупнее. Им нравится.:010:
Они любят технику помощнее, покрупнее. Им нравится.:010:
наверно это неспроста? :046:
Kate-harizma
12.07.2011, 15:22
наверно это неспроста? :046:
Ну они давно снимают, может им привычнее. Я же настолько привыкла к карманному фотоаппарату, что для меня это еще дико. Но хочется попробовать. Может потом тоже буду ходить с большим.
Ну они давно снимают, может им привычнее. Я же настолько привыкла к карманному фотоаппарату, что для меня это еще дико. Но хочется попробовать. Может потом тоже буду ходить с большим.
вот возьмите у них на пару съёмок их технику и поймёте надо вам это или нет :004:
скажите если не секрет:)
как полуать аккредитацию??
там ведь надо иметь приписку к изданию вроде...?
меня тож интересует:) правда больше различные мерприятия, чем концерты....
Kate-harizma
12.07.2011, 15:55
скажите если не секрет:)
как полуать аккредитацию??
там ведь надо иметь приписку к изданию вроде...?
меня тож интересует:) правда больше различные мерприятия, чем концерты....
Я аккредитацию получаю заграницей, не знаю как у нас. Там я просто пишу, что я являюсь представителем российской поддержки группы, на которую иду, и мне нужно взять интервью. В копию ставлю менеджера группы. Иногда прокатывает, иногда нет.
Подруга фотографирует и выкладывает фотографии в блог. Фотографирует давно, поэтому блог достаточно популярный. Она отправляет представителям ссылку, ей дают аккредитацию.
Еще знакомые получают аккредитацию через интернет-издания, которым они потом передают эти фотографии.
Kate-harizma
12.07.2011, 15:55
вот возьмите у них на пару съёмок их технику и поймёте надо вам это или нет :004:
Такой большой брала, оно мне не надо.:)) В этом и вопрос... А что-нибудь поменьше я бы с радостью.
Здравствуйте!
Знатоки, помогите пожалуйста в выборе первой зеркалки.
Снимать планирую детей, ну м в поездках, путешествиях.
Выбираю из
- NIKON D3100 KIT 18-55 VR
- NIKON D90 KIT 18-55 VR
- CANON EOS 550D kit EF-S 18-55 IS.
Спасибо.
Сам сейчас нахожусь на этапе выбора зеркального фотоаппарата начального уровня.
И думаю что вместо Nikon D3100 Kit 18-55 VR стоит присмотреться к Nikon D5000 разница в цене около 1500 (22000 и 23500р. а по функциональности и качеству снимков Nikon D5000 ближе к D90 (на D90 объективы дороже, если вдруг решите докупать к китовому объективу что то еще).
На Canon EOS 550D kit на мой взгляд завышена цена (около 29000)
Еще рекомендовал бы присмотреться к Olympus E-520 или E - 620, вполне достйные камеры но труднее достать в Петербурге.
29000
где вы такие цены видели:010::))
на D90 объективы дороже
С чего это?
Такой большой брала, оно мне не надо.:)) В этом и вопрос... А что-нибудь поменьше я бы с радостью.
Что нибудь поменьше уже далеко не проф., о котором Вы мечтаете. Вы 5D в руках держали, как он Вам?
Kate-harizma
12.07.2011, 16:57
Что нибудь поменьше уже далеко не проф., о котором Вы мечтаете. Вы 5D в руках держали, как он Вам?
Пока еще ничего не держала. Хочу остановиться на нескольких модельках и тогда уже посмотреть.
С чего это?
видимо иная категория фотоаппарата, сравнивал цену в различных интернет магазинах. хотя в принципе они у них должны быть совместимы, разве что D90 поддерживает автофокус на объективах без встроенного моторчика.
где вы такие цены видели:010::))
это средняя цена, в Петербурге видел от 26000, в Москве тысячи на 2 дешевле.
Kate-harizma
12.07.2011, 17:17
В итоге мне сейчас посоветовали присмотрется к Canon EOS 500D и к нему объектив Kit EF 50mm f/1.8 II. Резюме: хорошая и недорогая.
В итоге мне сейчас посоветовали присмотрется к Canon EOS 500D и к нему объектив Kit EF 50mm f/1.8 II. Резюме: хорошая и недорогая.
50mm f/1.8 это фикс, а вам нужен ЗУМ :))
Kate-harizma
12.07.2011, 17:27
50mm f/1.8 это фикс, а вам нужен ЗУМ :))
Если снимать в клубе с первого ряда, то зум не нужен. и так рожа вокалиста в камеру :D
Если снимать в клубе с первого ряда, то зум не нужен. и так рожа вокалиста в камеру :D
если всё знаете (ну думаете, что знаете), так зачем у нас спрашивать?!
для репортажа необходим зум! впрочем покупайте, что хотите...
Kate-harizma
12.07.2011, 17:33
Просто я спросила человека, который снимает в клубах. Мне посоветовали так. Если рассматривать с зумом, то что тогда?
Я аккредитацию получаю заграницей, не знаю как у нас. Там я просто пишу, что я являюсь представителем российской поддержки группы, на которую иду, и мне нужно взять интервью. В копию ставлю менеджера группы. Иногда прокатывает, иногда нет.
Подруга фотографирует и выкладывает фотографии в блог. Фотографирует давно, поэтому блог достаточно популярный. Она отправляет представителям ссылку, ей дают аккредитацию.
Еще знакомые получают аккредитацию через интернет-издания, которым они потом передают эти фотографии.
ох ты!!!
спасибо:flower:
берите 600D
отличный аппарат :019:
серьезно
или 550D
Просто я спросила человека, который снимает в клубах. Мне посоветовали так. Если рассматривать с зумом, то что тогда?
комплектация Canon EOS 500D Kit 18-55 стоит от 24000, фикс брать не стоит, т.к. там фиксированное фокусное расстояние и он предназначен для портретной съемки. 18-55 объектив вполне универсален, можно снимать и макро и пейзажи и портреты, на первое время вполне хватит. С фиксом же вам придется то подбегать к объекту съемки, то отбегать, а на зуме поменял фокусное расстояние и снимай дальше) перед покупкой лучше всего походить по магазиам и подержать фотоаппараты в руке, какой удобнее тот и берите т.к. Nikon D5000 и Canon 500D примерно одного уровня.
ох ты!!!
спасибо:flower:
берите 600D
отличный аппарат :019:
серьезно
или 550D
отличия этих моделей от 500D незначительные, в основном в мегапикселях, и переплачивать не вижу смысла. на 600-м есть поворотный экран но он скорее всего как и у Nikon D5000 тормозит во время автофокусировки и использоваться будет в основном ВИ(видоискатель).
отличия этих моделей от 500D незначительные, в основном в мегапикселях, и переплачивать не вижу смысла. на 600-м есть поворотный экран но он скорее всего как и у Nikon D5000 тормозит во время автофокусировки и использоваться будет в основном ВИ(видоискатель).
не скажу... вс же новое поколение... не только мегапиксели
в 600-ом много плезного кроме экрана:))
и он не тормохит:019:
не скажу... вс же новое поколение... не только мегапиксели
в 600-ом много плезного кроме экрана:))
и он не тормохит:019:
сравните эти 2 модели на том же яндекс-маркете, различия незначительны:
1.Замер экспозиции 3D цветовой матричный"
2. Скорость выше на 0.2 кадра в сеунду
3. 3 мегапикселя разницы
4. И использование форматов 4:3 и 16:9
на мой взгляд для разницы в цене порядка 3-4т.р. маловато
а если нужен поворотный экран то проще купить Nikon D5000, который по качеству снимков не хуже)
Сам сейчас нахожусь на этапе выбора зеркального фотоаппарата начального уровня.
И думаю что вместо Nikon D3100 Kit 18-55 VR стоит присмотреться к Nikon D5000 разница в цене около 1500 (22000 и 23500р. а по функциональности и качеству снимков Nikon D5000 ближе к D90 (на D90 объективы дороже, если вдруг решите докупать к китовому объективу что то еще).
На Canon EOS 550D kit на мой взгляд завышена цена (около 29000)
Еще рекомендовал бы присмотреться к Olympus E-520 или E - 620, вполне достйные камеры но труднее достать в Петербурге.
Как раз когда я выбирал фсебе фотик, то не нашел за что надо переплатить в д5000 1500 руб. по сравнению с д3100.
д3100 - меньше, легче, новая матрица, лучше видео. да, там нет ИК - датчика для пульта ДУ, но мне он не нужен. так же как и поворотный экран
Как раз когда я выбирал фсебе фотик, то не нашел за что надо переплатить в д5000 1500 руб. по сравнению с д3100.
д3100 - меньше, легче, новая матрица, лучше видео. да, там нет ИК - датчика для пульта ДУ, но мне он не нужен. так же как и поворотный экран
1. там матрица вроде как на D90.
2. Брекетинг баланса белого
3. Поворотный экран
4. Брекетинг вспышки
для 1500 т.р. разницы очень даже неплохо)
1. там матрица вроде как на D90.
2. Брекетинг баланса белого
3. Поворотный экран
4. Брекетинг вспышки
для 1500 т.р. разницы очень даже неплохо)
поворотный экран не знаю насколько плюс, т.к. ЛВ не использую, матрица в д3100 очень даже. А вот брекетинг, да, на д3100 отсутствует. Но думаю что большинство владельцев того же д5000 об этом не знают и вряд ли используют.
поворотный экран не знаю насколько плюс, т.к. ЛВ не использую, матрица в д3100 очень даже. А вот брекетинг, да, на д3100 отсутствует. Но думаю что большинство владельцев того же д5000 об этом не знают и вряд ли используют.
ну в итоге и выходит что каждый решает сам, стоит ли переплачивать за дополнительную функциональность)
ну в итоге и выходит что каждый решает сам, стоит ли переплачивать за дополнительную функциональность)
именно)))
Но в случае выбора д3100 и д5000 - выбор неоднозначен. Я выбрал более свежую камеру и сэкономил)
Kate-harizma
13.07.2011, 11:09
комплектация Canon EOS 500D Kit 18-55 стоит от 24000, фикс брать не стоит, т.к. там фиксированное фокусное расстояние и он предназначен для портретной съемки. 18-55 объектив вполне универсален, можно снимать и макро и пейзажи и портреты, на первое время вполне хватит. С фиксом же вам придется то подбегать к объекту съемки, то отбегать, а на зуме поменял фокусное расстояние и снимай дальше) перед покупкой лучше всего походить по магазиам и подержать фотоаппараты в руке, какой удобнее тот и берите т.к. Nikon D5000 и Canon 500D примерно одного уровня.
Девушка, которая снимает на фиксе этим объективом, объяснила это тем, что этот объектив светлее и в рамках клуба им снимать удобнее, а на открытом фестивале и на прогулках она использует как 18-55.
Вообщем-то мы пока решили на ближайшем мероприятии посмотреть вместе ее фотоаппарат, насколько он мне подойдет. Поснимаю немного и решу, как он. Может еще и передумаю и останусь при своем кеноне пока что. Спасибо всем за советы.
Девушка, которая снимает на фиксе этим объективом, объяснила это тем, что этот объектив светлее и в рамках клуба им снимать удобнее, а на открытом фестивале и на прогулках она использует как 18-55.
Вообщем-то мы пока решили на ближайшем мероприятии посмотреть вместе ее фотоаппарат, насколько он мне подойдет. Поснимаю немного и решу, как он. Может еще и передумаю и останусь при своем кеноне пока что. Спасибо всем за советы.
Так о том и речь что приобретая фотоаппарат лучше брать универсальный объектив, а потом уже докупать объективы для специфичной съемки, в ее случае брать фикс было не обязательно, просто можно было посмотреть более светосильный объектив зум) фикс наверно оказался дешевле из-за отсутствия моторчика, что и стало причиной выбора)
Как это без моторчика объектив Canon? Alex, Вы не путаете ничего?
Как это без моторчика объектив Canon? Alex, Вы не путаете ничего?
"Canon не использует отвёрток вообще - байонеты EF и EF-S работают с автофокусными объективами со встроенными моторами. Кому-то это может показаться расточительством - ведь при покупке любого объектива придётся платить и за мотор, но маркетинг говорит об обратном - вы получаете с каждым объективом мотор бесплатно - ведь объективы Canon почти на всех фронтах дешевле конкурентов. Кстати это же можно отнести и стабилизатору изображения методом сдвига матрицы, который Canon так и не включил в свои фотоаппараты."
источник (http://photo.mu/%D0%9E%D1%82%D0%B2%D1%91%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%87%D 0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81)
вот только фраза "объективы Canon почти на всех фронтах дешевле конкурентов" весьма сомнительна ;)
Как это без моторчика объектив Canon? Alex, Вы не путаете ничего?
угу, перепутал с никонами более старшей модели которые имеют отвертку)
Никон новый фикс выпустил на кроп. Новость на Хоботе (http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/86/79)
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2,8G
Никон новый фикс выпустил на кроп. Новость на Хоботе (http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/86/79)
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2,8G
вот только кому он нужен с таким фокусным? ;)
вот только кому он нужен с таким фокусным? ;)
Я на ту же тему думал...
Я на ту же тему думал...
Вот у Пентакса есть две линзы:
- DA 35/2.8 Macro Limited - у меня такая есть, очень нравится - так это во-первых аналог штатника 50мм на плёнке, да ещё и макро, но как бонус
- DA 40/2.8 Limited - красиво рисует, но фокусное никакое - народ сначала покупает, а потом не знает, что с ней делать...
Я на ту же тему думал...
И что надумали? :))
И что надумали? :))
Я теоретизировал. :) Мне он ну совершенно ни пришей ни пристегни - тупо не подходит.
Я пытался понять кто и зачем его мог бы купить...
Если бы посмотреть на него в деле, было бы проще понять, кому он нужен.
Вот появится в свободной продаже, появятся отзывы и почитаем :)
*Полиночка*
14.07.2011, 13:19
Добрый день! ребята, купила я никон д90, интересует вот что, крышка на объектив без шнурочка, он продается отдельно или нужно другую крышку покупать?
Как камера?
Да, надо другую крышку.
*Полиночка*
14.07.2011, 13:37
Как камера?
Да, надо другую крышку.
Спасибо, надо бы приобрести, а то порой не знаю куда засунуть крышку:))
Камера нравится, но мне в ней разбираться и разбираться)))
Не пойму только, цвета иногда не всегда насыщенные, редактировать в програмке или с настройками поработать надо... залезла в меню, так при изменении цветовой гаммы, изменения в синий, зеленый, красный ..... сочности не дает:005:
п.с. объектив китовый 18-105
Я думаю ставку надо делать на постобработку. Ну и следить за тем, чтобы не было пересветов.
*Полиночка*
14.07.2011, 13:49
Я думаю ставку надо делать на постобработку. Ну и следить за тем, чтобы не было пересветов.
А что значит следить?:008:
Я теоретизировал. :) Мне он ну совершенно ни пришей ни пристегни - тупо не подходит.
Я пытался понять кто и зачем его мог бы купить...
Очевидно, что мог бы любой владелец камеры DX-формата от Никон, кому интересна не только портретная съемка (40/2,8 это позволяет), но и хочет попробовать макросъемку. У 35/1,8 минимальное расстояние фокусировки ЕМНИП 30 см, а у 40/2,8 - 5 или 10...
Но мне такое не надо. Я жду деда Мороза, который мне подарит 35/1,8)))
*Полиночка* Отличная камера и отличный объектив)
А что значит следить?:008:
Это значит, что при необходимости можно вносить поправку в экспозицию. Почитайте, например (http://www.dzyubanova.ru/news.aspx?id=19).
Вот еще можно почитать (http://photo-element.ru/book/exposition/exposition.html).
*Полиночка*
14.07.2011, 14:13
*Полиночка* Отличная камера и отличный объектив)
Спасибо:)
*Полиночка*
14.07.2011, 14:14
Вот еще можно почитать (http://photo-element.ru/book/exposition/exposition.html).
спасибо, просвещусь на досуге:flower:
Я жду деда Мороза, который мне подарит 35/1,8)))
А я жду от дМ вот такой: AF-S NIKKOR 35mm F1.4G...:091:
А я жду от дМ вот такой: AF-S NIKKOR 35mm F1.4G...:091:
Эх, где бы мне такого дМ найти... мой только 35/1,8 потянет... Но я не переживаю, зато он спецово для DX заточен))) и легкий)
Эх, где бы мне такого дМ найти... мой только 35/1,8 потянет... Но я не переживаю, зато он спецово для DX заточен))) и легкий)
Мне такого тоже не найти пока... Это я так, мечтаю...
А я жду от дМ вот такой: AF-S NIKKOR 35mm F1.4G...:091:
Ну и запросики у Вас :))
Я наверное себе просить буду нечто беззеркальное. Красный кружок изолентой залеплю. :0005:
Если дедушка Мороз позволит.
Ну и запросики у Вас :))
Ну а чего? Если бы он стоил как DX - я бы и сам себе его купил... Но нужно то FX... А с такой ценой не для работы только на дМ и приходится надеяться :(
Да-да... большой... сказки... все знаю... Но помечтать то можно? :)
А чего у тебя за FX, пленка штоле?
А чего у тебя за FX, пленка штоле?
Там же не только в формате дело. Там еще и линзы... ммм... Он же с "золотой каемочкой" - гламурный :)
Ну я-то сам себе и своей семье дМ, так что все же скорее всего будет под елкой у нас 35/1,8))) как раз и заснимем праздник)))
Если на что-нибудь другое не солью бабло... :)
Не соли бабло, купи линзо. :080:
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.