Просмотр полной версии : Зеркальный фотоаппарат--какой лучше??
вот наткнулся на забавный рейтинг зеркалок:
http://www.cifrovik.ru/publish/open_article/16784/
Не знаю, а что это такое?
Оптическая стабилизация, лучше если она есть.
Вы уже давали, я смотрел Ваши фото на фотофоруме. Если что-то еще есть, посмотрю с удовольствием. Но здесь речь не об этом, а о том, что все-таки, стоит ли прятать свой тамрон или нет. Если Вам эта тема наскучила, прошу пардон. Для меня это интересный момент. Если речь о репортаже, то да, соглашусь. Не надо таскать дорогую для сердца и кошелька вещь, а если Вы что-то художественное запланировали снять, а Вы кмк художник, то стоит ли беречь железку.
полностью с вами согласен - вы написали то, что я, увы, не смог выразить словами :)
вот наткнулся на забавный рейтинг зеркалок:
http://www.cifrovik.ru/publish/open_article/16784/
Смешной рейтинг, и по позициям, K-5 опустили, имхо незаслуженно. И самое уморное, что там участвует NX10, не так смешно, но нелепо там смотрится и A55V (http://www.cifrovik.ru/publish/open_article/17024/).
Смешной рейтинг, и по позициям, K-5 опустили, имхо незаслуженно. И самое уморное, что там участвует NX10, не так смешно, но нелепо там смотрится и A55V (http://www.cifrovik.ru/publish/open_article/17024/).
хорошо что там нет PENTAX Q (КЮ, как я его называю) :))
Мягкие лапки~царапки
24.06.2011, 16:21
Оптическая стабилизация, лучше если она есть.
Есть))
Есть))
что есть?!
вот смотрите, есть Никоны и Сапопы, у которых есть линзы со стабилизацией (подороже) и без, а есть Пентаксы, у которых стабилизатор уже внутри фотоаппарата и любая линза, даже выпущенная в прошлом веке, будет стабилизированной ;)
У меян этот рейтинг не загружается что-то.
А 500D c 18-55 почем, если не секрет?
А насчет резкости? На самом деле самой надо крутить?
Имеется в виду, наверное, фокусировка по Live-View. Просто в зеркальных фотокамерах традиционно фокусируются через видоискатель. Последние пару лет появилась возможность фокусироваться, глядя на задний экранчик - как на мыльницах. В первых камреах, автофокус был медленный (да и сейчас не быстрый) - про 500ку конкретно не знаю, но видимо это имеется в виду.
Но покупать зеркалку ради Live-View не совсем правильно, наверное - поэтому не такое уж это ограничение :)
У меян этот рейтинг не загружается что-то.
А 500D c 18-55 почем, если не секрет?
экий вы ленивый...
http://www.compumir.ru/catalogitem/40248/tsifrowoy_fotoapparat_canon_eos_500d_kit.html
а вот в МедиаМаркте, как я писал выше 26555 да ещё и с 75-300 в комплекте
Мягкие лапки~царапки
24.06.2011, 16:42
что есть?!
вот смотрите, есть Никоны и Сапопы, у которых есть линзы со стабилизацией (подороже) и без, а есть Пентаксы, у которых стабилизатор уже внутри фотоаппарата и любая линза, даже выпущенная в прошлом веке, будет стабилизированной ;)
:001:Я же в этом , как свинья в апельсинах. Но продавец говорил, что и там, и там стабил.есть))
Мягкие лапки~царапки
24.06.2011, 16:44
экий вы ленивый...
http://www.compumir.ru/catalogitem/40248/tsifrowoy_fotoapparat_canon_eos_500d_kit.html
а вот в МедиаМаркте, как я писал выше 26555 да ещё и с 75-300 в комплекте
А для чего этот объектив? Гипер зум? Объясните на пальцах, плиз :008:
:001:Я же в этом , как свинья в апельсинах
Это была завуалированная реклама Pentax ;)
Объясните на пальцах, плиз :008:
Это типа если надо конкретно снять что-то, до чего идти влом...
Ну да, просто очень сильно приблизить можно. Но и портретики симпатично размытые позади поснимать вполне на улице.
Это я про акцию в МедииаМаркте:)
Мягкие лапки~царапки
24.06.2011, 16:52
Это типа если надо конкретно снять что-то, до чего идти влом...
Ну да, просто очень сильно приблизить можно. Но и портретики симпатично размытые позади поснимать вполне на улице.
Вот кстати, про портретики! Мое самое главное желание - портреты с размытым фоном:019: За счет чего это получается? Можно ли такое снять Кэноном 500 с китовым объективом? Или для этого нужен особый объектив?
:010:
Мягкие лапки~царапки
24.06.2011, 16:54
Это я про акцию в МедииаМаркте:)
В смысле, надо брать пока дают? :))
И еще вопрос, какая из моделей более новая, Кэнон или Никон?
Вот мы и добрались до сути :))
Вот тут бы Вам и почитать что такое ГРИП.
Если кратко, то ГРИП зависит от Диафрагмы, Фокусного расстояния объектива, Расстояния от камеры до объекта съемки. Отвечая на Ваш вопрос "на пальцах": можно китовым 18-55 сделать портрет с размытым фоном, но не настолько хорошо размытым, как, скажем, с помощью хорошего портретника.
вот смотрите, есть Никоны и Сапопы, у которых есть линзы со стабилизацией (подороже) и без, а есть Пентаксы, у которых стабилизатор уже внутри фотоаппарата и любая линза, даже выпущенная в прошлом веке, будет стабилизированной ;)
Поклонники пентакс атакуют :))
Поклонники пентакс атакуют :))
Это мы еще троллить не начинали :)
Кит не для этого жанра, имхо. D3100 - гораздо свежее камера. Чем 500-ый.
Кит не для этого жанра, имхо.
Смотря на сколько хотим размыть фон. Всяко будет лучше, чем с мыльницы ;)
Кстати, где-то был небольшой тестик стаба в оптике и стаба в тушке на вибростенде.
И тот, и другой реально улучшают ситуацию с "дрожанием рук", но наилучших показателей показывают на разных фокусных (какой именно на более широком угле, а какой на более теле - уже не помню)
Поклонники пентакс атакуют :))
я как раз не сторонник привлекать в стан Пентакса чайников... забирайте себе ;)
портреты на китовые линзы снимают только "от бедности" - для хорошего портрета даже недостаточно просто светосильного фикса, тут надо боке красивое (совсем запутал девчёнку ;))
Кстати, где-то был небольшой тестик стаба в оптике и стаба в тушке на вибростенде.
И тот, и другой реально улучшают ситуацию с "дрожанием рук", но наилучших показателей показывают на разных фокусных (какой именно на более широком угле, а какой на более теле - уже не помню)
На более теле стабилизатор не в теле. :)) Я предполагаю.
Смотря на сколько хотим размыть фон. Всяко будет лучше, чем с мыльницы ;)
Тем более 55-300 в телеположении не просто размоет фон, а вынесет его напрочь из снимка :)
вот например на Никон снято: http://www.photoline.ru/photo/1184830977
а вот и сапоп: http://www.photoline.ru/photo/1142835481
снимать можно на что угодно ;)
тут надо боке красивое
Вот нет чтоб написать "размытие".... обязательно надо своими познаниями японского блеснуть ;)
Шучу :)
На более теле стабилизатор не в теле. :)) Я предполагаю.
Возможно. А возможнои нет, я не утаиваю - действительно не помню.
Мягкие лапки~царапки
24.06.2011, 17:07
вот например на Никон снято: http://www.photoline.ru/photo/1184830977
А объектив какой?
Да, на Пентакс никого не зовем, только суровых мущщин с ведрами гелиосов или красивых девушек, падких на цветные тушки не падких на длинные, очень длинные стекла :)
Мягкие лапки~царапки
24.06.2011, 17:08
И не надо меня чайником обзывать, я знаю, что существуют специальные объективы онли для портретов :wife: :))
Это они так, понимают, что бессильны что либо изменить, Вас не свернешь с правильного пути.:)
В таких вещах лучше аккуратнее - потому что шаг влево, шаг вправо - расстрел :)
Есть удобные для портрета фокусные расстояния. Но и портреты бывают разные - крыпный план, по бюст...зачеркнуто - поясной, ростовой портрет :)
по бюст...
А бывает и просто бюст. И тоже ничего так портрет.
Да, на Пентакс никого не зовем, только суровых мущщин с ведрами гелиосов или красивых девушек, падких на цветные тушки не падких на длинные, очень длинные стекла :)
то есть тех, кому размер не главное :))
А объектив какой?
ох уж эти женщины... там же всё написано: D200 + 105/2.8
Мягкие лапки~царапки
24.06.2011, 17:24
ох уж эти женщины... там же всё написано: D200 + 105/2.8
Простите :008:... я ж не читала, что там написано :))
хорошо что там нет PENTAX Q (КЮ, как я его называю) :))
Его еще даже здесь (http://www.bhphotovideo.com/c/product/801506-REG/Pentax_15073_Q_Digital_Camera_with.html) нет, но цена - :001:
А что с ценой, тебе не хватает на нее денег, а очень хочется ? )
Не смеши меня, а то меня кашель начинает одолевать :))
Надо быть ну очень фанатом, чтоб за эту цену купить, IMHO
Да я не знаю, кум надо быть, пентаксисты к.м.к. адекватные люди в большинстве своем (судя по моим наблюдениям), такое не купят.
Так это и не рассчитано на обладателей коллекции лимов - неужели непонятно?
Все равно, что тыкать пальцам в автомобиль смарт и потешаться над его покупателями.
Мягкие лапки~царапки
24.06.2011, 23:15
Ребят, а в каком Медиамаркте акция на Кэнон? Я у них на сайте не нашла. Только есть за 32 тыщи...
Во всех медиамарктах. У них новый сайт все никак не поспевает за собственными маркетологами :)
Сегодня был на Жукова - там были.
Вообще-то, помнится у них действовало правило - если нет в наличии акционного товара, то дается ближайший по характеристикам и более дорогой по цене акционного :)
Но может уже и поменяли это правило. Я так себе однажды кофеварку вытогровал - скидка почти 7 тысяч получилась.
Мягкие лапки~царапки
24.06.2011, 23:33
Во всех медиамарктах. У них новый сайт все никак не поспевает за собственными маркетологами :)
Сегодня был на Жукова - там были.
Вообще-то, помнится у них действовало правило - если нет в наличии акционного товара, то дается ближайший по характеристикам и более дорогой по цене акционного :)
Но может уже и поменяли это правило. Я так себе однажды кофеварку вытогровал - скидка почти 7 тысяч получилась.
Ого! Ну мы вроде решились на кэнон. А можно еще раз про второй объектив? Там скольки кратный зум? И чем фотки будут отличаться, если брать эти 2 объектива. Простите за тупость :008: :091:
Может дадите ссылочку на этот объектив? Почитаю))
Нашла только такой, но он 7 т стоит. http://www.photodrom.com/objektiv-canon/canon-ef-75-300-mm-f-4-5-6-iii-usm.html
Дело в том, что кратность зума - величина относительная.
Давайте на примере ..скажем удочки рыболовной.
Есть удочка 10 сантиметров, но выдвигается в 10 раз - получатеся метр.
А есть удочка полтора метра и выдвигается в два раза - получается 3 метра.
Т.е. кратность зума первой - 10х, а второй только 2х, но первая может быть длиной от 10 сантиметров до 1 метра, а вторая от полутора метров до трех.
Мягкие лапки~царапки
24.06.2011, 23:52
Дело в том, что кратность зума - величина относительная.
Давайте на примере ..скажем удочки рыболовной.
Есть удочка 10 сантиметров, но выдвигается в 10 раз - получатеся метр.
А есть удочка полтора метра и выдвигается в два раза - получается 3 метра.
Т.е. кратность зума первой - 10х, а второй только 2х, но первая может быть длиной от 10 сантиметров до 1 метра, а вторая от полутора метров до трех.
Ничего не поняла :(
Точно также и с объективами - на мыльницах стоит сколько-то там кратный зум - но кратность эта сама по себе значения не имеет.
У вас будет 2 объектива 18-55 и 75-300. Грубо говоря, представьте, что это две удочки одна, которая может из 18 сантиметров превратиться в 55, и вторая из 75 в 300. Если представить еще грубее, то это одна удочка, которая может из 18 превратиться в 300, но распиленная на две отдельные :)
Что означают эти числа. Чем меньше фокусное расстояние в миллиметрах - тем шире угол, который захватывает объектив.
Например, Вы стоите в 10 метрах от нескольких своих друзей. На фотоаппарате объектив 18-55.
Когда фокусное 18 мм в кадр попадают все друзья, да еще и ларек с пивом рядом с ними. Но вы не хотиите чтоб в кадр попал ларек, ркутите зум до 30 мм - и вот уже в кадре только друзья. На 55 мм в кадр уже не влез Петя, ну и фиг с ним, подумали Вы и сменили вообще объектив на 75-300. На 75 мм не влез не только Петя, но и Катя с противоположнйо стороны - впрочем, Вы ее никогда недолюблиали, поворчаиваете зум до 100 мм,и в кадре только Василий - Ваша первая любовь, от пояса до макушки.
Зум на 200 - Лицо Василия занимает весь кадр. 300 мм - виден только его нос. Вы нажимаете на кнопку, фотографируете - все мило улыбаются, думая, что попали в кадр, но на флешке есть только нос Василия, зато в натуральную величину и видны все поры )
Вы ожидаете ответ вида "10х зум", да? А он в корне не верен. Смотрите. Объектив штатник 18-55. Для него зум как бы 3х (ну 55 делим на 18). Берем фикс 105. Какой у него зум? Никакого, павильно.
Вопрос: Через какой объектив и в каком положении объект будет крупнее на фото?
Ответ: Через фикс. Причем вдвое крупнее, чем через штатник в максимальном приближении (фикс то 105, а штатник всего 55 максимум). Привыкайте думать не кратностью, а фокусным расстоянием.
Мягкие лапки~царапки
25.06.2011, 00:01
Точно также и с объективами - на мыльницах стоит сколько-то там кратный зум - но кратность эта сама по себе значения не имеет.
У вас будет 2 объектива 18-55 и 75-300. Грубо говоря, представьте, что это две удочки одна, которая может из 18 сантиметров превратиться в 55, и вторая из 75 в 300. Если представить еще грубее, то это одна удочка, которая может из 18 превратиться в 300, но распиленная на две отдельные :)
Что означают эти числа. Чем меньше фокусное расстояние в миллиметрах - тем шире угол, который захватывает объектив.
Например, Вы стоите в 10 метрах от нескольких своих друзей. На фотоаппарате объектив 18-55.
Когда фокусное 18 мм в кадр попадают все друзья, да еще и ларек с пивом рядом с ними. Но вы не хотиите чтоб в кадр попал ларек, ркутите зум до 30 мм - и вот уже в кадре только друзья. На 55 мм в кадр уже не влез Петя, ну и фиг с ним, подумали Вы и сменили вообще объектив на 75-300. На 75 мм не влез не только Петя, но и Катя с противоположнйо стороны - впрочем, Вы ее никогда недолюблиали, поворчаиваете зум до 100 мм,и в кадре только Василий - Ваша первая любовь, от пояса до макушки.
Зум на 200 - Лицо Василия занимает весь кадр. 300 мм - виден только его нос. Вы нажимаете на кнопку, фотографируете - все мило улыбаются, думая, что попали в кадр, но на флешке есть только нос Василия, зато в натуральную величину и видны все поры )
Просто супер!!! Смеялась до слез :)):)) :flower::flower:
Мягкие лапки~царапки
25.06.2011, 00:03
Вы ожидаете ответ вида "10х зум", да? А он в корне не верен. Смотрите. Объектив штатник 18-55. Для него зум как бы 3х (ну 55 делим на 18). Берем фикс 105. Какой у него зум? Никакого, павильно.
Вопрос: Через какой объектив и в каком положении объект будет крупнее на фото?
Ответ: Через фикс. Причем вдвое крупнее, чем через штатник в максимальном приближении (фикс то 105, а штатник всего 55 максимум). Привыкайте думать не кратностью, а фокусным расстоянием.
Вы какие-то страшные вещи говорите, а я всего лишь блондинка :065: Но согласна, что в корне неверно поставила вопрос :008:
Ну что такое фиксы Вы же понимаете? Это объективы, которыми нельзя приблизить/отдалить - показывают как есть, правильно? Т.е. они не имеют зума. И при этом их вон сколько много. Значит они чем-то же отличаются? А еще на каждом из них написано 50мм, 80мм и т.д. Вот это и есть фокусное расстояние. Грубо говоря, если Вы хотите, чтоб с разными объективами в кадр попало одно и то же (ну например Вася ровно от пяток до макушки, ни больше ни меньше), то чем больше это самое число в мм обозначено на объективе, тем дальше вам придется от Васи отходить - иначе не поместится в кадр.
Зумы отличаются только тем, что в одном объективе содержится система, позволяющая это самое фокусное расстояние плавно изменять от наименьшего значения в паре цифирок до наибольшего. 18-55, соответственно от 18 мм до 55 мм, 75-300 - от 75 до 300. Грубо так: если взять за единицу минимальное положение первого объектива (18мм), то максимальное приближение второго (300мм) будет по отношению к нему 16,7х
А что до вопроса какой там 75-300, то я думаю, что этот (http://www.yarkiy.ru/main/catalog/canon_lens/44786/). Кстати там забавное описание, почитайте :)
Мягкие лапки~царапки
25.06.2011, 01:10
А что до вопроса какой там 75-300, то я думаю, что этот (http://www.yarkiy.ru/main/catalog/canon_lens/44786/). Кстати там забавное описание, почитайте :)
:010:
Что такое мыльный и мылит?? :))
Мыльный - не резкий :) В том смысле, что изображение получается не сильно резкое.
Мягкие лапки~царапки
25.06.2011, 01:19
Мыльный - не резкий :) В том смысле, что изображение получается не сильно резкое.
Отзывы как всегда, от супер-пупер до ужос-ужос :065:
Хм... представьте, что разговор идет об автомобилях. Скажем Ford Focus. Для того, кто катается на велосипеде или убитой классике - это шикарный автомобиль. Но есть и владельцы мерседесов...
Так это и не рассчитано на обладателей коллекции лимов - неужели непонятно?
Все равно, что тыкать пальцам в автомобиль смарт и потешаться над его покупателями.
Все коллекционеры лимов выстроились за K-x? С чего вдруг?
Толи я к вечеру тупею, как всегда, то ли не ясно выразился :)
Коллекционеры лимов сменили К20 на К5 (те, кто пообеспеченнее) или GX-20 на К7 (вроде меня) :)
А как связаны чувства пентаксиста с новой камерой - мне не очень понятно. Скажем у тебя 5DM2. И тут Canon выпускает очередной иксус с двумя дисплеями аки самсунг, плюс с слотом для microsim. Продашь все эльки? )
Компания выпустила новую систему, видимо, просчитала нишу. Если просчитала верно - соберет сливки, если неверно - спишет в убытки. Никто еще не купил её - при этом видно, что разрабатывали долго и тщательно, при этом недорого. С одной стороны пять линз на новый байонет, с другой - наверняка все решения опробованы на мыльницах.
Пентакс пока единственная контора, которая ни разу не кинула владельцев байонета, которому уже не один десяток лет. Кроме SDM only 17-70\4 все стекла камеры сохраняют полную функциональность на всех тушках.
Толи я к вечеру тупею, как всегда, то ли не ясно выразился :)
Коллекционеры лимов сменили К20 на К5 (те, кто пообеспеченнее) или GX-20 на К7 (вроде меня) :)
Ой, слушай, это я к вечеру подклинил :)). Сорь! Да ну его этого Кю. Правда интересно будет посмотреть во что это выльется, со временем.
Ну, в брючный не помещается, врать не буду -в куртку и пиджак - спокойно.
А вот новая БЗ выглядит так: )))
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=116986
вы тут про этот спорите??
мне нравится, белый так воообще:019:
чисто внешне нравится:))
Мы не спорим, мы не даем теме про фотоаппараты увязнуть на третьей странице или уйти в архив )
Ну нельзя же тупо и банально апать... А так светская беседа... Может кто и чего полезного подчерпнет. :)
Кстати чисто из любопытства, а в чем кинул Никон обладателей байонета F?
Киданул, вынув отвертку из всех последних младших тушек. при чем сделал это не по техническим соображениям, а из чистого маркетинга.
P.S. Я уж не говорю про кидок изначально при проектировании, так как рабочий отрезок не позволяет установить кучу стекол не потеряв бесконечность :) шутка :)
А, ну да, с отверткой не очень красиво получилось... Маркетинг, впрочем, работает: выбирая себе полтинник, я, не смотря на наличие в тушке отвертки, таки взял себе новенький AF-S...
Потому что у Вас был выбор :)
А у владельцев безотверточной тушки выбора нет :)
Нууу.... Брать безотверточную тушку - это тоже выбор, нет? ;)
Вы какие-то страшные вещи говорите, а я всего лишь блондинка :065: Но согласна, что в корне неверно поставила вопрос :008:
я же сразу написал, что чайник, а вы ещё спорили... :004:
Мягкие лапки~царапки
25.06.2011, 10:06
я же сразу написал, что чайник, а вы ещё спорили... :004:
Я не чайник, я блондинка :004: А это 2 разные вещи :004:
Я не чайник, я блондинка :004: А это 2 разные вещи :004:
Чайник имеет шансы со временем стать юзером... а вот блондинка уже никаких шансов не имеет (разве что перекрасится), так что даже не знаю, чем вы гордитесь :004:
В последней строчке подписи все сказано :)
И это правильно.
А вообще давайте жить дружно :)
Нууу.... Брать безотверточную тушку - это тоже выбор, нет? ;)
А есть новые недорогие тушки с отверткой? :)
Недорогие - понятие относительное. :)
Если честно, наличием отвертки не заморачивался, не знаю. Для меня это был даже не второстепенный момент...
Недорогие - это те, которые производитель позиционирует как начальный уровень.
Я не знаю, заморачивались ли вы или нет - вопрос же был про байонет F в общем )
Мягкие лапки~царапки
25.06.2011, 10:36
Чайник имеет шансы со временем стать юзером... а вот блондинка уже никаких шансов не имеет (разве что перекрасится), так что даже не знаю, чем вы гордитесь :004:
А хамство мужчину не красит. Так что даже не знаю, чем вы гордитесь :004:
Не, тот вопрос закрыт без спора :)
А хамство мужчину не красит. Так что даже не знаю, чем вы гордитесь :004:
Ваша реакция лишний раз доказывает вашу блондинистость - слово "чайник" не является ругательством... почитайте на досуге: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-11268/
Аленушка, не обижайтесь. Чтобы слово блондинка зазвучало в кардинально другом ключе Вам достаточно разместить здесь свое фото. :flower: На это участники топика и нарываются всеми силами. :))
Мягкие лапки~царапки
25.06.2011, 11:17
Ваша реакция лишний раз доказывает вашу блондинистость - слово "чайник" не является ругательством... почитайте на досуге: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-11268/
:046: Наивный человек :love:
Вы думаете, я не знаю, что означает слово "чайник"? Просто вы его по отношению ко мне применили в оскорбительном смысле...
Аленушка, не обижайтесь. Чтобы слово блондинка зазвучало в кардинально другом ключе Вам достаточно разместить здесь свое фото. :flower: На это участники топика и нарываются всеми силами. :))
Я подумаю :))
Аленушка, не обижайтесь. Чтобы слово блондинка зазвучало в кардинально другом ключе Вам достаточно разместить здесь свое фото. :flower: На это участники топика и нарываются всеми силами. :))
а вот мне интересно, давал ли Скворцов Александр Станиславович разрешение на использование своей фотографии (http://www.fotokritik.ru/photo/438924) вкачестве аватара?!
Мягкие лапки~царапки
25.06.2011, 11:44
а вот мне интересно, давал ли Скворцов Александр Станиславович разрешение на использование своей фотографии (http://www.fotokritik.ru/photo/438924) вкачестве аватара?!
Что ж вы такой злой? :010: А давали разрешение Путин, Брюс уиллис, Мадонна, и прочие звезды, чтобы пол-ЛВ вешало их на аватарки?
Что ж вы такой злой? :010: А давали разрешение Путин, Брюс уиллис, Мадонна, и прочие звезды, чтобы пол-ЛВ вешало их на аватарки?
да вы на других не кивайте, вы за себя ответьте...
я вот несколько раз в сети натыкался на свои работы - очень неприятно бывает :015:
Глеб, да полноте Вам, все-таки топик и раздел предназначены для помощи пользователям, а не для выяснения правомочности использования конкретных аваторов и проч.! :)
Глеб, да полноте Вам, все-таки топик и раздел предназначены для помощи пользователям, а не для выяснения правомочности использования конкретных аваторов и проч.! :)
Согласен. Но будущим правообладателям шЫдевров думаю было полезно узнать о некоторых подводных камнях :073:
Это да, но, согласись, если человек выкладывает в открытый доступ свои шидевры, без ватермарков и т.д., это провоцирует. На самом деле настоящие шидевры в сети за так обычно и не валяются, только в серьезном ресайзе, да еще и с варетмарками, опять же.
Это да, но, согласись, если человек выкладывает в открытый доступ свои шидевры, без ватермарков и т.д., это провоцирует. На самом деле настоящие шидевры в сети за так обычно и не валяются, только в серьезном ресайзе, да еще и с варетмарками, опять же.
Я вас умоляю, при нынешнем уровне программного обеспечения затереть все эти ватермарки и подписи, как правило, нефиг делать... да многие даже и не заморачиваются этим - выкладывают, как есть... Можно конечно, как на фотостоках, через всю картинку наискосок надписи делать, но это уже клиника... :016:
*Полиночка*
25.06.2011, 14:27
Всем привет!!!! Это снова я со своим Д90)) Позвонила в фотосклад, так они дают гарантию от своего сервисного центра 1 год, как странно, не находите?
*Полиночка*
25.06.2011, 14:33
А в Ситилинке у кого-нибудь есть клубная карта?
А в Ситилинке у кого-нибудь есть клубная карта?
Итак, вы хотите Зеркальный фотоаппарат NIKON D90 kit ( 18-105G VR f/3.5 - f/5.6) я правильно понимаю?
вот тут цены (http://market.**********/offers.xml?modelid=2556530&hid=91148&hyperid=2556530&grhow=shop&how=aprice&onstock=1&manufacturer_warranty=1)с ОФИЦИАЛЬНОЙ гарантией и в наличии!
почему именно Ситилинк (34490руб)? есть и дешевле ;)
только смотрите внимательно - есть варианты с линзой 18-55 :ded:
*Полиночка*
25.06.2011, 15:19
Итак, вы хотите Зеркальный фотоаппарат NIKON D90 kit ( 18-105G VR f/3.5 - f/5.6) я правильно понимаю?
вот тут цены (http://market.**********/offers.xml?modelid=2556530&hid=91148&hyperid=2556530&grhow=shop&how=aprice&onstock=1&manufacturer_warranty=1)с ОФИЦИАЛЬНОЙ гарантией и в наличии!
почему именно Ситилинк (34490руб)? есть и дешевле ;)
только смотрите внимательно - есть варианты с линзой 18-55 :ded:
Спасибо за ссылку, позвонила в некоторые магазины, нет в наличии.....а ждать я уже не могу:))
Плюс Ситилинк вроде по отзывам ничего...
Спасибо за ссылку, позвонила в некоторые магазины, нет в наличии.....а ждать я уже не могу:))
Плюс Ситилинк вроде по отзывам ничего...
Спешка нужна при ловле блох ;)
Вот сюда (http://www.mega-foto.ru/catalog/382/7051/)позвоните, по крайней мере это профильный магазин, а Ситилинк... на все руки от скуки...
Мягкие лапки~царапки
25.06.2011, 15:30
Была в Фото.ру, меня там долго отговаривали от Кэнон 500, сказали, что он ни о чем, и тогда уж лучше брать 550... :005:
*Полиночка*
25.06.2011, 15:42
Спешка нужна при ловле блох ;)
Вот сюда (http://www.mega-foto.ru/catalog/382/7051/)позвоните, по крайней мере это профильный магазин, а Ситилинк... на все руки от скуки...
позвонила, нет в наличии:( но все равно, спасибо за ссылку!!!
А полгода назад они говорили, что 450D ни о чем и надо брать 500 )
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.