Просмотр полной версии : Зеркальный фотоаппарат--какой лучше??
В целом улётный комплект, но 105 все-таки маловат для таких снимков.
Я бы взял, например, такой комплект: 1 (http://foto.ru/nikon_d3100_18-55_kit_red.html) + 2 (http://foto.ru/nikon_af-s_55-300_3.5-5.6_g_ed_vr.html) или 1 (http://foto.ru/canon_eos_600d_18-55_kit.html) + 2 (http://foto.ru/canon_ef-s_55-250_mm_f_4-5.6_is_usm.html)
не, не солидно :046:
вот как надо (Sigma APO 200-500mm F2.8/400-1000mm F5.6 EX DG):
http://peredohni.ru/uploads/08/0802/080201_sigma_200-500.jpg
http://www.inpic.ru/pic/2805-f00badf6.jpg
http://www.inpic.ru/pic/2805-f00badf6.jpg
Мужик, уважаю! :))
Вот сейчас предложение на D90 (http://spb.fotoplus.su/catalog/item?id=1307)-ый.
ka-ten-ka
05.12.2011, 19:40
Вот сейчас предложение на D90 (http://spb.fotoplus.su/catalog/item?id=1307)-ый.
Да, только есть одно НО: у них в интернет-магазине фотик будет "серый". Когда я искала Д90, в фотоплюс он стоил 35 (в магазине), а в их же интернет-магазине 30. Только первый белый, а второй серый. А сейчас уже подорожал, значит...
Да, именно так. Другой вопрос, если цена существенна, можно и взять имхо.
ka-ten-ka
05.12.2011, 19:56
Да, именно так. Другой вопрос, если цена существенна, можно и взять имхо.
Да, разница существенная... Но я при таком раскладе выбрала белый фотик в фото.ру дешевле серого в фотоплюс:)) Повезло. Может, и сейчас где-нибудь есть выгодные предложения?
Да, сейчас то в фото.ру дороже (http://foto.ru/nikon_d90_kit_18-105_vr.html).
Может и есть, но я пока не видел особо интересных. Увы..
В рике (http://www.ric.spb.ru/shop/catalog/tovar_detail.php?code=53675) чуть дешевле.
В Медиамаркте (http://market.mediamarkt.ru/item/2209) еще дешевле
ka-ten-ka
05.12.2011, 21:21
Ничего себе...В фото.ру цена выросла почти на десятку:(
скажите чайнику,это чем фоткали?:))с космоса что ли?:))
Нет, не из космоса, а я на Никон д3100 + 55-300 + штатив со своего балкона... Это я уже откадрировал, на оригинале луна маленькая все-таки...
я вот на 70-300 смотрю и уговариваю себя что он мне не нужен)
я вот на 70-300 смотрю и уговариваю себя что он мне не нужен)
и правильно - не нужен ;)
и правильно - не нужен ;)
а я 28-300 хочу )) но тоже уговорила себя, что мне такое большое фокусное мало где пригодиться. купила в итоге другой объектив... но этот продолжаю хотеть ))
правда ширик все равно идет первым по списку.
а я 28-300 хочу )) но тоже уговорила себя, что мне такое большое фокусное мало где пригодиться. купила в итоге другой объектив... но этот продолжаю хотеть ))
правда ширик все равно идет первым по списку.
Как обладатель 28-300 (шел китовым к тушке), могу однозначно сказать, что не стоит его хотеть... По очень многим причинам...
Как обладатель 28-300 (шел китовым к тушке), могу однозначно сказать, что не стоит его хотеть... По очень многим причинам...
хм - интересный кит )) ну расскажите о минусах тогда. интересно все-таки (может моя хотелка уймется). мы об одном объективе говорим? http://market.**********/model.xml?modelid=6420721&hid=90613
хм - интересный кит )) ну расскажите о минусах тогда. интересно все-таки (может моя хотелка уймется). мы об одном объективе говорим? http://market.**********/model.xml?modelid=6420721&hid=90613
А у Никона их было несколько с таким фокусным? ;) Да-да, именно о нем.
Тяжелый, хобот (надо постоянно не забывать стопорить при переноске), темный, скучный рисунок, дичайшие искажения на концах (справедливости ради есть хороший профиль этого объектива для Лайтрума - относительно лечит, но не до конца), виньетирование, стаб ни о чем... Короче говоря за неимением гербовой, конечно, можно и на простой, но хотеть его точно не стОит, поверьте.
виньетирование, стаб ни о чем...
Для кропа я думаю не так сильно будут недостатки проявляться.
Для кропа я думаю не так сильно будут недостатки проявляться.
Знаешь, даже для кропа заметно, что печально...
У него же вроде стаб второго поколения? у меня такой стаб в моем объективе. нареканий нет. или я путаю?
хм - интересный кит )) ну расскажите о минусах тогда. интересно все-таки (может моя хотелка уймется). мы об одном объективе говорим? http://market.**********/model.xml?modelid=6420721&hid=90613
ни ОДНА линза с такой кратностью НЕ МОЖЕТ быть не то, что хорошей, но даже нормальной...
ни ОДНА линза с такой кратностью НЕ МОЖЕТ быть не то, что хорошей, но даже нормальной...
ну... я в руках ее не держала. говорю ж выбрала другую и радуюсь.
но отзывы про нее и обзоры были вполне себе.
ни ОДНА линза с такой кратностью НЕ МОЖЕТ быть не то, что хорошей, но даже нормальной...
Отплюсодиню!!!!
Кратность от 3-х и выше сделать хорошей практически нереально. Стаб тут второго поколения, но на 300мм не лечит никак. Реально рабочий отрезок без существенных потерь контраста и резкости я бы сказал 50-200мм. 300 можно ставить от безысходности, когда ну очень надо приблизить.
ну... я в руках ее не держала. говорю ж выбрала другую и радуюсь.
но отзывы про нее и обзоры были вполне себе.
Дать подержать? :)
Дать подержать? :)
чисто теоретически было бы интересно. но сейчас мне на 300 точно нечего снимать. вот ближе к лету.. а то я пыталась на 120 кайтинг поснимать )) как-то далекова-то получилось ))
чисто теоретически было бы интересно. но сейчас мне на 300 точно нечего снимать. вот ближе к лету.. а то я пыталась на 120 кайтинг поснимать )) как-то далекова-то получилось ))
А на какую тушку?
А на какую тушку?
ну пока у меня Д90. но мечаю о ФФ.. жду Д800 и денег ))
ну пока у меня Д90. но мечаю о ФФ.. жду Д800 и денег ))
Тогда тем более надо смотреть на фиксы :) Кстати тот же 300мм/F4 сопоставимых денег стоит.
P.S. Если то, что пишут в слухах о d800 правда, то лично мне она не интересна становится сразу... Из нормальной репортажки d700 сделать.... мда... Маркетинг...
Тогда тем более надо смотреть на фиксы :) Кстати тот же 300мм/F4 сопоставимых денег стоит.
P.S. Если то, что пишут в слухах о d800 правда, то лично мне она не интересна становится сразу... Из нормальной репортажки d700 сделать.... мда... Маркетинг...
ну.. я бы не была так категорична. посмотрим когда выйдет - на обзоры и тесты..
ну.. я бы не была так категорична. посмотрим когда выйдет - на обзоры и тесты..
Я ж про то и говорю, если то, что пишут сейчас... Диапазон ISO как у d700, системы фокусировки те же, 36 мегапикселов (ну зачем???), запись видео (ну да, некоторым хочется), скорострельность ввиду мегапиксельности "с ручкой" (она встроенная, как у D3x) 4 к/с в FX и 6 к/с в режиме DX (против 5 без ручки у 700-ки и 8 с ручкой - все в FX). Ну да, увеличили экран, добавили помимо CF еще и SD... И при этом рекомендованная "у них" цена тушки $3900... При том что сейчас d700 легко покупается за $2500 у нас...
Я ж про то и говорю, если то, что пишут сейчас... Диапазон ISO как у d700, системы фокусировки те же, 36 мегапикселов (ну зачем???), запись видео (ну да, некоторым хочется), скорострельность ввиду мегапиксельности с ручкой 4 к/с в FX и 6 к/с в режиме DX (против 5 без ручки у 700-ки и 8 с ручкой - все в FX). Ну да, увеличили экран, добавили помимо CF еще и SD... И при этом рекомендованная "у них" цена тушки $3900... При том что сейчас d700 легко покупается за $2500 у нас...
ДА, цена напрягала. у новой соневской фф камеры, которую тоже ждут цену пророчат такую же. (
мне бы хотелось мегапикселей побольше, но 36 конечно перебор. взяла бы Д700 - но хочу видео в камере и хорошего качества.
ну в общем, я не спешу. лишний 4000 баксов все равно нет. так что буду ждать адекватных обзоров и тестов, когда камера уже появится.
ДА, цена напрягала. у новой соневской фф камеры, которую тоже ждут цену пророчат такую же. (
мне бы хотелось мегапикселей побольше, но 36 конечно перебор. взяла бы Д700 - но хочу видео в камере и хорошего качества.
ну в общем, я не спешу. лишний 4000 баксов все равно нет. так что буду ждать адекватных обзоров и тестов, когда камера уже появится.
А габариты не смущают? :)
А габариты не смущают? :)
нет :))
нет :))
Тогда Canon 1D-X ;)
Тогда Canon 1D-X ;)
не.. я религию менять не собираюсь (вспышка, объектив).. тем более у него ценник вообще :010:
не.. я религию менять не собираюсь (вспышка, объектив).. тем более у него ценник вообще :010:
Да я шучу :) ВОт с подобными параметрами, да от Nikon бы... Ведь просто сказка, а не тушка...
Да я шучу :) ВОт с подобными параметрами, да от Nikon бы... Ведь просто сказка, а не тушка...
что есть, то есть.
ну посмотрим чем никон ответит. (не д800 конечно).
и правильно - не нужен ;)
:flower: все даже не смотрю:))
позвонила только что в сервис, фотоаппарат готов) сделали корректировку фокуса, завтра посмотрим:020: при сдаче сказали что делают по эталону отдельно объектив и тушку
позвонила только что в сервис, фотоаппарат готов) сделали корректировку фокуса, завтра посмотрим:020: при сдаче сказали что делают по эталону отдельно объектив и тушку
корректировку надо делать ВМЕСТЕ, а не по отдельности! :046:
корректировку надо делать ВМЕСТЕ, а не по отдельности! :046:
Вместе они не делают,зато не получится так что тушка под объектив настроена,или объектив под кривую тушку ,к которой я потом запарюсь объективы подбирать.Да я как то и не волнуюсь, если результат не понравится опять снесу:))
Как обычно говориться первое, с чего начинают - выставляют матрицу в ноль. Но это так, слова человека, выдающего технику. Далее уже на этой тушке юстируют объектив. Я думаю всё должны сделать хорошо, переживать не стоит.
Как обычно говориться первое, с чего начинают - выставляют матрицу в ноль. Но это так, слова человека, выдающего технику. Далее уже на этой тушке юстируют объектив. Я думаю всё должны сделать хорошо, переживать не стоит.
Забрала!!!)))) все отлично,пока правда только на коробках проверила, ребенок проснется его поснимаю.В итоге сделали корректировку и в тушке и в объективе!
пс полтинник тоже попадает в цель)
Ну вот, видите, все хорошо! :)
Поздравляю!
Ну вот, видите, все хорошо! :)
Поздравляю!
Спасибо:)!
Подскажите по вспышкам) вышла 910 основное( если не единственное) отличие в улучшенном термодатчике,читала что на 900 многие жаловались на него.Как думаете стоит за него переплачивать 50 $? И 910 потом ведь не подешевеет? хотела вспышку через 2-3 месяца брать, а сейчас и не знаю, может надо 900 хватать, а то будет тоже скоро почти 550 $ стоить
Подскажите по вспышкам) вышла 910 основное( если не единственное) отличие в улучшенном термодатчике,читала что на 900 многие жаловались на него.Как думаете стоит за него переплачивать 50 $? И 910 потом ведь не подешевеет? хотела вспышку через 2-3 месяца брать, а сейчас и не знаю, может надо 900 хватать, а то будет тоже скоро почти 550 $ стоить
В 900-ке термодатчик не напрягает при бытовом использовании. Да и отключить его через меню не вопрос. За что доплачивать (относительно 900-й) в новинке я так для себя и не увидел.. И не 50$, а поболее...
В 900-ке термодатчик не напрягает при бытовом использовании. Да и отключить его через меню не вопрос. За что доплачивать (относительно 900-й) в новинке я так для себя и не увидел.. И не 50$, а поболее...
спасибо) и спасибо за совет не брать 50 1.4, действительно 1.8 за глаза хватает( даже на 2 не фотографирую)
т.е. брать 900 пока не дорого? цена 550 ведь не опустится( в америке например) понятно что на нее у нас по началу накрутят по максимуму.
спасибо) и спасибо за совет не брать 50 1.4, действительно 1.8 за глаза хватает( даже на 2 не фотографирую)
т.е. брать 900 пока не дорого? цена 550 ведь не опустится( в америке например) понятно что на нее у нас по началу накрутят по максимуму.
Вот тут уж Вам решать нужна Вам вспышка или нет:) Мне лично 900-я нравится очень. Удобная, надежная... Принципиально ничем 910-й не уступающая. Если бы я сейчас покупал себе, то взял бы 900 не думая особо.
нужна) просто попозже покупать хотела, а теперь раз ее с пр-во снимают сейчас решить нужно.
Дарья, а Вам точно еще одна вспышка нужна, может светосильный объектив лучше? Полтинник есть - осталось умеренный ширик и портретник
такой
http://www.bhphotovideo.com/c/product/82946-GREY/Nikon_1913_Super_Wide_Angle_AF.html
или такой
http://www.bhphotovideo.com/c/product/66980-GREY/Nikon_1919_Wide_Angle_AF_Nikkor.html
и такой
http://www.bhphotovideo.com/c/product/84151-GREY/Nikon_1931_AF_Nikkor_85mm_f_1_8D.html
Или светлый зум
http://www.bhphotovideo.com/c/product/124669-GREY/Nikon_1986_AF_Zoom_Nikkor_80_200mm_f_2_8D.html
Или светлый зум
http://www.bhphotovideo.com/c/product/124669-GREY/Nikon_1986_AF_Zoom_Nikkor_80_200mm_f_2_8D.html
ага, бицепсы качать - 1,3кг :046:
ага, бицепсы качать - 1,3кг :046:
Не, это не правильный выбор. Правильный вот (http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/af-s-nikkor-70-200mm-f-2-8g-ed-vr-%E2%85%B1)...
Сказочный объектив...
Не, это не правильный выбор. Правильный вот (http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/af-s-nikkor-70-200mm-f-2-8g-ed-vr-%E2%85%B1)...
Сказочный объектив...
Да, цена (http://spb.fotoplus.su/catalog/item?id=4035) тоже сказочная... и 1,5 кг - тоже не плохо:)
Не, это не правильный выбор. Правильный вот (http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/af-s-nikkor-70-200mm-f-2-8g-ed-vr-%E2%85%B1)...
Сказочный объектив...
+ ФФ и в связку 14-24 и 24-70)
Дарья, а Вам точно еще одна вспышка нужна, может светосильный объектив лучше? Полтинник есть - осталось умеренный ширик и портретник
такой
http://www.bhphotovideo.com/c/product/82946-GREY/Nikon_1913_Super_Wide_Angle_AF.html
или такой
http://www.bhphotovideo.com/c/product/66980-GREY/Nikon_1919_Wide_Angle_AF_Nikkor.html
и такой
http://www.bhphotovideo.com/c/product/84151-GREY/Nikon_1931_AF_Nikkor_85mm_f_1_8D.html
Или светлый зум
http://www.bhphotovideo.com/c/product/124669-GREY/Nikon_1986_AF_Zoom_Nikkor_80_200mm_f_2_8D.html
поснимала сейчас без вспышки, таки она мне нужна) светосила не спасает,а еще говорят что 400 нельзя снимать в портретной ориентации, очень даже можно,но у нас в комнате стены белые и не чем не заставленные почти. Получается лучше чем при отражении от потолка( свет красивее на лицо ложится).
Но не все же в помещении снимать. Придет и весна. :)
+ ФФ и в связку 14-24 и 24-70)
А меня ни тот ни другой не впечатляют...
Я бы лучше 16 (фишку), 35, 85, 105 мм фиксы к 70-200... Ну может еще 24мм, но не уверен. И все :)
Но не все же в помещении снимать. Придет и весна. :)
это да))) на ДР что-нибудь себе закажу:))
А меня ни тот ни другой не впечатляют...
Я бы лучше 16 (фишку), 35, 85, 105 мм фиксы к 70-200... Ну может еще 24мм, но не уверен. И все :)
а с какой светосилой 35, 85, 105?
Hollyoctober
09.12.2011, 21:17
канон - Марк 2 (вообще то очень большой)
а с какой светосилой 35, 85, 105?
Ну если уж мечтать, то по полной: 35 (http://www.nikon.ru/ru_RU/products/product_details.page?ParamValue=NIKKOR%20Lenses&Subnav1Param=Auto%20Focus%20Lenses&Subnav2Param=FX&Subnav3Param=Fixed%20Focus&RunQuery=l4&ID=7736108), 85 (http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-nikkor-85mm-f-1-4g), 105 (http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/105mm-f-2-8g-af-s-vr-micro-nikkor). Там не только в светосиле дело ;)
канон - Марк 2 (вообще то очень большой)
без батарейной ручки вполне себе нормальный, как по мне. Но тут кто к чему привык :)
Ну если уж мечтать, то по полной: 35 (http://www.nikon.ru/ru_RU/products/product_details.page?ParamValue=NIKKOR%20Lenses&Subnav1Param=Auto%20Focus%20Lenses&Subnav2Param=FX&Subnav3Param=Fixed%20Focus&RunQuery=l4&ID=7736108), 85 (http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-nikkor-85mm-f-1-4g), 105 (http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/105mm-f-2-8g-af-s-vr-micro-nikkor). Там не только в светосиле дело ;)
это точно:) эх, вернемся к нашим реалиям, я на НГ 85 1.8 заказала, как он, ничего?
как думаете можно в этих магазинах покупать технику?
http://spblaptop.ru/index.php?d=b&iduni=12958&from=ya
http://www.fotosklad.ru/catalog/vspyshki/vspyshki-nikon/fotovspyshka-nikon-speedlight-sb-900.html?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQpNC-0YLQvtCy0YHQv9GL0YjQutCwIE5pa29uIFNwZWVkbGlnaHQgUz s3MDk4MzM5MTM7
Andrew SWH
10.12.2011, 01:20
из интернетов:
"По результатам опроса "Что лучше Nikon или Canon?" с большим отрывом победила Единая Россия."
"По результатам опроса "Что лучше Nikon или Canon?" с большим отрывом победила Единая Россия."
Без комментариев.
:023:
Помогите с выбором:
Canon EOS 60D Kit 50mm f/1.8
или
CANON EOS 60D Kit 18-55 IS II
С каким объективом лучше брать, если собираюсь снимать в основном в помещении при не очень хорошем освещении и на улице(солнце тоже редко вижу). Или лучше взять боди и другой объектив- посоветуйте.
И ещё, как проверить фотик при покупку( может надо куда-то отдать на экспертизу):flower:
Брать собралась на фотоскладе. Нормальный магазин?
это точно:) эх, вернемся к нашим реалиям, я на НГ 85 1.8 заказала, как он, ничего?
Нормальный такой портретник. Вам, под кроп, очень даже. И 1.8 как по мне реально достаточно. Другое дело, что с прицелом на ФФ я бы, наверное , смотрел бы на 105. Он Макро к тому же. Кому-то, возможно, покажется избыточно резким, но рисунок у него классный...
Что до магазинов, то фотосклад, как правило, торгует серыми товарами. Если не смущает этот факт, то почему нет? Пыху я себе именно там и брал, скажем...
не смущает:))( есть мнение что в Россию барахло поставляют, хотя я считаю что все это предрассудки)и еще не знаю правда или нет, но они все говорят что ремонт в АС.
А первая контора?разница в цене 800 руб, может рискнуть?смущает что отзывов мало, значит работают не долго , возможно по этому и цены пока низкие,а возможно и товар какой нибудь б.у ну и накрыться могут. Хотя в Москве они сейчас много где за такую цену продаются.
Нормальный такой портретник. Вам, под кроп, очень даже. И 1.8 как по мне реально достаточно. Другое дело, что с прицелом на ФФ я бы, наверное , смотрел бы на 105. Он Макро к тому же. Кому-то, возможно, покажется избыточно резким, но рисунок у него классный...
Что до магазинов, то фотосклад, как правило, торгует серыми товарами. Если не смущает этот факт, то почему нет? Пыху я себе именно там и брал, скажем...
хорош) но и стоит больше,а 85 я уже сейчас снимать смогу. Просто не хочется потом хлам складировать, на форумах его часто по сравнению с 1.4D хают.Поэтому может его вообще рассматривать не стоит , а посмотреть действительно на 105 или 85 1.4 ?
пс я на фото разницы особой между 85 не вижу, и с ним есть отличные работы, все таки в руках дело)
хорош) но и стоит больше,а 85 я уже сейчас снимать смогу. Просто не хочется потом хлам складировать, на форумах его часто по сравнению с 1.4D хают.Поэтому может его вообще рассматривать не стоит , а посмотреть действительно на 105 или 85 1.4 ?
пс я на фото разницы особой между 85 не вижу, и с ним есть отличные работы, все таки в руках дело)
85/1.4 AF-S стоит столько, что... Нет, он, безусловно, супер и намного лучше 85/1.8, но цена... А 105 и сейчас Вам будет хорош для лицевых портретов и макро, если решитесь ;). Не хуже Вашего выбора точно :)
Веруська
10.12.2011, 22:49
как думаете можно в этих магазинах покупать технику?
http://spblaptop.ru/index.php?d=b&iduni=12958&from=ya
http://www.fotosklad.ru/catalog/vspyshki/vspyshki-nikon/fotovspyshka-nikon-speedlight-sb-900.html?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQpNC-0YLQvtCy0YHQv9GL0YjQutCwIE5pa29uIFNwZWVkbGlnaHQgUz s3MDk4MzM5MTM7
сама думала про фотосклад.. позвонила им, они честно сказали что у них серая техника. Дают гарантию год от магазина. Я решила все же в фото.ру закупиться по полной, там разница с фотоскладом не такая уж большая.
ka-ten-ka
10.12.2011, 22:50
Для тех, кому еще интересно... Сегодня в МВидео комплект D90 + 18-105 мм видела за 32900 вроде, как-то так. Получается дешевле, чем в ММ.
85/1.4 AF-S стоит столько, что... Нет, он, безусловно, супер и намного лучше 85/1.8, но цена... А 105 и сейчас Вам будет хорош для лицевых портретов и макро, если решитесь ;). Не хуже Вашего выбора точно :)
AF-S да, стоит:010: AF в 2 раза дешевле на уровне с 105, только на них все равно копить надо:(
Для тех, кому еще интересно... Сегодня в МВидео комплект D90 + 18-105 мм видела за 32900 вроде, как-то так. Получается дешевле, чем в ММ.
в м видио в москве вспышка которую я хочу 15300 у нас почти 20000:(
Sandy220
11.12.2011, 02:29
del (продано)
посоветуйте,пожалуйста:091:..накрылся фотик..теперь хочу зеркалку купить.
требования-просто хорошие любительские фотографии на улице,в помещении,темноте..особых понтов не надо..я вообще с техникой не дружу:001:..но четкие и яркие фото просто необходимы:)).бюджет 25 тысяч,можно и больше(но нежелательно))
550D
это для меня?:)если да,то спасибо:flower: а это что?canon? а к нему потом всякие штучки дополнительные есть,вспышки,фоны?(и что это за фоны?у меня подруга про них что-то говорила,она любит фотать)
это для меня?:)если да,то спасибо:flower: а это что?canon? а к нему потом всякие штучки дополнительные есть,вспышки,фоны?(и что это за фоны?у меня подруга про них что-то говорила,она любит фотать)
ага canon, все есть:))
объективы... эт важно в зеркалках
еще можно 600D - это следующая версия 550-го
фоны, если я правильно вас поняла, эт разноцветные тканевые полотна
собственно представляют собой фон для портретов
ага canon, все есть:))
объективы... эт важно в зеркалках
еще можно 600D - это следующая версия 550-го
фоны, если я правильно вас поняла, эт разноцветные тканевые полотна
собственно представляют собой фон для портретов
а ,да..фоны это подруга ,наверное,имела ввиду для фотостудии..а я неправильно поняла..или это тоже в фотик вставить можно ? или непосредственно в фотостудии фон за человеком?
а вот у родственников 1000д..это вообще не стОит брать? даже новичку?
а ,да..фоны это подруга ,наверное,имела ввиду для фотостудии..а я неправильно поняла..или это тоже в фотик вставить можно ? или непосредственно в фотостудии фон за человеком?
а вот у родственников 1000д..это вообще не стОит брать? даже новичку?
не, в фотик можно "вставить" объектив, светофильтр, вспышку.. ну еще карту памяти и акк:))
550-ый значительно лучше,
тем более он значительно подешевел
если готовы потратить 25 тыс, то смотеть на 1000 (который даже в своем классе устарел, есть 1100) - не стоит совсем
не, в фотик можно "вставить" объектив, светофильтр, вспышку.. ну еще карту памяти и акк:))
550-ый значительно лучше,
тем более он значительно подешевел
если готовы потратить 25 тыс, то смотеть на 1000 (который даже в своем классе устарел, есть 1100) - не стоит совсем
деньги есть,но не особо лишние..
но могу потратить 25 000..только вот боюсь,каждый ли может научиться фоткать зеркалкой? даже тугодум? а то переживаю..я и мобилкой пользуюсь только позвонить и смс-ку кинуть:))
а если 1100 д рассматривать сильно уступает 550 д?
и еще небольшой вопросик..может вы подскажите,где подешевле из магазинов спб 550д посмотреть? или приблизительно одинаково везде?
щас люди придут и скажут, что зеркалка-то вам и не нужна и хватит беззеркалки самсунговской
вполне вероятно будут правы:))
так что тут смотрите и слушайте дальше:)
можете инструкцию скачать, посмотреть....
ничего сложного-то нет, но кнопки "шедевр" не имеется...
550/600-ый имеет большие возможности для прогресса, это действительно хорошая камера
цены тут выбрать http://market.**********/model.xml?hid=91148&modelid=6070625&clid=502
еще кстати есть никон d3100. d5100
тож отличные аппараты
тут нужно пойти в магазин и посмотреть, что лучше лежит в руке
может лучше хорошую мыльницу? у них интеллект побольше и легче получить качественные фото не заморачиваясь с мат. частью
550/600-ый имеет большие возможности для прогресса, это действительно хорошая камера
цены тут выбрать http://market.**********/model.xml?hid=91148&modelid=6070625&clid=502
еще кстати есть никон d3100. d5100
тож отличные аппараты
тут нужно пойти в магазин и посмотреть, что лучше лежит в руке
Я вот сегодня ходила выбирала между ними,а продавец посоветовал сони slt-a53
сказал,что там видео лучше будет.
что скажите,это так?
может лучше хорошую мыльницу? у них интеллект побольше и легче получить качественные фото не заморачиваясь с мат. частью
у меня был кодак ,фоткал суперски,но ему 5 лет..и я не знаю почему он стал делать смазанные фотки....
вот и встал вопрос о покупке нового фотика..
а какую супермыльницу тогда посоветуете? которая делает хорошие фотки?:)
что скажите, это так?
В части фокусировки при съемке видео да, есть преимущества. Это самое массивное и значимое преимущество. Остальное все недостатки.
у меня был кодак ,фоткал суперски,но ему 5 лет..и я не знаю почему он стал делать смазанные фотки....
вот и встал вопрос о покупке нового фотика..
а какую супермыльницу тогда посоветуете? которая делает хорошие фотки?:)
Фокус мажет при съемке и статических объектов тоже?
Мыльницу я Вам посоветую такую (http://market.mediamarkt.ru/item/2387). Если она в бюджете, берите, не пожалеете.
деньги есть,но не особо лишние..
Вот аппаратец хороший (http://www.ulmart.ru/goods/209756/), если реально с деньгами не особо и хочется сэкономить без особого вреда. Или вот (http://www.ulmart.ru/goods/198499/). Заинтересует что из того, что я предложил - пишите в личку, сделаю Вам третью ценовую колонку в Ю.
Вот аппаратец хороший (http://www.ulmart.ru/goods/209756/), если реально с деньгами не особо и хочется сэкономить без особого вреда. Или вот (http://www.ulmart.ru/goods/198499/). Заинтересует что из того, что я предложил - пишите в личку, сделаю Вам третью ценовую колонку в Ю.
Nikon D3100 Kit AF-S DX 18-55mm VR в ММ сейчас 19999 ;)
Фокус мажет при съемке и статических объектов тоже?
Мыльницу я Вам посоветую такую (http://market.mediamarkt.ru/item/2387). Если она в бюджете, берите, не пожалеете.
Вот аппаратец хороший (http://www.ulmart.ru/goods/209756/), если реально с деньгами не особо и хочется сэкономить без особого вреда. Или вот (http://www.ulmart.ru/goods/198499/). Заинтересует что из того, что я предложил - пишите в личку, сделаю Вам третью ценовую колонку в Ю.
спасибо большое за информацию:flower:буду думать -выбирать:)
у меня был кодак ,фоткал суперски,но ему 5 лет..и я не знаю почему он стал делать смазанные фотки....
вот и встал вопрос о покупке нового фотика..
а какую супермыльницу тогда посоветуете? которая делает хорошие фотки?:)
я в них к сожалению не разбираюсь( сама новичок, пару месяцев назад зеркалку купила. просто если совсем не хочется вникать в процесс съемки то зеркалка не нужна, зачем лишний вес и объем таскать? но если есть желание то ничего супер сложного в этом нет, правда инструкцию нужно будет прочитать .
из того что читала матрица CCD для фото которые не обрабатываются предпочтительнее т.к. дает более яркие и сочные цвета.
вот здесь можно посмотреть фотографии http://www.lifeisphoto.ru/phototechnique.aspx
Да я шучу :) ВОт с подобными параметрами, да от Nikon бы... Ведь просто сказка, а не тушка...
Ну как Вам предварительные характеристики D4?
еще здесь http://ru.pixel-peeper.com/digicams/
и еще ,если брать то с разъемом для внешней вспышки
Ну как Вам предварительные характеристики D4?
пошла смотреть)))
Ну как Вам предварительные характеристики D4?
Про D4 (очень и очень сильно сомневаюсь, что камера будет так называться из-за особенностей цифры 4 в японском, ну да ладно) еще настолько обрывочные и противоречивые слухи, что иначе как гаданием на кофейной гуще я это не назову. Даже обсуждать то смысла нет. С D800 все "предсказатели" более-менее договорились, так что... ;)
Про D4 (очень и очень сильно сомневаюсь, что камера будет так называться из-за особенностей цифры 4 в японском, ну да ладно)
а как же это (http://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon_F4)? :004: хотя да, уже скорее мёртв ;)
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.