Просмотр полной версии : Зеркальный фотоаппарат--какой лучше??
VB в самое туда его. Мусор, а не контора.
У человека пленочный Никон и автофокусные немоторные стекла - так что правильно пристали )
А вот и новый каталог МедиаМаркта.
И тут уже вкусняшки! )
http://flyer.redblue.de/RU/MM/SP1/1503FLY1/RU_MM_SP1_1503FLY1.pdf
Pentax K-r kit за 22 т.р. + дают подарочную карту на 4 400!
И некс 5К как уже говорили за 14000.
Дык есть D7000 :090:
Ну, разница всего в 15 тыр )))
:)) Да не, если можно D90 взять - надо брать. Другой вопрос, что скоро их не будет.
Блин, там еще и таблетка 32 гб Сони за 19 и к ней тоже карта на 20% стоимости :)))
Все в ММ за Sony Nex, Pentax K-r и планшетником сони ))))
Да, двадцать за планшет это круто.. :))
Там и за 6 есть.
Но все таки не 20, а 19 + почти 4 тысячи вернут - так что считай 15. Держать его вруках мне удобнее, чем айпад.
Если кто не смотрит на бюджетных китайцев, а хочет фирмУ - то это хорошее предложение.
СЗОТ ))
сорока-ворона
15.03.2012, 21:44
1. контора сомнительная
2. цена неинтересная
3. уж брать так вариант Nikon D90 Kit 18-105 VR, например тут (http://www.foto.ru/nikon_d90_kit_18-105_vr.html?from=YM_SPb)
а вообще непонятно, что вы так к старичку Д90 пристали?! есть ведь более современные камеры ;)
VB в самое туда его. Мусор, а не контора.
Спасибо, поняла. Посмотрю на фото.ру.
Кит мне не нужен, мне только тушка нужна, т.к. есть комплект объективов, использовавшихся с F60.
Дык есть D7000 :090:
D7000 - хорош, но цена для меня высоковата. К тому же я не уверена, что смогу успешно освоить и активно использовать все его способности.
:)) Да не, если можно D90 взять - надо брать. Другой вопрос, что скоро их не будет.
Это очень плохо? с чем могут возникнуть проблемы? сразу доп. аккумулятор я куплю в любом случае... что ещё нужно предусмотреть?
Это очень плохо, такой прекрасной камеры не будет в продаже.
:support:http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/dslr/608977/ или
http://market.mediamarkt.ru/item/2386
:support:http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/dslr/608977/ или
http://market.mediamarkt.ru/item/2386
Если нет оптики Canon, то Pentax K-r (http://market.mediamarkt.ru/item/1844)
Если религиозные воззрения говорят, что Canon и только Canon , то просто решайте хотите ли переплачивать за полностью поворотный экран
:support:http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/dslr/608977/ или
http://market.mediamarkt.ru/item/2386
ни то и не другое :004:
И некс 5К как уже говорили за 14000.
а вот мне интересно, на фото в каталоге 5N, а не просто 5 - они за базар вообще отвечают?! ;)
сорока-ворона
16.03.2012, 10:00
Продолжаю поиски.
А что скажете насчет вот этой конторы: http://www.fotomaxi.ru?
Здесь D7000 37500, D90 25500. С гарантией производителя.
Здесь можно покупать, как считаете?
Я бы вещи дороже 10 т.р. в неизвестных конторах не покупал. Придете сдавать - а на ее месте уже какой нибудь Фотомини.
а вот мне интересно, на фото в каталоге 5N, а не просто 5 - они за базар вообще отвечают?! ;)
На фото они часто лажают - но где-то обязательно пишут, что фото может отличаться от реального размера. В остальном - за базар всегда отвечали )
сорока-ворона
16.03.2012, 10:30
Спасибо.
Я, честно говоря, сто лет ничего фото-видео не покупала. Вот где холодильники-стиралки - это я знаю... А про фотики... Вы не могли бы меня просветить, пожалуйста.
Знаю Юлмарт и МедиаМаркт - там нет. Яркий Мир - цены заоблачные. Фото.ру - тоже сильно дороже среднего, выдаваемого Я.Маркетом. Фотосклад еще есть - там хорошая цена на D90, но можно ли там покупать? Где еще посмотреть? Или лучше не экономить эти 2-3 тыс. (хотя они и не лишние) и купить в живом магазине?
Фотосклад вроде нормальная контора. Точно не скажу, но кажется несколько человек там брали.
МедиаМаркт действительно почему-то с Никонами не дружит.
В фото.ру 29 стоит?
Фотосклад нормальная, но "серая" контора. Комплектность и вообще покупку проверять внимательно! У меня к вспышке SB900 в коробочке не оказалось подставки. Мелочь, 150р отдельно купить, но обнаружил я это в самый неподходящий момент, естественно...
ka-ten-ka
16.03.2012, 14:03
Это очень плохо? с чем могут возникнуть проблемы? сразу доп. аккумулятор я куплю в любом случае... что ещё нужно предусмотреть?
А я об этом как-то не подумала... Может, мне уже тоже пора бежать за доп. аккумулятором к Д90?.. А у них для каждой модели свой аккумулятор? От др. Никонов не подойдут?
Вот у человека, отписавшегося постом выше такой же аккумулятор :)
ka-ten-ka
16.03.2012, 14:24
Вот у человека, отписавшегося постом выше такой же аккумулятор :)
А какой у этого человека аппарат?:) Вроде же не Д90? Сергей, признавайтесь!
Не D90, но батарейку ту же кушает :)
Думаю, купить можно будет еще достаточно долго, тем более, что в качестве запасного вовсе не обязательно брать родной аккум
Слушайте, НЕ родные, но более чем пригодные аккумы есть всегда и к любому девайсу практически. не стоит заморачиваться. Тем более, что у современных аккумуляторов критический параметр дата изготовления. Т.е. даже если и не пользуетесь, просто лежит на полке, а все равно портится. Не напасетесь :) Купите лучше ручку аккумуляторную: туда можно и обычные АА пихать :)
А какой у этого человека аппарат?:) Вроде же не Д90? Сергей, признавайтесь!
Не 90, чего там... но да, питаются одинаково, кажется.
ka-ten-ka
16.03.2012, 14:30
Не D90, но батарейку ту же кушает :)
Думаю, купить можно будет еще достаточно долго, тем более, что в качестве запасного вовсе не обязательно брать родной аккум
Не 90, чего там... но да, питаются одинаково, кажется.
Спасибо, это я и хотела узнать!
ka-ten-ka
16.03.2012, 14:35
Я вот попробовала впервые ручной режим... В плохо освещенном помещении без вспышки ( усвоила четко, встроенная вспышка - ЗЛО!:))). И поняла, что надо копить деньги на вспышку. Не получаются четкие снимки, мазня какая-то (снимала ребенка, естесственно в движении, т.к. на месте она у меня не сидит). Или просто руки кривые? Но никак не смогла выставить достаточно короткую выдержку, чтобы не было "шевеленки".
кстати для предыдущего фотоаппарата (тож зеркалка) покупали запасной аккумулятор дважды (по мере умирания предыдущих). Первый раз "родной", а торой раз китайский ноунейм какой-то. Так вот китаец был намного лучше! Заряжался в родном устройстве за то же время, но грелся меньше и держался дольше, как ни странно.
Я вот попробовала впервые ручной режим... В плохо освещенном помещении без вспышки ( усвоила четко, встроенная вспышка - ЗЛО!:))). И поняла, что надо копить деньги на вспышку. Не получаются четкие снимки, мазня какая-то (снимала ребенка, естесственно в движении, т.к. на месте она у меня не сидит). Или просто руки кривые? Но никак не смогла выставить достаточно короткую выдержку, чтобы не было "шевеленки".
Еще и на кит, да? Светлая оптика отчасти решила бы вопрос, но вообще да, вспышка вещь хорошая, но надо учиться ее использовать.
ka-ten-ka
16.03.2012, 14:44
Еще и на кит, да? Светлая оптика отчасти решила бы вопрос, но вообще да, вспышка вещь хорошая, но надо учиться ее использовать.
Да, китовый объектив 18-105.
Снять движущегося ребенка в плохо освещенном помещении - это вообще нетривиальная задача. И дело не только в шевеленке.
Все таки детей, как мне кажется, надо сажать за стол у окна, занять чем-нибудь интересным, сконструировать хотя бы самодельный отражатель, выбрать точку съемки. Красивые детские портреты в интерьерах - это результат определенной работы, которые ена снимке не видны.
А если даже без фотокамеры смотреть на ребенка, бегающего в темной комнате - какой снимок Вам видится в итоге? :)
ka-ten-ka
16.03.2012, 14:52
Она не то чтобы бегала в темной комнате, был включен верхний свет (но недостаточный, однозначно), и за окном было не те6мно, но и не светло:), часов 6 вечера. Играла в спокойные игры. НО смазанные кадры получались даже при малейшем повороте головы, а не только при беге. :(
ka-ten-ka
16.03.2012, 14:53
Про самодельный отражатель тоже думала, хочу попробовать.
ka-ten-ka
16.03.2012, 14:55
Красивые детские портреты в интерьерах - это результат определенной работы, которые ена снимке не видны.
И это я прекрасно понимаю!!! Высокохудожественных задач перед собой не ставила в этот раз, просто хотела попробовать подобрать экспозицию для конкретных условий освещения, без вспышки. Не получилось:(
Тем более,ч то свет наших ламп, смешанный со светом из окна дает однозначное нечитабельное для матрицы камеры значение ББ :)
Так а что думать - ставите максимально пригодное для камеры ИСО - ну, например 800-1000, в режиме приоритета выдержки уменьшаете ее до тех пор, пока камера не упрется в самую открытую диафрагму и не начнет предупреждать о недосвете. Следите за тем, чтобы свет освещал лоб, а не затылок, и стреляете как снайпер по мишани - затаив дыхание и выжидая секундный стоп-кадр у ребенка :)
ka-ten-ka
16.03.2012, 15:33
Так а что думать - ставите максимально пригодное для камеры ИСО - ну, например 800-1000, в режиме приоритета выдержки уменьшаете ее до тех пор, пока камера не упрется в самую открытую диафрагму и не начнет предупреждать о недосвете. Следите за тем, чтобы свет освещал лоб, а не затылок, и стреляете как снайпер по мишани - затаив дыхание и выжидая секундный стоп-кадр у ребенка :)
:))
Попробую, спасибо. Но вроде и при таких ИСО у меня мазало:(
:))
Попробую, спасибо. Но вроде и при таких ИСО у меня мазало:(
по опыту: дома съёмка возможна на ИСО 1600 и дырку 2.8 (телевик), 800 и 4.0 (ширик)
ka-ten-ka
16.03.2012, 18:06
Если не затруднит, покритикуйте меня, товарищи фотографы... Попробовала поставить ИСО 1000 и приоритет выдержки, но поскольку ребенок перемещался по комнате, освещение получилось везде разное (источник света - окно:))), я замучилась менять выдержку, и у меня получался то пересвет, то недодержка, то шевеленка... Скажите пару слов, на что обратить внимание чайнику:008:. По-моему, на втором фото лицо получилось слишком светлое. Какие еще косяки?
http://i009.radikal.ru/1203/d5/c0ab06a61e17t.jpg (http://radikal.ru/F/i009.radikal.ru/1203/d5/c0ab06a61e17.jpg.html)
http://s019.radikal.ru/i607/1203/70/8e794d36a38et.jpg (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i607/1203/70/8e794d36a38e.jpg.html)
http://s019.radikal.ru/i603/1203/96/3f6da8af874at.jpg (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i603/1203/96/3f6da8af874a.jpg.html)
Фотографии кликабельны, не умею загружать полноразмерные изображения...
Первая мне нравится. Вторая нравится. Третья тоже нравится! :)
ka-ten-ka
16.03.2012, 18:14
Первая мне нравится. Вторая нравится. Третья тоже нравится! :)
Марат, а где же критика?!:))
Марат, а где же критика?!:))
Можно я покритикую? Где полноразмеры? :004:
ka-ten-ka
16.03.2012, 18:16
Можно я покритикую? Где полноразмеры? :004:
Научите:091::091::091:
На радикал, но галочку снимите, чтобы он сжимал. Чтобы не сжимал :)
Критику? Кадрирование слишком плотное.
ka-ten-ka
16.03.2012, 18:25
Критику? Кадрирование слишком плотное.
Объясните несведущему человеку сей термин... Мало свободного пространства вокруг объекта съемки? Или лишние детали на фоне?
Ну да, по композиции кадра, согласен. Ручки не видны, хорошо бы не обрезать.
Да, мало места вокруг, девочка либо упирается макушкой или спиной в края кадра, на последнем руки вообще за кадром остались. Не пытайтесь сразу при съемке снять портрет - возьмите чуть больше лишнего, обрезать можно после, а добавить сложнее
ka-ten-ka
16.03.2012, 18:33
Честно говоря, у нас обычно съемка происходит в режиме "Успей нажать кнопку спуск, пока ребенок не убежал"...:)) Поэтому композиция редко бывает удачной. Но буду работать над собой. Наверное, лучше при съемке тогда уж захватить в кадр лишнее, чтобы потом было что резать:)
ka-ten-ka
16.03.2012, 18:34
О, мы одновременно об одном и том же:)) Поняла, исправлюсь!
Да, и поймать так проще :)
ka-ten-ka
16.03.2012, 18:48
Да, так а кроме кадрирования, какие еще замечания будут?
Если не затруднит, покритикуйте меня, товарищи фотографы...
1. Первые две очень даже хороши, третья не очень - высокая точка съёмки, взгляд в никуда, ...
2. чтобы не было промахов по экспозиции надо ставить предел чувствительности, а не жёстко 1000 единиц и тогда камера будет подстраиваться под конкретное освещение (где-то 1000, а где-то 800 или 1200 например)
3. крошки на лице это мило, но только для домашнего альбома ;)
ka-ten-ka
19.03.2012, 14:18
1. Первые две очень даже хороши, третья не очень - высокая точка съёмки, взгляд в никуда, ...
2. чтобы не было промахов по экспозиции надо ставить предел чувствительности, а не жёстко 1000 единиц и тогда камера будет подстраиваться под конкретное освещение (где-то 1000, а где-то 800 или 1200 например)
3. крошки на лице это мило, но только для домашнего альбома ;)
Спасибо большое! Про предел чувствительности надо покопаться в фотоаппарате, я пока не умею его ставить (впервые слышу, если честно...). Это интересно!
Про крошки - конечно, они не являлись частью художественного замысла:)) Просто дочь стала подопытным кроликом в тот момент, когда мне пришло в голову поэкспериментировать с экспозицией...
Спасибо еще раз!
ka-ten-ka
19.03.2012, 14:21
"Взгляд в никуда":)) -это я ее попросила сделать "большие глаза":) Получилось, конечно, не вполне адекватное выражение лица:065:
ап
Поздно, Глеб, акция в МедиаМаркет на лучшую начальную цифрозеркалку уже закончилась :)
И судя по тому,ч то вчера они оставались только в одном магазине из пяти - еще и распродали все :)
Поздно, Глеб, акция в МедиаМаркет на лучшую начальную цифрозеркалку уже закончилась :)
И судя по тому,ч то вчера они оставались только в одном магазине из пяти - еще и распродали все :)
да я просто тему поднять... :004:
Спасибо большое! Про предел чувствительности надо покопаться в фотоаппарате, я пока не умею его ставить (впервые слышу, если честно...). Это интересно!
Про крошки - конечно, они не являлись частью художественного замысла:)) Просто дочь стала подопытным кроликом в тот момент, когда мне пришло в голову поэкспериментировать с экспозицией...
Спасибо еще раз!
Понравилась первая фотография) что бы не было смаза купите вспышку, она очень помогает в съемке детей.Я свою продала сейчас, как без рук осталась, даже светосильный фикс не спасает когда ребенка фотографирую. В 90 удобное авти исо, возможно уст мах значение исо и мах выдержку , исо поднимется только в том случае если при этой выдержке не будет обеспечена правильная экспозиция, а выдержка изменится только когда мах исо уже не хватает.Эти параметры задаются в настройках чувствительности.
ka-ten-ka
30.03.2012, 23:16
Спасибо!
Эврика78
31.03.2012, 21:19
Я к вам за советом. Имею Nikon D3100 18-55 VR Kit
В последнее время захотелось более качественных снимков. Думаю над покупкой объектива. В приоритете съемка детей, чаще портретная или утренники в детском саду. Какой лучше взять? Вот такой подойдет?
http://www.foto.ru/nikon_af85mm_f_1.8d.html
Этот не подойдет.
Точнее, на камеру поставить сможете, но автофокуса не будет.
Вам нужны AF-S объективы
Тот, который Вам нужен, выглядит вот так
http://www.bhphotovideo.com/c/product/838798-REG/Nikon_2201_AF_S_NIKKOR_85mm_f_1_8G.html
Эврика78
31.03.2012, 22:41
Тот, который Вам нужен, выглядит вот так
http://www.bhphotovideo.com/c/product/838798-REG/Nikon_2201_AF_S_NIKKOR_85mm_f_1_8G.html
Спасибо, Марат!:flower:
Тот, который Вам нужен, выглядит вот так
http://www.bhphotovideo.com/c/product/838798-REG/Nikon_2201_AF_S_NIKKOR_85mm_f_1_8G.html
А почему не вот так (http://www.foto.ru/nikon_af-s_85_f_1.4g_nikkor.html)? ;)
А почему не вот так (http://www.foto.ru/nikon_af-s_85_f_1.4g_nikkor.html)? ;)
гы)) ценник несопоставимый.
Марат дал ссылку на тот же 85 1.8 только новой модификации с af-s, но похоже у нас еще официальных поставок не было?
гы)) ценник несопоставимый.
Марат дал ссылку на тот же 85 1.8 только новой модификации с af-s, но похоже у нас еще официальных поставок не было?
Этот пока и там купить крайне не просто. А про 1.4 я ж шучу, все и так понятно. :) Вертел его на выставке... Да, шикарен, но за такие деньги явно не для хобби :) Как и 35/1.4 AFS, впрочем...
кто там хотел хорошую зеркалку за 3 копейки? ;)
Nikon D5100 Kit AF-S 18-55DX VR - 24 690 руб (http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/1323861)
Эврика78
02.04.2012, 00:08
А почему не вот так (http://www.foto.ru/nikon_af-s_85_f_1.4g_nikkor.html)? ;)
Спасибо! Но цена :010: Я уже начала копить на объектив, но более гуманный для моего бюджета. Сегодня весь день копила:006:
Спасибо! Но цена :010: Я уже начала копить на объектив, но более гуманный для моего бюджета. Сегодня весь день копила:006:
над вами прикололись - не нужен вам такой... есть гораздо бюджетнее с диафрагмой 1.8 (http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/38/83)
А я на какой ссылку дал? :)
Не найти, правда его пока - все, что выпускают, тут же разбирают )
Всем привет!
Посоветуйте, пожалуйста, какой объектив лучше купить Canon 85 1.8 или 50 1.4.?
Всем привет!
Посоветуйте, пожалуйста, какой объектив лучше купить Canon 85 1.8 или 50 1.4.?
ну, во-первых линзы для разных целей - первый портретник (по слухам ацтойный), а второй нипоймичто (разве что поясные портреты снимать)
подробно тут (http://club.foto.ru/forum/5/64863)
Так как же быть(( у меня есть 15 тыс. И я хочу купить объектив, чтобы снимать ребенка?
Может какой другой посоветуйте?
Так как же быть(( у меня есть 15 тыс. И я хочу купить объектив, чтобы снимать ребенка?
Может какой другой посоветуйте?
вам деньги карман жгут? ;)
вам деньги карман жгут? ;)
Не совсем поняла к чему это?
Не совсем поняла к чему это?
можно купить, например, Такумар 135/3.5 + переходник с М42 на байонет сапопа и наслаждаться портретами - всё вместе обойдётся в 3000-3500 руб
Мне такой комплект обошел в 1200 :)
30 стекло, 10 переходник - правда еще чуть доставки надо накидывать, но я ее отношу на крупную вещь :_)
Мне такой комплект обошел в 1200 :)
30 стекло, 10 переходник - правда еще чуть доставки надо накидывать, но я ее отношу на крупную вещь :_)
я про реалии РФ, а не доставку из США ;)
кстати, такая связка (правда на Пентаксе, а не на сапопе) работает вот так (спасибо Марату за предоставленную технику):
http://cs5741.userapi.com/u2893787/31588784/y_00344a60.jpg
Только не смейтесь))
А этот Такумар фон размывает? И где его купить?
Только не смейтесь))
А этот Такумар фон размывает? И где его купить?
а вы по фотке не видите, что размывает и как размывает? ;)
купить на барахолках...
а вы по фотке не видите, что размывает и как размывает? ;)
А я вот смотрю на фото - и не вижу. В смысле - не вижу, какая разница, например, с размытием Гелиоса-44м или (что правильнее для сравнения) Юпитера-37А. Вот при таком кадрировании без заднего плана или каких-нибудь фонариков на ЗП - ну непонятна разница с другими стёклами.
Все-таки дело не в том, как размывает. А в том, что за 1200 рублей можно получить приличное стекло для съемки в студии :) Хотя, может и Юпитером 37 то же самое будет - не пробовал :)
http://s41.radikal.ru/i091/1204/e2/58b427fb498bt.jpg (http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i091/1204/e2/58b427fb498b.jpg.html)
katyamarch
07.04.2012, 06:53
Всем привет!
Посоветуйте, пожалуйста, какой объектив лучше купить Canon 85 1.8 или 50 1.4.?
У вас какой фотоаппарат? Просто 85 на кропе это 135 где-то. То есть нормальный такой длиннофокусник (тут возникает вопрос просторности помещения, где вы будете снимать ребенка). Мне нравится он (рисунок).
50 на кропе 80. Про него не знаю. Я не сомневалась, что мне нужен 85/1.8 Потому что на 85/1.4 денег не было))
У вас какой фотоаппарат? Просто 85 на кропе это 135 где-то. То есть нормальный такой длиннофокусник (тут возникает вопрос просторности помещения, где вы будете снимать ребенка). Мне нравится он (рисунок).
50 на кропе 80. Про него не знаю. Я не сомневалась, что мне нужен 85/1.8 Потому что на 85/1.4 денег не было))
У меня Canon 50D. Снимать в основном буду дома и на улице
Что-то полазила я и не нашла где купить Такумар))
Что-то полазила я и не нашла где купить Такумар))
Может, так? http://www.avito.ru/catalog/fototehnika-105/sankt-peterburg-653240?name=takumar
Все-таки дело не в том, как размывает. А в том, что за 1200 рублей можно получить приличное стекло для съемки в студии :) Хотя, может и Юпитером 37 то же самое будет - не пробовал :) Ух ты! спасибо за полноразмер, да ещё и с EXIF! А откуда в EXIF данные о фокусном расстоянии? Диафрагмы нет - это понятно, стекло-то мануальное... Офигенно резко получилось. На маленькой это неочевидно.
В Пентаксе стабилизация на основе сдвига матрицы - чтобы она работала корректно, при включении с мануальным стеклом камера просит ввести фокусное - его и запоминает и пишет в EXIF )
Когда-то сама советовалась с ЛВ по поводу выбора любительской зеркалки, где-то с месяц назад дозрела, купила следующую комплектацию:
CANON EOS 550D kit EF-S 18-135 IS
Помню как сама долго и упорно искала примеры фото с этой камеры не от профессионалов (или просто уже опытных фотографов), а именно вот от таких как я, кто первый раз в руках держит, поэтому решила сбросить сюда ссылки на пару свои снимков, может кому-то поможет сделать выбор "за" или "против" такого же фотоаппарата.
Фотографии не редактировались, размер не уменьшался. Все портреты не постановочные - случайные кадры. Всё с рук. Руки до этого держали только мыльницу.
Авто-режим "Пейзаж". Автофокус. Солнце за облаками
http://s019.radikal.ru/i626/1204/c5/d1284023eecb.jpg
Авто-режим "Макро". Автофокус. (вечер дома, с автовспышкой и светом от обыкновенной домашней люстры)
http://s019.radikal.ru/i643/1204/f5/0f42524c93f8.jpg
Авто-режим... или пейзаж, или портрет. Ручной фокус. Солнечный день
http://s019.radikal.ru/i636/1204/f0/2ce9e6ef393f.jpg
Авто-режим "Портрет". Автофокус. Солнечный день.
http://s019.radikal.ru/i624/1204/0a/37cf92cfb47b.jpg
Ручные настройки. Автофокус. Ночной клуб. Без вспышки. Зум на максимум или почти на максимум.
http://s019.radikal.ru/i600/1204/f0/5db26d7f419d.jpg
Ручные настройки. Автофокус. Ночной клуб. Без вспышки. Зум на максимум или почти на максимум.
http://s019.radikal.ru/i639/1204/97/4532898353de.jpg
katyamarch
07.04.2012, 17:27
Что такое 85 это 135?
кроп фактор влияет на фокусное расстояние (увеличивает). объектив 85мм на фотоаппарате с 35 мм кадром или фул фрэйм матрицей будет эквивалентен 135 мм объективу (для тех же аппаратов), если поставить его на фотоаппарат с кропнутой матрицей. Коэффициент 1,6 у Кэнонов, по-моему.
"...Для удобства был введен термин «Эквивалентное фокусное расстояние». Термин характеризует фокусное расстояние объектива с эквивалентным углом зрения для кроп фактора. Например, о объективе 31 мм будут говорить как об эквиваленте 50 мм для 35 мм камер."
кроп фактор влияет на фокусное расстояние (увеличивает). объектив 85мм на фотоаппарате с 35 мм кадром или фул фрэйм матрицей будет эквивалентен 135 мм объективу (для тех же аппаратов), если поставить его на фотоаппарат с кропнутой матрицей. Коэффициент 1,6 у Кэнонов, по-моему.
"...Для удобства был введен термин «Эквивалентное фокусное расстояние». Термин характеризует фокусное расстояние объектива с эквивалентным углом зрения для кроп фактора. Например, о объективе 31 мм будут говорить как об эквиваленте 50 мм для 35 мм камер."
Какой смысл имеет фраза - "85 на кропе 135"? 85 на кропе 85, если у человека есть 50 мм, то 85 это 85 мм. :)
И на СФ 85 это 85 )))
Какой смысл имеет фраза - "85 на кропе 135"? 85 на кропе 85, если у человека есть 50 мм, то 85 это 85 мм. :)
И на СФ 85 это 85 )))
О, мы в очередной раз возвращаемся к обсуждению темы фокусных расстояний на кропе и умножению оного на кроп-фактор :)
Вот-вот, сколько раз обсуждали и опять возвращаемся :)
Katrin__li
07.04.2012, 23:47
Ребята,помогите определиться.:091:
Интересно ваше ИМХО
Что лучше брать
из этого (http://market.**********/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=6988661,6192384-VIS=70-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10)
Был Canon 450D, продали:005:
Вроде,Canon понадёжней кажется,хотя,видео вряд ли буду снимать,мне детей фоткать.
А что на счёт Sony?вроде как фирма не очень в оптике:009:
Вообщем,растерялась совсем.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.