Просмотр полной версии : Зеркальный фотоаппарат--какой лучше??
*Полиночка*
22.06.2011, 22:51
А сумочка какая удобнее? http://pleer.ru/sumki-dlya-cifrovogo-foto~~19719.html
Проверил свою по базе: официальная поставка :)
*Полиночка*
22.06.2011, 23:10
Проверил свою по базе: официальная поставка :)
где покупали?
*Полиночка*
22.06.2011, 23:12
еще вопрос, для ухода за оптикой, что лучше купить?
где покупали?
Я ж писал - foto.ru
*Полиночка*
23.06.2011, 00:02
Что думаете по поводу этого фикса Nikon 50 F 1.8 D AF и такого зума
Nikon 55-200 mm F 4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor
Что лучше купить в качестве первого?
Если Вы ориентируетесь на эти два объектива, то это не лучший выбор. Поверьте, 50 (а тем более 55мм) для помещения много. Очень много. Нет, если у Вас большая квартира (это когда в углу комнаты незаметно стоит аквариум... с бегемотами), то берите. Иначе будете постоянно жаться в угол, чтоб хоть что-то влезло в кадр (все вышеописанное - сугубо IMHO). Однозначно я бы для начала советовал зум. Причем.... 18-105 :)
Ну или в дополнение к Вашим еще какой-нибудь маленький...
Вы же наверняка держали в руках стандартный кит какой-нибудь хоть раз. Там, обычно, 18-55. Т.е. Вы сейчас выбираете из 2-х объективов, с минимальным фокусным как МАКСИМАЛЬНОЕ приближение стандартного кита.
Вот просто для примера. С фиксом 50мм с расстояния в 4 метра(прижавшись спиной к двери комнаты) я не смог уместить стандартное окно (160х135) в кадр DX. Вообще не смог
*Полиночка*
23.06.2011, 00:38
Если Вы ориентируетесь на эти два объектива, то это не лучший выбор. Поверьте, 50 (а тем более 55мм) для помещения много. Очень много. Нет, если у Вас большая квартира (это когда в углу комнаты незаметно стоит аквариум... с бегемотами), то берите. Иначе будете постоянно жаться в угол, чтоб хоть что-то влезло в кадр (все вышеописанное - сугубо IMHO). Однозначно я бы для начала советовал зум. Причем.... 18-105 :)
Ну или в дополнение к Вашим еще какой-нибудь маленький...
Вы же наверняка держали в руках стандартный кит какой-нибудь хоть раз. Там, обычно, 18-55. Т.е. Вы сейчас выбираете из 2-х объективов, с минимальным фокусным как МАКСИМАЛЬНОЕ приближение стандартного кита.
если честно держала в руках китовый кэновский (Д450), какой точно не помню...
Этот Вы рекомендуете? Nikon AF-S DX Nikkor 18-105 mm F 3.5-5.6 G ED VR
Он и есть китовый?
*Полиночка*
23.06.2011, 00:39
Вот просто для примера. С фиксом 50мм с расстояния в 4 метра(прижавшись спиной к двери комнаты) я не смог уместить стандартное окно (160х135) в кадр DX. Вообще не смог
ничего себе... а для каких съемок предназначен этот объектив? пейзажи, природу снимать?
если честно держала в руках китовый кэновский (Д450), какой точно не помню...
Этот Вы рекомендуете? Nikon AF-S DX Nikkor 18-105 mm F 3.5-5.6 G ED VR
Он и есть китовый?
Да, именно его. И, поверьте, его Вам надолго хватит. :)
А к Кэнонам бюджетным как раз 18-55 идут обычно... 99% его и держали
ничего себе... а для каких съемок предназначен этот объектив? пейзажи, природу снимать?
Им много чего можно снимать :)
Просто люди в основном привыкли зумы считать по принципу: "большее делим на меньшее и получаем на сколько приближает". А это категорически неверный подход. Эти самые мм намного важнее! Но и не только они. Короче говоря... Я бы Вам рекомендовал сейчас брать 18-105 (отличный диапазон для старта) и постепенно вникать что к чему...
*Полиночка*
23.06.2011, 00:58
Да, именно его. И, поверьте, его Вам надолго хватит. :)
А к Кэнонам бюджетным как раз 18-55 идут обычно... 99% его и держали
Все решено, беру с китовым ... думаю мне, как юзеру точно на долго хватит.. а то вынесла мозг себе и Вам!!!!!! мне бы с аппаратом еще разобраться:))
Спасибо всем откликнувшимся:flower::flower::flower::flower:
*Полиночка*
23.06.2011, 01:56
sslog, как Вы думаете, возможно ли в магазине пробить серийник? как продавцы к этому относятся?
Ну а почему ж нельзя? Ваше право безусловно. А продавцы как правило и сами говорят что за поставка. Скрывать смысла нет...
*Полиночка*
23.06.2011, 02:01
Ну а почему ж нельзя? Ваше право безусловно. А продавцы как правило и сами говорят что за поставка. Скрывать смысла нет...
они так и говорят... серая или белая поставка?
а светофильтр и карандаш для чистки оптики нужен?
С карандашами аккуратнее... А вот светофильтр какой-нибудь простенький сигма вполне можно поставить для защиты оптики в первую очередь.
А про серость поставки говорят конечно прямо.
*Полиночка*
23.06.2011, 02:56
По поводу покупки бэу, но с гарантией что скажете.....? как вариант...можно допустим прийти и проверить, там где покупали?
с каким пробегом имеет смысл рассматривать? он как я поняла фиксируется и его нельзя сбросить?
А вот ничего не скажу :)
Как-то не думал никогда в этом направлении...
*Полиночка*
23.06.2011, 11:02
А вот ничего не скажу :)
Как-то не думал никогда в этом направлении...
посмотрела я цены на бу, разница маленькая, поэтому буду рассматривать новый.
посмотрела я цены на бу, разница маленькая, поэтому буду рассматривать новый.
А вот тут вы неправы... наверно плохо смотрели... на рынке б/у-шной техники принято продавать в ОТЛИЧНОМ состоянии максимум за 2/3 стоимости
*Полиночка*
23.06.2011, 11:37
А вот тут вы неправы... наверно плохо смотрели... на рынке б/у-шной техники принято продавать в ОТЛИЧНОМ состоянии максимум за 2/3 стоимости
изучаю рынок, но привлекательных предложений увы нет... разница в 2-3 тысячи как-то не манит.... а по поводу диагностики по гарантии что скажете?
*Полиночка*
23.06.2011, 11:39
А о чем говорит кол-во кадров? есть какой лимит? почему пишут "счётчик кадров около 8 тыс".
А о чем говорит кол-во кадров? есть какой лимит? почему пишут "счётчик кадров около 8 тыс".
Есть понятие "ресурс затвора". У нормальных зеркалок он составляет не менее 100 000 срабатываний. Так что 8000 это немного - это говорит о том, насколько интенсивно эксплуатировался аппарат (я за год снимаю около 3000-4000, но есть люди, которые за месяц 8000 могут отщёлкать).
Много техники найдёте здесь: http://club.foto.ru/forum/4
Если конкретно Пентакс, как у меня, то здесь: http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showforum=82
Если что-то другое, но наверно народ подскажет ;)
*Полиночка*
23.06.2011, 12:07
Есть понятие "ресурс затвора". У нормальных зеркалок он составляет не менее 100 000 срабатываний. Так что 8000 это немного - это говорит о том, насколько интенсивно эксплуатировался аппарат (я за год снимаю около 3000-4000, но есть люди, которые за месяц 8000 могут отщёлкать).
Много техники найдёте здесь: http://club.foto.ru/forum/4
Если конкретно Пентакс, как у меня, то здесь: http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showforum=82
Если что-то другое, но наверно народ подскажет ;)
ооо.. спасибо,это важный момент, как пробег у машины:)
страшно бэу покупать... я то совсем не бум-бум в этом деле..... так можно и нарваться:008:
*Полиночка*
23.06.2011, 12:22
вот нашла боди + 50 1.4 за 31500 как Вам? или лучше с китовым за 33300?
вот нашла боди + 50 1.4 за 31500 как Вам? или лучше с китовым за 33300?
Уж пишите сразу ссылку, а то я же не знаю, что вы там присмотрели - может "боди" это бельё? ;)
Смотря какой кит ;) Если тот, о котором мы раньше говорили, то его однозначно (IMHO).
Кит - это просто обозначение набора, стоимость которого как правило меньше, чем ели все то же покупать отдельно. В наборах бывают разные объективы. Обычно для бюджетных зеркалок кладут простенький, но далеко не всегда. Бывают киты с несколькими объективами сразу. Так что фраза кит за 33300 - это типа "машина за 900 тысяч" (марка, комплектация???)
Кстати ресурс в 100 тыс. Далеко не у всех зеркалок. Скажем знакомый 450д кэнон уехал в ремонт на 60-ти...
Кстати 100 тыс. Далеко не у всех зеркалок. Скажем знакомый 450д кэнон уехал в ремонт на 60-ти...
Ну, во-первых я говорил о ЗАЯВЛЕННЫХ, а не о реальных, а во-вторых я говорил о "нормальных зеркалках" (извините, не удержался - не люблю сапоп ;))
Нормальные производиетли вообще не указывают ресурс ;)
Ну, вы и понаписывали, уже делите шкур...выбираете линзы под некупленную камеру )
Ну, вы и понаписывали, уже делите шкур...выбираете линзы под некупленную камеру )
Лично я рекомендую заметьте кит с тем самым зумом и не париться ;)
А вот фиксы (тем более 50+мм) в качестве единственного объектива - это точно не самый умный выбор...
А я еще не прочитал,ч то вы тут все сутки писали - у нас там обсуждение беззеркалки Pentax, которая появилась сегодня ночью :)
Такая вот крошка-Енот :)
http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/95350d1308784798-pentax-q-flesh-pentax-q.jpg
Но это не конурент GF, NEX и NX - это типа "убийца" продвинутых мыльниц. Еще в конце лета -начале осени выйдет уже нормальная БЗ )
Видео - в руках дяденьки смотрится потрясающе :)
http://www.engadget.com/2011/06/23/pentax-releases-q-worlds-smallest-interchangeable-lens-digital/
В пентехах (не обижаццо!) ничего не понимаю :)
Ну, между тем - это самая маленькая и легкая в мире камера со сменной оптикой :)
И если фанаты Пентакса, которые все ждут ФФ (при существующем СФ) как обычно недовольны - то всем остальным эта детка может понравится.
А я и не говорю, сто она плохая :)
На каждую камеру найдется свой покупатель ;)
Но я после 4 лет попыток кэнонизироваться таки спрыгнул на Никон и, вероятно, с ним и помру...
А в чем же еще зеркалку таскать, если не в рюкзаке???
Я в кармане ношу )
Представил себе карман для моей зеркалки с зумом 28-300 на ней... Чур меня :)
:) Представил зеркалку в брючном кармане, я думаю это должно возбуждать представительниц слабого пола. Возбуждать и.. пугать :). Да, а дешевые гиперзумы (я понял для чего они нужны) можно просто раскрывать не вынимая, тоже эффектно получится.
*Полиночка*
23.06.2011, 15:26
Уж пишите сразу ссылку, а то я же не знаю, что вы там присмотрели - может "боди" это бельё? ;)
cсылку не дать, так как в контакте нашла, в группе никоновской:
цитирую человека продающего д90:
"да я брал в ярком мире.
Д90 стоит 22т с акумом.
50 1.4 стоит 11500
ну в итоге 31500 очень стоиший наборчик!"
*Полиночка*
23.06.2011, 15:28
Смотря какой кит ;) Если тот, о котором мы раньше говорили, то его однозначно (IMHO).
Кит - это просто обозначение набора, стоимость которого как правило меньше, чем ели все то же покупать отдельно. В наборах бывают разные объективы. Обычно для бюджетных зеркалок кладут простенький, но далеко не всегда. Бывают киты с несколькими объективами сразу. Так что фраза кит за 33300 - это типа "машина за 900 тысяч" (марка, комплектация???)
д90+оптика 18-105.... я его имела в виду...
*Полиночка*
23.06.2011, 15:30
Ну, вы и понаписывали, уже делите шкур...выбираете линзы под некупленную камеру )
как это....в субботу я еду покупать Д90...решено:)
Я по б.у. пас. Я только продаю своё б.у., максимум. Покупаю обычно новые, потому что взять бы мог только у проверенного человека. Все-таки техника очень дорогая, я себе осечку позволить не могу.
*Полиночка*
23.06.2011, 15:33
Я по б.у. пас. Я только продаю своё. Покупаю обычно новые, потому что взять бы мог только у проверенного человека. Все-таки техника очень дорогая, я себе осечку позволить не могу.
Вот и я чего-то очкую...но одним глазком поглядываю на бу....
наверное не буду рисковать, с моими познаниями я точно найду приключений на одно место:065:
Ну, в брючный не помещается, врать не буду -в куртку и пиджак - спокойно.
А вот новая БЗ выглядит так: )))
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=116986
Это еще что, я такой хочу:
http://pentax.ru/catalogue/image/1267470618853383
Кста, какая это беззеркалка, это мыльничка :)) Ну или беззеркальное мыло :).
Мрак :))
http://www.ixbt.com/short/images/2011/Jun/Untitled-1_003.jpg
Понравился коммент на хоботе:
наконец-то! сменная оптика + качество камерафонов! :)
интересно, по этому Пентаксу можно будет звонить?
Ну, истерика поднялась нешуточная - все те, кому это не надо пишут, что это никому не надо. Пишут основном обладатели Марков или единичек Никона.
Но никто и не говорит, что это конкурент БЗ, так как APS-C Пентакса выйдет чуть позже. А пока это просто самая маленькая в мире система со сменной оптикой. И свою нишу займет, только она не совпадает с нишей проффотографов с большими камерами, которые в основном и обитают на спец.ресурсах :)
Ну скажи, зачем при такой матрице крошечной менять оптику, а главное-то оптики пока нет, кроме той, что в комплекте. Это выглядит как "А вот у нас тоже системные камеры есть". Для галочки. А толку-то. А главное кто целевая аудитория для этого... аппарата? Блондинки, чтобы объективы менять под цвет ногтей, тогда я пойму это. Или может надо менять камеру под объектив и будет целая палитра камер, все цвета радуги и оттенки? :)) Маркетологе заигрались имхо.
А по теме, долго время снимали китом 18-55, казалось, что на полку его не поставим ни при каких обстоятельствах. Тем не менее, за последний год одевался на камеру только раз - пару дней назад, чтобы показать пример про 35 и 50 мм )
Думаю для первой камеры имеет смысл брать китовый зум - просто, чтобы понять, что ты фотографируешь )
Пётр, у Пентакса уже есть две цифровые системы - это третья :) Так что у них уже были системные камеры :)
А я вот не пойму - чем и кому она мешает? В магазинах мыльницы стоят в три ряда.И кэнон, и никон, и кодак - это же не катастрофа их маркетологов? Оптику под нее тоже показали - фишай, фикс, телевик, ширик, все там в порядке.
Просто не надо её сравнивать с зеркалками, беззеркалками, просьюмерками - это другая камера.
Пётр, у Пентакса уже есть две цифровые системы - это третья :) Так что у них уже были системные камеры
Ну ты же понял, я говорил о системных беззеркалках.
А я вот не пойму - чем и кому она мешает?
Что она даёт миру фотографии, я пока не уловил. Вот если бы там был 3G - другое дело, серьезно.
Что дает миру фотографии ..м.... подобрать бы слова...что дает миру фотографии добрая тысяча мыльниц, и миллионы фотографов, от тех, что снимают айфонами, до тех, что берут ФФ ?)
Что дал тот же самый айфон? Раньше не было телефонов? Не было сенсорных телефонов? Все было - ничего нового, но какая популярность :)
Прибавим сюда ломографию, 20кратные зумы и отсутсвие отвертки в младших камерах никона - что дало миру фотографии отсутствие отвертки? )
что дало миру фотографии отсутствие отвертки? )
AF-S объективы. :)
Хорошо, давай так. iPhone - телефон, сенсорный. Но дисплей мультитач, и какого качества? Ладно качество. За что все любят эппл, за железо? За софт! За отлаженную операционку, правильно. А что есть у этого пентакса, на текущий момент? Пока я не вижу никаких агрументов в пользу девайса, только "Pentax" (который я уважаю, между прочим).
Кто любит айфон за железо, софт? Програмеры разве что, которые этот самый эппл в большинстве своем ненавидят - Медведев за софт айпад любит? ) Не смеши.
AF-S объективы обязаны своим появлением отсутствию отвертки в младших камерах Никон? ))))
У Пентакса есть качественая оптика, магниевый корпус, удобное управление - повторюсь, это не камера для профотографов )
Медведев за софт айпад любит? ) Не смеши.
Не надо здесь политикой заниматься :004:.
За софт его любят, за софт. И за пальцы.
Ну, так как это не тема топика - развивать, наверное, не надо :)
Даже когда отвертка есть AF-S лишним не будет, IMHO. А что до эппла. Я действительно перепробовал, наверное, все что можно (КПК от первых Палмов и Псионов и далее, и все мобильные платформы смартов), но сейчас хожу с iPhone, потому что считаю его объективно лучшим для себя (плевать на моду). Жду прихода WP7 (mango) официального. Там буду смотреть (есть интересные моменты). А вот места для планшета у себя в арсенале не нашел - даром не нужен. Как и макбук...
А я бы от iPad не отказался. Идеально для меня. А телефон - не важно какой, у меня за 150р. старый хундай skylink'овский исправно служит.
Кстати к теме топика. Был сегодня в Ярком мире и заодно повертел в руках D90 с тем самым китом. В очередной раз убедился, что очень достойный вариант при имеющихся вводных (до 40к на комплект). И на карту с сумкой и чем-нибудь для отметить останется :)
В МедиаМаркте сейчас по акции продают Сапоп 500 + 18-55 + 75-300 = 26555руб
весьма неплохой вариант для начала ;)
Неплохой, если реально зум нужен.
Неплохой, если реально зум нужен.
Да ладно вам - за такие бабки, пусть будет про запас ;)
Терпеть не могу покупать что либо про запас. Поэтому обычно беру body. В общем только самое необходимое.
Обычно - это как часто? )
Если первый раз покупать зеркалку (а именно на это и рассчитан даблкит) - то отличный комплект за отличные деньги.
Понятное дело, если у тебя 300D и хочется поменять тушку - этоп редложение не шибко интересно.
Ну я то часто меняю технику. Сейчас вот свой 60-ый продаю. Пробег 3500. 500-ый продал с пробегом около двух. А никон, тот вообще один раз заряжал всего.
А я как раз очень и очень консервативен... и древний 300d (куплен был в штатах когда еще в Европе не продавались) только сейчас сменил.
Терпеть не могу покупать что либо про запас. Поэтому обычно беру body. В общем только самое необходимое.
Китовые линза хороши тем, что их не жалко - вот, например, на какое-нибудь городское мероприятие (карнавал, ...) я не возьму Тамрон 70-200/2.8, а возьму китовый 50-200 ;)
А что такое на карнавале может случиться?
а возьму китовый 50-200 ;)
:112:
Это про какой объектив речь? И что за кит такой, к чему?
А что такое на карнавале может случиться?
Смотря сколько употребить...
:112:
Это про какой объектив речь? И что за кит такой, к чему?
Pentax DA 50-200/4-5.6 ED
а случиться может всякое... вы что, никогда на массовых мероприятиях не снимали? ;)
Pentax DA 50-200/4-5.6 ED
а случиться может всякое... вы что, никогда на массовых мероприятиях не снимали? ;)
:)) Ну тык это, любую технику беречь надоть.
:)) Ну тык это, любую технику беречь надоть.
Дык никто и не спорит... А ещё надо беречь печень, например... :))
Вот только если разобьют/поцарапают/сопрут/... линзу за 6000, это не так жалко, как за 30000 ;)
Pentax DA 50-200/4-5.6 ED
Фух... а я все в голове Кэноны и Никоны прокручивал... Теперь понятно :)
Хм.. В целом соглашусь, но результат съемки ведь тоже чего-то да значит, не так ли?
Фух... а я все в голове Кэноны и Никоны прокручивал... Теперь понятно :)
Да ладно Вам, Сергей! У Вас в голове только никон, никаким пентаксам и кэнонам там не место :004:
Фух... а я все в голове Кэноны и Никоны прокручивал... Теперь понятно :)
как вы могли так плохо обо мне подумать?! :))
я свои Лимы ни на что не променяю :004:
Никон у меня появился месяц назад, как я уже писал ;) А до этого дооооолго был именно Кэнон.
Так что вот. А никон пока еще практически голый: 2 объектива (китовый 28-300 и 50мм AF-S 1.4) и все :(. Даже вспыху пока зажался...
И, кстати, перескок на Никон окончательный произошел уже в момент покупки в магазине :)
Хм.. В целом соглашусь, но результат съемки ведь тоже чего-то да значит, не так ли?
Результат конечно важен, но при достаточном освещении лишние килограммы и ценность ради светосилы уже практически не важны, а качество вполне сравнимо, я проверял ;)
Т.е. светосила ради съемки в затемнённых местах, да?
Т.е. светосила ради съемки в затемнённых местах, да?
Не надо передёргивать...
Глеб, честно, без сарказма. Просто интересуюсь.
Мягкие лапки~царапки
24.06.2011, 15:58
Мальчики, здрасти)) До фотору не добралась, забежала сегодня в комп.ми случайно. Помацала Canon EOS 500D Black kit (18-55 IS) и Nikon D3100 AF-S DX 18-55. В чем разница, так и не поняла :010: :065: Но продавец сказал, что у Кэнона нет автоматической резкости, если делать фотки с экрана, а не смотреть в видоискатель, и надо самой чего-то там крутить.
Почитала по характеристикам, у Кэнона чуть лучше, как мне показалось, а стоит он дешевле. cкажите что-нибудь :091:
Мягкие лапки~царапки
24.06.2011, 16:01
В МедиаМаркте сейчас по акции продают Сапоп 500 + 18-55 + 75-300 = 26555руб
весьма неплохой вариант для начала ;)
Что такое 75-300?
Глеб, честно, без сарказма. Просто интересуюсь.
http://www.tech-shop.ru/index/page_article251.htm
Это зачем? Я вообще-то про Ваш подход интересуюсь.
Мальчики, здрасти)) До фотору не добралась, забежала сегодня в комп.ми случайно. Помацала Canon EOS 500D Black kit (18-55 IS) и Nikon D3100 AF-S DX 18-55. В чем разница, так и не поняла :010: :065: Но продавец сказал, что у Кэнона нет автоматической резкости, если делать фотки с экрана, а не смотреть в видоискатель, и надо самой чего-то там крутить.
Почитала по характеристикам, у Кэнона чуть лучше, как мне показалось, а стоит он дешевле. cкажите что-нибудь :091:
Все зеркалки одного ценового диапазона примерно одинаковы, так что не заморачивайтесь и берите то, что больше нравится в руках держать.
70-300 - это объектив с диапазоном фокусных расстояний от 70 до 300мм для 35мм стандарта
500-ый вполне удачная камера. Китовый объектив у него похуже чем в D3100. А так обе хороши. Кстати, D3100 с 18-55 без VR? Если да, это похуже чем с VR.
Это зачем? Я вообще-то про Ваш подход интересуюсь.
если вам интересно, что я представляю из себя, как фотограф, то напишите мне в личку - я вам ссылочки дам ;)
70-300 - это объектив с диапазоном фокусных расстояний от 70 до 300мм для 35мм стандарта
Для любого стандарта это 70-300mm.
Мягкие лапки~царапки
24.06.2011, 16:10
500-ый вполне удачная камера. Китовый объектив у него похуже чем в D3100. А так обе хороши. Кстати, D3100 с 18-55 без VR? Если да, это похуже чем с VR.
Не знаю, а что это такое?
если вам интересно, что я представляю из себя, как фотограф, то напишите мне в личку - я вам ссылочки дам ;)
Вы уже давали, я смотрел Ваши фото на фотофоруме. Если что-то еще есть, посмотрю с удовольствием. Но здесь речь не об этом, а о том, что все-таки, стоит ли прятать свой тамрон или нет. Если Вам эта тема наскучила, прошу пардон. Для меня это интересный момент. Если речь о репортаже, то да, соглашусь. Не надо таскать дорогую для сердца и кошелька вещь, а если Вы что-то художественное запланировали снять, а Вы кмк художник, то стоит ли беречь железку (?).
Мягкие лапки~царапки
24.06.2011, 16:11
А насчет резкости? На самом деле самой надо крутить?
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.