Просмотр полной версии : Плохие АФП и ХГТ, кто делал плацентобиопсию?
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[
10]
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Девочки, родилась моя крошка 16 мая, сегодня мы уже дома:support: я замучила неонатолога после родов вопросами, она сказала все у нас хорошо! Вам всем желаю родить здоровеньких малышей!!!
Duniasha
21.05.2010, 19:58
Девочки, родилась моя крошка 16 мая, сегодня мы уже дома:support: я замучила неонатолога после родов вопросами, она сказала все у нас хорошо! Вам всем желаю родить здоровеньких малышей!!!
Ура:support::support::support: ПОЗДРАВЛЯЕМ:flower::flower::flower::flower::flower :
Вот честное слово г-жу Кречмар уже хочется хотя бы немного побить:015::015::015:, за то что она стольким людям нервы портит... и в целом снижает значение геннетики для людей...
Ура:support::support::support: ПОЗДРАВЛЯЕМ:flower::flower::flower::flower::flower :
Вот честное слово г-жу Кречмар уже хочется хотя бы немного побить:015::015::015:, за то что она стольким людям нервы портит... и в целом снижает значение геннетики для людей...
Спасибо!:)
Девочки, родилась моя крошка 16 мая, сегодня мы уже дома:support: я замучила неонатолога после родов вопросами, она сказала все у нас хорошо! Вам всем желаю родить здоровеньких малышей!!!
Поздравляю!!!!:flower:
Happy Nastik
22.05.2010, 19:46
:support::support::support::support::support::flow er::flower::flower:Примите мои поздравления)))!!!!!!!!!!!!!!!
Black Bird
23.05.2010, 13:10
Читала эту тему целую неделю... Мне 27 лет, у меня первая и очень долгожданная беременность. На прошлой неделе позвонили из ЖК и сообщили, что у меня плохие результаты анализов на пороки развития, и что мне нужно взять у них направление и ехать на УЗИ в МГЦ. :( Сутки прорыдала без остановки, потом кое-как взяла себя в руки. Спасибо этому форуму)) Муж заплатил за платную консультацию у генетика, но тот мне, по сути, уже ничего нового не сказал) После долгих размышлений решила делать биопсию только в том случае, если результаты УЗИ будут плохими... Завтра иду на это самое УЗИ в МГЦ, и хотя надеюсь на лучшее, но все равно...очень и очень боюсь. Подержите за нас кулачки, пожалуйста... ))
ВанюшкинаМама
23.05.2010, 13:22
Не переживайте! Всё будет хорошо!!!@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ все будет хорошо!!!
Джонни Инглиш
23.05.2010, 13:24
Читала эту тему целую неделю... Мне 27 лет, у меня первая и очень долгожданная беременность. На прошлой неделе позвонили из ЖК и сообщили, что у меня плохие результаты анализов на пороки развития, и что мне нужно взять у них направление и ехать на УЗИ в МГЦ. :( Сутки прорыдала без остановки, потом кое-как взяла себя в руки. Спасибо этому форуму)) Муж заплатил за платную консультацию у генетика, но тот мне, по сути, уже ничего нового не сказал) После долгих размышлений решила делать биопсию только в том случае, если результаты УЗИ будут плохими... Завтра иду на это самое УЗИ в МГЦ, и хотя надеюсь на лучшее, но все равно...очень и очень боюсь. Подержите за нас кулачки, пожалуйста... ))
Не надо рыдать.
Какой у вас срок. Судя по срокам сдачи анализов у вас 18 недель??? для второго скрининга это рано, нужно дотянуть до 20 недель хотя бы, это раз. Второе, они правы что УЗИ делать только в МГЦ, это во вторых.
Еще пара советов из своего опыта.
1. АФП +ХГЧ можно сдать повторно, чтобы вам не говорили. Точно поставить срок и выяснить точные показатели. Это могут сделать в ВМА, абсолютно точно. На Табольской, где вы наверное и делали анализы и посещли генетика в первый раз вам откажут в повторном исследовании.
2. Сделать УЗИ у специалистов и успокоиться на этом. Если у вас небольшие отклонения, то скорее всего вас успокоят уже на УЗИ но к сожалению, как они говорят, даже при хорошем УЗИ вероятность остается.
В вашем случае скорее всего поставили неправильно срок, от этоговсе и поплыло.
Но, даже если вам скажут делать инвазивку..не переживайте. Для этого должны быть очень серьезные основания или ваше непосредственно сильное желание и беспокойство.
удачи.
Amanda70
23.05.2010, 14:41
Если у вас небольшие отклонения, то скорее всего вас успокоят уже на УЗИ но к сожалению, как они говорят, даже при хорошем УЗИ вероятность остается.
Да вероятность есть всегда!!!! И не важно какое УЗИ или анализ крови. Просто есть и все. Почему ее может не быть? Как и то, что завтра на голову кирпич может упасть. И врачи никогда не скажут фразу "у вас нет вероятности". И что теперь, рыдать все время?
А родовые травмы? Бывают и похлеще этих вероятностей... Так что нужно жить спокойно ну и молиться чтобы все было хорошо.
Да вероятность есть всегда!!!! И не важно какое УЗИ или анализ крови. Просто есть и все. Почему ее может не быть? Как и то, что завтра на голову кирпич может упасть. И врачи никогда не скажут фразу "у вас нет вероятности". И что теперь, рыдать все время?
А родовые травмы? Бывают и похлеще этих вероятностей... Так что нужно жить спокойно ну и молиться чтобы все было хорошо.
Вот как же вы правы, полностью с вами согласна. Мамочки давайте верить, что с нашими детками все хорошо и все будет хорошо. Сколько же слез принесли эти дурацкие анализы, вреда от них в десятки раз больше, чем пользы. Я уже писала на форуме, что по московской статистике 2009г в группу риска попало 10% беременных ( по 2-м анализам крови и по УЗИ), так из них у 98% все хорошо!!!!. Это очень большой процент!
Black Bird
23.05.2010, 15:46
Не надо рыдать.
Какой у вас срок. Судя по срокам сдачи анализов у вас 18 недель??? для второго скрининга это рано, нужно дотянуть до 20 недель хотя бы, это раз. Второе, они правы что УЗИ делать только в МГЦ, это во вторых.
Еще пара советов из своего опыта.
1. АФП +ХГЧ можно сдать повторно, чтобы вам не говорили. Точно поставить срок и выяснить точные показатели. Это могут сделать в ВМА, абсолютно точно. На Табольской, где вы наверное и делали анализы и посещли генетика в первый раз вам откажут в повторном исследовании.
2. Сделать УЗИ у специалистов и успокоиться на этом. Если у вас небольшие отклонения, то скорее всего вас успокоят уже на УЗИ но к сожалению, как они говорят, даже при хорошем УЗИ вероятность остается.
В вашем случае скорее всего поставили неправильно срок, от этоговсе и поплыло.
Но, даже если вам скажут делать инвазивку..не переживайте. Для этого должны быть очень серьезные основания или ваше непосредственно сильное желание и беспокойство.
удачи.
Спасибо, я уже не рыдаю)) Вначале я вообще плохо представляла себе, что это за анализы, и с чем их едят, так сказать, хоть у меня у самой медицинское образование, но по сути, максимально далекое от акушерства и гинекологии... Срок у меня действительно 18 недель, сегодня исполнилось)) И срок у меня определен правильно, и по месячным и по первому 12-ти недельному УЗИ совпадает...Но. Но дело в том, что у меня тяжелая форма бронхиальной астмы, и я каждый день принимаю существенные дозы гормонов. Врач-генетик сказал, что это могло повлиять на анализ... К генетику я ходила не в МГЦ. Там меня вообще отказались принимать до 18-ти недель и не показали результаты анализа, то есть просто сказали, что плохие, а какие именно - это я должна гадать на кофейной гуще, видимо (( Я склоняюсь к отказу от биопсии, ибо, как медик, все же знаю, что это такое и каковы реальные последствия... Поэтому вся надежда на завтрашнее УЗИ :091:
Большое спасибо за совет - я не знала, что АФП и ХГЧ можно сдавать повторно...Никто, в том числе и генетик, мне этого не сказал.
Да вероятность есть всегда!!!! И не важно какое УЗИ или анализ крови. Просто есть и все. Почему ее может не быть?
Да, конечно... Но от этого не легче. Этими результатами анализов мне убили всю радость от ожидания малыша, теперь я только боюсь и переживаю, а завтрашнего дня жду со страхом и надеждой одновременно :091:
Спасибо вам всем за ваши кулачки...Муж у меня не очень понимает, что вообще происходит, а маме я боюсь рассказывать, так как она сердечница. Так что, любая моральная поддержка для много значит))
Девочки,у меня тоже похие анализы,вероятность 0,344 (по синдрому дауна),узнала об этом в четверг вечером в пятницу с утра уже была у генетика на Тобольской,отправили на плацентобиопсию в 17 родом.Сделала повторный анализ в Хеликсе,рез-т будет в понедельник.Созвонилась с 17 роддомом,врач-генетик Михаил Михайлович отговаривает от процедуры,договорились с ним.что в понедельник я с мужем к нему подъеду на консультацию,если не передумаю во вторник буду делать.Позвонила в Ава-Питер Лебедеву,оставила информацию,девушка с ресепшена обещала,что он перезвонит.У меня одна проблема,в пятницу я улетаю на 3 недели в Италию (со страшей дочкой),поездка была запланирована еще до бер-сти,отказываться не очень хочется.А по возвращению у меня будет уже 21 неделя.Я так понимаю и сейчас Лебедев меня уже не посмотрит,т.к. срок уже 17 недель,и по возвращению для него видимо поздно будет.Читаю форум и другую инфу,даже не знаю,какое решение принять,и вроде бы статистика хорошая,но я по жизни всегда думаю о самом плохом,а до родов еще 4,5 месяца,это столько времени ждать и мучаться,а можно не мучаться,но есть вер-сть после этого потерять совершенно здорового ребенка.С другой стороны,как бы жестоко это не звучало (и если вдуматься это уже настоящее убийство),растить больного малыша я не смогу,моего психического здоровья на это не хватит.Вот миллион за и миллион против,выбор ужасен,буду думать.Напишу,после встречи с генетиком о своем решении.
Джонни Инглиш
23.05.2010, 16:58
Спасибо, я уже не рыдаю)) Вначале я вообще плохо представляла себе, что это за анализы, и с чем их едят, так сказать, хоть у меня у самой медицинское образование, но по сути, максимально далекое от акушерства и гинекологии... Срок у меня действительно 18 недель, сегодня исполнилось)) И срок у меня определен правильно, и по месячным и по первому 12-ти недельному УЗИ совпадает...Но. Но дело в том, что у меня тяжелая форма бронхиальной астмы, и я каждый день принимаю существенные дозы гормонов. Врач-генетик сказал, что это могло повлиять на анализ... К генетику я ходила не в МГЦ. Там меня вообще отказались принимать до 18-ти недель и не показали результаты анализа, то есть просто сказали, что плохие, а какие именно - это я должна гадать на кофейной гуще, видимо (( Я склоняюсь к отказу от биопсии, ибо, как медик, все же знаю, что это такое и каковы реальные последствия... Поэтому вся надежда на завтрашнее УЗИ :091:
Большое спасибо за совет - я не знала, что АФП и ХГЧ можно сдавать повторно...Никто, в том числе и генетик, мне этого не сказал.
Да, конечно... Но от этого не легче. Этими результатами анализов мне убили всю радость от ожидания малыша, теперь я только боюсь и переживаю, а завтрашнего дня жду со страхом и надеждой одновременно :091:
Спасибо вам всем за ваши кулачки...Муж у меня не очень понимает, что вообще происходит, а маме я боюсь рассказывать, так как она сердечница. Так что, любая моральная поддержка для много значит))
Может всеже подождать до 20 недель???
Да, это горе врачи наши, шумиху наведут ой ой..что до результатов, так они должны быть в вашей карте у гинеколога. А там, да действительно, они даже не разговаривают..мне по телефону вообще сначало сказали что все хорошо, потом только, когда я уже в истереке билась, сказали мол да..отклонение...:wife:
Джонни Инглиш
23.05.2010, 17:01
Девочки,у меня тоже похие анализы,вероятность 0,344 (по синдрому дауна),узнала об этом в четверг вечером в пятницу с утра уже была у генетика на Тобольской,отправили на плацентобиопсию в 17 родом.Сделала повторный анализ в Хеликсе,рез-т будет в понедельник.Созвонилась с 17 роддомом,врач-генетик Михаил Михайлович отговаривает от процедуры,договорились с ним.что в понедельник я с мужем к нему подъеду на консультацию,если не передумаю во вторник буду делать.Позвонила в Ава-Питер Лебедеву,оставила информацию,девушка с ресепшена обещала,что он перезвонит.У меня одна проблема,в пятницу я улетаю на 3 недели в Италию (со страшей дочкой),поездка была запланирована еще до бер-сти,отказываться не очень хочется.А по возвращению у меня будет уже 21 неделя.Я так понимаю и сейчас Лебедев меня уже не посмотрит,т.к. срок уже 17 недель,и по возвращению для него видимо поздно будет.Читаю форум и другую инфу,даже не знаю,какое решение принять,и вроде бы статистика хорошая,но я по жизни всегда думаю о самом плохом,а до родов еще 4,5 месяца,это столько времени ждать и мучаться,а можно не мучаться,но есть вер-сть после этого потерять совершенно здорового ребенка.С другой стороны,как бы жестоко это не звучало (и если вдуматься это уже настоящее убийство),растить больного малыша я не смогу,моего психического здоровья на это не хватит.Вот миллион за и миллион против,выбор ужасен,буду думать.Напишу,после встречи с генетиком о своем решении.
Как говорят сами врачи, при нормальном течении беременности и хороших анализах в день обращения на инвазивку...которые кстати обязательно выполняются...риск осложнений очень мал. К тому же вы пролежите в стационаре полдня под наблюдением.Тут все зависит от расшатонности нервной системы, кому то вполне хватит заключения УЗИ, кому то нет...
У меня кстати 0, 301 был повышен..по синдрому дауна. в 17 РД меня сразу отговорили от этой процедуры, сказали это меньше пол процента, вы в своем уме?!!!
Black Bird
23.05.2010, 17:49
Может всеже подождать до 20 недель???
Да, это горе врачи наши, шумиху наведут ой ой..что до результатов, так они должны быть в вашей карте у гинеколога. А там, да действительно, они даже не разговаривают..мне по телефону вообще сначало сказали что все хорошо, потом только, когда я уже в истереке билась, сказали мол да..отклонение...:wife:
До 20 недель я слегка тронусь умом, как мне кажется... Так что, сделаю завтра все же это УЗИ, а там буду смотреть по обстоятельствам.
У гинеколога нет никаких результатов, она мне сказала, что ей просто позвонили из МГЦ и сказали направить меня на УЗИ, так как результаты анализов плохие, и все... И никак мне теперь с них эти результаты не выцарапать, как будто военную тайну какую выспрашиваю, честное слово :(
Как говорят сами врачи, при нормальном течении беременности и хороших анализах в день обращения на инвазивку...которые кстати обязательно выполняются...риск осложнений очень мал. К тому же вы пролежите в стационаре полдня под наблюдением.Тут все зависит от расшатонности нервной системы, кому то вполне хватит заключения УЗИ, кому то нет...
У меня кстати 0, 301 был повышен..по синдрому дауна. в 17 РД меня сразу отговорили от этой процедуры, сказали это меньше пол процента, вы в своем уме?!!!
Анализы уже готовы,они хорошие,а вот по-поводу течения бер-сти в самом начале лежала 2 дня в больнице и на протяжении 2-х месяцев пила магний В6 и утрожестан.Как узнала про плохой анализ уже 3-ий день тянет живот (может это угроза,а может просто нервы).
Джонни Инглиш
24.05.2010, 11:24
До 20 недель я слегка тронусь умом, как мне кажется... Так что, сделаю завтра все же это УЗИ, а там буду смотреть по обстоятельствам.
У гинеколога нет никаких результатов, она мне сказала, что ей просто позвонили из МГЦ и сказали направить меня на УЗИ, так как результаты анализов плохие, и все... И никак мне теперь с них эти результаты не выцарапать, как будто военную тайну какую выспрашиваю, честное слово :(
Я так же как вы побежала в ОттО в надежде на УЗИ..но они мне строго заявили что скрининг делают не раньше 20 недель хоть ты тресни, даже с такими показаниями...Ну если вас берут, делайте..просто потом в 20 недель опять будете делать...
Анализы уже готовы,они хорошие,а вот по-поводу течения бер-сти в самом начале лежала 2 дня в больнице и на протяжении 2-х месяцев пила магний В6 и утрожестан.Как узнала про плохой анализ уже 3-ий день тянет живот (может это угроза,а может просто нервы).
Я что-то не поняла, какие анализы хорошие, а какие плохие?
У меня тоже беременность была сложная. Ну, относительно. С 4 недель до 12 угроза, пила Дюфастон..потом после 20 недели тонус, гипоксия, анемия..полный набор...но доча у меня крутянская...!:080:
Фунт лиха
24.05.2010, 11:29
Девочки, давайте верить, что все будет хорошо.Гарантию 100% нам может дать только Господь Бог.А он всегда на стороне беременной женщины.Главное верить.
Главное, не нервиничать, это нам не на пользу.
Делать бипсию или нет, решение личное для каждой.Узи я думаю необходимо сделать в 20нед. но это лично мое мнение.Мы вот отодвинули выезд на море ради Узи Лебедева.
Фунт лиха
24.05.2010, 11:35
Я тоже пила Дюфастон, к тому же токсикоз был просто жуткий похудела на 5,5кг.Это при моих 55,0.Сейчас токсикоз кончился и набераю кг, заодно и дюфастон не принимаю.Может анализ перездать?Заеду к врачу, попрошу направление.
Я тоже только закончила его пить,иду 2 июня сдавать анализ,токс еще не очень отпустил-подташнивает иногда и есть не все могу...Интересно какие у меня показатели будут,я еще и на УЗИ 2 июня надеюсь попасть-повторно назначили,не все разглядели на первом.
Я тоже пила Дюфастон, к тому же токсикоз был просто жуткий похудела на 5,5кг.Это при моих 55,0.Сейчас токсикоз кончился и набераю кг, заодно и дюфастон не принимаю.Может анализ перездать?Заеду к врачу, попрошу направление.
Его только на определенном сроке надо сдавать, к сожалению :(
КаТеНа77
24.05.2010, 12:45
Девочки, токсикоз тоже влияет на результаты анализа. Что бы кто вам ни говорил!
У меня был токсикоз аж до 20 недели....
Кстати, в свое время, когда была дочкой средней беременна, результаты этого анализа были точно такие же, но о рисках никто даже не заикнулся! Мол, в норме все! И дочка родилась здоровее не бывает!)))
А сейчас , первое на что сослались- это на возраст (а мне лишь 32г. даже не 35) И что при таком возрасте такой результат- уже риск. И поставили 0,714%
На УЗИ в МГЦ долго пытались найти к чему бы придраться....Но так ничего плохого и не обнаружили! Я спокойна! Чего и всем желаю!!!!!!!!
счастлива.К
24.05.2010, 13:17
Девочки, родилась моя крошка 16 мая, сегодня мы уже дома:support: я замучила неонатолога после родов вопросами, она сказала все у нас хорошо! Вам всем желаю родить здоровеньких малышей!!!
ой, не представляете как я за вас рада, поздравляю!!!!!!!!!!!!!!!1:flower::flower::support ::support::support:
нам еще месяц, полтора ждать, на последнем узи еще и многоводие умеренное заподозрили, но пока сказали просто следить:005::005:
счастлива.К
24.05.2010, 13:19
Читала эту тему целую неделю... Мне 27 лет, у меня первая и очень долгожданная беременность. На прошлой неделе позвонили из ЖК и сообщили, что у меня плохие результаты анализов на пороки развития, и что мне нужно взять у них направление и ехать на УЗИ в МГЦ. :( Сутки прорыдала без остановки, потом кое-как взяла себя в руки. Спасибо этому форуму)) Муж заплатил за платную консультацию у генетика, но тот мне, по сути, уже ничего нового не сказал) После долгих размышлений решила делать биопсию только в том случае, если результаты УЗИ будут плохими... Завтра иду на это самое УЗИ в МГЦ, и хотя надеюсь на лучшее, но все равно...очень и очень боюсь. Подержите за нас кулачки, пожалуйста... ))
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@удачи
Джонни Инглиш
24.05.2010, 14:36
Я тоже пила Дюфастон, к тому же токсикоз был просто жуткий похудела на 5,5кг.Это при моих 55,0.Сейчас токсикоз кончился и набераю кг, заодно и дюфастон не принимаю.Может анализ перездать?Заеду к врачу, попрошу направление.
Кстати прием Дюфастона отражается на показателях анализа на АФП. мне это еще в ВМА сказали. Врач из ЖК направление повторно точно не даст, крайний срок сдачи 19 недель. попробуйте в ВМА в лаборатории сделать повторно..
Читала эту тему целую неделю... Мне 27 лет, у меня первая и очень долгожданная беременность. На прошлой неделе позвонили из ЖК и сообщили, что у меня плохие результаты анализов на пороки развития, и что мне нужно взять у них направление и ехать на УЗИ в МГЦ. :( Сутки прорыдала без остановки, потом кое-как взяла себя в руки. Спасибо этому форуму)) Муж заплатил за платную консультацию у генетика, но тот мне, по сути, уже ничего нового не сказал) После долгих размышлений решила делать биопсию только в том случае, если результаты УЗИ будут плохими... Завтра иду на это самое УЗИ в МГЦ, и хотя надеюсь на лучшее, но все равно...очень и очень боюсь. Подержите за нас кулачки, пожалуйста... ))
+1000.
Все точно так же было. Если бы ЛВ, я бы вообще не знала, что делать. Врачей знакомых нет, образование- гуманитарное... "Результаты" анализа звучат страшно... Но я почитала эту тему и успокоилась. )) В МГЦ шла уже подготовленная. )) И не особо реагировала на слова генетика, которая меня усиленно направляла на эту плацентобиопсию. УЗИ сделать, кстати, они не предложили - хотя, в ЖК сказали, что направление именно на УЗИ.
В общем, я записалась к Лебедеву и жду 8го июня.
А вообще, на все воля Божия. Надо молиться.
И не нервничать лишний раз. ))
Madaminna
24.05.2010, 14:52
+1000.
Все точно так же было. Если бы ЛВ, я бы вообще не знала, что делать. Врачей знакомых нет, образование- гуманитарное... "Результаты" анализа звучат страшно... Но я почитала эту тему и успокоилась. )) В МГЦ шла уже подготовленная. )) И не особо реагировала на слова генетика, которая меня усиленно направляла на эту плацентобиопсию. УЗИ сделать, кстати, они не предложили - хотя, в ЖК сказали, что направление именно на УЗИ.
В общем, я записалась к Лебедеву и жду 8го июня.
А вообще, на все воля Божия. Надо молиться.
И не нервничать лишний раз. ))
Совершенно верно!!!!!
Black Bird
24.05.2010, 18:05
Сделала сегодня это УЗИ... Увы, надежды мои не оправдались. У мальчика моего ЗВРП (задержка внутриутробного развития плода) и гиперэхогенный кишечник, и со всем этим меня теперь отправляют на плацентобиопсию в 17 роддом. И из УЗИ-диагноста, и из генетика, и из своего акушера-гинеколога вытаскивала слова клещами, никто ничего не может как следует объяснить, и все только твердят про результаты биопсии, и только после них готовы обсуждать со мной гинекологический фактор этого заболевания. Вот так... :(
Джонни Инглиш
24.05.2010, 19:46
Сделала сегодня это УЗИ... Увы, надежды мои не оправдались. У мальчика моего ЗВРП (задержка внутриутробного развития плода) и гиперэхогенный кишечник, и со всем этим меня теперь отправляют на плацентобиопсию в 17 роддом. И из УЗИ-диагноста, и из генетика, и из своего акушера-гинеколога вытаскивала слова клещами, никто ничего не может как следует объяснить, и все только твердят про результаты биопсии, и только после них готовы обсуждать со мной гинекологический фактор этого заболевания. Вот так... :(
Это надо перепроверить. Во вторых по таким данным разве делается вывод о наличии у плода СД???!
В ваших анализах про риск СД только написано, а про риск задержки развития не написано, точнее если я правильно поняла ниже популяционного...а вам на узи вообще другое сказали.
Вот почему я вам и советовала сделать узи как положено, в 20 -24 недели.....многие УЗИсты утверждают, что до 20 недель гиперэхогенность кишечника у плода это норма! В последствии ребенка могут просто газики мучить....это не страшно. Вообще незря же существуют определенные сроки дял скрининга. В остальных случаях оно может быть просто неинформативно....Переделайте УЗИ!!!!!!
А кто вам делал и где?
Black Bird
24.05.2010, 20:23
Это надо перепроверить. Во вторых по таким данным разве делается вывод о наличии у плода СД???!
В ваших анализах про риск СД только написано, а про риск задержки развития не написано, точнее если я правильно поняла ниже популяционного...а вам на узи вообще другое сказали.
Вот почему я вам и советовала сделать узи как положено, в 20 -24 недели.....многие УЗИсты утверждают, что до 20 недель гиперэхогенность кишечника у плода это норма! В последствии ребенка могут просто газики мучить....это не страшно. Вообще незря же существуют определенные сроки дял скрининга. В остальных случаях оно может быть просто неинформативно....Переделайте УЗИ!!!!!!
А кто вам делал и где?
Делала в МГЦ у Гусевой М.Е., потом с этим УЗИ ходила на консультацию к генетику Кацанде Е. Л. И та, и другая мягко и ненастойчиво подталкивали меня к плацентобиопсии. Они не делали выводов о наличии у плода СД, они сделали вывод о том, что задержка развития может быть признаком любой другой хромосомной аномалии.
Анализ этот я наконец-то увидела, результаты выглядят так:
АФП 2,85 МоМ, ХГТ 0,66 МоМ
риск рождения ребенка с СД - ниже популяционного (0, 006%),
риск ДЗНТ - повышен,
риск задержки развития плода - ниже популяционного.
И это именно в МГЦ мне сказали, что для пущей информативности нужен именно срок в 18 недель, дескать, после плохого УЗИ в 20 уже поздно будет биопсию делать.
Взяла направление на плацентобиопсию на пятницу... Теперь сижу и думаю, стоит ли ее делать. Может, стоит обратиться в платные клиники и все сделать заново?
В 17 очень хорошие специалисты, в том числе и генетик. Отношение душевное. Я туда ходила.
Это только моя точка зрения, но плацентобиопсия не так страшна, как ее малюют. Психовать куда вреднее и для ребенка, и для мамы. Сама процедура безболезненная, результаты очень точные и в 17 делают очень хорошо. Главное, позитивно настроиться и расслабиться во время процедуры. Она проводится в обычном процедурном кабинете.
Джонни Инглиш
24.05.2010, 22:58
Делала в МГЦ у Гусевой М.Е., потом с этим УЗИ ходила на консультацию к генетику Кацанде Е. Л. И та, и другая мягко и ненастойчиво подталкивали меня к плацентобиопсии. Они не делали выводов о наличии у плода СД, они сделали вывод о том, что задержка развития может быть признаком любой другой хромосомной аномалии.
Анализ этот я наконец-то увидела, результаты выглядят так:
АФП 2,85 МоМ, ХГТ 0,66 МоМ
риск рождения ребенка с СД - ниже популяционного (0, 006%),
риск ДЗНТ - повышен,
риск задержки развития плода - ниже популяционного.
И это именно в МГЦ мне сказали, что для пущей информативности нужен именно срок в 18 недель, дескать, после плохого УЗИ в 20 уже поздно будет биопсию делать.
Взяла направление на плацентобиопсию на пятницу... Теперь сижу и думаю, стоит ли ее делать. Может, стоит обратиться в платные клиники и все сделать заново?
Инвазивную можно делать и после 19 недель.
хорионбиопсию - получение клеток, формирующих плаценту (срок беременности 10-14 недель);
плацентобиопсия - получение клеток плаценты (срок беременности 14-20 недель);
амниоцентез - пункция околоплодного пузыря с забором небольшого количества околоплодных вод (срок беременности 15 -18 недель);
кордоцентез - забор крови из пуповины плода (срок беременности с 20-ой недели);
Ну, по СД у вас вообще не стоит паниковать..у меня 0,301 было и то мне повиртели у виска пальцем...
Но вот мое мнение, они всех отправляют туда..у кого расхождение с лабораторными показателями. Но извините, одно дело когда у тебя риск 1:2, другое когда такие ни о чем не говорящие показатели..представляете какая там статистика...страх да и только.
Если есть возможность, переделайте узи в 20 недель . А если не дай бог, что-то будет не впорядке можно сделать амниоцетоз, он безопаснее плацентобиопсии и делается на больших сроках. правда его делают только платно в Отта и Ава-питер.
Я сама спросила у генетика в МГЦ, что лучше делать, она рекомендовала амнио, сказала что в Отта вроде порядка 6000-7000 ,ответ будет известен на 3 день. Но так как это платно, то дают всем направление на бесплатную плацентобиопсию в 17 рд, так как возможности у всех разные.
Джонни Инглиш
24.05.2010, 23:02
Если есть возможность, переделайте узи в 20 недель . А если не дай бог, что-то будет не впорядке можно сделать амниоцетоз, он безопаснее плацентобиопсии и делается на больших сроках. правда его делают только платно в Отта и Ава-питер.
Я сама спросила у генетика в МГЦ, что лучше делать, она рекомендовала амнио, сказала что в Отта вроде порядка 6000-7000 ,ответ будет известен на 3 день. Но так как это платно, то дают всем направление на бесплатную плацентобиопсию в 17 рд, так как возможности у всех разные.
амниоцентез до 18 недель.
http://www.art-med.ru/dict/word78.asp
Амнио не только до 18 недель. Выше дала ссылку. Как в Отта точно не знаю.
просто я сама записана к Лебедеву на 20 нед, и разговаривала с ним по поводу того, что если что-то не так сделать у него амниоцентоз. Он сказал можно. Не знаю как на деле
В 17 очень хорошие специалисты, в том числе и генетик. Отношение душевное. Я туда ходила.
Это только моя точка зрения, но плацентобиопсия не так страшна, как ее малюют. Психовать куда вреднее и для ребенка, и для мамы. Сама процедура безболезненная, результаты очень точные и в 17 делают очень хорошо. Главное, позитивно настроиться и расслабиться во время процедуры. Она проводится в обычном процедурном кабинете.
Я с вами согласна!!!
Мне при первой беременности делали плацентобиопсию в 17 роддоме,на 18 недели,БОЛЬНО НЕ БЫЛО,было чуть не приятно:005:
К сожалению анализ был плохой!!!
И КОГДА Я ЗАБЕРЕМЕНЕЛА ВТОРОЙ РАЗ ДЕЛАЛИ УЖЕ ХОРИНБИОПСИЮ,Т.К. ПЕРВАЯ была с хромосомными патологиями,ДЕЛАЛИ В ОТТО на 11 недели беременности,было больнее,но объяснили это тем,что матка намного ниже и поэтому больно!!!
ЗАТО ДЕВОЧКИ Я ВСЮ БЕРЕМЕННОСТЬ ХОДИЛА СПОКОЙНАЯ!!!!!!!!!!ЗНАЛА,ЧТО МАЛЫШ ЗДОРОВ!!!!!!!
ЕСЛИ ЕСТЬ СОМНЕНИЯ ЛУЧШЕ ПЕРЕСТРАХОВАТЬСЯ!!!!!!!!!!!!:ded:
Изините пожалуйста, А вас на плацентобиопсию направили по анализу крови? или на узи что-то было не так?
Девочки,расскажу вам как съездила к генетику Селиванову из 17 роддома.Сходили мы с мужем очень хорошо,он меня полностью отговорил.Привел пример,что сейчас у меня риск 0,3,а после проведения процецедуры рез-т будет 99,8 % (что ребенок родится здоровым),т.е. остается риск 0,2 %.Разница между моим сегодняшним риском и риском после процедуры составит 0,1%,есть ли смысл рисковать здоровым ребенком ради этого.(риск выкидыша после этого гораздо выше,чем риски рождения с синдромом дауна целый 1%).У всех у кого даже хороший рез-т анализа,все-равно остается шанс родить больного ребенка (даже в моем прошлом рез-те,на первую дочку было написано "низкий риск",т.е. риск все-равно остается).Он есть всегда,а рез-сть этого анализа крови составляет всего-лишь 56%!!!Очень много ложноположительных рез-тов.Он показал мне рез-ты анализов девочек за апрель.Сказал смотри.Их было штук 100-150 примерно.На выбор достаешь любой у всех все-хорошо. (даже с риском 0,7 и 0,6 и 0,5).Да были конечно и плохие рез-ты,но все они были чем-то подкреплены.У кого-то плохое первое узи,у кого-то какие-то болезни и т.д.Так что он меня убедил,конечно он не Господь Бог и тоже не может дать мне 100%,что ребенок здоров,но никаких показаний он не видит.А самое главное,что по дороге домой,я зашла в Хеликс и получила рез-т анализа,он хороший!!!!! риск в пределах нормы!!!.Так что вот так,я практически счастлива!!!!
И еще забыла сказать,когда была у него на приеме,сразу же спросила,что может провоцировать повышение этого анализа,он на вскидку сразу же назвал низкое расположение плаценты (он не знал,но как раз в тот день как я сдавала анализ,я была на узи,выяснила.что у меня мальчик и узист предупредил,что у меня низкое расположение плаценты,вот так),недавний прием гормонов,стресс (например:ссора с мужем).На душе стало гораздо легче.
MamaNyuchi
25.05.2010, 01:50
Сделала сегодня это УЗИ... Увы, надежды мои не оправдались. У мальчика моего ЗВРП (задержка внутриутробного развития плода) и гиперэхогенный кишечник, и со всем этим меня теперь отправляют на плацентобиопсию в 17 роддом. И из УЗИ-диагноста, и из генетика, и из своего акушера-гинеколога вытаскивала слова клещами, никто ничего не может как следует объяснить, и все только твердят про результаты биопсии, и только после них готовы обсуждать со мной гинекологический фактор этого заболевания. Вот так... :(
Скажите, что имеется в виду под задержкой развития?
У меня сейчас (на втором УЗИ) тоже отставание на полторы недели, с дочкой такая же история была, к третьему УЗИ отставала почти на 5 недель, родилась очень маленькая. Все остальные анализы и прочее было супер-супер. Причину выяснили к 9 месяцам — хромосомные аномалии (не впечатляйтесь — у Вас такого не может быть, это девчачье), при этом все очень туманно на самом деле — может, она сама по себе маленькая (я тоже 150 см, с чего моим детям быть гигантами?). В 50% случаев, как мне сказали в МГЦ (а на английских и итальянских сайтах пишут — в ОЧЕНЬ РЕДКИХ случаях), у таких детей отставание умственного развития, при этом такая аномалия встречается у 1 девочи из 1000, то есть представляете, сколько их ходит?!! А я ни здесь на ЛВ, ни в нашей огромной поликлинике ни одной не нашла — значит, попросту об этом не знают, живут себе спокойно. Получается, что и без всяких плохих анализов риск равен 0,1%, что вроде немало по меркам генетиков считается
Как я прожила время, пока барышня не начала ходить и разговаривать — лучше не рассказывать :001::( Вместо наслаждения растущим ребенком, я постоянно ловила себя на том, что выискиваю в ней отклонения :001: А что бы со мной было, если бы я будучи беременной знала на 100%, что у нее такие аномалии? Только примерно в 1,3 дочкиных я на это плюнула — она умница невероятная и красавица :love:
Сейчас если приду в МГЦ — совершенно точно мне предложат сделать плацентобиопсию. Вот только зачем оно мне??? Кто на таком сроке пойдет на аборт? Мне каж, даже если кто-то с полной уверенностью, что все плохо, на это решится, никогда в жизни не перестанет мучиться совестью и сомнениями — а что если угрозы генетиков не оправдались и малыш был абсолютно здоров, а я его убила?
MamaNyuchi
25.05.2010, 01:52
Если не убедило — посмотрите на фото: http://www.forum.littleone.ru/showthread.php?t=2529524&page=974
Madaminna
25.05.2010, 08:19
Девочки,расскажу вам как съездила к генетику Селиванову из 17 роддома.Сходили мы с мужем очень хорошо,он меня полностью отговорил.Привел пример,что сейчас у меня риск 0,3,а после проведения процецедуры рез-т будет 99,8 % (что ребенок родится здоровым),т.е. остается риск 0,2 %.Разница между моим сегодняшним риском и риском после процедуры составит 0,1%,есть ли смысл рисковать здоровым ребенком ради этого.(риск выкидыша после этого гораздо выше,чем риски рождения с синдромом дауна целый 1%).У всех у кого даже хороший рез-т анализа,все-равно остается шанс родить больного ребенка (даже в моем прошлом рез-те,на первую дочку было написано "низкий риск",т.е. риск все-равно остается).Он есть всегда,а рез-сть этого анализа крови составляет всего-лишь 56%!!!Очень много ложноположительных рез-тов.Он показал мне рез-ты анализов девочек за апрель.Сказал смотри.Их было штук 100-150 примерно.На выбор достаешь любой у всех все-хорошо. (даже с риском 0,7 и 0,6 и 0,5).Да были конечно и плохие рез-ты,но все они были чем-то подкреплены.У кого-то плохое первое узи,у кого-то какие-то болезни и т.д.Так что он меня убедил,конечно он не Господь Бог и тоже не может дать мне 100%,что ребенок здоров,но никаких показаний он не видит.А самое главное,что по дороге домой,я зашла в Хеликс и получила рез-т анализа,он хороший!!!!! риск в пределах нормы!!!.Так что вот так,я практически счастлива!!!!
И еще забыла сказать,когда была у него на приеме,сразу же спросила,что может провоцировать повышение этого анализа,он на вскидку сразу же назвал низкое расположение плаценты (он не знал,но как раз в тот день как я сдавала анализ,я была на узи,выяснила.что у меня мальчик и узист предупредил,что у меня низкое расположение плаценты,вот так),недавний прием гормонов,стресс (например:ссора с мужем).На душе стало гораздо легче.
Здорово, что есть такие врачи!!! Удачи вам и наслаждайтесь чашим состоянием!!!!!
А меня Коротеев из Отта отговорил делать кордоцентез, т,к риск потерять здорового ребенка был выше риска родить больного. Потом тяжело было всю эту бяку из головы выкинуть, звонила одному из консультирующих меня генетиков, выяснилось что он диагноз мой чуток преувеличил, не все правильно поняв из моих слов. В общем больше недели дикой нервотрепки (сейчас кажется всего неделя! а тогда каждую минуту думали только об этом,плакали, не могли принять решение о проколе) И вот, 2 апреля родилась моя доченька, 4300, 56 см КРАСОТУЛЯ! И один из первых вопросов глупой мамаши на родильном кресле, по поводу СД... Врачи посмеялись и сказали все ОК!
Девочки, только человек переживший эти страхи может понять всю боль за еще не родившегося малыша, когда решение его судьбы в твоих руках, и никто 100% гарантии не даст, надо принимать решение на интуитивном уровне.
Перланегра
25.05.2010, 15:35
Делала в МГЦ у Гусевой М.Е., потом с этим УЗИ ходила на консультацию к генетику Кацанде Е. Л. И та, и другая мягко и ненастойчиво подталкивали меня к плацентобиопсии. Они не делали выводов о наличии у плода СД, они сделали вывод о том, что задержка развития может быть признаком любой другой хромосомной аномалии.
Анализ этот я наконец-то увидела, результаты выглядят так:
АФП 2,85 МоМ, ХГТ 0,66 МоМ
риск рождения ребенка с СД - ниже популяционного (0, 006%),
риск ДЗНТ - повышен,
риск задержки развития плода - ниже популяционного.
И это именно в МГЦ мне сказали, что для пущей информативности нужен именно срок в 18 недель, дескать, после плохого УЗИ в 20 уже поздно будет биопсию делать.
Взяла направление на плацентобиопсию на пятницу... Теперь сижу и думаю, стоит ли ее делать. Может, стоит обратиться в платные клиники и все сделать заново?
это всего лишь мое мнение - я бы сделала на вашем месте, по крайней мере можно будет сделать выводы. в МГЦ хорошие специалисты и оборудование, они хорошо УЗИ делают. если у вас нет противопоказаний к биопсии, не было угрозы и хорошие анализы, то можно и сделать. я вот не делала биопсию, и иногда переживаю еще, а так бы спала спокойно как говорится
Перланегра
25.05.2010, 15:45
Девочки,расскажу вам как съездила к генетику Селиванову из 17 роддома.Сходили мы с мужем очень хорошо,он меня полностью отговорил.Привел пример,что сейчас у меня риск 0,3,а после проведения процецедуры рез-т будет 99,8 % (что ребенок родится здоровым),т.е. остается риск 0,2 %.Разница между моим сегодняшним риском и риском после процедуры составит 0,1%,есть ли смысл рисковать здоровым ребенком ради этого.(риск выкидыша после этого гораздо выше,чем риски рождения с синдромом дауна целый 1%).У всех у кого даже хороший рез-т анализа,все-равно остается шанс родить больного ребенка (даже в моем прошлом рез-те,на первую дочку было написано "низкий риск",т.е. риск все-равно остается).Он есть всегда,а рез-сть этого анализа крови составляет всего-лишь 56%!!!Очень много ложноположительных рез-тов.Он показал мне рез-ты анализов девочек за апрель.Сказал смотри.Их было штук 100-150 примерно.На выбор достаешь любой у всех все-хорошо. (даже с риском 0,7 и 0,6 и 0,5).Да были конечно и плохие рез-ты,но все они были чем-то подкреплены.У кого-то плохое первое узи,у кого-то какие-то болезни и т.д.Так что он меня убедил,конечно он не Господь Бог и тоже не может дать мне 100%,что ребенок здоров,но никаких показаний он не видит.А самое главное,что по дороге домой,я зашла в Хеликс и получила рез-т анализа,он хороший!!!!! риск в пределах нормы!!!.Так что вот так,я практически счастлива!!!!
И еще забыла сказать,когда была у него на приеме,сразу же спросила,что может провоцировать повышение этого анализа,он на вскидку сразу же назвал низкое расположение плаценты (он не знал,но как раз в тот день как я сдавала анализ,я была на узи,выяснила.что у меня мальчик и узист предупредил,что у меня низкое расположение плаценты,вот так),недавний прием гормонов,стресс (например:ссора с мужем).На душе стало гораздо легче.
великолепный отзыв! такие аргументы что и не поспоришь!! мне кажется, это многих успокоит
Джонни Инглиш
25.05.2010, 15:47
Вот только зачем оно мне??? Кто на таком сроке пойдет на аборт? Мне каж, даже если кто-то с полной уверенностью, что все плохо, на это решится, никогда в жизни не перестанет мучиться совестью и сомнениями — а что если угрозы генетиков не оправдались и малыш был абсолютно здоров, а я его убила?
Вот с такими мыслями я прожила 3 недели. После анализа на АФП. Почему его не отменят, если он малоинформативен..на авось чтоли?
Я каждый день ревела, думала как же я смогу убить эту кроху внутри себя, не зная кто там...это просто сумасшествие настоящее....больше всего на свете боялась ее потерять, а тем более убить (((
В день назначенной инвазивки вышла из дома и пошла в другую сторону...Свыше наверное это... поняла что даже если все плохо не смогу убить ребенка.. Попросила Господа Бога чтобы он помог мне, помог поступить так, как нужно...
Сделал второе УЗИ и у меня это чувство ушло, я просто остальные 20 недель ни на минуту не думала о том, что ребенок может быть больной.
Да, мы родились с паталогией..у нас было 5 гемангиом на теле, которые выступили через месяц после рождения, одну самую большую удалили, я создавала топик об этом...а остальные сами рассосутся. они в незаметных местах..и одна уже рассосалась..И еще у нас порок сердца, с таким говорят живут дольше)))
Так что я вообще не вижу смысла делать анализ ..а уж тем более инвазивку с такими показателями
Black Bird
25.05.2010, 16:12
Скажите, что имеется в виду под задержкой развития?
У меня сейчас (на втором УЗИ) тоже отставание на полторы недели, с дочкой такая же история была, к третьему УЗИ отставала почти на 5 недель, родилась очень маленькая. Все остальные анализы и прочее было супер-супер. Причину выяснили к 9 месяцам — хромосомные аномалии (не впечатляйтесь — у Вас такого не может быть, это девчачье), при этом все очень туманно на самом деле — может, она сама по себе маленькая (я тоже 150 см, с чего моим детям быть гигантами?). В 50% случаев, как мне сказали в МГЦ (а на английских и итальянских сайтах пишут — в ОЧЕНЬ РЕДКИХ случаях), у таких детей отставание умственного развития, при этом такая аномалия встречается у 1 девочи из 1000, то есть представляете, сколько их ходит?!! А я ни здесь на ЛВ, ни в нашей огромной поликлинике ни одной не нашла — значит, попросту об этом не знают, живут себе спокойно. Получается, что и без всяких плохих анализов риск равен 0,1%, что вроде немало по меркам генетиков считается
Как я прожила время, пока барышня не начала ходить и разговаривать — лучше не рассказывать :001::( Вместо наслаждения растущим ребенком, я постоянно ловила себя на том, что выискиваю в ней отклонения :001: А что бы со мной было, если бы я будучи беременной знала на 100%, что у нее такие аномалии? Только примерно в 1,3 дочкиных я на это плюнула — она умница невероятная и красавица :love:
Сейчас если приду в МГЦ — совершенно точно мне предложат сделать плацентобиопсию. Вот только зачем оно мне??? Кто на таком сроке пойдет на аборт? Мне каж, даже если кто-то с полной уверенностью, что все плохо, на это решится, никогда в жизни не перестанет мучиться совестью и сомнениями — а что если угрозы генетиков не оправдались и малыш был абсолютно здоров, а я его убила?
Под задержкой развития имеется в виду отставание на 2 недели в развитии, если конкретнее то у малыша ручки и ножки на 16-17 недель, а беременность у меня - 18 недель и 3 дня. Голова и мозг развиты соответственно возрасту, там все совершенно нормально. Повышенный риск ДЗНТ из анализа не подтвердился на УЗИ, вообще на УЗИ не нашли ни одного отклонения, кроме этой задержки развития.
На биопсии настаивает муж...Очень сильно настаивает, честно говоря. Я бы даже сказала, что он готов тащить меня туда за волосы, если я откажусь(( Мама, наоборот, активно против. Сама я склонна в большей степени от биопсии отказаться... Особенно после вашего комментария. Я и в самом деле не готова прервать беременность на таком сроке((
Изините пожалуйста, А вас на плацентобиопсию направили по анализу крови? или на узи что-то было не так?
По анализу крови.Помню цифры 0,5,а чего именно не помню:008:НО ПО ЭТИМ ЦИФРАМ ОТПРАВЛЯЛИ!!!:005:
Джонни Инглиш
25.05.2010, 16:20
Под задержкой развития имеется в виду отставание на 2 недели в развитии, если конкретнее то у малыша ручки и ножки на 16-17 недель, а беременность у меня - 18 недель и 3 дня. Голова и мозг развиты соответственно возрасту, там все совершенно нормально. Повышенный риск ДЗНТ из анализа не подтвердился на УЗИ, вообще на УЗИ не нашли ни одного отклонения, кроме этой задержки развития.
На биопсии настаивает муж...Очень сильно настаивает, честно говоря. Я бы даже сказала, что он готов тащить меня туда за волосы, если я откажусь(( Мама, наоборот, активно против. Сама я склонна в большей степени от биопсии отказаться... Особенно после вашего комментария. Я и в самом деле не готова прервать беременность на таком сроке((
М да..у вас по моему вообще все нормально. Лучше переделать УЗИ. Что касается мужа, он конечно вправе настаивать, т.к. вы семья..мой муж например все отдал в мои руки..в том плане что сказал, я не знаю как быть, как ты решишь, так и будет..Другой вопрос уже готов ли муж воспитывать больногоребенка...Если есть такой принцип, то стоит много подумать...
Я ПРОТИВ плацентобиопсии. У моей сестренки был ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ печальный опыт...
Мне кажется правы те барышни, которые советуют переделать УЗИ. Мне например на 2 скр. УЗИ на одном из аппаратов что-то там нашли на шве, на месте предыдущего кесарева. На другом аппарате в той-же консультации (через несколько часов) это не подтвердилось. Человеческий фактор - вещь непредсказуемая, но расплачиваться за нее НЕ ХОЧЕТСЯ.
Мне кажется у Вас все будет хорошо и я Вам этого желаю!!!!!
Под задержкой развития имеется в виду отставание на 2 недели в развитии, если конкретнее то у малыша ручки и ножки на 16-17 недель, а беременность у меня - 18 недель и 3 дня. Голова и мозг развиты соответственно возрасту, там все совершенно нормально. Повышенный риск ДЗНТ из анализа не подтвердился на УЗИ, вообще на УЗИ не нашли ни одного отклонения, кроме этой задержки развития.
На биопсии настаивает муж...Очень сильно настаивает, честно говоря. Я бы даже сказала, что он готов тащить меня туда за волосы, если я откажусь(( Мама, наоборот, активно против. Сама я склонна в большей степени от биопсии отказаться... Особенно после вашего комментария. Я и в самом деле не готова прервать беременность на таком сроке((
Держу за вас @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
пусть у вас все хорошо будет!!!
Я ПРОТИВ плацентобиопсии. У моей сестренки был ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ печальный опыт...
Мне кажется правы те барышни, которые советуют переделать УЗИ. Мне например на 2 скр. УЗИ на одном из аппаратов что-то там нашли на шве, на месте предыдущего кесарева. На другом аппарате в той-же консультации (через несколько часов) это не подтвердилось. Человеческий фактор - вещь непредсказуемая, но расплачиваться за нее НЕ ХОЧЕТСЯ.
Мне кажется у Вас все будет хорошо и я Вам этого желаю!!!!!
Очень сочувствую Вашей сестре.
Но я бы не стала так категорично высказываться. Я в свое время напуганная отзывами, долго сопротивлялась направлению на инвазивные исследования (показания были по УЗИ, а анализы ПАПП, АФП ХГЧ были в пределах нормы). В итоге сделала. К сожалению, неблагоприятный прогноз подтвердился.
Мне в том же 17 говорили, что на отставание в неделю вообще обращать внимание не стоит: сначала у нас было отставание на неделю, потом наоборот перерос. Если вопрос только в этом, то, думаю, тут действительно нет смысла делать ничего инвазивного.
natal4ik
25.05.2010, 17:32
У меня бы очень низкий афп, я ничего не делала, думаю, надо для себя решить, что страшнее родить любимого ребенка с отклонениями или потерять здорового, опять же любимого ребенка. Короче, я читала об этих анализах ВСЕ!!! и диссертации тоже пока принимала решение - только PAPP анализ хоть как-то достоверен, остальные - ерунда полная. У моей доченьки нет и близко никаких ген. отклонений!!! А вот рисковать из-за тупости врачей - безрассудство.
Должны смотреть вместе не 2 гормона, а хотя бы 3 - я это платно я в Инвитро лаборатории сдала, там был отрицательный результат, и я успокоилась. А в консультация двойные вообще сдавать не надо они больше 50 процентов врут. Так что у кого есть проблемы с такими анализами, советую сдать тройной тест афп-хгч-эстриол, а потом уже паниковать!
Сейчас если приду в МГЦ — совершенно точно мне предложат сделать плацентобиопсию. Вот только зачем оно мне??? Кто на таком сроке пойдет на аборт? Мне каж, даже если кто-то с полной уверенностью, что все плохо, на это решится, никогда в жизни не перестанет мучиться совестью и сомнениями — а что если угрозы генетиков не оправдались и малыш был абсолютно здоров, а я его убила?
Вы правы,может быть если бы у меня ТОЛЬКО АНАЛИЗ был плохой я бы до сих пор себя мучила бы!!!!
Перед тем как пойти на УЖЕ прерывание Я ПЛАКАЛА КАЖДУЮ МИНУТУ, ГОЛОВОЙ КАЧАЛА,КАК СУМАСШЕДШАЯ,РАЗГОВАРИВАЛА САМА С СОБОЙ,НЕ ПОНИМАЛА ЧТО СМОТРЮ!!!ПОКА МУЖ И МАМА НА МЕНЯ НЕ СТАЛИ КРИЧАТЬ,а не успокаивать!!!!ОНИ МЕНЯ ОЧЕНЬ ПОДДЕРЖИВАЛИ!!!!
ПОЗВОНИЛИ МНЕ ИЗ КОНСУЛЬТАЦИИ И СКАЗАЛИ,ЧТО АНАЛИЗ НА АПФ НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ,НО ЭТО НИЧЕГО СТРАШНОГО ВСЕГО 0,5%,НО НАДО НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ ПЕРЕСТРАХОВАТЬСЯ И ОТПРАВИЛИ МЕНЯ В МГЦ НА ТОБОЛЬСКОЙ,А ОТТУДА МЕНЯ ОТПРАВИЛИ В 17 РОДДОМ!!
Я ЗАПИСАЛАСЬ И ПОШЛА ТАМ ОЧЕНЬ ХОРОШО И ВЕЖЛИВО МЕНЯ ВСТРЕТИЛИ И ОТВЕЛИ НА УЗИ ПЕРЕД ПЛАЦЕНТОБИОПСИЕЙ,ЕЕ ДЕЛАЮТ,(смотрят какое положение у плода).НА УЗИ СТАЛО ВИДНО ЧТО ШЕЙНАЯ СКЛАДКА КАКАЯ-ТО ЕСТЬ,КОТОРОЙ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ,С СЕРДЦЕМ КАКИЕ-ТО ПРОБЛЕМЫ!(это они говорили между собой,потом стали шептаться,позже попросили выйти и дождаться профессора)Девочкам которые пришли со мной в этот день уже начали поочередно делать плацентобиопсию,а меня все не вызывали.
Профессора дождалась и меня повели опять на узи,а не на анализ ОН ДЕЛАЛ УЗИ И ГОВОРИЛ СВОИМ СОТРУДНИКАМ,ЧТО ЭТО НЕ ХРОМОСОМНАЯ ПАТОЛОГИЯ(имел ввиду почки)
И только потом начал мне объяснять(Я УЖЕ ПОНЯЛА,ЧТО ЧТО-ТО НЕ ТАК И УЖЕ РЫДАЛА ВО ВСЮ)!!ПЛОД БЫЛ МАЛЬЧИКОМ И НА ПИСЕ У НЕГО БЫЛА СКЛАДКА ИЗ-ЗА КОТОРОЙ МОЧА НЕ ВЫХОДИЛА В ОКОЛОПЛОДНЫЕ ВОДЫ,МОЧЕВОЙ ПУЗЫРЬ ЗАНИМАЛ ВСЕ ПРОСТРАНСТВО В ЖИВОТЕ!!!И МОЧА УШЛА ОБРАТНО В ПОЧКИ И ПОЯВИЛСЯ ГИДРОНЕФРОЗ ПОЧЕК!!!!
НАЧАЛ УГОВАРИВАТЬ На операцию- шунтировать мочевой пузырь через матку, 100% гарантии не давал,было у него таких случаев ВСЕГО 3 за 30 летнюю его работу:
1-й закончился тем,что шунт засорился и пришлось все равно прерывать,2-й ребенок родился не доношенным и у него был пиелонефрит,а 3-й случай я уже не помню рыдала на взрыв в этот момент!!!
Силиванов начал меня тоже отговаривать от плацентобиопсии,типо у тебя всего 0,5% из 100,а 99,5 что он здоров!!!ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ ПОЧКИ и НАДО СРОЧНО ШУНТИРОВАТЬ!!! Я СОГЛАСИЛАСЬ И ВЗЯЛА ДАЖЕ НАПРАВЛЕНИЕ НА ГОСПИТАЛИЗАЦИЮ,НА ШУНТИРОВАНИЕ!!!
Но когда пришла домой мне начали объяснять и мама, и муж,и папа что надо сначала сделать плацентобиопсию и если будет отрицательно,то пойдем на шунтирование И ТО ПОДУМАЕМ ЕЩЕ 100 раз!!!ПОШЛА НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ К СИЛИВАНОВУ И СКАЗАЛА,ЧТО ХОЧУ СДЕЛАТЬ ПЛАЦЕНТОБИОПСИЮ,ОН СКАЗАЛ,ЧТО ЭТО МОЕ РЕШЕНИЕ,АНАЛИЗ БУДЕТ ГОТОВ ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ!!!А НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ АНАЛИЗА МНЕ ПОЗВОНИЛИ И СКАЗАЛИ ПРИДТИ В МГЦ
И Я СРАЗУ ПОНЯЛА,ОТВЕТ ПОДТВЕРДИЛСЯ!!!!!!!!!В МГЦ У МЕНЯ БЫЛА ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ ВРАЧ КРЕЧМАР М.В.,Она мне сказала что трисомия по 21 хромосоме(синдром Дауна) на 100%!!!!!!!!!!!!!!
И что эта шейная складка и проблема с сердцем ЭТО УЖЕ ЗНАК ТОГО ЧТО У ПЛОДА ХРОМОСОМНЫЕ ПАТОЛОГИИ!!И ОНА НЕ ПОНЯЛА ЗАЧЕМ МЕНЯ ОТГОВАРИВАЛИ ОТ ПЛАЦЕНТОБИОПСИИ(потом я уже поняла ЭТО ЕЩЕ ОДИН ЭКСПЕРИМЕНТ С ШУНТИРОВАНИЕМ ДЛЯ НИХ).
СЕЙЧАС КОГДА Я ВИЖУ БОЛЬНЫХ ДЕТЕЙ НА УЛИЦЕ ИЛИ У СЕБЯ НА РАБОТЕ,Я ПОНИМАЮ,ЧТО ВСЕ-ТАКИ СДЕЛАЛА ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР!!!ВЕДЬ ТАК ТЯЖЕЛО ЖИТЬ С БОЛЬНЫМ РЕБЕНКОМ!!РАБОТАЮ САМА В ДЕТСКОЙ БОЛЬНИЦЕ МЕДСЕСТРОЙ И ВИДЕЛА ДЕТЕЙ С СИНДРОМОМ ДАУНА!!!ЭТО ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО!!!
Т.к. теперь у меня в анамнезе была беременность с хромосомной патологией,ВСЕ ПОСЛЕДУЮЩИЕ Я БУДУ НАБЛЮДАТЬСЯ У ВРАЧА ГЕНЕТИКА В КЛИНИКЕ "ОТТА",КАК НАБЛЮДАТЬСЯ-ДЕЛАТЬ ХОРИОН БИОПСИЮ ДО 11 недели!!!
Сейчас я беременна, 40 недель. Делала хорион биопсию, на 11 неделе!!Пришел ответ,что на 99,9999% малыш здоров!!!Потом на 24 неделе и на 34 неделе я делала узи в МЕДИКО ПЕРИНАТАЛЬНОМ ЦЕНТРЕ на балканской!!!РЕБЕНОК ЗДОРОВ НА ВСЕ 100%!!!!!!!!!!!!!
ТАК ЧТО ХОРИОН БИОПСИЯ НИКАК НЕ ПОДЕЙСТВОВАЛА НА РАЗВИТИЕ ПЛОДА!!!!!!!!!!!!!!!
ПОСЛЕДУЮЩИЕ БЕРЕМЕННОСТИ Я ТОЖЕ БУДУ ДЕЛАТЬ АНАЛИЗЫ,ЧТОБ ХОДИТЬ С УВЕРЕННОСТЬЮ,ЧТО МОЙ МАЛЫШ В ПУЗЕ ЗДОРОВ!!!!!!!!
P.S.: После того случая перед тем как забеременеть в этот раз,МЫ С МУЖЕМ СДАЛИ КРОВЬ НА СОВМЕСТИМОСТЬ И НА ХРОМОСОМНЫЕ ПАТОЛОГИИ!!!(платно,сами захотели)ЗДОРОВЫ НА ВСЕ СТО!!!
MamaNyuchi
25.05.2010, 17:39
Под задержкой развития имеется в виду отставание на 2 недели в развитии, если конкретнее то у малыша ручки и ножки на 16-17 недель, а беременность у меня - 18 недель и 3 дня. Голова и мозг развиты соответственно возрасту, там все совершенно нормально. Повышенный риск ДЗНТ из анализа не подтвердился на УЗИ, вообще на УЗИ не нашли ни одного отклонения, кроме этой задержки развития.
На биопсии настаивает муж...Очень сильно настаивает, честно говоря. Я бы даже сказала, что он готов тащить меня туда за волосы, если я откажусь(( Мама, наоборот, активно против. Сама я склонна в большей степени от биопсии отказаться... Особенно после вашего комментария. Я и в самом деле не готова прервать беременность на таком сроке((
2 недели — это не отставание, гипотрофию плода ставят только если больше 3 недель.
Есть множество простых и естественных объяснений Вашей ситуации: неправильно поставлен срок (отставание надо считать от предыдущих УЗИ, а не исходя из акушерского срока), просто некрупный ребенок — ведь дети на одних и тех же сроках рождаются с очень большим разбросом в весе!!!, а кроме того, ДЕТИ ВООБЩЕ РАСТУТ НЕРАВНОМЕРНО, СКАЧКАМИ, и к следующему УЗИ все может нормализоваться. Кроме того, малышу может недоставать питания — а это уже совсем другие проблемы, не связанные с генетикой никак и которые можно и нужно решать. Первое и самое простое — проделать курс абдоминальной декомпрессии, на Вашем сроке можно еще пропить курс Актовегина (он действует не сразу, поэтому если срок большой — надо колоть внутривенно), без вопросов пить комплексные витамины постоянно, при необходимости — препараты кальция, мне после третьего УЗИ с дочкой назначали еще внутривенно фермент кокарбоксилазу, вит.С + глюкозу. Все это напрямую питает малыша. Назначить Вам все это — первое, что должна была сделать Ваша Г, а не гнать Вас на плацентобиопсию. Через 2-4 недели необходимо повторить УЗИ (не ждать третьего скрининга).
Расскажите это своему мужу. И еще расскажите, что риск потерять малыша гораздо выше риска генетических проблем
Мой муж, кстати, до сих пор не знает, что у барышни нашей хромосомные аномалии. Не удивляйтесь — так получилось, что сразу тогда я не сказала, а потом как-то странно было — взять так ни с того ни с сего и начать: а знаешь — у нее ... (не знаю, как и сформулировать). Вот Вам еще одно доказательство того, что она абсолютно нормальный ребенок
Вы правы,может быть если бы у меня ТОЛЬКО АНАЛИЗ был плохой я бы до сих пор себя мучила бы!!!!
Перед тем как пойти на УЖЕ прерывание Я ПЛАКАЛА КАЖДУЮ МИНУТУ, ГОЛОВОЙ КАЧАЛА,КАК СУМАСШЕДШАЯ,РАЗГОВАРИВАЛА САМА С СОБОЙ,НЕ ПОНИМАЛА ЧТО СМОТРЮ!!!ПОКА МУЖ И МАМА НА МЕНЯ НЕ СТАЛИ КРИЧАТЬ,а не успокаивать!!!!ОНИ МЕНЯ ОЧЕНЬ ПОДДЕРЖИВАЛИ!!!!
ПОЗВОНИЛИ МНЕ ИЗ КОНСУЛЬТАЦИИ И СКАЗАЛИ,ЧТО АНАЛИЗ НА АПФ НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ,НО ЭТО НИЧЕГО СТРАШНОГО ВСЕГО 0,5%,НО НАДО НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ ПЕРЕСТРАХОВАТЬСЯ И ОТПРАВИЛИ МЕНЯ В МГЦ НА ТОБОЛЬСКОЙ,А ОТТУДА МЕНЯ ОТПРАВИЛИ В 17 РОДДОМ!!
Я ЗАПИСАЛАСЬ И ПОШЛА ТАМ ОЧЕНЬ ХОРОШО И ВЕЖЛИВО МЕНЯ ВСТРЕТИЛИ И ОТВЕЛИ НА УЗИ ПЕРЕД ПЛАЦЕНТОБИОПСИЕЙ,ЕЕ ДЕЛАЮТ,(смотрят какое положение у плода).НА УЗИ СТАЛО ВИДНО ЧТО ШЕЙНАЯ СКЛАДКА КАКАЯ-ТО ЕСТЬ,КОТОРОЙ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ,С СЕРДЦЕМ КАКИЕ-ТО ПРОБЛЕМЫ!(это они говорили между собой,потом стали шептаться,позже попросили выйти и дождаться профессора)Девочкам которые пришли со мной в этот день уже начали поочередно делать плацентобиопсию,а меня все не вызывали.
Профессора дождалась и меня повели опять на узи,а не на анализ ОН ДЕЛАЛ УЗИ И ГОВОРИЛ СВОИМ СОТРУДНИКАМ,ЧТО ЭТО НЕ ХРОМОСОМНАЯ ПАТОЛОГИЯ(имел ввиду почки)
И только потом начал мне объяснять(Я УЖЕ ПОНЯЛА,ЧТО ЧТО-ТО НЕ ТАК И УЖЕ РЫДАЛА ВО ВСЮ)!!ПЛОД БЫЛ МАЛЬЧИКОМ И НА ПИСЕ У НЕГО БЫЛА СКЛАДКА ИЗ-ЗА КОТОРОЙ МОЧА НЕ ВЫХОДИЛА В ОКОЛОПЛОДНЫЕ ВОДЫ,МОЧЕВОЙ ПУЗЫРЬ ЗАНИМАЛ ВСЕ ПРОСТРАНСТВО В ЖИВОТЕ!!!И МОЧА УШЛА ОБРАТНО В ПОЧКИ И ПОЯВИЛСЯ ГИДРОНЕФРОЗ ПОЧЕК!!!!
НАЧАЛ УГОВАРИВАТЬ На операцию- шунтировать мочевой пузырь через матку, 100% гарантии не давал,было у него таких случаев ВСЕГО 3 за 30 летнюю его работу:
1-й закончился тем,что шунт засорился и пришлось все равно прерывать,2-й ребенок родился не доношенным и у него был пиелонефрит,а 3-й случай я уже не помню рыдала на взрыв в этот момент!!!
Силиванов начал меня тоже отговаривать от плацентобиопсии,типо у тебя всего 0,5% из 100,а 99,5 что он здоров!!!ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ ПОЧКИ и НАДО СРОЧНО ШУНТИРОВАТЬ!!! Я СОГЛАСИЛАСЬ И ВЗЯЛА ДАЖЕ НАПРАВЛЕНИЕ НА ГОСПИТАЛИЗАЦИЮ,НА ШУНТИРОВАНИЕ!!!
Но когда пришла домой мне начали объяснять и мама, и муж,и папа что надо сначала сделать плацентобиопсию и если будет отрицательно,то пойдем на шунтирование И ТО ПОДУМАЕМ ЕЩЕ 100 раз!!!ПОШЛА НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ К СИЛИВАНОВУ И СКАЗАЛА,ЧТО ХОЧУ СДЕЛАТЬ ПЛАЦЕНТОБИОПСИЮ,ОН СКАЗАЛ,ЧТО ЭТО МОЕ РЕШЕНИЕ,АНАЛИЗ БУДЕТ ГОТОВ ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ!!!А НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ АНАЛИЗА МНЕ ПОЗВОНИЛИ И СКАЗАЛИ ПРИДТИ В МГЦ
И Я СРАЗУ ПОНЯЛА,ОТВЕТ ПОДТВЕРДИЛСЯ!!!!!!!!!В МГЦ У МЕНЯ БЫЛА ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ ВРАЧ КРЕЧМАР М.В.,Она мне сказала что трисомия по 21 хромосоме(синдром Дауна) на 100%!!!!!!!!!!!!!!
И что эта шейная складка и проблема с сердцем ЭТО УЖЕ ЗНАК ТОГО ЧТО У ПЛОДА ХРОМОСОМНЫЕ ПАТОЛОГИИ!!И ОНА НЕ ПОНЯЛА ЗАЧЕМ МЕНЯ ОТГОВАРИВАЛИ ОТ ПЛАЦЕНТОБИОПСИИ(потом я уже поняла ЭТО ЕЩЕ ОДИН ЭКСПЕРИМЕНТ С ШУНТИРОВАНИЕМ ДЛЯ НИХ).
СЕЙЧАС КОГДА Я ВИЖУ БОЛЬНЫХ ДЕТЕЙ НА УЛИЦЕ ИЛИ У СЕБЯ НА РАБОТЕ,Я ПОНИМАЮ,ЧТО ВСЕ-ТАКИ СДЕЛАЛА ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР!!!ВЕДЬ ТАК ТЯЖЕЛО ЖИТЬ С БОЛЬНЫМ РЕБЕНКОМ!!РАБОТАЮ САМА В ДЕТСКОЙ БОЛЬНИЦЕ МЕДСЕСТРОЙ И ВИДЕЛА ДЕТЕЙ С СИНДРОМОМ ДАУНА!!!ЭТО ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО!!!
Т.к. теперь у меня в анамнезе была беременность с хромосомной патологией,ВСЕ ПОСЛЕДУЮЩИЕ Я БУДУ НАБЛЮДАТЬСЯ У ВРАЧА ГЕНЕТИКА В КЛИНИКЕ "ОТТА",КАК НАБЛЮДАТЬСЯ-ДЕЛАТЬ ХОРИОН БИОПСИЮ ДО 11 недели!!!
Сейчас я беременна, 40 недель. Делала хорион биопсию, на 11 неделе!!Пришел ответ,что на 99,9999% малыш здоров!!!Потом на 24 неделе и на 34 неделе я делала узи в МЕДИКО ПЕРИНАТАЛЬНОМ ЦЕНТРЕ на балканской!!!РЕБЕНОК ЗДОРОВ НА ВСЕ 100%!!!!!!!!!!!!!
ТАК ЧТО ХОРИОН БИОПСИЯ НИКАК НЕ ПОДЕЙСТВОВАЛА НА РАЗВИТИЕ ПЛОДА!!!!!!!!!!!!!!!
ПОСЛЕДУЮЩИЕ БЕРЕМЕННОСТИ Я ТОЖЕ БУДУ ДЕЛАТЬ АНАЛИЗЫ,ЧТОБ ХОДИТЬ С УВЕРЕННОСТЬЮ,ЧТО МОЙ МАЛЫШ В ПУЗЕ ЗДОРОВ!!!!!!!!
P.S.: После того случая перед тем как забеременеть в этот раз,МЫ С МУЖЕМ СДАЛИ КРОВЬ НА СОВМЕСТИМОСТЬ И НА ХРОМОСОМНЫЕ ПАТОЛОГИИ!!!(платно,сами захотели)ЗДОРОВЫ НА ВСЕ СТО!!!
Читала и плакала. Альвина, пусть у Вас и Вашего малыша все будет хорошо!!!!! Счастья вашей семье!
Читала и плакала. Альвина, пусть у Вас и Вашего малыша все будет хорошо!!!!! Счастья вашей семье!
Спасибо большое!!!:flower:
annestesia
25.05.2010, 17:50
Сочувствую Вам, Альвина. Вы молодец, Вы - сильная!
Желаю Вам легких родов! И чтоб с малышом все было замечательно!
MamaNyuchi
25.05.2010, 17:52
Вы правы,может быть если бы у меня ТОЛЬКО АНАЛИЗ был плохой я бы до сих пор себя мучила бы!!!!
НА УЗИ СТАЛО ВИДНО ЧТО ШЕЙНАЯ СКЛАДКА КАКАЯ-ТО ЕСТЬ,КОТОРОЙ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ,С СЕРДЦЕМ КАКИЕ-ТО ПРОБЛЕМЫ!(это они говорили между собой,потом стали шептаться,позже попросили выйти и дождаться профессора)Девочкам которые пришли со мной в этот день уже начали поочередно делать плацентобиопсию,а меня все не вызывали.
Профессора дождалась и меня повели опять на узи,а не на анализ ОН ДЕЛАЛ УЗИ И ГОВОРИЛ СВОИМ СОТРУДНИКАМ,ЧТО ЭТО НЕ ХРОМОСОМНАЯ ПАТОЛОГИЯ(имел ввиду почки)
И только потом начал мне объяснять(Я УЖЕ ПОНЯЛА,ЧТО ЧТО-ТО НЕ ТАК И УЖЕ РЫДАЛА ВО ВСЮ)!!ПЛОД БЫЛ МАЛЬЧИКОМ И НА ПИСЕ У НЕГО БЫЛА СКЛАДКА ИЗ-ЗА КОТОРОЙ МОЧА НЕ ВЫХОДИЛА В ОКОЛОПЛОДНЫЕ ВОДЫ,МОЧЕВОЙ ПУЗЫРЬ ЗАНИМАЛ ВСЕ ПРОСТРАНСТВО В ЖИВОТЕ!!!И МОЧА УШЛА ОБРАТНО В ПОЧКИ И ПОЯВИЛСЯ ГИДРОНЕФРОЗ ПОЧЕК!!!!
P.S.: После того случая перед тем как забеременеть в этот раз,МЫ С МУЖЕМ СДАЛИ КРОВЬ НА СОВМЕСТИМОСТЬ И НА ХРОМОСОМНЫЕ ПАТОЛОГИИ!!!(платно,сами захотели)ЗДОРОВЫ НА ВСЕ СТО!!!
Это то, о чем я всегда говорю. НЕ СТОИТ ИСКАТЬ ПАТОЛОГИИ, КОТОРЫХ НЕТ!!! Если хромосомные аномалии не дают никаких неальных нарушений — зачем о них вообще знать?!! А если нарушения есть, ИХ ВИДНО НА УЗИ!!! Тогда зачем плацентобиопсия? Ее нужно делать только если у малыша выявлены на УЗИ патологии, потому что саму генетику все равно никак не исправить
Вы правильно сделали, что прошли с мужем диагностику, но в целом хромосомные аномалии — случайность :(
:love::love::love:СПАСИБО ДЕВОЧКИ ЗА ПОДДЕРЖКУ:flower:
Black Bird
25.05.2010, 18:37
М да..у вас по моему вообще все нормально. Лучше переделать УЗИ. Что касается мужа, он конечно вправе настаивать, т.к. вы семья..мой муж например все отдал в мои руки..в том плане что сказал, я не знаю как быть, как ты решишь, так и будет..Другой вопрос уже готов ли муж воспитывать больногоребенка...Если есть такой принцип, то стоит много подумать...
Они настаивают на биопсии из-за совокупности причин: небольшие отклонения в АФП и ХГТ, задержка развития, гиперэхогенный кишечник, а еще у меня увидели небольшое утолщение плаценты. Буквально час назад я имела беседу по телефонус многоупомянутым тут Лебедевым (моя подруга работает с ним в Ава-Петер), и он, на основании тех данных, что я ему сообщила, тоже советует делать биопсию... Все это хорошо, конечно, но что потом, в конце концов?
Я вполне готова сделать выбор между мужем и ребенком, и он будет не в пользу мужа.
2 недели — это не отставание, гипотрофию плода ставят только если больше 3 недель.
Есть множество простых и естественных объяснений Вашей ситуации: неправильно поставлен срок (отставание надо считать от предыдущих УЗИ, а не исходя из акушерского срока), просто некрупный ребенок — ведь дети на одних и тех же сроках рождаются с очень большим разбросом в весе!!!, а кроме того, ДЕТИ ВООБЩЕ РАСТУТ НЕРАВНОМЕРНО, СКАЧКАМИ, и к следующему УЗИ все может нормализоваться. Кроме того, малышу может недоставать питания — а это уже совсем другие проблемы, не связанные с генетикой никак и которые можно и нужно решать. Первое и самое простое — проделать курс абдоминальной декомпрессии, на Вашем сроке можно еще пропить курс Актовегина (он действует не сразу, поэтому если срок большой — надо колоть внутривенно), без вопросов пить комплексные витамины постоянно, при необходимости — препараты кальция, мне после третьего УЗИ с дочкой назначали еще внутривенно фермент кокарбоксилазу, вит.С + глюкозу. Все это напрямую питает малыша. Назначить Вам все это — первое, что должна была сделать Ваша Г, а не гнать Вас на плацентобиопсию. Через 2-4 недели необходимо повторить УЗИ (не ждать третьего скрининга).
Расскажите это своему мужу. И еще расскажите, что риск потерять малыша гораздо выше риска генетических проблем
Мой муж, кстати, до сих пор не знает, что у барышни нашей хромосомные аномалии. Не удивляйтесь — так получилось, что сразу тогда я не сказала, а потом как-то странно было — взять так ни с того ни с сего и начать: а знаешь — у нее ... (не знаю, как и сформулировать). Вот Вам еще одно доказательство того, что она абсолютно нормальный ребенок
В глубине души я сама объясняю нашу ситуацию простыми и естественными причинами - я сердечница, астматик, сама родилась когда-то с ростом 44 сантиметра, мучилась токсикозом и мало ела...Я вижу сто причин, но мой гинеколог сказала мне следующее : приходите ко мне с результатами плацентобиопсии, и там будем думать, что делать дальше, а без этих результатов нам с вами НЕ О ЧЕМ РАЗГОВАРИВАТЬ (это было сказано к моему вопросу "делать-не делать"). А что делать, если подтвердят хромосомную аномалию? А вдруг она достаточно несущественна, чтобы сохранить беременность? И если я приму решение оставить ребенка? Гинеколог так и не будет со мной общаться? Я уже тихо ненавижу всю эту систему здравоохранения...
В глубине души я сама объясняю нашу ситуацию простыми и естественными причинами - я сердечница, астматик, сама родилась когда-то с ростом 44 сантиметра, мучилась токсикозом и мало ела...Я вижу сто причин, но мой гинеколог сказала мне следующее : приходите ко мне с результатами плацентобиопсии, и там будем думать, что делать дальше, а без этих результатов нам с вами НЕ О ЧЕМ РАЗГОВАРИВАТЬ (это было сказано к моему вопросу "делать-не делать"). А что делать, если подтвердят хромосомную аномалию? А вдруг она достаточно несущественна, чтобы сохранить беременность? И если я приму решение оставить ребенка? Гинеколог так и не будет со мной общаться? Я уже тихо ненавижу всю эту систему здравоохранения...
Понимаю ваше состояние, сама так же переживала. У меня был очень низкий ПААА-а, а это тоже не очень хорошо, хотя 2 узи хорошие. Но мне легче, так меня муж сильно поддерживает и считает так же как и я, что какого-бы ребенка Господь нам не послал бы, мы будем его любить и растить. И от плацентобиопсии отказалась отчасти из-за страха узнать что-нибудь плохое, а потом с этим без надежды, что все хорошо, ходить до конца беременности. Гинекологи так обучины, если они пропускают ХП и не заставляют беременную сделать аборт, их потом премий лишают. Я веду беременность в частной клинике, но даже там гинеколог недоброжелательно относится к моему отказу от биопсии. В любом случае вам решать делать или не делать биопсию, и заставлять вас никто не может. Я лишь хочу поддержать вас в любом решении и от всего сердца пожелать вам, чтобы все было хорошо.
Я раньше тоже читала истории о ХП с которыми люди живут всю жизнь полноценно и не знают, что у них ХП. Например, есть синдром у девочек (название не помню), там триосомию по какой-то паре, эти девочки выростают длинноногими и хорошенькими, как модели, а их родители потом недоумевают, в кого девочка такая высокая и длинноногая.
Насчет утолщения плаценты - я родила мою дочу 10 лет назад. Помню как в операционной(кесарево) причитали врачи по поводу кошмарности моей плаценты. Она была "разросшаяся как медуза" и что-то там еще. В выписке из РД: "острое нарушение плацентарного кровообращения". Это был результат гестоза и моих хромосомных потологий - 3 месяца назад я здала кровь на 23 генетечических маркера по тромбофилии.( Может если бы моей маме делали плацентобиопсию перед ней тоже встал бы некий выбор -???оправданный ли???) У меня очень плохие анализы. Дочь, слава Богу, здорова.
Всегда есть шанс на Удачу
За Вас Black Bird и Вашего малыша: @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@@@@@@@@
Это то, о чем я всегда говорю. НЕ СТОИТ ИСКАТЬ ПАТОЛОГИИ, КОТОРЫХ НЕТ!!! Если хромосомные аномалии не дают никаких неальных нарушений — зачем о них вообще знать?!! А если нарушения есть, ИХ ВИДНО НА УЗИ!!! Тогда зачем плацентобиопсия? Ее нужно делать только если у малыша выявлены на УЗИ патологии, потому что саму генетику все равно никак не исправить
Вы правильно сделали, что прошли с мужем диагностику, но в целом хромосомные аномалии — случайность :(
Я лично знаю девушку, которой до 8 месяцев говорили, что все в порядке. И по узи, и по анализеам. На 8 месяце возникли кое-какие подозрения. СДелали биопсию. Оказались серьезные нарушения (какие-то там редкие). Ребенок вообще родился без одного уха, сидеть так и не научился. Умер в полтора года. За эти полтора года они объездили все лучшие клиники мира. Но сделать ничего нельзя было.
На узи, к сожалению, иногда нарушений не заметно.
А есть такие нарушения хромосомные, которые принципиально не имеют внешних выражений. И сказываются уже после рождения.
Это я к тому, что если есть на что-то подозрение, всегда лучше провериться.
Я тоже делала биопсию с третьим ребенком.
MamaNyuchi
25.05.2010, 22:26
Я раньше тоже читала истории о ХП с которыми люди живут всю жизнь полноценно и не знают, что у них ХП. Например, есть синдром у девочек (название не помню), там триосомию по какой-то паре, эти девочки выростают длинноногими и хорошенькими, как модели, а их родители потом недоумевают, в кого девочка такая высокая и длинноногая.
Это моя барышня :) Только длинных ног пока не очень видно :)) Трисомия по Х-хромосоме, то есть у них не ХХ, что и означает девочку, а ХХХ
MamaNyuchi
25.05.2010, 22:43
если ХП не существенна, либо существенна, но совместима с жизнью,и умственно ребенок скорее всего будет здоров, то врачи об этом говорят. и выбор оставляют за вами.
т.е. не рекомендуют прерывать...но подталкивают к этому. мне делали хорионбиопсию. по результатам узи было три маркера ХП. в результате моносомия 45Х, т.е. девочка, но не полноценная. срок позволяли и мы приняли самое тяжелое в нашей жизни решение...
так вот Силиванов, нам сказал, что уважает любое наше решение. и понимает всю тяжесть его принятия..
я желаю Вам удачи, верю что у Вашего малыша все хорошо!!@@@@
Проблема в том, что наши врачи, как правило, существенно преувеличивают тяжесть хромосомных аномалий. Вернее, их последствия. Вот тут писали про то, что девушки с Х-трисомией всего лишь красивые и длинноногие, а мне такого в МГЦ наговорили :001: Насколько я поняла, за рубежом эта аномалия не считается страшной
Про моносомию. Когда я пришла из МГЦ в состоянии полнейшего шока, создала на ЛВ тему — искала, у кого детки с подобным диагнозом. Мне написала женщина, у которой 12-летняя дочка с 45Х. У ребенка есть определенные проблемы, так как вырабатывается недостаточно гормонов роста и половых гормонов. Она их просто принимает постоянно, а в остальном — абсолютно нормальна. Никто ни в садике, ни в школе не знал и не знает, что у нее такие проблемы. Вот так
MamaNyuchi
25.05.2010, 22:59
Я лично знаю девушку, которой до 8 месяцев говорили, что все в порядке. И по узи, и по анализеам. На 8 месяце возникли кое-какие подозрения. СДелали биопсию. Оказались серьезные нарушения (какие-то там редкие). Ребенок вообще родился без одного уха, сидеть так и не научился. Умер в полтора года. За эти полтора года они объездили все лучшие клиники мира. Но сделать ничего нельзя было.
На узи, к сожалению, иногда нарушений не заметно.
А есть такие нарушения хромосомные, которые принципиально не имеют внешних выражений. И сказываются уже после рождения.
Неужели на УЗИ могут не увидеть отсутствие уха? :001: Ну тогда я вообще не понимаю, зачем его тогда делать три раза :010: :(
Это я к тому, что если есть на что-то подозрение, всегда лучше провериться.
Я тоже делала биопсию с третьим ребенком.
sasa, мне кажется, Вы совсем в другой ситуации. Я когда-то еще перед первой бе читала переводные книжки по беременности , там все реалии описаны были явно не российские. Так вот, там амниоцентез и плацентобиопсия входили в список первых обязательных анализов и обследований :073: Если в Европе эти вещи делают каждой женщине, наверно, там это совсем на другом уровне :( У нас вон на УЗИ-то многие не то что жалуются, а полный аут с этим делом, если готовы за то, что вообще-то бесплатно, платить по 4-5 тыс. :001:
sasa, мне кажется, Вы совсем в другой ситуации. Я когда-то еще перед первой бе читала переводные книжки по беременности , там все реалии описаны были явно не российские. Так вот, там амниоцентез и плацентобиопсия входили в список первых обязательных анализов и обследований ППКС Если бы мне допустим в Израиле сказали вам необходимо сделать амниоцентоз, у меня бы даже не возникло и тени сомнения в том а надо ли, я бы была полностью уверена что все будет сделано четко, грамотно, в нужный срок и мне если что будет оказана квалифицированная помощь.
Madaminna
26.05.2010, 00:02
ППКС Если бы мне допустим в Израиле сказали вам необходимо сделать амниоцентоз, у меня бы даже не возникло и тени сомнения в том а надо ли, я бы была полностью уверена что все будет сделано четко, грамотно, в нужный срок и мне если что будет оказана квалифицированная помощь.
+10000 порлностью с вами согласна.
Эти слова я сказала и генетику в МГЦ...
Cartinka
26.05.2010, 00:22
Это то, о чем я всегда говорю. НЕ СТОИТ ИСКАТЬ ПАТОЛОГИИ, КОТОРЫХ НЕТ!!! Если хромосомные аномалии не дают никаких неальных нарушений — зачем о них вообще знать?!! А если нарушения есть, ИХ ВИДНО НА УЗИ!!! Тогда зачем плацентобиопсия? Ее нужно делать только если у малыша выявлены на УЗИ патологии, потому что саму генетику все равно никак не исправить
Вы правильно сделали, что прошли с мужем диагностику, но в целом хромосомные аномалии — случайность :(
не все нарушения видны на УЗИ.. подруге "просмотрели" СД... но там и ребёнок прожил меньше недели... кровь она не сдавала.
Дашустик25
26.05.2010, 18:22
Мне 26 лет и у меня тоже не очень хороший анализ был (верне есть) по порокам развития 0.295%. Дали направление в МГЦ, сходила (лучше бы не ходила). Генетик, просто сказала, что у вас ребёнок Даун, надо делать прокол, а то не успеем. Я вся растроенная подписала бумажку, но приехав домой подумала и решила не делать. Только сразу записалась на УЗИ в АВА-Петер, но не к Лебедеву,срок был 19 недель. Врач всё внимательно посмотрела и не нашла никаких отклонений. Потом в 21 нед. делала у Лебедева- тоже никаких отклонений. Для себя решила не делать прокол, т.к. УЗИ в 12 нед. в норме, не было пограничных значений не при одном УЗИ. ПДР конец января. Посмотрим что получится))))
Не переживайте, а всё взвести и решите для себя надо ли делать прокол или нет.
привет ! а в МГЦ когда ты пошла ты просто пришла с направлением и все? что они делали и почему сказали такие ужасные слова??? на каком основании?
Black Bird
26.05.2010, 22:15
Спасибо всем за добрые слова и поддержку. Я взвесила все "за" и "против" и решила все же делать биопсию, поскольку мне кажется, что мне легче будет знать, чем не знать. Записалась в 17 р.д на пятницу. Надеюсь на лучшее...)
хм... вот есть плацентобиопсия, а есть амниоцентез, когда воды берут на анализ.
Мне назначили второе. А почему не первое? Подскажите, пож-ста, кто в курсе...
(будучи в шоке, забыла спросить на приеме)
Мечты сбываются!
26.05.2010, 22:39
хм... вот есть плацентобиопсия, а есть амниоцентез, когда воды берут на анализ.
Мне назначили второе. А почему не первое? Подскажите, пож-ста, кто в курсе...
(будучи в шоке, забыла спросить на приеме)
это зависит от срока Б.
lubkin80
26.05.2010, 23:02
Спасибо всем за добрые слова и поддержку. Я взвесила все "за" и "против" и решила все же делать биопсию, поскольку мне кажется, что мне легче будет знать, чем не знать. Записалась в 17 р.д на пятницу. Надеюсь на лучшее...)
Держим за Вас кулачки@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Напишите потом как все пройдет
Спасибо всем за добрые слова и поддержку. Я взвесила все "за" и "против" и решила все же делать биопсию, поскольку мне кажется, что мне легче будет знать, чем не знать. Записалась в 17 р.д на пятницу. Надеюсь на лучшее...)
Вы сделали правильное решение!!!:flower:
ДАЙ БОГ ЧТОБ ВСЕ БЫЛО ОТЛИЧНО!!!!ВОТ ВАМ КУЛАЧКИ НА СЧАСТЬЕ:support::support::support::support:
Black Bird , за Вас и Вашего малышика:
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@
Спасибо всем за добрые слова и поддержку. Я взвесила все "за" и "против" и решила все же делать биопсию, поскольку мне кажется, что мне легче будет знать, чем не знать. Записалась в 17 р.д на пятницу. Надеюсь на лучшее...)
И я держу @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Дашустик25
27.05.2010, 13:43
Спасибо всем за добрые слова и поддержку. Я взвесила все "за" и "против" и решила все же делать биопсию, поскольку мне кажется, что мне легче будет знать, чем не знать. Записалась в 17 р.д на пятницу. Надеюсь на лучшее...)
и я !!! @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Дашустик25
28.05.2010, 13:07
посмотрела в листок сегодня в жк с анализом скрининговым..риск стоит 0.513 % !!!!
я нахожусь в комотозном состоянии...до Лебедева еще 25 дней ..(((
посмотрела в листок сегодня в жк с анализом скрининговым..риск стоит 0.513 % !!!!
я нахожусь в комотозном состоянии...до Лебедева еще 25 дней ..(((
У меня тоже риск 0,5% это из МГЦ. Я пересдавала в Хеликсе (т.к. в МГЦ не учитывают эстриол и результаты узи, + программа расчета у них не международная Priska, а разработанная в СПБ)
Из Хеликса риск в пределах нормы 0,26%, но выше возрастного.
к Лебедеву иду уже в пн, волнуюсь очень.
Но надеюсь что все будет хорошо.
Дашустик25
28.05.2010, 13:32
У меня тоже риск 0,5% это из МГЦ. Я пересдавала в Хеликсе (т.к. в МГЦ не учитывают эстриол и результаты узи, + программа расчета у них не международная Priska, а разработанная в СПБ)
Из Хеликса риск в пределах нормы 0,26%, но выше возрастного.
к Лебедеву иду уже в пн, волнуюсь очень.
Но надеюсь что все будет хорошо.
У Лебедева желаю тебе ОГРОМНОЙ УДАЧИ!!! Здорово что ты уже к нему идешь! Мне еще ждать до 23 июня (
У меня тоже много вопросов по этому узи и врач из ЖК наорала на меня что я в Хеликсе пересдала тест , дословно - ЧТО ВАШ ХЕЛИКС??? ТАМ МОГУТ БЫТЬ И ХОРОШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ!
А потом я не поняла почему она сказала что не нужно сдавать этот анализ натощак, сказала что можно и поесть???
Не волнуйся!!! Напиши обязательно как Лебедев тебя осмотрит!!Удачи тебе и малышу !!!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Я уверена, что если бы еще сдала в Инвитро результат был бы еще лучше, т.к. там в расчете еще принимают во внимание ТВП на 1 узи. И по этому параметру тоже высчитавают МоМ.
Я читала про нормы в Израиле:
АФП 0,2-2 Мом
ХГЧ 0,15-3 Мом
эс 0,35-4 мом
т.е границы шире,но после 35 лет всем дают направление на амниоцентоз. Врач-гинеколог из Израиля удивлялась количеству положительных результатов в России.
Джонни Инглиш
28.05.2010, 13:42
Спасибо всем за добрые слова и поддержку. Я взвесила все "за" и "против" и решила все же делать биопсию, поскольку мне кажется, что мне легче будет знать, чем не знать. Записалась в 17 р.д на пятницу. Надеюсь на лучшее...)
Держу кулачки! @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Отпишитесь потом...это ведь сегодня уже..и наверное все сделали.....
:flower:
Наверно, тоже сижу думаю,переживаю,пусть все хорошо будет@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
У меня анализ на фоне приема утрожестана, это нигде не учитывалось, срок на 4 дня больше стоит.
В Хеликсе расчет по международной программе, а в МГЦ по разработанной в СПб.
Как сказал мне Селиванов из 17 рд, "вы посмотрите на наши машины, дома, вот такие же у нас и расчеты и м"
И сказал, что хотя в МГЦ не признают УЗИ, т.е говорят на узи не видно, в его практике случаи когда подтверждался СД всегда были отклонения на узи. Вопрос в том, что не всегда делают узи экспертного уровня.
Дашустик25
28.05.2010, 13:51
в Хеликсе мен ятоже ТВП по узи спросили, у нас 1 мм, все хорошо, вообще я с этой генетической стороны никаких ударов не подозревала...
Израиль..да, знаю , также в США нормы везде отличаются.
Дашустик25
28.05.2010, 13:53
У меня анализ на фоне приема утрожестана, это нигде не учитывалось, срок на 4 дня больше стоит.
В Хеликсе расчет по международной программе, а в МГЦ по разработанной в СПб.
Как сказал мне Селиванов из 17 рд, "вы посмотрите на наши машины, дома, вот такие же у нас и расчеты и м"
И сказал, что хотя в МГЦ не признают УЗИ, т.е говорят на узи не видно, в его практике случаи когда подтверждался СД всегда были отклонения на узи. Вопрос в том, что не всегда делают узи экспертного уровня.
я тоже принимала гормоны, только Дюфастон, ровно 10 дней на 6 неделе, в Хеликсе я это сказала, в Жк не говорила, но думаю они бы все равно не учли.
Как ты думаешь в Прайм-Роуз у Баженовой узи экспертного уровня??? Я вообще слышала только хорошие отзывы и о враче и о клинике..(
У Лебедева желаю тебе ОГРОМНОЙ УДАЧИ!!! Здорово что ты уже к нему идешь! Мне еще ждать до 23 июня (
У меня тоже много вопросов по этому узи и врач из ЖК наорала на меня что я в Хеликсе пересдала тест , дословно - ЧТО ВАШ ХЕЛИКС??? ТАМ МОГУТ БЫТЬ И ХОРОШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ!
А потом я не поняла почему она сказала что не нужно сдавать этот анализ натощак, сказала что можно и поесть???
Не волнуйся!!! Напиши обязательно как Лебедев тебя осмотрит!!Удачи тебе и малышу !!!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Спасибо :flower:
Нашла в топике ноябрят, твои результаты (видимо из Хеликса). А риски ты уже получила?
У меня из Хеликса результаты почти один в один как твои:
ХГЧ 77600 2,49 Мом
АФП 24,8 0,7 Мом
эс 4,4 1,51 Мом
Риск 1:378 (0,265%)
я тоже принимала гормоны, только Дюфастон, ровно 10 дней на 6 неделе, в Хеликсе я это сказала, в Жк не говорила, но думаю они бы все равно не учли.
Как ты думаешь в Прайм-Роуз у Баженовой узи экспертного уровня??? Я вообще слышала только хорошие отзывы и о враче и о клинике..(
Вообще слышала о ней только хорошее :008:
Дашустик25
28.05.2010, 13:56
Спасибо :flower:
Нашла в топике ноябрят, твои результаты (видимо из Хеликса). А риски ты уже получила?
У меня из Хеликса результаты почти один в один как твои:
ХГЧ 77600 2,49 Мом
АФП 24,8 0,7 Мом
эс 4,4 1,51 Мом
Риск 1:378 (0,265%)
риски не получила еще...эти результаты прислали по e-mail , а риски самим ведь забирать? (так меня предупредили)
у меня еще эстриол 2.6, вроде низковат..апф то что я нашла по нормам вроде ок, хгч не знаю почему на двойню((
Ты в МПЦ ходила? я записала на среду, но боюсь этой Васильевой жутко :)
В МГЦ ходила к Кречмар, но шла подготовленная морально. Т.е. просто получила результаты, поговорили, я не отказалась от биопсии, взяла направление и ушла. Ну а что еще они могут предложить только направление на плацентобиопсию. Говорят Васильева жуткий врач, так что что-бы она тебе не говорила, не принимай близко к сердцу, работа у нее такая все видеть в плохой стороны, а наше цель как будущих мам взвесить самим все риски и принять правильное решение.
Дашустик25
28.05.2010, 14:04
В МГЦ ходила к Кречмар, но шла подготовленная морально. Т.е. просто получила результаты, поговорили, я не отказалась от биопсии, взяла направление и ушла. Ну а что еще они могут предложить только направление на плацентобиопсию. Говорят Васильева жуткий врач, так что что-бы она тебе не говорила, не принимай близко к сердцу, работа у нее такая все видеть в плохой стороны, а наше цель как будущих мам взвесить самим все риски и принять правильное решение.
т.е. ты взяла направление и просто ушла оттуда подальше? :) а в Жк тебя спросили как и что? что в жк говорить? Ты ведь (уверена) эту биопсию и в мыслях не держишь делать, правильно?
Нормальный у тебя эстриол.
у тебя 2,6 нг/мл
нормы:
15-16 5,4-21 нмоль/мл
17-18 6,6-25 нмоль/мл
нг/мл*3,466=нмоль/мл
2,6*3,466=9 нмоль/мл
Дашустик25
28.05.2010, 14:07
Нормальный у тебя эстриол.
у тебя 2,6 нг/мл
нормы:
15-16 5,4-21 нмоль/мл
17-18 6,6-25 нмоль/мл
нг/мл*3,466=нмоль/мл
2,6*3,466=9 нмоль/мл
да ? все дело в эти молях и мг наверное...разные нормы находим так ка ед.отличаются..
т.е. ты взяла направление и просто ушла оттуда подальше? :) а в Жк тебя спросили как и что? что в жк говорить? Ты ведь (уверена) эту биопсию и в мыслях не держишь делать, правильно?
сразу же после МГЦ, я позвонила по тел. в направлении в 17 рд и попросила соеденить меня с ненетиком Селивановым Михаилом Михайловичем. Меня соеденили и я попросила придти к нему на прием. Он сказал хоть сегодня и я сразу и поехала. Говорили с ним больше часа, он сказал, что 2 скрининг мало информативен, а тем более в россии. Что по некоторым исследованиям его точность в России 5%, а в Европе 50%. Т.е. это очень мало.
Что скрининг 1 триместра более информативен 90%
Потом Узи в 19-20 нед 86%
Скрининг 2 триместра 5%
Сказал что имеет смысл делать прокол когда риски сопоставими с рисками потерять ребенка после прокола, т.е. больше 1%. И то он рекомендует сделать узи у Лебедева и если все нормально, то и забыть об этом. Т.к. как точность при проколе тоже только 99,8%. Ну а гарантии что будет здоровый ребенок не может дать ни кто, только Господь Бог знает точно.
В ЖК спросили, я сказала что была на консультации в МГЦ и в 17 рд. Решили с генетиком ничего не предпринимать до узи. Вот и все, но у меня в консультации моя врач наслышана о Селиванове, что он многих отговаривает от прокола и даже попросила его координаты себе на будущее.
Кстати в МГЦ Кречмар попросила 1 узи, оно у меня от Лебедева. Сказала, что это очень хорошо в отношении посчитанных рисков, т.к. смотрел сам Владимир Михайлович на его уникальном аппарате, а он смотрит такие вещи о кот. в ЖК даже и не думают.
В принципе тоже самое подтвердил Селиванов. Сказал ВМ очень педантичный человек, что мешает в общении с ним, но делает его отличным специалистом.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.