Ну не нужны никому женщины с детьми.Как не крути.

[Китайцы™]

Я Вам говорю о реалиях российского законодательства и рынка труда. А Вы все Конституцию читаете. Я на борьбу с этими реалиями прошедшие три года и потратил. Я достаточно неплохо разобрался, как бороться с этой системой и как прикрыть свою задницу. С моими детьми все было и будет замечательно. Если нужна была-бы помощь, БЖ всегда могла прогнать любовника и позвать меня. Я бы приехал и с радостью помог материально. Если не звонит, значит с деньгами все в шоколаде.Так а зачем она будет выгонять любовника? Чтобы вы приехали и стали ей вместо трех тысяч четыре давать?
Вас русским языком спросили - вы так наказываете жену за то, что она не выдержала унизительной жизни с вами и подала на развод?
То есть наказание маленькими алиментами она пережила, сама зарабатывает, теперь вы решили наказать ее совместным проживанием. Потом, когда вы таки ее выживете, вы, видимо, будете с ней судиться за возможность проживать с детьми. Лишь бы ее достать.
Вам бы сценарии писать. А вам бы надо к врачу. Ваша обида на жену просто таки разрушает вашу психику, жаль, что вы этого не видите.
Кстати, вы для БЖ и детей тоже гораздо выгоднее мертвый, чем живой. Одной пенсии по потере кормильца дети будут получать в 3 раза больше, чем ваши алименты. Не говоря уже об освободившейся комнатухе, которую вы гордо именуете жильем.

[Anastasiya_I]

Вы же сами писали, что если бы занимались детьми, то тоже зарабатывали бы мало (по сравнению с тем, сколько зарабатывали). Т.е. вы бы работали, жена бы тоже работала и занималась детьми, при этом вы свою зарплату тратили бы на себя и она довольствовалась только тем, что смогла заработать? А в том месяце, когда дети болели бы (вы же писали, что оказывается знаете, что дети болеют), жена бы вообще ничего не заработала, на что бы она жила по-вашему? Смотрела бы как вы едите еду, которую сами принесли и сами приготовили?

[Китайцы™]

Если б они еще и маму с собой брали, цены бы этому папе не было!:support: Мама не работала до 14 дочкиных лет, мой приятель полностью их содержал, один месяц с дочкой ездил он, второй летний месяц он покупал жене и дочке путевки в другое место, чтобы девочка мир посмотрела, сам он по работе не мог надолго отлучаться. Потом БЖ вышла замуж и ее стал содержать новый муж.

[Китайцы™]

Около половины дохода уходило на недвижимость. Это основная расходная статья бюджета. А вовсе не дети. На детей вообще очень мало уходило. .
Сколько же у вас на детей уходило?????:001::001::001:

Но, это было в первом браке. Сейчас эта порочная практика прекращена и в следующей семье бюджет будет раздельный: каждый обеспечивает сам себя.
Помоги Бог вашей новой жене.

[Anastasiya_I]

Сколько же у вас на детей уходило?????:001::001::001:

Помоги Бог вашей новой жене.

Тогда дети были еще маленькие.Он их с женой почти никуда не выпускал. На все вопросы отвечал - "Зачем, жратва в холодильнике есть и ладно". Когда оба ребенка пошли в сад, они развелись.

[Nima]

Люди, скажите мне что это всё неправда... моя картина мира рухнула.
В первый раз в жизни не знаю что сказать.

[Татачка]

Сколько же у вас на детей уходило?????:001::001::001:


Я тут немного влезу в вашу бурную беседу.
Но вот у меня то же самая большая статья расходов это жилье,а не дети:love:
На эти счета уходит очень много средств,на детей столько явно не трачу

[Китайцы™]

Тогда дети были еще маленькие.Он их с женой почти никуда не выпускал. На все вопросы отвечал - "Зачем, жратва в холодильнике есть и ладно". Когда оба ребенка пошли в сад, они развелись.Ну ладно хоть кормил.

Люди, скажите мне что это всё неправда... моя картина мира рухнула.
В первый раз в жизни не знаю что сказать. Я очень надеюсь, что это троллинг. Я жутко боюсь таких людей. Гораздо больше, чем откровенных злодеев.

[Ушастый эльф]

Люди, скажите мне что это всё неправда... моя картина мира рухнула.
В первый раз в жизни не знаю что сказать.

Марин, я очень надеюсь на то, что он все-таки не настоящий :( Иначе :001:

[Добрый кот]

Так а зачем она будет выгонять любовника? Чтобы вы приехали и стали ей вместо трех тысяч четыре давать?Я бы приехал, мы бы подписали у нотариуса все необходимые документы, и я бы взял содержание детей полностью на себя.

Вас русским языком спросили - вы так наказываете жену за то, что она не выдержала унизительной жизни с вами и подала на развод?
То есть наказание маленькими алиментами она пережила, сама зарабатывает, теперь вы решили наказать ее совместным проживанием. Потом, когда вы таки ее выживете, вы, видимо, будете с ней судиться за возможность проживать с детьми. Лишь бы ее достать.Я Вам русским языком ответил, что добиваться своих законных прав и восстановления справедливости не является наказанием кого-либо. Вы же зарплату на работе получаете? Требуете исполнения трудового договора? Или Вы так своего начальника наказываете?

Не говоря уже об освободившейся комнатухе, которую вы гордо именуете жильем.Жилье, как жилье. Далеко не факт, что после моей смерти она освободится. Я в разводе. Могу жениться и завести детей.

[Anastasiya_I]

Я бы приехал, мы бы подписали у нотариуса все необходимые документы, и я бы взял содержание детей полностью на себя.



О каких документах речь идет? Эта мысль уже мелькала, что если ей станет тяжело, она сама прибежит к вам подписывать какие-то бумаги. Вы возьмете содержание детей на себя в обмен на что?

[sebos]

Если б они еще и маму с собой брали, цены бы этому папе не было!:support:

А что есть папаши алиментщики, которые вывозят своих детей на море? Набросайте ка их списочек.:support:

Я навскидку вспомнила только одного - финна. Он после развода специально переехал поближе к бж, купил квартиру, чтобы детей утром в школу водить и вечером на каток. А летом с двумя детьми уезжал отдыхать.... Живут же люди! Как нормальные люди! А еще говорят, что финны жадные........ Им до наших котов......:ded:

[Добрый кот]

Вы же сами писали, что если бы занимались детьми, то тоже зарабатывали бы мало (по сравнению с тем, сколько зарабатывали). Т.е. вы бы работали, жена бы тоже работала и занималась детьми, при этом вы свою зарплату тратили бы на себя и она довольствовалась только тем, что смогла заработать?Я бы зарабатывал на себя и на детей. Жена - только на себя и выплачивала алименты.

А в том месяце, когда дети болели бы (вы же писали, что оказывается знаете, что дети болеют), жена бы вообще ничего не заработала, на что бы она жила по-вашему? Смотрела бы как вы едите еду, которую сами принесли и сами приготовили?Если дети болеют, ей больничный выплатят. У нее своя еда, у меня своя еда. В разводе ведь? Бюджет раздельный.

[Оптимистка]

Можно я попробую конструктивно мыслить?
Я правильно вас поняла, что именно нарушение БЖ устного договора, которое выразилось в подаче иска в суд, заставило вас играть с ней по правилам, которые предложила она?
Т.е. вами были достигнуты договоренности о суммах, сроках, проживаниях, имуществе. Вы выполняли взятые на себя обязательства, а она без предупреждения войны изменила "правила игры".?
Теперь вам ничего не остается как действовать по её "сценарию" (суды, иски и пр), т.к. вы её не верите и у вас нет другого выхода.

дохлый номер
я шла по этому пути вчера весь вечер. До конца понять что именно были за договоренности не получилось.

[Anastasiya_I]

Я бы зарабатывал на себя и на детей. Жена - только на себя и выплачивала алименты.

Если дети болеют, ей больничный выплатят. У нее своя еда, у меня своя еда. В разводе ведь? Бюджет раздельный.

Вроде речь шла про жизнь в браке с раздельным бюджетом, который вы предлагаете, а не про развод.
А вы знаете как рассчитывается больничный и сколько она получит, если не дай бог, ребенок проболеет целый месяц и на сколько этих денег хватит?

[конфитюр]

Переубедите...или убедите до конца.

Иные и без детей нафих не нужны:065:

[Добрый кот]

Он их с женой почти никуда не выпускалВам бы сценарии писать. Они ходили, куда хотели. Просто денег много не давал. Потому, как незачем. Вы тут всем форумом силились придумать, зачем женщине могут быть нужны деньги. Только так и не придумали. Так какие ко мне претензии?

[Anny-Fanny]

А что есть папаши алиментщики, которые вывозят своих детей на море? Набросайте ка их списочек.:support:

Знаю. Только их алиментщиками назвать сложно... Просто папы, которые не живут со своими детьми постоянно. Знаю мужчину, который содержал еще и БЖ... Я тут писала о нем как-то, о том, что он первой жене поменял машину раньше, чем второй... Все написали: ну и гад!

[Китайцы™]

Я бы приехал, мы бы подписали у нотариуса все необходимые документы, и я бы взял содержание детей полностью на себя. какие документы? Названия документов можете сказать???

Я Вам русским языком ответил, что добиваться своих законных прав и восстановления справедливости не является наказанием кого-либо. Вы же зарплату на работе получаете? Требуете исполнения трудового договора? Или Вы так своего начальника наказываете? Каких законных прав вы добиваетесь? и что в вашем понимании означает восстановление справедливости?

Жилье, как жилье. Далеко не факт, что после моей смерти она освободится. Я в разводе. Могу жениться и завести детей. Ага, щас. Не женитесь вы больше никогда. Будете шарахаться от теток до конца дней, как только вас будут просить мороженое купить.

[Добрый кот]

О каких документах речь идет? Эта мысль уже мелькала, что если ей станет тяжело, она сама прибежит к вам подписывать какие-то бумаги. Вы возьмете содержание детей на себя в обмен на что?Соглашение о порядке содержания детей, т.е. решения вопросов с детским садом, одеждой, питанием, лечением, отдыхом и т.д.

[Китайцы™]

Соглашение о порядке содержания детей, т.е. решения вопросов с детским садом, одеждой, питанием, лечением, отдыхом и т.д.А почему вы сейчас не можете такой документ подписать? Что вам мешает?

[Anny-Fanny]

Вам бы сценарии писать. Они ходили, куда хотели. Просто денег много не давал. Потому, как незачем. Вы тут всем форумом силились придумать, зачем женщине могут быть нужны деньги. Только так и не придумали. Так какие ко мне претензии?

Ну, женщине ладно... Женщина поможет перекрутиться. Я тоже долгое время ходила в одном пальто с сентября по май и в одних сапогах. Ну не было у нас денег! Но дети! У нас всегда это была самая большая статья расходов. Старший у нас проблемный: врачи, дефектолог, логопед, сейчас репетиторы, коррекционные занятия... И это было всегда! С благосостоянием появились только излишки: игрушки, хорошая одежда и т.п. Вы знаете сколько стоит одно занятие с логопедом? А даже без проблемным детям нужны такие занятия перед школой.
Да, конечно, есть бесплатные кружки и спортивные секции. Но все это не всегда устраивает ребенка.
А опять же отдых! Даже самый минимальный. Ту же дачу снять... Хотя мы первые годы и не снимали, но хоть на пару неделек выбирались куда-то...
Я не пишу про еду и одежду, это можно свести к минимуму. У меня старшие выросли в отданных вещах. Но медицина и образование... На это у нас уходило всегда много денег. А сейчас еще спорт младших.

[Оптимистка]

А почему вы сейчас не можете такой документ подписать? Что вам мешает?
присоединюсь к вопросу

[Добрый кот]

дохлый номер
я шла по этому пути вчера весь вечер. До конца понять что именно были за договоренности не получилось.Договоренности по сути не было. Я оставил все и уехал с одним паспортом. Просил в суд на алименты не подавать и обещал выплачивать добровольно, сколько могу. Она обещала честно сказать, если подаст в суд. Я предупредил, что если она подаст в суд, то начнется война. Только и всего. Мы не общались. Примерно через полтора года начались кидки и подставы на деньги.

[Anastasiya_I]

Договоренности по сути не было. Я оставил все и уехал с одним паспортом. Просил в суд на алименты не подавать и обещал выплачивать добровольно, сколько могу. Она обещала честно сказать, если подаст в суд. Я предупредил, что если она подаст в суд, то начнется война. Только и всего. Мы не общались. Примерно через полтора года начались кидки и подставы на деньги.

Почему? Потому что придется платить 3 тыс, а не 2? По суду ведь удобнее - бумажку можно показать, что все законно, ничего больше не должен, на работе по исполнительному листу высчитали и можно больше не думать ни о чем.
Т.е. войну вы начали, узнав, что она подала в суд?

[Anny-Fanny]

Договоренности по сути не было. Я оставил все и уехал с одним паспортом. Просил в суд на алименты не подавать и обещал выплачивать добровольно, сколько могу. Она обещала честно сказать, если подаст в суд. Я предупредил, что если она подаст в суд, то начнется война. Только и всего. Мы не общались. Примерно через полтора года начались кидки и подставы на деньги.

Через полтора года ей надоело получать от вас две тысячи на двоих детей... Да... Выиграла она немного. Три тысячи на двоих.

[Добрый кот]

Вроде речь шла про жизнь в браке с раздельным бюджетом, который вы предлагаете, а не про развод.В данном случае мы в разводе. Т.е. вызвать скорую и за лекарством в атеку сходить я могу при необходимости. А вот материальные вопросы и личная жизнь у каждого свои.

А вы знаете как рассчитывается больничный и сколько она получит, если не дай бог, ребенок проболеет целый месяц и на сколько этих денег хватит?Я это должен знать? Она знает, как расчитывается мой больничный?

[Оптимистка]

Договоренности по сути не было. Я оставил все и уехал с одним паспортом. Просил в суд на алименты не подавать и обещал выплачивать добровольно, сколько могу. Она обещала честно сказать, если подаст в суд. Я предупредил, что если она подаст в суд, то начнется война. Только и всего. Мы не общались. Примерно через полтора года начались кидки и подставы на деньги.

Товарищи, вот честно:008:
Я в ужасе от того, что пишет ДК, но такое поведение его жены тоже...ммм...не очень:(так не делается.
мой вердикт, все они молодцы

[Anastasiya_I]

Я это должен знать? Она знает, как расчитывается мой больничный?

У Вас не может быть больничного по уходу за больным ребенком

[Добрый кот]

А почему вы сейчас не можете такой документ подписать? Что вам мешает?Отсутствие у нее желания такой документ подписать.

[Добрый кот]

Т.е. войну вы начали, узнав, что она подала в суд?Войну начала она. Я занялся другим. Как говорил президент: "Россия не ведет войну. Просто проводится боевая операция по принуждению Грузии к миру".

[Anny-Fanny]

Товарищи, вот честно:008:
Я в ужасе от того, что пишет ДК, но такое поведение его жены тоже...ммм...не очень:(так не делается.
мой вердикт, все они молодцы

Аня, что именно не делается? Может мы по разному прочли?
Я так понимаю, что он уехал, бросив в воздух: буду платить сколько смогу. И присылал по 2000 в месяц. Она ждала по разным показаниям то восемь месяцев, то полтара года. Потом подала лист ко взысканию. То что не сообщила ему... Ну он несколько раз писал, что у него нет адреса! И перечислял он с карты на карту.
То что она решила помухлевать и срубить денег побольше, то конечно, дура! Но боюсь ей сами приставы посоветовали... Бывало такое прокатывало.
А так ничего криминального не вижу.

[Китайцы™]

Товарищи, вот честно:008:
Я в ужасе от того, что пишет ДК, но такое поведение его жены тоже...ммм...не очень:(так не делается.
мой вердикт, все они молодцы "Обе вы хороши":))
Ань, я совершенно искренне считаю, что женщина должна озвереть, прежде, чем идти на такие шаги. Она же вышла за него, родила двоих детей о него. Ладно замуж...но детей-то зачем рожала? Чтобы привязать покрепче? Чтобы полкомнаты получить? Так он бы и так от нее никуда не делся, и комнату бы на нее купил без всяких детей, вон как сохнет по ней до сих пор, аж детьми шантажирует, готов тратиться, только бы его обратно в постель пустили.
Довел он ее своими "холодильник же полный, счета оплачены, что тебе нужно, сиди смотри телевизор", "женщине не нужно много денег" и т.д. ИМХО.

[Оптимистка]

Аня, что именно не делается? Может мы по разному прочли?
Я так понимаю, что он уехал, бросив в воздух: буду платить сколько смогу. И присылал по 2000 в месяц. Она ждала по разным показаниям то восемь месяцев, то полтара года. Потом подала лист ко взысканию. То что не сообщила ему... Ну он несколько раз писал, что у него нет адреса! И перечислял он с карты на карту.
То что она решила помухлевать и срубить денег побольше, то конечно, дура! Но боюсь ей сами приставы посоветовали... Бывало такое прокатывало.
А так ничего криминального не вижу.
вот именно это и считаю
вот если бы ей все общие друзья рассказали, что он на феррари в Мурманске катается в окружении самых дорогих проституток и трубки не берет, то тогда да. Тогда это допустимо, мое имхо

[Китайцы™]

Отсутствие у нее желания такой документ подписать. А каковы были бы ваши условия?

Войну начала она. Я занялся другим. Как говорил президент: "Россия не ведет войну. Просто проводится боевая операция по принуждению Грузии к миру". Ну то есть вы все таки хотите принудить ее опять жить с вами , но чтобы при этом она сама себя содержала?

[Добрый кот]

Товарищи, вот честно:008:
Я в ужасе от того, что пишет ДК, но такое поведение его жены тоже...ммм...не очень:(так не делается.
мой вердикт, все они молодцыВы посоветовать что-то можете?

Вы же видите, что все договоренности человек всегда нарушает. Доверия нет. Подставы можно ждать в любую секунду. Например, по своим каналам я знаю, что сейчас планируется еще одно кидалово меня на деньги. Уже с привлечением третьих лиц. Любую мою попытку найти компромисс она воспринимает, как мою слабость и одобрение своих действий. Я вижу только один выход: никаких переговоров с террористами и жесткие, но совершенно законные действия.

Я оставил ей абсолютно все, что у меня было, включая свою одежду (не мог же я в Мурманск все свое барахло утащить). Уехал в том, что было надето. Человек все равно не успокоился и продолжает войну.

[Оптимистка]

"Обе вы хороши":))
Ань, я совершенно искренне считаю, что женщина должна озвереть, прежде, чем идти на такие шаги. Она же вышла за него, родила двоих детей о него. Ладно замуж...но детей-то зачем рожала? Чтобы привязать покрепче? Чтобы полкомнаты получить? Так он бы и так от нее никуда не делся, и комнату бы на нее купил без всяких детей, вон как сохнет по ней до сих пор, аж детьми шантажирует, готов тратиться, только бы его обратно в постель пустили.
Довел он ее своими "холодильник же полный, счета оплачены, что тебе нужно, сиди смотри телевизор", "женщине не нужно много денег" и т.д. ИМХО.

Катя,это разные вещи.
Озверела - подала на развод. Но подавать в суд на человека, который как никак содержал семью, уехал в никуда, явно олигархом не стал без предупреждения....
Они делали этих детей, они капали друг другу капли в уши, носили чай в кровать, мечтали, гуляли. И все это скатилось в такое......
Ладно, чего это я.....

[Anastasiya_I]

Вы посоветовать что-то можете?

Вы же видите, что все договоренности человек всегда нарушает.


Договоренностей же не было

[Anny-Fanny]

вот именно это и считаю
вот если бы ей все общие друзья рассказали, что он на феррари в Мурманске катается в окружении самых дорогих проституток и трубки не берет, то тогда да. Тогда это допустимо, мое имхо

Может так и было...
Не, она конечно странная женщина... Раз жила с ним могла бы понять, что с него ничего никогда не получишь. Никак.
Но мне кажется, что она-то давно с ним не воюет. И денег ей его не надо. Просто из комнаты деться некуда... Вот и все.
Не права, конечно, не права...

[Оптимистка]

Вы посоветовать что-то можете?

Вы же видите, что все договоренности человек всегда нарушает. Доверия нет. Подставы можно ждать в любую секунду. Например, по своим каналам я знаю, что сейчас планируется еще одно кидалово меня на деньги. Уже с привлечением третьих лиц. Любую мою попытку найти компромисс она воспринимает, как мою слабость и одобрение своих действий. Я вижу только один выход: никаких переговоров с террористами и жесткие, но совершенно законные действия.

Я оставил ей абсолютно все, что у меня было, включая свою одежду (не мог же я в Мурманск все свое барахло утащить). Уехал в том, что было надето. Человек все равно не успокоился и продолжает войну.
посоветовать.....
сейчас пойду вымою пол на кухне (привет Контрасту)...кстати, где все мужики ЖГ, почему сироту никто не защищает... и подумаю.....
а как еще можно кинуть на деньги, мне как-то сходу и не сообразить...

[Мадлен!]

Я тут немного влезу в вашу бурную беседу.
Но вот у меня то же самая большая статья расходов это жилье,а не дети:love:
На эти счета уходит очень много средств,на детей столько явно не трачу


У меня тоже жилье.

[Мадлен!]

Знаю. Только их алиментщиками назвать сложно... Просто папы, которые не живут со своими детьми постоянно. Знаю мужчину, который содержал еще и БЖ... Я тут писала о нем как-то, о том, что он первой жене поменял машину раньше, чем второй... Все написали: ну и гад!



Молодец, молодец он:love::))

[Добрый кот]

То что она решила помухлевать и срубить денег побольше, то конечно, дура! Но боюсь ей сами приставы посоветовали... Бывало такое прокатывало.
А так ничего криминального не вижу.Там был еще и другой мухлеж. Слезные просьбы сделать нотариальные копии документов на получение разных льгот на детей и возместить расходы. Как бы 4 тыс. - для меня тогда были деньги. И их не было. Я занял у человека деньги на три недели. Все сделал и отправил в Питер.

Черным по белому сказал: "По закону взаимозачет алиментов не допустим и у меня будут проблемы. Потому переведи мне 4 тыс. А я потом в следующие два месяца тебе по 2 тыс. алиментов переведу, как обычно, чтобы все чеки были." Черным по белому получил ответ: "Не волнуйся, я в суд подавать не буду. У меня нет сейчас 4 тыс., потому просто не присылай алименты следующие два месяца."

При этом, как потом в суде выяснилось, она уже имела на руках судебный приказ об алиментах. Разумеется, суд отказал мне во взаимозачете.

Следующее кидалово: она мне сообщает, что меня разыскивают коллекторы (спасибо, хоть сообщила). Оказалось, долги за международную (!) телефонную связь. Дело в том, что все коммунальные услуги и телефон по договорам оформлены на меня. И она решила просто не платить и пользоваться нахаляву.

[Китайцы™]

Катя,это разные вещи.
Озверела - подала на развод. Но подавать в суд на человека, который как никак содержал семью, уехал в никуда, явно олигархом не стал без предупреждения....
Они делали этих детей, они капали друг другу капли в уши, носили чай в кровать, мечтали, гуляли. И все это скатилось в такое......
Ладно, чего это я.....Ань, ну давай вещи своими именами называть. Покупал продукты и оплачивал коммунальные услуги, денег на руки не давал, только по особым случаям и то по большой просьбе, искренне считал, что взрослая женщина должна по любасу сама себя содержать, а если она с детьми сидит, то тратит его кровные денежки, лишний рот, поэтому должна всего хотеть по минимуму - не голодная, и то хорошо, какие походы в кафе и кино, это все блажь, вычитанная в Космо.
Тетка не выдержала этой нищенской философии и развелась. Я бы тоже развкелась, если бы мне говорили - жри на мои бабки, а на кино сама зарабатывай.
Уехал в никуда, потому что принципиально не хотел много зарабатывать, дабы алименты не платить большие. Олигархом он не станет, даже если к нему Абрамович придет просить принять в подарок все его состояние - придется же 33 процента детям отдавать:ded:
А в суд подала, потому что, видимо, не могла на 2000 в месяц содержать двоих детей, а просить у него, знала, что бесполезно. Он бы сказал "Не считаю сейчас возможным".

[TzymbalNata]

Что ни пост ДК, то шедевр!
На детей вообще очень мало уходило. Жена - вполне трудоспособный человек и если чего-то хочет, то может идти работать. Не хочет - пусть дома телевизор смотрит.

Сначала Вы пишите, что Вы полностью обеспечивали семью, поэтому жене деньги наличкой не нужны. А тут выясняется, что если ей помада понабилась, то "иди и заработай". А уж про "на детей мало уходило...":010:
Ну ладно хоть кормил.

Учитывая вышеприведенную цитату, боюсь представить как. Геркулес на воде? Пельмени по счету по праздникам?



Я Вам русским языком ответил, что добиваться своих законных прав и восстановления справедливости не является наказанием кого-либо.
Когда Китайцы сослались на Конституцию, то Вы как-то были недовольны. Т.е. должны действовать только те законы, которые выгодны Вам?

Договоренности по сути не было. Я оставил все и уехал с одним паспортом. Просил в суд на алименты не подавать и обещал выплачивать добровольно, сколько могу. Она обещала честно сказать, если подаст в суд. Я предупредил, что если она подаст в суд, то начнется война. Только и всего. Мы не общались. Примерно через полтора года начались кидки и подставы на деньги.
Очередной шедевр!
Т.е. Вы смогли - 2 т.р. заплатили, не смогли (т.к. бизнес нужно развивать, опять-таки с жильем себе любимому вопрос решать, да и отдохнуть съездить нужно. Вообще много чего придумать можно- деньги лишними не будут) - заплатили сто рублей. Хорошая постановка вопроса. А жена должна ждать, когда Вы все свои запросы удовлетворите, а потом о детях вспомните?

[Anastasiya_I]

Надо было сразу при расторжении брака заключать соглашение об алиментах или жене подавать заявление в суд сразу с исковым заявлением о разводе.

[Китайцы™]

Там был еще и другой мухлеж. Слезные просьбы сделать нотариальные копии документов на получение разных льгот на детей и возместить расходы. Как бы 4 тыс. - для меня тогда были деньги. И их не было. Я занял у человека деньги на три недели. Все сделал и отправил в Питер.

Черным по белому сказал: "По закону взаимозачет алиментов не допустим и у меня будут проблемы. Потому переведи мне 4 тыс. А я потом в следующие два месяца тебе по 2 тыс. алиментов переведу, как обычно, чтобы все чеки были." Черным по белому получил ответ: "Не волнуйся, я в суд подавать не буду. У меня нет сейчас 4 тыс., потому просто не присылай алименты следующие два месяца."

При этом, как потом в суде выяснилось, она уже имела на руках судебный приказ об алиментах. Разумеется, суд отказал мне во взаимозачете.

Следующее кидалово: она мне сообщает, что меня разыскивают коллекторы (спасибо, хоть сообщила). Оказалось, долги за международную (!) телефонную связь. Дело в том, что все коммунальные услуги и телефон по договорам оформлены на меня. И она решила просто не платить и пользоваться нахаляву.Вам скинуться и дать 4000?
Девочки, давайте по 100 рублей скинемся и дадим Коту 4000, а то я вычислю его айпи и что нибудь с ним сделаю:)). Убивать все таки погорячилась:))

[Китайцы™]

Т.е. Вы смогли - 2 т.р. заплатили, не смогли (т.к. бизнес нужно развивать, опять-таки с жильем себе любимому вопрос решать, да и отдохнуть съездить нужно. Вообще много чего придумать можно- деньги лишними не будут) - заплатили сто рублей. Хорошая постановка вопроса. А жена должна ждать, когда Вы все свои запросы удовлетворите, а потом о детях вспомните?Именно так. Он же так и говорит, не стесняется. "Не считаю возможным". А жена должна была ждать, когда он встанет на ноги, тогда бы получила машину и квартиру. Чем кормить в это время детей - это была бы ее забота, она же их рожала, он ни при чем.

[TzymbalNata]

Там был еще и другой мухлеж. Слезные просьбы сделать нотариальные копии документов на получение разных льгот на детей и возместить расходы. Как бы 4 тыс. - для меня тогда были деньги. И их не было. Я занял у человека деньги на три недели. Все сделал и отправил в Питер.

Черным по белому сказал: "По закону взаимозачет алиментов не допустим и у меня будут проблемы. Потому переведи мне 4 тыс. А я потом в следующие два месяца тебе по 2 тыс. алиментов переведу, как обычно, чтобы все чеки были." Черным по белому получил ответ: "Не волнуйся, я в суд подавать не буду. У меня нет сейчас 4 тыс., потому просто не присылай алименты следующие два месяца."

При этом, как потом в суде выяснилось, она уже имела на руках судебный приказ об алиментах. Разумеется, суд отказал мне во взаимозачете.
Обалдеть! Человек планирует покупать 3-к.кв и 4 т.р. для него деньги! :046:

Следующее кидалово: она мне сообщает, что меня разыскивают коллекторы (спасибо, хоть сообщила). Оказалось, долги за международную (!) телефонную связь. Дело в том, что все коммунальные услуги и телефон по договорам оформлены на меня. И она решила просто не платить и пользоваться нахаляву.
Так а что Вам при разводе мешало заключить соглашение, в котором бы было все прописано: кто за что должен платить? Или суд не принял формулировку "Алименты на детей буду платить сколько смогу и когда смогу"?

[TzymbalNata]

Именно так. Он же так и говорит, не стесняется. "Не считаю возможным".
Может формулировку изменить? "Не считаю нужным." ИМХО, так правильнее.
Иду, иду писать. (Правда не сценарии, но тоже работы хватит):))

[Оптимистка]

Ань, ну давай вещи своими именами называть. Покупал продукты и оплачивал коммунальные услуги, денег на руки не давал, только по особым случаям и то по большой просьбе, искренне считал, что взрослая женщина должна по любасу сама себя содержать, а если она с детьми сидит, то тратит его кровные денежки, лишний рот, поэтому должна всего хотеть по минимуму - не голодная, и то хорошо, какие походы в кафе и кино, это все блажь, вычитанная в Космо.
Тетка не выдержала этой нищенской философии и развелась. Я бы тоже развкелась, если бы мне говорили - жри на мои бабки, а на кино сама зарабатывай.
Уехал в никуда, потому что принципиально не хотел много зарабатывать, дабы алименты не платить большие. Олигархом он не станет, даже если к нему Абрамович придет просить принять в подарок все его состояние - придется же 33 процента детям отдавать:ded:
А в суд подала, потому что, видимо, не могла на 2000 в месяц содержать двоих детей, а просить у него, знала, что бесполезно. Он бы сказал "Не считаю сейчас возможным".

ты не забывай, они же на комнату еще копили, поэтому и урезали себя.
Да и вообще, Кот путается, то ходила жена в кафе, то не ходила.
Катя, я же не пишу, что Добрый Кот - классный. И ты же первая в теме в Обо всем остальном, где женщина через приставов бывшего мужа лишила аж трех работ своими проверками, писала, что это уже перебор.

Добрый Кот, а все-таки можно было жене стричься, краситься, покупать косметику?

[Оптимистка]

насчет совета
Добрый Кот, остановитесь, успокойтесь, если Вы реально существуете, почитайте топ еще раз.

Посмотрите на ситуацию со стороны, Вы ж не не очень корректно себя ведете по отношению к детям. Да и к себе и к БЖ. Этот путь никуда не приведет.

[Мадлен!]

Обалдеть! Человек планирует покупать 3-к.кв и 4 т.р. для него деньги! :046:

?


Бывают разные времена.....

[Китайцы™]

ты не забывай, они же на комнату еще копили, поэтому и урезали себя.
Да и вообще, Кот путается, то ходила жена в кафе, то не ходила.
Катя, я же не пишу, что Добрый Кот - классный. И ты же первая в теме в Обо всем остальном, где женщина через приставов бывшего мужа лишила аж трех работ своими проверками, писала, что это уже перебор.Урезание себя тоже имеет пределы:ded:
Совершенно верно, писала:). Если ты заметила, то и в той, и в этой истории мне в принципе плевать, насколько законны те или иные действия авторов. Потому что и там, и здесь оба действовали совершенно законно, имели полное право так делать и чисто юридически были молодцы. Но с точки зрения чисто человеческой и та дама, и этот чел вызывают у меня острое чувство брезгливости. Там тетка, не имея ни малейшей нужды в деньгах, просто тупо мстила мужу за то, что он ее бросил, здесь то же самое , только наоборот, делает мужик. И там, и здесь дети и законы используются как инструмент для причинения неприятностей бывшим супругам.

Добрый Кот, а все-таки можно было жене стричься, краситься, покупать косметику?Конечно:). За свой счет:065:

[TzymbalNata]

Бывают разные времена.....
"Времена разные, люди те же" (с).
Вот объясните мне, убогой, какая срочность оформлять документы сейчас, брать в долг, если через 3 недели у тебя будут эти 4 т.р.? Пожар этими документами тушить?

[Мадлен!]

"Времена разные, люди те же" (с).
Вот объясните мне, убогой, какая срочность оформлять документы сейчас, брать в долг, если через 3 недели у тебя будут эти 4 т.р.? Пожар этими документами тушить?


Вам не все равно?:)) Ну сделали так люди и сделали.:)

[Anny-Fanny]

Вам скинуться и дать 4000?
Девочки, давайте по 100 рублей скинемся и дадим Коту 4000, а то я вычислю его айпи и что нибудь с ним :))
я согласна! Давайте скинемся!

[Оптимистка]

Катя, я только писала, что низко подавать в суд без предупреждения. Он же пишет, что они общались насчет 4 каких-то тысяч, у нее уже были документы. Это некрасиво. Я не защищаю ДК ни в коем случае, я просто справедливости ради отметила, что ее поступок спровоцировал такие действия ДК.
А вот действия мерзкие, я не спорю.
И вообще, вся история непонятно для чего организована. Это ж сколько денег могли за это время заработать все участники, если бы занимались любовью, а не войной. Сколько физических и душевных сил высвободилось.

[Татачка]

Катя, я только писала, что низко подавать в суд без предупреждения. Он же пишет, что они общались насчет 4 каких-то тысяч, у нее уже были документы. Это некрасиво. Я не защищаю ДК ни в коем случае, я просто справедливости ради отметила, что ее поступок спровоцировал такие действия ДК.
А вот действия мерзкие, я не спорю.
И вообще, вся история непонятно для чего организована. Это ж сколько денег могли за это время заработать все участники, если бы занимались любовью, а не войной. Сколько физических и душевных сил высвободилось.

Вот я уже тоже думаю,что не все там так просто.Они по моему друг друга достойны. :)) Жена то же хороша. Мы женщины порой можем мужчину подвести к таким поступкам:010:,что потом сами в шоке.:))

[Китайцы™]

Катя, я только писала, что низко подавать в суд без предупреждения. Он же пишет, что они общались насчет 4 каких-то тысяч, у нее уже были документы. Это некрасиво. Я не защищаю ДК ни в коем случае, я просто справедливости ради отметила, что ее поступок спровоцировал такие действия ДК.
А вот действия мерзкие, я не спорю.
И вообще, вся история непонятно для чего организована. Это ж сколько денег могли за это время заработать все участники, если бы занимались любовью, а не войной. Сколько физических и душевных сил высвободилось.Ну действия жены в принципе недоступны для моего понимания, тут я даже спорить не буду:)
Я бы на ее месте давным-давно продала бы свою часть комнаты, влезла бы в ипотеку или в кредит купила бы новую хату и жила бы себе в своем собственном жилье с новым мужиком, а про старого забыла бы как про страшный сон, и пошел он вместе с 3000 алиментов подальше.
Чего она до сих пор тусуется в этой прастихосподи комнате и ведет какие то разговоры про какие-то алименты - я искренне не понимаю. Совершенно очевидно, что с таким мужем может быть только три варианта: или живешь с ним и вместе трясешься над каждой копейкой, или разводишься, пытаешься что-то с него взять, но получаешь только 3000(на законных основаниях:ded::065:) и нервотрепки по поводу того, что он все равно хочет дальше с тобой жить, или разводишься, максимально дистанцируешься от него и делаешь вид, что он умер и взять с него нечего. Мой вариант однозначно был бы последний, мне мои нервы дороги.
Могу только допустить мысль, что это у них обоих такие брачные игры. Она таки хочет получить именно от него трешку и машину(предел мечтаний, видимо), а он дальше хочет ходить с ней в парикмахерскую и требовать чеки от покупки хлеба.

[topicV]

Знаю. Только их алиментщиками назвать сложно... Просто папы, которые не живут со своими детьми постоянно. Знаю мужчину, который содержал еще и БЖ... Я тут писала о нем как-то, о том, что он первой жене поменял машину раньше, чем второй... Все написали: ну и гад!

То, что содержал бывшую жену- не гад. А вот то, что машину поменял раньше бывшей - да, гадит в своей настоящей семье...

[topicV]

Кстати, про женщин с детьми и взамуж... Сейчас появилась такая категория мужиков, которые как раз и подыскивают себе тетенек с детьми...Самореализовавшихся тетенек и которые хорошо зарабаытвают... в прямом смысле альфонсами их назвать нельзя, денеХ гусары не берут....НО рассуждения похожи на рассуждения альфонсов - "я ее беру с детьми, пусть радуется, это должно быть оплачено". Но вот равного вклада в бюджет от них ожидать не стоит... Т.е. жизнь женщины с ребенком ухудшится при появлении такого мужчины в ее жизни, а его жизнь улучшится - получит полный обиход себя, улучшение своих жилищных условий и т.д.

[Anny-Fanny]

То, что содержал бывшую жену- не гад. А вот то, что машину поменял раньше бывшей - да, гадит в своей настоящей семье...

А нельзя предположить, что у новой жены была машина новее?? При чем тут гадит? Я вот как-то не понимаю... Но ваше мнение - мнение большинства. Так что правильное, наверное.

[Stephania]

Кстати, про женщин с детьми и взамуж... Сейчас появилась такая категория мужиков, которые как раз и подыскивают себе тетенек с детьми...Самореализовавшихся тетенек и которые хорошо зарабаытвают... в прямом смысле альфонсами их назвать нельзя, денеХ гусары не берут....НО рассуждения похожи на рассуждения альфонсов - "я ее беру с детьми, пусть радуется, это должно быть оплачено". Но вот равного вклада в бюджет от них ожидать не стоит... Т.е. жизнь женщины с ребенком ухудшится при появлении такого мужчины в ее жизни, а его жизнь улучшится - получит полный обиход себя, улучшение своих жилищных условий и т.д.

:)):)):))
это напоминает,ситуацию, когда многие парни лет 25 предпочитают встречаться не с ровесницами, а с девушками 30 и выше))) Типа молодые то хотят подарков-ресторанов-курортов, в 30-летняя типа "будет рада тому что её трахают" :)):)):))

[Anny-Fanny]

:)):)):))
это напоминает,ситуацию, когда многие парни лет 25 предпоситают встречаться не с ровесницами, а с девушками 30 и выше))) Типа молодые то хотят подарков-ресторанов-курортов, в 30-летняя типа "будет рада тому что её трахают" :)):)):))

Это было всегда... Я тут уже писала про моего ровесника (мы были в одной компании, моя подруга встречалась с его другом), он в 22 года знакомился только на вечерах кому за 30.... Чтобы не тратиться во всех смыслах. Ухаживать не надо!

[mouser]

Кстати, про женщин с детьми и взамуж... Сейчас появилась такая категория мужиков, которые как раз и подыскивают себе тетенек с детьми...Самореализовавшихся тетенек и которые хорошо зарабаытвают... в прямом смысле альфонсами их назвать нельзя, денеХ гусары не берут....НО рассуждения похожи на рассуждения альфонсов - "я ее беру с детьми, пусть радуется, это должно быть оплачено". Но вот равного вклада в бюджет от них ожидать не стоит... Т.е. жизнь женщины с ребенком ухудшится при появлении такого мужчины в ее жизни, а его жизнь улучшится - получит полный обиход себя, улучшение своих жилищных условий и т.д.
Жалко что категории тетенек, которые ищут мужиков с баблом штоп ему на шею влезть, чтобы "содержал", практически нет - а если они и существуют, они ни разу не плохие, а "хаботятся об интересах ребенка". Рассуждения "Ну я же беру его, отдаю ему самое дорогое раздвигая ноги - пусть радуется, это должно быть оплачено". Нет, таких конечно не бывает, это все мужики меркантильные..

[topicV]

А нельзя предположить, что у новой жены была машина новее?? При чем тут гадит? Я вот как-то не понимаю... Но ваше мнение - мнение большинства. Так что правильное, наверное.

Объясню : можно предположить... но это тоже не путь считать такое решение правильным... Почему? Я с вероятностью в 99% предполагаю, что настоящая жена была против такого распределения средств в их СЕМЕЙНОМ бюджете. 1% - она считала это правильным ИСКРЕННЕ. Толко в этом случае, он не гадит свои НАСТОЯЩИЕ отношения.

[topicV]

:)):)):))
это напоминает,ситуацию, когда многие парни лет 25 предпочитают встречаться не с ровесницами, а с девушками 30 и выше))) Типа молодые то хотят подарков-ресторанов-курортов, в 30-летняя типа "будет рада тому что её трахают" :)):)):))

Молодых раскусить проще :-)). А вот те мужчинки, которые с опытом, это достаточно удачно скрывают :-))). А с виду приличные, слова правильные говорят :-)))

[Добрый кот]

Когда Китайцы сослались на Конституцию, то Вы как-то были недовольны. Т.е. должны действовать только те законы, которые выгодны Вам?Должны действовать все законы. Я ее права не нарушаю.

[Добрый кот]

Надо было сразу при расторжении брака заключать соглашение об алиментах или жене подавать заявление в суд сразу с исковым заявлением о разводе.Даже страшно представить, чем бы это закончилось.

[topicV]

Жалко что категории тетенек, которые ищут мужиков с баблом штоп ему на шею влезть, чтобы "содержал", практически нет - а если они и существуют, они ни разу не плохие, а "хаботятся об интересах ребенка". Рассуждения "Ну я же беру его, отдаю ему самое дорогое раздвигая ноги - пусть радуется, это должно быть оплачено". Нет, таких конечно не бывает, это все мужики меркантильные..

Почему нет? Есть и полно. Их можно приравнять к альфонсам (если брать в мужском сообществе группу). Я говорю о несколько другом варианте :-))). Вариант о котором я говорю, может быть вполне приемлимым, если этот мужчинка будет стирать-готовить-убирать и заниматься ребенком женщины. Только он этого делать не будет, т.к. его "мужественность" будет поддерживаться тем, что некую сумму он в общий котел дают ( типа "мужик" - содержу семью, а бабское дело - обхаживать меня). Я , на самом деле, о том, что голый расчет не есть гуд

[Добрый кот]

Обалдеть! Человек планирует покупать 3-к.кв и 4 т.р. для него деньги! :046:Миллионеры тоже разоряются. Жизнь полосатая.

Так а что Вам при разводе мешало заключить соглашение, в котором бы было все прописано: кто за что должен платить? Или суд не принял формулировку "Алименты на детей буду платить сколько смогу и когда смогу"?Соглашение об оплате телефонных счетов? Так их оплачивает звонящий. Это из гражданского кодекса следует. Тут не нужно соглашения. Достаточно просто не косячить.

[mouser]

Почему нет? Есть и полно. Их можно приравнять к альфонсам (если брать в мужском сообществе группу). Я говорю о несколько другом варианте :-))). Вариант о котором я говорю, может быть вполне приемлимым, если этот мужчинка будет стирать-готовить-убирать и заниматься ребенком женщины. Только он этого делать не будет, т.к. его "мужественность" будет поддерживаться тем, что некую сумму он в общий котел дают ( типа "мужик" - содержу семью, а бабское дело - обхаживать меня). Я , на самом деле, о том, что голый расчет не есть гуд
Просто есть мужики которые поступать стали как бабы, бабы увидели это в зеркале -и им стало не по себе. Велком в век эмансипации.

[Добрый кот]

Может формулировку изменить? "Не считаю нужным." ИМХО, так правильнее.
Иду, иду писать. (Правда не сценарии, но тоже работы хватит):))Давайте, я буду сам свои формулировки писать? А сценаристы пусть пишут сценарии.

[Rittiki]

Молодых раскусить проще :-)). А вот те мужчинки, которые с опытом, это достаточно удачно скрывают :-))). А с виду приличные, слова правильные говорят :-)))

Ага. иллюстрация кстати наглядная в самом начале темы. Что мущщина имеет ввиду - и буквально через пару страниц - что льет в ухи:)

[Добрый кот]

Добрый Кот, а все-таки можно было жене стричься, краситься, покупать косметику?Это вопрос приоритетов.

[Добрый кот]

Посмотрите на ситуацию со стороны, Вы ж не не очень корректно себя ведете по отношению к детям. Да и к себе и к БЖ. Этот путь никуда не приведет.Я стараюсь вести себя максимально корректно и законно. Необходимо и вторую сторону принудить вести себя максимально корректно и законно. И все будет в шоколаде.

[Добрый кот]

Там тетка, не имея ни малейшей нужды в деньгах, просто тупо мстила мужу за то, что он ее бросил, здесь то же самое , только наоборот, делает мужик. И там, и здесь дети и законы используются как инструмент для причинения неприятностей бывшим супругам.То ест, отбиваться от постоянных кидков на жилье, деньги и имущество, это теперь называется тупо мстить? Если в Вашу квартиру залезут воры, то Вы будете им тупо мстить или пойдете жить на вокзал, чтобы они ни в чем себе не отказывали?

[Добрый кот]

"Времена разные, люди те же" (с).
Вот объясните мне, убогой, какая срочность оформлять документы сейчас, брать в долг, если через 3 недели у тебя будут эти 4 т.р.? Пожар этими документами тушить?Жена в очередной раз попросила с фразой это нужно срочно ради детей. И в очередной раз сделала подставу. На самом деле, есть определенные сроки в любом учреждении. И документы пришлось пересылать экспресс-почтой, чтобы эти сроки не нарушить.

[TzymbalNata]

Соглашение об оплате телефонных счетов? Так их оплачивает звонящий. Это из гражданского кодекса следует. Тут не нужно соглашения. Достаточно просто не косячить.
Так а что не нравится? Все по закону. Договор на пользование телефонной линией оформлен на Вас. Вы и отвечете. То что Вы предоставили это в пользование кому-то Ваше право, но отвечаете Вы. Если Вы не хотите, чтобы кто-то другой пользовался (с вероятностью неоплаты) - прекращаете или ограничиваете действие договора. И все, никахих вопросов.

[Добрый кот]

Это ж сколько денег могли за это время заработать все участники, если бы занимались любовью, а не войной. Сколько физических и душевных сил высвободилось.А если бы еще не разводились, а решали все проблемы в браке...

[topicV]

Просто есть мужики которые поступать стали как бабы, бабы увидели это в зеркале -и им стало не по себе. Велком в век эмансипации.

Нет. В моем примере мужик ЧАСТИЧНО берет от бабского поведения ( пристроиться хорошо и непыльно), а вторую часть - дом.хозяйство и дети (а бабы, как правило все же выполняют эти функции) не берет. С одной стороны он сохраняет за собой то, что баба в его понятии должна ему (секс, еда, стирка-глажка и большая часть заботы о детях), а вот свои обязанности (а то, что ему должны - тянет за собой картину "я -добытчик, а на тебе део") он облегчает (добываю немного и только практически себе на прокорм :-))). Если эту манеру поведения перенести на бабу, то картина была бы следующая: баба работает, зарабатыает смешно, содержит в основном дом мужик. Обязанность бабы - секс регулярный и разнообразный и усе... ( ну если только на стол накрыть ), хозяйство же полностью лежит на мужике ( позиция "я же работаю, целых 5 тысяч рублей зарабатываю!").

[Добрый кот]

Я бы на ее месте давным-давно продала бы свою часть комнаты, влезла бы в ипотеку или в кредит купила бы новую хату и жила бы себе в своем собственном жилье с новым мужиком, а про старого забыла бы как про страшный сон, и пошел он вместе с 3000 алиментов подальше.
Чего она до сих пор тусуется в этой прастихосподи комнате и ведет какие то разговоры про какие-то алименты - я искренне не понимаю.Полагаю, что ее желания в несколько десятков раз превышают ее возможности. Она этого не понимает.

[Rittiki]

Нет. В моем примере мужик ЧАСТИЧНО берет от бабского поведения ( пристроиться хорошо и непыльно), а вторую часть - дом.хозяйство и дети (а бабы, как правило все же выполняют эти функции) не берет. С одной стороны он сохраняет за собой то, что баба в его понятии должна ему (секс, еда, стирка-глажка и большая часть заботы о детях), а вот свои обязанности (а то, что ему должны - тянет за собой картину "я -добытчик, а на тебе део") он облегчает (добываю немного и только практически себе на прокорм :-))). Если эту манеру поведения перенести на бабу, то картина была бы следующая: баба работает, зарабатыает смешно, содержит в основном дом мужик. Обязанность бабы - секс регулярный и разнообразный и усе... ( ну если только на стол накрыть ), хозяйство же полностью лежит на мужике ( позиция "я же работаю, целых 5 тысяч рублей зарабатываю!").

Опять же, секс регулярный да разнообразный - только в рамках хотелок самого мужика. Принцип "устал? нуу тогда куни и баиньки" не прокатит. И все остальные "великомужицкие" замашки тоже на месте.:)

[Ветер в головe]

никогда не встречала мужчину, который целенаправленно ищет себе женщину с ребенком
я встречала.... еси еще раз встречу - сбегу нафиХ :))
Не, он отличный... просто он прибумал шаблон... и с ребенком - один из параметров... кстати он кажется женился... и кажется на бездетной.... но сперва разбил мну сердце... в дребезги :069:, гад такой! :))
Бабы разные нужны, бабы всякие важны (простите "женщины" в слог не влазят).
Я вот из своей жизни тоже могу сделать убедительный вывод - не с детьми не нужны... ненужны... но если уж по честноку... то по совокупности каких-то там качеств, обстоятельств, ненужна конкретно я. А то что одно из этих качеств - ребенок... ну так у алмазу много граней.
Все равно, 100% кому-то нужна (ну не перевелись же еще сумасшедшие люди, не все еще на успокоительных сидят и взирают на мир "незамутненным взглядом"), просто я его еще не встретила, во!

[Anny-Fanny]

Объясню : можно предположить... но это тоже не путь считать такое решение правильным... Почему? Я с вероятностью в 99% предполагаю, что настоящая жена была против такого распределения средств в их СЕМЕЙНОМ бюджете. 1% - она считала это правильным ИСКРЕННЕ. Толко в этом случае, он не гадит свои НАСТОЯЩИЕ отношения.

Настоящую жену не устраивало. Но так как муж содержал ее, ни чем не хуже, чем жену первую, то она была вынуждена замолчать, так как сама обеспечить себе такой уровень существования не могла. Сам же мужчина покупку новой машины объяснил тем, что ей пора, а тебе не пора.... А когда жена продолжала возмущаться - я ее больше знаю....
В первой семье росла дочь.

[Добрый кот]

Т.е. жизнь женщины с ребенком ухудшится при появлении такого мужчины в ее жизни, а его жизнь улучшится - получит полный обиход себя, улучшение своих жилищных условий и т.д.Материально жизнь никак не меняется. А вот эмоционально улучшается у обоих. Появляется ощущение, что ты в этой жизни не один, и в трудную минуту хотя бы есть кому позвонить, и тебе обязательно помогут.

[Rittiki]

Материально жизнь никак не меняется. А вот эмоционально улучшается у обоих. Появляется ощущение, что ты в этой жизни не один, и в трудную минуту хотя бы есть кому позвонить, и тебе обязательно помогут.

:0028:

[topicV]

Настоящую жену не устраивало. Но так как муж содержал ее, ни чем не хуже, чем жену первую, то она была вынуждена замолчать, так как сама обеспечить себе такой уровень существования не могла. Сам же мужчина покупку новой машины объяснил тем, что ей пора, а тебе не пора.... А когда жена продолжала возмущаться - я ее больше знаю....
В первой семье росла дочь.

И Вы думаете, что он НЕ ГАДИЛ отношения в настоящей семье? Мина замедленного действия :)).

[Добрый кот]

Так а что не нравится? Все по закону. Договор на пользование телефонной линией оформлен на Вас. Вы и отвечете. То что Вы предоставили это в пользование кому-то Ваше право, но отвечаете Вы. Если Вы не хотите, чтобы кто-то другой пользовался (с вероятностью неоплаты) - прекращаете или ограничиваете действие договора. И все, никахих вопросов.Совершенно верно. Только зачем мне отключать телефон? А вдруг ребенку скорую надо будет вызвать? Там для того телефон и поставлен.

Звонивший разговаривает на 1 тыс. руб. Телефонная компания продает долг коллекторам. Коллекторы накидывают процент на свои услуги, и выставляют мне иск на 5 тыс. руб. Я его проигрываю. Потом я перекидываю иск регрессом на звонившего, нанимая адвоката за 50 тыс. руб. Получив распечатку телефонных звонков легко доказываю, кто, куда и кому звонил на самом деле. Выигрываю иск, возвращаю расходы в 5 тыс. на коллекторов и в 50 тыс. на адвокатов.

Звонивший теряет 55 тыс. руб. Так, может, проще своевременно оплатить 1 тыс.?

[Anny-Fanny]

И Вы думаете, что он НЕ ГАДИЛ отношения в настоящей семье? Мина замедленного действия :)).

Ну, я не знаю.... В новой семье живет вот уже лет 10. Я не близко знакома с его новой женой (старую вообще не знаю), но больше она не рассказывала, что и кому покупает ее муж. Я решила, что она думает теперь, что это его дело....

[topicV]

Материально жизнь никак не меняется. А вот эмоционально улучшается у обоих. Появляется ощущение, что ты в этой жизни не один, и в трудную минуту хотя бы есть кому позвонить, и тебе обязательно помогут.

Да, ладно :-))). т.е. если мужик жил с мамой в хруще и переехал в новую квартиру жены - его жизнь НИКАК на материальном уровне уровне не изменилась? :-))). Зарабатывал он 15 тыров в месяц, жена зарабатывает 100 тыров... - ага, рацион питания при 15 зп абсолютно равен рациону питания при зп в 100... Тоже никак ничего не изменилось :-)))). Это только первое, что на ум пришло :-))).

[Добрый кот]

Настоящую жену не устраивало. Но так как муж содержал ее, ни чем не хуже, чем жену первую, то она была вынуждена замолчать, так как сама обеспечить себе такой уровень существования не могла. Сам же мужчина покупку новой машины объяснил тем, что ей пора, а тебе не пора.... А когда жена продолжала возмущаться - я ее больше знаю....
В первой семье росла дочь.Мужчина придерживался законов шариата. Кстати, весьма правильный семейный кодекс.

[topicV]

Мужчина придерживался законов шариата. Кстати, весьма правильный семейный кодекс.

Да? Тогда предлагаю придерживаться и другого - не можешь достойно содержать женщину - не положено тебе женщины. :)) Можно и дальше пойти (это уже отсебятина) - чтобы не размножался, коли содержать не можешь и счиатешь, что не мужское это дело зарабатывать - стерилизуйся или завяжи в узелок свое хозяйство.

[Телёнда]

Да? Тогда предлагаю придерживаться и другого - не можешь достойно содержать женщину - не положено тебе женщины. :)) Можно и дальше пойти (это уже отсебятина) - чтобы не размножался, коли содержать не можешь и счиатешь, что не мужское это дело зарабатывать - стерилизуйся или завяжи в узелок свое хозяйство.

"Достойно" - это такое расплывчатое понятие.....

[Anny-Fanny]

Мужчина придерживался законов шариата. Кстати, весьма правильный семейный кодекс.

Вы же за раздельный режим собственности супругов?

Вот тот мужчина часто повторял про первую жену: почему она должна жить хуже, чем жила со мной? Имелось ввиду материальное положение....

[~ М О ~]

Мужчина придерживался законов шариата. Кстати, весьма правильный семейный кодекс. Кто бы говорил!! :))

[Добрый кот]

Это только первое, что на ум пришло :-))).Это потому, что большинство не знает, сколько тратит на еду на самом деле. Вас удивит, но даже весьма обеспеченные люди тратят на еду не много. Организм у всех одинаковый и рацион примерно похож.

[Добрый кот]

Да? Тогда предлагаю придерживаться и другого - не можешь достойно содержать женщину - не положено тебе женщины. :)) Можно и дальше пойти (это уже отсебятина) - чтобы не размножался, коли содержать не можешь и счиатешь, что не мужское это дело зарабатывать - стерилизуйся или завяжи в узелок свое хозяйство.Совершенно верно. В браке нужно беспрекословно подчиняться мужу. И если муж подает на развод, то женщина оставляет все имущество, детей, и уходит в том, что на ней надето. А то иш че захотели. Чтобы и шариат и эмансипация.

[Добрый кот]

Вот тот мужчина часто повторял про первую жену: почему она должна жить хуже, чем жила со мной? Имелось ввиду материальное положение....Допускается одновременно до четырех жен, при условии, что у всех равное материальное положение и всем уделяется равное внимание.