Просмотр полной версии : Ну не нужны никому женщины с детьми.Как не крути.
Anastasiya_I
11.11.2011, 15:18
а почему было не заключить сразу адекватное алиментное соглашение?
Потому что, как я поняла, была война чуть ли не с ножами, разводились уже по почте, соглашений никак не составляли и жена на алименты не подавала.
Контраст
11.11.2011, 15:18
Я не думаю, что прям зело принципиально. Есть договоренность, что ввиду озвученных обстоятельств, удобней выплачивать алименты не ежемесячно, а скопом. Исходя из всего этого - опять же удобно (всем сторонам) приурочить на эти сезонные выплаты - сезонные траты. Одежда-обувь-все для школы. Помните вы (если не путаю) про зоны ответственности говорили? Вот эта часть жизни ре - целиком папина зона ответственности. И логично, что он и занимается покупками. ну вот я это так вижу.:)Вы знаете хоть одного мужчину, который любит заниматься покупками?:)):)):))
. При мне стали брать без всякого образования.
Это видно.:005: В этом то и проблема!
Лично у нас ИП запорото. Невыполнено.
И сейчас адвокат должника на этом строит защиту: ИП не велось, должник был не в курсе что он должник, невыплата алиментов по ИЛ не его вина, просим освободить от долга по алиментам.:028:
Как мне сказали не остается средств достаточных на закупку материалов после выплаты алиментов. Потому что алименты в %. И % берется со всего дохода.
Произвел и продал. Но на деньги от продажи надо покупать новые материалы, платить за аренду. А алиментный процент высчитавыется от суммы продажи.
Я конечно только сейчас изучаю все эти вопросы.. но чет ерунда какая-то. Есть несколько схем налогообложения. Можно подобрать оптимальный вариант.
На крайняк, через суд, можно установить фиксированную сумму алиментов - основываясь на реальных потребностях ребенка. И все.
Контраст
11.11.2011, 15:23
Я конечно только сейчас изучаю все эти вопросы.. но чет ерунда какая-то. Есть несколько схем налогообложения. Можно подобрать оптимальный вариант.
На крайняк, через суд, можно установить фиксированную сумму алиментов - основываясь на реальных потребностях ребенка. И все.Кому?
Зачем маме устанавливать фикс.сумму, если процент - больше...
Anny-Fanny
11.11.2011, 15:25
Это видно.:005: В этом то и проблема!
Лично у нас ИП запорото. Невыполнено.
И сейчас адвокат должника на этом строит защиту: ИП не велось, должник был не в курсе что он должник, невыплата алиментов по ИЛ не его вина, просим освободить от долга по алиментам.:028:
То есть не был в курсе, что должник? Он не знал, что отец? Или не знал, что взыскание не производиться? Оплата алиментов - это обязанность с момента вынесения решения. Принудительное взыскание производиться только в случаях уклонения. Возможна добровольная выплата. Странная позиция адвоката... Обычно при освобождении от долга по алиментам ссылаются на другое: тяжелое материальное положение, рождение еще детей, болезнь, инвалидность...
Вы про разводы? Когда я работала, они рассматривались в районных судах, их было по 20 в день. Обычно заседатели просматривали, а судья так - в полглаза. Что сейчас в мировых судах - не знаю. Не представляю, какая нагрузка.
А вот если дела серьезные: лишение родительских прав, выселения, установление отцовства... То, конечно, судья заранее все изучает. Но времени всегда было мало!
Я про задолжность по алиментам.
Надо все подробно в иске расписывать или минимум писать (встречный иск). Может все равно никто это и не читает никогда?:065: И не вникает?
У нас все откладываю и откладывают.....Потому что не успевают.....работы мнго, времени мало:010:
Вы знаете хоть одного мужчину, который любит заниматься покупками?:)):)):))
Дык! тут не "любит-не любит". Это как раз к вопросу об обязанностях родителей. а не только про права и приятности. Ходить по магазинам может и неприятно. Это обязанность. Наблюдать довольную рожу дитеныша - право и приятность. Как-то так я это вижу:support:
Контраст
11.11.2011, 15:29
Дык! тут не "любит-не любит". Это как раз к вопросу об обязанностях родителей. а не только про права и приятности. Ходить по магазинам может и неприятно. Это обязанность. Наблюдать довольную рожу дитеныша - право и приятность. Как-то так я это вижу:support:Да ладно вам...
Лучше уж сходить в цирк и унаблюдаться этой довольной рожей...:))
А приставам какая выгода от того, что он устроится на минимальный оклад? Просто интересно
Вошла в его положение. Жалеет.
Вместе думают как ему от долга отмазаться .:065: БЖ стерва:017:
Кому?
Зачем маме устанавливать фикс.сумму, если процент - больше...
Маме - незачем. Это нужно папе. Чтоб иметь возможность заниматься малым бизнесом, участвовать в содержании своих детей - и не иметь проблем.
Переубедите...или убедите до конца.
Эта тема уже сто раз перемусоленная.
Если женщина любит себя и своих детей, и не считает их довесками или обузой ( как тут некоторые девушки называли), то она всегда будет нужна. А если вы будите так думать, то вы можете и одна быть никому не нужна. Сама вышла замуж с двумя детьми и подруги тоже спокойно выходили, и с двумя и тремя
Anny-Fanny
11.11.2011, 15:30
Я про задолжность по алиментам.
Надо все подробно в иске расписывать или минимум писать (встречный иск). Может все равно никто это и не читает никогда?:065: И не вникает?
У нас все откладываю и откладывают.....Потому что не успевают.....работы мнго, времени мало:010:
Расписывать подробно надо в любом случае. Еще я всегда рекомендовала своим клиентам (когда работала помощником адвоката) письменно писать свое выступление на суде, со всеми довадами и доказательствами. И просить приложить к протоколу судебного заседания. Судьи обычно приобщают, это помогает потом в мотивированном написании решения. А вам это поможет, если решение будет не в вашу пользу и надо будет обжаловать - все ваши доводы будут под рукой. Опять же поможет ясно изложить позицию в суде.
Никакой. Просто, если алиментщик не работает - надо что-то делать. А если работает на минималке - очень хорошо!
Так и есть.:flower::)
Контраст
11.11.2011, 15:31
Маме - незачем. Это нужно папе. Чтоб иметь возможность заниматься малым бизнесом, участвовать в содержании своих детей - и не иметь проблем.Ну, правильно... папа предложит - мама откажется...
Да ладно вам...
Лучше уж сходить в цирк и унаблюдаться этой довольной рожей...:))
Ну так вот копья и ломаем из темы в тему. Что папе хоцца ток кататься, а саночки возить - маме. :017:
Добрый кот
11.11.2011, 15:33
Общепринятая практика, т.к. в семейном кодексе не расшифровано понятия доход, то за доход принимают то,
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июля 1996 г. N 841
О ПЕРЕЧНЕ ВИДОВ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ИНОГО
ДОХОДА, ИЗ КОТОРЫХ ПРОИЗВОДИТСЯ УДЕРЖАНИЕ АЛИМЕНТОВ
НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.05.1998 N 465,
от 08.08.2003 N 475, от 06.02.2004 N 51, от 14.07.2008 N 517,
от 15.08.2008 N 613)
что принимается налоговым кодексом и облагается подоходным налогом.
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июля 2010 г. N 17-П
ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ
ПОДПУНКТА "З" ПУНКТА 2 ПЕРЕЧНЯ ВИДОВ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
И ИНОГО ДОХОДА, ИЗ КОТОРЫХ ПРОИЗВОДИТСЯ УДЕРЖАНИЕ АЛИМЕНТОВ
НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ, В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ
ГРАЖДАНИНА Л.Р. АМАЯКЯНА
...
Согласно Семейному кодексу Российской Федерации семейные отношения регулируются нормами семейного и гражданского законодательства; при отсутствии таких норм применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), либо права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права (аналогия права), а также принципов гуманности, разумности и справедливости (статья 5). Из этого следует, что отношения, связанные с уплатой алиментов, налоговое законодательство не регулирует. Соответственно, определение размера доходов от занятия предпринимательской деятельностью без образования юридического лица для исчисления суммы алиментов, как это предусмотрено подпунктом "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, на основании положений налогового законодательства, определяющих в целях налогообложения размер доходов индивидуального предпринимателя, не отвечало бы отраслевой природе семейного права и обусловленной ею специфике семейного законодательства.
...
Чего фантазировать?Фантазируете здесь Вы.
Маме - незачем. Это нужно папе. Чтоб иметь возможность заниматься малым бизнесом, участвовать в содержании своих детей - и не иметь проблем.
А он не может. Это прерогатива матери подача этого иска:004::004::004::004::004:
А что мешает папе заниматься всем вами перечисленным?
Контраст
11.11.2011, 15:34
Ну так вот копья и ломаем из темы в тему. Что папе хоцца ток кататься, а саночки возить - маме. :017:Вовсе нет... Просто в большинстве случаев удобнее, чтобы покупками занималась мама...
И рациональнее, что немаловажно...
Нет. Не так. Я уточнила у практиков: если учет ведется нормально, то можно все доказать и оспорить.
Не знал как это сделать.
Anny-Fanny
11.11.2011, 15:36
Не знал как это сделать.
Это бывает...
Ну, правильно... папа предложит - мама откажется...
Я ж там выше писала - в суде. В суде приводятся все эти аргументы, что ДК написал. выясняются потребности ребенков. И назначается судом, (решение которого вступит в законную силу, блин) сумма фиксированных выплат.
Если папе всем этим морочиццо не охота, и лучше устроиться на работу с зп в 9к - и считать себя выполнившим все обязательства - это другой вопрос. Отдельный.
Anastasiya_I
11.11.2011, 15:37
Вошла в его положение. Жалеет.
Вместе думают как ему от долга отмазаться .:065: БЖ стерва:017:
Но он же и сам будет меньше получать, чем получал бы при большом или нормальном окладе?
А он не может. Это прерогатива матери подача этого иска:004::004::004::004::004:
А что мешает папе заниматься всем вами перечисленным?
Не поняла вопроса, если честно.
Anny-Fanny
11.11.2011, 15:40
С командировочных алименты не удерживаются http://otvet.********/question/33963925/
Так что не волнуйтесь, Добрый Кот, поезжайте в командировку!!!!
Я конечно только сейчас изучаю все эти вопросы.. но чет ерунда какая-то. Есть несколько схем налогообложения. Можно подобрать оптимальный вариант.
На крайняк, через суд, можно установить фиксированную сумму алиментов - основываясь на реальных потребностях ребенка. И все.
Упрощенная форма налообложения была.
Сейчас через суд просят освободить от всей накопленой задолжности.
Слушайте, ДК, а как вы сами живете на 3 тыщи?
Вот правда...вы же молодой мужчина....чем вы питаетесь? бреетесь? носки новые?
То есть не был в курсе, что должник? Он не знал, что отец? Или не знал, что взыскание не производиться? Оплата алиментов - это обязанность с момента вынесения решения. Принудительное взыскание производиться только в случаях уклонения. Возможна добровольная выплата. Странная позиция адвоката... Обычно при освобождении от долга по алиментам ссылаются на другое: тяжелое материальное положение, рождение еще детей, болезнь, инвалидность...
Да. Я не написала. Присутсвует еще: тяжелое материальное положение (9 000 р.), рождение еще ребенка, неработающая жена. Это все есть.:)
Вовсе нет... Просто в большинстве случаев удобнее, чтобы покупками занималась мама...
И рациональнее, что немаловажно...
Удобней кому?;) Именно рациональней - это вот эти зоны ответственности. Мама выбирает кружок, мама же в него водит, мама же его оплачивает. Мама выбирает.. ээ.. модель питания.. покупает продукты, готовит из них еду. Папа может выразить свое мнение по этим вопросам.
Папа ответственен за одежду-обувь. Он берет ребенка, с ним подбирает необходимое (выяснив предварительно, где это все можно найти и ты пы) и собсно покупает. Мама тоже может выразить свое мнение.
Логично аж до противности имхо:))
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июля 1996 г. N 841
О ПЕРЕЧНЕ ВИДОВ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ИНОГО
ДОХОДА, ИЗ КОТОРЫХ ПРОИЗВОДИТСЯ УДЕРЖАНИЕ АЛИМЕНТОВ
НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.05.1998 N 465,
от 08.08.2003 N 475, от 06.02.2004 N 51, от 14.07.2008 N 517,
от 15.08.2008 N 613)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июля 2010 г. N 17-П
ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ
ПОДПУНКТА "З" ПУНКТА 2 ПЕРЕЧНЯ ВИДОВ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
И ИНОГО ДОХОДА, ИЗ КОТОРЫХ ПРОИЗВОДИТСЯ УДЕРЖАНИЕ АЛИМЕНТОВ
НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ, В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ
ГРАЖДАНИНА Л.Р. АМАЯКЯНА
...
Согласно Семейному кодексу Российской Федерации семейные отношения регулируются нормами семейного и гражданского законодательства; при отсутствии таких норм применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), либо права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права (аналогия права), а также принципов гуманности, разумности и справедливости (статья 5). Из этого следует, что отношения, связанные с уплатой алиментов, налоговое законодательство не регулирует. Соответственно, определение размера доходов от занятия предпринимательской деятельностью без образования юридического лица для исчисления суммы алиментов, как это предусмотрено подпунктом "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, на основании положений налогового законодательства, определяющих в целях налогообложения размер доходов индивидуального предпринимателя, не отвечало бы отраслевой природе семейного права и обусловленной ею специфике семейного законодательства.
...
Фантазируете здесь Вы.
А дочитать не пробовали? Или многобуффф?
Соответственно, правоприменительные органы, осуществляющие расчет и взыскание алиментов (задолженности по уплате алиментов), при определении размера доходов индивидуального предпринимателя, перешедшего на упрощенную систему налогообложения и избравшего объектом налогообложения доходы, обязаны учитывать понесенные им в связи с осуществлением предпринимательской деятельности расходы в случае их подтверждения. В силу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, плательщик или получатель алиментов при несогласии с расчетом размера алиментов (задолженности по уплате алиментов) вправе обжаловать его в суд, который, в свою очередь, разрешая дело по существу, должен исходить из совокупности всех обстоятельств, имеющих значение для определения размера подлежащих удержанию алиментов.
Иное, а именно возможность удержания алиментов с дохода, не уменьшенного на сумму понесенных в связи с осуществлением предпринимательской деятельности и надлежащим образом подтвержденных расходов, т.е. без учета заслуживающего внимания обстоятельства, относящегося к материальному положению стороны алиментного обязательства, означало бы отступление от вытекающего из статей 7 (часть 2), 17 (часть 3) и 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации требования, конкретизированного в статье 7 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.
3.3. Таким образом, подпункт "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, не противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования данное нормативное положение предполагает, что при удержании с индивидуального предпринимателя, перешедшего на упрощенную систему налогообложения и избравшего объектом налогообложения доходы, алиментов на несовершеннолетних детей учитываются понесенные им расходы, непосредственно связанные с осуществлением предпринимательской деятельности и надлежащим образом подтвержденные.
Это, однако, не освобождает федерального законодателя от обязанности конкретизировать в рамках предоставленных ему дискреционных полномочий порядок реализации вытекающих из статьи 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации обязанностей родителей, в том числе в части уплаты алиментов на несовершеннолетних детей индивидуальными предпринимателями, перешедшими на упрощенную систему налогообложения и избравшими объектом налогообложения доходы.
И тыры пыры восемь дыр....
И это все про УСН "доходы".... Что вообще меня удивило, честно говоря. А если взять УСН "доходы-расходы"? Вообще нет спора, а есть книга учета.
Контраст
11.11.2011, 15:47
Удобней кому?;) Именно рациональней - это вот эти зоны ответственности. Мама выбирает кружок, мама же в него водит, мама же его оплачивает. Мама выбирает.. ээ.. модель питания.. покупает продукты, готовит из них еду. Папа может выразить свое мнение по этим вопросам.
Папа ответственен за одежду-обувь. Он берет ребенка, с ним подбирает необходимое (выяснив предварительно, где это все можно найти и ты пы) и собсно покупает. Мама тоже может выразить свое мнение.
Логично аж до противности имхо:))Удобнее всем...
Потому что он живет с мамой...
Поэтому мама лучше знает его потребности и курс на воспитание...
Если ребенок живет с папой, тогда папе лучше знать, что именно необходимо ребенку...
Причем что в первую очередь, а что и подождет...
С командировочных алименты не удерживаются http://otvet.********/question/33963925/
Так что не волнуйтесь, Добрый Кот, поезжайте в командировку!!!!
А он нам не верит.:)):)):)):)):)):)):))
Мы - засланные казачки:046::046::046::046::046:
Контраст
11.11.2011, 15:49
С командировочных алименты не удерживаются http://otvet.********/question/33963925/
Так что не волнуйтесь, Добрый Кот, поезжайте в командировку!!!!Кстати, в командировке проще не бриться и не менять носки...:))
Упрощенная форма налообложения была.
Сейчас через суд просят освободить от всей накопленой задолжности.
Я понимаю. но там же разные схемы. Есть 6% со всей прибыли, есть 15% на "доход минус расход", еесть еще вот это енвд или как его.. налог на вмененный доход в общем. С ним я пока не понимаю как и что (мне вроде сие без надобности).
Anny-Fanny
11.11.2011, 15:50
Исходя из изложенного и руководствуясь частями первой и второй статьи 71, статьями 72, 74, 75, 79 и 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
постановил:
1. Признать подпункт "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 года N 841), не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку по конституционно-правовому смыслу содержащейся в нем нормы в системе действующего правового регулирования предполагается, что при удержании с индивидуального предпринимателя, перешедшего на упрощенную систему налогообложения и избравшего объектом налогообложения доходы, алиментов на несовершеннолетних детей учитываются понесенные им расходы, непосредственно связанные с осуществлением предпринимательской деятельности и надлежащим образом подтвержденные.
2. В силу статьи 6 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" выявленный в настоящем Постановлении конституционно-правовой смысл подпункта "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, является общеобязательным и исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике.
3. Правоприменительные решения по делу гражданина Л.Р. Амаякяна, если они основаны на подпункте "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, в истолковании, расходящемся с его конституционно-правовым смыслом, выявленным Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Постановлении, подлежат пересмотру в установленном порядке.
4. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
5. Согласно статье 78 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию в "Российской газете" и "Собрании законодательства Российской Федерации". Постановление должно быть опубликовано также в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".
Конституционный Суд Российской Федерации
Вот здесь можно прочесть всю предисторию http://www.rg.ru/2010/07/28/ksud-alimen-dok.html
Anny-Fanny
11.11.2011, 15:52
А он нам не верит.:)):)):)):)):)):)):))
Мы - засланные казачки:046::046::046::046::046:
Он правильно не верит. Последние дни шерстю практику: ошибок реально много. Часто взыскивают с того, с чего нельзя, и не взыскивают там, где можно. В одном он прав: бардак!
Исходя из изложенного и руководствуясь частями первой и второй статьи 71, статьями 72, 74, 75, 79 и 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
постановил:
1. Признать подпункт "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 года N 841), не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку по конституционно-правовому смыслу содержащейся в нем нормы в системе действующего правового регулирования предполагается, что при удержании с индивидуального предпринимателя, перешедшего на упрощенную систему налогообложения и избравшего объектом налогообложения доходы, алиментов на несовершеннолетних детей учитываются понесенные им расходы, непосредственно связанные с осуществлением предпринимательской деятельности и надлежащим образом подтвержденные.
2. В силу статьи 6 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" выявленный в настоящем Постановлении конституционно-правовой смысл подпункта "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, является общеобязательным и исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике.
3. Правоприменительные решения по делу гражданина Л.Р. Амаякяна, если они основаны на подпункте "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, в истолковании, расходящемся с его конституционно-правовым смыслом, выявленным Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Постановлении, подлежат пересмотру в установленном порядке.
4. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
5. Согласно статье 78 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию в "Российской газете" и "Собрании законодательства Российской Федерации". Постановление должно быть опубликовано также в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".
Конституционный Суд Российской Федерации
Вот здесь можно прочесть всю предисторию http://www.rg.ru/2010/07/28/ksud-alimen-dok.html
Это вы ему уже конец текста прислали. А он только треть прочитал и мне в нос ткнул - "мол, дура"
Я ему уже серединку подсунула. Читает видимо.:046::046::046::046::046:
Он правильно не верит. Последние дни шерстю практику: ошибок реально много. Часто взыскивают с того, с чего нельзя, и не взыскивают там, где можно. В одном он прав: бардак!
Но он еще и читает плохо:)):)):)):))
Anny-Fanny
11.11.2011, 15:53
Это вы ему уже конец текста прислали. А он только треть прочитал и мне в нос ткнул - "мол, дура"
Я ему уже серединку подсунула. Читает видимо.:046::046::046::046::046:
Я уже увидела вашу середину!!!! Мы все одновременно ему послали....
Удобнее всем...
Потому что он живет с мамой...
Поэтому мама лучше знает его потребности и курс на воспитание...
Если ребенок живет с папой, тогда папе лучше знать, что именно необходимо ребенку...
Причем что в первую очередь, а что и подождет...
Я думаю, что в приведенном примере - папа отлично знает, что нужно ребенку из одежды, обуви и принадлежностей к школе. Именно потому, что ОН этим занимается. Вот все такие моменты - и есть принципиальное отличие от папы воскресного, которому с нарядной куклой уточек в парке покормить, чтоб в контакте фоток наразмещать - и папы .. просто папы своего ребенка. Пусть и в разводе с ребенкиной мамой.
Я уже увидела вашу середину!!!! Мы все одновременно ему послали....
Но вообще, говоря честно, меня это удивило. Разрешить уменьшить налоговый доход еще на что-то, это аттракцион невиданной щедрости. Я считаю.
Контраст
11.11.2011, 15:59
Я думаю, что в приведенном примере - папа отлично знает, что нужно ребенку из одежды, обуви и принадлежностей к школе. Именно потому, что ОН этим занимается. Вот все такие моменты - и есть принципиальное отличие от папы воскресного, которому с нарядной куклой уточек в парке покормить, чтоб в контакте фоток наразмещать - и папы .. просто папы своего ребенка. Пусть и в разводе с ребенкиной мамой.Нипайму я что то, о чем мы спорим...
О том, что человек с которым живет ребенок по любому лучше знает потребности и желания ребенка, чем тот, который приходит по выходным?
Вы с этим не согласны?
Я уже увидела вашу середину!!!! Мы все одновременно ему послали....
А вообще у нас тут "ликбез" для алиментщиков и интересующихся:)):)):)):)):))
Anny-Fanny
11.11.2011, 16:03
А вообще у нас тут "ликбез" для алиментщиков и интересующихся:)):)):)):)):))
Вот-вот! Столько полезной информации собрали!
Anastasiya_I
11.11.2011, 16:04
Нипайму я что то, о чем мы спорим...
О том, что человек с которым живет ребенок по любому лучше знает потребности и желания ребенка, чем тот, который приходит по выходным?
Вы с этим не согласны?
А спросить у мамы ребенка, что ему надо в данный момент, нельзя?
Вот-вот! Столько полезной информации собрали!
Вот бы нашелся хороший человек, собрал бы её в один топ и прибил сверху. Что то вроде "Все что вы хотели знать про алименты, но боялись спросить":)
Там есть уже один, но второй не помешал бы с законодательной базой.
Нипайму я что то, о чем мы спорим...
О том, что человек с которым живет ребенок по любому лучше знает потребности и желания ребенка, чем тот, который приходит по выходным?
Вы с этим не согласны?
Не согласна. Можно жить под одной крышей (без разводов) и быть не в курсе, в какой сад ходит ребенок. По той причине, что садом и все что с ним связано - занимается один супруг. А второй - решает какие-то другие задачи.
Вот бы нашелся хороший человек, собрал бы её в один топ и прибил сверху. Что то вроде "Все что вы хотели знать про алименты, но боялись спросить":)
Так есть же уже один прикрепленный топ:)
Так есть же уже один прикрепленный топ:)
Дописала сообщение.
Кто ж их читает:)):)):)):)):)):)):)):)):))
Anny-Fanny
11.11.2011, 16:10
Вот бы нашелся хороший человек, собрал бы её в один топ и прибил сверху. Что то вроде "Все что вы хотели знать про алименты, но боялись спросить":)
Там есть уже один, но второй не помешал бы с законодательной базой.
Здесь вроде есть топ по алиментам. Но там мамы в основном тусуются, пап нет. Хорошо бы их вместе собрать.
А спросить у мамы ребенка, что ему надо в данный момент, нельзя?
мама может вообще в это не вникать, если папа с задачей "одеть ребенка" справляется, и не"по закону" на отвали:)
Anastasiya_I
11.11.2011, 16:13
мама может вообще в это не вникать, если папа с задачей "одеть ребенка" справляется, и не"по закону" на отвали:)
Т.е. это значит, что он каждый день общается с ребенком, с воспитателями в саду и учителями в школе? При этом ребенок уже в том возрасте, когда может сказать о реальных своих потребностях, а не только о приятностях типа конфет и игрушек?
Контраст
11.11.2011, 16:15
Т.е. это значит, что он каждый день общается с ребенком, с воспитателями в саду и учителями в школе? При этом ребенок уже в том возрасте, когда может сказать о реальных своих потребностях, а не только о приятностях типа конфет и игрушек?:046::046::046:
Тут барышни начали замечать тонкости...
:046::046::046:
Тут барышни начали замечать тонкости...
Говорю ж огромной просветительской силы топ!
Т.е. это значит, что он каждый день общается с ребенком, с воспитателями в саду и учителями в школе? При этом ребенок уже в том возрасте, когда может сказать о реальных своих потребностях, а не только о приятностях типа конфет и игрушек?
для того, чтобы ребенка одеть и обуть - нужно каждый день общаться с воспитателями в саду? :)) Взрослый человек, которому дите не вчера с луны прилетело - неужели не может решить вопросы связанные с одеждой и обувью?
Контраст
11.11.2011, 16:20
Говорю ж огромной просветительской силы топ!Светоч... Середин и тонкостей...
Светоч... Середин и тонкостей...
И ДК - пророк его! Или адепт? А - миссионер!:004::004::004::004:
Anastasiya_I
11.11.2011, 16:21
для того, чтобы ребенка одеть и обуть - нужно каждый день общаться с воспитателями в саду? :)) Взрослый человек, которому дите не вчера с луны прилетело - неужели не может решить вопросы связанные с одеждой и обувью?
Т.е. у ребенка одни штаны и одна пара обуви и если отец видит, что штаны на нем рваные, то надо их покупать. Может у ребенка уже 10 штанов куплено и лежит дома, а полезным было бы что-то другое.
Контраст
11.11.2011, 16:22
И ДК - пророк его! Или адепт? А - миссионер!:004::004::004::004:прокуратор...
Т.е. у ребенка одни штаны и одна пара обуви и если отец видит, что штаны на нем рваные, то надо их покупать. Может у ребенка уже 10 штанов куплено и лежит дома, а полезным было бы что-то другое.
Ага. А в рваном его специально на встречи с отцом отпускают, чтоб разжалобить! Не шучу - реальная история.:001::001::001:
прокуратор...
Инквизитор!
Т.е. у ребенка одни штаны и одна пара обуви и если отец видит, что штаны на нем рваные, то надо их покупать. Может у ребенка уже 10 штанов куплено и лежит дома, а полезным было бы что-то другое.
Дык если вопрос штанов полностью на папе - то папа и в курсе, сколько и чего нужно. Вместе с тем, он может абсолютно не знать какие кисточки, краску бумагу и пр. нужно приобретать для кружка рисования. потому что кружок - на маме.:017:
Оптимистка
11.11.2011, 16:27
зафлудили тему...
тут все серьезно, а Вы про ребенка с кисточками и папой со шмотками.
За того ребенка сердце только у Контраста болит.А мы серьезные дела решаем))))))))))))))
зафлудили тему...
тут все серьезно, а Вы про ребенка с кисточками и папой со шмотками.
За того ребенка сердце только у Контраста болит.А мы серьезные дела решаем))))))))))))))
Думаете это его ребенок?
Контраст
11.11.2011, 16:36
Думаете это его ребенок?Ага...
А еще двое в Пензе и один в Саратове...
Ага...
А еще двое в Пензе и один в Саратове...
Какая большая у вас душа:love::love::love::love::love::love:
Откуда в курсе? Проверял дома, есть ли запас штанов или они рвутся по графику? Или мама их не покупала и ребенок ходил в рваных, ждала когда наступит время и их купит папа, он же один раз в месяц только этим занимается, а не каждый день?
Ну как откуда - если он этим занимается?:009: он знает жеж, сколько купил штанов:)) и знает, что штаны)) моогут рваццо. И что есть штаны "официозные", есть штаны на физру, есть штаны на погулять по грязи. Что есть качественные штаны, а есть те, которые рвуццо сразу. Ну т.е. папа полностью компетентен в вопросах штанов.:))
И всех устраивает ситуация. Папа не платит алименты каждый месяц - но решает проблемы со штанами. Мама каждый месяц х раз в неделю водит ребенка на рисование, покупает краски-кисточки по мере необходимости - но от штанофф голова не болит. Ребенок ходит на рисование - и в штанах, замечу. Всем хорошо:))
Контраст
11.11.2011, 16:39
Какая большая у вас душа:love::love::love::love::love::love:И командировочные...
И командировочные...
Соответствуют?:073::073::073:
ЗЫ.
АФ, а может зря мы с вами сюда постановление КС выложили, ДК пропал. Увяз в буквах.....:005::005::005:
Контраст
11.11.2011, 16:42
Соответствуют?:073::073::073:Какая разница... с них алименты то не плотют...:))
Какая разница... с них алименты то не плотют...:))
Вот именно по этому и интересуюсь...:008::008::008::008:
Контраст
11.11.2011, 16:43
Вот именно по этому и интересуюсь...:008::008::008::008:Сколько командировочных не бери, а все равно после отчета из своих доплачивать...
Сколько командировочных не бери, а все равно после отчета из своих доплачивать...
Так то как отчет составить...Можно и так, что доплачивать будут..:001:
Добрый кот
11.11.2011, 16:44
а с двумя детками на руках это сложно.Я же заработал на такую комнату в аналогичных условиях. А она не может. Потому пассажи про "гордо" мне непонятны. Яйца курицу не учат. Вот когда заработает, тогда и будет говорить, что коммуналка - это не звучит гордо.
У Вас когда Вы работали был тыл. У нее его нет.У меня не было тыла. Были скандалы и драки. Именно из-за этого и начались все проблемы. Моя работа требует максимальной концентрации и душевного равновесия. Иначе возникают ошибки, срываются сроки и идут убытки.
Anastasiya_I
11.11.2011, 16:45
Я же заработал на такую комнату в аналогичных условиях. А она не может. Потому пассажи про "гордо" мне непонятны. Яйца курицу не учат. Вот когда заработает, тогда и будет говорить, что коммуналка - это не звучит гордо.
У меня не было тыла. Были скандалы и драки. Именно из-за этого и начались все проблемы. Моя работа требует максимальной концентрации и душевного равновесия. Иначе возникают ошибки, срываются сроки и идут убытки.
В каких это аналогичных? Поподробнее. Писали ведь, что понимаете, что если бы вы занимались детьми, то тоже не смогли бы столько зарабатывать, сколько зарабатывали, потому что знаете, что дети болеют, что не смогли бы заниматься стартапами с утра до ночи и все прочее
Когда вы 8 мес. сидели с детьми, то жили на заначку, но не зарабатывали
Добрый кот
11.11.2011, 16:47
давайте скинемся и отведем Вас к умному юристу, он Вам все разжует.То, что я имею право проживать на своей жилплощади и на половину имущества, нажитого в браке? Так это я и сам знаю.
Добрый кот
11.11.2011, 16:49
У меня подруга так с БМ договориласьА моя не договорилась. Потому алименты вычитает бухгалтерия и перечисляет ей на карту. И я тут ничего не решаю.
Anastasiya_I
11.11.2011, 16:51
А моя не договорилась. Потому алименты вычитает бухгалтерия и перечисляет ей на карту. И я тут ничего не решаю.
И устроиться на хорошо оплачиваемую работу тоже от вас не зависит. А что от Вас зависит?
И устроиться на хорошо оплачиваемую работу тоже от вас не зависит. А что от Вас зависит?
Скандируем хором: "Не считаю возможным!"
Добрый кот
11.11.2011, 16:52
вселиться в комнату? это победа? это - извратЭто восстановление моих законных прав. Когда придет понимание, что на каждую попытку нарушения моих прав будет получен отпор, тогда наступит мир.
Добрый кот
11.11.2011, 16:53
Да не вселиться в комнату. А чтобы жена вернулась, вернее впустила и допустила к телу.Вам бы сценарии писать.
Anastasiya_I
11.11.2011, 16:54
Вам бы сценарии писать.
Уже советовали, но вы же говорите, что не правильные сценарии получаются, не документальные.
Вам бы сценарии писать.
А вы постановление КС дочитали?
Слушайте, ДК, а как вы сами живете на 3 тыщи?
Вот правда...вы же молодой мужчина....чем вы питаетесь? бреетесь? носки новые?
ДК, просвятите!:091:
Контраст
11.11.2011, 16:56
Вам бы сценарии писать.Невоспитанный ты человек, Ручников! (с) Глеб Ж.
Вам бы сценарии писать.
Вы себе возьмите сразу в подпись про "решение суда... " и про сценарии. а мы уж сами будет подставлять нужное по смыслу:008:
Вы себе возьмите сразу в подпись про "решение суда... " и про сценарии. а мы уж сами будет подставлять нужное по смыслу:008:
И про "не считаю возможным":015::015::015::015:
Добрый кот
11.11.2011, 17:02
Что значит "давить"? Посоветовать сесть на мизерный оклад?
Я тоже старалась работать без жалоб, еслди были жалобы могли лишить премии и талончик на форму дать в последнюю очередь:004::004::004:
А сейчас приставы не предлагают устроиться на более высокооплачиваемую работу? Не направляют в службу занятости? На обучение?Сейчас приставы боятся, что не приведи господи будет какой-то левый доход или имущество, которое они не смогли найти, то с них три шкуры спустят. Потому советуют тихо сидеть на стабильном окладе, а имущество оформлять на родственников. В Мурманске в кабинете приставов висят вакансии оленеводов в тундре.
Местная служба занятости: http://www.murman-zan.ru/home/seekrab/seekvac.aspx
Anny-Fanny
11.11.2011, 17:05
Сейчас приставы боятся, что не приведи господи будет какой-то левый доход или имущество, которое они не смогли найти, то с них три шкуры спустят. Потому советуют тихо сидеть на стабильном окладе, а имущество оформлять на родственников. В Мурманске в кабинете приставов висят вакансии оленеводов в тундре.
Местная служба занятости: http://www.murman-zan.ru/home/seekrab/seekvac.aspx
Вы мне предлагаете вакансию себе подыскать? Так я вроде работаю, здесь, в Питере. Правда, у меня зарплата маленькая.... Но с меня и алименты пока никто не взыскивает.
Anastasiya_I
11.11.2011, 17:07
Сейчас приставы боятся, что не приведи господи будет какой-то левый доход или имущество, которое они не смогли найти, то с них три шкуры спустят. Потому советуют тихо сидеть на стабильном окладе, а имущество оформлять на родственников. В Мурманске в кабинете приставов висят вакансии оленеводов в тундре.
Местная служба занятости: http://www.murman-zan.ru/home/seekrab/seekvac.aspx
И программисту стабильный оклад больше 9 тыс. никак не найти или все же "не представляется возможным"? И служба занятости это единственный способ поиска работы
Добрый кот
11.11.2011, 17:07
даже я могу оплатить счета за Ваших детей!!!Это законно.Только не получится зачесть их в счет алиментов.
Добрый кот
11.11.2011, 17:09
У Вас мания? Вам никто не мешает.Как это не мешает? Я пока не могу проживать на своей законной жилплощади.
Anastasiya_I
11.11.2011, 17:10
Как это не мешает? Я пока не могу проживать на своей законной жилплощади.
И поэтому у вас зарплата 9 тыс?:009:
Вы мне предлагаете вакансию себе подыскать? Так я вроде работаю, здесь, в Питере. Правда, у меня зарплата маленькая.... Но с меня и алименты пока никто не взыскивает.
У меня сейчас тоже зп станет маленькая, если я немедленно не займусь работой! А я тут торчу. Как вы думаете, я смогу взыскать с ДК "недополученную выгоду" по его вине?
Anny-Fanny
11.11.2011, 17:16
Только не получится зачесть их в счет алиментов.
Ну, почему же. Вы, ваша жена и Оптимистка идете к судебному приставу. Оптимистка оплачивает счет за ваших детей, вы с женой договариваетесь за какой период погашаются алименты, судебный пристав это документирует. Все!
Anny-Fanny
11.11.2011, 17:16
У меня сейчас тоже зп станет маленькая, если я немедленно не займусь работой! А я тут торчу. Как вы думаете, я смогу взыскать с ДК "недополученную выгоду" по его вине?
Нет!:004:
Контраст
11.11.2011, 17:16
Тьфу, блин...
Добрый кот
11.11.2011, 17:18
а Вы уговорите их делать по закону. С Вашим упорством все получится.Они будут делать так, как выгодно руководству и большинству сотрудников компании. Большинству сотрудников выгодно, чтобы командировочные и все компенсации проводились по бухгалтерии, как их белая зарплата. Это позволяет принести форму НДФЛ в банк и получить кредит. А я вынужден искать работодателей, у которых учет специально заточен на алиментщиков. Это ограничивает меня в поиске работы и выборе должностей.
Нет!:004:
Ушла работать...:0035:
Они будут делать так, как выгодно руководству и большинству сотрудников компании. Большинству сотрудников выгодно, чтобы командировочные и все компенсации проводились по бухгалтерии, как их белая зарплата. Это позволяет принести форму НДФЛ в банк и получить кредит. А я вынужден искать работодателей, у которых учет специально заточен на алиментщиков. Это ограничивает меня в поиске работы и выборе должностей.
:010::010::010::010::010::010::010::010::010::010: :010::010::010::010::010::010:
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.