Просмотр полной версии : ЗА или ПРОТИВ Газоскреба
songbird
22.09.2009, 15:19
Правительство Петербурга на сегодняшнем заседании единогласно утвердило отклонение от допустимых параметров застройки для "Охта центра", передает корреспондент ЗАКС.Ру.
Страннo...я еще неделю назад слышала пo радиo, чтo утвердили эту сoсульку :( Пo теме-в нынешнем виде-категoрически прoтив (врoде как был же прoект без пoдoбных высoтoк)
Амариллис
22.09.2009, 15:19
не факт что достроят
Амариллис
22.09.2009, 15:21
Страннo...я еще неделю назад слышала пo радиo, чтo утвердили эту сoсульку :( Пo теме-в нынешнем виде-категoрически прoтив (врoде как был же прoект без пoдoбных высoтoк)
неделю назад 17 числа это утвердил комитет по землепользованию и застройке. проектов без высотки не было. изначально все проекты были с 300 метровыми доминантами.
Амариллис
22.09.2009, 15:28
ну и пущай строят.
потом застроят потихоньку и сам центр, снесут все что можно снести, тоже естественно по закону, инициируют пожары, признают аварийным постройки, настроят уродцев из стекла и металла и сэндвич панелей. но это разве беда? зато этож какая эконочическая выгода!этож сколько хапнуть можно будет!теперь остается следить за судьбами чиновников, которые сие рпзрешили. безнаказанным это не останется!
потом застроят потихоньку и сам центр, снесут все что можно снести, тоже естественно по закону, инициируют пожары, признают аварийным постройки, настроят уродцев из стекла и металла и сэндвич панелей. но это разве беда? зато этож какая эконочическая выгода!этож сколько хапнуть можно будет!теперь остается следить за судьбами чиновников, которые сие рпзрешили. безнаказанным это не останется!
это что-то из области "От саксофона до ножа один шаг" "Сегодня слушаешь джаз, а завтра родину продашь"
Амариллис
22.09.2009, 15:33
это что-то из области "От саксофона до ножа один шаг" "Сегодня слушаешь джаз, а завтра родину продашь"
поживете и все сами увидете.
songbird
22.09.2009, 15:39
неделю назад 17 числа это утвердил комитет по землепользованию и застройке. проектов без высотки не было. изначально все проекты были с 300 метровыми доминантами.
пoнятнo, спасибo. далась им эта дoминанта :(
Амариллис
22.09.2009, 15:41
пoнятнo, спасибo. далась им эта дoминанта :(
не далась а дала. немалые откаты. теперь стоит наблюдать за финансовым благосостояним членов правительства. у кого что появится.
Moldafskiy Shpeon
22.09.2009, 16:21
потом застроят потихоньку и сам центр, снесут все что можно снести, тоже естественно по закону, инициируют пожары, признают аварийным постройки, настроят уродцев из стекла и металла и сэндвич панелей. но это разве беда? зато этож какая эконочическая выгода!этож сколько хапнуть можно будет!теперь остается следить за судьбами чиновников, которые сие рпзрешили. безнаказанным это не останется!
доведенные до отчаяния фермеры, принялись выкапывать свое оружие(С) День гнева.:008:
Крылатая
22.09.2009, 16:38
я за за за!!!!!!
Я надеюсь, не достроят Газоскрёб, в этом месте. Деньги попилят, а потом на грунты сошлются.
Поддерживаю тех, кто считает , что проект надо реализовать где-нибудь у КАД.
не факт что достроятОчень на это надеюсь. Хотя вид квартала за Мариинкой удручает.
потом застроят потихоньку и сам центр, снесут все что можно снести, тоже естественно по закону, инициируют пожары, признают аварийным постройки, настроят уродцев из стекла и металла и сэндвич панелей. но это разве беда? зато этож какая эконочическая выгода!этож сколько хапнуть можно будет!теперь остается следить за судьбами чиновников, которые сие рпзрешили. безнаказанным это не останется!+1.
доведенные до отчаяния фермеры, принялись выкапывать свое оружие(С) День гнева.:008:
Я б откопала... но у меня утоплено все. Много лет назад.
это что-то из области "От саксофона до ножа один шаг" "Сегодня слушаешь джаз, а завтра родину продашь"
Если быть точным, цитата звучит так: " Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст".
Не бойтесь, не завтра. Они продали еще вчера.
А САМОЕ СТРАШНОЕ, ДЛЯ ТЕХ, КТО ЕЩЕ НЕ ПОНЯЛ: ОНИ ГОТОВЫ ПРОДАТЬ ВСЕ, ЧТО УГОДНО, В ТОМ ЧИСЛЕ И ВАС - ЕСЛИ КТО-ТО ЗА ВАС ЦЕНУ ПРЕДЛОЖИТ.
Амариллис
22.09.2009, 21:47
Если быть точным, цитата звучит так: " Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст".
Не бойтесь, не завтра. Они продали еще вчера.
А САМОЕ СТРАШНОЕ, ДЛЯ ТЕХ, КТО ЕЩЕ НЕ ПОНЯЛ: ОНИ ГОТОВЫ ПРОДАТЬ ВСЕ, ЧТО УГОДНО, В ТОМ ЧИСЛЕ И ВАС - ЕСЛИ КТО-ТО ЗА ВАС ЦЕНУ ПРЕДЛОЖИТ.
именно так. и это страшнее строительства этого сооружение. на этом примере людям дали понять что ради своей выгоды власть не остановится ни перед чем, а главное сделает все так что комар носу не подточит, типо все по закону.черное стало белым, зло превыше всего, а бог -это ДЕНЬГИ.и деньгам создаются такие вот обелиски 400 метров высотой.
:(
"Незнание - это сила".
"Свобода - это рабство".
Ну и, наконец, "Все звери равны, ПРОСТО НЕКОТОРЫЕ РАВНЕЕ ДРУГИХ".
(с)
http://cs257.vkontakte.ru/u317052/31724662/x_82566c4a.jpg (http://vkontakte.ru/photo-954804_113808472?)
http://cs257.vkontakte.ru/u317052/31724662/x_0e243e73.jpg (http://vkontakte.ru/photo-954804_113808473?)
http://vkontakte.ru/album-954804_31724662
Moldafskiy Shpeon
22.09.2009, 22:01
Если быть точным, цитата звучит так: " Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст".
Не бойтесь, не завтра. Они продали еще вчера.
А САМОЕ СТРАШНОЕ, ДЛЯ ТЕХ, КТО ЕЩЕ НЕ ПОНЯЛ: ОНИ ГОТОВЫ ПРОДАТЬ ВСЕ, ЧТО УГОДНО, В ТОМ ЧИСЛЕ И ВАС - ЕСЛИ КТО-ТО ЗА ВАС ЦЕНУ ПРЕДЛОЖИТ.
эк новость:)) когда-то было по-другому?:))
Амариллис
22.09.2009, 22:19
эк новость:)) когда-то было по-другому?:))
сейчас снова будет как когда-то. причем и прикрываться ничем не надо больше.И кстати это СОВСЕМ НЕ СМЕШНО. Слава Богу бабушка моя не дожила до этого, а то она в последние годы жизни была уверенна что все же страна другая и жить людям стало свободней.
Moldafskiy Shpeon
22.09.2009, 23:01
сейчас снова будет как когда-то. причем и прикрываться ничем не надо больше.И кстати это СОВСЕМ НЕ СМЕШНО. Слава Богу бабушка моя не дожила до этого, а то она в последние годы жизни была уверенна что все же страна другая и жить людям стало свободней.
а по-моему всегда так было;)
Эврика78
22.09.2009, 23:42
Доска позора
Cостав правительства : губернатор Валентина Матвиенко, вице-губернаторы Александр Вахмистров, Михаил Осеевский, Юрий Молчанов, Людмила Косткина, Алексей Сергеев, Роман Филимонов, Алла Манилова, Валерий Тихонов, председатель КБДХ Олег Виролайнен, председатель КЭРППиТ Сергей Бодрунов, председатель комитета финансового контроля Дмитрий Буренин, глава Центрального района Светлана Штукова, представитель губернатора в ЗакСе Михаил Бродский, начальник ГУВД по Петербургу и Ленобласти Владислав Пиотровский.
ХАКЕР и К
23.09.2009, 00:00
Газету"метро" можно к доске прибить, за вчерашнее число статейка заказная...
Там написано что чиновники внимательно выслушали мнение противников строительства, но собрано подписей ЗА 30000, а ПРОТИВ в десятки раз меньше:010::wife::wife:
председатель КБДХ Олег Виролайненскоро его снимут. вопрос уже решен
Амариллис
23.09.2009, 02:36
Вот так теперь именуется Петербург, БЫВШАЯ культурная столица: Петербург - «ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ». «Строительство высотного здания на территории общественно-делового центра «Охта» приобретает особый характер в связи с новыми направлениями в развитии Петербурга. ОАО «Газпром» превращается в компанию, формирующую новую энергетическую эпоху. Таким образом, площадка, выбранная для возведения высотного здания на территории ОДЦ «Охта», является своеобразной точкой отсчета в истории города и всей России. Уникальное высотное здание будет символизировать роль нашей страны и ее газовой энергетики в глобальном обустройстве мира».из буклета охта центра.:010:
Будет Марш за сохранение Петербурга 10 октября. В частности против этой кукурузины. Я пойду.
Амариллис
23.09.2009, 12:39
Будет Марш за сохранение Петербурга 10 октября. В частности против этой кукурузины. Я пойду.
я тоже
Фруза Марковна
23.09.2009, 13:07
Будет Марш за сохранение Петербурга 10 октября. В частности против этой кукурузины. Я пойду.
Где он будет идти? Главное свой д/р встретить без бланша, 100 к 1, что вся милиция за кукурузину:)).
Поместите на Доску позора еще и Невзорова, т.к. эта персона так убедительно пела за газоскреб, а еще из Питера.
Амариллис
23.09.2009, 14:10
Петербургские яблочники оспорили в суде разрешение Смольного строить "Охта центр"
Лидеры петербургского "Яблока" Михаил Амосов, Борис Вишневский и Максим Резник обратились с заявлением в суд о признании незаконным решения правительства Санкт-Петербурга о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства ОАО "Общественно-деловой центр "Охта", сообщили ЗАКС.Ру в пресс-службе партии.
Заявление подано сегодня, 23 сентября, в Смольнинский федеральный районный суд Санкт-Петербург. Заявители оспаривают законность предоставления разрешения на строительство высотной доминанты "Охта-центра" высотой 403 метра при разрешенных 100 метрах. По мнению яблочников, решение городского правительства не соответствует законодательству и нарушает права и свободы граждан.
Как указано в исковом заявлении, статья 40 Градостроительного кодекса Российской Федерации допускает предоставление разрешения на отклонение от предельных параметров в случае выполнения хотя бы одного из четырех условий, которым должен соответствовать земельный участок: 1) размеры участка меньше минимальных, установленных градостроительным регламентом; 2) конфигурация земельного участка неблагоприятна для застройки; 3) инженерно-геологические характеристики участка неблагоприятны для застройки; 4) иные характеристики участка неблагоприятны для застройки.
Ни одно из этих условий в данном случае не выполнено. "Полагаем, что земельный участок не может быть неблагоприятным для строительства 100-метрового здания и при этом благоприятным для строительства здания высотой в 403 метра. Строительство здания с указанной высотной доминантой диктуется не якобы неблагоприятными характеристиками земельного участка, а исключительно коммерческими интересами ОАО "ОДЦ "Охта", — говорится в заявлении.
Вторая причина, по которой, по мнению партийцев, решение правительства незаконно — закон Санкт-Петербурга "О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон…" от 19 января 2009 года №820-7. Земельный участок, на котором планируется построить башню "Охта центра", целиком находится в зоне охраны объектов культурного наследия — зоне регулируемой застройки ЗРЗ 2-1. "Для указанной зоны данным законом СПб установлены ограничения, предусматривающие, что строящиеся здесь здания не должны быть видны с открытых городских пространств, — говорится в исковом заявлении. — Это ограничение в случае строительства 403-метровой доминанты очевидно нарушается".
Напомним, в соответствии с материалами оценки видимости высотного объекта (оценка проведена Институтом территориального развития по заказу ОАО "ОДЦ "Охта") 403-метровая доминанта будет просматриваться со следующих точек: вершина Биржевого моста, пляж Петропавловской крепости близ Алексеевского равелина, Нарышкин бастион, правобережный край и вершина Троицкого моста, правобережный край Литейного моста, портик Зимнего дворца. Не вызывает сомнений и тот факт, что указанная доминанта будет просматриваться и с колоннады Исаакиевского собора.
"Принятием оспариваемого решения правительства Санкт-Петербурга нарушаются права граждан, гарантированные Федеральным законом "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" и Градостроительным кодексом РФ, поскольку реализация этого решения приведет к нарушению сохранности объектов культурного наследия, подлежащих охране", — уверены истцы.
Поэтому Михаил Амосов, Борис Вишневский и Максим Резник просят "признать незаконным и отменить решение правительства Санкт-Петербурга от 22.09.2009 г. о предоставлении ОАО "ОДЦ "Охта" разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства".
http://www.zaks.ru/new/archive/view/60872
Амариллис
23.09.2009, 14:59
Власти Петербурга не могут самостоятельно принимать решения об облике исторической части города - комиссия РФ по делам ЮНЕСКО
http://www.interfax-russia.ru/img/tamara/reg2/339026.jpg
23 сентября. Interfax-Russia.ru - Власти Санкт-Петербурга не имели полномочий принимать решения, связанные со строительством небоскреба в исторической части города, этот вопрос находится в ведении Минкультуры России, заявляет ответственный секретарь комиссии РФ по делам ЮНЕСКО Григорий Орджоникидзе.
"Это решение принято городским правительством, хотя и уровня субъекта Федерации. Тем не менее, поскольку исторический центр Санкт- Петербурга представлен от Российской Федерации в списке всемирного наследия ЮНЕСКО, за него отвечает федеральное правительство", - сказал Г.Орджоникидзе "Интерфаксу" в среду.
По его словам, в соответствии с Конвенцией ЮНЕСКО об охране всемирного культурного и природного наследия, именно правительства принимают решения, касающиеся объектов, включенных в список всемирного наследия.
Ответственный секретарь комиссии подчеркнул, что еще два года назад комитет всемирного наследия принял решение о том, что если будет дано разрешение на возведение небоскреба в рамках строительства комплекса "Охта-центр", то встанет вопрос о переводе номинации "Дворцовые ансамбли исторического центра Санкт-Петербурга и связанных с ним окрестностей" в список объектов, находящихся под угрозой.
Г.Орджоникидзе уточнил, что "непосредственно про "Охта-центр" никто не говорит - его можно строить, никто никаких возражений не имеет, речь идет именно о высотной доминанте".
Кроме того, отметил он, решение возвести небоскреб в историческом центре Санкт-Петербурга может косвенным образом негативно сказаться на выборах в Комитет по всемирному наследию (выборы предстоят в октябре, Россия стремится туда войти - ИФ).
"Страна, которая не исполняет свои обязательства по Конвенции, вряд ли попадет в ее руководящие органы", - считает Г.Орджоникидзе.
Накануне правительство Петербурга разрешило ОАО "Общественно-деловой центр "Охта центр" возведение высотной доминанты комплекса с отклонением от предельных параметров разрешенного строительства.
Докладчик по этому вопросу вице-губернатор города Роман Филимонов рассказал, что компания прошла все необходимые процедуры, в том числе общественные слушания.
Комиссия по землепользованию и застройке Петербурга вынесла рекомендацию разрешить отклонение от предельных параметров.
Члены правительства города проголосовали за разрешение единогласно.
"По этому поводу уже столько сказано, что комментарии излишни. Все юридические вопросы выдержаны в строгом соответствии с законодательством, никаких отклонений не допущено", - сказала губернатор Петербурга Валентина Матвиенко.
На прошлой неделе комиссия по землепользованию и застройке Петербурга удовлетворила обращение "Охта центра", касающееся отклонения от предельных параметров при строительстве высотной доминанты.
Вице-губернатор Р.Филимонов сообщил журналистам, что члены комиссии рассмотрели вопрос влияния будущей высотной доминанты на окружающую застройку. "Безусловно, башня видна, однако большинство членов комиссии высказали мнение, что на историческую панораму она не влияет", - отметил вице-губернатор.
Общественные слушания по вопросу предоставления разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства высотной доминанты и зданий фоновой застройки общественно-делового района "Охта центр" прошли в Петербурге 1 сентября.
По итогам слушаний президиум постановил считать их состоявшимися. В течение 4-х дней предложения и замечания к прошедшим слушаниям можно было направлять в администрацию Красногвардейского района в письменном виде.
В рамках реализации проекта "Охта центр" планируется строительство общественно-делового района, главным элементом которого станет здание высотой 396 метров. Предполагается, что полностью строительство центра будет завершено к 2016 году.
Схема финансирования проекта стоимостью порядка 60 млрд рублей изначально предусматривала, что ОАО "Газпром нефть" оплатит 51% стоимости проекта, а Петербург - 49%.
Вместе с тем из бюджета Петербурга на 2009-2011 годы после поправок губернатора были вычеркнуты статьи, предусматривающие выделение средств на строительство центра. Позднее ОАО "Газпром" и администрация города подписали соглашение о дальнейшей реализации строительства общественно- делового района "Охта центр", согласно которому финансирование проекта будет на 100% осуществляться за счет средств газового концерна.
Амариллис
23.09.2009, 18:07
В Общественной палате сожалеют о решении властей Петербурга относительно "Охта центра"
Член комиссии Общественной палаты РФ по сохранению культурного наследия Елена Зелинская выразила сожаление в связи с тем, что власти Санкт-Петербурга приняли решение о строительстве высотного здания "Охта центра" без учета мнения жителей города.
"Прежде всего мне кажется неприемлемой сама процедура принятия таких масштабных решений, которые очень серьезно затрагивают интересы города", — сказала Зелинская в среду, передает "Интерфакс".
"Что касается самого строительства "Охта центра", то я могу дать свою оценку этому — могу не давать. Общественные организации города также могут собраться и дать свою оценку, а могут не дать. Могут высказать свое мнение и журналисты, но как бы там ни было, чиновники принимают только то решение, которое они считают нужным", — добавила Зелинская.
Правительство Петербурга на заседании во вторник разрешило возведение высотной доминанты комплекса с отклонением от предельных параметров разрешенного строительства. Члены правительства города проголосовали за это решение единогласно.
"По этому поводу уже столько сказано, что комментарии излишни. Все юридические вопросы выдержаны в строгом соответствии с законодательством, никаких отклонений не допущено", — сказала в связи с этим губернатор Петербурга Валентина Матвиенко.
Общественные слушания по вопросу строительства высотной доминанты прошли в Петербурге 1 сентября. По итогам слушаний президиум постановил считать их состоявшимися. На прошлой неделе комиссия по землепользованию и застройке города удовлетворила обращение инвестора, касающееся отклонения от предельных параметров при строительстве высотного здания "Охта центра".
В рамках реализации проекта планируется строительство общественно-делового района, главным элементом которого станет здание высотой 396 метров. Предполагается, что полностью строительство центра будет завершено к 2016 году.
Схема финансирования проекта стоимостью порядка 60 млрд рублей изначально предусматривала, что ОАО "Газпром нефть" оплатит 51% стоимости проекта, а Петербург - 49%.
Вместе с тем из бюджета Петербурга на 2009-2011 годы после поправок губернатора были вычеркнуты статьи, предусматривающие выделение средств на строительство центра. Позднее ОАО "Газпром" и администрация города подписали соглашение о дальнейшей реализации строительства общественно-делового района "Охта центр", согласно которому финансирование проекта будет на 100% осуществляться за счет средств газового концерна.
http://www.zaks.ru/new/archive/view/60895
В адрес Росохранкультуры не поступало ни одного обращения в поддержку проекта строительства "Охта центра"
"В адрес Росохранкультуры не поступало ни одного обращения в поддержку проекта строительства "Охта центра" в Санкт-Петербурге, было много эмоциональных обращений — большому количеству жителей Санкт-Петербурга этот проект не нравится", — рассказал в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" глава Росохранкультуры Александр Кибовский.
"Если речь идет о корректировке тех зон охраны, которые были приняты в конце прошлого года законами Санкт-Петербурга, то, в соответствии с законодательством, такие решения требуют согласования с федеральными властями, в частности с Росохранкультурой. С нами согласование по этому вопросу не проводилось", — проинформировал Кибовский.
Он также заверил, что Росохранкультура не останется в стороне. "Исторический центр Санкт-Петербурга является объектом ЮНЕСКО, мы не заинтересованы, чтобы к такому объекту нам высказывались претензии со стороны международных коллег", — заключил он.
http://www.zaks.ru/new/archive/view/60897
я за, и мое мнение, что Амарилис, преувеличивает и передергивает. Многие ее оппонеты были более реалистичны и по-человечески понятны.
я за, и мое мнение, что Амарилис, преувеличивает и передергивает. Многие ее оппонеты были более реалистичны и по-человечески понятны.
Да, тут оппонентов то уже не осталось. Идиллия просто :))
Да, тут оппонентов то уже не осталось. Идиллия просто :))
Да бесполезно, такой напор..... ужос :flower::)
я за, и мое мнение, что Амарилис, преувеличивает и передергивает. Многие ее оппонеты были более реалистичны и по-человечески понятны.
А вы то что за? Так хотите кукурузину эту наблюдать. Наше все правительство Петербурга, да и не только просто продажные (.....) они временщики, пришедшие сюда и им абсолютно все равно, как будет выглядеть город им главное свои бабки получить. А газпром лучше бы дальше страну газифицировал, а если деньги у них лишние есть, так пусть лучше вложит их на лечение детей, больных онкологическими заболеваниями, а не фаллос свой ставит в центре Петербурга.
ну что тут ещё можно сказать :))
А вы то что за? Так хотите кукурузину эту наблюдать. Наше все правительство Петербурга, да и не только просто продажные (.....) они временщики, пришедшие сюда и им абсолютно все равно, как будет выглядеть город им главное свои бабки получить. А газпром лучше бы дальше страну газифицировал, а если деньги у них лишние есть, так пусть лучше вложит их на лечение детей, больных онкологическими заболеваниями, а не фаллос свой ставит в центре Петербурга.
Ой не надо, я подробно прочитала топик, аргументы сомнительные, город должен развиваться, в музее жить не хочу, хочу жить у ухоженном городе, а для этого присутствие крупных компаний-обязательное условие. По поводу бабок и временщиков-аргументы яблочников для бабушек. Все не так.... как на самом деле. :)
Амариллис
23.09.2009, 19:57
я за, и мое мнение, что Амарилис, преувеличивает и передергивает. Многие ее оппонеты были более реалистичны и по-человечески понятны.
Уточните, что я преувеличиваю и передергиваю. конкретизируйте.
Ой не надо, я подробно прочитала топик, аргументы сомнительные, город должен развиваться, в музее жить не хочу, хочу жить у ухоженном городе, а для этого присутствие крупных компаний-обязательное условие. По поводу бабок и временщиков-аргументы яблочников для бабушек. Все не так.... как на самом деле. :)
Ой не надо- кукурузина и ухоженный город -разные вещи. По-вашему, противники Охта-центра =противники развития!?
Амариллис
23.09.2009, 20:02
Ой не надо, я подробно прочитала топик, аргументы сомнительные, город должен развиваться, в музее жить не хочу, хочу жить у ухоженном городе, а для этого присутствие крупных компаний-обязательное условие. По поводу бабок и временщиков-аргументы яблочников для бабушек. Все не так.... как на самом деле. :)
Вы меня поражаете. А все то что вы перечислили не может быть в городе БЕЗ 400 метрового небоскреба?Это что единственно возможный вариант.
можно вширь его 2 метра высотой и 10 кв километров площадью.
Печально, что будет создан прецедент. И это будет началом конца.
начло конца идет уже давно. примерно с 98 года когда к власти пришел преемник. об этом давно говорили многие. только их обычно называли "несогласными" и призывали мочить
Интересно,на почве градуса народного недовольства как скоро удастся в кукурузине теракт, и сколько невинного народа пострадает?...
(так... размышлизмы...:093:)
Вчера у Смольного перед заседанием правительства, где как раз принималось окончательное решение о разрешении об отклонении от высотных параметров, прошли одиночные пикеты против строительства небоскреба. Пришло на них порядка шести (6) человек... В связи с этим, у меня вопрос к яростным противникам небоскреба: а почему вы не приняли в этом участие?
Вы меня поражаете. А все то что вы перечислили не может быть в городе БЕЗ 400 метрового небоскреба?Это что единственно возможный вариант.
Присутствие крупных компаний усиливает такую вероятность, а проект, лично мне нравится, а то что он не нравится вам, так это дело такое.... дело личных пристрастий и заинтересованности, как я думаю. Ничем другим ваш напор объяснить не могу. Все фотошопы с демострациями фотографий, это не серьезно.... Встаньте спиной к набережной и ничто не помешает никому насладиться ансамблем Стасова. Вы явно передергиваете, преувеличивая одно и принижая то что вам не выгодно.
Амариллис
23.09.2009, 21:19
Вчера у Смольного перед заседанием правительства, где как раз принималось окончательное решение о разрешении об отклонении от высотных параметров, прошли одиночные пикеты против строительства небоскреба. Пришло на них порядка шести (6) человек... В связи с этим, у меня вопрос к яростным противникам небоскреба: а почему вы не приняли в этом участие?
потому что это были одиночные пикеты, на которые не требуется разрешения администрации города. иначе это трактуется как несанкционированный митинг и за это могут упечь в кутузку и сорвать мероприятие.
Амариллис
23.09.2009, 21:26
Присутствие крупных компаний усиливает такую вероятность, а проект, лично мне нравится, а то что он не нравится вам, так это дело такое.... дело личных пристрастий и заинтересованности, как я думаю. Ничем другим ваш напор объяснить не могу. Все фотошопы с демострациями фотографий, это не серьезно.... Встаньте спиной к набережной и ничто не помешает никому насладиться ансамблем Стасова. Вы явно передергиваете, преувеличивая одно и принижая то что вам не выгодно.
у меня тут нет никакой выгоды абсолютно.если бы вы были на слушаниях то посмотрели бы на демонстрационные материалы , которые разрабатывались в спец. программе. о методике было сказано. и о том что в 44 точках из центра города он будет однозначно виден. а панорамы города охраняются законом Санкт-Петербурга «О границах зон охраны объектов культурного наследия и режимах использования земель в границах указанных зон». Это лишь один из аргументов. о многом тут уже написано, вы видимо не читали. такие сооружения не могут утверждаться с позиции нравится не нравится. А то кому то может завтра не понравится как вы на него посмотрели или цвет ваших глаз, что тогда начнется?
у меня тут нет никакой выгоды абсолютно.если бы вы были на слушаниях то посмотрели бы на демонстрационные материалы , которые разрабатывались в спец. программе. о методике было сказано. и о том что в 44 точках из центра города он будет однозначно виден. а панорамы города охраняются законом Санкт-Петербурга «О границах зон охраны объектов культурного наследия и режимах использования земель в границах указанных зон». Это лишь один из аргументов. о многом тут уже написано, вы видимо не читали. такие сооружения не могут утверждаться с позиции нравится не нравится. А то кому то может завтра не понравится как вы на него посмотрели или цвет ваших глаз, что тогда начнется?
Как всегда передергиваете. Нужно менять то, что соотвествует требованиям времени, потому что мы живем в настоящем, а не в прошлом. Петербуго менялся многократно....Следуя вашим аргументом, надо всех отправиться в ссылку в область, а Питер законсервировать.... передергиваю в вашем стиле.:)
Как всегда передергиваете. Нужно менять то, что соотвествует требованиям времени, потому что мы живем в настоящем, а не в прошлом. Петербуго менялся многократно....Следуя вашим аргументом, надо всех отправиться в ссылку в область, а Питер законсервировать.... передергиваю в вашем стиле.:)
Вот и надо в Петербурге все коммуникации менять, реставрировать старые здания, строить детские сады и хорошие больницы, дороги нужно строить, а не газоскребы.
потому что это были одиночные пикеты, на которые не требуется разрешения администрации города. иначе это трактуется как несанкционированный митинг и за это могут упечь в кутузку и сорвать мероприятие.
Вообще я об этом и написала - об одиночных пикетах. Их могло быть несколько больше, чем шесть, если у небоскреба, судя по топу, такие последовательные противники, не так ли?
Перевертыш
23.09.2009, 22:18
:)) Как же народ верит в светлое будущее от Газпрома. Только мечты то не наши сбываются.
А потом в ББ будут темы - стоял в пробке 5 часов.
Сейчас тока ВИМ и ее слуг пропускаем по 20 минут, потом будем еще с полсотни блатных.
О виде ничего говорить не буду, так и хочется сломать сосульку )))))
За городом - ради Бога. Так нет. Нужно в городе и выше всех.
А высота ничего более как снобизм и тщеславие газпромовских чинуш.
Поместите на Доску позора еще и Невзорова, т.к. эта персона так убедительно пела за газоскреб, а еще из Питера.
Не верю...:(
Не могу представить, если честно.
Насколько я его помню по "600 секундам" и прочим проектам, он должен быть яростно против.
Как же так?
Вот и надо в Петербурге все коммуникации менять, реставрировать старые здания, строить детские сады и хорошие больницы, дороги нужно строить, а не газоскребы.
Надо, но для этого нужно деньги зарабатывать.... Как без бизнеса?
:)) Как же народ верит в светлое будущее от Газпрома. Только мечты то не наши сбываются.
А потом в ББ будут темы - стоял в пробке 5 часов.
Сейчас тока ВИМ и ее слуг пропускаем по 20 минут, потом будем еще с полсотни блатных.
О виде ничего говорить не буду, так и хочется сломать сосульку )))))
За городом - ради Бога. Так нет. Нужно в городе и выше всех.
А высота ничего более как снобизм и тщеславие газпромовских чинуш.
Малая Охта далеко не центр, пусть красуется, хоть что-то технологичное и современное появится в Питере.:) Ой, как просто отрицать и завидовать! Без амбиций в мире бизнеса делать нечего! Конечно, офис самой известной Российской компании будем строить в Шушарах..... У меня другое отношение к предствительским компаниям России.
Амариллис
23.09.2009, 22:41
Вообще я об этом и написала - об одиночных пикетах. Их могло быть несколько больше, чем шесть, если у небоскреба, судя по топу, такие последовательные противники, не так ли?
я вам уже ответила. вы живете в России
Перевертыш
23.09.2009, 22:47
Малая Охта далеко не центр, пусть красуется, хоть что-то технологичное и современное появится в Питере.:) Ой, как просто отрицать и завидовать! Без амбиций в мире бизнеса делать нечего! Конечно, офис самой известной Российской компании будем строить в Шушарах..... У меня другое отношение к предствительским компаниям России.
Одав. Про зависть вы прямо в точку. Как раз сейчас сижу , пью коньячекс и завиииидуююююю. Тока вы подскажите еще кому? Не въеду что-то :))
А еще легче поддакивать. Зачем напрягаться то? :))
А Вы молитесь на Газпром? Еще нет? "Значит он идет к вам" :)):)):))
Одав. Про зависть вы прямо в точку. Как раз сейчас сижу , пью коньячекс и завиииидуююююю. Тока вы подскажите еще кому? Не въеду что-то :))
А еще легче поддакивать. Зачем напрягаться то? :))
А Вы молитесь на Газпром? Еще нет? "Значит он идет к вам" :)):)):))
Я реально смотрю на то что в жизни,один порядок сменяется порядком иного уровня, и между ними есть период некого хаоса. Короче, просто так не бывает ничего ..... Вам легче поддакивать, Вы это и делаете... и не напрягаетесь, коньячок пьете...:) Работающий бизнес называете чинушами, временщиками.... и всяким не достойными эпитетами.
Перевертыш
23.09.2009, 23:01
Я реально смотрю на то что в жизни,один порядок сменяется порядком иного уровня, и между ними есть период некого хаоса. Короче, просто так не бывает ничего ..... Вам легче поддакивать, Вы это и делаете... и не напрягаетесь, коньячок пьете...:) Работающий бизнес называете чинушами, временщиками.... и всяким не достойными эпитетами.
Завидуете? Не напрягаюсь, коньяк пью... Жизнь прекрасна и удивительна.
зы: Вы из последних? А уважать чинуш у нас извините не за что. Хотя нет - они же ершики золотые для г... простите туалетов закупают. Делом занимаются - осваивают бюджетные деньги. Ога.
Амариллис
23.09.2009, 23:04
потому что бизнес этот пусть даже самый крупный позволяет себе слишком много. шантаж калоссальных размеров.Мнение специалистов местных и международных, мнение международных организаций и известных людей вы тоже не приемлете? Все эти люди тоже чему то завидуют по вашему?Вы только по этому критерию оцениваете?
Завидуете? Не напрягаюсь, коньяк пью... Жизнь прекрасна и удивительна.
зы: Вы из последних? А уважать чинуш у нас извините не за что. Хотя нет - они же ершики золотые для г... простите туалетов закупают. Делом занимаются - осваивают бюджетные деньги. Ога.
Коньяк ненавижу-плохо пахнет, и предпочитаю другой режим: напряжение, а потом расслабление:004: А жизнь прекрасна, когда одно сменяет другое, в развитии, без особых препятствий.... У меня бизнес, если интересуетесь, а вы наверно, из госов. Стиль чувствуется... критиканский.
Перевертыш
23.09.2009, 23:13
потому что бизнес этот пусть даже самый крупный позволяет себе слишком много. шантаж калоссальных размеров.Мнение специалистов местных и международных, мнение международных организаций и известных людей вы тоже не приемлете? Все эти люди тоже чему то завидуют по вашему?Вы только по этому критерию оцениваете?
литлван наредкость недалекое завистливое злобное сообщество! (с) Lusen'ka
Ну видимо не только Литтлван. :))
Перевертыш
23.09.2009, 23:16
Коньяк ненавижу, и предпочитаю другой режим: напряжение, а потом расслабление:004: А жизнь прекрасна, когда одно сменяет другое, в развитии, без особых препятствий.... У меня бизнес, если интересуетесь, а вы наверно, из госов. Стиль чувствуется... критиканский.
У вас свой бизнес????? Надо же. Пойду убъюсьобстену :))
А я не из госов - промашка ваша.
Что у меня есть и чего нет Вас точно не касается так же как и уровень доходов и жизни. Но для статистики могу сказать - выше среднего.
Так что Ваши эпитеты про "зависть" неуместны.
потому что бизнес этот пусть даже самый крупный позволяет себе слишком много. шантаж калоссальных размеров.Мнение специалистов местных и международных, мнение международных организаций и известных людей вы тоже не приемлете? Все эти люди тоже чему то завидуют по вашему?Вы только по этому критерию оцениваете?
Ну если переговоры назыать шантажом.... это тоже передергивание. И очень специфическое, мнение, с учетом того, что Газпром- во многом, гос. организация. То есть, по- вашему государство само себя шантажирует?:)) Вы приводите выборочные мнения, а не те и другие, в этом и проблема....
У вас свой бизнес????? Надо же. Пойду убъюсьобстену :))
А я не из госов - промашка ваша.
Что у меня есть и чего нет Вас точно не касается так же как и уровень доходов и жизни. Но для статистики могу сказать - выше среднего. Так что Ваши эпитеты про "зависть" неуместны.
А я вас об этом и не спрашивала, меня это не интересует. Вы спросили, я вам ответила.:) Это ваша инициатива доложиться... Остаюсь при своем мнении, основаном на Ваших высказываниях, это мое право.:004:
Массквашвея
23.09.2009, 23:55
потом застроят потихоньку и сам центр, снесут все что можно снести, тоже естественно по закону, инициируют пожары, признают аварийным постройки, настроят уродцев из стекла и металла и сэндвич панелей. но это разве беда? зато этож какая эконочическая выгода!этож сколько хапнуть можно будет!теперь остается следить за судьбами чиновников, которые сие рпзрешили. безнаказанным это не останется!
уже - http://www.forum.littleone.ru/showthread.php?p=31120284#post31120284
Перевертыш
24.09.2009, 00:05
А я вас об этом и не спрашивала, меня это не интересует. Вы спросили, я вам ответила.:) Это ваша инициатива доложиться... Остаюсь при своем мнении, основаном на Ваших высказываниях, это мое право.:004:
Вы так рьяно защищаете Газпром, чиновников и прочих "слуг" народа, что становиться подозрительно...:fifa:
Вы только сейчас узнали, что этих слуг называют чинушами? Надо же. Представте вот так неуважительно. И это еще мягкие слова в их адрес.
Да, ВЫ в музее жить не хотите, а большинство ответивших - в "новоделе".
Мне все равно.
Интересно только, как такая толпа народу будет туда на работу добираться :019:
уже - http://www.forum.littleone.ru/showthread.php?p=31120284#post31120284
Мда...
Это было бы смешно...
В ВООПиК же говорят, что после того как Смольный согласовал 400–метровую башню "Охта Центра", над границами можно не мучиться: Петербург исключат из списков ЮНЕСКО целиком.
:065:
Петербург исключат из списков ЮНЕСКО целиком.
повторюсь и здесь. поделом.
повторюсь и здесь. поделом.
Поделом - это Матвиенко и Ко поделом.
Град Петров-то чем провинился?:091:
Массквашвея
24.09.2009, 00:33
Матвиенко и К ваще пофик
Перевертыш
24.09.2009, 00:37
Мне все равно.
Интересно только, как такая толпа народу будет туда на работу добираться :019:
Вожаки с мигалками да по очищенной от нас с вами дороге, а вот остальные....
Поделом - это Матвиенко и Ко поделом.
Град Петров-то чем провинился?:091:
+100000000000000000
Амариллис
24.09.2009, 09:57
Мне все равно.
Интересно только, как такая толпа народу будет туда на работу добираться :019:
В проекте предполагается что в основном на общественном транспорте.
Поделом - это Матвиенко и Ко поделом.
Град Петров-то чем провинился?:091:
примерно от этим
Я пойду на марш.
Вот только боюсь, что мало народу соберётся- у нас по форумам ( на Фонтанке.ру, например)много недовольных, а выйти и высказать свою позицию отваживаются единицы!
Амариллис
24.09.2009, 13:21
Пятиминутка ненависти к Петербургу
Смольный взял высоту «Охта-центра»
Ни вопросов, ни дискуссий, ни сомнений — в обстановке полного единодушия городское правительство на заседании во вторник разрешило газпромовскому монстру отклониться до 403-метровой (с учетом цокольного этажа) высоты.
Единогласно
Пустое сердце бьется ровно: губернатор Валентина Матвиенко заявила на заседании, что по этому поводу уже столько сказано, что комментарии излишни и что «все юридические вопросы выдержаны строго в соответствии с законодательством».
Что ж, это профессиональное: и в комсомоле, и в партии, где градоначальница проходила управленческую школу, первым делом учили не краснеть и объявлять черное белым, если так приказало начальство.
Обычно на заседании правительства не голосуют — но на сей раз сделали исключение: на этом настояла губернатор. И это старая советская традиция (и она же — закон банды): все должны быть повязаны, уклониться не удастся никому, господин дракон велел сказать, что всякое колебание будет наказано как ослушание…
Не ослушался никто: все тринадцать присутствующих членов правительства голосовали за. Валентина Матвиенко, Михаил Осеевский, Юрий Молчанов, Алексей Сергеев, Роман Филимонов, Алла Манилова, Валерий Тихонов, Олег Виролайнен, Сергей Бодрунов, Дмитрий Буренин, Светлана Штукова, Михаил Бродский, Владислав Пиотровский. Двое — Людмила Косткина и Александр Вахмистров отсутствовали из-за отпусков.
На все ушло ПЯТЬ МИНУТ: тратить больше времени на чудовищное для Петербурга решение не сочли нужным.
В десять утра, открывая заседание правительства, губернатор спросила, есть ли замечания по повестке дня, и услышав, что нет, объявила ее утвержденной. Вопроса об «Охта-центре» в ней не было. Тем не менее в конце заседания он вдруг появился — в рамках пункта «утверждение проектов планировки и межевания территорий» (!). Впрочем, к смольнинскому методу работы (особенно когда речь идет о нежно любимом там газоскребе) мы привыкли: оно уже не удивляет.
— Решены ли все юридические вопросы? — поинтересовалась губернатор у председателя Юридического комитета Анны Митяниной и у вице-губернатора Романа Филимонова и получила соответствующие заверения: все законно.
С инженера-электрика по основному образованию г-на Филимонова спрос, в общем, невелик. Но как после этого называть г-жу Митянину юристом? Или Градостроительный кодекс, Правила землепользования и застройки и Закон о зонах охраны объектов культурного наследия неведомы главе подразделения, которое в Смольном именуется Юридическим комитетом? Убедиться в вопиющем противоречии решения об отклонении всем этим правовым актам было несложно — но советские юристы недаром были приучены не выполнять закон, а оформлять волю начальства. Прошлое возвращается — и вместе с ним возвращаются и его традиции…
Ведают, что творят
Впрочем, известное «прости им, Господи, ибо не ведают, что творят» — это не про тех, кто с «наглой улыбкой обесчещенного» (как писал Фазиль Искандер) голосует за «Охта-центр».
Эти — ведают. Они прекрасно знают, что творят беззаконие. Они знают, что закон не дает ни единого основания для разрешения на отклонение для «Охта-центра». Они знают, что виднейшие деятели науки, культуры, искусства, эксперты и специалисты в один голос твердят о том, что принимать это решение было категорически нельзя. Они знают, к каким последствиям для Петербурга это может привести. Знают — и поднимают руки.
— Ты что, не понимаешь, что решение принято на самом верху? — развел руками высокопоставленный чиновник, присутствовавший на заседании правительства. Можно не сомневаться: когда придется отвечать за содеянное, они будут лепетать, что они не хотели, что их заставили, что они люди маленькие, что у них семьи, дети, что им два года до пенсии, что у них не было другого выхода… У них был выход — сказать: «Я против!» Да, после этого, возможно, пришлось бы расстаться с должностью, но жить в ладу с собственной совестью. Или они и так живут с ней в ладу — даже после такого решения? В таком случае у них очень гибкая совесть. И «дырявые души, прожженные души, мертвые души», как писал Евгений Шварц. И даже если дракон будет убит — они повезут любого, кто возьмет вожжи…
«До того, как постановление было принято, все предусмотренные законом процедуры были проведены. Оппоненты вправе обжаловать это решение», — уверяет пресс-секретарь губернатора Александр Коренников.
Обжаловали, конечно: уже в среду в суд было подано заявление об отмене разрешения на отклонение (его подписали яблочники Михаил Амосов, Максим Резник и автор статьи). И оно, без сомнения, не будет единственным — обращение в суд готовят и ВООПИиК, и центр ЭКОМ, и ДГИ, и «Охтинская дуга», и другие участники «Гражданской коалиции». Обратиться в суд намеревается и депутат ЗакСа Сергей Малков — единственный из парламентариев, входящих в комиссию по землепользованию и застройке, который на ее заседании голосовал против газоскреба.
— Этот безумный проект поддерживается из Москвы, — говорит сопредседатель ВООПИиК профессор Александр Марголис. — Именно поэтому питерские власти так беззастенчиво плюют на законы и хотят заставить нас ощутить тщетность своих усилий: мол, вы, ничтожные людишки, ни в чем не можете нам помешать. Как бы вы ни трепыхались — все будет так, как мы хотим… Но маниакальное упорство, с которым они проводят этот проект, — свидетельство не их силы, а их слабости. Когда у людей не остается никаких других аргументов, кроме подтасовки, лжи, и прямого беззакония, — дела их плохи. Напомню: в семидесятые годы люди, сплотившиеся вокруг Андрея Дмитриевича Сахарова, казались жалкой кучкой идеалистов, которая обречена на поражение. Однако история рассудила иначе. Если мы убеждены в собственной правоте — рано или поздно победа будет за нами и все встанет на свои места. В двадцатом веке это случилось гораздо раньше, чем многими в нашей стране ожидалось, а в двадцать первом темпы развития куда быстрее! Торжество лжи и беззакония, которым сегодня упиваются в Смольном и в Газпроме, оно — мнимое. Потому что в основе их позиции заложена неправда. Мнимое торжество и мнимое единство — вещь заурядная в новейшей истории. И это должно служить предостережением тем, кто сегодня с легкостью становится на сторону сильных, забывая, что не в силе бог, а в правде.
Борис ВИШНЕВСКИЙ
Карикатура Виктора БОГОРАДА
Кстати
На том же заседании правительства председатель Комитета финансов Эдуард Батанов заявил, что акции «Охта-центра», на которые получил право город до своего выхода из целевой программы строительства, будут выкуплены Газпромом за 2,96 млрд рублей.
Вложения из городского бюджета (до момента выхода из проекта) составили 4,41 млрд рублей, но, по мнению Батанова, город даже выигрывает, потому что 1,88 млрд из этой суммы составляли безвозвратные субсидии. Полученные от Газпрома деньги город вложит в строительство стадиона на Крестовском острове.
Что же, «безвозвратные субсидии» (на самом деле в соответствии с целевой программой — субвенции) для Газпрома — это сильно. Бюджет Петербурга, субсидирующий государствообразующую компанию — это ни в какие ворота не лезет.
В итоге город подарил Газпрому полтора миллиарда рублей, и совершенно не важно, как называются эти подарки: вложениями в уставный капитал, субсидиями или субвенциями. Суть одна: наши деньги (в бюджете содержатся только деньги налогоплательщиков) ушли в карман газового монополиста. И после этого нам продолжают врать, что «Газпром» будет строить небоскреб на свои кровные?
Из первых рук
Заявление петербургского «Яблока»
Растоптав закон, игнорируя общественное мнение и протесты известнейших деятелей культуры и науки, архитекторов-профессионалов, разработчиков Градостроительного кодекса — правительство Петербурга разрешило Газпрому строить 403-метровый небоскреб.
Это — хамский плевок в душу всем нам, кому дорог исторический облик Петербурга.
Это — стремление показать нам, что мнение холопов ничего не стоит по сравнению с барской волей.
Это — объявление войны обществу и Закону.
Мы принимаем бой.
И будем вести его до победы над вандалами, временно поставленными править нашим любимым городом.
Тех, кто голосовал за это решение — и в первую очередь губернатора Валентину Матвиенко, — ждет неумолимый суд истории. И не только: мы сделаем все, чтобы они ответили и перед обычным судом.
На ближайшем заседании бюро петербургского «Яблока» рассмотрит вопрос о начале кампании за отставку губернатора Матвиенко.
Мы используем все законные средства для того, чтобы это чудовищное решение было отменено.
Мы призываем всех, кому дорог Петербург, каких бы политических взглядов они ни придерживались, объединиться в борьбе за сохранение того, что нам оставили наши предки.
Они защитили Ленинград — мы должны сохранить Петербург!
Это наш долг.
Это наш город!
Председатель петербургского «Яблока» Максим РЕЗНИК
http://www.novayagazeta.spb.ru/
Владимир Путин поддерживает проект строительства башни "Газпром-сити"
02.02.2007 г.
Владимир Путин поддерживает проект строительства башни "Газпром-сити" в устье реки Охта в Санкт-Петербурга. Об этом он заявил в четверг, 1 февраля, в ходе шестой ежегодной "большой" пресс-конференции для российских и западных журналистов.
Отвечая на вопрос корреспондента интернет-газеты "Фонтанка.ру" (Санкт-Петербург), Путин раскритиковал взгляды тех, кто считает, строительство нанесет вред историческому центру северной столицы. "То, где собираются строить эту башню (и это не только одна башня, насколько мне известно, там планируются и другие сооружения, другие здания, речь идет о строительстве так называемого "Газпром-сити"), вы же знаете, - это Охта, - заявил президент - Я там жил почти пять лет, рядом буквально, я знаю, какие там архитектурные "ценности". Это здания, построенные пленными немецкими солдатами после Второй мировой войны, так называемые засыпные здания. Я помню, первый раз попробовал гвоздь забить в стенку - он у меня фьють и съехал. Там засыпные стенки, эти здания внешне смотрятся неплохо, капитально, но, в общем, никакой ценности из себя не представляют".
Путин пояснил, что понимает озабоченность тех, кто говорит о том, что трехсотметровая башня расположится очень близко к историческому центру. "В целом я, конечно, разделяю эти озабоченности., - сказал президент. - На протяжении жизни прошлых поколений, конечно, Петербург стал выдающимся центром мировой культуры и архитектуры, но наши поколения почти ничего не сделали. И, конечно, нужен какой-то свежий воздух здесь, нужны какие-то центры, которые бы давали толчок развитию в том числе и деловой активности".
"Повторяю еще раз: не утверждаю, что это самое лучшее решение, и более того, даже не хочу влиять на принимаемые городскими властями решения. То, что такие сооружения городу бы не повредили, это точно", - заявил Путин.
REGIONS.RU
правильно
Behemoth
24.09.2009, 13:36
Забавное такое "отклонение" - 400 метров вместо ста.
В моем понимании, "отклонение - это 110 метров. Ну 115.
А если правила требуют 100 метров, а "отклонение" допускает 400, спрашивается в задачке - на фига такие правила? :)
Амариллис
24.09.2009, 13:41
Это означает лишь то что в питере можно делать все , абсолютно все что захочется. плевать на закон, это просто бумажка.у нас законы только для простых людей, для власть имущих нет законов есть понятия.
категорически против
этот проект уже меня раздражает, даже на "бумаге"
Behemoth
24.09.2009, 13:57
Это означает лишь то что в питере можно делать все , абсолютно все что захочется. плевать на закон, это просто бумажка.у нас законы только для простых людей, для власть имущих нет законов есть понятия.
Да, именно такое может сложиться впечатление по всей этой ситуации даже у самого незаинтересованного наблюдателя. Лакмусовая бумажка.
Массквашвея
24.09.2009, 14:14
примерно от этим
Соглашусь, я чувствую свою личную вину за это. Просто когда об этом проекте начали говорить, была 100 процентно уверена, что такое не возможно, это абсурд. Потом кризис шарнул, потом как то все подутихло и тут бац - проект согласован.
В блокаду люди умирали, но отстояли Питер, а мы его прос**ли, тк лень было оторвать свой зад с дивана.
Я реально смотрю на то что в жизни,один порядок сменяется порядком иного уровня, и между ними есть период некого хаоса. Короче, просто так не бывает ничего ..... Вам легче поддакивать, Вы это и делаете... и не напрягаетесь, коньячок пьете...:) Работающий бизнес называете чинушами, временщиками.... и всяким не достойными эпитетами.
Да, именно временщики, нувориши, троечники, с комсомольско-партийным-гэбэшным прошлым. "Понаехавшие" в наш город, потому равнодушные к его устоям и традициям. И такое же подпевающее им и равнодушное ко всему кроме хлеба и зрелищ быдло.
Вот Ленин на том свете за нас радуется: "кухарки" наконец-то управляют, я бы даже сказала "рулят".:001:
P.S. Это Газпром-то работающий бизнес? Ха-ха.
Девочки-мальчики, правда, давайте выйдем 10-го?! Ну хоть что-то. Потом перед внуками не будет стыдно, что просидели все это безобразие дома.
ЛВ-сила, может, бросим клич, придут неравнодушные ЛВнцы, создадим толпу
Девочки-мальчики, правда, давайте выйдем 10-го?! Ну хоть что-то. Потом перед внуками не будет стыдно, что просидели все это безобразие дома.
ЛВ-сила, может, бросим клич, придут неравнодушные ЛВнцы, создадим толпу
Давайте. Я точно пойду.
Давайте. Я точно пойду.
:053:
Амариллис
24.09.2009, 16:06
я тоже пойду, давайте все где нибудь встретимся
Соглашусь, я чувствую свою личную вину за это. Просто когда об этом проекте начали говорить, была 100 процентно уверена, что такое не возможно, это абсурд. Потом кризис шарнул, потом как то все подутихло и тут бац - проект согласован.
В блокаду люди умирали, но отстояли Питер, а мы его прос**ли, тк лень было оторвать свой зад с дивана.
люди не Питер отстаивали, а свою жизнь и жизнь родных и любимых.
ХАКЕР и К
24.09.2009, 16:15
люди не Питер отстаивали, а свою жизнь и жизнь родных и любимых.
Нет! Отстаивали именно город! Ленинград! Ради этого жертвовали жизнью! Своей и своих близких!
Нет! Отстаивали именно город! Ленинград! Ради этого жертвовали жизнью! Своей и своих близких!
:))
ХАКЕР и К
24.09.2009, 16:17
:))Впрочем, конечно, были и такие кто только своей шкуре заботился...
хватит уже пафоса то его и так тут уже перебор.
ХАКЕР и К
24.09.2009, 16:19
хватит уже пафоса то его и так тут уже перебор.Для кого то пафос, а для кого то обычная жизнь. Люди разные...
Амариллис
24.09.2009, 17:12
люди не Питер отстаивали, а свою жизнь и жизнь родных и любимых.
на слушаниях была бабушка которая пережила блокаду. она рассказывала про это как участник и очевидец тех событий. и у меня нет оснований ей не верить. а говорила она как раз о том что наряду со спасением собственнойжизни и жизни близких боролись и за сохранение города.
на слушаниях была бабушка которая пережила блокаду. она рассказывала про это как участник и очевидец тех событий. и у меня нет оснований ей не верить. а говорила она как раз о том что наряду со спасением собственнойжизни и жизни близких боролись и за сохранение города.
боролись, конечно боролись, и скульптуры в летнии саду щитами накрывали и "медного всадника".
всё так и есть, только уж фразы, не знаю, с перегибом, черезчур уж.
Амариллис
24.09.2009, 17:21
так если это волнует до глубины души и возмущает до предела как это может звучать?
правительство само провоцирует граждан на противостояние, тут молчать многие уже не могут.
Амариллис
24.09.2009, 18:19
Деятели культуры и искусства Петербурга просят президента вмешаться в ситуацию с "Охта центром"
Известные петербуржцы, деятели культуры и искусства, сегодня распространили открытое письмо, в котором проcят президента России Дмитрия Медведева как гаранта Конституции Российской Федерации незамедлительно вмешаться в ситуацию со строительством небоскреба в центре города. Разрешение на его возведение петербуржцы считают незаконным.
"Возведение здания такой высоты напротив Смольного собора непоправимо изменит в худшую сторону уникальный исторический облик Санкт-Петербурга. Это разрушит его небесную линию, о которой в свое время говорил академик Дмитрий Сергеевич Лихачев, изуродует прославленные виды города, особенно — с набережных Невы, и неминуемо приведет к исключению Санкт-Петербурга из списка Всемирного наследия ЮНЕСКО, о чем городские власти не раз предупреждались Комитетом Всемирного наследия.
Но, кроме того что это строительство разрушительно по отношению к историческому облику Петербурга и аморально, оно еще и незаконно. Недавно были приняты Правила землепользования и застройки Санкт-Петербурга и Закон Санкт-Петербурга о границах зон охраны объектов культурного наследия. Эти документы готовились несколько лет и были предназначены именно для того, чтобы поставить новое строительство в Санкт-Петербурге на строго законную основу, пресечь строительный беспредел, защитить исторический облик нашего города. Не секрет, что при отсутствии четких правил и при потворстве недобросовестных чиновников в угоду коммерческим интересам инвесторов нередко принимались решения о строительстве зданий, которые искажали исторический облик Санкт-Петербурга и грубо вторгались в его архитектурную среду. Многие из них впоследствии были признаны градостроительными ошибками", — отмечают в письме петербуржцы.
"Губернатор Санкт-Петербурга В.И. Матвиенко, представители Законодательного собрания и правительства города уверяли жителей в том, что после принятия Правил землепользования и застройки и Закона о зонах охраны подобное уже никогда не сможет повториться. "Я бы сравнила их с дамбой, защищающей город от волн административного ресурса, лоббизма и коммерческих аппетитов. Поставлен крест на волюнтаризме собственников, инвесторов, застройщиков, чиновников, архитекторов. Под защитой исторический ландшафт, его силуэт и панорамы", — говорила губернатор в своем послании Законодательному собранию в 2009 году. Упомянутыми Правилами землепользования и застройки предельная высота строительства зданий в устье реки Охта была установлена в 100 метров.
Однако в августе 2009 года общественно-деловой центр "Охта" (дочерняя структура компании "Газпром нефть") обратился в правительство Санкт-Петербурга с просьбой на предоставление ему разрешения на отклонение от предельных параметров строительства, а именно разрешения на строительство на данном участке здания 396-метровой высоты.
"Тем самым будет не только непоправимо искажен исторический облик Санкт-Петербурга, а создан опаснейший прецедент, когда установленные законом ограничения будут на глазах у всех признаны ничтожными на фоне коммерческих интересов компании "Газпром", и создан вопиющий пример правового нигилизма и коррупции, о борьбе с которыми Вы постоянно говорите.
После этого любой другой застройщик потребует и для себя права обойти установленные законом ограничения, поскольку ему невыгодно их соблюдать.
И будет разрушена вся система градостроительного законодательства Санкт-Петербурга: чего стоит закон, если его можно обойти ради коммерческих интересов близкой к власти компании? Мы просим Вас как гаранта Конституции Российской Федерации незамедлительно вмешаться в эту ситуацию в целях недопущения беззакония", — пишут деятели культуры и искусства в обращении.
Свои подписи под письмом поставили:
Олег Басилашвили, народный артист СССР
Николай Валуев, чемпион мира по боксу
Александр Городницкий, поэт, бард, доктор геолого-минералогических наук
профессор, академик Российской академии естественных наук
Алексей Девотченко, заслуженный артист России
Александр Дольский, поэт, автор-исполнитель, заслуженный артист России
Нина Катерли, член Международного ПЕН-клуба, член Союза писателей Москвы
Александр Кобринский, доктор филологических наук, профессор РГПУ
Владимир Лисовский, доктор искусствоведения, профессор Академии художеств
Юрий Мамин, режиссер
Александр Марголис, профессор, сопредседатель Санкт-Петербургского
отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Олег Рябоконь, режиссер
Валерий Попов, председатель Союза писателей Санкт-Петербурга
Наталья Тенякова, народная артистка России
Борис Фирсов, доктор философских наук, почетный ректор Европейского
университета в Санкт-Петербурге
Дмитрий Шагин, художник, организатор группы "Митьки"
Юрий Шевчук, музыкант, поэт, лидер группы "ДДТ"
Юрий Шмидт, адвокат, председатель Российского комитета адвокатов в
защиту прав человека
Сергей Юрский, народный артист России
Михаил Яснов, поэт, переводчик
Письмо поддержали:
Михаил Амосов, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга 1-3-го созывов, в
2003-2007 годах — председатель комиссии по городскому хозяйству,
градостроительству и земельным вопросам, доцент Санкт-Петербургского
государственного университета, член политического комитета партии "Яблоко"
Борис Вишневский, публицист, обозреватель "Новой газеты", член бюро
партии "Яблоко"
Владимир Дмитриев, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга 4-го созыва,
руководитель фракции КПРФ
Оксана Дмитриева, депутат Государственной Думы 1-5-го созывов, первый
заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия", доктор
экономических наук профессор
Наталия Евдокимова, ответственный секретарь Правозащитного совета СПб,
депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга 1-3-го созывов
Евгений Козлов, председатель координационного совета Движения
гражданских инициатив
Сергей Малков, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга 4-го созыва,
фракция КПРФ, заместитель председателя постоянной комиссии по городскому
хозяйству, градостроительству и земельным вопросам
Олег Нилов, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга 1-4-го созывов,
руководитель фракции "Справедливая Россия"
Максим Резник, председатель Санкт-Петербургского отделения партии "Яблоко"
Николай Рыбаков, исполнительный директор ЭПЦ "Беллона"
Владимир Федоров, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга 4-го созыва,
фракция КПРФ
Под письмом также подписались представители следующих движений и организаций: "Живой город", "Охтинская дуга", "Солидарность", Федерация социалистической молодежи, молодежное "Яблоко", ОГФ, Лига избирательниц, РКРП, "Сохраним Юнтолово", Левый фронт, Совет инициативных групп Московского района, "Площадь Мужества", "Защитим остров Васильевский", Ассоциация предпринимателей малого и среднего бизнеса и др.
http://www.zaks.ru/new/archive/view/60929
а поддерживать не значит подписывать? так?
Массквашвея
24.09.2009, 19:58
Девочки-мальчики, правда, давайте выйдем 10-го?! Ну хоть что-то. Потом перед внуками не будет стыдно, что просидели все это безобразие дома.
ЛВ-сила, может, бросим клич, придут неравнодушные ЛВнцы, создадим толпу
я б пошла, но я в московской ссылке:050:
Mammifere
24.09.2009, 20:02
"По этому поводу уже столько сказано, что комментарии излишни. Все юридические вопросы выдержаны в строгом соответствии с законодательством, никаких отклонений не допущено", - сказала губернатор Петербурга Валентина Матвиенко.
Оговорочка-то по Фрейду :))
А как же отклонения от предельных параметров?
Матвиенке и всей компании никаких разрешений не надо, у них у всех отклонения врождённые и неизлечимые.
Интересно,на почве градуса народного недовольства как скоро удастся в кукурузине теракт, и сколько невинного народа пострадает?...
(так... размышлизмы...:093:)
Эххх, вот сама над этим давным-давно думаю... :016:
Надо, но для этого нужно деньги зарабатывать.... Как без бизнеса?
Малая Охта далеко не центр, пусть красуется, хоть что-то технологичное и современное появится в Питере.:) Ой, как просто отрицать и завидовать! Без амбиций в мире бизнеса делать нечего! Конечно, офис самой известной Российской компании будем строить в Шушарах..... У меня другое отношение к предствительским компаниям России.
Знаете, сколько тут уже таких как вы мимо проходило? Да все про зависть, да про бедный-несчастный Газпром в Шушарах... Так что повторяетесь уже в сотый раз. Туда ему и дорога, вашему Газпрому! А ещё лучше - на Колыму полным составом!
я тоже пойду, давайте все где нибудь встретимся
А во сколько? Это суббота, я работаю...
так если это волнует до глубины души и возмущает до предела как это может звучать?
правительство само провоцирует граждан на противостояние, тут молчать многие уже не могут.
Вот как всегда к вам +1
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.