Просто наши мысли о всяком-разном...( идея сплагиачена из соседнего раздела ).

[Диона]

А я "требую продолжения банкета" (с)...:080:
Дак вот это-то и главное -- если Рязанов хотел сказать, что они ещё не спали -- значит, этот :014: Лукашин :014: всё им испортил,
а если вдруг всё-таки уже спали -- то спас её из этого КАШМАРА...:001:

Ну так вроде все желающие уже высказали свои версии с имеющимися аргументами, смысл продолжать? :009: Поступили предложения перейти к следующему блюду :014:

[rubus_arctica]

Ну им же не по 18 лет, девственность до брака хранить... чай, у них уже был опыт-то до этого :050: Так чего уж тут...

ну относительно девушки вопросов не возникает, т.к. она была "наполовину замужем" :008:
относительно мужчин тоже непохоже, Лукашин совсем не "маменькин сынок" до такой степени, чтобы быть "наивным и юным", со своей первоначальной невестой в начале фильма он вполне умело обращается :008: Насчёт Ипполита сложно сказать, но слова Надиной мамы о том что "смотрите, чтобы к моему возвращению тут не появился кто-нибудь третий" наводят на мысли о том, что потенциально такая возможность была очевидна даже маме.

А я всё надеялась что "с лёгким паром-2" будут про то, как несостоявшаяся невеста Лукашина (которая Галя) познакомилась с Ипполитом - они друг другу очень подходят.

[Franny]

Банкет нужно продолжить непременно, ибо тема неисчерпаема.

[* Оранжевая Жизнь *]

Надо еще пару историй из жизни соседей со двора, пару ссылок на ОВО с реверансами тамошним старичкам и пару псевдоправославных тезисов. :)
Теперь обязательным является упоминание целой страны жёлтых треугольников...:ded:
в отличие от некоторых...:fifa: иностранок...:017:

И гордого молчания среди ненависти недругов:046:..."хранитель гордого терпенья"...:))

[rubus_arctica]

трудная ситуация...
если не секрет, на какую специальность мама "запихнула" своё чадо?

[rubus_arctica]

кстати, у меня история сильно напоминает "С лёгким паром!" и даже внешне оба мужчины чем-то смахивают на героев фильма.
у меня была что называется "выгодная партия, подруги советуют" и всё такое. Мы по ерунде поругались и я просто назло познакомилась практически с первым встречным. Через 2 недели мы с этим первым встречным съехались вместе, а через 3 месяца поженились. :)) Правда у нас продолжение интереснее - моя лучшая подруга не одобрила моего решения, и мы перестали общаться. Сейчас она замужем за "Ипполитом" из моего варианта.

[About]

Теперь обязательным является упоминание целой страны жёлтых треугольников...:ded:
в отличие от некоторых...:fifa: иностранок...:017:

И гордого молчания среди ненависти недругов:046:..."хранитель гордого терпенья"...:))
Это при том, что Вы на него так и не нажали. Но был бы повод... Надо в Грачах проверить, может и там наша безнравственность обсуждается:065:.

[About]

Ну так вроде все желающие уже высказали свои версии с имеющимися аргументами, смысл продолжать? :009: Поступили предложения перейти к следующему блюду :014:
О, а кто смотрел "Связь" с Пореченковым и Михалковой?

[* Оранжевая Жизнь *]

Это при том, что Вы на него так и не нажали. Но был бы повод... Надо в Грачах проверить, может и там наша безнравственность обсуждается:065:.
Ой , и правда...мамы подростков :ded: -- и вдруг какая-то эректильная...эта, как её...импотенция...:065:
Сущее неприличие и страна безнравственных гиен...:ded:

[rubus_arctica]

О, а кто смотрел "Связь" с Пореченковым и Михалковой?

йа йа, смотрела
считаю что про 80% из нас можно написать примерно похожий сценарий :008: ну если хорошо пошуршать среди скелетов в шкафах. :073:

[About]

Эх.:)

[* Оранжевая Жизнь *]

кстати, у меня история сильно напоминает "С лёгким паром!" и даже внешне оба мужчины чем-то смахивают на героев фильма.
у меня была что называется "выгодная партия, подруги советуют" и всё такое. Мы по ерунде поругались и я просто назло познакомилась практически с первым встречным. Через 2 недели мы с этим первым встречным съехались вместе, а через 3 месяца поженились. :)) Правда у нас продолжение интереснее - моя лучшая подруга не одобрила моего решения, и мы перестали общаться. Сейчас она замужем за "Ипполитом" из моего варианта.
Дак и у меня муж так терпеть не может мои еженовогодние комментарии "Иронии судьбы",
потому что када-та мне пришлось выбирать между обеспеченным и взрослым мушшыной -- и студентом (им то есть).
Вернее, это ОН так думает, что мне пришлось выбирать, а я -- как раз "как цыганская дочь, за любимым по съёмным квартирам в ночь"...:057:
И он всю жизнь подозревает, что я жалею об этом "выборе"...:010:

[rubus_arctica]

Дак и у меня муж так терпеть не может мои еженовогодние комментарии "Иронии судьбы",


мой тоже не любит "Иронию судьбы" :))

[* Оранжевая Жизнь *]

мой тоже не любит "Иронию судьбы" :))
А у меня муж ненавидит на полном серьёзе "Зависть богов"...:0065:

[rubus_arctica]

что странно, к "Зависти богов", "Москва слезам не верит" и даже к "Любовь и голуби" мой относится нормально
ещё "72 метра" для нас обоих очень болезненная тема - но у каждого по своим причинам.

[* Оранжевая Жизнь *]

:014:

А ну их всех, послушайте лучше мою любимую песТню...:0070:...:

Моя! любимая! песТня! (http://www.youtube.com/watch?v=gPRESlT4Ccg)

[rubus_arctica]

самое потрясающее, что песню написала юная девушка, которая была весьма далека от опыта межполовых отношений :))

[* Оранжевая Жизнь *]

самое потрясающее, что песню написала юная девушка, которая была весьма далека от опыта межполовых отношений :))
Дак без опыта-то тока и остаётся -- "целуй меня нежно...":0079:

[rubus_arctica]

а с опытом что же, уже не надо? :))

[* Оранжевая Жизнь *]

а с опытом что же, уже не надо? :))
...э...дак "маловато будет!" (с) ;)
Хотя...я бы вечно пребывала в пред...пред...ка это назвать-то...никак не буду называть...:fifa:

[Диона]

Кстати, насчёт Гоши из "Москвы..." - вот никогда не понимала всех ахов-охов и восторгов по его поводу :008: я бы от такого бежала теряя тапки :001:

[rubus_arctica]

я так понимаю что "Гоша" покупал всех эпизодом, когда гнал дочку главной героини помочь ему приготовить ужин, пока мама после работы отдыхает. Это, видимо, нереализованная мечта многих :)) Ну или лично Баталов в любой роли нравился (таких тоже встречала).

[* Оранжевая Жизнь *]

я так понимаю что "Гоша" покупал всех эпизодом, когда гнал дочку главной героини помочь ему приготовить ужин, пока мама после работы отдыхает. Это, видимо, нереализованная мечта многих :)) Ну или лично Баталов в любой роли нравился (таких тоже встречала).
Не-а, Гоша -- это тоска женщин по патриархату.
У кого она имеецца, эта тоска.:065:

[Диона]

я так понимаю что "Гоша" покупал всех эпизодом, когда гнал дочку главной героини помочь ему приготовить ужин, пока мама после работы отдыхает. Это, видимо, нереализованная мечта многих :)) Ну или лично Баталов в любой роли нравился (таких тоже встречала).

Нет-нет, там целая теория была подведена - мол, вот он, образ "настоящего мужчины", по которому так истосковались наши женщины :ded:

[Диона]

Не-а, Гоша -- это тоска женщин по патриархату.
У кого она имеецца, эта тоска.:065:

Кароче, Гоша тоже никому не нра...
А кто нам нравится-то? есть вообще такие? (чур, на мужей не ссылаться :065:)

[* Оранжевая Жизнь *]

Нет-нет, там целая теория была подведена - мол, вот он, образ "настоящего мужчины", по которому так истосковались наши женщины :ded::053: что само по себе -- редкость...:004:

[rubus_arctica]

Не-а, Гоша -- это тоска женщин по патриархату.
У кого она имеецца, эта тоска.:065:

у главной героини эта тоска была - она тянула на себе всё подряд не из-за личного желания, а типа "из гордости", потому что изначально она была совершенно без задатков бой-бабы. Так что появился вариант для возврата в естественное состояния - она была этому рада. Кстати, по жизни не такой редкий вариант.
Ещё больше меня восхищают пары, где мужчина такой весь боец-борец в деловых отношениях и совершенно ручной и домашний дома, где главная - женщина, которой вечно "королевство маловато, развернуться негде" :))

[клякса3]

что странно, к "Зависти богов", "Москва слезам не верит" и даже к "Любовь и голуби" мой относится нормально
ещё "72 метра" для нас обоих очень болезненная тема - но у каждого по своим причинам.

Любовь и голуби мы с мужем просто обожаем, так же, как и Иронию судьбы и Москву со слезами:))

[rubus_arctica]

Нет-нет, там целая теория была подведена - мол, вот он, образ "настоящего мужчины", по которому так истосковались наши женщины :ded:

так вот он и есть - который готов на себя взвалить всё, включая бытовые проблемы, воспитание чужих детей, которым восхищаются друзья, он скромен, рукаст и губаст :)) чем не идеал? :))

[rubus_arctica]

Кароче, Гоша тоже никому не нра...
А кто нам нравится-то? есть вообще такие? (чур, на мужей не ссылаться :065:)

из киноперсонажей? угу. Я полностью согласна с непопулярными теориями Глеба Жеглова :)) что собственно раньше и так было всем очевидно :008: Вчера, кстати, пересмотрила нон-стоп все серии :065: Но это скорее жизненная философия, а не мужчина как спутник жЫзни.
Про спутника жизни задумалась... Пожалуй, лейтенант Коломбо - который свою жену уважает, с её мнением считается, домашние мелкие поручения выполняет (но его жены никто никогда не видел). Мне как социопату это очень удобно :))

[* Оранжевая Жизнь *]

Кароче, Гоша тоже никому не нра...
А кто нам нравится-то? есть вообще такие? (чур, на мужей не ссылаться :065:)
Ага, идеальный мужчина -- это как идеальный газ.
Формула есть -- а в природе нет, типа если даже лабораторно получить -- распадается.
...вроде идальный газ уже обсуждали?... :))

[* Оранжевая Жизнь *]

А вот ещё любимая песня (http://video.**********/search.xml?text=%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1% 82%D0%B8%D0%BD%20%D0%93%D0%B0%D1%84%D1%82%20%D0%90 %D1%85%2C%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%B1%D 1%8B%D0%BB%20%D1%8F%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0% B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0 %BE&where=all#search?text=%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0% BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%20%D0%93%D0%B0%D1%84%D1%82%20 %D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%8F%D1%82%D1%8C%20%D0%BD%D0%B 5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B% D1%85%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%20%D0%BF%D0 %B5%D1%81%D0%BD%D1%8F&filmId=160588268-00)

[Диона]

Ага, идеальный мужчина -- это как идеальный газ.
Формула есть -- а в природе нет, типа если даже лабораторно получить -- распадается.
...вроде идальный газ уже обсуждали?... :))

Ну так киноперсонаж - это и есть "лабораторно полученный" ;) но даже и среди них что-то... негусто :009:
А потом - необязательно "идеальный". Просто привлекательный.
Мне вот не очнь понятна природа привлекательности, скажем, Хауса :016:

[* Оранжевая Жизнь *]

А вот "тот, что в Мгновеньях играет..." (С) ? :love:

[Диона]

А вот "тот, что в Мгновеньях играет..." (С) ? :love:

Вас всё на "историю" тянет :065: ну нет уже тех людей. Другое время... давайте как-то ближе к современности, что ли... о герое нашего времени ;)

[rubus_arctica]

Мне вот не очнь понятна природа привлекательности, скажем, Хауса :016:

ну опять же - вопрос - кто привлекателен, Хаус или Хью Лори? ;)

мне вот непонятна привлекательность главного героя из "Сумерек" - ни актёра, ни персонажа.
Сейчас совершенно непонятна привлекательность агента Малдера из "Секретных материалов" и агента Купера из "Твин Пикса". А в молодые годы их привлекательность была очевидна. Именно персонажей, а не актёров.
Вот может быть Марк Дарсси из "Дневника Бриджет Джонс" ещё не утратил шарма, но там мало вводных данных, чтобы его хорошенько рассмотреть.

[About]

Мне вот не очнь понятна природа привлекательности, скажем, Хауса :016:
Красивый, остроумный мужчина, суперпрофессионал. Мне - достаточно.:065:

[* Оранжевая Жизнь *]

Вас всё на "историю" тянет :065: ну нет уже тех людей. Другое время... давайте как-то ближе к современности, что ли... о герое нашего времени ;)
Чувствую, сейчас опять всплывёт один приснопамятный социопат...:065:

[lona]

Мне вот что-то сразу на ум пришёл Эдвард из Сумерек ;) нуачё - мужчина хоть куда: заботливый, ответственный, мужественный, решительный, сдержанный, самоотверженный и пр и пр :love: один маленький недостаток... вампир :008: но опять же - нравственный! :ded: вегетарианец :017:

А Вам не кажется, что будучи 110 летним вампиром, всякое поведав на своем веку, причем "веку" в прямом смысле, можно было понять, что 17 летней юной девушке совсем не место в его мире. Что в общем-то он и понимает, но по самым эгоистичным соображениям, решает быть с Беллой. Он без неё не может. Честней , самоотверженней, сдержанней было бы совсем не давать ей понять, как она ему дорога. Ну, понравился он ей...ну прошло бы это, прошло, не заговори он с ней.
Ведь он даже, миль пардон, сексом с ней заняться не может. В чем ей и признается. Мол, мне, надо всегда быть с тобой очень осторожным, даже не сексуальном плане. Он может ей случайно, забывшись, снести пол головы, поправляя волосы. (в нашем переводе этого нет, но в английской версии говорится)
Так что вся его ответственность и сдержанность, похоже, от чувства вины, конечно же плюс огромная любовь. Но не настолько большая, что бы не впутывать девочку вообще в эту историю с вампирами.
Как-то так. :020:

[rubus_arctica]

Чувствую, сейчас опять всплывёт один приснопамятный социопат...:065:

это кто?

[клякса3]

Вот может быть Марк Дарсси из "Дневника Бриджет Джонс" ещё не утратил шарма, но там мало вводных данных, чтобы его хорошенько рассмотреть.

ну там ещё боооооооооооооольшой вопрос кого выбрать;) Марка или Хью Гранта (хоть тот и законченный плохиш, но обаяшка:love:)

[Диона]

мне вот непонятна привлекательность главного героя из "Сумерек" - ни актёра, ни персонажа.
Ну про него я уже сказала - там много привлекательных черт... мужчина хоть куда: заботливый, ответственный, мужественный, решительный, сдержанный, самоотверженный и пр и пр :love: один маленький недостаток... вампир :008: но опять же - нравственный! :ded: вегетарианец :017:

Сейчас совершенно непонятна привлекательность агента Малдера из "Секретных материалов" и агента Купера из "Твин Пикса". А в молодые годы их привлекательность была очевидна. Именно персонажей, а не актёров.
Про этих ничего не скажу - они меня не привлекают

Вот может быть Марк Дарсси из "Дневника Бриджет Джонс" ещё не утратил шарма, но там мало вводных данных, чтобы его хорошенько рассмотреть.Так там примерно понятно - современная версия одноимённого героя из Гордости и предубеждения :065: кстати, оригинальный персонаж очень даже привлекательный :love: но мы же договорились - о современниках... так что исходного мистера Дарси (со вздохом глубокого сожаления) придётся оставить в покое :0066: а жаль :041:
ну опять же - вопрос - кто привлекателен, Хаус или Хью Лори? ;)
Хаус, разумеется.

[rubus_arctica]

мой боХатый жЫзненный опыт делает выбор в пользу таких как Дарси. Обаятельными плохишами предпочитаю любоваться на расстоянии :))

[rubus_arctica]

Ну про него я уже сказала - там много привлекательных черт...


ну вот касательно Эдварда - вы, пожалуй, первый человек, который смог вменяемо, по полочкам, обяъснить природу привлекательности (как кстати и о природе привлекательности Хауса тут тоже очень доходчиво написали). До этого моё недоумение относительно привлекательности Эдварда вызывало ответное недоумение - как ОН может не нравиться :065: так для меня всё и оставалось загадочным.

Дарси из "Гордости" это вообще моя давнишняя любоффь, но вы же просили что посовременнее вспоминать. ;)

но с современными героями какая-то совсем напряжёнка...

[Диона]

Красивый, остроумный мужчина, суперпрофессионал. Мне - достаточно.:065:
Неет... там что-то ещё :065: причём решающее...

[* Оранжевая Жизнь *]

это кто?
Дионин любимый :love: Хаус...:065:

[* Оранжевая Жизнь *]

Неет... там что-то ещё :065: причём решающее...
Ога. Она самая...дисфункция...:065:
Так и хочецца со всей широтой русской души в горящую избу войти ...пожалеть..подлечить...:))
душевную травму, имею в виду...:017:

[rubus_arctica]

про Хауса (простите, никого не хочу обидеть и Хауса тоже уважаю)
там наличие внешнего дефекта (хромоты) и в принципе отсутствия здоровья играет какую-то особую роль, как мне кажется. Т.е. человек физически не здоров, но при этом сохраняет все качества "настоящего мужчины" (включая остроумие, интеллектуальность и прочие прелести).

[About]

Неет... там что-то ещё :065: причём решающее...
Возможно, мужчины в нем ценят непоколебимую независимость от женщин (эх, я так не могу, но постараюсь), а женщины- " а вдруг поколебимую?" (именно я смогу, если постараюсь).
:008:

[lona]

ну там ещё боооооооооооооольшой вопрос кого выбрать;) Марка или Хью Гранта (хоть тот и законченный плохиш, но обаяшка:love:)

Я за Марка. Не люблю обаяшек, где-то на уровне спинного мозга...:)

[About]

про Хауса (простите, никого не хочу обидеть и Хауса тоже уважаю)
там наличие внешнего дефекта (хромоты) и в принципе отсутствия здоровья играет какую-то особую роль, как мне кажется. Т.е. человек физически не здоров, но при этом сохраняет все качества "настоящего мужчины" (включая остроумие, интеллектуальность и прочие прелести).
Ну да, "шрам на любимой попе" (с) тоже никто не отменял:).

[* Оранжевая Жизнь *]

Возможно, мужчины в нем ценят непоколебимую независимость от женщин (эх, я так не могу, но постараюсь), а женщины- " а вдруг поколебимую?" (именно я смогу, если постараюсь).
:008:
Почти что "Она его за муки полюбила, а он её -- за состраданье к ним"...
тока как бы наоборот...:065:

[Диона]

Ога. Она самая...дисфункция...:065:
Так и хочецца со всей широтой русской души в горящую избу войти ...пожалеть..подлечить...:))
душевную травму, имею в виду...:017:
про Хауса (простите, никого не хочу обидеть и Хауса тоже уважаю)
там наличие внешнего дефекта (хромоты) и в принципе отсутствия здоровья играет какую-то особую роль, как мне кажется. Т.е. человек физически не здоров, но при этом сохраняет все качества "настоящего мужчины" (включая остроумие, интеллектуальность и прочие прелести).Возможно, мужчины в нем ценят непоколебимую независимость от женщин (эх, я так не могу, но постараюсь), а женщины- " а вдруг поколебимую?" (именно я смогу, если постараюсь).
:008:Всё это есть.
Но самое-то главное вы как-то упускаете, кмк...
Эту его "социопатию": неприкрытый цинизм, ничем не сдерживаемую язвительность, шокирующую прямоту и откровенность, полное отсутствие "такта" - в общем, то, что многие трактуют как "хамство" (а может, они и правы) - на это, вы считаете, просто закрывают глаза ради его прочих замечательных качеств или это как раз и есть одна из главных, если не самая главная его привлекательная черта?

[Диона]

Чувствую, сейчас опять всплывёт один приснопамятный социопат...:065:

Про моего любимого социопата тут говорить бессмысленно - я так понимаю, его, кроме меня, никто не видел - а жаль... вот уж феномен почище Хауса :0019:

[rubus_arctica]

Про моего любимого социопата тут говорить бессмысленно - я так понимаю, его, кроме меня, никто не видел - а жаль... вот уж феномен почище Хауса :0019:

ну зачем же вы нас так заранее дискредитируете? а вдруг?:))

по поводу социопатии Хауса - это, по-моему, роскошь, о которой многие мечтают, но не решаются её себе позволить.

[Диона]

А Вам не кажется, что будучи 110 летним вампиром, всякое поведав на своем веку, причем "веку" в прямом смысле, можно было понять, что 17 летней юной девушке совсем не место в его мире. Что в общем-то он и понимает, но по самым эгоистичным соображениям, решает быть с Беллой. Он без неё не может. Честней , самоотверженней, сдержанней было бы совсем не давать ей понять, как она ему дорога. Ну, понравился он ей...ну прошло бы это, прошло, не заговори он с ней.
Ведь он даже, миль пардон, сексом с ней заняться не может. В чем ей и признается. Мол, мне, надо всегда быть с тобой очень осторожным, даже не сексуальном плане. Он может ей случайно, забывшись снести пол головы, поправляя волосы. (в нашем переводе этого нет, но в английской версии говориться)
Так что вся его ответственность и сдержанность, похоже, от чувства вины, конечно же плюс огромная любовь. Но не настолько большая, что бы не впутывать девочку вообще в эту историю с вампирами.
Как-то так. :020:

Простите, тогда бы он был не человек, а "идеальный газ" :065: и обсуждать, собсно, было бы нечего...
Любовь :love: это самая мощная сила :024: причём нерациональная абсолютно :009:
Вам никогда не приходили в голову подобные мысли относительно героев "Обыкновенного чуда"? :017: почему они там всё-таки решили поцеловаться - хотя это означало конец всему?! :001:

[Диона]

ну зачем же вы нас так заранее дискредитируете? а вдруг?:))

по поводу социопатии Хауса - это, по-моему, роскошь, о которой многие мечтают, но не решаются её себе позволить.

Да выясняли уже :042:

Где-то да. Но не только... ещё что-то есть в этом... такое...

[lona]

Простите, тогда бы он был не человек, а "идеальный газ" :065: и обсуждать, собсно, было бы нечего...
Любовь :love: это самая мощная сила :065: причём нерациональная абсолютно :009:
Вам никогда не приходили в голову подобные мысли относительно героев "Обыкновенного чуда"? :017: почему они там всё-таки решили поцеловаться - хотя это означало конец всему?! :001:

Идеализировать так идеализировать :)) И не отказывай себе ни в чем :065:
В обыкновенном чуде никто из героев на идеал не тянет. Они просто любят. А Эдвард, вроде положительный герой, положительней некуда. Вот я и посмотрела на него с другой стороны ;) И эгоистичность выползла и иррациональность и масса нюансов еще.
Нет, он очень трогателен в своей заботе и все такое……и выглядит это более, чем привлекательно. Но он не идеален, для меня очевидно не идеален.

[Диона]

Идеализировать так идеализировать :)) И не отказывай себе ни в чем :065:
В обыкновенном чуде никто из героев на идеал не тянет. Они просто любят. А Эдвард, вроде положительный герой, положительней некуда. Вот я и посмотрела на него с другой стороны ;) И эгоистичность выползла и иррациональность и масса нюансов еще.
Нет, он очень трогателен в своей заботе и все такое……и выглядит это более, чем привлекательно. Но он не идеален, для меня очевидно не идеален.

О, вы не поняли :)) мы не идеал ищем, а как раз сногсшибательную привлекательность ;) так что всё в тему :support:
Почему отрицательные герои часто привлекательней положительных - почти идеальных? :016:

[Суповой набор]

А я не вижу ничего такого :) Обаятельный, усталый человек. Утрированно многое у него, с надрывом - так ведь больно ему.
По сути-то он, похоже, совсем конченный человек.. но живет и людям пользу приносит. Но при этом гадости говорит всем - так образ жизни у него такой.
Я вот на работе тоже много кому гадости говорю в лицо. А что поделаешь, если все вокруг козлы такие, а?..
В общем - я не понимаю, почему он социопат. Он людей лечит. Работу свою делает. Такой вот мужик, хороший, в общем.
После Хауса мне многие коллеги, да и собственный муж, кажутся просто добрейшей души людьми :))

[Franny]

Забавная ситуация. Выбор идеального мужчины происходит между законченным социопатом и вампиром. Вот, если бы Хаус был бы еще и вампиром...

[Диона]

А я не вижу ничего такого :) Обаятельный, усталый человек. Утрированно многое у него, с надрывом - так ведь больно ему.
По сути-то он, похоже, совсем конченный человек..
Хорошо. Вот это - может, по-вашему, служить ещё одним фактором привлекательности?

[lona]

О, вы не поняли :)) мы не идеал ищем, а как раз сногсшибательную привлекательность ;) так что всё в тему :support:
Почему отрицательные герои часто привлекательней положительных - почти идеальных? :016:

ААААААааааааааааааааа :)
Трудно сказать, мне отрицательные герои редко нравятся, только если они исправляются в конце. :036:

[Диона]

Забавная ситуация. Выбор идеального мужчины происходит между законченным социопатом и вампиром. Вот, если бы Хаус был бы еще и вампиром...

Ни в коем случае. Мы говорим о привлекательности, а не об идеале ;)

[rubus_arctica]

Забавная ситуация. Выбор идеального мужчины происходит между законченным социопатом и вампиром. Вот, если бы Хаус был бы еще и вампиром...

подождите, а тут среди нас поклонники LOSTа например присутствуют? там широчайший ассортимент мущщинов :love:

[Суповой набор]

Хорошо. Вот это - может, по-вашему, служить ещё одним фактором привлекательности?
Ну да, наверное. Эдакий человек без будущего, живем сегодня.. Хотя фиг знает.

[* Оранжевая Жизнь *]

Забавная ситуация. Выбор идеального мужчины происходит между законченным социопатом и вампиром. Вот, если бы Хаус был бы еще и вампиром...
Или Эдвард работал бы врачом...:065:

[rubus_arctica]

врач-вампир это прикольно)))

[* Оранжевая Жизнь *]

Хорошо. Вот это - может, по-вашему, служить ещё одним фактором привлекательности?
Но только если это не бомж, не хронь, и не прочий деклассированный элемент...:ded:

[Суповой набор]

Надо сказать, что Хаус - единственный посмотренный мной от и до сериал - пыталась что-то еще смотреть - сил нет никаких, я и Хауса листаю либо смотрю по-англ с русскими субтитрами, хоть какая польза..
Так что мой сериальный опыт невелик, ну да, дяденька-то он обаятельный..хотя в "Дживсе с Вустером" он ужасен, по-моему (впрочем, я совсем капельку смотрела, читала больше - как-то не по мне совсем). Так что смело делаю вывод, что дело не в актере, а именно в персонаже - персонаж мне импонирует точно.

[Franny]

На заборе крови в лаборатории.

[rubus_arctica]

а вы ещё посмотрите "Всё возможно, детка" с Хью же Лори. Ну чтобы оторваться от диапазона "Вустер - Хаус".

[Franny]

подождите, а тут среди нас поклонники LOSTа например присутствуют? там широчайший ассортимент мущщинов :love:

Кстати, да. Причем, разных типов.

[Суповой набор]

Но только если это не бомж, не хронь, и не прочий деклассированный элемент...:ded:

а вот до этого один шаг.

[lona]

врач-вампир это прикольно)))

Гы. Тогда Ваш герой - это доктор Карлайл КАллен.:))

[Franny]

Ой, нет! Больно противный:(

[rubus_arctica]

нет, спасибо, я луччше по ЛОСТу буду гулять :))

[Диона]

ААААААааааааааааааааа :)
Трудно сказать, мне отрицательные герои редко нравятся, только если они исправляются в конце. :036:

Хм... не, это не то.
Ну вот... вы "Потерянный рай" читали?
Милтон-то писал религиозную поэму. Хотел заклеймить Сатану, так скзть :065: А в результате получился образ такой мощной поэтической силы, что воспринимается как воспевание :010: Никакого "исправления" там даже подразумевать невозможно в принципе - и тем не менее привлекательность этого образа бесспорна...

[rubus_arctica]

ну извините за недостойное сравнение, но Дракула в версии Брэма Стокера - тоже персонаж привлекательный и не вызывающий безоговорочного осуждения (или заслуживающий оправдания), как-то так...

[* Оранжевая Жизнь *]

Гы. Тогда Ваш герой - это доктор Карлайл КАллен.:))
А это точно мужчина? :017:

[Диона]

Эх, ещё один мини-сериал на память приходит - но его тоже, наверное, мало кто помнит...
"Опалённый берег". Там главный персонаж - герой бурского сопротивления :064: ну бандит, можно сказать :065: Пленных не берёт, раненых и аборигенов пристреливает без малейших угрызений совести, подчинённых избивает, любимую женщину насилует :001: потом выторговывает себе помилование у властей, разбогатеть мирным трудовым путём у него не получается, тогда он организует ограбление алмазных рудников той же любимой женщины и пытается сбежать за границу :008: что ему, собсно, и удаётся - правда, не без потерь...
Как вам такой герой? :017:
А между тем я просто больна была им - так он мне нравился :010:

[Диона]

ну извините за недостойное сравнение, но Дракула в версии Брэма Стокера - тоже персонаж привлекательный и не вызывающий безоговорочного осуждения (или заслуживающий оправдания), как-то так...

Так мы и пытаемся определить природу неотразимой привлекательности подобных персонажей ;)

[lona]

Хм... не, это не то.
Ну вот... вы "Потерянный рай" читали?
Милтон-то писал религиозную поэму. Хотел заклеймить Сатану, так скзть :065: А в результате получился образ такой мощной поэтической силы, что воспринимается как воспевание :010: Никакого "исправления" там даже подразумевать невозможно в принципе - и тем не менее привлекательность этого образа бесспорна...

Не читала :008:

ну извините за недостойное сравнение, но Дракула в версии Брэма Стокера - тоже персонаж привлекательный и не вызывающий безоговорочного осуждения (или заслуживающий оправдания), как-то так...

Дракулу мне жаль, в этой версии. Я помнится, всплакнула, когда первый раз смотрела...:)
Только, честно говоря, не знаю, привлекателен ли он как мужчина (мы же об этом?) Как персонаж - да.

А это точно мужчина? :017:

Если верить Стефани Майер мужчина и очень привлекательный мужчина, похожий на греческого бога. Даже красивей Эдварда. :004:

[rubus_arctica]

ох если б я ещё помнила названия сериала в котором мне тоже криминального типа главный герой ну очень нраавился.... но в целом я вас понимаю :))

[About]

Эту его "социопатию": неприкрытый цинизм, ничем не сдерживаемую язвительность, шокирующую прямоту и откровенность, полное отсутствие "такта" - в общем, то, что многие трактуют как "хамство" (а может, они и правы) - на это, вы считаете, просто закрывают глаза ради его прочих замечательных качеств или это как раз и есть одна из главных, если не самая главная его привлекательная черта?
Не то, что бы закрывают, но очевидный, явный, яркий, нескрываемый недостаток, приправленный неоспоримыми достоинствами, очень часто бывает привлекателен. Людям нравится ясность. Понятно, что от него ожидать. И создается иллюзия, что других недостатков и нет.

[Диона]

ох если б я ещё помнила названия сериала в котором мне тоже криминального типа главный герой ну очень нраавился.... но в целом я вас понимаю :))

Эт вы кому адресовали? :009:

[rubus_arctica]

Дракулу мне жаль, в этой версии. Я помнится, всплакнула, когда первый раз смотрела...:)
Только, честно говоря, не знаю, привлекателен ли он как мужчина (мы же об этом?) Как персонаж - да.


ну он однозначно привлекателен для определенной категории зрителей, поскольку практически ни у кого не вызывает отторжения, неприязни - в основном как минимум сочувствие. Для тех, кому свойственна модель материнской (сочувствующей) любви - то ещё и привлекательный.

По поводу всяких криминального типа героев, являющихся привлекательными - Саид из LOSTа ярчайший пример.

[rubus_arctica]

ну вот вам хорошо - вы помните что сериал назывался "Опаленный берег". А я не помню как назывался другой сериал, где мне тоже очень нравился главный криминально настроенный герой.

[* Оранжевая Жизнь *]

Эх, ещё один мини-сериал на память приходит - но его тоже, наверное, мало кто помнит...
"Опалённый берег". Там главный персонаж - герой бурского сопротивления :064: ну бандит, можно сказать :065: Пленных не берёт, раненых и аборигенов пристреливает без малейших угрызений совести, подчинённых избивает, любимую женщину насилует :001: потом выторговывает себе помилование у властей, разбогатеть мирным трудовым путём у него не получается, тогда он организует ограбление алмазных рудников той же любимой женщины и пытается сбежать за границу :008: что ему, собсно, и удаётся - правда, не без потерь...
Как вам такой герой? :017:
А между тем я просто больна была им - так он мне нравился :010:
А мораль-то фильма какова была? :005:

[Диона]

А мораль-то фильма какова была? :005:

А фиг его знает :009:
Он там изначально вроде не был патологически криминальным. Ну вот просто жизнь так сложилась :024: а сам по себе он хороший :008: :065:
Может, типа: вот что эта проклятая жизнь с хорошими людьми делает :0066:

[Franny]

[QUOTE=rubus_arctica;61741067
По поводу всяких криминального типа героев, являющихся привлекательными - Саид из LOSTа ярчайший пример.[/QUOTE]

Ну, если в данном сериале, то скорее Сойер, кмк.

[Суповой набор]

ребенок приволок агентурные данные из 30ки :) - учительница русского сказала, что вступительные в 5 класс писали 200 человек, и русский написали плохо - 45 четверок и 11 пятерок
В общем, говорит, что с русским была жуть.

[Franny]

А фиг его знает :009:
Он там изначально вроде не был патологически криминальным. Ну вот просто жизнь так сложилась :024:

Так мы и до Джека Воробья дойдем:065:

[rubus_arctica]

[

Ну, если в данном сериале, то скорее Сойер, кмк.[/QUOTE]

Сойеру до Саиду по степени криминальности далековато вроде :008:

[lona]

Ну, если в данном сериале, то скорее Сойер, кмк.

Сойер просто уголовник. Саид еще и политический преступник ли кто он там был, террорист....помню, что людей пытать он умел.
Положительный там вроде доктор был. Мне нра.:)

[mishele]

А я вот не уверена:)). Для полноты образа Ипполит должен был быть импотентом. Так мне представляется.:073:

Так то оно, конечно, так. Но, кмк, Ипполит ждал именно новогодней ночи. В глубине души он закомплексованный романтик:005: А тут такой облом:001:
У кого угодно эректильная дисфункция случится. :001: Как у вас тут интересно:008:

Надо еще пару историй из жизни соседей со двора, пару ссылок на ОВО с реверансами тамошним старичкам и пару псевдоправославных тезисов. :) Злые вы:))

подождите, а тут среди нас поклонники LOSTа например присутствуют? там широчайший ассортимент мущщинов :love: :080:

[

Ну, если в данном сериале, то скорее Сойер, кмк.[/QUOTE] О да:love:

[rubus_arctica]

а что на вступительных по русскому было? тест? диктант? я пока совершенно не в теме, но в принципе пора начинать собирать инфу.

[Franny]

Но по привлекательности он далеко впереди:)

[rubus_arctica]

Сойер просто уголовник. Саид еще и политический преступник ли кто он там был, террорист....помню, что людей пытать он умел.
Положительный там вроде доктор был. Мне нра.:)

с положительным доктором к последнему сезону всё стало не так радужно - как, в принципе, и с большинством "хороших парней". Там вообще не осталось "хороших" в принципе.

Вообще кстати при всей крышесносности сериала, противопоставление характеров и факторов привлекательности там устроено вполне жизненное.

[Диона]

Не то, что бы закрывают, но очевидный, явный, яркий, нескрываемый недостаток, приправленный неоспоримыми достоинствами, очень часто бывает привлекателен. Людям нравится ясность. Понятно, что от него ожидать. И создается иллюзия, что других недостатков и нет.

А вот ещё о Хаусе. Совершенно очевидно, что для стабильной семейной жизни он абсолютно и безнадежно непригоден :025: От него женщины шарахаться должны - а они западают, каждая вторая... :009: где инстинкты-то?! :016: